Om anställda vägrar att ta emot personlig skyddsutrustning. Återlämna skor till butiken efter att ha använt dem ett tag: vad du behöver veta Vad du ska göra om SIZ-skor är obekväma

Tiden för anbud på inköp av arbetskläder och personlig skyddsutrustning för nästa år närmar sig. De flesta ryska industriföretag har redan börjat hålla öppna auktioner för köp av specialskor för sina anställda.

Urval och inköp av arbetsskor för företagsanställda idag sker tyvärr ofta på formell basis. Situationen förvärras av bristen på lagstiftning i denna fråga. Avsaknaden av krav på ergonomin för att bära skor, frånvaron av ett system för att kontrollera kvaliteten på de levererade produkterna och överensstämmelsen med deras egenskaper med kraven som anges i de tekniska specifikationerna, leder till besparingar vid inköp av personlig skyddsutrustning under anbudet och valet av det billigaste tillgängliga erbjudandet.

Varför händer detta? En av anledningarna är enligt vår uppfattning att tyngdpunkten flyttas till förmån för minimipriset. Inköpsavdelningens anställda får bonus för att spara pengar, och begreppet "köpnöjdhet" håller tyvärr på att bli ett minne blott. Generationen av leverantörer förändras. Tidigare valdes oftast specialister på försörjningsavdelningen ur produktionsarbetarnas led och förstod mycket väl vad arbetsskor behövdes till och hur de beter sig vid användning, eftersom de själva bar dem i produktionen. Den yngre generationen leverantörer är i regel chefer som aldrig har använt skyddsskor själva och som inte tydligt förstår vilka krav dessa produkter måste uppfylla, eller hur viktiga egenskaper som komfort, slitstyrka och skyddsegenskaper hos skor är.

Med ett formellt tillvägagångssätt skulle upphandlingsförfarandena kunna automatiseras helt. Men ändå deltar riktiga människor i upphandlingen - anställda på försörjningsavdelningar, arbetsskyddsavdelningar. Det är deras uppgift att tillhandahålla ett informellt förhållningssätt till processen för produktval och upphandling så att arbetarna och företagets ledning är nöjda med detta köp.

För att prata om riktiga besparingar måste du först svara på frågan: är minimipriset optimalt? Frågan verkar väldigt enkel, eftersom många styrs av begreppet "pris/kvalitet", det vill säga att de väljer produkter av acceptabel kvalitet till lägsta pris. Men för industriella inköp, när vi talar om mer än ett par skor, är det mycket viktigt att ta hänsyn till inte så mycket priset som den ekonomiska effektiviteten, eftersom det är detta som avgör de faktiska kostnaderna för företaget.

Hur mycket kostar kvalitet?

Begreppet "kvalitet" på arbetsskor innebär minst tre egenskaper:

1. Överensstämmelse med de skyddande egenskaperna hos skor med verkliga risker och hot mot arbetstagarnas hälsa och specifika arbetsförhållanden.
2. Bekväma att bära, ergonomiska skor
3. Styrka och hållbarhet, bestäms av kvaliteten och tillverkningstekniken, kvaliteten på materialen och komponenterna i skorna.

Här är en enkel beräkning som visar företagets faktiska kostnader om någon av dessa punkter försummas. För att förenkla beräkningen, låt oss ta priset för ett par vanliga läderstövlar till 1000 rubel.

1. Inkonsekvens mellan skors skyddande egenskaper och verkliga risker. Om skydd inte ges och arbetstagaren till exempel skadas eller blir sjuk av denna anledning (även endast en gång per år) förlorar arbetsgivaren medel på sjuklön + förlorar arbetare under minst tre arbetsdagar.

Totalt kommer kostnaden för ett par att vara 1000 rubel. + 5000 rub. (i genomsnitt) = 6000 gnid. Dessa förluster överstiger redan kostnaden för ett par arbetsskor med sex gånger.

2. Obekväma skyddsskor leder till mikrotraumer i foten och obehag i att bära. Tunga skor eller skor som faller av dina fötter kan i sig orsaka luxationer, fall och skador. Skor med hala sulor kan orsaka allvarliga fallskador.

Även om allt inte slutade så tråkigt och skorna "bara" stör att gå fritt och utföra professionella funktioner, minskar detta arbetsproduktiviteten. En enkel beräkning visar att en arbetare får en lön om året utan att arbeta till och med 8 % mindre effektivt. Är arbetarens lön jämförbar med kostnaden för paret som delas ut?

Totalt kommer kostnaden för ett par obekväma skor att vara 1000 rubel. + 35 000 gnugga. (i genomsnitt) = 36 000 gnugga. Håller med, att spara på komforten med att bära skor är mycket olönsamt.

3. Lågpresterande egenskaper och otillräckligt utförande. En viktig aspekt av den faktiska driften, som arbetsgivare brukar blunda för, är den för tidig avskrivning av skor som inte tål belastningar och som förstörs av mekanisk eller kemisk påverkan.

För att ersätta utslitna skor är arbetsgivaren skyldig att förse arbetstagaren med ett nytt par. Således multipliceras det verkliga priset per par med minst två, eller till och med tre. Dålig kvalitet på skor leder som regel till massiva avskrivningar, vilket är särskilt märkbart med stora inköpsvolymer.

Till exempel köptes 2000 par för 1000 rubel. = 2 miljoner rubel.

Låt oss säga att 30 % av skorna blir oanvändbara i förtid.

Totalt var de verkliga kostnaderna för företaget:
600 par * 1000 gnugga. + 2 miljoner gnugga. = 2,6 miljoner rubel.

Om verkliga priser på auktioner

Kan ett par högkvalitativa skor, gjorda av slitstarkt äkta läder, designade för att skydda fötterna från skadliga produktionsfaktorer, kosta mindre än tusen rubel? Detta är ett faktum; i de partier som tillkännagavs av företag 2018 sattes maximala priser för läderskyddsskor i intervallet från 500 till 900 rubel. Om en återförsäljare försöker hitta läderskor till detta pris i butiker, kommer hans begäran förmodligen att orsaka åtminstone säljarnas förvåning. Varför säljs speciella skyddsskor, som också måste ha ökade prestandaegenskaper, styrka och slitstyrka, på auktion till ett sådant pris?

Förmodligen spelas den ledande rollen här av ett ytligt förhållningssätt till produktval och kortsiktigt misslyckande med att ta hänsyn till företagsledningens faktiska ekonomiska effektivitet. Försörjningsuppgiften är att leverera varor till lägsta pris och uppfylla lagkrav under en öppen auktion. Arbetarskyddsavdelningens uppgift är att säkerställa att typen av skodon formellt överensstämmer med rekommendationerna i standard industristandarder och att verifiera tillgängligheten av ett certifikat. Det är allt. Köpet är genomfört.
Så var kommer billiga erbjudanden och priser på skor ifrån under ett anbud, under rimliga gränser? Mirakel sker inte idag, besparingar kan bara uppnås genom att använda de billigaste och lågkvalitativa materialen och minska mängden dyra material i skor. Det är inte längre fråga om överensstämmelse med de tekniska specifikationerna. Först vid leverans och drift identifieras alla fallgropar, förluster och kostnader vid användning av skyddsskor.

Ofta, när man köper specialskor, sänks priserna medvetet av skrupelfria leverantörer, vissa priser täcker inte ens kostnaden för de nödvändiga komponenterna och materialen som ingår i skorna. Därefter ersätter vinnaren antingen produkten med en som uppenbarligen inte överensstämmer med skyddskraven och kraven i de tekniska specifikationerna, eller stör leveransen, och förnödenheterna går till den andra leverantören efter vinnaren, som tvingas uppfylla leveransen. förhållandena praktiskt taget med förlust.

Hur undviker man onödiga kostnader och samtidigt hittar en "gyllene medelväg"?

När du förbereder ett anbud är det först och främst mycket viktigt att vara uppmärksam på den detaljerade och högkvalitativa förberedelsen av tekniska specifikationer. Det är bra om företaget köper skor enligt godkända specifikationer eller tekniska beskrivningar, där produkternas egenskaper regleras mycket noggrant och detaljerat. Men ett mycket litet antal stora företag har sådan dokumentation. Det finns exempel på marknaden där företag, efter att ha tagit ett informellt förhållningssätt till att välja en serie skor, arbetat mycket noggrant med att skapa tekniska specifikationer och som ett resultat kom att skapa sina egna tekniska förutsättningar eller standarder. Men det finns få sådana exempel. Vanligtvis bifogas en teknisk uppgift eller specifikation till anbudet.

De tekniska specifikationerna för skyddsskor (liksom för annan personlig skyddsutrustning) bör baseras på en bedömning av de faktiska risker som skorna ska skydda mot. Nedan, som referensmaterial, tillhandahåller vi utvärderingssekvensen och rekommendationerna utvecklade av PTK Moderam JSC, vilka kan användas vid utarbetande av tekniska specifikationer (återgivning och användning är tillåten).

1. Bedömning av verkliga föroreningar på arbetsplatsen

Bestämning av typer av föroreningar, aggressiva ämnen och deras koncentrationer. Utifrån detta bestäms typerna av skyddsskor, de material som skorna ska tillverkas av och de nödvändiga skyddsegenskaperna. Vad händer om du inte utvärderar denna faktor? Överdrivet skydd, om det inte finns någon kontaminering (fukt, överhettning av fötterna, etc.), eller för tidig avskrivning av skor och fotskador, om bedömningen är underskattad (till exempel om koncentrationerna av syror och baser överstiger 20 % , läderskor förstörs från sådana influenser och ger inget skydd, under dessa förhållanden bör polymerskor användas).

2. Mekanisk riskbedömning

Förutom det traditionella skyddet av tårna från stötar, finns det också risken för punktering av sulan, risken för ett slag i fotleden, risken för att skära igenom benen med ett rörligt verktyg (till exempel en kedja). såg), exponering för vibrationer etc. En obligatorisk bedömning av dessa risker gör att du kan välja adekvat skydd och förhindra olyckor och skador.

3. Bedöma bärtemperaturen

När du arbetar utomhus är det viktigt att ta hänsyn till arbetarens tid och genomsnittliga säsongsbetonade omgivningstemperaturer. Isolerade skor måste väljas i enlighet med klimatzonen där de kommer att användas.

4. Bedömning av terräng och gångyta

Om det finns ojämna ytor för gång, hala feta ytor, hala isiga ytor, släta våta ytor, blir en sådan yta potentiellt farlig, eftersom den kan orsaka fall och skador, inklusive sådana som är förknippade med dödsfall. Det är också nödvändigt att utvärdera förmågan att klättra i metallkonstruktioner, metall- eller betongtrappor. För varje specifikt tillstånd kan du välja lämpliga skor, konfiguration och sulmaterial, vilket kommer att minimera den farliga påverkan av dessa faktorer. Till exempel är sulan motståndskraftig mot halka, närvaron av ett uttalat hälutsprång, vilket gör att foten inte glider på metalltrappor, närvaron av ett självrengörande slitbana med djup avlastning, vilket gör att du kan bibehålla stabiliteten kraftigt förorenad eller instabil mark.

5. Bedömning av extremt förhöjda temperaturer

För att korrekt välja skor är det nödvändigt att bedöma förekomsten av olika typer av faror, eftersom det allmänna konceptet med "förhöjda temperaturer" kan inkludera: kontakt av sulan med en uppvärmd yta; närvaro av svetsgnistor och stänk; risk för en betydande mängd stänk av smält metall; termisk strålning; exponering för öppen låga. Beroende på olika produktionsförhållanden kan dessa risker finnas både i kombination och separat. Att inte inse dessa risker kan resultera i allvarliga brännskador och skador. Omvänt leder överskattning av risker till användning av tyngre och slutna skor där detta inte krävs.

6. Särskilda risker och förhållanden

Denna klausul inkluderar dödliga risker som kan leda till personlig eller massdöd. Särskilda risker är till exempel förekomsten av explosiva och brandfarliga ämnen i arbetsområdet. I dessa fall måste skor skyddas mot statisk elektricitet. Det är viktigt att notera att om, till exempel, speciella kläder är gjorda av antistatiska tyger och skor inte är antistatiska, reduceras skyddet av allmän utrustning till nästan noll, eftersom laddningen som uppstår på människokroppen måste gå ner i marken och inte orsaka en gnista. Särskilda risker omfattar även risken för elektriska stötar, risken för ljusbågar, radioaktiv kontaminering, strålning, exponering för patogena bakterier m.m. Genom att identifiera dessa risker är det möjligt att välja lämpliga skyddsskor och därigenom minimera eller förhindra farlig exponering för en person.

7. Yrkesfotsjukdomar

Denna risk har tyvärr ännu inte tagits med i beräkningen, eftersom dess konsekvenser visar sig under lång tid och resulterar i allvarliga sjukdomar i fötter och nedre extremiteter först med åldern. Sjukdomar börjar vanligtvis uppträda efter femtio års ålder. Om man tar hänsyn till höjningen av pensionsåldern, att inte ta hänsyn till denna risk, innebär det att du snart kommer att hamna hos lågkapacitetsarbetare med konstant smärta i benen eller förlust av sjuklön. Under arbetsförhållanden som är förknippade med övervägande arbete på fötterna, när man går eller står, är det nödvändigt att använda gjutna och dämpande innersulor i speciella skor, vilket minskar belastningen på benen och rörelseapparaten och hjälper till att förhindra plattfot och dess negativa konsekvenser .

Produktöverensstämmelse med ergonomiska krav bestäms av sådana faktorer som vikten av det färdiga paret, bekvämligheten av det sista, närvaron av designelement som säkerställer en bekväm passform av skorna på foten (mjuka kanter, ventiler, mjuka insatser, bekväma snörning och så vidare). Den inre ytan och fodret på skon bör innehålla ett minimum av sömmar, frånvaron av hårda förtjockningar och delar som leder till skavning och mikrotrauma i foten. En mycket viktig punkt är skoöverdelens ånggenomsläpplighet, fuktavlägsnande från foten, hygroskopiskt antibakteriellt foder, innersula som stödjer fotvalvet, stötdämpande sula, tillräcklig höjning av hälen (hälhöjd).

Skors hållbarhet och prestandaegenskaper bestäms först och främst av kvaliteten på huvudmaterialen i skoöverdelen och monteringstekniken. Äkta läder måste ha ett naturligt yttre skikt som är motståndskraftigt mot nötning, tillräcklig tjocklek (1,8-2,0 mm), och frånvaron av uttalade brister och defekter i produktionen av råmaterial och färdiga skor. Det löpande lagret på sulan ska vara tätt, monolitiskt och inte ha uttalade hålrum eller luftbubblor. Sulmaterialet måste vara motståndskraftigt mot nötning och oljor och petroleumprodukter.

Det är viktigt att notera att alla fysiska, mekaniska och andra digitala indikatorer som specificeras i de tekniska specifikationerna måste baseras på materialens faktiska egenskaper och ligga inom de tillåtna värdena som regleras av relevanta standarder (GOSTs för material och färdiga material). skodon). De deklarerade indikatorerna måste kunna och måste bekräftas av lämpliga laboratorietestrapporter. Om någon indikator som anges i de tekniska specifikationerna inte kan uppnås i verkligheten, eller verifieras i ryska laboratorier och dokumenteras, är det meningslöst och till och med skadligt att ange det i de tekniska specifikationerna. detta kommer att skrämma bort samvetsgranna leverantörer.

Leveranskvalitetskontroll

En av ursäkterna som används för att dölja det formella tillvägagångssättet för att köpa PPE är: "Vi tar gärna produkter av bästa kvalitet, men vi vet inte hur vi ska kontrollera denna kvalitet."
För att undvika förfalskning under leveranser är det enligt vår mening nödvändigt att införa ett system med stickprovskontroller av levererade produkter i oberoende ackrediterade laboratorier för att utesluta utbyte av PPE-produkter som deklarerats för anbudet och faktiskt levererats.

Det är ganska svårt att bedöma om skor överensstämmer med ett standardprov när man accepterar skor på köparens lager. Även en erfaren lagerarbetare kanske inte kan skilja en tvålagerssula från en enlagers, utvärdera lädrets kvalitet och naturlighet och så vidare. Därför kan en stickprovskontroll av kvaliteten på levererade prover i ackrediterade laboratorier ge ett tydligt svar och överföra ansvaret till leverantören. Detta kan avsevärt skydda köparen från ytterligare potentiella risker och förluster i samband med leverans av produkter som inte uppfyller kraven eller undermåliga.

Det är också tillrådligt, enligt vår mening, att anamma den europeiska erfarenheten av att välja en PPE-leverantör, som bygger på obligatoriska tester av produkter i enlighet med befintliga risker och produktkrav. Skoprover från olika tillverkare genomgår obligatoriska tester på kundens företag och i specialiserade laboratorier. Valet görs utifrån de bästa skydds- och konsumentegenskaperna och det bedöms hur lämpliga modellerna är för just dessa produktionsförhållanden. Priset är inte en avgörande faktor. Endast utvalda modeller som helt tillfredsställer kunden jämförs med pris. Således deltar produkter av adekvat kvalitet och jämförbara med varandra i auktionen. I framtiden, om kunden är helt nöjd med produkterna av ett visst märke och priset, har han ingen brådska att byta leverantör och ingår långtidskontrakt utan att hålla ett nytt anbud varje år. Vi tror att för företagsupphandlingar ger ett långsiktigt samarbete med en tillverkare inget annat än gott, för med nära interaktion med kunden får tillverkaren ständig feedback för att förbättra sina produkter och utveckla nya produkter, kan bättre planera produktionen och säkerställa oavbruten leverans.

Vi hoppas att de senaste årens tendens att på auktioner endast ge företräde till minimipriset kommer att förändras i framtiden mot att förbättra kvaliteten på köpta produkter. Med hänsyn till de verkliga förlusterna i samband med köp av lågkvalitativ PPE, kommer det inte att vara priset som kommer att beaktas, utan den ekonomiska effektiviteten och tillfredsställelsen för företagsanställda, eftersom vi inte pratar om en enkel konsumentprodukt, utan om skyddsutrustning utformad för att bevara människors hälsa och liv.

23.05.2018 10:25:00

Den anställde vägrar ta emot personlig skyddsutrustning. Vilka åtgärder kan vidtas mot honom? Vilket ansvar kan arbetsgivaren bära för det? Om en anställd vägrar att få personlig skyddsutrustning (PPE) är arbetsgivaren skyldig att inte tillåta honom att utföra sina arbetsuppgifter. Den anställde kan bli föremål för disciplinära åtgärder. Om en anställd antas utan erforderlig personlig skyddsutrustning har arbetsgivaren det administrativa ansvaret...

Den anställde vägrar ta emot personlig skyddsutrustning. Vilka åtgärder kan vidtas mot honom? Vilket ansvar kan arbetsgivaren bära för det?

SVAR:

Om en anställd vägrar att få personlig skyddsutrustning (PPE) är arbetsgivaren skyldig att inte tillåta honom att utföra sina arbetsuppgifter. Den anställde kan bli föremål för disciplinära åtgärder. Om en anställd antas utan erforderlig personlig skyddsutrustning har arbetsgivaren det administrativa ansvaret.

LOGISK GRUND:

Enligt art. 221 i Ryska federationens arbetslagstiftning, i arbete med skadliga och (eller) farliga arbetsförhållanden, såväl som i arbete som utförs under speciella temperaturförhållanden eller förknippat med föroreningar, tillhandahålls arbetare gratis med obligatorisk certifiering eller försäkran om överensstämmelse med personlig skyddsutrustning (PPE) i enlighet med standardnormer som fastställts på det sätt som bestämts av Ryska federationens regering.

Samtidigt, i kraft av art. 21 i den ryska federationens arbetslagstiftning är den anställde skyldig att följa arbetsskydds- och arbetssäkerhetskrav. Så, i enlighet med art. 209 i Ryska federationens arbetslagstiftning inkluderar kraven för arbetarskydd (statliga regleringskrav för arbetarskydd) bland annat kraven för arbetarskydd som fastställts av reglerna och instruktionerna för arbetarskydd.

Obligatoriska krav för anskaffning, utfärdande, användning, förvaring och skötsel av speciella kläder, speciella skor och annan personlig skyddsutrustning fastställs av de sektorsövergripande reglerna för att förse arbetare med speciella kläder, speciella skor och annan personlig skyddsutrustning, godkända genom förordning av Ministeriet för hälsa och social utveckling i Ryssland daterad 06/01/2009 nr 290n (nedan - Regler).

Enligt klausul 5 i reglerna utförs tillhandahållandet av personlig skyddsutrustning till anställda, inklusive sådana som förvärvats av arbetsgivaren för tillfälligt bruk enligt ett hyresavtal, i enlighet med standardstandarderna för gratis utgivning av speciella kläder, speciella skor och annan personlig skyddsutrustning som vederbörligen har certifierats eller deklarerats överensstämmelse, och på grundval av resultat av en särskild bedömning av arbetsförhållandena.

Paragraf 26 i reglerna gör det till arbetsgivarens ansvar att säkerställa att anställda är skyldiga att använda personlig skyddsutrustning, medan anställda inte får utföra arbete utan personlig skyddsutrustning utställd till dem på föreskrivet sätt, samt med felaktig, oreparerad och kontaminerad personlig skyddsutrustning. .

Under utförandet av arbetsuppgifter måste således en anställd vars yrke (befattning) tillhandahålls av standardstandarderna använda lämplig personlig skyddsutrustning. Om en anställd vägrar att ta emot och använda personlig skyddsutrustning får arbetsgivaren inte tillåta honom att arbeta.
Enligt mom. 8 timmar 1 msk. 76 i den ryska federationens arbetslag, är arbetsgivaren skyldig att ta bort en anställd från arbetet (inte tillåta att arbeta) i andra fall som föreskrivs i Rysslands arbetslagstiftning, andra federala lagar och andra rättsliga rättsakter. ryska federationen.

För en anställds vägran att ta emot personlig skyddsutrustning kan han bli föremål för disciplinära åtgärder i enlighet med art. 192 i Ryska federationens arbetslagstiftning om att en anställd inte uppfyllt eller olämpligt fullgör de arbetsuppgifter som tilldelats honom på grund av hans fel.

Den nuvarande lagstiftningen fastställer arbetsgivarens ansvar både för brott mot statliga regleringskrav för arbetarskydd (tillträde till arbete för en anställd som inte är försedd med den nödvändiga personliga skyddsutrustningen) och för underlåtenhet att förse anställda med personlig skyddsutrustning (del 1 och 4) i artikel 5.27.1 i Ryska federationens kod för administrativa brott).

God dag alla kära läsare av min blogg.

Vid tangentbordet är jag som vanligt konsumenträttsadvokat Evgeniy Volkov.

Idag ska jag berätta om det är möjligt att lämna tillbaka skor till en butik efter att ha använt dem ett tag, och i så fall hur man gör det på rätt sätt?

UPPMÄRKSAMHET: Eftersom den här artikeln skrevs av mig 2015 , Viss information i den här artikeln kan vara inaktuell.

Från 29 juni 2017 all nödvändig och relevant information för dig angående retur av skor till butiken, inklusive de som gäller retur av skor efter ett kort slitage, finns i min nya artikel: " ".

Se till att läsa den om du vill veta absolut alla nyanser när det gäller att returnera skor till butiken och lära dig mina professionella råd.

Nåväl...nu när jag varnade dig är jag lugn. Om du fortfarande är här och bestämt dig för att läsa just den här artikeln, så fortsätter jag.

Även i artikeln hittar du min nästa tävling, vinnaren av den får en present av mig :)

Så, är det möjligt att lämna tillbaka skor till butiken efter att ha använt dem en kort tid?

Låt oss omedelbart komma överens om att med "små slitage" kommer vi att förstå alla fakta om att använda köpta skor för det avsedda syftet under en längre tid.

Minst en timme, minst trettio minuter, minst en dag, minst en vecka osv. Alla har trots allt sin egen subjektiva uppfattning om vad "små slitage" betyder.

Så, mina kära, lagstiftaren ger oss inget svar på frågan om en liten strumpa - hur länge håller den?

Allt är mycket enklare. Konsumentskyddslagar ger konsumenter endast två alternativ att lämna tillbaka skor till återförsäljaren.

Den första möjligheten att returnera skor finns i del ett av artikel 25 i Ryska federationens lag daterad 02/07/1992 "Om skydd av konsumenträttigheter"

1. Konsumenten har rätt att byta ut en icke-livsmedelsprodukt av lämplig kvalitet mot en liknande produkt från säljaren från vilken denna produkt köptes, om den angivna produkten inte är lämplig till form, mått, stil, färg, storlek eller konfiguration .

Konsumenten har rätt att byta icke-livsmedelsprodukter av lämplig kvalitet inom fjorton dagar, exklusive inköpsdagen.

Ett utbyte av en icke-livsmedelsprodukt av lämplig kvalitet genomförs om den angivna produkten inte har använts, dess presentation, konsumentegenskaper, sigill, fabriksetiketter bevaras, och det finns även ett försäljningskvitto eller kassakvitto eller annat dokument som bekräftar betalning för den angivna produkten. Konsumentens frånvaro av försäljningskvitto eller kassakvitto eller annan handling som bekräftar betalning för varan fråntar honom inte möjligheten att hänvisa till vittnesuppgifter.

Men i fallet med att returnera skor till en butik efter ett kort slitage gäller inte artikel 25 i Ryska federationens lag "Om skydd av konsumenträttigheter", eftersom endast oanvända skor kan returneras till lagra.

För alla andra fall av återlämnande av skor, inklusive återlämnande av skor till en butik efter ett kort slitage, gäller artikel 18 i Ryska federationens lag "Om skydd av konsumenträttigheter", enligt den första delen av vilken

Om defekter upptäcks i produkten, om de inte specificerats av säljaren, har konsumenten rätt att:

- kräva ersättning med en produkt av samma märke (samma modell och (eller) artikel);

- begär ersättning med samma produkt av ett annat märke (modell, artikel) med en motsvarande omräkning av inköpspriset;

- kräva en proportionell nedsättning av köpeskillingen;

- kräva omedelbart kostnadsfritt undanröjande av defekter i varorna eller ersättning av kostnader för rättelse av konsumenten eller en tredje part;

- vägra uppfylla köp- och försäljningsavtalet och kräva återbetalning av det belopp som betalats för varan. På begäran av säljaren och på dennes bekostnad ska konsumenten returnera den defekta produkten.

Konsumenten har i detta fall också rätt att kräva full ersättning för förluster som orsakats honom till följd av försäljning av varor av otillräcklig kvalitet. Förluster ersätts inom de tidsfrister som fastställs i denna lag för att tillgodose relevanta konsumentkrav.

Således är det endast möjligt att returnera skor till butiken efter att ha använt dem under en kort tid om du hittar eller känner något fel i de köpta skorna.

Vi har sorterat teorin, låt oss nu gå vidare till praktiken.

Vad behöver göras för att lämna tillbaka skor till butiken efter att ha använt dem en kort stund?

Först skriver vi ett krav till säljaren. Skriv ditt klagomål i valfri form, men var noga med att ange kärnan i det defekt som enligt din åsikt finns.

För erforderliga returkrav på sko, se

Var förresten uppmärksam på garantiperioden som anges på garantikortet för de skor du köpt. Vanligtvis anger skohandlare 20 eller 30 dagar där.

Vad står skrivet i Ryska federationens lag "Om skydd av konsumenträttigheter"?

Enligt art. 19 i Ryska federationens lag "Om skydd av konsumenträttigheter"

1. Konsumenten har rätt att presentera krav enligt artikel 18 i denna lag för säljaren (tillverkare, auktoriserad organisation eller auktoriserad enskild företagare, importör) angående defekter i varorna om de upptäcks under garantiperioden eller utgångsdatumet.

I fråga om varor för vilka garantitider eller utgångsdatum inte har fastställts har konsumenten rätt att ställa dessa krav om fel i varan upptäcks inom skälig tid, dock inom två år från det att de överlåtits till konsumenten. , såvida inte längre perioder är fastställda i lag eller avtal.

2. Varans garantitid, liksom dess livslängd, räknas från den dag då varorna överlåts till konsumenten, om inte annat följer av avtalet Om överföringsdagen inte kan fastställas, räknas dessa perioder från dagen då varorna tillverkades.

För säsongsvaror (skor, kläder och andra) beräknas dessa perioder från början av motsvarande säsong, vars början bestäms i enlighet med detta av Ryska federationens ingående enheter baserat på klimatförhållandena för konsumenternas plats.

Det är viktigt att veta: skosäljaren kan inte minska den garantitid som bestäms av skotillverkaren. Ofta sätter en butik eller någon Ipashka det lika med en månad eller ännu mindre.

Därför, för att ta reda på den verkliga garantiperioden för en specifik skomodell, bör du kontakta tillverkaren via telefon eller via den officiella webbplatsen för skotillverkaren.

Dessutom, kom ihåg att lagstiftaren kopplar utgången av garantiperioden med att lägga bevisbördan för omständigheter som bekräftar säljarens ansvar på konsumenten!

Ja, och en sak till - förbered anspråket i två exemplar. Ge en kopia till säljaren och på den andra be säljaren att sätta ett kvittomärke och en signatur med en utskrift av signaturen och datum.

Väl? Är det allt?

Nej, inte allt. Som jag lovade i början av artikeln, utlyser jag nu en ny tävling på bloggen, vars essens är att korrekt svara på min fråga om ämnet för artikeln, som du kommer att läsa nedan.

Tja, är du redo? Gå sedan vidare.

Du har säkert hört eller läst om

Följande skor kan inte bytas, returneras eller repareras kostnadsfritt:
- bärs med defekter som beror på användning under lågsäsong som inte motsvarar dess avsedda ändamål;
— med mekanisk skada (brännskador, skärsår, skavsår etc.); deformeras till följd av felaktigt slitage, torkning, kvalitetsförlust till följd av kemisk exponering och med andra defekter orsakade av köparen;
- repareras av köparen innan presentationen till butiken (förutom att byta ut klackar eller limma en förebyggande yttersula, om sådana reparationer inte resulterade i bildandet av defekter).

Så, säg mig, mina kära, var exakt är detta normativt inskrivet? Den som är först med att ge rätt svar får en present av mig.

Skriv dina svar i kommentarerna till den här artikeln.

Kommentarer modereras manuellt av mig, så oroa dig inte om den inte omedelbart visas på min sida efter att ha skickat en kommentar. Efter en tid kommer det definitivt att dyka upp, liksom mitt svar.

Tävlingen är över. Vinnaren fick ett pris! Se svaret i kommentarerna.

Nåväl, jag ska fortsätta min berättelse om hur man lämnar tillbaka skor till butiken efter att ha haft dem ett tag.

Det räcker inte att skriva ett klagomål och skicka det till säljaren.

Det är också viktigt att föra en ordentlig dialog med säljaren för att inte stå i kylan. Det finns ingen anledning att tro att säljarna är helt omedvetna om lagen om konsumentskydd.

Tvärtom, på grund av sin verksamhet tvingas de veta det (de där bestämmelserna som reglerar förhållandet mellan konsumenten och säljaren av varor).

Därför, mycket ofta, springer en konsument, som någonstans har laddat ner en mall för ett krav på retur av skor efter ett kort slitage, till butiken och efter ett samtal med säljaren, lämnar butiken och inser att allt inte gick som han (hon) hade planerat(a) från början.

Vad kan hända?

Tja, titta till exempel.

Du, efter att ha skrivit ett krav på retur av skor efter ett kort slitage, kommer till butiken, visar reklamationen för säljaren, lämnar tillbaka den och ber på den andra kopian säljaren att underteckna din kopia av reklamationen, och i svara säljaren artigt och i en lite ursäktande ton säger till dig:

"Åh, du vet, vi accepterar bara anspråk om de är beredda på vårt eget formulär. Jag kommer inte att underteckna din kopia av anspråket. Fyll i vårt formulär för återbetalningsansökan så borde det inte vara några problem med returen.”

Eller till exempel:

"Och du har ditt pass med dig, utan pass kommer vi inte att kunna ta emot dina skor och utfärda en återbetalning."

Eller till exempel så här: " Och returnera checken och garantikortet till oss."

Bara så, omedelbart, om du inte är beredd, kommer du att gå med på att skriva en ansökan om återbetalning på butikens brevpapper. När allt kommer omkring måste du returnera pengarna, och säljaren sa att det inte kommer att vara några problem om motsvarande ansökan från dig tas emot på deras brevpapper.

Så du börjar fylla i ansökan på formuläret som tillhandahålls av säljaren och gör det första misstaget, tack vare vilket ditt besök i butiken förvandlas till ett slöseri med tid.

Och det är bra för säljaren - det finns inget officiellt klagomål från dig, vilket innebär att det inte finns några tidsfrister för förseningar för att uppfylla konsumentens krav. Ansökan som du fyller i på blanketten som tillhandahålls av säljaren är långt ifrån ett konsumentklagomål, ta mitt ord för det.

Därför, om du blir tillsagd att fylla i lämplig ansökan på formuläret som tillhandahålls av butiken, kan du återigen be säljaren att underteckna din kopia av fordran, ange datum, ett kvitto och en underskrift med en utskrift.

Och om säljaren vägrar, lämna bara butiken och det är det, men gå direkt till det ryska postkontoret i din stad eller by.

Och där skickar du en kopia av reklamationen till butiken, alltid i ett värdefullt (och inte anmält med anmälan) brev med innehållsförteckning.

På inventeringen av bilagan (för detta finns en speciell blankett nr 107, de kommer att ge dig den på postkontoret, eller så kan du slicka den här blanketten från Internet någonstans) Postkontoret ger dig en rund stämpel med datumet för mottagandet.

Men om säljaren är mer eller mindre tillmötesgående och inte har något emot att lämna tillbaka dina pengar för skor, under processen att bära som vissa defekter upptäcktes, kommer han definitivt att be dig att lämna tillbaka skorna till butiken.

Och här är uppmärksamhet: nästan var och en av er kan göra ett irriterande misstag, nämligen att helt enkelt ge stövlarna eller skorna till säljaren, medan säljaren till och med kan skriva ett kvitto som säger att skorna har tagits emot från dig, och du är glad att allt är arrangerat som förväntat, du kommer att fortsätta att vänta på att dina pengar ska returneras för dina skor.

Men i slutändan kan det visa sig att säljaren efter en tid vägrar att lämna tillbaka dina pengar, med hänvisning till det faktum att du, visar det sig, lämnade tillbaka skorna till butiken, till exempel med mekanisk skada i form av ett snitt .

Naturligtvis kommer du genast att börja bli indignerad - hur kommer det sig att du gav bort skorna utan några repor eller skärsår, och butiken tog emot skorna från dig!

Kan du bevisa detta?

Vad, vad? Har du ett kvitto från säljaren på att skorna är godkända? Nåväl...

Innehåller detta kvitto en detaljerad extern beskrivning av de överlåtna skorna? Förekomst eller frånvaro av defekter? På något sätt tvivlar jag på det.

Med hjälp av ett sådant kvitto kommer du därför inte att kunna bevisa att du lämnat över skorna utan mekanisk skada.

Det visar sig att du som konsument blir kvar i kylan eftersom du inte har kontroll över situationen från början. Hur undviker man detta?

Det är inget komplicerat här. Du behöver bara upprätta ett skoacceptans- och överföringsintyg.

Har du någonsin skapat något liknande? Nåväl, som jag presenterar för dig, anpassa det bara till din situation och allt kommer att vara tipp topp.

Ett par viktiga förtydliganden om denna lag:

Första klargörandet. Intyget som jag presenterade upprättades i det fall att säljaren vägrade att omedelbart returnera dina pengar och beslutade att genomföra en undersökning av varorna.

Det kan dock även hända att Säljaren går med på att returnera dina pengar, men först ber dig lämna tillbaka de köpta defekta skorna till butiken.

I det här fallet, begränsa dig inte heller till och gå inte med på att få ett kvitto från butikstjänstemannen som bekräftar mottagandet av skor från dig.

Du upprättar ett överförings- och godkännandebevis, istället för frasen "för efterföljande varuundersökning" i punkt 1 i ovannämnda certifikat, anger du frasen "i syfte att återbetala pengarna som betalats av köparen."

Ändra inte resten av lagens struktur.

Andra förtydligandet. Du har säkert märkt att jag direkt angett den enskilda entreprenören själv, butiksägaren, som undertecknare för säljarens räkning. Detta är vad som anges på checken.

Men i praktiken sitter enskilda företagare själva väldigt sällan i sina butiker och agerar säljare.

Som regel bjuds en säljare (säljare) in att arbeta i en butik, som gör allt grymtjobb med köpare (konsultera, ge ut skor att prova, bearbeta köp etc.).

Därför är det mycket möjligt att när du kommer till butiken med certifikatet, kommer du inte att hitta någon enskild entreprenör där, och flicksäljaren, som slår hennes ögon, kommer att berätta att chefen (aka enskild entreprenör) kommer att dyka upp i butiken bara om en vecka, sedan han flög iväg till Kina för ett nytt parti varor.

Hur tänker du? Kan den här flicksäljaren underteckna lagen istället för IP Chugunkov och sätta butikens sigill på denna lag?

Det korrekta svaret på denna fråga beror på om flicksäljaren har en fullmakt utfärdad av den enskilda företagaren för att företräda den enskilda företagarens intressen inför Köparna och beror också på sammansättningen av de befogenheter som anges i en sådan fullmakt. .

Om flicksäljaren har en fullmakt och fullmakten indikerar befogenhet att underteckna dokument för den enskilda företagarens räkning, så är det inga problem - flicksäljaren kan skriva under lagen för den enskilda företagaren och sätta en stämpel, med den obligatoriska uppgiften i lagen om detaljerna i hennes fullmakt (nummer och datum ).

Jag anser att det inte skulle vara överflödigt att försäkra sig om att säljaren har en giltig fullmakt och kontrollera säljarens uppdragsvillkor som anges i fullmakten.

Det kan mycket väl vara så att säljaren verkar ha en fullmakt, men dess giltighet har gått ut.

I detta fall har säljaren ingen rätt att underteckna lagen (eller något dokument överhuvudtaget) för den enskilde företagarens räkning. Samma sak gäller om säljaren inte har någon fullmakt alls.

Jag upprepar ännu en gång: alla möjliga kvitton från säljare är fullständigt nonsens.

Om säljarna inte har en fullmakt så är de INGEN i relationen mellan dig och butiksledningen!

Följaktligen kan alla deras kvitton på uppdrag av en enskild företagare eller LLC, etc. har ingen kraft, eftersom en enskild företagare eller butikschef alltid kan ifrågasätta sådana kvitton i domstol, eftersom de personer som utfärdade dem (direktförsäljare i butiken) inte var auktoriserade av butiksledningen att utföra sådana åtgärder.

Var därför alltid uppmärksam på frågan om att korrekt ange undertecknaren av lagen från säljarens sida.

Säljaren har ingen fullmakt, hittade du inte butikschefen eller enskild företagare på plats?

Inga problem! Skicka bara in ett krav (naturligtvis med en anteckning om godkännande av kravet på din kopia) eller skicka det med post om säljaren börjar störta, och efter det, som svar på säljarens begäran om att returnera skorna, ange sedan när exakt ledningen kommer att vara redo att plocka upp stövlarna och underteckna överförings- och godkännandebeviset. Alla!

Förstå att det är butiken, och inte du, som är mer intresserad av att du lämnar tillbaka dina stövlar till dem.

Ditt främsta mål är att leverera en välskriven reklamation personligen eller per post, så att tidsfristen börjar ticka på för Säljaren, och sedan låta säljaren krångla.

Om de vill göra en undersökning och därför inte blir straffade för försening med att uppfylla konsumentens krav, låt dem gå vidare och hitta sin chef, enskilda företagare eller annan person som är behörig att skriva under lagen.

Du ger bort skorna endast på basis av Överlåtelse- och Acceptansbeviset, som jag presenterade ovan. Då kommer allt juridiskt att göras korrekt från din sida.

Undantag från allt ovan: om butikssäljaren är redo att lämna tillbaka dina pengar just här och nu - glöm då alla möjliga handlingar och påståenden.

Ditt mål är att returnera pengarna - och du har uppnått det. Säljaren räknar redan ut det nödvändiga beloppet.

I alla andra fall, till exempel, betalade du för ett köp med ett bankkort och säljaren säger till dig något i stil med: "allt är bra, jag gjorde en retur, pengarna kommer att returneras till ditt kort om tre dagar, vänligen returnera varor” - svara så här:

"Inga problem, flicka, snälla skriv nu på min kopia av anspråket, så kommer vi att upprätta en handling om godkännande och överföring av skor i två exemplar, jag hoppas att du har behörighet att underteckna sådana dokument, eller kanske butikschefen själv är också närvarande här, det är så det går till."

Nåväl, på något sätt organisera en dialog i denna anda.

Egentligen, hur vet du att försäljaren gjorde returen på sin dator eller sa det så för visa.

Så släpp aldrig din vakt.

Tja, sammanfattningsvis, hur bevisar man att man köper skor om man inte har ett kvitto som bekräftar betalningen för skorna?

Tja, till exempel, du tappade den, åt den, brände den, eller så lade de den helt enkelt inte i en låda när de sålde skor.

I det här fallet kan köpet bevisas genom:

A) vittnesmål från personer som var närvarande vid köp av skor;

B) vittnesmål från säljare eller kassörer (men detta är rent teoretiskt, och i praktiken är det knappast möjligt - bara om säljarna eller kassörerna vill irritera butiksledningen);

C) ett garantikort ifyllt av säljaren;

D) andra dokument som innehåller information om säljaren och datum för inköp av varorna;

D) klistermärken och prislappar på produktförpackningen som anger säljarens information.

I enlighet med del 5 i art. 18 i Ryska federationens lag "Om skydd av konsumenträttigheter"

Konsumentens frånvaro av ett kontant- eller försäljningskvitto eller annat dokument som intygar faktumet och villkoren för köpet av varorna är inte skäl för vägran att uppfylla hans krav.

Detta är förståeligt. Men du måste komma ihåg att om du inte har ett kvitto, måste du fortfarande bevisa att de problematiska skorna tillhör en specifik säljare. En annan fråga är vem som ska bevisa det.

Och här är goda nyheter för dig. I händelse av att du ska lämna tillbaka skor till butiken efter ett kort slitage, utan att ha ett kvitto, och säljaren, med en bagge envishet, hävdar att du inte köpt skorna av honom, då på grund av distributionen av bevisbördan i sådana fall är det säljaren som måste bevisa det, inte du.

Kom ihåg detta.

Det är en helt annan sak om du, utan ett kvitto som bekräftar köpet, ska returnera skor som inte har defekter till butiken, i det här fallet kommer det att vara du som kommer att behöva bevisa att du köpt skorna från en specifik säljare.

Men frågan om att returnera kvalitetsskor har ingenting att göra med ämnet för dagens artikel.

Förresten, det är användbart att veta att enligt punkt 46 i reglerna för försäljning av vissa typer av varor, godkända genom dekret från Ryska federationens regering av 19 januari 1998 N 55 (som ändrat den 19 september, 2015)

Om kassakvittot för en produkt inte innehåller produktnamn eller artikelnummer, ges ett försäljningskvitto till köparen tillsammans med produkten som anger dessa uppgifter, säljarens namn, försäljningsdatum och priset på produkten och är undertecknad av den person som direkt säljer produkten.

Vi slutar nog där.

Jag hoppas att det inte blir en sådan huvudvärk för dig att återvända skor till butiken efter ett kort slitage som du först trodde.

Glad shopping, vänner!

Att arbeta på ett företag eller byggarbetsplats, inom tjänstesektorn, medicinska institutioner eller livsmedelsanläggningar - överallt behöver du arbetsskor, som inte bara ska ha en skyddande funktion, utan också vara bekväma.

Speciella vinterarbetsskor låter dig arbeta under förhållanden vid låga temperaturer: tyg och uppblåsta stövlar, filtstövlar, skor med päls. En ganska stor grupp består av gummiarbetsskor, som representeras av stövlar och galoscher av olika stilar.

Det finns yrken som kräver att du står länge på fötterna, till exempel operationsläkare eller handelsarbetare. Ergonomiska träskor har utvecklats för representanter för dessa yrken, tillgängliga i både dam- och herrversion.

Tillverkare av arbetsskor ägnar en hel del uppmärksamhet åt de material som deras modeller är gjorda av. Företräde ges till naturliga råvaror för att säkerställa bärkomfort.

SYFTE MED SPECIALSKOR

Specialskor (förkortat som specialskor) är utformade för att skydda arbetarnas fötter från de skadliga effekterna av produktionsmiljön och arbetsprocessen. Huvudsyftet med skyddsskor är att skydda fötterna från negativa effekter och eventuella arbetsrelaterade fotskador. Vanligtvis, om en anställds arbetsuppgifter på ett eller annat sätt är förknippade med risken för fotskador, är arbetsskor en nödvändig del av arbetskläderna.

Enligt deras syfte kan arbetsskor delas in i industriella och enhetliga, även om båda ger skydd mot allmänna industriella föroreningar och klimatfaktorer.

Uniforma skor betonar i större utsträckning att tillhöra en viss
yrken. Industriella skor, beroende på arbetsförhållanden och aggressiv miljö, kan förutom skydd mot allmän industriell förorening (GIP) ha både MBS och syrabas, och en rad andra skyddande egenskaper.

Arbetsskor skyddar och skyddar våra fötter från ett antal ogynnsamma faktorer: termiska effekter, negativ påverkan från aggressiva miljöer, skärsår och punkteringar samt främmande föremål.

Skorna kan vid behov förses med en punkteringssäker innersula (metall eller lätt Kevlar) och en slitstark tåhätta som skyddar mot stötar (modern komposit eller metall), utan att kompromissa med utseendet.

Det finns många typer av specialskor på den moderna marknaden: konstruktionsskor, skor för säkerhetsarbetare, skor för medicinsk personal och anställda i livsmedels- och kemiska företag, etc. De mest kända typerna av skyddsskor är arbetsstövlar, stövlar, arbetsskor och höga stövlar.

Stövlar och stövlar med pålitliga, halkfria, formgjutna sulor som skyddar arbetarna från punkteringar och halkar är särskilt efterfrågade. Skyddsskor måste ha ett brett utbud av skyddsegenskaper:

— Skydd mot mekanisk påverkan (punkteringar, skärsår, stötar, vibrationer).
— halkskydd.
— Skydd mot höga eller låga temperaturer.
— Skydd mot statiska belastningar.
— Skydd mot biologiska faktorer.
— Skydd mot allmänna industriella föroreningar.
— skydd mot elektrisk ström.
- skydd mot kemiska irriterande ämnen.

ARBETSSKOR FÖR PROFESSIONELLT ANVÄNDNING
STANDARD EN ISO 20347

SKYDDSSKOR FÖR PROFESSIONELL ANVÄNDNING
STANDARD EN ISO 20345

Skor ska skyddas från fallande föremål och skador som kan uppstå i ett industriområde. Utrustade med en förstärkt tåbox ger sådana skor skydd mot mekaniska stötar på upp till 200 J. Halvsäsong, vinter och sommar - en allmänt accepterad uppdelning enligt säsongen av slitage eller i enlighet med villkoren för dess användning enligt tid på året. Beroende på de material som används för tillverkningen klassificeras skyddsskor i tre huvudgrupper:

TILLVERKNING AV SPECIALSKOR

Modern produktion av arbetsskor har gjort betydande framsteg. Nagel-, lim- och sömnadsmetoder håller på att bli ett minne blott, blir föråldrade, och skor som använder formsprutningsmetoden för att fästa sulan får fler och fler fans. Det är inget ovanligt i detta, det är bara att vi med tiden hittar mer praktiska lösningar, bland annat för tillverkning av skyddsskor.

Tillverkningen av högre kvalitet och praktiska produkter kräver att skomakare använder moderna maskiner och utrustning: formsprutningsenheter, pressar, där nästan alla processer automatiseras och styrs av elektroniska styrsystem. Även ovandelen på skor, som är minst mottagliga för betydande förändringar, sys idag med halvautomatiska linjer. Låt oss hylla ryska företag, till exempel Yachting (Cheboksary), Artak (Kostroma), Vostok-Service (Torzhok), vars produkter är välförtjänt populära och har vunnit den ryska konsumentens förtroende. Förresten, den tekniska utrustningen hos dessa företag är inte på något sätt sämre än deras europeiska motsvarigheter, och produktionsanläggningarna gör det möjligt för dem att flexibelt svara på säsongsbetonad efterfrågan, uppfylla företagsbeställningar med förändringar av grundmodellerna, med hänsyn till de specifika egenskaperna och kunders önskemål.

För att skydda fötterna när du utför arbete, rekommenderas det i de flesta fall att använda arbetsskor, vars produktion utförs i strikt överensstämmelse med kraven i GOST i Ryska federationen accepterade branschrekommendationer.

MODERNA LÄDERSKOR MED PU-TPU-SULA

Polyuretan - förkortat PU, en polymer, på grund av dess höga prestandaegenskaper och ganska arbetsintensiv bearbetningsteknik, används som det huvudsakliga skosulmaterialet för formsprutningsmetoden för fästning, inklusive för tillverkning av specialskor. Skyddsskor med polyuretansulor, som troget har tjänat i europeiska länder och USA i många år, har nyligen börjat fängsla den ryska konsumenten med deras praktiska egenskaper, utmärkta skyddsegenskaper och eleganta utseende.

De främsta fördelarna är: bra värmeisolering, motståndskraft mot nötning, upprepad böjning och sträckning, exponering för olja, petroleum och petroleumprodukter. Polyuretansulor kännetecknas av sin lätthet och elasticitet. Men det finns också ett antal nackdelar: lågt punkteringsmotstånd och exponering för låga temperaturer. Det är för att eliminera dessa brister som ett andra lager används i sulan av skyddsskor - värmebeständig polyuretan (TPU). Ett 2-3 mm lager av monolitisk TPU i sulans underrede är tillräckligt för att ge hög värmebeständighet och punkteringsbeständighet. Användningen av en kombination av skummad TPU och monolitisk som baslager gör arbetsskor med polyuretansulor ännu bekvämare.

Sedan flera år tillbaka tillverkar det mycket populära NITRAS-märket handskar gjorda av nitrilgummi, konstgjorda material, samt många andra typer av handskar som används i byggandet för att skydda händerna från skador. Men ett nytt ord har sagts på marknaden för arbetsskor för byggarbete. Nitras arbetsskor är ett exempel på bra kvalitet och optimal valuta för pengarna.

Arbetsskons ovansida är gjord av äkta läder, en ergonomisk läst, en snygg design, ett överlopp av sulan i tån och en hög klack för extra skydd av foten, en djup slitbana för grepp med underlaget, dubbel polyuretan med egenskaperna hos syrabasblandning och MBS, en metalltåhätta, skyddar en innersula av stål mot punktering foten från skärsår. Den sista är utvecklad på basis av skor som används i de väpnade styrkorna i Europa och FN. Tungventilen förhindrar att smuts och oljor kommer in i skon. Sulan är resistent mot punkteringar av metallspån och andra små föremål. En väldefinierad häl gör skorna bekväma för långa promenader. För arbetare som arbetar med metallbearbetning, till exempel, är Btpus3 anti-punktionsstövlar med metalltåhätta, skyddsklass EN 345 ​​S3, övre material - premium äkta läder, lämpliga. Det är skyddsstövlar i läder med metalltåhätta och vattenavvisande impregnering, skyddsklass S3, dubbel polyuretan-sula, anti-chocksystem, syrabaserad blandning, MBS, halkskydd. Metalltåhättan tål belastningar på upp till 200 J eller 6 ton, beslag med rostskyddsegenskaper används, en punkteringsbeständig innersula som täcker hela fotens område, en förstärkt häl och en skyddsplatta av metall är begagnad.

När du väljer arbetsskor bör kraven från proffs beaktas:
​
- Modern stil och design som tillämpas även på arbetsskor (ett krav för konsumenten idag och en viktig estetisk aspekt);
— strävar efter komfort (det är trevligare att arbeta i bekväma skor än att uppleva obehag).

​

Skyddsskor av polyuretan har stötdämpande egenskaper och absorberar stötbelastningar. Den är ganska lätt, vilket också är viktigt med tanke på att den används länge under ett skift eller arbetsdag. Kvalitet på skyddsskor - alla skor måste genomgå noggrant urval och testas under drift för att säkerställa överensstämmelse med de nödvändiga kraven i fältförhållanden.

Baserat på material från internetresurser: www.spets-odezhda.ru, www.dobroxod.ru,
www.partner-66.ru, www.vkstoi.ru, www.esapogi.com.

God eftermiddag Berätta för mig vad jag ska göra: Vissa anställda på vår institution (sjukhus) vill inte få speciella kläder. Vi har godkända standarder för utfärdande av arbetskläder och skyddsskor, enligt vilka dessa arbetskläder utfärdas. Anledningen till att den anställde inte vill få de kläder han har rätt till uppges vara: DET PASSAR INTE STORLEK, fel färg, fel snitt (som de vill). Från arbetsgivarens sida är allt ansvar uppfyllt när det gäller att förse arbetarna med speciella kläder (enligt storlek och längd)...T.ex: leverantören försåg sjukhuset med en sjukvårdsdräkt (storleken på taggen anges enl. GOST), men denna kostym passar inte den anställde (även om den anställde är 58 r-ra och den medicinska kostymen också är 58 r-ra). Det visar sig att de medföljande arbetskläderna inte är av ryska storlekar, standarder eller vad? Vad ska jag göra?
Jag säger till den anställde att hans storlek motsvarar storleken som anges på kostymetiketten..... Vi är en budgetinstitution, och vi kan inte anpassa oss specifikt till storleken på varje anställd (det finns en personalomsättning, eller medan arbetskläderna är på vägen eller vid tillverkningsstadiet - den anställde har gått ner i vikt eller tvärtom har hans storlek fördubblats). Jag tror att vi uppfyller alla krav, nämligen att vi förser den anställde med arbetskläder som matchar hans kön, längd och storlek - och om storleken som anges på arbetsklädersetiketten faktiskt inte passar en anställd med samma storlek - vad ska vi do?
Tack på förhand för din hjälp!!!

Expertens svar:

Kära Julia Nikolaevna,
I enlighet med de tvärsektoriella reglerna för att förse arbetare med speciella kläder, speciella skor och annan personlig skyddsutrustning, godkänd genom order från Rysslands ministerium för hälsa och social utveckling daterad 1 juni 2009 N 290n, avsnitt II. Förfarandet för att utfärda och använda PPE i punkt 12. PPE som utfärdas till anställda måste motsvara deras kön, längd, storlek samt arten och villkoren för det arbete de utför.
I det här fallet anges storleken på den anställde på det personliga kortet för registrering av utfärdandet av PPE.
Om storleken som anges på taggen motsvarar storleken på den anställde, men kläderna fortfarande inte passar, är det nödvändigt att kontrollera om kläderna är gjorda korrekt i enlighet med kraven i tidrapporten som anges i GOST eller TU. Det händer ofta att klädtillverkare bryter mot kraven i standardmåtten.
Om kläderna är gjorda korrekt, men storleken fortfarande inte stämmer överens, är det nödvändigt att förklara för anställda att storlekstabellen för ryska GOSTs är standard och inte kan ta hänsyn till alla antropometriska data för en viss person. Om så önskas kan arbetare självständigt justera storleken i en professionell studio.