Skydd mot räder. Skydd mot anfallare: lagliga metoder Skydd mot anfallare

1. Bygg ett tydligt ledningsschema som tar hänsyn till alla funktioner i verksamheten och ägarnas avtal. Genomför regelbundet en juridisk granskning av företagsdokumentation (stadga, bestämmelser om bolagsstämman, om styrelsen, bestämmelser om filialer, representationskontor) och större transaktioner som går utöver den normala verksamheten. Åtgärda eventuella identifierade brister så snart som möjligt.

Grunden för skyddet är noggrant utvecklade interna dokument: stadgar, föreskrifter om ledningsorgan, företagsavtal. Det är deras brister - motsägelse till lagen, onödiga förfaranden, brist på korrekt reglering av företagsaspekter - som gör det lättare för anfallare att beslagta tillgångar.

För att minimera risken, ange tydligt i organisationens stadga:

Utnämning, förberedelse och hållande av aktieägarmöten (deltagare);

Beslutsförfarande;

Förfarande för att utse och ersätta generaldirektören;

Styrande organs befogenheter;

Förfarandet för att genomföra större transaktioner, transaktioner med intressenter, samt transaktioner där intressekonflikter uppstår.

Till exempel ledde de obegränsade befogenheterna för ett transportföretags direktör att göra transaktioner till att anfallarna köpte upp en kontrollerande andel och kastade sig in i dess ledning. Inkräktarna utsåg sin egen direktör, som med fullständig handlingsfrihet sålde vidare de viktigaste tillgångarna till kontrollerade företag.

2. Spåra skuldförbindelser. Förfallna och dåligt hanterade skulder är en utmärkt anledning till en raider-attack. Skulderna ska inte vara i samma händer. Detta kommer att försvåra ytterligare affärer (möjligen leda till att företaget går i konkurs) och kommer att medföra försäljning av tillgångar.

Till exempel ägde två företagare ett lager för att lagra varor i lika delar. En partner kontrollerade honom, den andra hade inget emot eftersom han litade på honom. Den verkställande entreprenören ska, med den andras samtycke, ha anlitat ett byggföretag för att reparera lagret och på egen hand betalade entreprenören. Sedan i rätten erkände han sitt ägande av sin partners andel som kompensation för de reparationskostnader som han påstods ha ådragit sig. Detta hade inte skett om den lurade delägaren aktivt deltagit i driften av lagret.

3. Glöm inte att rättigheter till fast egendom ska registreras på föreskrivet sätt. Det vill säga i fastighetsregistret ska ägaren ha en ägaranteckning över objektet. När det inte finns några rättigheter anses egendom vara upphängd i luften. Och efter en tid kan föremålet, efter flera återförsäljningar, hamna i händerna på personer som kontrolleras av angriparna.

4. Upprätthålla positiva relationer mellan anställda och arbetsledare. Ofta kommer informationsläckor i syfte att skada företaget från anställda som har en konflikt med sin arbetsgivare. Gör även en säkerhetskontroll på varje ny person. Särskilt de som har tillgång till relevant information.

Exempel: högsta chefer för ett möbelföretag, innan de flyttade till ett annat företag, skrev om kontrakt för en ny organisation. Längs vägen tog de bort hela kundbasen och dokumentationen och lämnade sitt folk i det gamla företaget som försåg högsta chefer med nödvändig information. Som ett resultat blockerades det tidigare företagets verksamhet.

Ta hand om att säkerställa informationssäkerhet inom området dataskydd mot hackerattacker och läckage av information om företaget. Använd specialisternas tjänster och ge utbildning till anställda.

5. Kämpa mot inkräktare med hjälp av PR och för att göra detta, bygg relationer med affärsmedia i förväg. Ju mer aktivt övertagandet av ett visst företag (eller dess möjlighet) diskuteras i media, desto mindre lust har inkräktarna att fortsätta det.

Inget företag är säkert från anfallare, särskilt om det har attraktiva tillgångar. Kontakta därför specialister i tid för att utveckla den mest effektiva försvarsstrategin och vidta åtgärder för att avvärja en attack. Annars riskerar du omedelbart att förlora alla resultat av många års arbete med att utveckla din verksamhet.

I hjärtat av, kanske, varje affärsman, väcker ordet "raider" åtminstone en obehaglig känsla av ångest och ibland rädsla. Detta är förståeligt, för ganska nyligen kan alla lagliga företag bli ett mål för anfallare. Själva konceptet kom till oss från det engelska språket, där "raid" betyder raid eller rån. Det kraftfulla övertagandet av ett företag kan faktiskt mest exakt jämföras med rån.

Idag är frågorna om att skydda ett företag från en eventuell attack från "anfallare" fortfarande relevanta. Advokater har nu ganska effektiva verktyg och metoder för att motverka razzior i sin arsenal. Naturligtvis, som i alla seriösa försvar, är det omöjligt att peka ut bara en mest effektiv metod endast alla tillsammans kan ge resultat.

Affärsstrukturering

Som det berömda ordspråket säger, du bör inte lägga alla dina ägg i en korg. Många entreprenörer tar till en affärsdiversifieringsmodell baserad på detta ordspråk och minskar därmed riskerna genom att fördela dem mellan olika områden av företagets verksamhet.

Mer sällan tänker företagsägare på att risken att förlora en verksamhet också kan minskas genom att dela upp den i flera affärsenheter för att ge dem vissa funktioner. Till exempel kan ett koncernföretag äga fastigheter, ett annat – anläggningstillgångar (utrustning, transporter etc.), ett tredje – direkt bedriva huvudverksamheten och ett fjärde – utföra personaladministration. Beroende på typ av verksamhet kan denna lista ändras och kompletteras.

Företag som äger de mest värdefulla tillgångarna blir mer slutna och otillgängliga för externa intrång. De skapas i form av en LLC eller CJSC, ibland överförs egendomen (rättigheterna) till en individ - en enskild entreprenör, vanligtvis ansluten till den ultimata förmånstagaren av verksamheten.
Mellan företag ingås hyresavtal, liksom avtal om tillhandahållande av vissa tjänster, på grundval av vilka de fungerar som en väl samordnad mekanism.

Övertagandet av ett av företagen kommer således inte att leda till förlust av verksamheten som helhet. Dessutom kan de ovan nämnda kontrakten sägas upp, vilket minskar värdet av att äga ett av målbolagets dotterbolag till noll.

Denna strategi gör det också möjligt för många att optimera skattekostnaderna. Genom att dela upp en verksamhet i flera företag kan dess ägare räkna med att minska skattetrycket genom att använda olika skattesystem. Därutöver kan interna transaktioner i en företagsgrupp kostnadsföras, vilket i vissa fall även har en positiv effekt på betald skatt.

Skydd för aktier (andelar i det auktoriserade kapitalet)

En av metoderna för ett fientligt övertagande är olagligt förvärv av aktier eller aktier i ett företags auktoriserade kapital.

Om målbolaget verkar som ett aktiebolag, så tycks det mest uppenbara sättet att bekämpa denna typ av attacker vara att skärpa kontrollen över aktieägarregistret. Beroende på verksamhetens storlek och karaktär, samt typen av hot, kan även denna kontroll utföras på mer än ett sätt.

Stora företag, såväl som företag som planerar att ta emot investeringar utifrån, kommer med största sannolikhet att föredra att överföra aktieägarregistret till en stor registrator som värdesätter sitt rykte och som arbetar med så formaliserat som möjligt.

Mindre företag kommer att försöka koncentrera kontrollen över registret i sina egna händer och upprätthålla det självständigt.

Däremot kan varken det ena eller det andra vara ett universalmedel för ett eventuellt aktieövertagande. I det första fallet kan förfalskade handlingar uppvisas för registratorn, och om registret förs direkt av företaget kan den anställde som ansvarar för att de berörda förfarandena är korrekta utsättas för någon form av olaglig påverkan för att överföra aktier till anfallaren.

I sådana situationer kan beläggning av aktier med förpliktelser till förmån för tredje man vara ett bra botemedel. Den enklaste lösningen är att pantsätta aktier under låneskyldighet.

Denna metod är även tillämplig på aktier i aktiebolags auktoriserade kapital. Efter relativt nyligen genomförda lagändringar har det blivit möjligt att registrera pantsättningar av aktier i Unified State Register of Legal Entities. Om det finns ett sådant register kommer det att vara omöjligt att göra ändringar i Unified State Register of Legal Entities angående information om företagets aktier.

Pantsättningen kan trygga förpliktelserna för såväl aktieägarna (deltagarna) i bolaget som bolaget självt. Den viktigaste frågan är korrekt registrering av alla skyldigheter och belastningar.

Tillgångsskydd

Oftast är målet för anfallare inte företaget som sådant, utan egendomen som tillhör det. I detta avseende är det nödvändigt att skydda företagets egendom som en prioriterad åtgärd.

En effektiv mekanism är skapandet av förhållanden under vilka egendom inte kan alieneras. Här, liksom i fallet med skyddsaktier, gäller inteckning av egendom med tredje mans rättigheter. En pant eller pant, mot vilken ytterligare finansiering kan erhållas, ger också ägaren en chans att säkra sina tillgångar.

Vi får dock inte glömma riskerna med säkerheter. Gäldenären kontrollerar inte alltid skulder till exempelvis en bank med säkerheter. Om ett företag har problem med likviditeten kan det uppstå eftersläpningar som ”anfallarna” inte föraktar att dra nytta av. Genom att köpa skulden från banken kommer de att kunna ta fastigheten i besittning på helt lagliga grunder, och till ett pris som är betydligt lägre än marknaden. Dessutom kan förvärvet av en betalningsskyldighet från en bank leda till att anfallaren inleder ett konkursförfarande, ofta åtföljt av borttagande av förvaltningen och indragning av tillgångar. I detta avseende, för att skydda verksamheten, rekommenderas det att belägga tillgångar med säkerheter till förmån för kontrollerade personer och organisationer.

Förutom "immobilisering" av tillgångar används det ovan nämnda företagsstruktureringsschemat.

Dessutom har en sådan metod för att skydda egendom som affärsinternationalisering visat sig väl på detta område. Naturligtvis, efter tal av högsta regeringstjänstemän om den halvkriminella karaktären av offshore-system, kommer många att tänka två gånger innan de överför egendom till utländska företag. Men talesättet "om du lägger det längre bort, tar du det närmare" är fortfarande väldigt nära vår mentala makeup. När företaget som äger huvudtillgångarna är registrerat utomlands och omfattas av utländsk lag, kommer anfallaren att behöva göra helt andra ansträngningar för att beslagta det än när alla uppgifter och handlingar om företaget "ligger" på skattekontoret inom en femma tid. -minuters räckvidd.

Normalt driftskydd

Efter den snabba uppblomstringen av raiderrörelsen i vårt land och införandet av lagstiftningsbegränsningar, inklusive inom straffrättens område, började fientliga övertaganden utföras med andra metoder.

Idag, för att förlama målföretagets aktiviteter, beröva det styrkan och tiden att göra motstånd, och i slutändan tvinga det att ge efter för inkräktarna, används så kallade grå raid eller "greenmail".

Greenmail är en derivata av engelska greenback och blackmail, det första ordet betyder dollarsedel och det andra betyder utpressning. Således, när den tillämpas på området fusioner och förvärv, betyder denna term företagsutpressning i syfte att erhålla pengar. Gray raiding som sådan syftar inte till att ta över en verksamhet. Först och främst strävar den efter målet att tjäna pengar på undervärderingen av företaget.

I en viss situation kan en greenmailer köpa ett litet block av aktier i "offret" för relativt blygsamma pengar (för att förhindra detta är det möjligt att införa ett lagstadgat förbud mot försäljning av aktier och aktier till tredje part i LLCs och CJSCs ). Dessutom kan motsvarande andelar i bolagets egendom vara flera gånger högre än kostnaden för att förvärva värdepapperen.

Sedan tar utpressaren till lagliga, men utmattande åtgärder för det företag som han har blivit delägare i, som syftar till att komplicera företagets nuvarande verksamhet. I synnerhet kan oändliga stämningar väckas för att utmana beslut från företagsledningsorgan, krav kan ställas på att sammankalla bolagsstämmor, en styrelse, genomföra revisioner, revideringar, organisera personalstrejker, etc. Det bör noteras att lagligt motiverade handlingar av en grå raider inte bör vara föremål för rättsskydd på grund av missbruk av lag. Chikanen, som sådant missbruk annars kallas, är förbjudet enligt lag, och i händelse av rättstvister, bland andra argument, är det nödvändigt att använda en hänvisning till denna begränsning.

Förutom att avleda resurser för att stödja kommunikationen med en sådan aktieägare, ådrar sig företaget anseendekostnader som kan påverka kapitalisering och investeringsattraktionskraft.

I slutändan kan utpressaren få den ersättning som krävs för att han stoppat sitt agerande i form av betalning för sitt aktieinnehav. Priset på dessa aktier kommer att vara betydligt högre än vad greenmailaren betalade för dem. Dessutom kommer det att allvarligt överstiga marknadsvärdet. I USA, där greenmail föddes och utvecklades till en självständig gren av finansbranschen, kallas sådan kompensation en "farvälkyss", uppenbarligen med en mycket bitter eftersmak.

Alla de ovan nämnda metoderna för att skydda ett företag är tillämpliga i detta fall. Valet av ett förvaringsföretag som har den mest slutna strukturen kan hindra utpressaren från att genomföra sina planer. Samt internationaliseringen av koncernens huvudbolag.

Samtidigt är det nödvändigt att förstå att huvudverktyget för en greenmail-anhängare är användningen av juridisk analfabetism hos målföretagets ledningsorgan. Felaktig utförande av transaktioner, företagsbeslut, underlåtenhet att följa förfarandet för att sammankalla och hålla möten i företagets ledningsorgan leder till möjligheten att överklaga dem i domstol.

I det här fallet är det mest pålitliga sättet att noggrant följa lagen i varje åtgärd av företagets ledning. Vid hot om ett fientligt övertagande måste företaget öka sin vaksamhet vid upprättandet av varje handling, även den mest obetydliga, för att inte tala om fullmakter, försäljningshandlingar, kassahandlingar och kontrakt.

Dessutom använder både greenmailers och raiders alla tillgängliga metoder för att sätta press på företag, inklusive genom tillsyns- och licensmyndigheter. Risken förknippad med en oväntad inspektion av en viss tjänst dikterar behovet av att legalisera alla affärsprocesser, från kommersiell verksamhet till arbetsrelationer med anställda. Total efterlevnad av lagen är mycket viktig i ljuset av att brottsbekämpande myndigheter också kan bli ett instrument i händerna på en anfallare (ofta omedvetet).

När det gäller arbetsrelationer bör det noteras att en mycket effektiv mekanism för att förhindra ett raiderövertagande (eller neutralisera dess resultat) är att ge ledningen garantier i händelse av tidig uppsägning av myndigheten. Vid byte av aktieägare kommer de först och främst att byta direktör, hans suppleanter och styrelsen. Kontrakt med dessa personer kan föreskriva betalning av ersättning vid förtida uppsägning. Ibland kan storleken på en sådan "gyllene fallskärm" överstiga fördelen med att ta över företaget eller till och med påverka antalet aktier som köparen kommer att behålla efter uppsägningen av direktörens kontrakt (om den gyllene fallskärmen innebär att en viss option utnyttjas ).

Det bästa försvaret är attack

Denna formel är tillämplig i alla kamper, inklusive kampen för överlevnad i näringslivet, men är föremål för små justeringar. En attack är möjlig och rimlig endast om den bakre delen är tillförlitligt skyddad, som diskuterats ovan. Att känna sin fiende är redan halva segern.

Offrets kunskap om vem som är föremål för attacken kommer att hjälpa till att förstå möjliga sätt att utveckla situationen och planera ytterligare insatser.

Beroende på djupet av problemet och den aktuella situationen måste det belägrade företaget välja vissa verktyg för både passivt och aktivt försvar.

Passiva skyddsmetoder beskrivs ovan. Aktiva, kränkande handlingar inkluderar "spegel"-åtgärder mot inkräktaren. Du kan organisera oändliga inspektioner av statliga organ och tjänster och inleda rättstvister. Som regel förväntar sig anfallaren en snabb återbetalning för "projektet". Därför är det extremt olönsamt för honom att fördröja processen, liksom en situation där han själv befinner sig under attack.

Kriminalisering (åtal enligt lag) av razzior i alla former väcker oro bland inkräktare. Därför kan uttalanden till polisen, åklagarmyndigheten, utredningsnämnden och ibland FSB bli ett effektivt försvar mot tillfångatagande.

För att komplicera raidaktiviteter rekommenderas vanligtvis följande åtgärder:

förekomsten av ett tydligt företagsledningssystem;

regelbundet kontrollera statusen för registreringsdokument, upprätthålla kommunikation med lokala registreringsmyndigheter;

insyn i ägandet och adekvat kapitalisering av företaget;

sammanträffande av företagets juridiska och fysiska adress; vid användning av flera adresser är registreringsmyndigheten skyldig att till båda adresserna skicka ett kvitto på mottagande av handlingar för registrering.

Bedömning av rädernas roll i ekonomin

Enligt G. O. Gref kan det vara användbart för ekonomin att "städa" svaga företag juridiskt, men i Ryssland är räder ofta kriminell till sin natur och tillgångar tas från effektiva ägare.

Attityden till fientliga övertaganden i de flesta länder är ambivalent, särskilt i det kontinentala Västeuropa: där tror man att anfallare vanligtvis är intresserade av kortsiktiga vinster som förstör företaget, men å andra sidan ger den anglosaxiska maximeringen av "aktieägarvärde". En europeisk studie baserad på data från 1990-2001 visade att båda åsikterna verkar vara överdrivna: efter ett övertagande sker i genomsnitt bara en liten försämring av företagets ställning på lång sikt, vilket forskarna tillskrev ineffektiviteten i ny ledning som anfallarna tog in, och inte till det banala rånet av andra aktieägare.

Under ryska förhållanden beslagtas företag ofta inte för produktionsändamål, utan för att ta deras fastigheter i besittning. I det här fallet förstörs vanligtvis produktionen. Enligt uttalanden från 2006 av den ryske presidenten V.V. Putin, samt en studie av Center for Political Technologies, publicerad i maj 2008, minskar razzior i sin nuvarande form dess attraktivitet för investeringar.

Enligt Rysslands president D. A. Medvedev, "Ännu ett [sekund efter korruption] problem som oroar regionerna plundrar."

Enligt erfarenheten från ordföranden för Moskvas skiljedomstol Oleg Sviridenko, bidrar "fientliga uppköp inte till en effektiv utveckling av ekonomin, snarare tvärtom. Vi har inte ett enda sådant "positivt" exempel från det enorma antalet fall som behandlades av Moskvas skiljedomstols "företagssammansättning."

I den berömda filmen "Pretty Woman" var huvudpersonen, affärsmannen Edward Lewis, spelad av Richard Gere, just en anfallare.

Filmen "Wall Street" - hjälten i filmen utförd av Michael Douglas är engagerad i en liknande verksamhet.

Serien "Invaders", en film där ett razziaföretag visas öppet. Filmen är full av beskrivningar av skoningslösa raiderplaner

Serien "Univer", Sylvester Andreevich utsattes för raiderattacker, som ett resultat av vilka han blev konkurs

Serien "Brigade", Alexander Belov och hans team bestämmer sig för att utmana det stora handelsföretaget "Kurs-Invest" och hota företagets ägare, Arthur Lapshin, med döden så att Belov blir en av direktörerna.

Filmen "Raider" baserad på romanen av P. Astakhov.

Raider Spirsky är engagerad i ytterligare ett beslag av ett stort företag, och han motsätts av advokaten Artyom Pavlov.

Metoder för att motverka anfallare beror på den ursprungliga situationen. Om det redan är uppenbart att det finns ett osunt intresse för din verksamhet, eller till och med ett direkt hot om förlust av egendom, behövs avgörande åtgärder från specialister. Först och främst advokater. Du måste titta på varje specifikt fall separat. Ibland, när en specifik kund är känd, är det möjligt att gå till offensiven, involvera brottsbekämpande myndigheter, bombardera inkräktaren med stämningar och kontroller. I vissa fall kan advokater ha tid att överföra tillgångar till en annan juridisk person och vidta andra åtgärder.
Om du bara är rädd för att bli kapad och vill skydda din verksamhet behövs en rad allmänpreventiva åtgärder.
Allmänna åtgärder för att skydda mot raiderövertagande
Först och främst rekommenderar anti-raider-skyddsspecialister att genomföra en revision av de ingående dokumenten. Det är värt att lägga till en klausul till LLC-stadgan som förbjuder överlåtelse av aktier till förmån för tredje part. Detta kommer att skydda mot beslag av egendom genom förfalskning av ingående dokument.
Om möjligt är det värt att koncentrera hela aktiekapitalet eller det auktoriserade kapitalet (beroende på ägarformen) i händerna på en snäv krets av personer. Konsekvensen är att det är mindre sannolikhet för okontrollerad penetration av anfallare bland ägarna.
Kontrollera om registratorn som för registret över dina aktieägare är tillförlitlig. Spärra dina aktier i registret (detta görs genom att lämna in en ansökan till registratorn). Ta regelbundet emot utdrag från Unified State Register, Unified State Register of Legal Entities och från aktieägarregistret för att övervaka situationen.
Följande system används också: värdetillgångar överförs till en juridisk person som inte bedriver ekonomisk verksamhet. Men ett annat företag fungerar faktiskt.
Försök att fysiskt skydda originalen av charterdokument, licenser, tillstånd, titeldokument för tillgångar, etc.
Skydda ditt företags kärntätning. Modern teknik har kommit långt. Det är möjligt att inkludera specialmärken, svåråtergivna rasterraster, speciella typsnitt eller element som är osynliga i dagsljus (uppträder under ultraviolett ljus) i trycket.
Om möjligt, börja organisera en verkligt högkvalitativ säkerhetstjänst.
Informationssäkerhet
För att kunna utveckla en övertagandeplan behöver anfallarna information. Detta är information om företagets verksamhet, dess dokument och transaktioner, skick, problem - de måste hitta svaga punkter. Och en analys av många fall av företagsuppköp visar att om vi talar om ett ganska stort (åtminstone för en region eller för dess marknadssegment) företag, så tog anfallarna på något sätt rent intern data för att utveckla ett scenario .
Följaktligen, som ett mått på verkligt effektivt, långsiktigt skydd mot anfallare, rekommenderar experter att man genomför en informationssäkerhetsrevision. En tydlig avgränsning av tillträde i sig kommer att göra livet svårare för inkräktare och minska antalet möjliga penetreringsalternativ.
Av någon anledning uppfylls ofta inte ens de mest uppenbara kraven i interna säkerhetsregler. Till exempel har företaget inget standardavtal om sekretess av företagshemligheter och förbud att ta med vissa handlingar utanför kontoret. Och den fria cirkulationen inom företaget av stadgan, sigill, ark med underskrift av chefen, etc. – en direkt risk för att dokument dyker upp, vars äkthet kommer att vara extremt svår att ifrågasätta.
Dessutom kan information om företaget, dess verksamhet och problem erhållas av anfallare utifrån. Ett av de vanligaste alternativen är olika typer av kontroller av officiella strukturer, under vilka allt som behövs förtydligas. Därför, om du plötsligt har registrerat ett onormalt högt intresse för dina aktiviteter från olika inspektionsorgan, bör du vara försiktig.
Specifikt skydd för små företag
Småföretagens egenskaper ur raiderövertagandets synvinkel är följande:
Till skillnad från stora företag har små och medelstora företag inte en stab av jurister som är skickliga i kampen mot inblandning i interna angelägenheter. Dessutom förväntar sig mindre företag vanligtvis inte denna typ av intresse.
Ofta använder små och medelstora företag "grå" arbetsscheman. Det gäller både import av produkter och relationer med skattemyndigheter och motparter. Och detta är en potentiell lucka i skyddet.
En ateljé, en butik eller någon annan fastighet i centrum av vilken stad som helst eller i snabbt växande och lovande områden är en välsmakande bit. Även om experter noterar att anfallarna flyttade både till regionerna i landet och till utkanten av varje specifik stad, ända ner till små företag i bostadsområden.
Följaktligen rekommenderas vissa skyddsmetoder, särskilt att på ett eller annat sätt belasta egendomen. Till exempel rekommenderas att hyra ut fastigheter i flera decennier till en fru, vän, pålitlig galjonsfigur, etc.
I praktiken är det största problemet med att skydda mot raid att nästan ingen förväntar sig att bli tillfångatagen. Och följaktligen ignoreras även de mest allmänna skyddsåtgärderna. Sådan slarv leder regelbundet till det faktum att det blir för sent att bekämpa anfallarna, och förlusten av affärer blir oundviklig.