Vad är ojämlikhet i historien? Social ojämlikhet, dess orsaker och typer - abstrakt. Sociala ojämlikheter i samhället

Naturliga skillnader är långt ifrån ofarliga de kan bli grunden för uppkomsten av ojämlika relationer mellan individer. Den starka kraften de svaga, den listiga råder över de enfaldiga. Ojämlikhet till följd av naturliga skillnader är den första formen av ojämlikhet, som förekommer i en eller annan form hos någon djurart. Dock i det viktigaste mänskliga är social ojämlikhet, oupplösligt förknippad med sociala skillnader, social differentiering.

Social kallas de skillnader, som genererade av sociala faktorer: levnadssätt (stads- och landsbygdsbefolkning), arbetsfördelning (psykiska och manuella arbetare), sociala roller (pappa, läkare, politiker) etc., vilket leder till skillnader i graden av ägande av egendom, mottagen inkomst, makt, prestation, prestige, utbildning.

Olika nivåer av social utveckling finns grunden för social ojämlikhet, framväxten av rika och fattiga, stratifiering av samhället, dess stratifiering (ett skikt som inkluderar människor med samma inkomst, makt, utbildning, prestige).

Inkomst- mängden kontantkvitton som en individ tagit emot per tidsenhet. Detta kan vara arbetskraft, eller det kan vara ägandet av egendom som "fungerar".

Utbildning— Ett komplex av kunskap som förvärvats vid utbildningsinstitutioner. Dess nivå mäts av antalet utbildningsår. Låt oss säga, högstadiet är 9 år. Professorn har mer än 20 års utbildning bakom sig.

Kraft- förmågan att påtvinga andra människor din vilja oavsett deras önskemål. Det mäts efter antalet personer som det gäller.

Prestige- detta är en bedömning av en individs ställning i samhället, etablerad i den allmänna opinionen.

Orsaker till social ojämlikhet

Kan ett samhälle existera utan social ojämlikhet?? Tydligen, för att besvara den ställda frågan, är det nödvändigt att förstå orsakerna som ger upphov till människors ojämlika ställning i samhället. Inom sociologin finns det ingen enskild universell förklaring till detta fenomen. Olika vetenskapliga och metodologiska skolor och riktningar tolkar det olika. Låt oss lyfta fram de mest intressanta och anmärkningsvärda tillvägagångssätten.

Funktionalism förklarar ojämlikhet utifrån differentieringen av sociala funktioner, utförs av olika lager, klasser, gemenskaper. Samhällets funktion och utveckling är möjlig endast tack vare arbetsfördelningen, när varje social grupp löser motsvarande uppgifter som är avgörande för hela integriteten: vissa är engagerade i produktionen av materiella varor, andra skapar andliga värden, andra hanterar, etc. För samhällets normala funktion en optimal kombination av alla typer av mänsklig aktivitet är nödvändig. Vissa av dem är viktigare, andra mindre. Så, baserat på hierarkin av sociala funktioner bildas en motsvarande hierarki av klasser och lager avrätta dem. De som utövar allmänt ledarskap och ledning av landet placeras undantagslöst högst upp på den sociala stegen, eftersom endast de kan stödja och säkerställa samhällets enhet och skapa de nödvändiga förutsättningarna för framgångsrikt utförande av andra funktioner.

Förklaringen av social ojämlikhet med principen om funktionell nytta är förenad med en allvarlig fara för subjektivistisk tolkning. Ja, varför anses den eller den funktionen vara mer betydelsefull om samhället som en integrerad organism inte kan existera utan funktionell mångfald? Detta tillvägagångssätt tillåter oss inte att förklara sådana realiteter som erkännandet av en individ som tillhörande ett högre skikt i avsaknad av hans direkta deltagande i ledningen. Det är därför T. Parsons, som betraktar social hierarki som en nödvändig faktor för att säkerställa livskraften för ett socialt system, kopplar dess konfiguration till systemet med dominerande värderingar i samhället. I hans förståelse bestäms placeringen av sociala skikt på den hierarkiska stegen av de idéer som bildas i samhället om betydelsen av var och en av dem.

Observationer av specifika individers handlingar och beteende gav impulser till utvecklingen statusförklaring av social ojämlikhet. Varje person, som upptar en viss plats i samhället, förvärvar sin egen status. – det här är ojämlik status, som härrör både från individers förmåga att fylla en eller annan social roll (till exempel att vara kompetent att hantera, att ha lämpliga kunskaper och färdigheter för att vara läkare, advokat, etc.), och från de förmågor som tillåter en person för att uppnå en eller annan position i samhället (ägande av egendom, kapital, ursprung, medlemskap i inflytelserika politiska krafter).

Låt oss överväga ekonomisk syn till problemet. I enlighet med denna synpunkt ligger grundorsaken till social ojämlikhet i ojämlik behandling av egendom och fördelning av materiella varor. Mest ljust detta tillvägagångssätt visat sig i Marxism. Enligt hans version var det så uppkomsten av privat egendom ledde till social skiktning av samhället, bildandet antagonistisk klasser. Överdriften av den privata egendomens roll i samhällets sociala skiktning ledde Marx och hans anhängare till slutsatsen att det var möjligt att eliminera social ojämlikhet genom att etablera offentligt ägande av produktionsmedlen.

Avsaknaden av ett enhetligt förhållningssätt för att förklara ursprunget till social ojämlikhet beror på att den alltid uppfattas på minst två nivåer. För det första som en egenskap hos samhället. Den skrivna historien känner inte till samhällen utan social ojämlikhet. Människors, partiernas, gruppernas, klassernas kamp är en kamp för ägandet av större sociala möjligheter, fördelar och privilegier. Om ojämlikhet är en inneboende egenskap hos samhället, bär den därför en positiv funktionell belastning. Samhället reproducerar ojämlikhet eftersom det behöver det som en källa till livsuppehållande och utveckling.

För det andra, olikhet alltid uppfattas som ojämlika relationer mellan människor, grupper. Därför blir det naturligt att sträva efter att hitta ursprunget till denna ojämlika position i egenskaperna hos en persons position i samhället: i besittning av egendom, makt, i individers personliga egenskaper. Detta tillvägagångssätt är nu utbrett.

Ojämlikhet har många ansikten och visar sig i olika delar av en enda social organism: i familjen, i en institution, i ett företag, i små och stora sociala grupper. Det är ett nödvändigt villkor organisation av det sociala livet. Föräldrar, som har en fördel i erfarenhet, färdigheter och ekonomiska resurser framför sina små barn, har möjlighet att påverka de senare, vilket underlättar deras socialisering. Alla företags funktion utförs på grundval av arbetsfördelningen i chefs- och underordnad befattningshavare. Framträdandet av en ledare i ett team hjälper till att förena det och omvandla det till en hållbar enhet, men samtidigt åtföljs det av bestämmelsen ledare för särskilda rättigheter.

Varje organisation strävar efter att bevara ojämlikheter ser i honom beställningsprincip, utan vilken det är omöjligt reproduktion av sociala förbindelser och integration av det nya. Detta är samma fastighet inneboende i samhället som helhet.

Idéer om social stratifiering

Därför är ett av de grundläggande begreppen i modern sociologi "social stratifiering" (från latinets stratum - lager + facio - jag gör). Den italienske ekonomen och sociologen V. Pareto trodde alltså att social stratifiering, som förändrades i form, fanns i alla samhällen. Samtidigt, som 1900-talets berömde sociolog trodde. P. Sorokin, i vilket samhälle som helst, när som helst, finns det en kamp mellan stratifieringskrafterna och utjämningskrafterna.

Begreppet "stratifiering" kom till sociologin från geologin, där det hänvisar till arrangemanget av jordens lager längs en vertikal linje.

Under social stratifiering Vi kommer att förstå en vertikal del av arrangemanget av individer och grupper längs horisontella lager (strata) baserat på sådana egenskaper som inkomstojämlikhet, tillgång till utbildning, mängd makt och inflytande och professionell prestige.

På ryska är analogen till detta erkända koncept social stratifiering.

Grunden för stratifiering är social differentiering - processen för uppkomsten av funktionellt specialiserade institutioner och arbetsfördelning. Ett högt utvecklat samhälle kännetecknas av en komplex och differentierad struktur, ett mångsidigt och rikt status-rollsystem. Samtidigt är oundvikligen vissa sociala statusar och roller att föredra och mer produktiva för individer, som ett resultat av vilket de är mer prestigefyllda och önskvärda för dem, medan vissa av majoriteten anses vara något förödmjukande, förknippade med en brist på social prestige och låg levnadsstandard i allmänhet. Av detta följer inte att alla statusar som har uppstått som en produkt av social differentiering är placerade i en hierarkisk ordning; Vissa av dem, till exempel de som grundar sig på ålder, innehåller inte skäl för social ojämlikhet. Således är statusen för ett litet barn och statusen för ett spädbarn inte ojämlika, de är helt enkelt olika.

Ojämlikhet mellan människor finns i vilket samhälle som helst. Detta är ganska naturligt och logiskt, med tanke på att människor skiljer sig åt i sina förmågor, intressen, livspreferenser, värdeorientering etc. I varje samhälle finns det fattiga och rika, utbildade och outbildade, företagsamma och icke-entreprenöriella, de med makt och de utan den. I detta avseende har problemet med ursprunget till social ojämlikhet, attityder till den och sätt att eliminera den alltid väckt ett ökat intresse, inte bara bland tänkare och politiker, utan även bland vanliga människor som ser social ojämlikhet som orättvisa.

I det sociala tänkandets historia har människors ojämlikhet förklarats på olika sätt: av själarnas ursprungliga ojämlikhet, genom gudomlig försyn, genom ofullkomligheten i den mänskliga naturen, av funktionell nödvändighet i analogi med organismen.

tysk ekonom K. Marx kopplade samman social ojämlikhet med uppkomsten av privat egendom och intressekampen för olika klasser och sociala grupper.

tysk sociolog R. Dahrendorf ansåg också att ekonomisk ojämlikhet och status ojämlikhet, som ligger till grund för den pågående konflikten mellan grupper och klasser och kampen för omfördelning av makt och status, bildas som ett resultat av agerandet av marknadsmekanismen för att reglera utbud och efterfrågan.

Rysk-amerikansk sociolog P. Sorokin förklarade oundvikligheten av social ojämlikhet med följande faktorer: interna biopsykiska skillnader hos människor; miljön (naturlig och social), som objektivt sett försätter individer i en ojämlik ställning; individernas gemensamma kollektiva liv, vilket kräver organisering av relationer och beteende, vilket leder till en stratifiering av samhället i de styrda och cheferna.

amerikansk sociolog T. Pearson förklarade förekomsten av social ojämlikhet i varje samhälle med närvaron av ett hierarkiskt värdesystem. Till exempel i det amerikanska samhället anses framgång i affärer och karriär vara det främsta sociala värdet, därför har teknologiforskare, anläggningsdirektörer etc. högre status och inkomst, medan det i Europa är det dominerande värdet "bevarande av kulturella mönster", p.g.a. vilket samhälle ger särskild prestige åt intellektuella inom humaniora, prästerskap och universitetsprofessorer.

Social ojämlikhet, som är oundviklig och nödvändig, visar sig i alla samhällen på alla stadier av den historiska utvecklingen; Endast formerna och graderna av social ojämlikhet förändras historiskt. Annars skulle individer förlora incitamentet att engagera sig i komplexa och arbetsintensiva, farliga eller ointressanta aktiviteter och förbättra sina färdigheter. Med hjälp av ojämlikhet i inkomst och prestige uppmuntrar samhället individer att ägna sig åt nödvändiga men svåra och obehagliga yrken, belönar de mer utbildade och begåvade m.m.

Problemet med social ojämlikhet är ett av de mest akuta och akuta i det moderna Ryssland. Ett kännetecken för det ryska samhällets sociala struktur är stark social polarisering - uppdelningen av befolkningen i fattiga och rika i avsaknad av ett betydande mellanlager, som fungerar som grunden för en ekonomiskt stabil och utvecklad stat. Den starka sociala stratifieringen som är karakteristisk för det moderna ryska samhället reproducerar ett system av ojämlikhet och orättvisa, där möjligheterna till självständigt självförverkligande och förbättring av social status är begränsade för en ganska stor del av den ryska befolkningen.

Även en ytlig blick på människorna omkring oss ger anledning att tala om deras olikheter. Människor är olika efter kön, ålder, temperament, längd, hårfärg, intelligensnivå och många andra egenskaper. Naturen försåg en med musikaliska förmågor, en annan med styrka, en tredje med skönhet, och för någon förberedde hon ödet för en skröplig och handikappad person. Skillnader mellan människor, på grund av deras fysiologiska och mentala egenskaper, kallas naturlig. Dock i I det mänskliga samhället är huvudsaken social ojämlikhet, oupplösligt förknippad med sociala skillnader, social differentiering. Social kallas skillnader, som genererade av sociala faktorer: levnadssätt (stads- och landsbygdsbefolkning), arbetsfördelning (psykiska och manuella arbetare), sociala roller (pappa, läkare, politiker) etc., vilket leder till skillnader i graden av ägande av egendom, mottagen inkomst, makt, prestation social status, prestige, utbildning.

Inkomst- mängden kontantkvitton som en individ tagit emot per tidsenhet. Detta kan vara arbete, eller det kan vara äganderätten till egendom som "fungerar".

Utbildning- ett komplex av kunskap som förvärvats i utbildningsinstitutioner. Dess nivå mäts av antalet utbildningsår. Låt oss säga, högstadiet är 9 år. Professorn har mer än 20 års utbildning bakom sig.

Kraft- förmågan att påtvinga andra människor din vilja oavsett deras önskemål. Det mäts efter antalet personer som det gäller.

Prestige- detta är en bedömning av en individs ställning i samhället, etablerad i den allmänna opinionen.

Alla samhällen kända för historien var organiserade på ett sådant sätt att vissa samhällsgrupper alltid hade en privilegierad ställning framför andra, vilket tog sig uttryck i den ojämna fördelningen av sociala förmåner och befogenheter. Alla samhällen utan undantag präglas med andra ord av social ojämlikhet. Även den forntida filosofen Platon hävdade att vilken stad som helst, hur liten den än är, faktiskt är uppdelad i två halvor - en för de fattiga, den andra för de rika, och de är i fiendskap med varandra grundläggande begrepp i modern sociologi är "social stratifiering" (från lat. stratum - lager + facio - do). Den italienske ekonomen och sociologen V. Pareto trodde alltså att social stratifiering, som förändrades i form, fanns i alla samhällen. Samtidigt, som 1900-talets berömde sociolog trodde. P. Sorokin, i vilket samhälle som helst, när som helst, finns det en kamp mellan stratifieringskrafterna och utjämningskrafterna. Begreppet "stratifiering" kom till sociologin från geologin, där det betecknar platsen för jordens lager längs en. vertikal linje.

På ryska är analogen till detta erkända koncept social stratifiering.

Problemet med social ojämlikhet är ett av de mest akuta och akuta i det moderna samhället. Ett kännetecken för den sociala strukturen i det moderna vitryska samhället är social polarisering - uppdelningen av befolkningen i fattiga och rika i avsaknad av ett betydande mellanlager, som fungerar som grunden för en ekonomiskt stabil och utvecklad stat. Social stratifiering reproducerar ett system av ojämlikhet och orättvisa, där möjligheterna till självständigt självförverkligande och förbättring av social status är begränsade för en ganska stor del av befolkningen.

Och de har ojämlika livschanser och möjligheter att möta sina behov.

I sin mest allmänna form innebär ojämlikhet att människor lever under förhållanden där de har ojämlik tillgång till begränsade resurser för materiell och andlig konsumtion.

Genom att uppfylla kvalitativt ojämlika arbetsvillkor och tillfredsställa sociala behov i varierande grad, hamnar människor ibland i ekonomiskt heterogent arbete, eftersom dessa typer av arbete har olika bedömningar av sin sociala användbarhet.

De viktigaste mekanismerna för social ojämlikhet är egendomsförhållanden, makt (dominans och underordning), social (d.v.s. socialt tilldelad och hierarkiserad) arbetsfördelning, såväl som okontrollerad, spontan social differentiering. Dessa mekanismer är främst förknippade med egenskaperna hos en marknadsekonomi, med oundviklig konkurrens (även på arbetsmarknaden) och arbetslöshet. Social ojämlikhet uppfattas och upplevs av många människor (främst arbetslösa, ekonomiska migranter, de som befinner sig vid eller under fattigdomsgränsen) som en manifestation av orättvisa. Social ojämlikhet och förmögenhetsskiktning i samhället leder som regel till ökade sociala spänningar, särskilt under övergångsperioden. Detta är precis vad som är typiskt för Ryssland för närvarande.

Socialpolitikens huvudprinciper är:

upprättandet av den socialistiska makten med den efterföljande övergången till kommunismen och statens förtvinande;
skydda levnadsstandarden genom att införa olika former av kompensation för prisökningar och indexering;
tillhandahålla hjälp till de fattigaste familjerna;
utfärda hjälp vid arbetslöshet;
säkerställa en socialförsäkringspolitik, fastställa en minimilön för arbetare;
utveckling av utbildning, hälsoskydd och miljö främst på statens bekostnad;
bedriva en aktiv politik som syftar till att säkerställa kvalifikationer.

Litteratur

Shkaratan, Ovsey Irmovich. Ojämlikhetens sociologi. Teori och verklighet; Nationell forskning Högskolan "Högskolan för ekonomi". - M.: Förlag. House of the Higher School of Economics, 2012. - 526 sid. - ISBN 978-5-7598-0913-5

Länkar

"Ojämlikhetens ideologi" Elizaveta Aleksandrova-Zorina

Se även

Kategorier:

Social ojämlikhet
Sociala system
Ekonomiska problem
Sociala problem
Socioekonomi
Inkomstfördelning

Wikimedia Foundation. 2010.

Se vad "Social ojämlikhet" är i andra ordböcker:

För ojämlikheter i socioekonomisk mening, se Social ojämlikhet. I matematik är en ojämlikhet (≠) ett påstående om den relativa storleken eller ordningen för två objekt, eller att de helt enkelt inte är lika (se även Jämlikhet).... ... Wikipedia

SOCIAL JÄMSTÄLLDHET- – en typ av sociala relationer som kännetecknas av samma rättigheter och friheter för individer som tillhör olika klasser, sociala grupper och skikt, deras likhet inför lagen. Antipode S. r. - social ojämlikhet som uppstod med... ... Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy

Ett begrepp som betecknar samma sociala position för människor som tillhör olika sociala klasser och grupper. SR idé. som en princip för att organisera samhället i olika historiska epoker uppfattades olika. Den antika världens filosofi,... ... Den senaste filosofiska ordboken

engelsk ojämlikhet, social; tysk Ungleichheit, soziale; frlpedašo social; En specifik form av social differentiering, när man skär enskilda individer, social. gränser, lager, klasser är på olika nivåer av vertikal social. hierarkier, har ojämlika... Encyclopedia of Sociology

Ojämlikhet, a, jfr. 1. Brist på jämlikhet (i 1 och 2 betydelser), jämlikhet. N. sil. Social n. 2. I matematik: ett samband mellan kvantiteter, som visar att en storhet är större eller mindre än en annan. Ojämlikhetstecknet (>... Ozhegovs förklarande ordbok

SOCIAL JÄMSTÄLLDHET- ett begrepp som betecknar samma sociala position för människor som tillhör olika sociala klasser och grupper. Idén med S.R. som en princip för att organisera samhället i olika historiska epoker uppfattades olika. Den antika världens filosofi,... ... Sociologi: Encyclopedia

Liberalism ... Wikipedia

A; ons 1. Brist på jämlikhet i någonting. Social, ekonomisk n. N. sil. N. inför lagen. N. kvinnor. 2. Matematik. Ett samband mellan tal eller kvantiteter som indikerar att en av dem är större eller mindre än den andra (anges med tecknet ≠ eller ◁, ... ... encyklopedisk ordbok

olikhet- Ojämlikhet, a, jfr Social regel, som består i icke-efterlevnad av lika rättigheter för människor i samhället, lika ställning för någon, något, brist på jämlikhet; Syn.: ojämlikhet; Ant.: jämlikhet. Ekonomisk ojämlikhet mellan regioner. Ojämlikhet... ... Förklarande ordbok för ryska substantiv

olikhet- A; ons 1) Brist på jämlikhet i någonting. Social, ekonomisk ojämlikhet. Ojämlikhet i makt. Ojämlikhet inför lagen. Ojämlikhet mellan kvinnor. 2) matematik. Ett samband mellan tal eller kvantiteter som indikerar att en av dem är större eller mindre... ... Ordbok med många uttryck

Böcker

Det finns social ojämlikhet! , Plantel Group. Efter att ha läst den här boken låter och uppfattas gamla sagor om prinsar och prinsessor olika. Det handlar trots allt om ekonomisk och social ojämlikhet som fanns förr...

Författaren analyserar olika typer av social ojämlikhet, och lyfter fram särdragen av ojämlikhet inom utbildningsområdet. Ange huvudskillnaden mellan ojämlikhet som bestäms av utbildning och andra typer av ojämlikhet. Baserat på texten ger kunskaper om samhällsvetenskapliga kurser, fakta om det sociala livet, tre andra yttringar av ojämlikhet i det moderna samhället.

Läs texten och slutför uppgifterna 21-24.

Utbildning som en social institution Utbildning i moderna länder är ett mycket brett och högt utvecklat differentierat socialt system på flera nivåer (samhällets delsystem) för kontinuerlig förbättring av kunskaper och färdigheter hos samhällsmedlemmar, vilket spelar en viktig roll i individens socialisering. , hans förberedelse för att erhålla en eller annan social status och utföra motsvarande roller , i stabilisering, integration och förbättring av sociala system. Utbildning spelar en mycket viktig roll för att bestämma en individs sociala status, i reproduktionen och utvecklingen av samhällets sociala struktur, för att upprätthålla social ordning och stabilitet och utöva social kontroll.

Utbildning, tillsammans med armén, kyrkan och produktionen, är en av lyftarna för social rörlighet. Efter att ha förvärvat kunskap och höga kvalifikationer i det moderna samhället är det mycket lättare att göra karriär än a) det var i det förindustriella och industriella samhället, b) om en person inte hade dem.

Från antiken till denna dag har utbildning som social institution varit den huvudsakliga mekanismen för social testning, urval och fördelning av individer i sociala skikt och grupper. Utbildningssystemet anförtroddes funktionerna för social kontroll över processerna för intellektuell, moralisk och fysisk utveckling hos den yngre generationen. Och yrkesutbildningssystemet fungerar dessutom för att kontrollera fördelningen av den generation som går in i ett självständigt arbetsliv mellan olika celler i samhällets sociala struktur: klasser, sociala grupper, skikt, produktionslag.

Utbildning är således en av de viktigaste kanalerna för social rörlighet, och spelar en viktig roll i den sociala differentieringen av samhällsmedlemmar, deras fördelning både mellan sociala skikt och inom dessa strata. En individs ställning i samhället och möjligheterna för hans framgångsrika avancemang upp på karriärstegen bestäms av kvaliteten på den mottagna utbildningen, vilket till stor del är relaterat till läroanstaltens prestige.

Så är det. En outbildad person kan inte få ett välbetalt och ansvarsfullt arbete, oavsett vilken social bakgrund han har. Utbildade och outbildade människor har ojämlika livschanser, men situationen kan alltid korrigeras genom att förbättra sina kvalifikationer, det är bara att tillämpa individuella villkor. Det som skiljer ojämlikhet i utbildning från andra typer av ojämlikhet, till exempel ärvd ojämlikhet, är att det placerar en person i en tillfällig oprivilegierad position. Men om du föddes som son till en kung eller en ärftlig adelsman, då är detta för alltid. Ingenting kan göras åt sådana ojämlikheter baserat på föreskrivna statusar.

(G.E. Tadevosyan)

Vilken definition av utbildning i moderna länder ger författaren? Ange fyra positioner som enligt författaren utgör utbildningens sociala roll.

Förklaring.

1) Definition given:

Utbildning i moderna länder är ett mycket brett och högt utvecklat differentierat socialt system på flera nivåer (samhällets delsystem) för kontinuerlig förbättring av samhällsmedlemmars kunskaper och färdigheter, som spelar en viktig roll i socialiseringen av individen, hans förberedelse för att erhålla en eller annan social status och utföra motsvarande roller, i stabilisering, integration och förbättring av sociala system.

2) Fyra positioner anges som avslöjar utbildningens sociala roll:

Vid bestämning av en individs sociala status;

I reproduktionen och utvecklingen av samhällets sociala struktur;

För att upprätthålla social ordning och stabilitet;

Utöva social kontroll.

Beståndsdelar av svaret kan ges i andra formuleringar som har liknande betydelse.

Ämnesområde: Sociala relationer. Social stratifiering och rörlighet, Människan och samhället. Samhällets grundläggande institutioner

Förklaring.

Rätt svar måste innehålla följande element:

1) Innebörden av begreppet förklaras, till exempel: en social institution är en historiskt etablerad form av gemensam aktivitet av människor, som inkluderar ett system av normer och sanktioner som reglerar relationer, som syftar till att tillfredsställa ett eller annat socialt betydelsefullt behov.

2) Tre funktionella egenskaper hos utbildning ges, till exempel:

Huvudmekanismen för social testning, urval och fördelning av individer i sociala skikt och grupper;

Implementering av funktioner för social kontroll över processerna för intellektuell, moralisk, fysisk utveckling av den yngre generationen;

Yrkesutbildning implementerar funktionen att övervaka fördelningen av generationen som går in i ett självständigt arbetsliv mellan olika celler i den sociala strukturen: klasser, sociala grupper, skikt, produktionslag;

Utbildning är en av de viktigaste kanalerna för social rörlighet, och spelar en viktig roll i den sociala differentieringen av samhällsmedlemmar, deras fördelning både mellan sociala skikt och inom dessa strata.

Funktionella drag kan ges i andra formuleringar som liknar betydelsen.

Ämnesområde: Människan och samhället. Samhällets grundläggande institutioner

Förklaring.

Rätt svar måste innehålla följande element:

Hissarna för social rörlighet och specifika exempel som illustrerar dem anges, till exempel:

1) utbildning (den unge mannen tog examen som jurist vid ett universitet och anställdes som konsult i ett stort företag);

2) armé (under franska revolutionen anslöt sig bonden Michel Ney till armén och blev marskalk av Frankrike under Napoleon);

3) kyrka (till exempel, bonden Nikita Minov, efter att ha gått in i klosterväsendet och påbörjat kyrklig tjänst, nådde den högsta rangen och blev patriark Nikon);

4) produktion (till exempel en specialist, som började som en vanlig anställd på ett företag, steg till en direktör, högsta chef för ett företag).

Andra giltiga exempel kan ges.

Förklaring.

Rätt svar måste innehålla följande element:

1) Den huvudsakliga skillnaden mellan ojämlikhet inom utbildningsområdet anges, till exempel:

Ojämlikhet i utbildning beror på personens vilja och önskan, den kan korrigeras genom att förbättra hans kvalifikationer.

2) Andra typer av ojämlikhet som är karakteristiska för det moderna samhället ges, till exempel:

Ojämlikheter baserade på föreskrivna statuser, såsom etnicitet eller socialt ursprung;

Ojämlikhet baserad på var en person bor, oavsett om det är storstads- eller provins;

Ojämlikhet i samband med drag av yttre utseende eller hälsotillstånd, uppväxtvillkor i familjen.

Andra yttringar av social ojämlikhet kan också nämnas.

Ämnesområde: Sociala relationer. Social stratifiering och mobilitet

Social ojämlikhet verkar vara en kvarleva från det förflutna och borde gå i glömska, men den moderna verkligheten är att i en eller annan form är skiktningen i samhället fortfarande närvarande idag, och detta ger upphov till en känsla av orättvisa bland de människor som påverkas av social ojämlikhet.

Social ojämlikhet – vad är det?

Social klassojämlikhet har funnits sedan urminnes tider av mänsklig evolution. Olika länders historia fungerar som tydliga bevis på vad förtryck och förslavning av människor leder till – upplopp, matupplopp, krig och revolutioner. Men denna erfarenhet, skriven i blod, lär ingenting. Ja, nu har det antagit mjukare, beslöjade former. Hur kommer social ojämlikhet till uttryck och hur ser det ut idag?

Social ojämlikhet är uppdelningen eller differentieringen av människor i klasser, samhällen eller grupper, beroende på deras position i samhället, vilket innebär ojämlik tillgång till möjligheter, förmåner och rättigheter. Om vi föreställer oss social ojämlikhet schematiskt i form av en stege, så kommer på dess lägsta steg de förtryckta, de fattiga och överst förtryckarna och de som har makt och pengar i sina händer. Detta är huvudtecknet på skiktningen av samhället i fattiga och rika. Det finns andra indikatorer på social ojämlikhet.

Orsaker till social ojämlikhet

Vilka är orsakerna till social ojämlikhet? Ekonomer ser grundorsaken i ojämlik behandling av egendom och fördelningen av materiell rikedom i allmänhet. R. Michels (tysk sociolog) såg orsaken i att man gav stora privilegier och befogenheter till maktapparaten, som valdes av folket själva. Orsakerna till uppkomsten av social ojämlikhet enligt den franske sociologen E. Durkheim:

Att uppmuntra människor som gör störst nytta för samhället, de bästa inom sitt område.
Unika personliga egenskaper och talanger hos en person som skiljer honom från det allmänna samhället.

Typer av social ojämlikhet

Formerna för social ojämlikhet är olika, så det finns flera klassificeringar. Typer av social ojämlikhet baserad på fysiologiska egenskaper:

ålder - gäller alla med vissa åldersintervall, detta syns vid anställning, unga anställs inte på grund av bristande erfarenhet, äldre ersätts trots sin stora erfarenhet av unga som är mer lovande ur syn på ledningen;
social sexuell ojämlikhet - här kan vi överväga ett sådant fenomen som, uttryckt i det faktum att det finns få kvinnor som har ansvarsfulla positioner som deltar i det ekonomiska livet i landet, en kvinna tilldelas en roll "bakom sin man";
social etnisk ojämlikhet - små etniska grupper, de som inte ingår i begreppet "vit ras", är till stor del förtryckta på grund av sådana fenomen som främlingsfientlighet och rasism.

Social ojämlikhet i samband med status i samhället:

frånvaro/närvaro av rikedom;
närhet till makten.

Manifestation av social ojämlikhet

De främsta tecknen på social ojämlikhet observeras i ett sådant fenomen som arbetsdelning. Mänskliga aktiviteter är olika och varje person är utrustad med vissa talanger och färdigheter, förmågor för tillväxt. Social ojämlikhet visar sig som att ge privilegier till dem som är mer begåvade och lovande för samhället. Stratifiering av samhället eller stratifiering (från ordet "strata" - geologiskt lager) är byggandet av en hierarkisk stege, indelning i klasser, och om det tidigare var slavar och slavägare, feodalherrar och tjänare, så är det i det nuvarande skedet en uppdelning i:

toppklass;
medelklass;
låginkomsttagare (socialt utsatt);
under fattigdomsgränsen.

Konsekvenser av social ojämlikhet

Social ojämlikhet och fattigdom, genererad av att endast ett fåtal utvalda kan använda planetens huvudsakliga resurser, ger upphov till konflikter och krig bland befolkningen. Konsekvenserna utvecklas gradvis och tar sig uttryck i den långsamma utvecklingen i många länder, detta leder till att framstegen i ekonomin också bromsar in, demokratin som system tappar sin position, spänningar, missnöje, psykologisk press och social disharmoni är växer i samhället. Enligt FN ägs hälften av världens resurser av 1% av den så kallade toppeliten (världsherravälde).

Fördelar med social ojämlikhet

Social ojämlikhet i samhället som fenomen har inte bara negativa egenskaper om vi ser på social ojämlikhet från en positiv sida, då kan vi notera viktiga saker, när vi tittar noga på vilka tanken uppstår att allt "har sin plats under solen." Fördelarna med social ojämlikhet för människor:

ett incitament att bli bäst inom ditt område, att visa dina förmågor och talanger maximalt;
motivation för de som vill;
ordning på den ekonomiska sfären producerar de som har kapital resurser, till skillnad från de som inte har kapital och bara kan försörja sig själva och sina familjer.

Exempel på social ojämlikhet i historien

Exempel på social ojämlikhet eller stratifieringssystem:

Slaveri- en extrem grad av förslavning, den ursprungliga typen av social ojämlikhet känd sedan urminnes tider.
Kaster. En typ av social stratifiering som har utvecklats sedan urminnes tider, då social ojämlikhet bestämdes av kast, ett barn som föds tillhörde en viss kast från födseln. I Indien trodde man att en persons födelse i en viss kast berodde på hans handlingar i ett tidigare liv. Det finns bara 4 kast: den högsta - brahminer, kshatriyas - krigare, vaishyas - köpmän, handlare, shudras - bönder (lägre kast).
Gods. Överklassen - adeln och prästerskapet hade laglig rätt att överföra egendom genom arv. Den oprivilegierade klassen - hantverkare, bönder.

Moderna former av social ojämlikhet

Social ojämlikhet i det moderna samhället är en integrerad egenskap, därför ser funktionalismens sociala teori på skiktning på ett positivt sätt. Den amerikanske sociologen B. Barber delade in moderna typer av social stratifiering baserat på 6 kriterier:

Yrkets prestige.
Att ha makt.
Förmögenhet och inkomst.
Religiös tillhörighet.
Tillgänglighet till utbildning, innehav av kunskap.
Att tillhöra en eller annan etnisk grupp eller nation.

Social ojämlikhet i världen

Problemet med social ojämlikhet är att den ger upphov till rasism, främlingsfientlighet och könsdiskriminering. Det mest avslöjande kriteriet för social ojämlikhet runt om i världen är skillnaden i befolkningens inkomst. Faktorerna som påverkar skiktningen i samhället i hela världen är desamma som för många år sedan:

livsstil– i städer eller på landsbygden är det ett känt faktum att lönerna i byar är lägre än i städerna, och förhållandena är ofta sämre och det finns mer arbete;
sociala roller(mor, far, lärare, tjänsteman) - bestämma status, prestige, närvaro av makt, egendom;
arbetsfördelning– fysiskt och intellektuellt arbete betalas olika.