I përket llojeve të formave të pronësisë në Federatën Ruse. Abstrakt: Format e pronësisë dhe llojet e ndërmarrjeve në Federatën Ruse. Emri i formës së pronësisë

Ministria e Arsimit e Federatës Ruse

INSTITUTI HUMANITAR NOVOSIBIRSK

Dega vëllazërore

Fakulteti Ekonomik

Makroekonomia

Tema: Format e pronësisë dhe llojet e ndërmarrjeve në Federatën Ruse.

Lëndë e një studenti të vitit të 2-të të mësimit në distancë

Volkova Lyubov Anatolyevna

Këshilltarja shkencore Murashova L. N.

Data e dorëzimit të lëndës _____________

Gradë_____________

Prezantimi

1.1 Koncepti i pronës, përmbajtja ekonomike e saj

2. Format e pronësisë

2.1 Format historike të pronësisë

2.2. Shenjat e klasifikimit të formave të pronësisë

2.3. Format e pronësisë

3. Pronësia në Rusi

3.2. Kriteret e efektivitetit të transformimeve të pronave

3.3. Karakteristikat e transformimit të pronës në Rusi

4.1. Ndërmarrja, detyrat dhe funksionet e saj

5. Llojet e ndërmarrjeve

5.2. I vetëpunësuar

5.3. Partneritet (partneritet)

5.4. Korporata (shoqëri të kufizuara)

5.4.1. Biznes i vogël.

5.4.2. Shoqëri aksionare (e mbyllur dhe e hapur).

5.4.3. Ndërmarrje e përbashkët.

5.5. Kooperativat

6. Ndërmarrjet dhe sipërmarrja në Federatën Ruse

konkluzioni

Bibliografi

Prezantimi

Për të kuptuar ligjet e funksionimit të mekanizmit ekonomik, si dhe të gjithë sistemit ekonomik në tërësi, marrëdhëniet pronësore kanë një rëndësi thelbësore.

Për një kohë të gjatë, mendimi ekonomik u dominua nga ideja se prona është marrëdhënia e një personi me një send, fuqia e një personi mbi një send, aftësia e tij për të zotëruar, disponuar, përdorur kushtet materiale të ekzistencës së tij. Në të njëjtën kohë, dëshira e një personi për të zotëruar gjëra vepronte si një instinkt natyror, i patjetërsueshëm.

Megjithatë, me akumulimin dhe thellimin e njohurive për ligjet e zhvillimit të shoqërisë, idetë për pronën filluan të ndryshojnë drejt njohjes më të madhe të bazës së saj shoqërore dhe jo natyrore.

Hapi më i rëndësishëm në studimin e pronës u bë nga mendimi ekonomik i shekullit të kaluar. Ideologu i socializmit vogëlborgjez P.-J. Proudhon (1809-1865) tha në mënyrë të famshme: "Prona është vjedhje". Ky përkufizim nuk mori njohje universale dhe iu nënshtrua kritikave të justifikuara, por kishte një detaj shumë të vlefshëm në pozicionin e Proudhon. Nëse një person zotëron një send, atëherë një personi tjetër privohet nga mundësia për ta zotëruar atë. Kjo do të thotë se jo natyra, por marrëdhëniet shoqërore qëndron në themel të pronës.

Kodi i Napoleonit thoshte se “prona është e drejta për të përdorur dhe disponuar sendet në mënyrën më absolute”. Këtu, marrëdhëniet pasurore paraqiten në formën e marrëdhënieve juridike, ku subjekteve u është dhënë e drejta e përdorimit të vlerave materiale.

Një person jeton, prodhon dhe përdor rezultatet e punës në ndërveprim të ngushtë me njerëzit e tjerë. Për këtë arsye mund të argumentohet se prona është një marrëdhënie ndërmjet njerëzve që shpreh një formë të caktuar të përvetësimit të mallit, c. veçoritë forma e përvetësimit të mjeteve të prodhimit.

Për një ide të saktë dhe më të plotë të pronës, në punën time do të përcaktoj vendin që i takon në sistemin e marrëdhënieve shoqërore.

Një ndërmarrje (firmë) është një organizatë që zhvillon biznes me një emër të caktuar. Firma kontrollon përdorimin e tokës, punës dhe kapitalit. Ajo vetë vendos për dizajnin, mënyrën e prodhimit dhe shitjes së produkteve. Një firmë duhet të dallohet nga një njësi prodhuese si një fabrikë, fermë ose minierë, pasi është një njësi menaxhuese. Një firmë mund të zotërojë ose kontrollojë disa njësi prodhimi.

Firmat vijnë në madhësi të ndryshme - një sipërmarrës privat ose një korporatë me mijëra punonjës.

Krijimi i vlerave është funksioni themelor i ndërmarrjes. Procesi i krijimit të vlerës është plotësimi i nevojave grupore ose individuale, si rezultat i të cilave ndërmarrja kërkon njohjen publike të aktiviteteve të saj. Një ndërmarrje e begatë është një ndërmarrje që merr një fitim të qëndrueshëm nga aktivitetet e saj. Pronarët (ose aksionarët) e ndërmarrjes janë të interesuar për një fluks të vazhdueshëm dhe gjithnjë në rritje të të ardhurave dhe për një përdorim të tillë të fondeve të tyre dhe të huazuara që rrit vlerën e pasurisë së tyre (dividendë, aksione). Personeli dhe furnitorët janë të interesuar për stabilitetin e ndërmarrjes, marrëdhëniet afatgjata me të, si dhe për një atmosferë të favorshme pune. Për konsumatorët mallrat dhe shërbimet që i kënaqin ata për nga cilësia dhe çmimi janë me vlerën më të lartë.

Njohja publike, nga ana tjetër, i jep kompanisë mundësinë të zgjerojë prodhimin, të rrisë shitjet dhe shërbimet dhe në fund të rrisë fitimet e saj.

Mjeti kryesor i punës në zbatimin e funksioneve të synuara të ndërmarrjes është strategjia e tregut, në kuadër të së cilës realizohen avantazhet konkurruese të ndërmarrjes. Në teorinë dhe praktikën ndërkombëtare të biznesit, ekzistojnë tre lloje kryesore të strategjisë së tregut të një ndërmarrje.

Menaxhmenti i ndërmarrjes duhet të analizojë seriozisht avantazhet konkurruese ekzistuese dhe të zgjedhë një nga strategjitë e sjelljes në treg.

Pasi të jetë realizuar strategjia e tregut, mjeti tjetër për zbatimin e funksionit të synuar të ndërmarrjes, i cili siguron fitim të qëndrueshëm, është planifikimi që synon arritjen e qëllimeve të ndërmarrjes.

Në punimin tim terminor, unë do të përshkruaj se si klasifikohen ndërmarrjet, cilat lloje të ndërmarrjeve janë.

1.1. Koncepti i pronës, përmbajtja e saj ekonomike.

Prona është një nga problemet më të rëndësishme dhe komplekse të ekonomisë dhe teorisë ekonomike. Historia e jetës ekonomike të shoqërisë gjatë periudhave të rritjes së aktivitetit shoqëror çon, si rregull, në një rishpërndarje të sendeve dhe të drejtave pronësore. Ekonomia tranzitore e Rusisë shërben si konfirmim i kësaj tradite historike.

Mendimi publik gjithmonë i ka kushtuar më shumë vëmendje problemit të pronës. Apele të veçanta për të gjenden në histori, filozofi dhe fiksion. Në literaturën juridike është akumuluar një traditë dhe material i pasur, në kuadër të së cilës janë zhvilluar një sërë drejtimesh në studimin e të drejtave pronësore. Edhe shkenca ekonomike i ka kushtuar gjithmonë vëmendje të veçantë këtij problemi. Megjithatë, ky problem mbetet i pazhvilluar. aktivitetet dhe rezultatet e tyre.

Vetë- 1) një sistem i marrëdhënieve objektive midis njerëzve në lidhje me përvetësimin e mjeteve dhe rezultateve të prodhimit; 2) tërësia e të drejtave të subjektit për të menaxhuar kushtet e konceptit ekonomik të pronësisë është formuar në shkencë dhe në jetë për shumë qindra, madje mijëra vjet, por është ende objekt analize, kërkimi dhe diskutimi.

Kategoria "pronë" historikisht ka hyrë në qarkullimin shkencor shumë përpara shfaqjes së ekonomisë, teoria ekonomike si një degë e veçantë e shkencës. Para së gjithash, prona është bërë objekt zyrtar i natyrës juridike, juridike dhe filozofisë. Formimi i pronës ndodhi në shoqërinë primitive. E drejta romake ka përcaktuar tashmë konceptin e pronës dhe marrëdhëniet themelore që lidhen me të, si: posedimi, përdorimi, disponimi.

Shfaqja e marrëdhënieve pronësore në ballë të mendimit shkencor dhe shoqëror nuk është e rastësishme. Transformimet në marrëdhëniet pronësore lënë drejtpërdrejt një gjurmë në jetën dhe mirëqenien e njerëzve, prekin interesat e tyre jetike dhe janë të dukshme në sipërfaqen e fenomeneve jetësore, shoqërore.

Për një kohë të gjatë, prona si marrëdhënie e veçantë shoqërore ishte objekt i drejtpërdrejtë i jurisprudencës, në radhë të parë i së drejtës civile. Megjithatë, me zhvillimin e mëtejshëm të prodhimit shoqëror dhe shfaqjen e formave të reja të veprimtarisë sipërmarrëse, prona merr një rëndësi të madhe në aspektin e saj ekonomik, duke u bërë, krahas juridike, edhe një kategori ekonomike përcaktuese.

Le të kthehemi te konceptet dhe përkufizimet fillestare.

Prona - marrëdhëniet ndërmjet një personi, grupi ose bashkësie njerëzish (subjekt), nga njëra anë, dhe çdo substance të botës materiale (objekt), nga ana tjetër, që konsiston në tjetërsimin, shkëputjen, përvetësimin e përhershëm ose të përkohshëm, të pjesshëm ose të plotë. të objektit nga subjekti. Pra, prona karakterizon përkatësinë e një sendi ndaj një subjekti të caktuar.

Subjekti i pronesise(pronar) - pala aktive e marrëdhënieve pasurore, që ka mundësinë dhe të drejtën për të zotëruar sendin e pronës. Subjektet e pronësisë janë, në analizën e fundit, persona të gjallë të qëllimshëm. Përpjekjet për t'i zëvendësuar ato me kategori të caktuara të llojit "shtetëror" pa treguar se cilët organe dhe persona përfaqësojnë "shtetin" çojnë, në fakt, në pronë "pa subjekt", që është një abstraksion. Vetëm njerëzit mund të personifikojnë, realizojnë praktikisht të drejtën e pronësisë.

Objekti pasuror – ana pasive e marrëdhënieve pronësore në formën e objekteve të natyrës, materies, energjisë, informacionit, pronës, vlerave shpirtërore, intelektuale, që i përkasin tërësisht ose në një farë mase subjektit. Objektet e pronës shpesh quhen thjesht pronë, duke investuar në këtë koncept si vetë objektin ashtu edhe marrëdhëniet që lidhen me të në lidhje me pronësinë.

Në konceptin " marrëdhëniet pasurore” përfshin, nga njëra anë, marrëdhëniet e pronarit “me sendin e tij”, pra marrëdhëniet pronësore, subjekt-objekt ndërmjet subjektit dhe objektit. Këto marrëdhënie parësore shërbejnë si parakusht material për marrëdhëniet ndërmjet subjekteve të pronësisë, pra marrëdhëniet subjektive-objekt. Këto të fundit përfaqësojnë marrëdhënie ekonomike që lindin në lidhje me pronën, pasqyrojnë marrëdhëniet pasurore të subjektit me subjektet e tjera. Ky grup marrëdhëniesh është i natyrës socio-ekonomike dhe përcakton, para së gjithash, format e shpërndarjes së pronës, produkteve, mallrave, të ardhurave dhe vlerave të tjera ndërmjet pronarëve.

Specifikimi i përmbajtjes ekonomike të pronës konsiston në karakteristikat kryesore të mëposhtme.

1. Prona nuk është një send dhe jo vetëm marrëdhënia e njerëzve me sendet, por raporti ndërmjet njerëzve që mund të lidhen me sendet (mjetet dhe rezultatet e prodhimit). Por këto marrëdhënie kanë përmbajtje dhe forma jo materiale, por socio-ekonomike (lidhja e punëtorëve me kushtet e prodhimit, format e të ardhurave etj.).

2. Monopolizimi i kushteve të prodhimit nga disa subjekte dhe tjetërsimi i tyre nga të tjerët ose të drejtat e barabarta të aksesit të punëtorëve në kushtet e prodhimit karakterizojnë përmbajtjen socio-ekonomike të marrëdhënieve pronësore dhe përcaktojnë natyrën e kombinimit të faktorëve kryesorë. të prodhimit të punëtorëve dhe burimeve prodhuese, dhe caktimi i rezultatit.

3. Format e të ardhurave formojnë realizimin ekonomik të pasurisë dhe përcaktohen nga pozita e subjekteve në marrëdhëniet pasurore.

Gjatë përcaktimit të vendit të kategorisë së pronës në sistemin e marrëdhënieve shoqërore:

· Së pari, përmbajtja ekonomike e kategorisë së pronës varet nga natyra e formave të krijuara të pronës, të cilat përfshijnë marrëdhëniet e prodhimit, shpërndarjes, shkëmbimit, konsumit. Për shembull, një ekonomi tregu karakterizohet nga mbizotërimi i pronës private;

së dyti, pozita e grupeve të caktuara, klasave në shoqëri, aftësia e tyre për të përdorur të gjithë faktorët e prodhimit varet nga prona;

· së treti, format e pronësisë ndryshojnë në përputhje me ndryshimin e mënyrave të prodhimit për shkak të zhvillimit të forcave prodhuese;

Së katërti, megjithëse brenda çdo sistemi ekonomik ekziston një formë bazë e pronësisë specifike për të, kjo nuk përjashton ekzistencën e formave të tjera të tij, si ato të vjetra që kanë kaluar nga sistemi i mëparshëm ekonomik, ashtu edhe mikrobet e reja, të veçanta të kalimit në. sistemin e ri. Gërshetimi dhe ndërveprimi i të gjitha formave të pronësisë ka një ndikim pozitiv në të gjithë rrjedhën e zhvillimit të shoqërisë.

Së pesti, vetë tranzicioni nga një formë pronësie në tjetrën mund të shkojë në dy mënyra: evolucionare - mbi bazën e një lufte konkurruese për mbijetesë, zhvendosjen graduale të gjithçkaje që po shuhet dhe forcimin e dominimit të elementeve të zbatueshme në përputhje me rrethanat. kushteve, si dhe revolucionare - pohimi i dhunshëm i dominimit të formave të reja të pronësisë (në teorinë e marksizmit: thelbi kryesor i revolucionit socialist është eliminimi i pronës private).

2. Format e pronësisë.

2.1. Format historike të pronësisë.

Format e pronësisë mund të konsiderohen në seksionet vertikale-historike dhe horizontale-strukturore.

Në klasifikimin vertikal historik, format e pronësisë përbëjnë pikat kyçe për rishpërndarjen dhe përqendrimin e të drejtave pronësore. një klasifikim i tillë i afrohet klasifikimit formativ tradicional, megjithëse nuk përkon plotësisht me të.

Për primitive format e pronësisë karakterizohen nga fakti se të drejtat pronësore ende nuk janë formuar dhe, rrjedhimisht, nuk ka pasur institucione dhe mekanizma për shpërndarjen dhe rishpërndarjen e tyre. Për rrjedhojë, nuk kishte kushte për formimin e fuqisë ekonomike dhe varësisë ekonomike. Të drejtat e barabarta për kushtet e jetesës, punës dhe rezultateve ishin një tipar dallues i përvetësimit primitiv.

antike forma e pronësisë karakterizohet nga një përqendrim jashtëzakonisht i lartë i të drejtave pronësore midis individëve, kur e drejta e pronësisë së plotë shtrihej edhe tek njerëzit. Përqendrimi absolut i të drejtave pronësore në disa individë korrespondonte me një mungesë po aq absolute të të drejtave tek të tjerët, të cilët ishin të privuar nga tiparet e personalitetit.

Zhvillimi i mëvonshëm i shoqërisë njerëzore u shoqërua me një lëvizje të vazhdueshme drejt barazisë së të drejtave dhe lirive personale. Në këtë lëvizje historike, pas të lashtës feudale vet. Karakterizohej nga pronësia absolute e kushteve të prodhimit dhe pronësia e kufizuar e njerëzve.

Prona e lashtë dhe ajo feudale kanë të përbashkët se fuqia ekonomike plotësohej nga pushteti mbi personalitetin e njerëzve.

Çlirimi nga varësia personale çoi, nga njëra anë, në barazinë juridike të të gjithë qytetarëve, dhe nga ana tjetër, në një lloj marrëdhënieje të re: fuqinë ekonomike të disave dhe varësinë ekonomike të të tjerëve. Nëse vijojmë nga klasifikimi i pranuar sipas kriterit të formimit, atëherë këto veti zotërohen nga sistemi kapitalist. Me një shpërndarje të barabartë të të drejtave civile, ka një shpërndarje dhe përqendrim të pabarabartë të të drejtave pronësore.

Eksperiencë në ndërtim socializmit ishte një përpjekje për të barazuar njerëzit jo vetëm në të drejta dhe liri, por edhe në pronësi të kushteve dhe rezultateve të prodhimit.

Ekzistojnë forma të ndërmjetme të pronësisë, të cilat përfshijnë rishpërndarjen e të drejtave pronësore për të kufizuar fuqinë ekonomike të disave dhe për të çliruar të tjerët nga varësia ekonomike. Një shembull është pjesëmarrja e punonjësve në menaxhim, shpërndarje të të ardhurave, kontroll etj.

Tendencat moderne në ekonominë botërore tregojnë se zhvillimi post-industrial i shoqërisë do të shoqërohet me një shpërndarje në rritje të të drejtave absolute të pronës private dhe një shumëllojshmëri në rritje të kombinimeve të të drejtave ndërmjet agjentëve ekonomikë.

2.2. Shenjat e klasifikimit të formave të pronësisë.

Çështja e formave të pronësisë është një nga më komplekset në teorinë ekonomike. Siç u përmend, klasifikimi i formave të pronësisë mund të kryhet në historike plani duke përshkruar forma të njëpasnjëshme të pronësisë. Secila nga format historike, nga ana tjetër, përcaktohet nga objektet dhe subjektet e pronësisë, nga natyra e përvetësimit të rezultateve të prodhimit dhe veçori të tjera.

Funksionale, një qasje horizontale për përshkrimin e strukturës së formave moderne të pronësisë kërkon plotësimin e qasjes historike me karakteristika të veçanta, bazuar në përmbajtjen e mësipërme të pronësisë si një kombinim i fuqive ekonomike që përcaktojnë pozicionin dhe statusin socio-ekonomik të subjekteve të procesit ekonomik. .

Baza teorike për përcaktimin funksional të formave të pronësisë dhe strukturës së tyre janë fuqitë ekonomike. Teoria moderne e të drejtave pronësore ka nga një duzinë (në një klasifikim të zgjeruar) në një mijë e gjysmë (në një klasifikim të pjesshëm) fuqi. Por larg nga të gjitha pushtetet mund të konsiderohen thelbësore, përcaktimi i statusit socio-ekonomik të subjekteve të procesit ekonomik. Cilat mund të konsiderohen si të tilla? Kjo është para së gjithash puna. Ky është faktori kryesor në të gjitha proceset ekonomike, duke përfshirë procesin e përvetësimit, pasi në procesin e punës krijohen objektet e pronës dhe e gjithë pasuria shoqërore. Në zemër të piramidës së marrëdhënieve pronësore dhe formave të pronësisë është lënda e punës (punëtor, fshatar, inxhinier, programues, etj.). Por punëtorët dhe krijuesit e sendeve pronësore mund të bëhen subjekt i formimit të një forme pronësie vetëm kur e drejta e tyre krijuese shtuar të drejta të tjera thelbësore pronësore: për burimet, për procesin e prodhimit dhe rezultatin e tij, për të ardhurat. Është thelbësore të theksohet: kushdo që zotëron burime monopole ose ka një të drejtë pronësie absolute ndaj tyre, ai ka një të drejtë prioritare për procesin dhe rezultatin e prodhimit, për të ardhurat dhe menaxhimin. Në krye të piramidës së përvetësimit janë të ardhura. Ato janë motivi fillestar dhe rezultati përfundimtar i funksionimit ekonomik të pronës. Pronari mund të lëshojë funksionin e menaxhimit duke punësuar menaxherë; ai mund të heqë dorë nga e drejta e përdorimit të kushteve të prodhimit duke i dhënë me qira. Por ai nuk do t'i lërë askujt të drejtën për të ardhura të përshtatshme dhe t'i disponojë ato. Nga pikëpamja e fuqive ekonomike të pronës, pozita e punëtorëve që krijojnë mallra varet nga gjendja e pushteteve të tjera. Punëtorët sigurisht veprojnë si krijues të sendeve ose bazës materiale të pronës. Por kjo nuk do të thotë aspak se të drejtat themelore të pronësisë u takojnë atyre që qëndrojnë në origjinën e përvetësimit të vërtetë krijues. historia dhe moderniteti dëshmojnë për faktin se përvetësimi përfundimtar është shkëputur nga origjina e tij. Këtu janë të mundshme disa opsione: 1) të drejtat supreme pronësore u jepen atyre që krijojnë objekte pronësie dhe pasuri reale shoqërore; 2) punon një person, dhe subjekte dhe institucione të tjera bëhen pronarë të asaj që është krijuar; 3) kombinime të ndryshme ndërmjet këtyre dy situatave polare janë të mundshme.

Shenja e dytë thelbësore e ndarjes së formave të pronësisë është autoriteti për të disponuar sendet e krijuara të pronësisë. Forma e tyre me vlerë të veçantë është të ardhura. Ky nivel autoriteti nënkupton fuqi ekonomike. Në zbatimin praktik të këtyre kompetencave janë të mundshme edhe opsionet: 1) të ardhurat përvetësohen nga ai që i krijon; 2) krijon njërën dhe cakton tjetrën. Opsionet e ndërmjetme janë gjithashtu të mundshme. Më afër të drejtës së dytë është asgjësimin e pasurisë. Në fakt, prona në formë vlere është e ardhura e akumuluar (e kapitalizuar).

Dhe së fundi kontrollin. Në veçimin e kësaj të drejte, mbahen parasysh dy rrethana. Procesi i krijimit të objekteve pronësore në çdo shkallë të gjerë duhet të miratohet dhe koordinohet nga të gjithë pjesëmarrësit. Por ka edhe një aspekt më thelbësor të së drejtës së emërtuar në lidhje me pronën. Me formimin e shoqërive aksionare funksionet dhe subjektet e pronësisë ndahen nga funksionet dhe subjektet e disponimit. Subjektet e menaxhimit (menaxherët), që kontrollojnë lëvizjen, qarkullimin ekonomik të pasurisë dhe aseteve, bëhen pronarë realë të disa kompetencave për të disponuar mjetet dhe rezultatet e prodhimit. Në teorinë ekonomike, ky proces është quajtur "revolucioni i menaxherëve". Realiteti i ekonomisë në tranzicion të Rusisë është plot me shembuj kontradiktash dhe konfliktesh midis investitorëve dhe menaxherëve të jashtëm. Kjo kontradiktë është një realitet i pakapërcyeshëm edhe në vendet me ekonomi tregu tashmë të krijuar dhe të zhvilluar.

2.3. Format e pronësisë.

Kur studiohen format e pronësisë, duhet të përballemi me mungesën e një baze të unifikuar terminologjike për shkak të konfuzionit në konceptet bazë. Forma të tilla të pronës si mbarëkombëtare, shtetërore, publike, kolektive, nga disa autorë perceptohen si sinonime, nga të tjerë si koncepte të ndryshme. E njëjta gjë vlen edhe për konceptet e pronës individuale, private, personale. Për të arritur një kuptim të asaj që vijon, së pari le të përpiqemi të përcaktojmë se çfarë është një formë e pronësisë, me çfarë kriteri përcaktohet dhe cilat forma të pronësisë duhet të dallohen nga njëra-tjetra.

Forma e pronësisë llojin e tij do ta quajmë të karakterizuar në bazë të lëndës së pronësisë. Me fjalë të tjera, format e pronësisë përcaktojnë përkatësinë e sendeve të ndryshme të pronësisë ndaj subjektit të një natyre të vetme. Bazuar në këtë përkufizim dallojmë format e mëposhtme të pronësisë.

Prona individuale (e individualizuar), brenda të cilit subjekti i pasurisë personifikohet si individ, individ që ka të drejtën e plotë (në kuadër të ligjshmërisë) të disponojë sendin e pasurisë që i përket ose një pjesë, pjesë të sendit. Me këtë formë pronësie, pronari e di se çfarë i takon.

Brenda kufijve të pronës individuale, në varësi të natyrës së objektit të pronës dhe natyrës së përdorimit të saj nga pronari, mund të dallohen personale dhe private vet. Prona personale dallohet nga ajo private në dy mënyra.

Së pari, duke supozuar se prona personale mbulon objekte të pasurisë individuale të përdorura, të konsumuara vetëm nga vetë pronari ose të dhëna prej tij personave të tjerë për përdorim falas. Rrjedhimisht, prona private është objekt i pronës individuale të ofruar për përdorim dhe konsum për një tarifë të caktuar personave të tjerë. Ky përkufizim është i zbatueshëm për objektet në formën e pronës dhe të mallrave. Nga ana tjetër, në përgjithësi mund të konsiderohet se prona personale është pronë e sendeve shtëpiake, pronës personale, mallrave të konsumit.

Një tjetër qasje ndaj pronës private qëndron në faktin se këto janë objekte të pronës individuale të përdorura me përdorimin e punës me qira të dikujt tjetër, ndërsa prona personale mbulon vetëm sendet e përdorura me përdorimin e punës personale të pronarit. Ky përkufizim vlen, natyrisht, kryesisht për mjetet e prodhimit.

Vini re se sipas përkufizimit të parë dhe të dytë, dhe të dyja të marra së bashku, njohja e subjektit dhe objektit të pronës nuk bën në vetvete të mundur dallimin e pronës personale nga ajo private. I njëjti objekt mund të jetë si pronë personale ashtu edhe private, në varësi të natyrës së përdorimit, aplikimit, konsumit të tij. Në të njëjtën kohë, duke përdorur një nga përkufizimet ose të dyja së bashku, është e pamundur të përcaktohet qartë linja që ndan pronën personale nga ajo private dhe të vërtetohet vetë fakti i përdorimit të pronës personale si private, nëse ia vlen të bëhet fare.

Në këtë këndvështrim, është e vështirë të pranohet vërshimi i frikës dhe madje edhe armiqësia ndaj pronës private që shumë rusë trashëguan nga epoka sovjetike dhe u intensifikuan në lidhje me kalimin në një ekonomi tregu. Më shpesh, refuzimi i pronës private nuk është për shkak të kuptimit të thellë të natyrës së saj dhe nevojës ose papranueshmërisë, por prejardhjes ideologjike, qëndrimit psikologjik. Në të vërtetë, për shumë vite fjala "tregtar privat" u interpretua dhe u perceptua si e dënueshme, antisociale. Kundërshtimi kryesor kundër pronës private është se me pronësinë private të mjeteve të prodhimit, siç thuhet në veprat e K. Marksit dhe V. Leninit, ka shfrytëzim, përvetësim të rezultateve të punës së dikujt tjetër. Mbi këtë bazë u nxorr përfundimi për papranueshmërinë e pronësisë private të mjeteve të prodhimit në kushtet e sistemit ekonomik, i cili në Bashkimin Sovjetik quhej socializëm.

Megjithatë, është kategoria e pronës private ajo që është realisht ekonomike, pasi përdorimi dhe funksionimi i saj në veprimtarinë sipërmarrëse ka një ndikim efektiv në efiçencën e ekonomisë në tërësi, ndërsa prona personale është karakteristikë e konsumit personal të një personi dhe është më tepër. objekt i kërkimit sociologjik dhe i planifikimit social.

Për sa i përket ndarjes së pronësisë personale të mjeteve të prodhimit, bazuar në përdorimin e punës së vetë pronarit, si më "i denjë", atëherë, duke pasur të drejta ligjore për të ekzistuar në një ekonomi tregu, është forma më primitive. . Vetë Marksi argumentoi se forma të tilla të unitetit fillestar midis punëtorit dhe kushteve të punës së tij janë forma fëminore, po aq të papërshtatshme për zhvillimin e punës si puna sociale dhe rritjen e fuqisë prodhuese të punës sociale.

Përsa i përket shfrytëzimit të punës së tjetrit, i kuptuar si përjashtim nga punëtori i një pjese të produktit (fitimit) të tepërt të krijuar nga puna e tij, vërejmë se një tërheqje e tillë ekziston me çdo formë pronësie. Në të njëjtën kohë, pjesa e mbivlerës së tërhequr nga pronari real i mjeteve të prodhimit, në kushtet e pronësisë publike të mjeteve të prodhimit, mund të jetë jo më pak se në kushtet e pronësisë private. Ku drejtohen këto fonde, përsëri, pak përcaktohet nga forma dominuese e pronësisë, por më tepër varet nga funksioni rregullator i shtetit dhe nevojat objektive të prodhimit dhe shoqërisë, grupeve individuale shoqërore.

Do të doja të vëreja gjithashtu gabimin e ideve popullore se prona individuale private zë një vend kryesor në ekonomi, nëse ishte atëherë shumë kohë më parë. Ekonomia aktuale e tregut karakterizohet kryesisht nga forma kolektive, korporative, të përziera të pronësisë. Në një ekonomi kapitaliste mjaft tipike të tipit tregu, 10-15% e mjeteve të prodhimit janë në pronësi individuale private, 60-70% - në një korporatë kolektive, aksionare, 15-25% - në shtet. Një tjetër gjë është se edhe prona e korporatës, aksionare klasifikohet si private, për të cilën ka arsye të caktuara.

Forma e dytë e pronësisë është prona kolektive në kuptimin më të gjerë të fjalës ose pronë shumëpersonale. Në kuadër të formës shumëpersonale, subjekti i pronësisë nuk personifikohet si individ, por është një koleksion, një bashkësi, një kolektiv pronarësh. Subjekti i pronësisë mund të veprojë si person i autorizuar ose grup personash që shprehin interesat pronësore të të gjithë shoqërisë, por shumë më shpesh vepron dhe formalizohet ligjërisht si një person juridik i vetëm (shoqëri ekonomike, ndërmarrje, shoqëri) ose organ shtetëror. organizatë publike. Do të ishte më e përshtatshme të quhej pronë shumëpersonale thjesht e zakonshme, por termi "pronë e përbashkët" interpretohet në Kodin Civil të Federatës Ruse si pronë në pronësi të dy ose më shumë personave, domethënë si pronë në grup.

Duke folur për pronën shumëpersonale, ne vijojmë nga kuptimi më i gjerë i saj si një shumëllojshmëri e formave të pronës që janë të natyrës sociale, që mbulojnë gamën nga familja në kombëtare. Kjo është çdo formë integruese, në një kuptim të caktuar, sociale.

Me origjinë në pronësi ngushtësisht kolektive, grupore, brenda së cilës ka pjesëmarrje dhe kontroll të drejtpërdrejtë të pronarit mbi përdorimin e objektit pasuror, prona shumëpersonale do t'i fshihet shtetit, në shkallë vendi, ku ndikimi në drejtimin e përdorimit të objektit pasuror. nga ana e pronarit (njerëzve) është dukshëm indirekte .

Ndarja e formave të pronësisë në individuale dhe shumëpersonale pasqyron një strukturim shumë të zgjeruar të formave të ndryshme, duke mbuluar me gjithë diversitetin e tyre një grup të konsiderueshëm të tyre. Duhet të theksohet se një ndarje e tillë e pasurisë në dy forma: individuale dhe shumëpersonale - nuk pranohet përgjithësisht as në shkencën ekonomike dhe as në praktikë. Kështu, Kodi Civil i Federatës Ruse bën dallimin midis formave private, shtetërore dhe komunale të pronësisë, ndërsa njeh mundësinë e ekzistencës së formave të tjera. Në të njëjtën kohë, ndarja e pasurisë në pronë të personave juridikë dhe fizikë është e njohur gjerësisht. Forma e fundit lidhet qartë me pronën individuale.

Le të përpiqemi të konkretizojmë më qartë dhe në detaje format e pronësisë duke theksuar format më karakteristike (klasat, llojet), bazuar në dëshirën për të pasqyruar format reale në zhvillim dhe për të përcaktuar ato të kushtëzuara, emri i të cilave nuk korrespondon me të vërtetën e tyre. përmbajtjen.

Është mjaft e qartë se nocionet e pronës "shtetërore" të përdorura në epokën sovjetike të historisë ruse, pas së cilës qëndronin prona e organeve shtetërore, "ferma kooperativo-kolektive", e cila vështirë se dallohej nga pronësia shtetërore dhe personale vetëm e mallrave të konsumit. , ishin dogmatike dhe të kushtëzuara.

Është e nevojshme të sqarohet kategoria e “pronës publike”, të veçohet nga kategoria e “pronës shtetërore”, sepse ngatërrimi i këtyre koncepteve krijon konfuzion dhe mundësi të manipulimit të formave dhe marrëdhënieve të pronësisë, dhe si rrjedhojë, sendet reale të pasurisë.

Koncepti global i pronës publike, që mbulon gjithçka që më sipër quhet pronë e përbashkët, është shumë abstrakt në kuptimin që është e vështirë të konkretizohet pronari. Është mjaft e qartë sesi populli në tërësi është në gjendje të realizojë funksionet dhe të drejtat e subjektit të pronësisë në lidhje me këto lloj pasurie të përbashkëta, si krijohet mekanizmi i përgjegjësisë për të ashtuquajturën pronë publike.

Duket se është e nevojshme të veçohet një formë e tillë si pronësia publike (publike) e burimeve natyrore që nuk është e përfshirë në prodhimin shoqëror dhe ka akses universal, duke përfshirë tokën, ujin, hapësirën ajrore, florën dhe faunën. Këto pasuri duhet të quhen pronë publike. Ato janë pronë ekskluzive e të gjithë popullit. Në lidhje me këtë objekt pronësie duhet zbatuar formula: “kjo është ajo që i takon të gjithëve së bashku dhe secilit veç e veç në bazë të aksesueshmërisë së barabartë”. Gardiani ka të drejta të barabarta për përdorimin e një prone të tillë me presidentin, të gjithë bëhen në një kthesë të përgjithshme disponimi i pronës publike në emër të pronarit të saj - populli, popullsia mund të ushtrohen vetëm nga organet e demokracisë.

Sa i përket pronës shtetërore, ajo është e përfshirë në prodhimin shoqëror dhe për këtë arsye nuk mund t'i përkasë të gjithëve në baza të barabarta.

Si rezultat, në një përfaqësim të zgjeruar, grupi i formave të pronësisë përfshin:

· në mbarë vendin - në formën e burimeve natyrore për përdorim publik, i cili ka një akses të përbashkët dhe të barabartë për të gjithë anëtarët e shoqërisë (për fat të keq, kjo formë e pronësisë nuk është e veçuar në aktet legjislative të miratuara ruse për pronën);

· shtet - burimet natyrore, asetet bazë të prodhimit, kapitali qarkullues, informacioni që përfaqëson një pjesë të pasurisë publike - të transferuara me vullnetin e popullit dhe vendimin e organeve të demokracisë në juridiksionin dhe disponimin e organeve shtetërore në kushte të caktuara përdorimi me delegim të njëkohshëm të përgjegjësia;

· qeveria rajonale, u jepet juridiksionit dhe disponimit të organeve shtetërore rajonale (pronë e subjekteve të federatës);

· komunale, komunale, vënë në dispozicion të autoriteteve vendore;

· kolektive, që përfaqëson një pjesë të pandashme të pasurisë publike, shtetërore, rajonale, që i jepet një grupi personash për një periudhë të caktuar ose të pakufizuar, si dhe jepet me qira dhe përdoret në përputhje me sistemin e rregullave dhe normave të përcaktuara me ligj, kontratë, statut. Ajo është në thelb një formë derivative e pronësisë që rezulton nga transferimi i pronësisë;

· i pergjithshem - në formën e pronës, sendeve me vlerë, parave të gatshme, letrave me vlerë të krijuara, të blera, në pronësi fillimisht nga dy ose më shumë persona, anëtarë të një grupi të lidhur, të përdorura prej tyre sipas gjykimit të tyre, duke iu nënshtruar rregullave dhe kufizimeve të përgjithshme të përcaktuara me ligj (forma të tilla , në një masë të caktuar, përfshijnë pronën aksionare, kolektive, kooperativë). Prona e përbashkët ndahet në të përbashkët, brenda së cilës objekti i pronësisë u takon të gjithë pjesëmarrësve, personave në baza të barabarta, pa ndarje të aksioneve, dhe pronësisë së përbashkët, në të cilën përcaktohet pjesa e secilit prej pronarëve individualë, pjesëmarrësve, personave në të drejtën e pronësisë së përbashkët;

· individual, që përfaqëson pasuri, sende, informacione që i përkasin personalisht individit dhe të përdorura prej tij sipas gjykimit të tij, në varësi të normave ligjore që zbatohen për shtetasit-pronarët.

Është gjithashtu e dobishme të veçohet pronë e organizatave publike dhe grupore, pronë familjare.

Në strukturën e formave dhe marrëdhënieve të pronësisë, duhet bërë dallimi ndërmjet natyrore-reale dhe kosto aspektet e. Nëse përbërja natyrore-materiale e sendit të pronësisë është e pandashme, mund të pjestohet vetëm vlera monetare. Prandaj, situatat janë mjaft të mundshme dhe shpesh vërehen kur pronari ka të drejtë të kërkojë vlerën monetare të sendit, por jo vetë sendin.

Theksojmë se nuk ka dhe nuk mund të ketë një ndarje absolute të formave të pronësisë, e pashmangshme format e përziera të pronësisë, duke përfshirë kalimet nga një formë në tjetrën. Për shembull, nëse pronësia e fuqisë punëtore është individuale, pronësia e mjeteve të prodhimit është e zakonshme dhe pronësia e tokës është në pronësi të shtetit, dhe të gjithë këta faktorë të prodhimit kombinohen në një ndërmarrje, atëherë pronësia e ndërmarrjes me siguri do të bëhet të përziera. Nga kjo rrjedh se ne jemi të detyruar të pranojmë ndërthurja dhe ekzistenca e përbashkët e formave të ndryshme të pronësisë brenda një objekti. Të njëjtat mjete prodhimi mund të jenë njëkohësisht, në një këndvështrim të caktuar, objekte të formave të ndryshme të pronësisë. Dhe sigurisht që pronari, menaxheri, përdoruesi i objektit mund të ndryshojnë. Megjithatë, kjo rrethanë nuk duhet të shërbejë si shkak për përdorimin e paligjshëm dhe të paautorizuar të sendeve pronësore nga subjekte që nuk kanë arsye për ta bërë këtë.

Deri më tani kemi folur për subjektet e pronës në personin e qytetarëve, kolektivëve, organizatave, njerëzve të vendit që zotëron këtë pronë. Por në territorin e vendit, si pjesë e pasurisë së tij kombëtare, mund të ketë pronë e shtetasve të huaj, organizatave, shteteve në formën e sendeve në pronësi të plotë ose të pjesshme të subjekteve të huaja. Një depërtim i tillë pronësor, i cili në vendin tonë është jashtëzakonisht i kujdesshëm si ndaj grupeve individuale të popullsisë, ashtu edhe ndaj qarqeve qeveritare, është pasojë e pashmangshme e zhvillimit të marrëdhënieve ekonomike me jashtë dhe e përfshirjes së vendit në sistemin ekonomik botëror. Pra, është legjitime përfshirja në numrin e formave të pronësisë pronë e huaj në formë të izoluar ose si pjesë e pronësisë së përzier (ndërmarrje të përbashkët). Objekti i një pasurie të tillë mund të jenë kryesisht mjetet e prodhimit, ndërtesat, prona, kapitali investues, kreditë, kolaterali.

Duke përfunduar përshkrimin e strukturës së formave dhe marrëdhënieve të pronës, le të vëmë në dukje dëshirën e dukshme që është shfaqur vitet e fundit për të vënë nën bazën e saj ligjore. Aktet legjislative për marrëdhëniet e qirasë dhe qirasë, për pronën, për përdorimin e tokës dhe tokës dhe për investimet e huaja miratohen në nivel federal dhe republikan. Kodi Civil i Federatës Ruse tashmë është përfshirë në numrin e akteve të tilla, dhe ligji për pronësinë intelektuale do të përfshihet përfundimisht. Edhe pse ligjet e miratuara ruse janë në shumë aspekte të papërsosura, ato padyshim përbëjnë bazën juridike parësore të strukturave dhe marrëdhënieve pronësore.Paketa e përmendur e ligjeve është e lidhur ngushtë me aktet legjislative për shkombëtarizimin dhe privatizimin e pronës, të cilat janë krijuar për të drejtuar proceset. të ndryshimit të formave dhe marrëdhënieve ekzistuese të pasurisë në drejtimin e duhur.

3. Pronësia në Rusi

3.1. Formimi i pronës në Rusi

Gjatë transformimeve revolucionare në Rusi, të cilat filluan në tetor 1917, prona private u shfuqizua në industri, transport, ndërtim dhe tregti. Kolektivizimi në fshat zëvendësoi pronën individuale të fshatarëve me një fermë kooperativo-kolektive (në fakt gjysmë shtetërore). Si rezultat, u vendos mbizotërimi i plotë i pronës socialiste, ose publike (domethënë shtetërore dhe gjysmë shtetërore).

Më vonë në BRSS, procesi i ndërtimit të mjeteve shoqërore të prodhimit në kurriz të akumulimeve vazhdoi. Si rezultat, struktura shoqërore e pronësisë së mjeteve të prodhimit deri në fillim të viteve '90. mori formën e mëposhtme: shteti 88.6; ferma kolektive 8.7; kooperativat për prodhimin e mallrave dhe shërbimeve (përfshirë ndërtimin e banesave) 1.5; pronë e qytetarëve 1.2%. Këto shifra, në thelb shprehin monopolin e lartë shtetëror mbi mjetet e prodhimit.

Vendosja e dominimit të pronës shtetërore, e identifikuar me pronën publike, kishte meritat e veta. Ai siguroi një menaxhim të unifikuar të centralizuar të ekonomisë, një përqendrim të madh të burimeve dhe përdorimin e tyre për të zgjidhur problemet kryesore ekonomike.

Procesi i riprodhimit të zgjeruar bazohej në zhvillimin e pronës shtetërore. Centralizimi i pronës ishte baza për barazinë relative në shpërndarjen e pasurisë materiale dhe shpirtërore midis anëtarëve të shoqërisë.

Në të njëjtën kohë, përvoja e BRSS dhe vendeve të tjera socialiste ka treguar se globalizimi i pronës shtetërore ka edhe të meta të mëdha, të cilat me kalimin e kohës bëhen të patolerueshme.

Ndërmarrjet shtetërore nuk ishin të interesuara ekonomikisht për të shfrytëzuar arritjet e reja të shkencës dhe teknologjisë. Këto arritje u refuzuan, pasi monopoli ekzistues i pronësisë shtetërore e bëri më fitimprurës prodhimin e produkteve tradicionale duke përdorur teknologjinë e vendosur. Mungesa e konkurrencës i ka privuar ndërmarrjet nga stimujt ekonomikë për të përmirësuar cilësinë e produktit dhe për të ulur kostot e prodhimit. Burimet e brendshme të zhvillimit u zëvendësuan nga stimuj të jashtëm bazuar në fuqinë e pushtetit administrativ.

Si rezultat, efikasiteti i ekonomisë kombëtare bazuar në pronësinë shtetërore doli të jetë i ulët, në shumë aspekte është inferior ndaj efikasitetit të një ekonomie tregu. Norma e rritjes së produktivitetit të punës u ngadalësua, kthimi i aktiveve u ul nga viti në vit dhe intensiteti material i prodhimit u rrit.

Mangësi të ngjashme u shfaqën në pronën e fermave kolektive. Organet administrative komandonin në mënyrë të pandarë fermat kolektive, përcaktonin drejtimin e prodhimit të tyre dhe formonin organet e tyre drejtuese. Demokracia kolektive kishte karakter formal. Fermës kolektive iu hoq e drejta për të disponuar produktet e saj, pasi pjesa kryesore e saj i vinte shtetit me çmime të përcaktuara prej tij.

Mungesa e një qëndrimi vërtet mjeshtëror ndaj prodhimit, në një mënyrë apo tjetër, pengon funksionimin normal të tij. Sigurisht, drejtori dhe shërbimi drejtues i ndërmarrjes përpiqen të sigurojnë që ajo të funksionojë në mënyrë efikase. Por, siç thonë ata shpesh dhe jo pa arsye, pronari është gjithmonë i interesuar për prosperitetin e kompanisë, dhe menaxheri - për të ruajtur pozicionin e tij.

Në Rusi, në rrjedhën e reformave radikale ekonomike në vitet '90. është zhvilluar një sistem që përfshin një sërë formash të pronësisë (Fig. 1).

Format e ndryshme të funksionimit të pronësisë në sistemin e përgjithshëm të marrëdhënieve ekonomike nuk mund të izolohen nga njëra-tjetra. Duke kapërcyer specifikën e tyre, ato në mënyrë të pashmangshme ndërthuren. Në bazë të një ndërthurjeje të tillë, mund të lindin forma të përziera pronësie. Baza objektive e kësaj gërshetimi është plotësimi dhe përdorimi i ndërsjellë i atyre mundësive specifike që janë të natyrshme në secilën prej formave specifike të menaxhimit. Kështu, në shoqëritë aksionare ruse të privatizuara, prona e qytetarëve individualë, kolektivëve dhe shtetit tani është bashkuar.

3.2. Kriteret e efektivitetit të transformimeve të pronave.

Dallimi midis qasjeve ekonomike dhe ligjore për transformimin e pronës zbulohet qartë në fushat kryesore të mëposhtme. Ligji rregullon me pasion kalimin e të drejtave pronësore nga një subjekt te tjetri. Çështja se sa efektivisht janë përdorur më parë objektet e pronës dhe çfarë e ka shkaktuar nevojën për ndryshimin e pronarëve nuk është objekt i vëmendjes së veçantë në qasjen ligjore. Për qasjen ekonomike, çështja e përdorimit efektiv të pronës që kalon nga një pronar te tjetri është çështja kryesore. Prandaj, janë kriteret ekonomike për transformimin e formave të pronësisë ato që janë më të rëndësishmet për përcaktimin e përputhshmërisë së mënyrave dhe formave specifike të transformimit të pronësisë me progresin historik dhe ekonomik. Injorimi i kësaj rrethane mund të çojë në transformime të tilla që do të çojnë në humbje të mëdha, regresion ekonomik dhe social.

Një tjetër ndryshim midis qasjes ekonomike ndaj transformimeve të pronave dhe asaj ligjore është se brenda të njëjtës formë ligjore të pronësisë, mund të ndodhin transformime të rëndësishme në procesin e përvetësimit. Për shembull, një individ ka të drejtë të zotërojë një copë tokë. Pavarësisht nëse e kultivon apo jo këtë parcelë, e drejta e tij pronësore nuk do të ndryshojë, edhe pse në përmbajtje ekonomike këto janë dy situata krejtësisht të ndryshme. E drejta e tij e pronësisë nuk ndryshon edhe nëse toka kultivohet nga punëtorë me qira. Megjithatë, kjo është tashmë situata e tretë dhe thelbësisht e ndryshme nga pikëpamja e procesit real ekonomik të përvetësimit nën të njëjtën të drejtë të pronës private. Prandaj, vetëm analiza ekonomike bën të mundur marrjen e një njohurie më të thellë, të konkretizuar dhe të zbërthyer nga brenda për përmbajtjen reale të pronës.

Kjo qasje është karakteristike për të gjitha fushat kryesore të teorisë ekonomike. Teoria e shpërndarjes efikase dhe racionale të burimeve, duke vërtetuar kriteret e transferimit të burimeve nga sektori joshtetëror (privat) në shtet (publik), parashtron këtë kërkesë: transformimin e pronës duke lëvizur fonde dhe burime nga një sektor (privat) në tjetrin (publik) është i mundur dhe i justifikuar ekonomikisht nëse humbjet nga tërheqja e burimeve nga sektori privat janë më të vogla se përfitimet shtesë në sektorin shtetëror (publik). Me fjalë të tjera, shndërrimi i pronës private në pronë publike justifikohet vetëm nëse çon në një rritje të produktivitetit (kthimit) të burimeve. Ky kriter ekonomik, me disa përmirësime, mund të zbatohet në mënyrë universale për të gjitha format e tjera të pronësisë dhe të drejtave pronësore të rishpërndashme.

Megjithatë, vendimet e marra për transformimin e pronës në një ekonomi në tranzicion, siç tregon përvoja, shpesh mund të diktohen nga rrethana të tjera: politike, interesat e kapitalit hije dhe kriminal, varianti i zgjedhur i transformimeve (radikale apo reformiste). E gjithë kjo mund të ndikojë ndjeshëm në zhvillimin e vendimeve racionale ekonomike, të cilat mund të çojnë në humbje ekonomike në një moment të caktuar.

Megjithatë, duhet të merren parasysh efektet afatshkurtra dhe afatgjata të ndryshimeve të pronësisë. Në këtë drejtim, ekziston problemi i peshimit të humbjeve afatshkurtra dhe përfitimeve afatgjata për shoqërinë nga transformimet pronësore. Zgjidhja e tij kërkon një sërë llogaritjesh të veçanta ekonomike. Në çdo rast, një analizë e plotë shkencore ekonomike duhet t'i paraprijë transformimit të pronësisë në shkallë kombëtare.

3.3. Karakteristikat e transformimit të pronës në Rusi.

Zgjedhja e drejtimeve dhe formave të transformimeve në ekonominë e tranzicionit të Rusisë kryhet në rrjedhën e diskutimeve të nxehta, të cilat u zhvilluan në fushat kryesore të mëposhtme. Janë arsyetuar si prioritete: shkombëtarizimi me ruajtjen e pronësisë shtetërore në ndërmarrjet e mëdha dhe privatizimi në fushën e biznesit të vogël; krijimi i ndërmarrjeve kolektive me pronësi të pandashme dhe kolektive të përbashkët; shpërndarja falas e pronës shtetërore ndërmjet popullatës (përmes llogarive të veçanta të privatizimit, letrave me vlerë të qeverisë, etj.); korporatizimi i ndërmarrjeve dhe nxjerrja në ankand e aksioneve të vetë ndërmarrjeve.

Privatizimi në Rusi u krye në mënyrë radikale për sa i përket natyrës, shkallës, ritmit, kohës dhe metodave.

Ligji i RSFSR "Për privatizimin e ndërmarrjeve shtetërore dhe komunale në RSFSR" u miratua më 3 korrik 1991 dhe shërbeu si bazë për zhvillimin dhe zbatimin e programeve praktike të privatizimit. Dekreti i Presidentit të Federatës Ruse i 29 janarit 1992 "Për privatizimin e përshpejtuar të ndërmarrjeve shtetërore dhe komunale" ishte baza për intensifikimin e procesit të privatizimit. Një proces privatizimi në shkallë të gjerë me përshkrimin e planeve sasiore të privatizimit sipas industrisë dhe rajonit u shpalos në bazë të programit të parë të privatizimit (qershor 1992). Dhe Dekreti i Presidentit të Federatës Ruse i datës 1 korrik 1992 Nr. 721 dhe paketa e miratuar e anekseve të tij e çuan procesin e privatizimit në një gjendje "fluksi teknologjik".

Në vendin tonë privatizimi u krye me ritme marramendëse. Nuk i ka paraprirë asnjë përgatitje paraprake. Nuk është bërë inventarizimi i ndërmarrjeve. Në kontekstin e një zhvlerësimi shumë të shpejtë të parave, vlera e ndërmarrjeve nuk u vlerësua saktë (ato shpesh shiteshin me vlerën e mbetur - me koston e pajisjeve të konsumuara plotësisht). Prandaj, shumë fabrika u bënë pre e blerësve të zgjuar me një çmim të krahasueshëm me koston e një apartamenti të ri prestigjioz.

Shifrat e mëposhtme flasin për ritmin "kalorësiak" të privatizimit në vitin 1993, kur 43,000 ndërmarrje u larguan nga sektori publik:

Ndërmarrje të privatizuara mijë: 42.9

me shitje 29.4

korporatizimi 13.5

Pranimi i mjeteve nga privatizimi i ndërmarrjeve:

çeqe privatizimi, 46,8 mln

para, miliardë rubla 450.3

duke përfshirë:

fondet personale të qytetarëve 50.1

fondet e stimulimit ekonomik të ndërmarrjes 19.1

fondet e ndërmarrjeve-blerësve 208.0

fondet e investitorëve të huaj 1.0

Më sipër u theksua se privatizimi është një formë e veçantë, por jo e vetme e transformimit të pronës. Është e mundur të rishpërndahen të drejtat e pronësisë pa rishpërndarë fuqinë ekonomike. Vetë privatizimi mund të kryhet në mënyrë radikale, në varësi të vendimit të qëllimeve politike, ose evolucionare, në varësi të qëllimeve të efiçencës ekonomike. Në ekonominë tranzitore të Rusisë, ka pasur tendenca të transformimeve të kundërta të pronës nga private në shtetërore, kooperativë, komunale. Fakte të shumta të kthimit të banesave të privatizuara në pronë komunale mund të shërbejnë si shembuj; konsolidimi i aksioneve të ndërmarrjeve bujqësore aksionare; blerja nga autoritetet komunale të një aksioni kontrollues në ndërmarrjet e privatizuara me qëllim rritjen e prodhimit, etj.

Në fund të viteve 1990, si rezultat i zbatimit të një game të gjerë masash për shkombëtarizimin dhe privatizimin, në Rusi ndodhën ndryshime të rëndësishme në marrëdhëniet pronësore dhe format organizative dhe ligjore të veprimtarisë tregtare. Kjo situatë karakterizohet nga:

Larmia e formave të pronësisë;

· shndërrimi i pronës private në një nga format kryesore të pronësisë në ekonominë ruse;

· tejkalimin e monopolit të pronës shtetërore në pothuajse të gjitha sferat e ekonomisë kombëtare;

· formimi i formave të reja të menaxhimit, të përshtatshme për ndryshimet në marrëdhëniet pronësore;

· miratimin e formave të reja të organizimit të veprimtarisë ekonomike (shoqëritë aksionare, ortakëri, ferma, bamirësi dhe fonde të tjera publike, etj.);

· Formimi i infrastrukturës së tregut dhe mekanizmave në shërbim të formave të reja të pronësisë.

Pavarësisht se janë kaluar fazat kryesore të privatizimit, rishpërndarja e të drejtave pronësore ende nuk ka përfunduar. Nuk është gjetur ende përqendrimi optimal i kompetencave për personat fizikë dhe juridikë, duke dhënë format më efektive të lëvizjes funksionale të pasurisë. Kriteri i efiçencës ekonomike duhet të dalë në plan të parë në procesin e rishpërndarjes së të drejtave pronësore në fazat e reja të transformimit të pronës.

Deri në vitin 1997, ishte krijuar një situatë që mund të provokonte një rishpërndarje të re në shkallë të gjerë të të drejtave pronësore, domethënë një fazë të re privatizimi dhe riprivatizimi. Sistemi i mospagesave, në të cilin "u zvarritën" pothuajse të gjitha degët e sektorit real të ekonomisë, pas një rritje të mprehtë të shkallës së çmimeve që nga viti 1992, çoi në faktin se shumica e ndërmarrjeve, përfshirë sektorë të tërë të jetës së shtetit mbështetje, rezultuan debitorë kronikë. Blerës në kushtet e reja mund të jenë bankat dhe institucionet e tjera financiare me kapital monetar.

Duke pasur tashmë një përvojë mjaft të dukshme të transformimit masiv dhe rrënjësor të pronës, është e nevojshme të shmangen vendimet radikale, të keqkuptuara dhe të pallogaritura për sa i përket rezultateve ekonomike.

4. Fabrika e prodhimit

7.1. Ndërmarrja, detyrat dhe funksionet e saj

Një ndërmarrje prodhuese është një njësi e veçantë e specializuar, baza e së cilës është një kolektiv i organizuar profesionalisht i punës, i aftë të përdorë mjetet e prodhimit që disponon për të prodhuar produkte (të kryejë punë, të ofrojë shërbime) të qëllimit, profilit dhe asortimentit të duhur. konsumatorët kanë nevojë (kryejnë punë, ofrojnë shërbime). Ndërmarrjet prodhuese përfshijnë uzina, fabrika, kombinat, miniera, gurore, porte, rrugë, baza dhe organizata të tjera ekonomike për qëllime industriale.

Nga ana thjesht ligjore, sipas legjislacionit të Federatës Ruse, një ndërmarrje është një ent ekonomik i pavarur i krijuar në mënyrën e përcaktuar me ligj për të prodhuar produkte dhe për të ofruar shërbime për të përmbushur nevojat publike dhe për të bërë një fitim.

Detyrat më të rëndësishme të ndërmarrjes operative janë:

marrja e të ardhurave nga pronari i ndërmarrjes;

sigurimi i konsumatorëve me produktet e kompanisë;

sigurimin e personelit të ndërmarrjes me paga, kushte normale të punës dhe mundësinë e rritjes profesionale;

krijimi i vendeve të punës për popullatën që jeton në afërsi të ndërmarrjes;

mbrojtja e mjedisit: pellgjet tokësore, ajrore dhe ujore;

parandalimi i dështimeve në punën e ndërmarrjes (ndërprerja e shpërndarjes, prodhimi i produkteve me defekt, një ulje e mprehtë e vëllimeve dhe një ulje e përfitimit të prodhimit).

Detyrat e ndërmarrjes përcaktohen nga:

interesat e pronarit;

shuma e kapitalit;

gjendja brenda ndërmarrjes;

mjedisi i jashtëm (Fig. 4).

E drejta për të vendosur një detyrë për personelin e ndërmarrjes i mbetet pronarit, pavarësisht nga statusi i tij - një person privat, agjenci qeveritare ose aksionarë. Pronari, bazuar në interesat, qëllimet, prioritetet e veta, jo vetëm që ka të drejtë, por është i detyruar të formulojë dhe vendosë detyra për ekipin e ndërmarrjes - përndryshe, dikush tjetër do ta bëjë atë në vend të tij për interesat e tij.

Detyra më e rëndësishme e ndërmarrjes në të gjitha rastet është të gjenerojë të ardhura përmes shitjes së produkteve të prodhuara (puna e kryer, shërbimet e ofruara) te konsumatorët. Në bazë të të ardhurave të marra, plotësohen nevojat sociale dhe ekonomike të kolektivit të punës dhe të pronarëve të mjeteve të prodhimit.

Organi që formulon dhe saktëson çdo detyrë ekonomike është i detyruar të mbajë parasysh kushtet reale për zbatimin e saj, duke pasur parasysh funksionet që kryen ndërmarrja.

Pavarësisht nga forma e pronësisë, ndërmarrja funksionon, si rregull, në bazë të kontabilitetit të kostos së plotë, vetë-mjaftueshmërisë dhe vetëfinancimit. Ai lidh në mënyrë të pavarur kontrata me konsumatorët e produkteve, duke përfshirë marrjen e porosive shtetërore, dhe gjithashtu lidh kontrata dhe bën marrëveshje me furnizuesit e burimeve të nevojshme të prodhimit.

Funksionet kryesore të ndërmarrjes prodhuese përfshijnë:

prodhimi i produkteve për konsum industrial dhe personal;

shitja dhe shpërndarja e produkteve te konsumatori;

shërbimi pas shitjes së produkteve;

mbështetje materiale dhe teknike të prodhimit në ndërmarrje;

menaxhimi dhe organizimi i punës së personelit në ndërmarrje;

zhvillimi dhe rritja gjithëpërfshirëse e vëllimeve të prodhimit në ndërmarrje;

sipërmarrje;

pagesën e taksave, kryerjen e kontributeve të detyrueshme dhe vullnetare dhe pagesat në buxhet dhe organe të tjera financiare;

pajtueshmërinë me standardet, rregulloret, ligjet shtetërore në fuqi.

Funksionet e ndërmarrjes janë të specifikuara dhe të rafinuara në varësi të:

madhësia e ndërmarrjes;

përkatësia në industri;

shkallët e specializimit dhe bashkëpunimit;

disponueshmëria e infrastrukturës sociale;

format e pronësisë;

marrëdhëniet me autoritetet lokale.

Ndërmarrja është plotësisht përgjegjëse ndaj autoriteteve financiare për transferimin në kohë të taksave dhe pagesave të tjera, mbulon të gjitha humbjet dhe humbjet nga të ardhurat e veta. Në kurriz të të ardhurave nga shitja e produkteve (shërbimeve), ai paguan për kostot e organizimit dhe zhvillimit të prodhimit, si dhe për blerjen e lëndëve të para, materialeve dhe pagesën e punës.

Administrata dhe personeli i ndërmarrjes janë të detyruar që vazhdimisht të sigurojnë që produktet që prodhojnë të jenë të cilësisë së mjaftueshme dhe jo shumë të shtrenjta. Të dyja janë të nevojshme për pushtimin dhe ruajtjen e tregut të shitjeve. Produktet me cilësi të ulët, si dhe produktet që janë shumë të shtrenjta, e detyrojnë konsumatorin të kërkojë një furnizues nga i cili mund të blejë të njëjtat produkte me tregues të cilësisë më të mirë ose me një çmim më të ulët. Për të mos humbur klientët, specialistët e kompanisë studiojnë tregjet e shitjeve të produkteve, marrin masa për të përshpejtuar përparimin shkencor dhe teknologjik, për të përmirësuar cilësinë e produktit dhe për të ulur koston e tij. Në fakt, fati i shtetit dhe zhvillimi i ekonomisë dhe politikës së vendit vendoset në kolektivat e punës të ndërmarrjeve industriale.

5. Llojet e ndërmarrjeve

5.1. Shenjat e klasifikimit të ndërmarrjeve

Sektori sipërmarrës i ekonomisë kombëtare zakonisht ka një numër të madh ndërmarrjesh, të cilat, për qëllime të analizës ekonomike, grupohen sipas një sërë veçorish thelbësore. Më të zakonshmet janë klasifikimet sipas formës së pronësisë, madhësisë, natyrës së veprimtarisë, përkatësisë së industrisë, faktorit dominues të prodhimit, statusit ligjor.

Sipas llojit të pronësisë kompanitë ndahen në:

private, të cilat mund të ekzistojnë ose si firma plotësisht të pavarura, të pavarura, ose në formën e shoqatave dhe pjesëve përbërëse të tyre. Firmat private mund të përfshijnë edhe ato firma në të cilat shteti ka një pjesë të kapitalit (por jo atë mbizotërues);

shteti, të cilat kuptohen si thjesht shtetërore (përfshirë komunat), ku kapitali dhe menaxhimi janë në pronësi të plotë të shtetit, dhe të përziera, ku shteti zotëron pjesën më të madhe të kapitalit ose luan një rol vendimtar në menaxhim. Sipas rekomandimit të Organizatës për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik (OECD), ndërmarrjet shtetërore duhet të konsiderohen ndërmarrjet në të cilat organet shtetërore zotërojnë shumicën e kapitalit (mbi 50%), dhe/ose ato që kontrollohen nga ata (nëpërmjet zyrtarëve shtetërorë që punojnë në ndërmarrje).

Nga këto dy kategori ndërmarrjesh shpesh dallohen të përziera, ato. ndërmarrjet me peshë të konsiderueshme ose mbizotëruese të shtetit në kryeqytet. Kjo kategori ndërmarrjesh ndonjëherë zë një vend të rëndësishëm në jetën ekonomike të vendit, për shembull, në Rusi në fund të viteve 1990, kur, si rezultat i privatizimit, shteti mbajti një aksion në shumë ndërmarrje të privatizuara (një e katërta e të gjithë të punësuarve punëtorët punojnë në këto ndërmarrje).

Sipas madhësisë ndërmarrjet ndahen në të vogla, të mesme dhe të mëdha, bazuar në dy parametra kryesorë - numrin e të punësuarve dhe vëllimin e prodhimit (shitjeve).

Ndërmarrjet e vogla zakonisht dominojnë në numër (në Rusi ato përbëjnë rreth gjysmën e numrit të përgjithshëm të ndërmarrjeve).

Biznesi i vogël përkufizohet ndryshe në vende të ndryshme. Sipas ligjit "Për Mbështetjen Shtetërore për Biznesin e Vogël në Federatën Ruse" të datës 14 qershor 1995, në vendin tonë ato përfshijnë ata ku numri mesatar i të punësuarve nuk kalon 30 persona në tregtinë me pakicë dhe shërbime të konsumatorit, 50 persona në shitje me shumicë. tregtia, shkenca dhe teknologjia, bujqësia - 60 persona, transporti, ndërtimi dhe industria - 100 persona

Klasifikimi i firmës nga natyra e veprimtarisë (prodhues dhe joprodhues) përfshin ndarjen e tyre në prodhim të mallrave materiale (mallra konsumatore ose investuese) dhe shërbime. Ky klasifikim është i përafërt me klasifikimin e ndërmarrjeve nga industria , që i ndan në industriale, bujqësore, tregtare, transportuese, bankare, sigurimesh etj.

Klasifikimi i ndërmarrjes në bazë të faktorit dominues të prodhimit parashikon ndërmarrje intensive pune, kapitale, materiale intensive, me njohuri intensive.

Sipas statusit juridik (format organizative dhe ligjore) në Rusi dallojnë, para së gjithash, partneritetet dhe kompanitë e biznesit; kooperativat prodhuese; ndërmarrjet unitare shtetërore dhe komunale; sipërmarrësit individualë.

5.2 Sipërmarrës privat

Kjo lloj firme quhet edhe biznes i vetëm ose pronë private. Pronari ka ose fiton burimet materiale dhe pajisjet kapitale të nevojshme për aktivitetin e prodhimit, si dhe kontrollon personalisht aktivitetet e ndërmarrjes.

PËRFITIMET:

1. Ndërmarrja individuale është e lehtë për t'u ngritur pasi procedura ligjore është shumë e lehtë dhe regjistrimi i kësaj lloj shoqërie zakonisht nuk kushton.

2. Pronari është shefi i vetes dhe ka liri të konsiderueshme veprimi. Për të marrë vendime se çfarë dhe si të prodhohet. Nuk ka nevojë të presësh për vendimet e ndonjë takimi, partneri apo drejtor.

3. Pronari mund të ofrojë shërbime personale për klientin.

4. Stimujt për punë efektive janë më energjikët. Pronari fiton gjithçka në rast suksesi dhe humbet gjithçka në rast dështimi.

Megjithatë, ka edhe disavantazhe të kësaj forme organizative, dhe ato janë shumë domethënëse.

KUFIZIMET:

1. Me përjashtime të rralla, burimet financiare të një sipërmarrësi individual janë të pamjaftueshme që firma të rritet në një ndërmarrje të madhe. Të tilla si sipërmarrjet individuale, shkalla e falimentimit është relativisht e lartë, bankat tregtare nuk janë shumë të gatshme t'u japin atyre kredi të mëdha.

2. Ushtrohet kontroll i plotë mbi aktivitetet e ndërmarrjes, pronari duhet të marrë të gjitha vendimet kryesore, për shembull, në lidhje me blerjen, shitjen, tërheqjen dhe mirëmbajtjen e personelit; mos anashkaloni aspektet teknike që mund të lindin në prodhim, në reklamim dhe në shpërndarjen e produkteve.

3. E meta më e rëndësishme është se subjekti është pronari i vetëm me përgjegjësi të pakufizuar. Kjo do të thotë që sipërmarrësit e vetëpunësuar rrezikojnë jo vetëm asetet e firmës, por edhe asetet e tyre personale.

Nëse kompania falimenton, ai është personalisht dhe i vetëm përgjegjës për borxhet e kompanisë. Në këtë rast, prona personale e pronarit mund të shitet për të shlyer borxhet.

5.3. Partneritet (partneritet)

partneriteti - është një formë e organizimit të biznesit zhvillimi natyror i ndërmarrjes individuale.

Akti i Partneritetit 1890 përkufizoi një partneritet (partneritet) si një shoqatë vullnetare prej 2 deri në 20 persona të bashkuar për një biznes të përbashkët me qëllim të fitimit. Megjithatë, në disa fusha të veprimtarisë (avokatët, kontabilistët, ndërmjetësit) më shumë se 20 pjesëmarrës tani lejohen të krijojnë partneritete.

Nga shkalla e pjesëmarrjes në aktivitetet e ndërmarrjes, partneritetet janë të ndryshme. Në disa raste, të gjithë partnerët luajnë një rol aktiv në funksionimin e ndërmarrjes, në raste të tjera, një ose më shumë pjesëmarrës mund të luajnë një rol pasiv. Kjo do të thotë se ata investojnë burimet e tyre financiare në firmë, por nuk marrin pjesë aktive në menaxhimin e saj.

PËRFITIMET:

1. Ashtu si pronësia individuale, partneritetet janë të lehta për t'u krijuar. Pothuajse në të gjitha rastet lidhet një marrëveshje me shkrim dhe procedurat burokratike nuk janë të rënduara.

2. Meqenëse shumë njerëz janë të bashkuar në një ortakëri (partneritet), kapitali fillestar mund të jetë më i madh se në një sipërmarrje individuale.

3. Menaxhimi i firmës mund të jetë i specializuar. Secili prej partnerëve mund të marrë përgjegjësinë për një fushë specifike të punës. Për shembull, për menaxhimin, prodhimin, etj.

KUFIZIMET:

1. Kur disa persona marrin pjesë në menaxhim. Kjo ndarje e pushtetit mund të çojë në interesa konfliktuale, politika jokoherente ose mosveprim kur kërkohet veprim vendimtar. Është edhe më keq kur partnerët nuk pajtohen për çështje madhore. Për të gjitha këto arsye, menaxhimi i një partneriteti mund të jetë i rëndë dhe i vështirë.

2. Financat e kompanisë janë ende të kufizuara, megjithëse i tejkalojnë shumë mundësitë e pronësisë private. Burimet financiare të tre ose katër ortakëve mund të mos jenë të mjaftueshme, ose mund të jenë të tilla që ende të kufizojnë ndjeshëm rritjen e mundshme të një ndërmarrjeje fitimprurëse.

3. Kohëzgjatja e partneritetit është e paparashikueshme. Tërheqja nga një ortakëri ose vdekja e një ortaku, si rregull, sjell shpërbërjen dhe riorganizimin e plotë të shoqërisë, ndërprerjen e mundshme të aktiviteteve të saj.

4. Ortakëria (partneriteti) vuan nga përgjegjësia e pakufizuar për aktivitetet e ndërmarrjes. Një ortakëri e plotë do të thotë që secili ortak është plotësisht përgjegjës për borxhet e shoqërisë.

5. Ju mund të krijoni një partneritet me përgjegjësi të kufizuar. Në këtë rast, ortaku përgjigjet për borxhet e ndërmarrjes në masën e fondeve që ka investuar në të. Sidoqoftë, partnerët në një partneritet të këtij lloji nuk mund të marrin pjesë në zhvillimin e biznesit - të paktën njëri prej tyre duhet të pranojë ende përgjegjësinë e plotë.

5.3 Korporata (shoqëri të kufizuara)

Korporata është një formë ligjore e biznesit që është e dallueshme dhe e ndarë nga individët specifikë që i zotërojnë ato. Këto "entitete" të njohura nga qeveria mund të blejnë burime, të zotërojnë aktive, të prodhojnë dhe shesin produkte, të marrin hua, të japin hua, të padisë dhe të padisë. Dhe gjithashtu të kryejë të gjitha ato funksione që kryhen nga ndërmarrje të çdo lloji tjetër.

PËRFITIMET:

1. Forma më efektive e organizimit të biznesit në drejtim të tërheqjes së kapitalit monetar. Korporatat kanë një mënyrë unike financimi - përmes shitjes së aksioneve dhe obligacioneve - që u lejon atyre të tërheqin kursimet e shumë familjeve. Nëpërmjet tregut të letrave me vlerë, korporatat mund të bashkojnë burimet financiare të një numri të madh individësh në një fond të përbashkët. Financimi nëpërmjet shitjes së letrave me vlerë ka gjithashtu disa avantazhe. Nga këndvështrimi i blerësve. Korporatat kanë qasje më të lehtë në kredi bankare sesa format e tjera të organizimit të biznesit. Arsyeja qëndron jo vetëm në besueshmërinë më të madhe të korporatës, por edhe në aftësinë e saj për të siguruar përfitime të llogarive bankare.

2. Një tjetër avantazh i rëndësishëm i korporatave është përgjegjësia e kufizuar. Pronarët e korporatave (d.m.th., aksionerët) rrezikojnë vetëm shumën që kanë paguar për të blerë aksionin. Pasuritë e tyre personale nuk janë në rrezik edhe nëse korporata falimenton. Kreditorët mund të padisin korporatën si person juridik, por jo pronarët e korporatës si individë. E drejta e përgjegjësisë së kufizuar lehtëson shumë detyrën e korporatës në tërheqjen e kapitalit monetar.

3. Meqenëse një korporatë është një person juridik, ajo ekziston në mënyrë të pavarur nga pronarët e saj dhe, për këtë çështje, nga zyrtarët e saj. Partneritetet mund të vdesin papritur dhe në mënyrë të paparashikueshme, por korporatat, të paktën sipas ligjit, janë të përjetshme. Kalimi i pronësisë së një korporate nëpërmjet shitjes së aksioneve nuk cenon integritetin e saj. Me pak fjalë, korporatat kanë një këmbëngulje të caktuar, të munguar në forma të tjera biznesi, që hap mundësinë e planifikimit dhe rritjes së ardhshme.

Përparësitë e një korporate janë të mëdha dhe zakonisht tejkalojnë disavantazhet. E megjithatë ato ekzistojnë.

KUFIZIMET:

1. Regjistrimi i statutit të një korporate përfshin disa procedura burokratike dhe kosto për shërbimet ligjore.

2. Disavantazhi tjetër i mundshëm i një korporate ka të bëjë me çështjet që lidhen me taksimin e fitimeve të korporatës. Bëhet fjalë për një problem taksimi i dyfishtë: ajo pjesë e të ardhurave të korporatës, e cila paguhet në formën e dividentëve për aksionarët, tatohet dy herë - herën e parë si pjesë e fitimeve të korporatës, e dyta - si pjesë e të ardhurave personale të pronarit të aksionet.

3. Në pronësi individuale dhe në ortakëri, vetë pronarët e pasurive të paluajtshme dhe financiare i menaxhojnë dhe kontrollojnë drejtpërdrejt këto pasuri. Por në korporatat e mëdha, aksionet e të cilave shpërndahen gjerësisht midis qindra mijëra pronarëve, ka një divergjencë të konsiderueshme midis funksioneve të pronësisë dhe kontrollit.

Arsyet për këtë qëndrojnë në pasivitetin e një aksionari tipik. Shumica e aksionarëve nuk e përdorin të drejtën për të marrë pjesë në votim, ose nëse e përdorin këtë të drejtë, kjo bëhet vetëm duke u abonuar për dhënien e kompetencave për zyrtarët aktualë të korporatës.

Të gjitha shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar duhet të regjistrohen në Shtëpinë e Kompanive. Përpara fillimit të aktiviteteve aktuale, shoqëria duhet të dorëzojë një sërë dokumentesh pranë Dhomës së Regjistrimit për miratim:

memorandumi i kompanisë;

Statuti i shoqërisë aksionare.

Ligji kërkon që të gjitha kompanitë e regjistruara të publikojnë raportet vjetore dhe t'i ofrojnë kopjet e këtyre raporteve Shtëpisë së Kompanive.

5.4.1. Biznes i vogël

Një biznes i vogël mund të krijohet si nga një person privat, ashtu edhe nga një ndërmarrje, organizatë, shtetërore dhe publike. Së pari, mund të jetë "njëqelizore" dhe më komplekse, të ketë degë, vende, zyra përfaqësuese. Së dyti, shumëllojshmëria e qëllimeve për të cilat mund të krijohet një sipërmarrje: zeje artistike dhe ndihmëse, ofrimi i shërbimeve të ndryshme për popullatën, nisja e pothuajse çdo aktiviteti të pandaluar me ligj. Së treti, ajo tërheq një procedurë relativisht të thjeshtë themelimi dhe regjistrimi.

Në vendet e industrializuara, bizneset e vogla zënë një pjesë të konsiderueshme të produktit të brendshëm bruto.

Qëndrueshmëria e ndërmarrjeve të vogla përcaktohet nga liria dhe thjeshtësia e krijimit të tyre, mungesa e detyrimit administrativ, një sistem tatimor preferencial dhe një mekanizëm për çmimet e tregut.

Ndërmarrjet e vogla përfshijnë ndërmarrjet ekzistuese të krijuara rishtazi me deri në 200 punonjës në industri ose ndërtim, deri në 100 njerëz në shkencë dhe shërbime shkencore, deri në 50 njerëz në sektorë të tjerë të sektorit të prodhimit, deri në 25 njerëz në sektorë joprodhues, deri në për 15 persona në tregtinë me pakicë.

Ndërmarrjet e vogla mund të krijohen si rezultat i ndarjes nga ndërmarrja, shoqata, organizata ekzistuese. Në këto raste, organizata (ndërmarrja) nga e cila është shkëputur ndërmarrja e vogël vepron si themeluese e saj.

Për regjistrimin shtetëror të një ndërmarrje të vogël nga Këshilli vendor i Deputetëve të Popullit, këtij të fundit duhet t'i paraqiten dokumentet e mëposhtme:

Urdhri i themeluesve;

Memorandumi i shoqatës;

Dëftesa e pagesës së detyrës shtetërore për regjistrim.

Memorandumi i themelimit përcakton marrëdhëniet ndërmjet ndërmarrjes dhe themeluesit të saj, drejtuesin e biznesit, lidhjet financiare, kapitalin e autorizuar, zbritjet nga fitimet në favor të themeluesit.

Statuti i një ndërmarrje të vogël përcakton qëllimet e veprimtarisë së saj, procedurën për formimin e pasurisë së ndërmarrjes, procedurën e menaxhimit, mundësinë e riblerjes, shpërndarjen e fitimeve, kushtet për riorganizimin dhe përfundimin e veprimtarive, dhe të tjera të rëndësishme. çështjet.

Ndërmarrja kryen në mënyrë të pavarur aktivitetet e saj, disponon produktet e saj, fitimet, duke mbetur në dispozicion pas pagesës së taksave dhe pagesave të tjera të detyrueshme.

Ndërmarrjet e vogla raportojnë për rezultatet e aktiviteteve të tyre ekonomike te themeluesit në mënyrën e përcaktuar me marrëveshjen e themelimit.

Menaxhimi i ndërmarrjes kryhet në përputhje me Statutin. Drejtuesi (drejtori) emërohet nga pronari me themelimin e ndërmarrjes. Struktura drejtuese dhe stafi përcaktohen nga kolektivi i punës në mënyrë të pavarur. Kontratat mund të lidhen me drejtues, specialistë dhe punonjës të tjerë si formë e veçantë e kontratës së punës.

Çështjet procedurale të likuidimit të ndërmarrjes zgjidhen nga pronari i pronës nëpërmjet komisionit të likuidimit të caktuar prej tij. Pretendimet e justifikuara të kreditorëve ndaj një ndërmarrje të vogël në likuidim plotësohen nga pasuria e saj.

Kur një ndërmarrje riorganizohet, të drejtat dhe detyrimet e saj transferohen te pasardhësit.

5.4.2. Shoqëri aksionare (e mbyllur dhe e hapur)

Shoqëri aksionare - organizimi vullnetar i personave juridikë dhe shtetasve (përfshirë ata të huaj) për veprimtari të përbashkëta duke bashkuar kontributet e tyre dhe duke emetuar aksione për të gjithë vlerën e fondit statutor.

Shoqëritë aksionare shërbejnë për tre qëllime të rëndësishme:

Emetimi i aksioneve nga një ndërmarrje për të mobilizuar fonde nuk e ndryshon statusin e saj, domethënë procedurat organizative dhe ligjore nuk transformohen: takimi i pjesëmarrësve të ardhshëm, përcaktimi i kapitalit të autorizuar, zhvillimi i statutit dhe i tij. regjistrimi shtetëror.

Në varësi të asaj se kush i zotëron aksionet, shoqëritë aksionare mund të jenë shtetërore, kooperative, publike, të përziera.

Shoqëria aksionare mund të krijohet për qëllime ekonomike dhe veprimtari të tjera të pandaluara me ligj. Një shoqëri aksionare, duke qenë një person juridik, ka të drejtë të hyjë në çdo transaksion të parashikuar me ligj, të zgjidhë në mënyrë të pavarur çështjet e organizimit të menaxhimit, vendosjen e çmimeve për produktet e prodhuara, pagat dhe shpërndarjen e fitimit neto. Kompania mund të ketë zyra përfaqësuese, degë, të krijojë filiale si organizata të pavarura tregtare.

Për regjistrimin e shoqërisë aksionare dorëzohen dokumentet e mëposhtme:

Kërkesa për regjistrim (letër e themeluesve);

Procesverbali i asamblesë themeluese;

Dëftesa e pagesës së tarifës së regjistrimit, shuma e së cilës varet nga kapitali i autorizuar.

Shoqëri me përgjegjësi të kufizuar (SHPK):

Një shoqëri e themeluar nga një ose më shumë persona njihet si e tillë, kapitali i autorizuar i së cilës ndahet në aksione të përcaktuara nga dokumentet përbërës; Pjesëmarrësit e LLC nuk janë përgjegjës për detyrimet e saj dhe mbajnë rrezikun e humbjeve që lidhen me aktivitetet e kompanisë brenda kufijve të madhësisë (vlerës) të kontributeve të tyre. Kapitali i autorizuar i një shoqërie me përgjegjësi të kufizuar përbëhet nga vlera e kontributeve të pjesëmarrësve të saj. LLC nuk është e detyruar nga përgjegjësia publike. Kjo formë ligjore është më e zakonshme tek ndërmarrjet e vogla dhe të mesme.

Shoqëritë aksionare krijohen në dy lloje - mbyllëse dhe të hapura.

Njihet një shoqëri aksionare, anëtarët e së cilës mund të tjetërsojnë aksionet e tyre pa pëlqimin e aksionarëve të tjerë hapur. Një shoqëri e tillë aksionare ka të drejtë të nënshkruajë për aksionet që lëshon dhe shitjen e tyre falas në kushtet e përcaktuara me ligj. Shoqëria aksionare e hapur është e detyruar të publikojë çdo vit për informacion të përgjithshëm raportin vjetor, bilancin, llogarinë e fitimit dhe humbjes.

Një shoqëri aksionare, aksionet e së cilës shpërndahen vetëm midis themeluesve të saj ose një rrethi tjetër të paracaktuar personash, njihet. mbyllur .

Shoqëritë aksionare dhe shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar nuk kanë dallime thelbësore. I vetmi ndryshim është se shoqëritë aksionare formojnë fondin statutor duke emetuar aksione, pronarët e të cilave mund të mos dihen paraprakisht. Kompanitë me përgjegjësi të kufizuar krijojnë një fond të tillë vetëm në kurriz të aksionarëve. Nëse shoqëritë ekzistuese fillojnë të emetojnë aksione, ato do të kthehen në shoqëri aksionare. Koncepti i "përgjegjësisë së kufizuar" nënkupton që aksionari është përgjegjës vetëm për masën e pjesës së tij. Pjesa tjetër e pasurisë së saj nuk është përgjegjëse, në ndryshim nga kooperativa, anëtarët e së cilës janë përgjegjës për detyrimet me gjithë pasurinë e tyre.

Kontributet (aksionet) e pjesëmarrësve në një shoqëri aksionare (partneritet) me përgjegjësi të kufizuar mund të transferohen nga një pronar në tjetrin vetëm me pëlqimin e pronarëve të tjerë (aksionarëve) në mënyrën e përcaktuar me statut.

Kontributet (aksionet) e një shoqërie të tipit të hapur mund të transferohen nga një pronar te tjetri pa pëlqimin e aksionarëve. Aksionet e kësaj shoqërie mund të tregtohen lirisht.

Organi më i lartë drejtues i shoqërisë aksionare është mbledhja e përgjithshme e aksionarëve. Bën të mundur ushtrimin e të drejtës për të menaxhuar anëtarët e LLC. Numri i votave të pjesëmarrësve në mbledhje përcaktohet në përpjesëtim me madhësinë e aksioneve të tyre në kapitalin e autorizuar.

PËRFITIMET:

Aftësia për të mobilizuar burime të mëdha financiare;

Aftësia për të transferuar shpejt fonde nga një industri në tjetrën;

E drejta për të transferuar dhe shitur lirisht aksione, duke siguruar ekzistencën e shoqërisë, pavarësisht nga ndryshimi i përbërjes së aksionarëve;

Përgjegjësia e kufizuar e aksionarëve;

Ndarja e funksioneve të pronësisë dhe kontrollit.

5.4.3. sipërmarrje e përbashkët

Investimet e huaja i referohen të gjitha llojeve të pronës dhe vlerave intelektuale të investuara në një ndërmarrje me qëllim të fitimit. Investitorët e huaj kanë të drejtë të marrin pjesë në biznes në ndërmarrjet e krijuara së bashku me persona juridikë dhe qytetarë në territorin e Federatës Ruse, si dhe të krijojnë ndërmarrje në pronësi të plotë të investitorëve të huaj.

Një ndërmarrje me investime të huaja krijohet dhe operon në formën e shoqërive aksionare dhe të tjera ekonomike dhe partneritete të parashikuara me ligj në territorin e Federatës Ruse.

Një sipërmarrje e përbashkët mund të krijohet ose duke e themeluar atë, ose si rezultat i blerjes nga një investitor i huaj të një interesi pjesëmarrjeje (aksionesh, aksionesh) në një ndërmarrje të krijuar më parë pa investime të huaja ose si rezultat i blerjes së plotë të një ndërmarrje të tillë.

Dokumentet themeluese të ndërmarrjeve me investime të huaja duhet të përcaktojnë subjektin dhe qëllimet e ndërmarrjes, përbërjen e pjesëmarrësve, madhësinë dhe procedurën për formimin e kapitalit të autorizuar, madhësinë e aksioneve të pjesëmarrësve, strukturën, përbërjen dhe procedurën për marrjen e vendimeve, listën e çështjeve që kërkojnë unanimitet, procedurën e likuidimit të ndërmarrjes.

Kontributet në fondin ligjor vlerësohen nga pjesëmarrësit në bazë të çmimeve të tregut botëror. Në mungesë të çmimeve të tilla, kostoja e depozitave përcaktohet me marrëveshje të pjesëmarrësve.

Dokumentet e mëposhtme kërkohen për të regjistruar një sipërmarrje të përbashkët:

Aplikimi me shkrim i themeluesve për regjistrim;

Përfundimi i ekzaminimeve përkatëse;

Të noterizuara dy kopje të dokumenteve përbërës (marrëveshje përbërëse);

Një kopje e noterizuar e vendimit të pronarit të pronës për themelimin e ndërmarrjes ose një kopje e vendimit të organit të autorizuar prej tij, si dhe kopje të noterizuara të dokumenteve përbërës për secilin pjesëmarrës nga pala ruse;

Një dokument mbi aftësinë paguese të një investitori të huaj i lëshuar nga një bankë që i shërben atij ose një institucion tjetër financiar;

Një ekstrakt nga regjistri tregtar i vendit të origjinës ose dëshmi të tjera ekuivalente të statusit ligjor të një investitori të huaj në përputhje me ligjet e vendit ku ndodhet;

Ndërmarrjet me investitorë të huaj kanë të drejtë të kryejnë çdo veprimtari që nuk ndalohet me ligj. Disa aktivitete kërkojnë licencë, të tilla si sigurimet dhe bankat.

Ndërmarrjet e përbashkëta kanë të drejtë të krijojnë filiale, degë dhe zyra përfaqësuese si në territorin e Federatës Ruse ashtu edhe jashtë saj.

Investitorëve dhe ndërmarrjeve të huaja u jepet toka, kanë të drejtë të japin me qira pronë, të fitojnë interes pjesëmarrjeje, aksione dhe letra të tjera në bursa dhe të marrin pjesë në transaksionet e bursës në mënyrën dhe në kushtet e përcaktuara me ligj. Investitorët e huaj mund të marrin pjesë në privatizimin e ndërmarrjeve shtetërore dhe komunale në territorin e Federatës Ruse.

Shtetasit e huaj mund të jenë anëtarë të organit drejtues të ndërmarrjes në kushtet e përcaktuara me marrëveshje individuale.

Likuidimi i një ndërmarrje me investime të huaja kryhet në mënyrën e përcaktuar me ligj dhe në përputhje të plotë me statutin. Nëse ndërmarrja, pas një viti pas regjistrimit, nuk konfirmon pagesën e të paktën 50 për qind të shumave të kontributit të treguara në dokumentet statutore, organi që e ka regjistruar ndërmarrjen e njeh atë të dështuar dhe merr vendim për likuidim. Një ndërmarrje konsiderohet e likuiduar nga momenti i miratimit të aktit të komisionit të likuidimit, i cili duhet të raportohet në shtyp.

5.5. Kooperativat

Ekzistojnë dy lloje të shoqërive kooperativiste: kooperativat e punëtorëve (ose kooperativat e prodhuesve) dhe kooperativat e konsumit (kooperativat e shitësve me pakicë).

BASHKËPUNËTARËT:

Kjo është një shoqatë vullnetare e qytetarëve në bazë të anëtarësimit për aktivitete të përbashkëta prodhuese të bazuara në punën e tyre personale dhe pjesëmarrjen tjetër dhe shoqërimin nga anëtarët e saj (pjesëmarrës në aksione pronësore). Kooperativat e punëtorëve janë organizata tregtare.

Dokumenti themelues i kooperativave të punëtorëve është statuti i tyre, i miratuar nga mbledhja e përgjithshme e anëtarëve të saj. Numri i anëtarëve të kooperativave nuk duhet të jetë më i vogël se pesë. Pasuria në pronësi të kooperativave të punëtorëve ndahet në aksione të anëtarëve të saj në përputhje me statutin e kooperativës. Kooperativa nuk ka të drejtë të emetojë aksione. Anëtari i kooperativës ka një votë kur merr vendime në mënyrë të përbashkët. Fitimet ndahen midis punonjësve në përputhje me një marrëveshje të vendosur.

Në fillim të shekullit të 20-të, në Britaninë e Madhe kishte rreth 200 kooperativa punëtorësh. Ato u mbështetën fuqishëm nga kooperativat e shitësve me pakicë, të cilët blinin shumicën e produkteve të këtyre kooperativave. Nga fillimi i viteve 60, numri kishte rënë në tridhjetë. Shumica e kooperativave prodhuese mbetën në biznesin e shtypshkronjës, qepnin rroba dhe këpucë.

KOPERATIVAT E KONSUMATORËVE:

Pronarët e kooperativave të këtij lloji janë në fakt konsumatorë - ata njerëz që blejnë mallra, dhe nuk i prodhojnë ato.

Shoqëria e parë e shitësve me pakicë u themelua në Rochdel në 1844. një grup endësish të varfër që themeluan një dyqan të vogël. Parimet themelore të shoqërive kooperative janë si më poshtë:

Tradicionalisht, shoqëritë kooperative e kanë parë veten si më shumë se thjesht një formë e veçantë e organizimit të biznesit.

5.6. Ndërmarrjet shtetërore (korporatat publike)

Fjala "qeveri" i referohet si autoriteteve lokale ashtu edhe qeverisë qendrore.

Shteti është punëdhënësi më i madh, kështu që të ardhurat dhe shpenzimet e tij i kalojnë shumë ato të shoqërive më të mëdha me përgjegjësi të kufizuar.

Shumë ndërmarrje pronësore publike, si firmat private, shesin atë që prodhojnë. Shembujt më të njohur të këtij lloji janë industritë e nacionalizuara si minierat e qymyrit, prodhimi i energjisë elektrike dhe transporti hekurudhor. Këto biznese drejtohen nga korporata publike.

Vetë:

Një korporatë publike është një formë e organizimit të biznesit. Kjo formë përdoret për të menaxhuar industritë e nacionalizuara.

Ashtu si shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar, ato janë persona juridikë, por ndryshe nga ato nuk zotërojnë aksione. Korporatat publike janë në pronësi të shtetit. Në fakt, ato i përkasin të gjithë qytetarëve të vendit.

Kontrolli:

Ekziston një Bord i Guvernatorëve. Në pamje të parë, drejtuesit e këtyre korporatave kanë të njëjtat përgjegjësi si drejtorët e kompanive. Dallimi më i rëndësishëm është, si ata marrin poste drejtuese.

Në korporatat publike ato emëruar Ministri i Brendshëm, ndërsa në shoqëri të kufizuar nga zgjidhni aksionarët.

Menaxherët e korporatave publike drejtojnë veprimtarinë e përditshme të ndërmarrjeve, por janë përgjegjës ndaj qeverisë, jo ndaj mbledhjes së aksionarëve. Ministri i Shtetit është përgjegjës për punën e tyre. Për shembull, Ministri i Energjisë është përgjegjës për gjendjen e minierave të qymyrit në vend, Ministri i Transportit është përgjegjës për linjat hekurudhore.

Financa :

Meqenëse nuk ka aksionarë në korporatat publike, një organizatë e tillë nuk mund të rrisë kapitalin duke emetuar aksione. Në disa vende ata marrin kredi afatgjata direkt nga qeveria dhe kredi afatshkurtra nga bankat. Disa korporata publike marrin kredi nga jashtë. Shteti kompenson të gjitha shpenzimet, përfshirë edhe humbjet e korporatave publike.

Korporatat publike u kërkohet të paraqesin raporte vjetore të aktiviteteve dhe bilancet e të ardhurave dhe shpenzimeve. Këto dokumente janë duke u shqyrtuar nga qeveria.

Golat :

Nëse objektivi kryesor i veprimtarive të shoqërive me përgjegjësi të kufizuar është të fitojnë, atëherë qëllimet e korporatave publike janë krejtësisht të ndryshme. Supozohet se duke vepruar në industritë e nacionalizuara, ato të paktën do të jenë ndërmarrje të vetë-qëndrueshme, domethënë nuk do të pësojnë humbje të përhershme. Detyra e tyre kryesore është të punojnë për të mirën e përbashkët. Kjo do të thotë që menaxherët duhet ta bëjnë biznesin në atë mënyrë që të jetë sa më efektiv në interes të të gjithë shoqërisë, të gjithë vendit.

Korporatat publike duhet të jenë shumë më të shqetësuara me pasojat sociale të aktiviteteve të tyre sesa shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar. Për shembull, një korporatë hekurudhore duhet të parandalojë mbylljen e një hekurudhe në zona të largëta rurale, e cila mund t'i privojë plotësisht banorët vendas nga një shërbim thelbësor transporti.

Politika aktuale e qeverisë është të kompensojë humbjet në ato lloje shërbimesh që kanë rëndësi të madhe sociale.

Ndërmarrjet komunale:

Pushteti vendor është i përfshirë edhe në menaxhimin e ndërmarrjeve. Shembulli më i njohur në këtë fushë është transporti urban me autobus, i cili është përgjegjësi e autoriteteve lokale në qytete relativisht të mëdha.

Shërbimet e qytetit si pishinat, këndet e lojërave dhe lloje të tjera shërbimesh ofrohen dhe zbatohen për para nga autoritetet lokale.

Disa nga këto lloj shërbimesh financohen nga buxheti, pasi çmimet e tyre nuk kompensojnë kostot reale.

6. Ndërmarrjet dhe sipërmarrja në Federatën Ruse

Shkenca sovjetike në të kaluarën përgjithësisht anashkaloi çështjet e sipërmarrjes dhe sipërmarrjes. Këto fjalë nuk do t'i gjeni as në Fjalorin shpjegues të gjuhës ruse të S. Ozhegov. Shkencëtarët socialë sovjetikë i konsideruan këto koncepte si dukuri thjesht klasore, megjithëse në jetën e përditshme dhe në praktikën ekonomike, shumica e njerëzve (dhe sigurisht liderët) ranë në kontakt me praktikën e sipërmarrjes në një shkallë ose në një tjetër.

Ekspertët amerikanë Robert Hisrich dhe Michael Peters e përkufizuan një sipërmarrës si një person që shpenzon të gjithë energjinë e tij për të, merr përsipër të gjithë ... rrezikun, duke marrë para dhe kënaqësi me atë që është arritur si shpërblim.

Një përkufizim i tillë me një ngjyrosje të qartë të romantizmit nuk ka gjasa të japë një ide mjaft të saktë të sipërmarrjes, veçanërisht në Rusinë e viteve '90. Detyra kryesore e çdo sipërmarrësi, e cila është të marrë të ardhura për punën dhe kapitalin e investuar, është proza ​​e kësaj bote, dhe aspak romanca.

Ligji i Federatës Ruse "Për sipërmarrjen dhe veprimtarinë sipërmarrëse" vë në dukje se "aktiviteti sipërmarrës (sipërmarrja) është një veprimtari iniciative e pavarur e qytetarëve dhe shoqatave të tyre që synojnë të fitojnë". Veprimtaria sipërmarrëse në këtë ligj është e ndërlidhur me veprimtarinë e një ndërmarrjeje, si rezultat i së cilës “statusi i sipërmarrësit fitohet me regjistrimin e ndërmarrjes”.

Ka shumë probleme gjatë krijimit të tyre. Në Rusi, kjo është kryesisht për shkak të papërsosmërisë së legjislacionit: metodat për koordinimin e funksionimit të komplekseve me departamentet administrative dhe ekonomike qendrore dhe lokale nuk janë zhvilluar plotësisht; nuk janë vendosur kufijtë e pavarësisë ekonomike të këtyre komplekseve; marrëdhëniet e shoqatave, shqetësimet me autoritetet shtetërore dhe vendore në shumë raste nuk kanë një rregullim të qartë ligjor; nuk janë zhvilluar bazat ligjore të shërbimit të informacionit të komplekseve, si dhe zhvillimi i bashkëpunimit, ruajtja e komunikimeve industriale të zhvilluara.

Për më tepër, formimi i komplekseve të mëdha industriale, si rregull, përkeqëson problemin e monopolit. Krijimi i komplekseve super të mëdha prodhuese, duke përqendruar prodhimin e pjesës kryesore të produkteve të një lloji të vendit në ndërmarrjet e tyre, përbën një kërcënim real për monopolizimin e tregut, rritjen e inflacionit dhe frenimin e progresit shkencor dhe teknologjik.

Zgjidhja e problemit qëndron në organizimin e prodhimit paralel të të njëjtit lloj produktesh, zhvillimin e marrëdhënieve ekonomike me jashtë. Megjithatë, krijimi i strukturave paralele dhe vendosja konkurruese e porosive do të marrë një kohë të konsiderueshme. Prandaj, organet shtetërore konsiderojnë zhvillimin e një sistemi të masave ekonomike dhe juridike të rregullimit shtetëror të proceseve të integrimit të prodhimit në kuadrin e shqetësimeve dhe shoqatave si metodën kryesore dhe më të arritshme të kufizimit të monopolit.

7. Shoqëritë aksionare në Belgorod

Karakteristikat e procesit të korporatizimit në kompleksin agroindustrial.
Besohet gjerësisht se shoqëritë aksionare nuk janë adekuate për specifikat e prodhimit bujqësor - procedura për funksionimin e tyre në bujqësi ndryshon pak nga organizimi i punës së kooperativave prodhuese dhe shoqërive me përgjegjësi të kufizuar. Për më tepër, një tipar karakteristik i shoqërive aksionare në bujqësi është shpërndarja e të ardhurave jo në përpjesëtim me numrin e aksioneve, por në varësi të pjesëmarrjes në punë të secilit punonjës. Vetëm në disa shoqëri aksionare të ardhurat paraqiten në formën e dividentit për aksion.

Aktualisht, në kompleksin agroindustrial të rajonit të Belgorodit operojnë 321 shoqëri aksionare, nga të cilat 175 janë shoqëri aksionare të hapura dhe 146 janë shoqëri aksionare të mbyllura. Gjatë tre viteve të mëparshme, ka pasur një tendencë drejt uljes së numrit të SHA-ve dhe rritjes së numrit të OJSC-ve. Kjo prirje vërehet veçanërisht qartë në shembullin e ndërmarrjeve bujqësore. Tendenca drejt rritjes së numrit të OJSC-ve nuk vjen si pasojë e synimeve të rritjes së kapitalit nëpërmjet vendosjes së aksioneve, por si pasojë e krijimit të strukturave të reja tregtare, kryesisht të ndërmarrjeve bujqësore dhe ndërmarrjeve të përpunimit të produkteve bujqësore.

Në vitet 1999-2001 në kompleksin agroindustrial të rajonit të Belgorodit u krijuan struktura të reja tregtare, kryesisht me formën organizative dhe ligjore të OJSC. Themeluesit e organizatave të reja ishin ndërmarrje të mëdha industriale dhe individë që janë pronarë të aksioneve të tokës në ndërmarrje të veçanta bujqësore. Ndërmarrjet e sapoformuara u krijuan, si rregull, nga ndërmarrje të mëdha industriale dhe tregtare, të cilat përfshijnë OJSC Efirnoye, OJSC Alekseevsky Meat Factory, LLC BelAgroGAZ, CJSC APP Rif, OJSC Prodimeks, OJSC Belgorod Experimental of Fish Kormov, OAO Stoilensky G Investitorët më të mëdhenj për sa i përket vëllimit të investimeve dhe pronësisë së tokës janë OAO Efirnoye, ZAO APP Rif dhe OAO Stoilensky GOK.

Kapitali i autorizuar i shoqërive aksionare që nga 1 janari 2001 arriti në 856.3 milion rubla. Kapitali shtesë - 148.8 milion rubla. Numri i aksioneve - 104243.1 mijë copë me një vlerë mesatare nominale prej 23.80 rubla. Nuk ka aksione të preferuara në shumën totale të aksioneve.

Duke analizuar vendosjen e aksioneve të shoqërive aksionare të kompleksit agroindustrial, mund të themi se pjesa më e madhe - 96,5% të zëna nga aksionet e ndërmarrjeve bujqësore, një pjesë e parëndësishme e aksioneve vendoset nga ndërmarrjet e riparimit dhe teknikës (0,1%) dhe ndërmarrjet e shërbimit të transportit (0.1%). Numri i aksioneve të vendosura ndërmjet aksionerëve është ulur për shkak të konvertimit të aksioneve, si dhe likuidimit të disa shoqërive; ka pasur edhe një emetim të aksioneve, duke përfshirë emetimet shtesë.

Vlerësimi i rentabilitetit të shoqërive aksionare të kompleksit agroindustrial .

Një analizë e treguesve të performancës së shoqërive aksionare që ndikojnë në rentabilitetin dhe rentabilitetin e prodhimit tregon një rritje të vëllimit të shitjeve të produkteve, mallrave, punëve, shërbimeve. Pra, nëse më 1 janar 1999 vëllimi i të ardhurave nga shitja e produkteve, mallrave, punëve, shërbimeve (pa TVSH) arriti në 4912.40 milion rubla, atëherë i njëjti tregues që nga 1 janari 2001 arriti në 13275.26 milion rubla. Ky fakt tregon për një zhvendosje pozitive në aktivitetet e shoqërive aksionare të kompleksit agroindustrial, e cila u arrit kryesisht për shkak të rritjes së vëllimit të prodhimit dhe përpunimit të produkteve bujqësore. Që nga 1 janari 1999, rezultati financiar i shoqërive aksionare të kompleksit agro-industrial arriti në 131.86 milion rubla, që nga 1 janari 2001, rezultati financiar ishte 392.14 milion rubla, ndërsa fitimi nga aktiviteti kryesor arriti në 1830 .41 milion rubla Rrjedhimisht, një pjesë e konsiderueshme e humbjeve të ndërmarrjes merret jo nga aktiviteti kryesor, por nga shërbimi i llogarive të pagueshme për transaksione jo operative dhe nga shpenzimet e jashtëzakonshme.

Vlerësimi i potencialit të prodhimit .

Potenciali prodhues i shoqërive aksionare të kompleksit agro-industrial mund të karakterizohet nga treguesit e mëposhtëm:

vlera e pasurisë nga 1 janari 1999 deri më 1 janar 2001 u rrit me 1.23 herë dhe arriti në 13,009 milion rubla;

pesha e aktiveve të prodhimit në vlerën totale të pronës në 1 janar 2001 ishte 68.12% e vlerës totale të tyre.

Asetet e prodhimit që nga 1 janari 2001 arritën në 10,268.8 milion rubla. Për periudhën nga 1 janari 2000 deri më 1 janar 2001, vlera e tyre u rrit me 1.05 herë. Aktualisht, ka një tendencë për uljen e peshës së aktiveve fikse në vlerën totale të pronës.

Treguesit e veprimtarive financiare dhe ekonomike të shoqërive aksionare të kompleksit agroindustrial .

Shoqëritë aksionare karakterizohen nga norma të larta të efikasitetit në përdorimin e aktiveve fikse dhe burimeve të punës. Në vitin 2000 (krahasuar me 1999) shuma e të ardhurave nga shitjet u rrit me 1,37 herë, produktiviteti i punës u rrit me 1,33 herë dhe numri i të punësuarve u rrit me 3,4%. Megjithatë, gjatë së njëjtës periudhë, intensiteti i kapitalit u ul: nga 2,94 në 1998 në 0,97 në 2000; raporti kapital-punë është ulur me 25.79%, që është një fakt negativ në aktivitetet e shoqërive aksionare.

Një tipar karakteristik i kompleksit agro-industrial është prania e një pjese të parëndësishme të aksioneve në kolektivin e punës (me përjashtim të bujqësisë) dhe prodhuesit bujqësor. Ka një tendencë për uljen e numrit të aksioneve të këtyre grupeve të pronarëve dhe përqendrimin e blloqeve të aksioneve në personat juridikë, përfshirë edhe palët e treta. Ky trend është negativ, pasi shpjegohet me përqendrimin e blloqeve të aksioneve nga pronarë të mëdhenj, të cilët në pjesën më të madhe nuk marrin parasysh interesat si të kolektivit të punës ashtu edhe të prodhuesve bujqësorë.

Në të ardhmen, kjo mund të çojë në një rishpërndarje të konsiderueshme të të ardhurave në favor të ndërmarrjeve përpunuese në dëm të interesave të ndërmarrjeve bujqësore. Në të njëjtën kohë do të rriten çmimet për produktet e industrisë përpunuese dhe do të kufizohen çmimet për produktet bujqësore.

Që nga 1 janari 2001 (sipas dokumenteve themeluese) janë regjistruar 52 emetime aksionesh, duke përfshirë 28 emetime shtesë. Gjendja e pakënaqshme ekonomike e shoqërive aksionare në kompleksin agroindustrial kërkon zhvillimin dhe zbatimin e projekteve specifike që mund të ndryshojnë situatën. Një nga problemet kryesore në shoqëritë aksionare të kompleksit agroindustrial është mungesa e investimeve në prodhim, prandaj është e rëndësishme të përcaktohen mënyrat dhe metodat, si dhe mundësitë e formimit të tregut të letrave me vlerë, me ndihmën e të cilat mundësojnë zgjidhjen e problemeve të financimit të shoqërive aksionare të kompleksit agroindustrial.

Ka një tendencë spekulative në riblerjen dhe shitjen e produkteve, të ardhurat rishpërndahen në favor të ndërmarrjeve përpunuese. Aktualisht, ekziston nevoja për një sërë masash për të eliminuar pabarazinë në çmime midis ndërmarrjeve bujqësore dhe ndërmarrjeve përpunuese që përdorin tregun e aksioneve të shoqërive aksionare në kompleksin agro-industrial.

konkluzioni

Duke përmbledhur, mund të them se statistikat zyrtare të Rusisë dallojnë format e mëposhtme të pronësisë: shtetërore (përfshirë federale dhe subjektet e Federatës), komunale, shoqata publike (organizata), private dhe të tjera (përfshirë pronësinë e përzier).

Dhe lind pyetja: në kushte të caktuara, cilës formë pronësie duhet t'i jepet përparësi dhe përparësi në politikën ekonomike? Në shumë vende me ekonomi tregu të zhvilluar, mbizotëron prona private (individuale, kolektive, korporative). Në të njëjtën kohë, një pjesë e konsiderueshme e pronës i përket shtetit (autoriteteve qendrore dhe lokale, komunave). Në vendet e Evropës Perëndimore, rreth një e dhjeta e fuqisë punëtore në industri është e punësuar nga ndërmarrjet shtetërore. Përvoja e shumë vendeve sugjeron se është e nevojshme të hidhet poshtë supozimi se vetëm një formë e pronësisë kudo siguron funksionimin efikas të ekonomisë. Për më tepër, si format shtetërore ashtu edhe ato private të pronësisë janë shumë variante. Praktika tregon se për sfera, industri, sektorë të ndryshëm të ekonomisë, format e tyre specifike janë të mira, më të mira se të tjerat të përshtatura me kushtet specifike të prodhimit dhe shkëmbimit. Për shembull, prona individuale është dëshmuar mirë në tregtinë me pakicë, në shumë lloje shërbimesh (parukeri, dyqane riparimi këpucësh, elektroshtëpiake, etj.). Shumë lloje të prodhimit që nuk kërkojnë kompleksitet të tepruar dhe pajisje të mëdha funksionojnë në mënyrë efektive në bazë të pronësisë kolektive në formën e partneriteteve, shoqërive me përgjegjësi të kufizuar. Kompanitë e mëdha, madje edhe super të mëdha, të bazuara në parime të aksioneve, për shembull, gjigantët në industrinë e automobilave, koncernet e naftës, kimikateve, prodhimit të avionëve etj.. Në të njëjtën kohë, hekurudhat, komunikimet, termocentralet, minierat e qymyrit Ndërmarrjet metalurgjike, të mbrojtjes mund të punojnë me sukses në sektorin publik.

Me fjalë të tjera, për çdo formë të pronësisë dhe variantet e saj, ekziston një "niche" ku një formë e veçantë e pronësisë, dhe jo ndonjë formë e pronësisë, rezulton të jetë më produktive.

Në shumë vende, forma të vogla private bashkëjetojnë në bujqësi dhe ndërmarrje të mëdha moderne bujqësore dhe kooperativa dhe organizata shtetërore për mirëmbajtjen e bujqësisë dhe blegtorisë.

Pluralizmi i formave të pronësisë doli të ishte objektivisht i domosdoshëm në kushtet e tranzicionit në treg në vendet postsocialiste.

Koncepti i përshtatshmërisë së formimit dhe zhvillimit të formave të ndryshme të pronësisë parashikohet në Kushtetutën e Federatës Ruse. Në Art. 8 thotë: "Federata Ruse njeh dhe mbron në mënyrë të barabartë pronësinë private, shtetërore, komunale dhe forma të tjera".

Gjithashtu kuptova se:

1. Në analizën mikroekonomike, objekti kryesor është firma (ndërmarrja). Firmat formojnë sektorin e ndërmarrjeve në ekonomi. Në një ekonomi tregu, ajo merr formën e sektorit të organizimit tregtar, ose sektorit të sipërmarrjes.

2. Ndërmarrjet (firmat) janë njësi ekonomike të pavarura të formave të ndryshme të pronësisë që kanë të kombinuara burime ekonomike për veprimtari tregtare. Veprimtaritë tregtare kuptohen si aktivitete për prodhimin e mallrave dhe ofrimin e shërbimeve për palët e treta, individët dhe personat juridikë, të cilat duhet të sjellin përfitime komerciale për ndërmarrjen, përkatësisht fitim.

3. Nxjerrja e fitimit maksimal është qëllimi përfundimtar i çdo aktiviteti tregtar. Arritja e tij realizohet nëpërmjet përcaktimit dhe zbatimit të një grupi objektivash të natyrës taktike dhe strategjike.

4. Mjeti kryesor i punës së ndërmarrjes është strategjia e saj konkurruese. Kuptohet si një mekanizëm për realizimin e avantazhit konkurrues të një ndërmarrje. Avantazhi konkurrues është çmimi ose karakteristikat cilësore të produkteve të kompanisë që e dallojnë atë nga konkurrentët dhe sigurojnë një pozicion të qëndrueshëm në treg.

5. Sektori i sipërmarrjes i ekonomisë kombëtare zakonisht ka një numër të madh ndërmarrjesh, të cilat për qëllime të analizës ekonomike grupohen sipas një sërë veçorish thelbësore, në radhë të parë sipas formës së pronësisë, madhësisë, natyrës së veprimtarisë dhe industrisë. faktori dominues i prodhimit, si dhe nga statusi ligjor.

6. Sipas statusit ligjor (formave organizative dhe ligjore) në Rusi, dallohen ndërmarrjet e mëposhtme: partneritete dhe kompani biznesi, kooperativa prodhuese, ndërmarrje unitare shtetërore dhe komunale, si dhe sipërmarrës individualë.

Bibliografi

1. “Kursi i teorisë ekonomike” nën. ed. A. V. Sidorovich. Moskë, 1997.

2. “Kursi i ekonomisë” nën. ed. B. A. Raizberg. Moskë, 2000.

3. “Ekonomi teorike” nën. ed. G. P. Zhuravleva, N. N. Milchakova. Moskë, 1997.

4. "Teoria ekonomike" E. F. Borisov. Moskë, 2000.

5. "Economics" K. McConnell, S. L. Brue. Moskë, 1992.

6. “Ekonomia e Ndërmarrjeve” nën. ed. O.I. Volkov. Moskë, 1998.

7. “Ekonomi” nën. ed. A.S. Bulatov. Moskë, 1997.

8. “Kursi i mikroekonomisë” R.M. Nurejev. Moskë, 2001.

9. “Bazat e veprimtarisë sipërmarrëse”, bot. Yu. M. Osipova. Moskë, 1992.

10. "Teoria ekonomike" V. Ya. Iokhin. Moskë, 2000.

11. “Sipërmarrje”. Hisrich R., Peter M. - M.: Progress-Univers, 1992.

“Kursi i ekonomisë” nën. ed. B. A. Raizberg. S. 98.

“Kursi i teorisë ekonomike” nën. ed. A. V. Sidorovich. S. 465.

“Ekonomia teorike” nën. ed. G. P. Zhuravleva. S. 134.

“Kursi i teorisë ekonomike” nën. ed. A. V. Sidorovich. S. 472.

“Kursi i teorisë ekonomike” nën. ed. A. V. Sidorovich. S. 474.

“Kursi i ekonomisë” nën. ed. B. A. Raizberg. fq 105-109.

“Kursi i teorisë ekonomike” nën. ed. A. V. Sidorovich. S. 480.

"Teoria ekonomike" E. F. Borisov. S. 96.

"Teoria ekonomike" E. F. Borisov. S. 97.

“Ekonomia teorike” nën. ed. G. P. Zhuravleva. S. 145.

“Kursi i teorisë ekonomike” nën. ed. A. V. Sidorovich. S. 483.

Hisrich R., Peter M. Ndërmarrësia. - M.: Përparimi-Univers, 1992. -S. 20.

Një ndërmarrje (firmë) është një entitet i pavarur (i veçantë), që në radhë të parë nënkupton liri në marrjen e vendimeve ekonomike. Sidoqoftë, çdo vendim në lidhje me aktivitetet e ndërmarrjes merret duke marrë parasysh rezultatet e analizës së mjedisit të brendshëm dhe të jashtëm.

Mjedisi i brendshëmfirmave- kjo është ekonomia e vetë ndërmarrjes, që mbulon të gjithë komponentët e aktiviteteve të saj; proceset e prodhimit, shitjet e produkteve, mbështetja financiare, materiale dhe personeli, - sistemi i menaxhimit.

Mjedisi i jashtëmfirmave— ky është mjedisi ekonomik, juridik dhe social në të cilin operon ndërmarrja, duke qenë pjesë e ekonomisë kombëtare. Mjedisi i jashtëm i firmës mund të paraqitet skematikisht si më poshtë (Fig. 1).

Oriz. 1. Mjedisi i jashtëm i ndërmarrjes (firmës)

Sektori sipërmarrës i ekonomisë kombëtare zakonisht ka një numër të madh firmash, të cilat, për qëllime të analizës ekonomike, grupohen sipas një sërë veçorish thelbësore. Më të zakonshmet janë klasifikimet sipas formës së pronësisë, madhësisë, natyrës së veprimtarisë, përkatësisë së industrisë, faktorit dominues të prodhimit, statusit ligjor.

Sipas llojit të pronësisë kompanitë ndahen në:

· ndërmarrjet private, të cilat mund të ekzistojnë ose si firma plotësisht të pavarura, të pavarura, ose në formën e shoqatave monopoliste dhe pjesëve përbërëse të tyre. Firmat private mund të përfshijnë edhe ato firma në të cilat shteti ka një pjesë të kapitalit (por jo atë mbizotërues);

· shteti ndërmarrjeve, të cilat kuptohen si thjesht shtetërore, në të cilat kapitali dhe menaxhimi janë në pronësi të plotë të shtetit, dhetë përzieraku shteti zotëron pjesën më të madhe të kapitalit ose luan një rol vendimtar në qeverisje. Sipas rekomandimit të Organizatës për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik (OECD), ndërmarrjet shtetërore duhet të konsiderohen ndërmarrjet në të cilat organet shtetërore zotërojnë shumicën e kapitalit (mbi 50%), dhe/ose ato që kontrollohen nga ata (nëpërmjet zyrtarëve shtetërorë që punojnë në ndërmarrje);

· ndërmarrjet e përziera ndonjëherë zënë një vend të rëndësishëm në jetën ekonomike të vendit. Për shembull, në Rusi në fund të viteve '90. shteti ruan një aksion në shumë ndërmarrje të privatizuara (një e katërta e të gjithë punonjësve punojnë në këto ndërmarrje).

Sipas madhësisë ndërmarrjet ndahen në i vogël, i mesëm dhe i madh bazuar në dy parametra kryesorë: numri i të punësuarve dhe vëllimi i prodhimit (shitjeve).

Ndërmarrjet e vogla zakonisht mbizotërojnë në numër (në Rusi, ato përbëjnë rreth 1/2 e numrit të përgjithshëm të ndërmarrjeve).

Biznesi i vogël përkufizohet ndryshe në vende të ndryshme. Sipas Ligjit "Për Mbështetjen Shtetërore për Biznesin e Vogël në Federatën Ruse" të datës 14 qershor 1995, në vendin tonë, këto përfshijnë ato ndërmarrje ku numri mesatar i të punësuarve nuk i kalon 30 persona - në tregtinë me pakicë dhe shërbimet e konsumatorit, 50 njerëz - në tregtinë me shumicë, 60 njerëz - në fushën shkencore dhe teknike, bujqësi dhe 100 njerëz - në transport, ndërtim dhe industri.

Klasifikimi i firmës nga natyra e veprimtarisë përfshin ndarjen e tyre në duke prodhuar pasuri(mallra për konsum ose investim) dhe shërbimet.

Ky klasifikim është i përafërt me klasifikimin e ndërmarrjes nga industria , e cila i ndan ato në industriale, bujqësore, tregtare, transportuese, bankare, sigurimeshetj.

Klasifikimi i ndërmarrjesnë bazë të faktorit dominues të prodhimit pikat kryesore punë intensive, kapitale intensive, materiale intensive, njohuri intensive ndërmarrjeve.

Ligjore statusi (forma organizative dhe ligjore) në Rusi, llojet e mëposhtme të ndërmarrjeve dallohen sipas Kodit Civil të Federatës Ruse:

· sipërmarrësit individualë

· partneritetet e biznesit dhe kompanitë;

· kooperativat prodhuese;

· ndërmarrjet unitare shtetërore dhe komunale;

· organizatat jofitimprurëse(duke përfshirë kooperativat e konsumatorëve, organizatat dhe shoqatat publike dhe fetare, fondacionet, etj.). (Fig. 2).

Oriz. 2. Format organizative dhe ligjore të ndërmarrjeve në Rusi

Sipërmarrësit individualë. Nëse një qytetar individual është i angazhuar në veprimtari sipërmarrëse, por pa formuar një person juridik (për shembull, organizon fermën e tij), atëherë ai njihet si një sipërmarrës individual. Një sipërmarrës individual mban përgjegjësi pasurore të pakufizuar për detyrimet.

Sipas kontratës partneritet i thjeshtë (marrëveshje për veprimtari të përbashkët) dy ose më shumë persona (ortakë) marrin përsipër të bashkojnë kontributet e tyre dhe të veprojnë bashkërisht pa formuar një person juridik për të realizuar një fitim ose për të arritur një qëllim tjetër që nuk bie ndesh me ligjin. Vetëm sipërmarrës individualë dhe/ose organizata tregtare mund të jenë palë në një marrëveshje të tillë.

Ortakëria e përgjithshme . Një partneritet njihet si një partneritet i plotë, pjesëmarrësit e së cilës (partnerët e përgjithshëm), në përputhje me marrëveshjen e lidhur midis tyre, janë të angazhuar në aktivitete sipërmarrëse në emër të partneritetit dhe janë përgjegjës për detyrimet e tij me pasurinë e tyre. Menaxhimi i aktiviteteve të një ortakërie të përgjithshme kryhet sipas pëlqimin e përbashkët të gjithë pjesëmarrësit. Si rregull, çdo pjesëmarrës në një partneritet të përgjithshëm ka një golos. Pjesëmarrësit në një shoqëri të përgjithshme mbajnë bashkërisht dhe veçmas detyrimi subsidiar pasuria që u takon për detyrimet e shoqërisë, d.m.th. me të gjithë pasurinë e tyre, duke përfshirë edhe ato personale.

Partneritetet e përgjithshme janë të përqendruara kryesisht në bujqësi dhe sektorin e shërbimeve dhe janë, si rregull, ndërmarrje të vogla, aktivitetet e të cilave kontrollohen lehtësisht nga pjesëmarrësit e tyre.

Partneriteti i besimit. Ortakëria komandite (partneriteti i kufizuar) është një ortakëri në të cilën, së bashku me pjesëmarrësit që kryejnë veprimtari sipërmarrëse në emër të partneritetit dhe janë përgjegjës për detyrimet e partneritetit me pasurinë e tyre. partnerë të plotë), ka një ose më shumë kontribuesve (ortakët e kufizuar) që mbartin rrezikun e humbjeve të lidhura me veprimtarinë e ortakërisë, brenda kufijve të shumave që kanë kontribuar dhe nuk marrin pjesë në zbatimin e veprimtarive sipërmarrëse nga ortakëria. Meqenëse kjo formë ligjore lejon tërheqjen e burimeve të konsiderueshme financiare përmes një numri pothuajse të pakufizuar partnerësh të kufizuar, është tipike për ndërmarrjet më të mëdha.

Kompani me përgjegjësi të kufizuar (OOO). Një shoqëri e themeluar nga një ose disa persona njihet si e tillë, kapitali i autorizuar i së cilës ndahet në aksione të madhësive të përcaktuara nga dokumentet përbërës. Anëtarët e një SH.PK nuk janë përgjegjës për detyrimet e saj dhe mbajnë rrezikun e humbjeve të lidhura me aktivitetet e shoqërisë, në masën e vlerës së kontributeve të tyre. Kapitali i autorizuar i një SH.PK përbëhet nga vlera e kontributeve të anëtarëve të saj. Kjo formë ligjore është më e zakonshme tek ndërmarrjet e vogla dhe të mesme.

Shoqëri me përgjegjësi shtesë (ODO) njihet një shoqëri e themeluar nga një ose më shumë persona, kapitali i autorizuar i së cilës ndahet në aksione të madhësive të përcaktuara nga dokumentet përbërës; pjesëmarrësit në një shoqëri të tillë, bashkërisht dhe veçmas, mbajnë përgjegjësi plotësuese për detyrimet e saj me pasurinë e tyre në të njëjtën shumëfish për të gjithë me vlerën e kontributeve të tyre, të përcaktuar nga dokumentet përbërëse të shoqërisë. Në rast falimentimi të njërit prej pjesëmarrësve, përgjegjësia e tij për detyrimet e shoqërisë shpërndahet ndërmjet pjesëmarrësve të tjerë në përpjesëtim me kontributet e tyre, përveç rasteve kur në dokumentet përbërëse të shoqërisë parashikohet një procedurë e ndryshme për shpërndarjen e përgjegjësisë.

Shoqëri aksionare (AO). Shoqëria aksionare është një shoqëri kapitali i autorizuar i së cilës është i ndarë në një numër të caktuar aksionet. Anëtarët e AO ( aksionarët) nuk janë përgjegjës për detyrimet e saj dhe mbartin rrezikun e humbjeve që lidhen me veprimtaritë e shoqërisë, brenda vlerës së aksioneve të tyre.

Shoqëri aksionare, anëtarët e së cilës mund të tjetërsojnë aksionet e tyre pa pëlqimin e aksionarëve të tjerë, i njohur hapur (OAO). Një shoqëri e tillë aksionare ka të drejtë të pajtohet për aksionet e emetuara prej saj dhe shitjen e tyre falas në kushtet e përcaktuara me ligj. Shoqëria aksionare e hapur është e detyruar të publikojë çdo vit për informacion të përgjithshëm raportin vjetor, bilancin, llogarinë e fitimit dhe humbjes.

Shoqëri aksionare, aksionet e së cilës po shpërndahen vetëmndër themeluesit e saj osetjeranjë grup njerëzish të paracaktuar, i njohur mbyllur (KOMPANIA).

Dokumenti themelues i një SHA është i tij statut.

Kapitali i autorizuar SHA përbëhet nga vlera nominale e aksioneve të shoqërisë të blera nga aksionarët.

Organi më i lartë drejtues i SHA është Mbledhja e Përgjithshme e Aksionarëve.

Përparësitë e formës aksionare të organizimit të ndërmarrjes janë:

mundësia e mobilizimit të burimeve të mëdha financiare;

aftësia për të transferuar shpejt fonde nga një industri në tjetrën;

· të drejtën për të transferuar dhe shitur lirisht aksione, duke siguruar ekzistencën e shoqërisë pavarësisht nga ndryshimi i përbërjes së aksionarëve;

përgjegjësi e kufizuar e aksionarëve;

ndarjen e funksioneve të pronësisë dhe kontrollit.

Forma ligjore e shoqërisë aksionare është e preferueshme për ndërmarrjet e mëdha ku ka nevojë të madhe për burime financiare.

Kooperativat prodhuese

kooperativa prodhuese(artel) njihet si shoqatë vullnetare e qytetarëve në bazë të anëtarësimit për veprimtari të përbashkëta prodhuese në bazë të tyre punë personale dhe pjesëmarrje të tjera në shoqatën e anëtarëve të saj (pjesëmarrësve) të kontributeve të pjesës së pasurisë. Kooperativa prodhuese është organizatë tregtare. Dokumenti themelues i saj është statut miratuar nga mbledhja e përgjithshme e anëtarëve të kooperativës. Numri i anëtarëve të kooperativës nuk duhet të jetë më i vogël se pesë. Pasuria në pronësi të kooperativës prodhuese ndahet në aksionet anëtarët e saj në përputhje me statutin e kooperativës. Kooperativa nuk ka të drejtë të emetojë aksione. Një anëtar i kooperativës ka një votë kur vendimet merren nga mbledhja e përgjithshme.

shteti dhe ndërmarrjet unitare komunale

ndërmarrje unitare thirrur një organizatë tregtare që nuk është e pajisur me të drejtën e pronësisë së pronës që i është caktuar nga pronari. Përveç kësaj, kjo prona është e pandashme, d.m.th. nuk mund të shpërndahet midis kontributeve (aksioneve, aksioneve), përfshirë midis punonjësve të ndërmarrjes. Në Rusi, në formën e ndërmarrjeve unitare, ka vetëm shtet dhe ndërmarrjet komunale. Ata menaxhojnë, por nuk zotërojnë pronën shtetërore (komunale) që u është caktuar. Nëse një ndërmarrje e tillë bazohet në ligjimenaxhimin operacional prona federale, d.m.th. e menaxhuar nga organet shtetërore, ajo quhet një ndërmarrje federale shtetërore. Të gjitha ndërmarrjet e tjera unitare janë ndërmarrje të bazuara në e drejta e menaxhimit ekonomik.

Organizatat Jofitimprurëse

Organizatat jofitimprurëse janë kooperativat e konsumatorit, organizatat publike dhe fetare, fondacionet.

Ndërmarrjet zakonisht klasifikohen sipas një numri kriteresh. Ekzistojnë klasifikimet e mëposhtme kryesore të ndërmarrjeve.

1) Klasifikimi sipas llojit dhe natyrës së veprimtarisë.

Para së gjithash, ndërmarrjet ndryshojnë nga njëra-tjetra nga përkatësia në një ose një sektor tjetër të ekonomisë së vendit - industri, ndërtim, bujqësi, transport, tregti, marketing, shkencë, arsim, kujdes shëndetësor, kulturë, etj.

2) Klasifikimi sipas madhësisë së ndërmarrjes.

Një nga karakteristikat e rëndësishme të një ndërmarrje është madhësia e saj, e cila përcaktohet kryesisht nga numri i punonjësve të punësuar. Si rregull, mbi këtë bazë, ndërmarrjet ndahen si më poshtë:

mikro-ndërmarrje - deri në 15 persona;

ndërmarrjet e vogla - nga 15 në 100 persona;

ndërmarrjet e mesme - nga 101 në 250 persona,

i madh - më shumë se 250 njerëz,

veçanërisht i madh - mbi disa mijëra njerëz.

Përcaktimi i madhësisë së një ndërmarrje nga numri i punonjësve mund të plotësohet me karakteristika të tjera - vëllimi i shitjeve, vlera e aseteve, fitimi i marrë, etj.

3) Klasifikimi sipas formës së pronësisë.

Forma e pronësisë qëndron në themel të statusit juridik të ndërmarrjes. Sipas formës së pronësisë dallohen ndërmarrjet private, shtetërore ose komunale, ndërmarrjet në pronësi të organizatave publike, ndërmarrjet e pronësisë së përzier.

Ndërmarrjet private bazohen në pronën e qytetarëve. Ato mund të ekzistojnë në formën e kompanive të pavarura të pavarura - ndërmarrje private individuale, ose në formën e shoqatave (partneriteteve dhe kompanive) të krijuara në bazë të një sistemi pjesëmarrjeje ose në bazë të marrëveshjeve ndërmjet pjesëmarrësve të shoqatës.

Ndërmarrjet shtetërore (komunale) kuptohen si thjesht shtetërore (komunale) dhe të përziera ose gjysmë shtetërore. Në ndërmarrjet thjesht shtetërore (komunale), shteti (formacioni komunal) zotëron të gjithë pronën e ndërmarrjes, dhe në ndërmarrjet e përziera - vetëm një pjesë të saj. Në rastin e kapitalit miks, shteti (bashkia) ushtron kontroll mbi veprimtarinë e ndërmarrjes.

4) Klasifikimi sipas formave organizative dhe juridike.

Kodi Civil i Federatës Ruse përcakton përbërjen e formave organizative dhe ligjore të ndërmarrjeve - personave juridikë. Personat juridikë që janë organizata tregtare mund të krijohen në formën e partneriteteve dhe shoqërive ekonomike, kooperativave prodhuese, ndërmarrjeve unitare shtetërore dhe komunale. Format më të zakonshme të ndërmarrjeve tregtare sot janë partneritetet afariste dhe kompanitë. Partneritetet e biznesit janë shoqata të personave, dhe shoqëritë e biznesit janë shoqata të kapitalit.

Partneritetet e biznesit- Këto janë organizata tregtare me një kapital të autorizuar (aksionar) të ndarë në aksione (kontribute) të themeluesve (pjesëmarrësve). Partneritetet afariste mund të krijohen në formën e një ortakërie të përgjithshme dhe të një shoqërie komandite (partneriteti i kufizuar). Pjesëmarrësit në shoqëritë e përgjithshme dhe ortakët e përgjithshëm në shoqëritë komandite mund të jenë sipërmarrës individualë dhe organizata tregtare, dhe investitorët në shoqëritë komandite mund të jenë qytetarë dhe persona juridikë.

Ortakëria e përgjithshme (neni 69-81 i Kodit Civil të Federatës Ruse) - kur pjesëmarrësit (ortakët e përgjithshëm), në përputhje me marrëveshjen e lidhur ndërmjet tyre, ushtrojnë veprimtari sipërmarrëse në emër të ortakërisë dhe përgjigjen solidarisht për detyrimet e shoqërisë me gjithë pasurinë e tyre. Në praktikën ruse të biznesit, kjo formë praktikisht nuk e ka gjetur aplikimin e saj për shkak të përgjegjësisë së plotë dhe të pakufizuar pronësore të pjesëmarrësve në një partneritet të përgjithshëm në rast falimentimi, jo vetëm me kontributin e tyre, por edhe me pronën personale.

Partneriteti i besimit ose shoqëria komandite (nenet 82-86 të Kodit Civil të Federatës Ruse)- kur, së bashku me pjesëmarrësit që kryejnë veprimtari sipërmarrëse në emër të ortakërisë dhe përgjegjës për detyrimet e shoqërisë me pasurinë e tyre (ortakët e përgjithshëm), ka një ose më shumë kontribues (ortakë të kufizuar) që mbajnë rrezikun e humbjeve të lidhura me aktivitetet e ortakërisë, brenda kufijve të shumave të kontributeve të tyre dhe nuk marrin pjesë në zbatimin e veprimtarive sipërmarrëse nga partneriteti. Një shoqëri komandite nuk është shumë e ndryshme nga një shoqëri kolektive, përveçse përfshin dy grupe pjesëmarrësish: ortakë të përgjithshëm dhe investitorë (ortakë të kufizuar). Në të njëjtën kohë, investitori është jashtëzakonisht i kufizuar në të drejtat e tij për të menaxhuar ortakërinë, por ka të drejtë të marrë një pjesë të fitimeve. Ashtu si shoqëritë e përgjithshme, shoqëritë komandite nuk përdoren gjerësisht në Federatën Ruse.

Kompanitë e biznesit- Këto janë organizata tregtare me një kapital të autorizuar (aksionar) të ndarë në aksione (kontribute) të themeluesve (pjesëmarrësve). Shoqëritë e biznesit mund të krijohen në formën e një shoqërie aksionare, një shoqëri me përgjegjësi të kufizuar ose një shoqëri me përgjegjësi shtesë. Në shoqëritë ekonomike mund të jenë pjesëmarrës shtetas dhe persona juridikë.

Shoqëria Aksionare (Neni 96-104 i Kodit Civil të Federatës Ruse)është një organizatë tregtare, kapitali i autorizuar i së cilës ndahet në një numër të caktuar aksionesh dhe formohet në kurriz të vlerës nominale të aksioneve të blera nga aksionarët. Anëtarët e një shoqërie aksionare (aksionarët) nuk janë përgjegjës për detyrimet e saj dhe mbajnë rrezikun e humbjeve të lidhura me aktivitetet e shoqërisë, në masën e vlerës së aksioneve të tyre. Kjo formë organizative dhe ligjore është më e zakonshme në Federatën Ruse.

Në përputhje me legjislacionin aktual, mund të formohen shoqëri aksionare të hapura (OJSC) dhe shoqëri aksionare të mbyllura (CJSC).

Shoqëria aksionare e hapur është një shoqëri, anëtarët e së cilës mund të tjetërsojnë (shesin, dhurojnë, transferojnë) aksionet e tyre pa pëlqimin e aksionarëve të tjerë. OJSC ka të drejtë të kryejë një abonim të hapur për aksionet e emetuara prej saj dhe shitjen e tyre falas. Numri i aksionarëve të një OJSC nuk është i kufizuar. SH.A. është e detyruar të publikojë çdo vit raportin vjetor, bilancin, llogarinë e të ardhurave dhe humbjeve.

Shoqëria aksionare e mbyllur është një shoqëri aksionare, aksionet e së cilës shpërndahen vetëm midis themeluesve të saj ose një rrethi tjetër të paracaktuar personash. Një kompani e tillë nuk ka të drejtë të kryejë një abonim të hapur për aksionet e emetuara prej saj ose t'i ofrojë ato për blerje një numri të pakufizuar personash. Aksionarët e një CJSC kanë të drejtën e përparësisë për të blerë aksione të shitura nga aksionarët e tjerë të kësaj shoqërie. Numri i pjesëmarrësve në shoqërinë aksionare të mbyllur është i kufizuar nga ligji për shoqëritë aksionare dhe nuk duhet të kalojë 50 aksionarë.

Shoqëri me përgjegjësi të kufizuar (neni 87-94 i Kodit Civil të Federatës Ruse)është një shoqëri e krijuar nga një ose më shumë persona, kapitali i autorizuar i së cilës ndahet në aksione të madhësive të përcaktuara nga dokumentet përbërës; anëtarët e një shoqërie me përgjegjësi të kufizuar (SHPK) nuk janë përgjegjës për detyrimet e saj dhe mbajnë rrezikun e humbjeve që lidhen me aktivitetet e SH.PK brenda vlerës së kontributeve të tyre. Shuma minimale e kapitalit të autorizuar të një SH.PK duhet të jetë së paku 100 paga minimale (paga minimale). Numri i përgjithshëm i pjesëmarrësve në një LLC nuk duhet të kalojë 50 themelues. Kjo formë organizative dhe ligjore e një ndërmarrje është shumë e zakonshme në Federatën Ruse, pasi ka një sërë avantazhesh, për shembull, si mungesa e përgjegjësisë me të gjithë pasurinë e saj për detyrimet e kompanisë.

Një kompani me përgjegjësi shtesë (neni 95 i Kodit Civil të Federatës Ruse) është një lloj LLC. Dallimi kryesor midis një SH.PK dhe një shoqërie me përgjegjësi shtesë (ALC) është se pjesëmarrësit e ALC-së marrin përsipër përgjegjësi shtesë për detyrimet e kompanisë jo vetëm në shumën e kontributeve të bëra në kapitalin e saj të autorizuar, por edhe me pronat e tyre të tjera, në të njëjtën kohë. madhësia e shumëfishtë për të gjithë në vlerën e kontributeve të tyre, e përcaktuar nga dokumentet përbërëse të shoqërisë.

Kooperativa prodhuese(neni 107-112 i Kodit Civil të Federatës Ruse) është një organizatë tregtare, e cila është një shoqatë vullnetare e qytetarëve për prodhim të përbashkët ose veprimtari të tjera ekonomike bazuar në punën e tyre personale ose pjesëmarrje tjetër. Kooperativa prodhuese mund të organizohet në sferën e prodhimit, përpunimit, tregtimin e produkteve industriale, bujqësore dhe të tjera, kryerjen e punës, tregtinë, shërbimet e konsumatorit, ofrimin e shërbimeve të tjera.

ndërmarrje unitare(neni 113-115 i Kodit Civil të Federatës Ruse) është një organizatë tregtare që nuk është e pajisur me të drejtën e pronësisë së pronës që i është caktuar. Në një ndërmarrje unitare, prona është e pandashme. Vetëm ndërmarrjet shtetërore dhe komunale mund të krijohen në formën e ndërmarrjeve unitare. Prona e ndërmarrjeve të tilla është në pronësi shtetërore ose komunale në bazë të menaxhimit ekonomik (ndërmarrje federale, shtetërore ose komunale unitare) ose menaxhimit operacional (ndërmarrje shtetërore federale, shtetërore ose komunale). Këto forma të ndërmarrjeve kufizojnë mundësitë e shtetit dhe komunave në veprimtarinë sipërmarrëse përmes krijimit të personave juridikë - organizatave tregtare.

Forma e pronësisë është një lloj që karakterizohet në bazë të lëndës dhe veçorive të lidhjes së tij me sendin. Vetë ndërveprimi varet drejtpërdrejt nga lloji i sistemit socio-ekonomik. Çdo objekt dhe subjekt, nga ana tjetër, korrespondon me forma të veçanta. Kriteret janë mjaft të ndryshme dhe mund të klasifikohen sipas shumë kritereve: të drejtat pronësore, metodat e përvetësimit, etj. Konsideroni më tej se cila mund të jetë forma e pronësisë.

Klasifikimi i përgjithshëm

Në varësi të llojeve të sistemeve socio-ekonomike dhe në përputhje me llojin e lidhjes ndërmjet objektit dhe subjektit, dallohen dy kategori: prona publike dhe individuale. Ata, nga ana tjetër, janë gjithashtu të klasifikuar. Në botimet ekonomike, konceptet "e përbashkët" dhe "pronë individuale" përdoren mjaft shpesh. Megjithatë, këto terma konsiderohen shumë abstrakte dhe kolektive. Këto përkufizime supozojnë karakteristikat themelore të llojeve bazë në një mënyrë të përgjithësuar. Prona ekziston në sisteme të ndryshme socio-ekonomike, duke filluar nga sistemi primitiv komunal e deri te mënyra moderne e jetesës. Çdo kategori pasqyron avantazhet dhe disavantazhet e saj, metodat e përdorimit më efektiv.

posedim personal

Kjo formë e pronësisë ka ekzistuar për mijëra vjet. Natyra e caktimit të objekteve të caktuara praktikisht nuk ndryshon me kalimin e kohës. Objekti në këtë rast janë, për shembull, sendet shtëpiake, prona personale, paratë e gatshme, mallrat e konsumit. Duhet të supozohet se me kalimin e kohës, vetitë cilësore të objekteve ndryshojnë ndjeshëm. Kështu, për shembull, veshja, ushqimi, sendet shtëpiake marrin karakteristika të reja. Megjithatë, thelbi i përvetësimit të tyre mbetet i pandryshuar. Në botën e sotme, prona intelektuale ka një rëndësi të veçantë. Objektet e tij janë njohuritë, zbulimet, shpikjet, informacionet etj.

Pronë private

Ai ndryshon nga ai personal në atë që burimet e ndryshme konsiderohen si objekt këtu. Ato mund të jenë para, aftësi intelektuale, prona të paluajtshme etj., të cilat kanë potencial për të krijuar pasuri dhe kanë ndikim në proceset ekonomike. Kjo formë e pronësisë funksionon në dy forma. Natyra e saj varet kryesisht nga cilësia në të cilën subjekti vepron në kuadrin e prodhimit shoqëror. Pra, ai mund të jetë ose jo punonjës.

Në rastin e parë kemi parasysh formën e punës së pronësisë. Në këtë rast, subjekti lidhet drejtpërdrejt me objektin. Me fjalë të tjera, pronari punon në pronën e tij. Marrja e të ardhurave ose realizimi ekonomik i objektit kryhet me punë. Kjo kategori, për shembull, përfshin pasurinë e zejtarëve, fermerëve, fshatarëve, tregtarëve të vegjël etj. Të gjitha kryejnë funksionin juridik dhe ekonomik të përdorimit, posedimit, disponimit. Kjo pronë e qytetarëve ka mijëra vite që i shoqëron njerëzit. Ajo zë vend në të gjitha sistemet moderne ekonomike, por kurrë nuk ka vepruar si dominuese. Koncepti i pasurisë së pafituar nuk ka një ndarje të qartë.

Minuset

Prona private ka një sërë disavantazhesh. Më e dukshme prej tyre është ndarja e objektit dhe punës. Në kuadrin e kësaj forme pronësie, burimet materiale dhe financiare, si dhe faktorët kryesorë të prodhimit, i përkasin një shumice personash. Pjesëtarët e mbetur të shoqërisë janë të tjetërsuar nga objektet. Kjo, nga ana tjetër, shoqërohet me pabarazi në pasuri. Në shoqëri krijohen klasa të kundërta. Njëri prej tyre është monopolist dhe disponon faktorët dhe rezultatet e prodhimit. Klasa tjetër, përkundrazi, është e privuar nga kjo. Kjo situatë provokon një tension të caktuar në shoqëri. Një tjetër disavantazh është se në mungesë të konkurrencës në treg, pronarët privatë mund të rrisin çmimet.

domeni publik

Koncepti është një abstraksion absolut që shpreh caktimin e përbashkët të objekteve të ndryshme. Edhe kjo kategori ka ekzistuar në çdo kohë. Zhvillimi i shoqërisë përfshin përvetësimin kolektiv të objekteve të caktuara. Në këtë formë pronësie, formohet një kategori tjetër interesash, e cila ndërthur aspiratat materiale publike dhe personale në shfrytëzimin sa më të mirë të pronës. Në të njëjtën kohë, subjektet nuk janë të personifikuara, ato janë grupe individësh, kolektivë, agjenci qeveritare, etj. Kodi Civil nuk përdor termin “objekte publike”. Në literaturën juridike, është zakon të përdoret një përkufizim tjetër - "pronë shtetërore". Le të hedhim një vështrim më të afërt në këtë kategori.

Pronë shtetërore

Nuk ka asnjë vend në histori ku autoritetet nuk do të angazhoheshin në aktivitet ekonomik. Në këtë drejtim objektivisht lind nevoja për formimin e pronës shtetërore. Objektet mund të jenë burime natyrore, kapital qarkullues dhe fiks, letra me vlerë, para, informacione etj., të transferuara me vullnetin e popullit në dispozicion dhe administrim të organeve shtetërore. Kjo formë e pronësisë përfshin tre kategori: komunale, federale dhe rajonale. Kjo e fundit përfshin objektet e dorëzuara autoriteteve të subjekteve përbërëse të vendit. Prona federale konsiderohet pronë shtetërore. Objektet bashkiake u transferohen autoriteteve lokale.

posedim në grup

Bashkëpronësia është prona, mjete monetare dhe prodhimi, letra me vlerë që fillimisht u përkasin dy ose më shumë personave. Të drejtat dhe përgjegjësitë në këtë rast përcaktohen me marrëveshje ndërmjet palëve. Pronësia e përbashkët ka një sërë veçorish. Për shembull, në shoqëritë kolektive, ortakët janë përgjegjës me të gjithë pasurinë e tyre, dhe në shoqatat me përgjegjësi të kufizuar - në proporcion me aksionet e tyre në kapital. Forma bashkëpunuese e pronësisë së një ndërmarrje karakterizohet nga prania e një grupi personash të cilët njëkohësisht veprojnë si pronarë dhe punonjës. Por në të njëjtën kohë, shumica e funksioneve të pronarëve kryhen prej tyre në baza të barabarta.

Forma aksionare e pronësisë së një ndërmarrje ka një sërë përparësish në krahasim me kategoritë e tjera. Një sistem i tillë i menaxhimit të pronës jo vetëm që lehtëson mobilizimin e burimeve. Forma aksionare demokratizon ekonominë, duke tërhequr pjesë të gjera të shoqërisë në bashkëpronësi. Kështu, ky sistem siguron pjesëmarrjen në shpërndarjen e të ardhurave dhe ndikimin e popullsisë në qeverisje. Në të njëjtën kohë, krijohen kushte të favorshme për zhvillimin e marrëdhënieve nomenklaturë-korporative midis personave që kanë pak interes për funksionimin efektiv të objektit.

kategori e përzier

Në një sistem, organi shtetëror mund të veprojë si pronar i burimeve materiale dhe financiare, dhe kolektivi i punës mund të veprojë si përdorues dhe shpërndarës. Në një rast tjetër, në lidhje, për shembull, me hyrjen e Federatës Ruse në tregun botëror, disa objekte mund të jenë në pronësi të vendeve të huaja dhe qytetarët e Rusisë mund t'i përdorin ato. Në kuadër të marrëdhënieve të tilla juridike lind pronësia e përzier. Në këtë rast si objekt mund të veprojnë edhe prona e organizatave publike.

TEMA 1.4. FORMAT ORGANIZATIVE DHE JURIDIKE TË PRONËSISË NË TRANSPORTIN RRUGOR.

1. FORMAT E PRONËSISË.

2. NDËRMARRJE TË FORMAVE TË NDRYSHME PRONËSORE QË OPERONI NË TRANSPORTIN RRUGOR.

FORMAT E PRONËSISË.

Një nga elementët strukturorë përcaktues të sistemit ekonomik janë marrëdhëniet socio-ekonomike në shoqëri. Nga ana tjetër, ato bazohen në formën dominuese të pronësisë. Marrëdhëniet pronësore kanë ndikim në ekonomi, politikë, ideologji etj.

Vetë- një formë e kushtëzuar historikisht e përvetësimit të të mirave materiale nga njerëzit. Me një analizë më të plotë të përmbajtjes së tij, del në pah aspektet ekonomike dhe juridike. Ato janë të ndërlidhura ngushtë dhe të ndërvarura.

Prona si kategori ekonomike pasqyron marrëdhëniet që zhvillohen në mënyrë objektive midis njerëzve në lidhje me përvetësimin e tyre në rrjedhën e veprimtarisë ekonomike të mjeteve të prodhimit, si dhe të mallrave, shërbimeve dhe të ardhurave të marra me ndihmën e tyre.

Pasuria si kategori juridike pasqyron, në përputhje me legjislacionin aktual, të gjithë gamën e të drejtave reale (pasurore) të njerëzve në një shoqëri të caktuar. Në krahasimin e këtyre dy kategorive është i padiskutueshëm konkluzioni se marrëdhëniet juridike të pronësisë janë një formë shprehjeje, ekzistence dhe konsolidimi në aktet legjislative dhe rregullatore të marrëdhënieve pasurore.

E drejta pronësore ose pronësore mund të jetë ekskluzive, absolute dhe relative dhe, rrjedhimisht, të shprehet në termat e disponimit, posedimit dhe përdorimit.

Disponimi- e drejta e pronarit për të disponuar pronën (tokën, burimet, prodhimin).

Posedimi - përkatësia e një sendi në një subjekt të caktuar (person, familje, ekipi i prodhimit, etj.), mundësia e ndikimit të drejtpërdrejtë në objekt.

Përdorni(përdorimi) - përdorimi i objektit të pronës në përputhje me qëllimin e tij dhe sipas gjykimit dhe dëshirës së përdoruesit.

Klasifikimi i pasurisë sugjeron zgjedhjen e varieteteve të saj kryesore:

Privat;

publike;

Praktika botërore tregon se lloji përcaktues i pronës në një sistem tregu është private , i cili vjen në tre forma kryesore:

1. sipërmarrës individual;

2. grup ose partneritet;

3. korporative.

pronësi e vetme karakterizohet nga fakti se një person fizik ose juridik zbaton të gjitha marrëdhëniet pasurore (disponimin, posedimin, përdorimin). Si rregull, këta janë prodhues të thjeshtë të mallrave (bujqësia, bujqësia familjare). Për më tepër, prona e vetme mund të përfaqësohet në formën e pronësisë së një personi privat të veçantë, i cili mund të përdorë fuqi punëtore me qira.

Pronësia e grupit përfshin bashkimin në një formë ose në një tjetër të pasurisë, kapitalit të disa personave juridikë ose fizikë për të kryer veprimtari të përbashkëta afariste. Fjala është për ndërmarrjet e formuara në bazë të kontributeve të aksioneve (mjetet e prodhimit, toka, paratë, vlerat materiale, idetë novatore) të themeluesve.

Pronë e korporatës bazohet në funksionimin e kapitalit, i cili formohet nga shitja e lirë e titujve të pronësisë – aksioneve. Çdo aksionar është pronar i kapitalit të shoqërisë aksionare.

E drejta e pronës private mbrohet me ligj. "Secili ka të drejtë të zotërojë pronë, të zotërojë, ta përdorë dhe ta disponojë atë individualisht dhe së bashku me persona të tjerë" (neni 35 i Kushtetutës së Federatës Ruse

Si pjese e pronë publike duhet theksuar:

1. kolektive;

2. shteti;

3. prona publike.

Pronë kolektive formohet nga shpërndarja e tij midis punonjësve të ekipit të punësuar në një ndërmarrje të caktuar (e tillë është një shoqëri aksionare e mbyllur).

vepron si pronë e të gjithë anëtarëve të shoqërisë. Sidoqoftë, zbatimi i marrëdhënieve të përvetësimit përmes marrëdhënieve të pronësisë kryhet nga aparati shtetëror, i cili është krijuar për të mishëruar interesat socio-ekonomike të të gjitha segmenteve të popullsisë, grupeve profesionale dhe sociale të shoqërisë.

Pronë shtetërore- kjo është pronë në pronësi të së drejtës së pronësisë së Federatës Ruse (pronë federale), si dhe pronë në pronësi të së drejtës së pronësisë së subjekteve përbërëse të Federatës Ruse - republika, territore, rajone, qytete me rëndësi federale, autonome rajone, rajone autonome. Toka dhe pasuritë e tjera natyrore që nuk janë në pronësi të qytetarëve, personave juridikë apo komunave janë pronë shtetërore. Ky përkufizim është dhënë në Art. 214 (klauzola 1 dhe 2) e pjesës 1 të Kodit Civil të Federatës Ruse. Nëse fondet e buxheteve përkatëse ose pronat e tjera shtetërore nuk u janë caktuar ndërmarrjeve dhe institucioneve shtetërore, atëherë ato përbëjnë thesarin shtetëror të Federatës Ruse ose thesarin e subjektit përkatës të Federatës. Prona shtetërore u kalohet ndërmarrjeve dhe institucioneve shtetërore për posedim, shfrytëzim dhe asgjësim pronë publike nënkupton përkatësinë e të gjithë domenit publik drejtpërdrejt (menjëherë) dhe në të njëjtën kohë të gjithëve dhe të gjithëve individualisht.

"Në Federatën Ruse, format private, shtetërore, komunale dhe të tjera të pronësisë njihen dhe mbrohen në të njëjtën mënyrë" (neni 8 i Kushtetutës së Federatës Ruse).

për të forma të tjera të pronësisë në vendin tonë janë:

Pronë individuale. Ky formular përqendron në një subjekt të gjitha shenjat e listuara: punën, menaxhimin, disponimin e të ardhurave dhe pronës. Në ekonominë moderne, kjo mund të përfshijë ata që zakonisht quhen pronarë të pa inkorporuar. Në Rusi, këta mund të jenë: fshatarë që drejtojnë fermat e tyre; tregtarët individualë (përfshirë "tregtarët e anijeve"); mjekë privatë; avokatët, të gjithë ata që kombinojnë punën, administrimin, disponimin e të ardhurave dhe pronës.

prona kooperativiste. Ky formular bazohet në bashkimin e pronarëve individualë. Në një kooperativë, të gjithë marrin pjesë me mundin dhe pasurinë e tyre, kanë të drejta të barabarta në menaxhimin dhe shpërndarjen e të ardhurave.

Pronë aksionare. Kjo është një grup pronë private, e cila krijohet nga emetimi dhe shitja e letrave me vlerë - aksione dhe obligacione. Prania e letrave me vlerë është një tipar dallues i formës aksionare të pronësisë.

Format e përziera të pronësisë . Në këtë rast, ka një përhapje të formave të ndryshme dhe marrëdhënieve pronësore, si rezultat i të cilave përmbajtja e brendshme e formave individuale bëhet më e ndërlikuar. Për shembull, brenda ndërmarrjeve shtetërore mund të formohen struktura me natyrë sipërmarrje private dhe kooperativiste. Në ekonominë tranzitore të Rusisë, ky proces ka marrë përmasa të konsiderueshme.

Forma të kombinuara. Ekonomia moderne, në kërkim të funksionimit dhe zbatimit efektiv të projekteve, vjen deri te unifikimi i formave të ndryshme të pronësisë, duke ruajtur secilën prej tyre me përmbajtjen e vet të veçantë. Si rezultat, formohen forma të kombinuara. Këto mund të përfshijnë sipërmarrje të përbashkëta, prona, grupe financiare dhe industriale, koncerte, truste dhe forma të tjera me kompetenca të barabarta për të menaxhuar, shpërndarë të ardhurat dhe disponimin e pronës.

Shpërndarja e ndërmarrjeve sipas formës së pronësisë në Federatën Ruse:

http://www.krsdstat.ru/digital/region22/DocLib/2.htmhttp://www.krsdstat.ru/digital/region22/DocLib/2.htm

(mund të ndërtoni grafikë dhe të analizoni dinamikën)