Teoritë klasike të tregtisë ndërkombëtare shkurtimisht. Teoria e avantazhit krahasues. Teoria e Avantazhit Absolut

Tema: Teoritë klasike dhe moderne të tregtisë botërore (Opsioni nr. 9)

Universiteti: VZFEI

Viti dhe qyteti: Moskë 2011

Opsioni numër 9

1. Teoritë klasike dhe moderne të tregtisë botërore. 3

2. Kontrolloni detyrat e testit. pesëmbëdhjetë

3. Detyrë. gjashtëmbëdhjetë

Lista e referencave.. 18

1. Teoritë klasike dhe moderne të tregtisë botërore

tregtia botërore- është një formë komunikimi midis prodhuesve të vendeve të ndryshme, që lind në bazë të ndarjes ndërkombëtare të punës dhe shpreh varësinë e tyre ekonomike reciproke.

Përpjekja e parë për një kuptim teorik të tregtisë ndërkombëtare dhe zhvillimin e rekomandimeve në këtë fushë ishte doktrina e merkantilizmit, e cila dominoi periudhën e prodhimit, d.m.th. nga shekulli i 16-të deri në mesin e shekullit të 18-të. kur ndarja ndërkombëtare e punës kufizohej kryesisht në marrëdhëniet dypalëshe dhe trepalëshe. Në atë kohë, industria ende nuk ishte shkëputur nga toka kombëtare dhe mallrat prodhoheshin për eksport nga lëndët e para kombëtare. Pra, Anglia përpunonte leshin, Gjermania - liri, Franca - mëndafshi në li, etj. Merkantilistët ishin të mendimit se shteti duhet të shesë sa më shumë mallra në tregun e huaj dhe të blejë sa më pak të jetë e mundur. Në të njëjtën kohë, ari, i identifikuar me pasurinë, do të grumbullohet. Është e qartë se nëse të gjitha vendet ndjekin një politikë të tillë të refuzimit të importit, atëherë nuk do të ketë blerës dhe nuk do të bëhet fjalë për ndonjë tregti ndërkombëtare.

Teoritë klasike të tregtisë botërore

Teoria e avantazheve absolute të A. Smith

Themeluesi i shkencës ekonomike, Adam Smith, në librin e tij An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), i kushtoi vëmendje të konsiderueshme ndarjes së punës bazuar në specializimin e veprimtarisë ekonomike. Në të njëjtën kohë, A. Smith zgjeroi përfundimet për ndarjen e punës në sferën ekonomike botërore, duke vërtetuar për herë të parë teorikisht parimin e avantazheve absolute (ose kostove absolute): "Rregulli bazë i çdo kryefamiljari të kujdesshëm. nuk është të përpiqesh të bësh në shtëpi artikuj të tillë, prodhimi i të cilave do të kushtojë më shumë se blerja e tyre anash... Ajo që duket e arsyeshme në sjelljen e çdo familjeje private, vështirë se mund të jetë e paarsyeshme për të gjithë mbretërinë. Nëse ndonjë vend i huaj mund të na furnizojë me ndonjë mall me një çmim më të lirë se sa ne jemi në gjendje ta prodhojmë atë, është shumë më mirë ta blejmë atë me një pjesë të produktit të punës sonë industriale të aplikuar në atë zonë ku kemi. disa avantazhe"

Pra, thelbi i pikëpamjeve të A. Smith është se baza për zhvillimin e tregtisë ndërkombëtare është diferenca në kostot absolute. Tregtia do të sjellë përfitime ekonomike nëse mallrat importohen nga një vend ku kostot janë absolutisht më të ulëta dhe ato mallra eksportohen, kostot e të cilave në këtë vend janë më të ulëta se jashtë.

Teoria e avantazhit krahasues të D. Ricardo

Një tjetër klasik, David Ricardo, vërtetoi bindshëm se specializimi ndërshtetëror është i dobishëm jo vetëm në rastet kur një vend ka një avantazh absolut në prodhimin dhe tregtimin e një produkti të caktuar në krahasim me vendet e tjera, d.m.th. nuk është e nevojshme që kostoja e prodhimit të këtij produkti të jetë më e vogël se kostoja e produkteve të ngjashme të prodhuara jashtë vendit. Është fare e mjaftueshme, sipas D. Ricardo, që ky vend të eksportojë ato mallra për të cilat ka një avantazh krahasues, d.m.th. se në këto mallra raporti i shpenzimeve të tij me atë të vendeve të tjera do të ishte më i favorshëm për të sesa në mallrat e tjera.

Teoria e avantazhit krahasues bazohet në një numër supozimesh. Vjen nga prania e dy vendeve dhe dy mallrave; kostot e prodhimit vetëm në formën e pagave, të cilat, për më tepër, janë të njëjta për të gjitha profesionet; injorimi i dallimeve në nivelet e pagave ndërmjet vendeve; pa kosto transporti dhe tregti të lirë. Këto parakushte fillestare ishin të nevojshme për të identifikuar parimet bazë për zhvillimin e tregtisë ndërkombëtare.

Teoria e raportit të faktorëve Heckscher-Ohlin të prodhimit

Zhvillimi i mëtejshëm i teorisë klasike të tregtisë ndërkombëtare shoqërohet me krijimin në vitet 20. Shekulli 20 Ekonomistët suedezë Eli Heckscher dhe Bertil Olin teoritë e raportit të faktorëve të prodhimit. Kjo teori bazohet në të njëjtat premisa si teoritë e Smith dhe Ricardo për avantazhin absolut dhe krahasues. Dallimi kryesor është se ai rrjedh nga prania e jo një, por dy faktorëve të prodhimit: puna dhe kapitali. Sipas pikëpamjeve të Heckscher dhe Ohlin, secili vend është i pajisur me këta faktorë të prodhimit në shkallë të ndryshme, gjë që shkakton ndryshime në raportin e çmimeve për to në vendet pjesëmarrëse në tregtinë ndërkombëtare. Çmimi i kapitalit është norma e interesit, dhe çmimi i punës është paga.

Niveli i çmimeve relative, d.m.th. raporti i çmimeve të kapitalit dhe punës në vendet më të ngopura me kapital do të jetë më i vogël se në vendet ku ka mungesë kapitali dhe burime relativisht të mëdha të punës. Anasjelltas, niveli i çmimeve relative të punës dhe kapitalit në vendet me burime të tepërta të punës do të jetë më i ulët se në vendet e tjera ku ato janë të mangëta.

Kjo nga ana tjetër çon në një ndryshim në çmimet relative për të njëjtat mallra, nga të cilat varen avantazhet krahasuese kombëtare. Prandaj, çdo vend tenton të specializohet në prodhimin e mallrave që kërkojnë më shumë faktorë me të cilët është i pajisur relativisht më mirë.

Teorema e barazimit të çmimit të faktorëve (teorema Heckscher-Ohlin-Samuelson)

Nën ndikimin e tregtisë ndërkombëtare, çmimet relative të mallrave që marrin pjesë në tregtinë botërore priren të barazohen. Kjo çon gjithashtu në barazimin e raportit të çmimeve për faktorët e prodhimit të përdorur në krijimin e këtyre mallrave në vende të ndryshme. Natyra e këtij ndërveprimi u zbulua nga ekonomisti amerikan P. Samuelson, i cili doli nga postulatet bazë të teorisë Heckscher-Ohlin. Në përputhje me teoremën Heckscher-Ohlin-Samuelson, mekanizmi për barazimin e çmimeve për faktorët e prodhimit është si më poshtë. Në mungesë të tregtisë së jashtme, çmimet e faktorëve të prodhimit (pagat dhe normat e interesit) do të ndryshojnë në të dy vendet: çmimi i faktorit të tepërt do të jetë relativisht më i ulët dhe çmimi i faktorit të pakët do të jetë relativisht më i lartë.

Pjesëmarrja në tregtinë ndërkombëtare dhe specializimi i vendit në prodhimin e mallrave me intensitet kapital çojnë në rrjedhjen e kapitalit në industritë e eksportit. Kërkesa për një faktor prodhimi që është i bollshëm në një vend të caktuar tejkalon ofertën e këtij të fundit dhe çmimi i tij (norma e interesit) rritet. Përkundrazi, kërkesa për punë, e cila është një faktor i pakët në një vend të caktuar, është relativisht i reduktuar, gjë që çon në uljen e çmimit - pagave të saj.

Në një vend tjetër, i pajisur relativisht më mirë me burime pune, specializimi në prodhimin e mallrave intensive të punës çon në një lëvizje të konsiderueshme të burimeve të punës në industritë përkatëse të eksportit. Një rritje e kërkesës për punë çon në një rritje të pagave. Kërkesa për kapital zvogëlohet relativisht, gjë që shkakton ulje të çmimit të tij - normës së interesit.

Paradoksi i Leontief

Në përputhje me teorinë e raportit të faktorëve të prodhimit, ndryshimet relative në pasurinë e tyre përcaktojnë strukturën e tregtisë së jashtme të grupeve individuale të vendeve. Në vendet që janë relativisht më të ngopura me kapital, mallrat me intensitet kapital duhet të mbizotërojnë në eksporte, ndërsa mallrat me intensitet të punës duhet të mbizotërojnë në importe. Anasjelltas, në vendet që janë relativisht më të ngopura me punë, mallrat me intensitet të punës do të mbizotërojnë në eksporte dhe mallrat me intensitet kapital do të mbizotërojnë në importe.

Teoria e raportit të faktorëve të prodhimit i është nënshtruar vazhdimisht testeve empirike duke analizuar të dhëna specifike statistikore në lidhje me vende të ndryshme.

Studimi më i famshëm i këtij lloji u krye në vitin 1953 nga ekonomisti i famshëm amerikan me origjinë ruse V. Leontiev. Ai analizoi strukturën e tregtisë së jashtme të SHBA në 1947 dhe 1951.

Ekonomia amerikane pas Luftës së Dytë Botërore u karakterizua nga ngopje e lartë e kapitalit dhe paga relativisht më të larta në krahasim me vendet e tjera. Sipas teorisë së faktorit të prodhimit, Shtetet e Bashkuara të Amerikës duhet të kishin eksportuar mallra kryesisht me intensitet kapital dhe të importonin mallra kryesisht me intensitet të punës.

V. Leontiev përcaktoi raportin e kostove kapitale dhe punëtore të nevojshme për prodhimin e produkteve të eksportit me vlerë 1 milion dollarë dhe vëllimin e importeve me të njëjtën vlerë. Ndryshe nga pritshmëritë, rezultatet e studimit treguan se importet amerikane ishin 30% më intensive kapitale sesa eksportet. Ky rezultat u bë i njohur si "paradoksi Leontief".

Në literaturën ekonomike ka shpjegime të ndryshme të paradoksit të Leontief. Më bindësja prej tyre është se Shtetet e Bashkuara, më herët se vendet e tjera të industrializuara, kanë arritur avantazhe të rëndësishme në krijimin e produkteve të reja të teknologjisë së lartë. Prandaj, eksportet amerikane dominoheshin nga mallra me kosto relativisht të lartë të fuqisë punëtore, ndërsa importet dominoheshin nga mallrat që kërkonin shpenzime relativisht të mëdha kapitale, duke përfshirë lloje të ndryshme të mallrave.

Paradoksi Leontief paralajmëron kundër përdorimit tepër të drejtpërdrejtë dhe të thjeshtuar të përfundimeve të teorisë Heckscher-Ohlin për qëllime praktike.

Teoritë moderne të tregtisë ndërkombëtare

Teoria Heckscher-Ohlin e shpjegoi zhvillimin e tregtisë së jashtme nga pajisja e ndryshme e vendeve me faktorë të prodhimit, megjithatë, në dekadat e fundit, tregtia midis vendeve ku diferenca në përkushtimin me faktorë është e vogël. ka një kontradiktë - shkaqet e tregtisë janë zhdukur, dhe tregtia është rritur. Kjo shpjegohet me faktin se teoria Heckscher-Ohlin u zhvillua në ato vite kur mbizotëronte tregtia ndërindustriale. Në fillim të viteve 1950, më karakteristik ishte shkëmbimi i lëndëve të para nga vendet në zhvillim për mallra të prodhuara nga vendet e zhvilluara. Nga fillimi i viteve '80, tashmë 2/3 e eksporteve, për shembull, nga Britania e Madhe përbënin Evropën Perëndimore dhe Amerikën e Veriut. Në tregtinë e jashtme të vendeve të industrializuara, shkëmbimi i ndërsjellë i produkteve të prodhuara është bërë mbizotërues. Për më tepër, këto vende shesin dhe blejnë në të njëjtën kohë jo vetëm produkte të prodhuara, por mallra me të njëjtin emër, të cilat ndryshojnë vetëm në karakteristikat cilësore. Një tipar i prodhimit të mallrave të eksportit të vendeve të industrializuara është kostoja relativisht e lartë e R&D. Këto vende sot po specializohen gjithnjë e më shumë në prodhimin e të ashtuquajturave produkte të teknologjisë së lartë me intensitet shkencor.

Zhvillimi i industrive intensive të njohurive dhe rritja e shpejtë e shkëmbimit ndërkombëtar të produkteve të tyre çuan në formimin e teorive neo-teknologjike. Ky drejtim është një koleksion i modeleve individuale që pjesërisht plotësojnë njëra-tjetrën, por ndonjëherë kundërshtojnë njëra-tjetrën.

Teoria e hendekut teknologjik

Në përputhje me këtë teori, tregtia ndërmjet vendeve zhvillohet edhe me të njëjtin dhurim me faktorë të prodhimit dhe mund të shkaktohet nga ndryshimet teknike që ndodhin në një industri në një nga vendet tregtare, për faktin se risitë teknike fillimisht shfaqen në një. në vend, kjo e fundit fiton një avantazh: teknologjia e re bën të mundur prodhimin e mallrave me një kosto më të ulët. Nëse inovacioni konsiston në prodhimin e një produkti të ri, atëherë sipërmarrësi në vendin inovator ka të ashtuquajturin "kuazi monopol" për një kohë të caktuar, me fjalë të tjera, ai merr fitim shtesë duke eksportuar një produkt të ri. Prandaj strategjia e re optimale: të prodhohet jo ajo që është relativisht më e lirë, por ajo që askush tjetër nuk mund të prodhojë ende, por është e nevojshme për të gjithë ose shumë. Sapo të tjerët të mund ta zotërojnë këtë teknologji - të prodhojnë diçka të re dhe përsëri diçka që nuk është e disponueshme për të tjerët.

Si rezultat i shfaqjes së inovacioneve teknike, formohet një “hendek teknologjik” midis vendeve që i kanë dhe nuk i kanë këto risi. Ky hendek gradualisht do të kapërcehet, sepse vendet e tjera fillojnë të kopjojnë inovacionin e vendit novator. Megjithatë, derisa hendeku të tejkalohet, tregtia me mallra të reja të prodhuara nga teknologjia e re do të vazhdojë.

Teoria e "ciklit jetësor të produktit".

Në mesin e viteve '60. Ekonomisti amerikan R. Vernon parashtroi teorinë e ciklit jetësor të produktit, në të cilën ai u përpoq të shpjegonte zhvillimin e tregtisë botërore të produkteve të gatshme në bazë të fazave të jetës së tyre, d.m.th. periudha kohore gjatë së cilës produkti ka qëndrueshmëri në treg dhe siguron arritjen e qëllimeve të shitësit.

Teoria e mësipërme është teoria më e njohur neo-teknologjike. Ajo tërhoqi pothuajse të gjithë ekonomistët, pasi pasqyron më saktë gjendjen reale të ndarjes ndërkombëtare të punës në periudhën moderne. Në përputhje me këtë teori, çdo produkt i ri kalon një cikël që përfshin fazat e prezantimit, zgjerimit, pjekurisë dhe plakjes. Çdo fazë dallohet nga një natyrë specifike e kërkesës dhe teknologjisë.

Në fazën e parë të ciklit, kërkesa për produktin do të jetë e vogël. Ai u paraqitet njerëzve me të ardhura të larta, për të cilët çmimi nuk ka rëndësi të madhe kur marrin vendim për blerjen e një produkti. Sa më shumë njerëz me të ardhura të larta, aq më shumë ka të ngjarë që në treg të shfaqen produkte të reja, prodhimi i të cilave kërkon kosto të larta, sepse teknologjia e tyre nuk është pjekur ende. Kjo teknologji përfshin përdorimin e një numri të madh punëtorësh shumë të kualifikuar. Eksporti i produktit të ri në fazën e parë do të jetë i parëndësishëm.

Në fazën e dytë - fazën e rritjes, kërkesa në tregun e brendshëm zgjerohet me shpejtësi, produkti bëhet përgjithësisht i njohur. Fillon prodhimi serik i grupeve të mëdha të mallrave të reja. Në këtë fazë, ka një kërkesë për një produkt të ri jashtë vendit. Fillimisht kënaqet plotësisht nga eksportet dhe më pas fillon prodhimi i huaj i një produkti të ri për shkak të transferimit të teknologjisë.

Në fazën e tretë, kërkesa në tregun e brendshëm është e ngopur. Teknologjia e prodhimit është plotësisht e standardizuar, gjë që bën të mundur përdorimin e fuqisë punëtore më pak të kualifikuar, uljen e kostove të prodhimit, çmimet dhe arritjen e prodhimit maksimal të mallrave nga firmat në vendin novator dhe kompanitë e huaja. Këto të fundit nisin të depërtojnë në tregun e brendshëm të vendit ku u shfaqën malli.

Në fazën e fundit të ciklit, produkti plaket, prodhimi i tij fillon të bjerë. Një ulje e mëtejshme e çmimeve nuk çon më në rritje të kërkesës, siç ishte në fazën e maturimit.

Kjo është skema e përgjithshme e kalimit të një produkti të ri "cikli i jetës". Teoricienët e këtij modeli nuk kufizohen në përshkrime të tilla të përgjithshme. Ata besojnë se është e mundur të identifikohen vende specifike, kushtet e të cilave janë më të përshtatshme për prodhimin e mallrave më të fundit ose të mallrave që janë në faza të tjera maturimi.

Teoria e specializimit të prodhimit

Në fillim të viteve 80 të shekullit XX. Ekonomistët amerikanë P. Krugman dhe K. Lancaster propozuan një alternativë ndaj shpjegimit klasik të shkaqeve të tregtisë ndërkombëtare. Sipas qasjes së tyre, vendet me të njëjtin faktor do të mund të përfitojnë më shumë nga tregtia me njëra-tjetrën nëse specializohen në industri të ndryshme, të karakterizuara nga ekonomitë e shkallës. Thelbi i këtij efekti, i njohur mirë nga teoria mikroekonomike, është se me një teknologji dhe organizim të caktuar të prodhimit, kostot mesatare afatgjata ulen me rritjen e vëllimit të prodhimit, d.m.th. lindin ekonomitë e shkallës.

Në mënyrë që të realizohet efekti i prodhimit në masë, natyrisht, është i nevojshëm një treg mjaft i gjerë. Tregtia ndërkombëtare luan një rol vendimtar në këtë, pasi lejon formimin e një tregu të vetëm të integruar, më të gjerë se tregu i çdo vendi të vetëm. Si rezultat, konsumatorëve u ofrohen më shumë produkte dhe me çmime më të ulëta.

Teoria e konkurrencës ndërkombëtare të kombeve

Në një rresht të veçantë është teoria e M. Porter, i cili beson se teoritë e D. Ricardo dhe Heckscher-Ohlin kanë luajtur tashmë një rol pozitiv në shpjegimin e strukturës së tregtisë së jashtme, por në dekadat e fundit ato në fakt kanë humbur rëndësinë e tyre praktike. , meqenëse kushtet për formimin e avantazheve konkurruese kanë ndryshuar ndjeshëm, varësia e konkurrencës së industrive nga prania në vend e faktorëve kryesorë të prodhimit eliminohet. M. Porter identifikon përcaktuesit e mëposhtëm që formojnë mjedisin në të cilin zhvillohen avantazhet konkurruese të industrive dhe firmave:

1) faktorët e prodhimit të një sasie dhe cilësie të caktuar;

2) kushtet e kërkesës së brendshme për produktet e kësaj industrie, parametrat sasiorë dhe cilësorë të saj;

3) prania e industrive të lidhura dhe mbështetëse që janë konkurruese në tregun botëror;

4) strategjia dhe struktura e firmave, natyra e konkurrencës në tregun e brendshëm.

Përcaktuesit e emërtuar të avantazhit konkurrues formojnë një sistem, të përforcuar reciprokisht dhe duke shkaktuar zhvillimin e njëri-tjetrit. Këtyre i shtohen edhe dy faktorë të tjerë që mund të ndikojnë seriozisht në situatën në vend: veprimet e qeverisë dhe ngjarjet e rastësishme. Të gjitha karakteristikat e listuara të mjedisit ekonomik në të cilin mund të formohen industritë konkurruese konsiderohen në dinamikë si një sistem fleksibël në zhvillim.

Shteti luan një rol të rëndësishëm në procesin e formimit të avantazheve specifike të sektorëve të ekonomisë kombëtare, megjithëse ky rol është i ndryshëm në faza të ndryshme të këtij procesi. Këto mund të jenë investime të synuara, nxitja e eksportit, rregullimi i drejtpërdrejtë i flukseve të kapitalit, mbrojtja e përkohshme e prodhimit vendas dhe nxitja e konkurrencës në fazat e hershme; rregullimi indirekt nëpërmjet sistemit tatimor, zhvillimi i infrastrukturës së tregut, baza e informacionit për biznesin në përgjithësi, financimi i kërkimit shkencor, mbështetja e institucioneve arsimore etj. Përvoja tregon se në asnjë prej vendeve krijimi i industrive konkurruese nuk ishte i mundur pa pjesëmarrjen e shtetit në një formë ose në një tjetër. Kjo është edhe më e rëndësishme për ekonomitë në tranzicion, pasi dobësia relative e sektorit privat nuk e lejon atë të formojë në mënyrë të pavarur faktorët e nevojshëm të avantazhit konkurrues dhe të fitojë një vend në tregun botëror në një kohë të shkurtër.

Teoria e aktiviteteve të tregtisë së jashtme të firmave

Në këtë teori, objekti i analizës nuk është një vend i vetëm, por një firmë ndërkombëtare. Baza objektive e kësaj qasjeje është një fakt i njohur përgjithësisht nga shkenca ekonomike: një pjesë e rëndësishme e operacioneve të tregtisë së jashtme është në të vërtetë një shkëmbim brenda kompanisë: komunikimet brenda kompanive aktualisht përbëjnë rreth 70% të të gjithë tregtisë botërore të mallrave dhe shërbimeve, 80 -90% e licencave dhe patentave të shitura, 40% e eksporteve të kapitalit.

Tregtia brenda ndërmarrjes bazohet në shkëmbimin e produkteve gjysëm të gatshme dhe pjesëve të këmbimit të përdorura në montimin e një produkti të destinuar për shitje në tregun botëror. Në të njëjtën kohë, statistikat e tregtisë së jashtme tregojnë se tregtia e jashtme po zgjerohet me shpejtësi midis vendeve ku ndodhen korporatat më të mëdha transnacionale.

Pra, zhvillimi dhe ndërlikimi i tregtisë ndërkombëtare reflektohet në evoluimin e teorive që shpjegojnë forcat lëvizëse të këtij procesi. Në kushtet moderne, dallimet në specializimin ndërkombëtar mund të analizohen vetëm në bazë të tërësisë së të gjitha modeleve kryesore të ndarjes ndërkombëtare të punës.

Nëse e konsiderojmë tregtinë botërore në drejtim të tendencave të zhvillimit të saj, atëherë nga njëra anë vihet re një fuqizim i qartë i integrimit ndërkombëtar, fshirja graduale e kufijve dhe krijimi i blloqeve të ndryshme tregtare ndërshtetërore, nga ana tjetër, një thellim i ndarja ndërkombëtare e punës, gradimi i vendeve në të industrializuara dhe të prapambetura.

Në terma historikë, nuk mund të mos vërehet rritja e ndikimit të vendeve aziatike në proceset e tregtisë botërore; ka shumë të ngjarë që në mijëvjeçarin e ri ky rajon të marrë një rol udhëheqës në procesin global të prodhimit dhe shitjes së mallrave. .

2. Kontrolloni detyrat e testit

1. Specifikoni tiparet sipas të cilave vendet në zhvillim i përkasin periferisë së ekonomisë botërore:

a) specializimi i lëndës së parë;

b) niveli i ulët i zhvillimit të forcave prodhuese;

c) lloji intensiv i ekonomisë;

d) natyra multistrukturore e ekonomisë me mbizotërim të marrëdhënieve jo-tregtare;

e) përshtatje fleksibël ndaj situatës ekonomike botërore.

Përgjigje: a), b), d).

Periferi është kryesisht vendet në zhvillim. Duke qenë se marrëdhëniet e tregut në këto vende funksionojnë dobët, tregu nuk stimulon zhvillimin e prodhimit, ato kryesisht furnizojnë tregun botëror me lëndë të parë.

2. Arsyeja kryesore e daljes së fuqisë punëtore nga Rusia është:

a) veprimtaritë e huaja të TNC-ve;

b) niveli i ulët i pagave reale në vend;

c) papunësia;

d) faktor fetar.

Përgjigje: b).

Arsyeja më e rëndësishme për daljen e fuqisë punëtore nga Rusia është niveli i ulët i pagave. Specialistët e profesioneve të ndryshme nisen në vende të tjera për të gjetur punë të reja për të përmirësuar përfundimisht mirëqenien e tyre materiale, gjë që nuk është e lehtë të bëhet në Rusi.

3. Sfida

Dy mallra me të njëjtën cilësi - ruse dhe amerikane - kushtojnë, përkatësisht, 300,000 rubla dhe 20,000 dollarë. Kursi nominal i këmbimit të monedhës amerikane është 24 rubla. / 1 dollar. Cili është kursi real i këmbimit?

Vendimi:

Një masë e përgjithshme e konkurrencës së një vendi në tregjet ndërkombëtare është çmimi i produktit të një vendi të caktuar në raport me çmimin e një produkti të ngjashëm në një vend tjetër, duke marrë parasysh raportin e monedhave të këtyre vendeve. Ky raport quhet kursi real i këmbimit dhe llogaritet si më poshtë:

Ku: P - çmimi i mallrave (ose niveli i përgjithshëm i çmimeve) në vendin e tyre;

P * - çmimi i mallrave (ose niveli i përgjithshëm i çmimeve) jashtë vendit;

e - kursi nominal i këmbimit;

ε - kursi real i këmbimit.

ε \u003d 1/24 dollarë / rubla * 300000 / 20000 \u003d 0,625

Kjo do të thotë, çmimi i një produkti rus është 0,625 SHBA. Kjo është, ceteris paribus, ne mund të shkëmbejmë 6 njësi mallrash ruse për 1 njësi mallrash amerikane.

Përgjigje: Kursi real i këmbimit është 0.625

Lista e literaturës së përdorur

Kudrov V. M., Ekonomia botërore: libër shkollor. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 f.
Malkov IV Ekonomia botërore në pyetje dhe përgjigje: tekst shkollor. kompensim. - M.: Prospekt, 2004. - 271 f.
Polyak G. B., Markova A. N. Historia e ekonomisë botërore: libër shkollor. Për studentët e universitetit. - botimi i 3-të. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 f.

Teoritë e avantazhit krahasues

Tregtia ndërkombëtare është shkëmbimi i mallrave dhe shërbimeve, përmes të cilave vendet plotësojnë nevojat e tyre të pakufizuara në bazë të zhvillimit të ndarjes sociale të punës.

Teoritë kryesore të tregtisë ndërkombëtare u hodhën në fund të shekullit të 18-të dhe në fillim të shekullit të 19-të. ekonomistët e shquar Adam Smith dhe David Ricardo. A. Smith në librin e tij "Një studim mbi natyrën dhe shkaqet e pasurisë së kombeve" (1776) formuloi teorinë e avantazhit absolut dhe, duke diskutuar me merkantilistët, tregoi se vendet janë të interesuara për zhvillimin e lirë të tregtisë ndërkombëtare, pasi ato mund të përfitojnë prej tij pavarësisht nëse janë eksportues apo importues. D. Ricardo në "Parimet e ekonomisë politike dhe taksave" (1817) vërtetoi se parimi i avantazhit është vetëm një rast i veçantë i rregullit të përgjithshëm dhe vërtetoi teorinë e avantazhit krahasues.

Kur analizohen teoritë e tregtisë së jashtme, duhet të merren parasysh dy rrethana. Së pari, burimet ekonomike - materiale, natyrore, punë, etj. - janë të shpërndara në mënyrë të pabarabartë midis vendeve. Së dyti, prodhimi efikas i mallrave të ndryshme kërkon teknologji të ndryshme ose kombinime burimesh. Megjithatë, është e rëndësishme të theksohet se efikasiteti ekonomik me të cilin vendet janë në gjendje të prodhojnë mallra të ndryshme mund dhe ndryshon me kalimin e kohës. Me fjalë të tjera, avantazhet, absolute dhe krahasuese, që gëzojnë vendet nuk jepen njëherë e përgjithmonë.

Teoria e avantazhit absolut.

Thelbi i teorisë së avantazhit absolut është si vijon: nëse një vend mund të prodhojë një produkt të caktuar më shumë dhe më lirë se vendet e tjera, atëherë ai ka një avantazh absolut.

Konsideroni një shembull hipotetik: dy vende prodhojnë dy mallra (drithë dhe sheqer).

Supozoni se një vend ka një avantazh absolut në drithëra dhe tjetri në sheqer. Këto avantazhe absolute mund, nga njëra anë, të krijohen nga faktorë natyrorë - kushtet e veçanta klimatike ose prania e burimeve të mëdha natyrore. Përparësitë natyrore luajnë një rol të veçantë në bujqësi dhe industri nxjerrëse. Nga ana tjetër, avantazhet në prodhimin e produkteve të ndryshme (kryesisht në industritë prodhuese) varen nga kushtet mbizotëruese të prodhimit: teknologjia, kualifikimet e punëtorëve, organizimi i prodhimit etj.

Në kushtet kur nuk ka tregti të jashtme, çdo vend mund të konsumojë vetëm ato mallra dhe sasi të tilla që prodhon dhe çmimet relative të këtyre mallrave në treg përcaktohen nga kostot kombëtare të prodhimit të tyre.

Çmimet e brendshme për të njëjtat mallra në vende të ndryshme janë gjithmonë të ndryshme si rezultat i veçorive në disponueshmërinë e faktorëve të prodhimit, teknologjitë e përdorura, kualifikimet e fuqisë punëtore, etj.

Që tregtia të jetë reciprokisht e dobishme, çmimi i një malli në tregun e jashtëm duhet të jetë më i lartë se çmimi i brendshëm i të njëjtit mall në vendin eksportues dhe më i ulët se në vendin importues.

Përfitimi i vendeve nga tregtia e jashtme do të jetë rritja e konsumit, e cila mund të jetë për shkak të specializimit të prodhimit.

Pra, sipas teorisë së avantazhit absolut, çdo vend duhet të specializohet në prodhimin e produktit në të cilin ka një avantazh ekskluziv (absolut).

Ligji i avantazhit krahasues. Në 1817, D. Ricardo vërtetoi se specializimi ndërkombëtar është i dobishëm për kombin. Ishte teoria e avantazhit krahasues, ose, siç quhet nganjëherë, "teoria e kostove krahasuese të prodhimit". Le ta shqyrtojmë këtë teori në më shumë detaje.

Ricardo mori vetëm dy vende për thjeshtësi. Le t'i quajmë Amerikë dhe Evropë. Gjithashtu, për ta thjeshtuar çështjen, ai mori parasysh vetëm dy mallra. Le t'i quajmë ushqim dhe veshje. Për thjeshtësi, të gjitha kostot e prodhimit maten me kohën e punës.

Ndoshta duhet të bihet dakord që tregtia midis Amerikës dhe Evropës duhet të jetë reciprokisht e dobishme. Për të prodhuar një njësi ushqimi në Amerikë duhen më pak ditë pune sesa në Evropë, ndërsa në Evropë duhen më pak ditë pune për të prodhuar një njësi veshjesh në krahasim me Amerikën. Është e qartë se në këtë rast Amerika me sa duket do të specializohet në prodhimin e ushqimit dhe, duke eksportuar një sasi të caktuar të tij, do të marrë në këmbim një fustan të gatshëm të eksportuar nga Evropa.

Sidoqoftë, Ricardo nuk u kufizua në këtë. Ai tregoi se avantazhi krahasues varet nga raportet e produktivitetit të punës.

Bazuar në teorinë e avantazhit absolut, tregtia e jashtme mbetet gjithmonë e dobishme për të dyja palët. Për sa kohë që ka dallime në raportet e çmimeve të brendshme midis vendeve, çdo vend do të ketë një avantazh krahasues, domethënë do të ketë gjithmonë një produkt prodhimi i të cilit është më fitimprurës në raportin ekzistues të kostos sesa prodhimi i të tjerëve. Fitimi nga shitja e produkteve do të jetë më i madh kur çdo produkt prodhohet nga vendi në të cilin kostoja oportune është më e ulët.

Krahasimi i situatave të avantazhit absolut dhe atij krahasues të çon në një përfundim të rëndësishëm: në të dyja rastet, fitimi nga tregtia rrjedh nga fakti se raportet e kostove në vende të ndryshme janë të ndryshme, d.m.th. Drejtimet e tregtisë përcaktohen nga kostot relative, pavarësisht nëse një vend ka apo jo një avantazh absolut në prodhimin e një produkti. Nga ky përfundim rezulton se një vend maksimizon përfitimet e tij nga tregtia e jashtme nëse specializohet tërësisht në prodhimin e një produkti në të cilin ka një avantazh krahasues. Në realitet, një specializim i tillë i plotë nuk ndodh, gjë që shpjegohet, pjesërisht, me faktin se kostot e zëvendësimit priren të rriten me rritjen e prodhimit. Në kushtet e rritjes së kostove të zëvendësimit, faktorët që përcaktojnë drejtimin e tregtisë janë të njëjtë me kostot konstante (konstante). Të dy vendet mund të përfitojnë nga tregtia e jashtme nëse specializohen në prodhimin e atyre mallrave ku kanë një avantazh krahasues. Por me rritjen e kostove, së pari, specializimi i plotë është i padobishëm dhe së dyti, si rezultat i konkurrencës midis vendeve, kostot marxhinale të zëvendësimit janë të niveluara.

Nga kjo rrjedh se, me rritjen e specializimit dhe prodhimit të prodhimit të ushqimit dhe veshjeve të gatshme, do të arrihet një pikë në të cilën raporti i kostove në të dy vendet barazohet.

Në këtë situatë, bazat për thellimin e specializimit dhe zgjerimin e tregtisë - dallimet në raportin e kostove - shterojnë vetveten dhe specializimi i mëtejshëm nuk do të jetë ekonomikisht i realizueshëm.

Kështu, maksimizimi i fitimeve nga tregtia e jashtme ndodh me specializim të pjesshëm.

Thelbi i teorisë së avantazhit krahasues është si vijon: nëse çdo vend specializohet në ato produkte në prodhimin e të cilave ka efikasitetin më të madh relativ, ose kosto relativisht më të ulëta, atëherë tregtia do të jetë reciprokisht e dobishme për të dy vendet nga përdorimi i produkteve produktive. Faktorët do të rriten në të dyja rastet.

Parimi i avantazhit krahasues, kur shtrihet në çdo numër vendesh dhe çdo numër produktesh, mund të jetë i një rëndësie universale.

Një pengesë serioze e parimit të avantazhit krahasues është natyra e tij statike. Kjo teori shpërfill çdo luhatje çmimesh dhe pagash, abstragon nga çdo boshllëk inflacioniste dhe deflacioniste në fazat e ndërmjetme, nga të gjitha llojet e problemeve të bilancit të pagesave. Kjo rrjedh nga fakti se nëse punëtorët largohen nga një industri, ata nuk kthehen në të papunë kronikë, por sigurisht do të kalojnë në një industri tjetër më produktive. Jo çuditërisht, kjo teori abstrakte u komprometua shumë gjatë Depresionit të Madh. Pak kohë më parë, prestigji i saj filloi të rikuperohej sërish. Në një ekonomi të përzier të bazuar në teorinë e sintezës neoklasike, e cila mobilizon teoritë moderne të recesioneve kronike dhe inflacionit, teoria klasike e avantazhit krahasues rimerr rëndësinë publike.

Teoria e avantazhit krahasues është një teori koherente dhe logjike. Me gjithë thjeshtimin e tij të tepruar, është shumë e rëndësishme. Një komb që injoron parimin e avantazhit krahasues mund të paguajë një çmim të rëndë për këtë - një rënie të standardit të jetesës dhe një ngadalësim të ritmeve potenciale të rritjes ekonomike.

Teoria e Tregtisë Ndërkombëtare e Heckscher-Ohlin

Teoria e avantazhit krahasues lë mënjanë pyetjen kryesore: çfarë i shkakton dallimet në kosto midis vendeve? Kësaj pyetjeje u përpoqën t'i përgjigjen ekonomisti suedez E. Heckscher dhe studenti i tij B. Ohlin. Sipas tyre, dallimet në kosto ndërmjet vendeve janë kryesisht për faktin se pajisja relative e vendeve me faktorë të prodhimit është e ndryshme.

Sipas teorisë Heckscher-Ohlin, vendet do të priren të eksportojnë faktorë të tepërt dhe të importojnë faktorë të paktë të prodhimit, duke kompensuar kështu sigurimin relativisht të ulët të vendeve me faktorë prodhimi në shkallë globale.

Duhet theksuar se këtu nuk bëhet fjalë për numrin e faktorëve të prodhimit në dispozicion të vendeve, por për disponueshmërinë relative të tyre (për shembull, sasia e tokës së punueshme për punëtor). Nëse në një vend të caktuar ka relativisht më shumë një faktor prodhimi sesa në vendet e tjera, atëherë çmimi i tij do të jetë relativisht më i ulët. Për rrjedhojë, çmimi relativ i produktit në prodhimin e të cilit përdoret ky faktor i lirë në masë më të madhe se të tjerët do të jetë më i ulët se në vendet e tjera. Kështu lindin avantazhe krahasuese, të cilat përcaktojnë drejtimin e tregtisë së jashtme.

Dega Yakutsk

Puna e kursit

sipas disiplinës Makroekonomia

Tema: Teoritë bazë të tregtisë ndërkombëtare

Bëhet nga një student: Oreshkina Alla Alexandrovna

Emri i plotë

numri i kontratës 11800070202156

Drejtimi Ekonomia

numri i grupit OE-709

Kontrollor __________________ ____________

EMRI I PLOTË. nënshkrim

"____" __________2009

Puna u pranua për dorëzim për certifikim ___________

EMRI I PLOTË. personi përgjegjës, nënshkrimi i pozicionit

"____" _______ 2009

Vlerësimi ______ Mësues-ekzaminues i KA _________ __________

EMRI I PLOTË. nënshkrim

"____" _______ 2009

AKADEMIA MODERNE HUMANITARE

Dega Yakutsk

përfaqësi _________________________________________________

Detyrë për punimin e afatit

sipas disiplinës Makroekonomia

studenti Oreshkina Alla Alexandrovna

numri i kontratës 11800070202156, Grupi OE-709, drejtimin Ekonomia

1. Tema: Kontrata e shitjes: koncepti, lënda, përmbajtja

2. Afati i fundit për punën e kursit: .

3. Përmbledhje e punës së kursit: dispozitat e përgjithshme të kontratës së shitjes, përmbajtja e kontratës së shitjes, disa lloje të kontratës së shitjes

4. Data e botimit të temës: .

Detyra e lëshuar ________________________________ _____________

EMRI I PLOTË. personi përgjegjës, nënshkrimi i pozicionit

"____" _________ 2009

	Prezantimi…………………………………………………………....
	Teoritë e tregtisë ndërkombëtare………………………………………………………………. ......................................
	Teoria e avantazhit krahasues D.Ricardo……………………
	Teoria Heckscher-Ohlin………………………………………………
	"Paradoksi i Leontiev"……………………………………………………
	Teoritë neoteknologjike…………………………………………..
	Teoria e boshllëqeve teknologjike…………………………………….
	Teoria e "ciklit jetësor të produktit"………………………………………
	Teoria e M. Porter: teoria e avantazheve konkurruese…………
	Teoria e specializimit të prodhimit…………………………………
	Teoria e aktiviteteve të tregtisë së jashtme të firmave…………………………
	Roli i tregtisë së jashtme të Rusisë në ekonominë globale.......................................... .......................................................... ......................
	Tendencat dhe faktorët në zhvillimin e tregtisë së jashtme të Rusisë………
	Struktura e tregtisë së jashtme të Rusisë……………………………………
	Përfundim…………………………………………………………
	Fjalori………………………………………………………………
	Bibliografi……………………………….....
	Shtojca…………………………………………………………

PREZANTIMI

Cila është baza e tregtisë ndërmjet vendeve. Në përgjithësi, tregtia ndërkombëtare është një mjet me të cilin vendet mund të zhvillojnë specializim, të rrisin produktivitetin e burimeve të tyre dhe në këtë mënyrë të rrisin prodhimin e përgjithshëm. Shtetet sovrane, si dhe individët dhe rajonet e një vendi, mund të përfitojnë duke u specializuar në produktet që mund të prodhojnë me efikasitetin më të madh relativ dhe më pas duke i shkëmbyer me mallra që nuk mund t'i prodhojnë vetë në mënyrë efikase.

Teoritë e tregtisë ndërkombëtare, me origjinë nga ekonomia politike klasike angleze, kanë kaluar në një sërë fazash në zhvillimin e tyre së bashku me zhvillimin e mendimit ekonomik botëror. Megjithatë, pyetjet e tyre qendrore ishin dhe mbeten këto:

ajo që qëndron në themel të ndarjes ndërkombëtare të punës

cili specializim ndërkombëtar është më efektiv për vende dhe rajone të veçanta dhe u sjell atyre përfitimet më të mëdha

cilët faktorë paracaktojnë konkurrencën e një vendi në tregtinë botërore

Rëndësia e kësaj teme qëndron në faktin se në kushtet moderne, pjesëmarrja aktive e vendit në tregtinë botërore shoqërohet me avantazhe të rëndësishme: ju lejon të përdorni në mënyrë më efikase burimet e disponueshme në vend, të bashkoheni me arritjet botërore në shkencë dhe teknologji, të kryejë ristrukturimin strukturor të ekonomisë së saj në një kohë më të shkurtër dhe më të plotë dhe të diversifikuar për të përmbushur nevojat e popullsisë.

Qëllimi i kësaj pune është që të shqyrtojë plotësisht tregtinë ndërkombëtare dhe politikën tregtare, të identifikojë problemin dhe perspektivat për zhvillimin e tregtisë ndërkombëtare.

Objektivat e kërkimit: të ndihmojë në kuptimin e bazave teorike, parimet dhe veçoritë e teorive të tregtisë ndërkombëtare, të mësojë mekanizmat dhe metodat e tyre më të rëndësishme, të kuptojë forma specifike.

Baza teorike dhe metodologjike e studimit janë arritjet e shkencës vendase dhe të huaja.

Kur punohet në këtë lëndë, punimet e ekonomistëve të tillë si O. Heckscher, B. Olin, D. Ricardo, R. Dornbusch, D. Keynes, P. Krugman, V. Leontiev, K. McConnell, A. Marshall, M. Obstfeld, S. Fischer, J. Schumpeter. Më të dobishmet ishin veprat e L. Abalkin, A. Aganbegyan, N. Petrakov, J. Tobin, P. Fisher dhe të tjerë.

1. Teoritë e tregtisë ndërkombëtare

Tregtia ndërkombëtare është një formë komunikimi midis prodhuesve të vendeve të ndryshme, që lind në bazë të ndarjes ndërkombëtare të punës dhe shpreh varësinë e tyre reciproke ekonomike. Në literaturë shpesh jepet përkufizimi i mëposhtëm: “Tregtia ndërkombëtare është procesi i blerjes dhe shitjes ndërmjet blerësve, shitësve dhe ndërmjetësve në vende të ndryshme”.

Tregtia ndërkombëtare është qarkullimi i përgjithshëm tregtar i paguar ndërmjet të gjitha vendeve të botës. Sidoqoftë, koncepti i "tregtisë ndërkombëtare" përdoret gjithashtu në një kuptim më të ngushtë: për shembull, qarkullimi i përgjithshëm tregtar i vendeve të industrializuara, qarkullimi i përgjithshëm tregtar i vendeve në zhvillim, qarkullimi i përgjithshëm tregtar i vendeve të një kontinenti, rajoni, p.sh. për shembull, vendet e Evropës Lindore etj.

Problemet e tregtisë ndërkombëtare ishin me interes për shkencëtarët dhe politikanët edhe në një kohë kur fusha të tjera të teorisë ekonomike nuk ishin zhvilluar ende.

1.1. Teoria e avantazhit krahasues të D. Ricardo

Teoria e tregtisë ndërkombëtare nga D. Ricardo, dhe më parë nga A. Smith, u thirr për të vërtetuar, ndryshe nga merkantilistët, domosdoshmërinë dhe përshtatshmërinë e tregtisë së jashtme të lirë. Smith shpjegoi ekzistencën e tregtisë ndërkombëtare dhe përfitimin e saj me ndryshimin në kostot absolute të prodhimit të mallrave në vende të ndryshme. Ndarja ndërkombëtare e punës dhe specializimi u konsideruan të përshtatshme, pasi secili vend kishte kushte dhe burime të veçanta që i siguronin atij përparësi ndaj vendeve të tjera: aftësinë për të prodhuar mallra të caktuara me një kosto më të ulët (ose aftësinë për të prodhuar më shumë mallra për njësi të kohës). .

Në teorinë e avantazhit absolut të A. Smith, parimet e sjelljes racionale të një subjekti ekonomik transferohen në sferën e tregtisë ndërkombëtare: nëse mund të blini një produkt jashtë vendit me një çmim më të ulët se në shtëpi, atëherë është më mirë ta bëni këtë duke i specializuar në prodhimin e atij produkti që është më i lirë për t'u prodhuar në shtëpi.përparësi të caktuara në industri.

Ndarja e punës dhe specializimi i vendeve në mallra në të cilat ata kanë një avantazh absolut, eksportimi i këtyre mallrave pas plotësimit të nevojave të brendshme në këmbim të mallrave të tjerë, kostot e prodhimit të të cilëve janë më të ulëta në vendet e tjera, e gjithë kjo bën të mundur arritjen e një ekonomia e përgjithshme e kostove në vendet tregtare, pasi secila prej tyre prodhon kryesisht ato mallra për të cilat shpenzon më pak burime se vendet e tjera.

D. Ricardo hodhi hapin tjetër në teorinë e tregtisë ndërkombëtare, duke dëshmuar përshtatshmërinë e saj edhe për ato raste kur vendi nuk ka një avantazh absolut në prodhimin e asnjë malli. Ai tregoi se sa herë që, në mungesë të tregtisë, ka dallime ndërmjet vendeve në raportin e kostove të prodhimit të mallrave të ndryshme, secili vend do të ketë një avantazh krahasues: do të ketë gjithmonë një produkt prodhimi i të cilit do të jetë më efikas se prodhimi i të tjera, duke pasur parasysh raportin ekzistues të kostove në vende të ndryshme. Është pikërisht në prodhimin e këtyre mallrave që vendi duhet të specializohet dhe t'i eksportojë ato në këmbim të mallrave të tjera.

Teoria e D. Ricardo u bazua në ndryshimet në kostot e prodhimit të mallrave midis vendeve, si dhe në supozimin e qëndrueshmërisë së kostove të zëvendësimit në secilin vend. Megjithatë, në praktikë, supozimi i kostove të vazhdueshme të zëvendësimit është dëshmuar i paqëndrueshëm. Në shumë industri, rritja e prodhimit u shoqërua me rritje të kostove marxhinale dhe për rrjedhojë, çlirimi i çdo njësie mallrash shtesë kërkonte braktisjen e prodhimit të gjithnjë e më shumë mallrave të tjerë. Përveç kësaj, transferimi i prodhimit nga një industri në tjetrën çoi në një rritje të kostove të zëvendësimit dhe për arsye se prodhimi i llojeve të ndryshme të mallrave kërkonte një kombinim të ndryshëm burimesh, teknologji të ndryshme etj. supozimi i kostove të vazhdueshme të zëvendësimit kishte si pasojë që përfitimi maksimal nga tregtia e jashtme të arrihej kur vendet specializoheshin plotësisht në mallrat në prodhimin e të cilave kishin një avantazh krahasues. Por struktura reale e tregtisë së jashtme nuk e konfirmoi këtë përfundim. Praktikisht nuk kishte shembuj të specializimit të plotë në botë.

E gjithë kjo çoi në zëvendësimin e këtij objekti me një më të pranueshëm – për rritjen e kostove të zëvendësimit. Kjo do të thoshte se, ndërsa një industri zgjerohej në kurriz të të tjerëve, prodhimi i çdo njësie shtesë të një malli shoqërohej me braktisjen e prodhimit të gjithnjë e më shumë prodhimit në industri të tjera.

Pra, teoria e avantazhit krahasues tregon se mundësitë e konsumit në një vend mund të zgjerohen jo vetëm duke përmirësuar ose rritur faktorët e brendshëm (që shtyjnë kufijtë e mundësive të prodhimit), por edhe përmes tregtisë ndërkombëtare dhe specializimit brenda ndarjes ndërkombëtare të punës.

1.2. Teoria Heckscher-Ohlin

Modeli i ri u krijua nga ekonomistët suedezë Eli Heckscher dhe Bertel Ohlin. Deri në vitet '60. modeli Heckscher-Ohlin dominoi literaturën ekonomike.

Thelbi i qasjes neoklasike ndaj tregtisë ndërkombëtare dhe specializimit të vendeve të veçanta është si vijon: Për arsye të natyrës historike dhe gjeografike, shpërndarja e burimeve materiale dhe njerëzore ndërmjet vendeve është e pabarabartë, gjë që, sipas neoklasicistëve, shpjegon dallimet në çmimet për mallrat, nga të cilat, nga ana tjetër, varet avantazhi krahasues kombëtar. Nga kjo rrjedh ligji i proporcionalitetit të faktorëve: në një ekonomi të hapur, çdo vend tenton të specializohet në prodhimin e mallrave që kërkojnë më shumë faktorë me të cilët vendi është relativisht i pajisur më mirë. Olin e shpreh këtë ligj edhe më shkurt: "Shkëmbimi ndërkombëtar është shkëmbimi i faktorëve të bollshëm me faktorë të rrallë: një vend eksporton mallra, prodhimi i të cilëve kërkon faktorë më të bollshëm".

Në përputhje me teorinë Heckscher-Ohlin, vendet do të eksportojnë ato mallra, prodhimi i të cilave kërkon kosto të konsiderueshme të faktorëve relativisht të tepërt, dhe mallra importi, në prodhimin e të cilave do të duhej të përdoreshin intensivisht faktorë relativisht të paktë. Kështu, në formë latente, eksportohen faktorë të tepërt dhe importohen ata të paktë. Përdorimi intensiv i një faktori, për shembull, puna, në prodhimin e një produkti do të thotë që pjesa e kostove të punës në vlerën e tij është më e lartë se në koston e mallrave të tjera (zakonisht një produkt i tillë quhet intensiv i punës).

Pasuria relative e një vendi me faktorë prodhimi përcaktohet si më poshtë: nëse raporti ndërmjet sasisë së këtij faktori dhe faktorëve të tjerë në vend është më i lartë se në pjesën tjetër të botës, atëherë ky faktor konsiderohet relativisht i tepruar për këtë vend. , dhe anasjelltas, nëse raporti i specifikuar është më i ulët se në vendet e tjera, faktori konsiderohet i mangët.

Praktika konfirmon pjesërisht përfundimet e teorisë Heckscher-Ohlin. Por në dekadat e fundit, struktura e pajisjes së vendeve të zhvilluara (veçanërisht atyre evropiane) me burimet e nevojshme të prodhimit ka qenë relativisht e niveluar, të cilat, sipas teorisë Heckscher-Ohlin, duhet të kishin reduktuar stimujt e tyre për të tregtuar me njëri-tjetrin. Megjithatë, kjo nuk ndodh. Përkundrazi, qendra e gravitetit në tregtinë ndërkombëtare po zhvendoset pikërisht në tregtinë ndërmjet vendeve të industrializuara, pra vendeve me ofertë përafërsisht të njëjtë të faktorëve të prodhimit. Për më tepër, përqindja e dërgesave të ndërsjella të mallrave të ngjashme industriale po rritet në tregtinë botërore. Kjo nuk përshtatet në teorinë Heckscher-Ohlin.

1.3. "Paradoksi i Leontief"

Kërkimet praktike për të konfirmuar ose hedhur poshtë teorinë Heckscher-Ohlin u lehtësuan kryesisht nga shfaqja në vitet '50 e të ashtuquajturit "paradoksi Leontief". V. Leontiev tregoi se në vitin 1947 Shtetet e Bashkuara, të cilat konsideroheshin si një vend me kapital të bollshëm, eksportonin produkte jo me kapital intensiv, por me punë intensive, megjithëse, sipas teorisë Heckscher-Ohlin, rezultati duhej të ishte i kundërt. Studimet e mëtejshme, nga njëra anë, konfirmuan ekzistencën e këtij paradoksi në Shtetet e Bashkuara të Amerikës në periudhën e pasluftës, nga ana tjetër, treguan se kapitali nuk është faktori më i bollshëm në vend. Mbi të ka tokë të kultivuar dhe personel shkencor e teknik. Dhe këtu u konfirmua teoria Heckscher-Ohlin: Shtetet e Bashkuara doli të ishin një eksportues neto i mallrave në prodhimin e të cilave këta faktorë përdoren intensivisht. Le ta shqyrtojmë këtë në më shumë detaje.

Leontiev, i cili më vonë u nderua me Çmimin Nobel në Ekonomi, u mbështet në instinktet më të sigurta në shkencë: të kontrollonte gjithmonë nëse përfundimet teorike përputhen me realitetin.

Këtë herë ai vendosi të testojë përfundimin e teorisë Heckscher-Ohlin se vendet priren të eksportojnë mallra në prodhimin e të cilave përdorin intensivisht faktorë që janë të tepërt për to, dhe të importojnë mallra në prodhimin e të cilave këta faktorë përdoren më pak intensivisht. Më saktësisht, ai donte të testonte njëkohësisht dy supozime: 1) teoria Heckscher-Ohlin është e saktë, 2) ekonomia amerikane, siç besohej gjerësisht, kishte kapital në një masë më të madhe se partnerët e saj tregtarë.

Leontiev mori raportin e vlerës së kapitalit fiks dhe numrin e punëtorëve në industrinë e eksportit dhe zëvendësimit të importit të Shteteve të Bashkuara në vitin 1947. Kjo kërkonte llogaritjet e kapitalit dhe punësimit jo vetëm në disa dhjetëra industri në shqyrtim, por edhe duke marrë parasysh kapitalin dhe punën që përmbaheshin në mallrat e tyre si rezultat i përdorimit të produkteve të industrive të tjera. Duke qenë një nga pionierët e bilancit input-output, ai përdori me sukses aftësitë e tij për të marrë vlerësimet e nevojshme të raportit kapital-punë duke shumëzuar matricat e koeficientëve me vektorët e kostove kapitale dhe të punës, koston e eksporteve dhe importeve sipas industrisë. . Kushtet e provës ishin si më poshtë: nëse përfundimet e teorisë Heckscher-Ohlin janë të sakta dhe kapitali në Shtetet e Bashkuara është relativisht më i bollshëm, atëherë shkalla e shpenzimeve kapitale për punëtor në një grup standard mallrash të eksportuara nga Shtetet e Bashkuara duhet të të jetë më i lartë se ai në produktet zëvendësuese të importit, të përfshira në grupin standard të mallrave të importuara në Shtetet e Bashkuara.

Rezultatet paradoksale të marra nga Leontiev hutuan jo vetëm veten, por edhe ekonomistët e tjerë: rezultoi se në vitin 1947 Shtetet e Bashkuara u shisnin mallra me intensitet të punës vendeve të tjera në këmbim të atyre relativisht me kapital intensiv. Parametri kryesor ishte vetëm 0.77, ndërsa, sipas teorisë Heckscher-Ohlin, duhet të ishte shumë më i lartë se uniteti.

Vetë Leontiev dhe ekonomistë të tjerë iu qasën këtij problemi në mënyra të ndryshme. Metoda është testuar në mënyrë të përsëritur dhe është gjetur të jetë në thelb e saktë. Nuk kishte asnjë dyshim për tepricën e kapitalit në SHBA në krahasim me vendet e tjera. Teorikisht, paradoksi mund të shpjegohet me faktin se pesha e produkteve me kapital intensiv në strukturën e kërkesës amerikane ishte edhe më e lartë se në prodhim, gjë që e ktheu vendin në një importues neto të mallrave me intensitet kapital; megjithatë, ky shpjegim nuk ishte i përshtatshëm, pasi nuk përputhej me realitetin. Ekonomistë të tjerë janë përpjekur të kërkojnë shkakun në barrierat tregtare ose në të ashtuquajturin "kthyeshmëri të intensitetit të faktorit" (ku industria A është më intensive në kapital se industria B nën një raport të çmimeve të faktorëve, dhe më pak intensive kapitale në një tjetër). , por edhe kjo kontribuoi pak në zgjidhjen e problemeve.

Më frytdhënësi ishte vendimi për të futur në model faktorë të tjerë të prodhimit. Ndoshta, shumë ekonomistë (dhe Leontiev mes tyre) argumentuan, duhet të merret parasysh fakti se ekzistojnë lloje të ndryshme të punës, burimeve natyrore, kapitalit, etj. Studime të shumta në këtë drejtim kanë çuar në dy rezultate kryesore: 1) konfirmuan ekzistencën e një "paradoksi" gjatë pjesës më të madhe të periudhës së pasluftës; 2) përmirësoi ndjeshëm të kuptuarit tonë për disponueshmërinë e faktorëve dhe intensitetin e përdorimit të tyre. I pari hodhi poshtë teorinë Heckscher-Ohlin, i dyti e mbështeti atë.

Pavarësisht dallimeve në teknikat e llogaritjes, të gjitha studimet kanë konfirmuar kryesisht ekzistencën e paradoksit Leontief në Shtetet e Bashkuara midis Luftës së Dytë Botërore dhe fillimit të viteve 1970.

Në të njëjtën kohë, në përpjekje për të zbardhur paradoksin Leontief, shkencëtarët filluan të fusin në model faktorë të tjerë të prodhimit, përveç kapitalit dhe punës. Llogaritjet e reja të "intensitetit të faktorëve" kanë pasuruar, siç është përmendur tashmë, idetë tona rreth

kush fiton dhe kush humb si rezultat i tregtisë së jashtme. Në njëfarë kuptimi, ky nënprodukt i polemikave të Paradoksit Leontief kompensoi dëmin që i kishte bërë teorisë Heckscher-Ohlin. Sigurisht, SHBA-ja kishte një tepricë kapitali dhe në njëfarë mënyre eksportonte më pak shërbime të këtij faktori sesa importonte. Por kërkimi, i stimuluar nga puna e Leontief, ka treguar se kapitali nuk është aspak faktori më i bollshëm i prodhimit në Shtetet e Bashkuara. Vendi i parë këtu i takon tokës së kultivuar dhe personelit shkencor e teknik. Në të vërtetë, Shtetet e Bashkuara janë një eksportues neto i mallrave që përdorin intensivisht këta faktorë, në përputhje të plotë me teorinë Heckscher-Ohlin. Kështu, përkundër disa dëmeve që i janë bërë teorisë Heckscher-Ohlin nga paradoksi Leontief, ajo përfundimisht u pasurua nga rezultate të reja të marra gjatë studimit të kësaj gjëegjëze.

Kështu, rezultati i diskutimit rreth "paradoksit të Leontiev" ishte tendenca për të zbërthyer faktorët e prodhimit dhe për të marrë parasysh secilin prej nënspecieve kur shpjegohen drejtimet e flukseve të eksportit dhe importit. Si faktorë të veçantë të aftë për të ofruar avantazhe relative për industritë ose firmat, ata filluan të veçojnë, për shembull, punën e kualifikimeve të ndryshme, cilësinë e personelit drejtues, kategori të ndryshme të personelit shkencor, lloje të ndryshme kapitali, etj.

Nga ana tjetër, përpjekjet për të gjetur një zëvendësim për teorinë Heckscher-Ohlin vazhdojnë. E tillë, për shembull, është teoria sipas së cilës vendet që specializohen në industri marrin përfitime nga tregtia e jashtme. Të cilat karakterizohen nga ekonomitë e shkallës (ose kosto më të ulëta për njësi të prodhimit kur rritet vëllimi i prodhimit). Por nga mikroekonomia dihet se në industritë me prodhim masiv efikas zakonisht nuk ka konkurrencë të lirë, që do të thotë se prodhimi do të jetë në duart e monopoleve të mëdha.

1.4. Teoritë neoteknologjike

Industritë e teknologjisë së lartë përfshijnë prodhimin e ilaçeve, kompjuterëve dhe pajisjeve elektronike, komponentëve radio-elektronikë, pajisjeve laboratorike, aviacionit dhe industrisë së raketave dhe hapësirës.

1.5. Teoria e hendekut teknologjik

1.6. Teoria e "ciklit jetësor të produktit".

Është teoria më e njohur neo-teknologjike. Ajo tërhoqi pothuajse të gjithë ekonomistët, pasi pasqyron më saktë gjendjen reale të ndarjes ndërkombëtare të punës në periudhën moderne. Në përputhje me këtë teori, çdo produkt i ri kalon një cikël që përfshin fazat e prezantimit, zgjerimit, pjekurisë dhe plakjes. Çdo fazë dallohet nga një natyrë specifike e kërkesës dhe teknologjisë.

Në fazën e parë të ciklit, kur një produkt i ri sapo ka nisur të prodhohet fillimisht për tregun vendas, kërkesa për të do të jetë e vogël. Ai u paraqitet njerëzve me të ardhura të larta, për të cilët çmimi nuk ka rëndësi të madhe kur marrin vendim për blerjen e një produkti. Sa më shumë njerëz me të ardhura të larta, aq më shumë ka të ngjarë që në treg të shfaqen produkte të reja, prodhimi i të cilave kërkon kosto të larta, sepse teknologjia e tyre nuk është pjekur ende. Kjo teknologji përfshin përdorimin e një numri të madh punëtorësh shumë të kualifikuar. Eksporti i produktit të ri në fazën e parë do të jetë i parëndësishëm.

Në fazën e tretë (maturimi), kërkesa në tregun e brendshëm është e ngopur. Teknologjia e prodhimit është plotësisht e standardizuar, gjë që bën të mundur përdorimin e fuqisë punëtore më pak të kualifikuar, uljen e kostove të prodhimit, çmimet dhe arritjen e prodhimit maksimal të mallrave nga firmat në vendin novator dhe kompanitë e huaja. Këto të fundit nisin të depërtojnë në tregun e brendshëm të vendit ku u shfaqën malli.

Në fazën e fundit të ciklit, produkti plaket, prodhimi i tij fillon të bjerë. Një ulje e mëtejshme e çmimeve nuk çon më në rritje të kërkesës, siç ishte në fazën e maturimit.

Teoritë e trendit neoteknologjik pasqyrojnë procesin e ristrukturimit rrënjësor të sistemit të ndarjes ndërkombëtare të punës bazuar në zhvillimin e elektronikës, shkencës kompjuterike, komunikimeve të avancuara dhe materialeve të reja. Në shumë fusha të këtij procesi, rajoni Azi-Paqësor vendos tonin. Për më tepër, ka një mjegullim mjaft të shpejtë të ndarjes tradicionale "qendër-periferi". Ky fenomen quhet koncepti "patat fluturuese". Thelbi i tij është se ekziston një proces i vazhdueshëm i kalimit të njëpasnjëshëm të fazave të caktuara të zhvillimit ekonomik nga shtetet shumë të industrializuara, vendet e reja industriale (NIS), vendet e ASEAN-it.

1.7. Teoria e Michael Porter: Teoria e Përparësisë Konkurruese

faktorët e prodhimit të një sasie dhe cilësie të caktuar;

kushtet e kërkesës së brendshme për produktet e kësaj industrie, parametrat sasiorë dhe cilësorë të saj;

prania e industrive të lidhura dhe mbështetëse që janë konkurruese në tregun botëror;

strategjia dhe struktura e firmave, natyra e konkurrencës në tregun e brendshëm.

1.8. Teoria e specializimit të prodhimit

Si funksionon tregtia në ekonomitë e shkallës, si përfitojnë vendet prej saj, tregohet në figurën 1, ku shembulli i avionëve amerikanë dhe anijeve japoneze është konsideruar nga këndvështrimi i teorisë së specializimit të prodhimit.

Avion

B E SHBA Gjykata

Japonia D C

Fig.1. Modeli i teorisë së specializimit të prodhimit

Në mungesë të tregtisë, nëse secili vend dëshiron të ketë avionë dhe anije, do të duhej t'i prodhonte ato në sasi të vogla në vende joefikase si B (për SHBA) dhe E (për Japoninë). Të dy kurbat e mundësive të prodhimit janë konkave në këtë rast, duke reflektuar ekonomitë e shkallës.

Siç vijon nga modeli grafik, kur lëvizni përgjatë kurbës së mundësive të prodhimit në SHBA nga pika B në pikën A (rritja e prodhimit në prodhimin e avionëve dhe reduktimi i prodhimit të anijeve), kostoja për avion për sa i përket anijeve që duhet të braktisen bëhet më e vogël ( kurba bëhet e ashpër). Kjo (me sa duket) mund të jetë për shkak të faktit se prodhimi i avionëve është ekonomikisht efikas, ndërsa ndërtimi i anijeve është anasjelltas, duke çliruar gjithnjë e më shumë burime me çdo anije të papërfunduar. I njëjti arsyetim vlen për kurbën e mundësive të prodhimit të Japonisë. Këtu, si në modelin D. Ricardo me kosto jo në rritje, vendet kanë një nxitje për të përfunduar specializimin: për SHBA-në, kjo është pika A, për Japoninë, pika D.

Duhet të theksohet gjithashtu se zbatimi i ekonomive të shkallës, si rregull, çon në shkeljen e parimeve të konkurrencës së përsosur, pasi shoqërohet me përqendrimin e prodhimit dhe konsolidimin e firmave që kthehen në monopoliste. Prandaj, struktura e tregjeve po ndryshon. Ato bëhen ose oligopolistike me një mbizotërim të tregtisë ndërindustriale të produkteve homogjene, ose tregje të konkurrencës monopolistike me tregti të zhvilluar brenda industrisë së produkteve të diferencuara. Në këtë rast, tregtia ndërkombëtare po përqendrohet gjithnjë e më shumë në duart e firmave gjigante ndërkombëtare, korporatave transnacionale (TNC), gjë që çon në mënyrë të pashmangshme në një rritje të vëllimit të tregtisë brenda kompanive, drejtimet e së cilës shpesh përcaktohen jo nga parimet e avantazhi krahasues ose dallimet në disponueshmërinë e faktorëve të prodhimit, por nga qëllimet strategjike të vetë firmave - TNK.

1.9. Teoria e aktiviteteve të tregtisë së jashtme të firmave

Deklaratat e politikanëve të rangut të lartë rusë se Rusia është anëtare e plotë e G8-ës, se Rusia është njohur si një vend me ekonomi tregu, se është gati të anëtarësohet në OBT, bëhen me krenari.

Ndërkohë, nuk ka asgjë të veçantë për t'u krenuar, sepse Rusia nuk është bërë një anëtare e plotë e komunitetit ekonomik ndërkombëtar me të drejtë të plotë për të votuar për të gjitha problemet më të rëndësishme. Rusia u “zvarrit” me forcë në ekonominë botërore, e ngarkuar me të gjitha problemet e saj të qenësishme dhe pa ofruar asnjë mjet për t'i zgjidhur ato. Ky fakt, i shfaqur më qartë në vitin e krizës 1998, kur ngjarjet në bursat dhe bursat e Azisë së largët Juglindore patën një ndikim shumë më të madh në ekonominë e vendit sesa qeveria ruse, tani, pas 4 vitesh rritje ekonomike, është ende. perceptohet si një problem, si një kërcënim potencial për stabilitetin makroekonomik. Dhe nëse atëherë problemi kryesor ishte fluksi i kapitalit, “paraja e nxehtë”, tani është gjithnjë e më shumë fluksi i mallrave, pra varësia e vendit nga eksportet e lëndëve të para, dhe rrjedhimisht, nga konjuktura e tregjeve botërore të mallrave.

Në të vërtetë, ekonomia ruse, siç vërejnë shumë ekspertë, është bërë mjaft e hapur: për sa i përket raportit të qarkullimit tregtar dhe PBB-së (60%), Rusia në vitin 2003 tejkaloi vende të tilla si Franca (47%), Gjermania (56%), Japonia (18%) dhe SHBA (21%). Tregtia e jashtme ka një ndikim vendimtar në zhvillimin ekonomik të vendit. Kështu, kontributi i eksporteve në rritjen e prodhimit ishte 87% në vitin 1999 dhe 66% në vitin 2003. 1 Një numër industrish me rëndësi strategjike mbështeten në zhvillimin e tyre në dërgesat e eksportit. Në vitin 2003, të ardhurat nga eksportet arritën në 80% në metalurgjinë me ngjyra, 62% në industrinë e naftës dhe gazit dhe 56% në metalurgjinë e zezë. 2 Industritë e orientuara nga eksporti përbëjnë 70-75% të fitimeve të ekonomisë dhe afërsisht të njëjtën sasi investimesh, 50-60% të të ardhurave nga taksat, 25-30% të të ardhurave të familjeve, të gjitha të ardhurat nga valuta e nevojshme për të shlyer borxhin e jashtëm dhe ruajnë kursin e këmbimit të rublës. Në të njëjtën kohë, deri në gjysmën e xhiros me pakicë dhe investimet në makineri dhe pajisje sigurohen nga importi.

Duket e përshtatshme t'i kushtohet vëmendje më e madhe tendencave të përgjithshme në zhvillimin e tregtisë së jashtme si një nga llojet e marrëdhënieve ekonomike ndërkombëtare (IER), të cilat, nga ana tjetër, janë pjesë e integritetit të një rendi më të lartë - ekonomisë botërore. Është ky vështrim sistematik i problemit që bën të mundur shfaqjen e proceseve të zhvillimit në tërësinë e tyre dhe të mos kufizohemi në përshkrimin e ndryshimeve sasiore në strukturën e tregtisë së jashtme.

2. Roli i tregtisë së jashtme të Rusisë në ekonominë botërore

Edhe pamja më e përgjithshme e proceseve që ndodhin në ekonominë botërore dhe në tregtinë e jashtme të Rusisë na lejon të shohim se sa komplekse dhe kontradiktore janë ato dhe të kuptojmë nevojën e një qasjeje dialektike ndaj tyre, e cila përfaqëson çdo fenomen si një unitet i dy tendenca të kundërta. Në lidhje me tregtinë e jashtme, këto tendenca mund të thjeshtohen si vijon: unifikimi, integrimi, bashkimi, rritja e hapjes dhe liberalizimi, nga njëra anë, dhe rajonalizimi, specializimi, diferencimi socio-ekonomik, diversifikimi, separatizmi dhe proteksionizmi, nga ana tjetër. .

Në të vërtetë, nga njëra anë, roli i tregtisë së jashtme në zhvillimin e ekonomisë botërore të Rusisë vështirë se mund të mbivlerësohet: shkëmbimi i mallrave dhe shërbimeve u lejon disa vendeve të plotësojnë nevojat për lëndë të para të pakta, mallra të lira të konsumit dhe në këtë mënyrë të zvogëlojnë kostot e prodhimit dhe kontrollin e inflacionit; vendet e tjera - të realizojnë tepricën natyrore të burimeve natyrore, epërsinë teknologjike dhe të zgjerojnë kërkesën përfundimtare të ekonomisë së tyre, duke shkuar përtej kufijve të ngushtë kombëtarë dhe duke marrë të ardhura shtesë, fitim; duke i dhënë kështu shtysë zhvillimit të mëtejshëm të prodhimit. Por rëndësia e tregtisë së jashtme të Rusisë është rritur veçanërisht në dekadat e fundit, kur, me zhvillimin e mjeteve të transportit dhe komunikimit, prodhuesit më të mëdhenj në botë ishin në gjendje të lokalizonin dhe rregullonin në mënyrë efektive objektet e prodhimit të shpërndara në mbarë globin, dhe shumica e vendeve në zhvillim zgjodhën si strategjia e tyre bazë e rritjes së orientuar drejt eksportit, e cila solli sukses në vendet e Azisë Juglindore. Në të njëjtën kohë, konsumatorët patën mundësinë të blejnë mallra dhe shërbime pa ndërmjetës, nga Federata Ruse, madje edhe në vende të tjera të botës (nëpërmjet internetit). 3

Megjithatë, nga ana tjetër, këto lëvizje pa dyshim pozitive shoqërohen me një masë pasojash negative që vënë në dyshim vetë mundësinë dhe përshtatshmërinë e zhvillimit të mëtejshëm në të njëjtin drejtim. Rezulton se liberalizimi i tregtisë së jashtme për Rusinë sjell, më tepër, rezultate negative në formën e tërheqjes së burimeve të lira financiare dhe degradimit të prodhimit. Në vend që të rritet efiçenca e ekonomisë, në fakt ka një nxjerrje të burimeve financiare. Për më tepër, disavantazhet e një strategjie zhvillimi të orientuar drejt eksportit po bëhen më të qarta: sa më shumë vende të nisin këtë rrugë, aq më pak ka gjasa që ato të kenë sukses për shkak të mbiprodhimit të lëndëve të para dhe produkteve ushqimore. E gjithë kjo e marrë së bashku përbën një kërcënim për ekonominë botërore në tërësi, pasi ajo rikuperon vendet e zhvilluara, mirëqenia e të cilave bazohet në një farë mase në burimet e lëndëve të para të lira dhe të punës dhe tregjeve të vendeve të treta. Kërcënimi i një krize klasike kejnsiane të mbiprodhimit për shkak të kërkesës së kufizuar globale po bëhet gjithnjë e më i qartë.

Prandaj, lindin dhe forcohen tendenca të kundërta, që synojnë përfundimisht kufizimin e ndikimit të marrëdhënieve ndërkombëtare të Rusisë dhe tregtisë së jashtme në zhvillimin ekonomik të vendeve, duke zbutur pasojat negative, të shprehura kryesisht në rishpërndarjen e vlerës së shtuar në favor të vendeve të zhvilluara me një zhvillim teknologjik. struktura e avancuar e eksportit.

Le të ndalemi më gjerësisht në analizën e tendencave dhe kontradiktave të mësipërme.

2.1. Tendencat dhe faktorët në zhvillimin e tregtisë së jashtme të Rusisë

Një prirje - ekonomia botërore po bëhet gjithnjë e më integrale, e unifikuar, e lidhur, e ndërvarur - ngadalë por me siguri, po zhvillohet formimi i një hapësire të vetme ligjore, kulturore, informative dhe ekonomike, ku idetë përhapen lirshëm dhe lëvizin bartësit e tyre, kryeqytetet, lëvizin mallrat dhe shërbimet, mundësitë për menaxhimin operacional të perandorive të mëdha financiare dhe industriale, pjesë të të cilave janë të shpërndara nëpër botë. Kjo, siç theksohet nga shumë studiues, lehtësohet nga faktorët e mëposhtëm: 4

- shkallë- rritja e vëllimit të prodhimit, përqendrimi dhe centralizimi i kapitalit dhe, si rezultat, shfaqja e formave organizative, veprimtaritë e të cilave shkojnë përtej kufijve kombëtarë, duke marrë një karakter ndërkombëtar dhe duke kontribuar në formimin e një tregu të vetëm botëror;

- organizative dhe teknologjike- një nivel cilësor i ri i mjeteve të transportit dhe komunikimit, duke siguruar shpërndarjen e shpejtë të mallrave dhe shërbimeve, burimeve dhe ideve me zbatimin e tyre në kushtet më të favorshme, si dhe një ndryshim rrënjësor në mjetet e komunikimit të biznesit, duke përshpejtuar shkëmbimin e informacion ekonomik dhe financiar, duke krijuar mundësi për zgjidhjen e shpejtë, në kohë dhe efektive të problemeve industriale, shkencore, teknike, tregtare në nivel ndërkombëtar;

- shkencore dhe teknologjike- të përcaktuara nga përfitimet ekonomike të përdorimit të niveleve të avancuara shkencore, teknike, teknologjike dhe kualifikimi të specialistëve kryesorë për zbatimin e përshpejtuar të zgjidhjeve të reja me kosto relativisht të ulëta;

- sociologjike- manifestohet në tejkalimin e kufizimeve kombëtare, dobësimin e rolit të zakoneve dhe traditave, lidhjeve shoqërore dhe zakoneve, gjë që rrit lëvizshmërinë e njerëzve në aspektin territorial, shpirtëror dhe psikologjik, duke kontribuar në migrimin ndërkombëtar;

- politike- shprehet në dobësimin e ngurtësisë së kufijve shtetërorë, lehtësimin e lëvizjes së lirë të qytetarëve, mallrave dhe shërbimeve, kapitalit, si dhe forcimin e "unitetit politik" të botës pas rënies së BRSS. 5

Të gjitha këto tendenca manifestohen në zhvillimin e tregtisë së jashtme të Rusisë.

Para së gjithash, liberalizimi i tij po bëhet, i shprehur kryesisht në zvogëlimin e pengesave për lëvizjen e lirë të mallrave dhe shërbimeve.

Kështu, nga fundi i viteve 1940 deri në 2003, tarifat për importin e mallrave industriale nga Rusia në vendet e zhvilluara u ulën me 90% - në një mesatare prej 4%.

Së dyti, proceset e integrimit ndërkombëtar po rriten, të manifestuara në krijimin dhe forcimin e blloqeve tregtare dhe ekonomike ndërshtetërore - EEC, ASEAN, NAFTA, MERCOSUR, grupi Ande.

Së treti, Ndërkombëtarizimi dhe globalizimi i ekonomisë botërore po intensifikohen, me të cilat shumica e ekspertëve kuptojnë procesin e shfaqjes dhe zhvillimit të formave transnacionale të menaxhimit, në kuadër të tyre një pjesë e caktuar e prodhimit, konsumit, eksporteve, importeve dhe të ardhurave të vendeve varet nga vendimet e qendrat ndërkombëtare të vendosura jashtë tyre.

e katërta, ka një thellim të ndarjes ndërkombëtare të punës, specializim ndërvendor.

e pesta, Proceset e vazhdueshme të universalizimit, unifikimit, standardizimit zbatohen për të gjithë jetën ekonomike dhe politike, standardet e prodhimit dhe konsumit, sistemet e vlerave dhe normat legjislative, përparimin shkencor dhe teknologjik, i cili përfundimisht do të çojë në formimin e një zone të vetme, një të vetme ligjore dhe kulturore. -fusha e informacionit.

Duke filluar nga gjysma e dytë e shekullit XX. rritja e tregtisë së jashtme të Rusisë është bërë shpërthyese. Në periudhën 1950-2003. vëllimi i eksporteve botërore, i llogaritur me çmime konstante, u rrit me 21.8 herë (një normë mesatare vjetore rritjeje prej 6.4%). Gjatë të njëjtës periudhë, prodhimi botëror u rrit me 7.1 herë (një normë mesatare vjetore e rritjes prej 4.0%). 6

Kështu, pesha e eksporteve në prodhim u rrit me 3 herë. Në çmimet korente, deri në vitin 2003 pesha e eksporteve në PBB arriti në 20.2%. 7 Ritmet më të larta të rritjes së tregtisë së jashtme janë vërejtur në vitet '50 (7,2%) dhe vitet '60 (8,6%). Në vitet 1970 dhe 1980, këto ritme u ngadalësuan gradualisht (5.2 dhe 3.9%, respektivisht), vetëm për t'u rritur me shpejtësi përsëri në vitet 1990 (7.0%). Në të njëjtën kohë, nga viti 1950 deri në vitin 2003, eksportet e mallrave të përpunuara u rritën më së shumti (42 herë) dhe, në një masë shumë më të vogël, eksportet e lëndëve të para (8.3 herë) dhe të produkteve ushqimore (5.9 herë). Në vitet 1990, eksportet e pajisjeve të zyrës dhe telekomunikacionit (12% në vit), pajisjeve të ndërtimit dhe transportit (8%) dhe produkteve kimike (7%) u rritën me ritmin më të shpejtë. tetë

2.2. Struktura e tregtisë së jashtme të Rusisë

Struktura e tregtisë së jashtme të Rusisë gjatë 50-70 viteve të fundit ka pësuar ndryshime të rëndësishme. Nëse në gjysmën e parë të shekullit të 20-të (1937) rreth 2/3 e tregtisë botërore përbëhej nga ushqimi, lëndët e para dhe karburantet, atëherë në vitin 2003 ishte vetëm 22% e tregtisë, dhe pjesa e industrisë së prodhimit. , respektivisht, u rrit në 78%, ndërsa pjesa e makinave dhe pajisjeve - nga 11 në 42% (Tabela 1). nëntë

Duhet theksuar tendenca drejt rritjes së konsumit të lëndëve të para dhe burimeve energjetike. Megjithatë, ritmi i rritjes së tregtisë së lëndëve të para mbetet dukshëm pas ritmeve të rritjes së përgjithshme të tregtisë së jashtme të Rusisë, e cila është për shkak të prodhimit të zëvendësuesve të lëndëve të para, përdorimit më ekonomik të saj dhe thellimit të përpunimit të saj.

Një trend i rëndësishëm është rritja e tregtisë së shërbimeve: shkencore dhe teknike, industriale, tregtare, financiare dhe kreditore. Tregtia aktive e makinerive dhe pajisjeve ka krijuar një sërë shërbimesh të reja - inxhinieri, leasing, këshillim, informacion dhe shërbime informatike - të cilat nga ana tjetër stimulojnë shkëmbimin e shërbimeve ndërvendore, veçanërisht natyrën shkencore, teknike, industriale, komunikuese financiare dhe kreditore. . Në të njëjtën kohë, tregtia e shërbimeve, veçanërisht e informacionit dhe informatikës, konsulencës, lizingut dhe inxhinierisë, stimulon tregtinë botërore të mallrave industriale.

Si rezultat, nga fundi i shekullit të 20-të Tregtia e jashtme është bërë një nga faktorët kryesorë të zhvillimit ekonomik.

Pjesa më e madhe në tregtinë e jashtme të Rusisë është ende e zënë nga vendet e zhvilluara. Vendet e Evropës Perëndimore në vitin 2003 përbënin 39.3% të qarkullimit tregtar botëror, Amerika e Veriut - 19.6%, Japonia - 6.6%, dhe vendet me zhvillim të shpejtë të Azisë Juglindore (përfshirë Kinën) - 17.7%. Në të njëjtën kohë, pjesa e Amerikës së Veriut në eksporte në periudhën 1948-1973 u ul nga 27.3 në 16.9%, duke u stabilizuar më tej në këtë nivel. Pjesa e Evropës Perëndimore, e cila u rrit në 1948-1973. nga 31.5 në 45.4%, më pas u luhat në intervalin 39-44%. dhjetë

Si rezultat, mund të konkludojmë se situata aktuale në botë, dhe veçanërisht në Rusi, karakterizohet nga një krizë tipike kejnsiane e mbiprodhimit për shkak të kërkesës së kufizuar. Nga njëra anë, kërkesa nga vendet e zhvilluara për lëndë të para dhe produkte ushqimore në Rusi është e kufizuar nga ritmet e tyre të rritjes ekonomike (2-3% në vit), 11 ajo mbetet prapa rritjes së ofertës nga vendet në zhvillim, të cilat kërkojnë të arrijnë vendet e zhvilluara, duke siguruar për vete ritme më të larta rritjeje.prodhimi dhe rritja e PBB-së (5-10%). Për më tepër, kërkesa për lëndë të para është e kufizuar nga faktorët teknologjikë: rritja e kursimit të energjisë, ulja e intensitetit të materialit dhe kërkesa për ushqim është e kufizuar nga politika e vendeve të zhvilluara (veçanërisht BE-së) për të mbrojtur prodhuesit vendas për arsye. të sigurisë kombëtare. Nga ana tjetër, kërkesa nga vendet në zhvillim për produktin e tregtisë së jashtme është e kufizuar për shkak të aftësisë paguese të ulët të popullsisë, biznesit dhe qeverisë në këto vende. Një shenjë tjetër e krizës mund të jetë rritja e numrit të bashkimeve dhe blerjeve: në fakt, konsolidimi, konsolidimi, integrimi dhe bashkëpunimi është një mënyrë efektive për të ulur kostot përballë konkurrencës së ashpër dhe kërkesës së kufizuar.

PËRFUNDIM

Zhvillimi dhe kompleksiteti i tregtisë ndërkombëtare reflektohet në evolucionin e teorive që shpjegojnë forcat lëvizëse të këtij procesi. Në kushtet moderne, dallimet në specializimin ndërkombëtar mund të analizohen vetëm në bazë të tërësisë së të gjitha modeleve kryesore të ndarjes ndërkombëtare të punës.

Nëse e konsiderojmë tregtinë botërore në drejtim të tendencave të zhvillimit të saj, atëherë nga njëra anë vihet re një rritje e qartë e integrimit ndërkombëtar, fshirja graduale e kufijve dhe krijimi i blloqeve të ndryshme tregtare ndërshtetërore, nga ana tjetër, një thellim i ndarja ndërkombëtare e punës, ndarja e vendeve në të industrializuara dhe të prapambetura.

Është e pamundur të mos vërehet roli gjithnjë në rritje i mjeteve moderne të komunikimit në procesin e shkëmbimit të informacionit dhe përfundimit të vetë transaksioneve. Tendencat drejt depersonalizimit dhe standardizimit të mallrave lejojnë përshpejtimin e procesit të përfundimit të transaksioneve dhe qarkullimit të kapitalit.

Në shembullin e Rusisë, mund të vërehet se vendi është një treg i madh për mallra, shërbime dhe kapital. Megjithatë, shkalla e realizimit të këtij potenciali në sferën e jashtme ekonomike është shumë modeste.

Gjendja e tregtisë së jashtme ruse është ende e prekur me dhimbje nga prishja e lidhjeve ekonomike si rezultat i rënies së BRSS, shkurtimi i tregtisë me ish vendet socialiste - anëtare të CMEA, e cila deri në fillim të viteve '90. ishin konsumatorët kryesorë të produkteve inxhinierike vendase.

Por nëse roli i Rusisë në tregtinë botërore është i vogël, atëherë për vetë Rusinë rëndësia e sferës së jashtme ekonomike është shumë domethënëse. Tregtia e jashtme mbetet një burim i rëndësishëm mallrash investimi, dhe gjithashtu luan një rol të rëndësishëm në furnizimin e popullsisë së Rusisë me ushqime dhe mallra të ndryshme.

Duke përmbledhur, vërejmë se tregtia ndërkombëtare, ose e jashtme, zë një vend të veçantë në sistemin kompleks të ekonomisë botërore. Edhe pse në kushtet moderne forma kryesore e marrëdhënieve ekonomike ndërkombëtare nuk është eksporti i mallrave, por investimet e huaja, tregtia ndërkombëtare në shtrirjen dhe funksionet e saj mbetet jashtëzakonisht e rëndësishme. Ai ndërmjetëson pothuajse të gjitha llojet e bashkëpunimit, duke përfshirë aktivitetet e përbashkëta të prodhimit të subjekteve shumëkombëshe, transferimin ndërkombëtar të teknologjisë, etj. Si historikisht, ashtu edhe logjikisht, ndërkombëtarizimi i jetës ekonomike ka filluar gjithmonë me sferën e qarkullimit të mallrave.

		FJALOR
№ p/n	afati	përkufizim
	Tregtia ndërkombëtare	Tregtia e një vendi individual me vende të tjera, e përbërë nga eksporte/importe të paguara
	Licencë e përgjithshme	I jep të drejtën çdo personi për një periudhë të caktuar kohore për të importuar ose eksportuar lirisht mallra
	Globalizimi	Forcimi i ndërvarësisë së ndikimit të sferave të ndryshme ekonomia botërore, e shprehur në transformimin gradual të botës ekonomia në një treg të vetëm për mallra/shërbime/kapitale/punë dhe - gjëja kryesore - njohuri dhe informacion
	Licencë individuale	Ofrohet për një kompani të caktuar; vetëm ajo mund të importojë ose eksportojë mallra
	Ndërkombëtarizimi i aktiviteteve të biznesit	Formimi, zhvillimi i lidhjeve ekonomike me vendet e tjera
	dokument tregtar	Faturë, faturë ngarkese, faturë
	Liçensë	Leja për të përdorur objektet e licencës në kushte të caktuara
	Tregtia ndërkombëtare	Qarkullimi tregtar kumulativ i paguar ndërmjet të gjitha vendeve të botës, bazuar në ndarjen ndërkombëtare të punës
	ekonomi e hapur	Ekonomia e një vendi që hap kufijtë për depërtimin e mallrave/kapitaleve nga vende të tjera dhe i eksporton lirisht mallrat/shërbimet e tij në vende të tjera
	Markë tregtare	Një emërtim i regjistruar në përputhje me procedurën e vendosur, i cili shërben për të dalluar mallrat e një kompanie nga produktet e një tjetre.
	dokument financiar	Kontrollo, fatura
		Një dokument financiar që ka emrin "çeku". emërtimi i bankës paguese, duke e drejtuar bankën që të paguajë shumën, datën dhe vendin e marrjes së çekut, nënshkrimin e sirtarit

Lista e literaturës së përdorur

1. Avdokushin E.F., Marrëdhëniet ekonomike ndërkombëtare. Tutorial. - M.: Marketingu, 2005

2. Buglay V.B., Liventsev N.N., Marrëdhëniet ekonomike ndërkombëtare. -M.: Financa dhe statistika, 2003

3. Kireev A.P., Ekonomia Ndërkombëtare - M.: Shkolla e Lartë, 2000

4. Kostyuk V.N., Makroekonomia. - M.: Qendra, 2004

5. Mikhailushkin A. I., Shimko P. D., Ekonomia: Libër mësuesi për institucionet e arsimit të lartë. - M .: Shkolla e Lartë, 2005

6. Mikhailushkin A.I., Shimko P.D., Ekonomia Ndërkombëtare. - M.: Shkolla e lartë, 2002

7. N. G. Mankiw, Makroekonomia. Per. nga anglishtja. - M .: Shtëpia Botuese e Universitetit Shtetëror të Moskës, 2008

8. Ovchinnikov G. P., Ekonomia ndërkombëtare: Proc. kompensim. - Shën Petersburg: Shtëpia Botuese e V. A. Mikhailov, 2004

9. Pindike, Rubitfeld, Mikroekonomia. - M.: Deld, 2007

10. Salvatore D., Ekonomia Ndërkombëtare: TRANS. nga anglishtja / Ed. G. N. Kotova. - M., 2002

Aplikacionet

Shtojca 1.

Dinamika e vëllimeve fizike të prodhimit dhe eksporteve botërore në vitet 1950-2000.

Shtojca 2

Struktura e tregtisë së jashtme të Rusisë sipas grupeve të mallrave në 2003

1 Obolensky V.P. Perspektivat për zgjerimin e avantazheve konkurruese dhe ndryshimin e strukturës së tregtisë së jashtme të Rusisë // Problemet e Parashikimit. 2004. Nr. 6. F. 24

2 Obolensky V.P. Perspektivat për zgjerimin e avantazheve konkurruese dhe ndryshimin e strukturës së tregtisë së jashtme të Rusisë // Problemet e Parashikimit. 2004. Nr. 6. F. 48

3 Marrëdhëniet ekonomike ndërkombëtare. Proc. për universitetet / Ed. prof. V.E. Rybalkin. Ed. 4, i rishikuar. dhe shtesë M.: UNITI-DANA, 2001. S. 129

4 Krasnov L.V. Problemet e zhvillimit të tregtisë së jashtme të Rusisë në fazën aktuale // Problemet e parashikimit. 2002. Nr 6. S. 28-41

5 Dolgov S.I. Globalizimi i ekonomisë. Një fjalë e re ose një fenomen i ri. M.: Ekonomi, 2002. S. 271

6 Obolensky V.P. Perspektivat për zgjerimin e avantazheve konkurruese dhe ndryshimin e strukturës së tregtisë së jashtme të Rusisë // Problemet e Parashikimit. 2004. Nr. 6. F. 51

7 Krasnov L.V. Problemet e zhvillimit të tregtisë së jashtme të Rusisë në fazën aktuale // Problemet e parashikimit. 2002. Nr. 6. F. 43

Kryesor teoritë ndërkombëtare tregtisë (4)Abstrakt >> Teoria ekonomike

Analiza madhor teoritë ndërkombëtare tregtisë. Objekti i studimit - kryesore teoritë ndërkombëtare tregtisë: teori avantazhet absolute të A. Smith, teori avantazhet krahasuese D. Ricardo, teori raportet...

teoritë ndërkombëtare tregtisë (3)

Abstrakt >> Ekonomi

Baza për zhvillimin e ndarjes sociale të punës. Kryesor teoritë ndërkombëtare tregtisë u vendosën në fund të fillimit të 18-të ...

Rregulli i specializimit ndërkombëtar, në varësi të avantazheve absolute, përjashtonte nga tregtia ndërkombëtare vendet që nuk i kishin ato. D. Ricardo në veprën e tij "Parimet e ekonomisë politike dhe taksave" (1817) zhvilloi teorinë e avantazheve absolute dhe tregoi se prania e një avantazhi absolut në prodhimin kombëtar të një produkti të caktuar nuk është një kusht i domosdoshëm për zhvillimin ndërkombëtar. tregtia - shkëmbimi ndërkombëtar është i mundshëm dhe i dëshirueshëm kur ka përparësi krahasuese.

Teoria e tregtisë ndërkombëtare D. Ricardo bazohet në këto premisa:

Tregtisë së lirë;

Kostot fikse të prodhimit;

Mungesa e mobilitetit ndërkombëtar të punës;

Nuk ka kosto transporti;

Mungesa e progresit teknik;

Kohë e plotë;

Ekziston një faktor i prodhimit (puna).

Teoria e avantazhit krahasues thotë se nëse vendet specializohen në prodhimin e atyre mallrave që prodhojnë me një kosto relativisht më të ulët në krahasim me vendet e tjera, atëherë tregtia do të jetë reciprokisht e dobishme për të dy vendet, pavarësisht nëse prodhimi në njërin prej tyre do të jetë absolutisht. më efikas se në tjetrin. Me fjalë të tjera: baza për shfaqjen dhe zhvillimin e tregtisë ndërkombëtare mund të jetë vetëm ndryshimi në kostot relative të prodhimit të mallrave, pavarësisht nga vlera absolute e këtyre kostove.

Në modelin e D. Ricardo, çmimet e brendshme përcaktohen vetëm nga kostoja, pra nga kushtet e ofertës. Por çmimet botërore mund të vendosen edhe nga kushtet e kërkesës botërore, siç vërtetohet nga ekonomisti anglez J. Stuart Mil. Në Parimet e tij të Ekonomisë Politike, ai tregoi çmimin me të cilin mallrat shkëmbehen midis vendeve.

Nën tregtinë e lirë, mallrat do të shkëmbehen me një raport çmimi që është diku midis çmimeve relative të mallrave që ata tregtojnë brenda secilit vend. Niveli i saktë përfundimtar i çmimeve, domethënë çmimet botërore të tregtisë së ndërsjellë, do të varen nga vëllimi i ofertës dhe kërkesës botërore për secilin prej këtyre mallrave.

Sipas teorisë së kërkesës reciproke të zhvilluar nga J. S. Mill, çmimi i një malli të importuar përcaktohet nga çmimi i mallit që duhet të eksportohet për të paguar importet. Prandaj, raporti përfundimtar i çmimeve në tregti përcaktohet nga kërkesa e brendshme për mallra në secilin prej vendeve tregtare. Çmimi botëror vendoset në bazë të raportit të kërkesës dhe ofertës dhe niveli i tij duhet të jetë i tillë që të ardhurat nga totali i eksporteve të vendit t'i mundësojnë atij të paguajë për importet. Megjithatë, kur analizojmë avantazhet krahasuese, nuk po shqyrtojmë tregun për një produkt të vetëm, por marrëdhënien midis tregjeve për dy produkte që prodhohen njëkohësisht në dy vende. Prandaj, nuk duhet të merren parasysh vëllimet absolute, por relative të kërkesës dhe ofertës së mallrave.

Kështu, kjo teori është baza për përcaktimin e çmimit të mallrave, duke marrë parasysh avantazhet krahasuese. Megjithatë, disavantazhi i tij është se mund të aplikohet vetëm në vende afërsisht të së njëjtës madhësi, kur kërkesa e brendshme në njërën prej tyre mund të ndikojë në nivelin e çmimeve në një tjetër.

në kushtet e specializimit të vendeve në tregtinë e mallrave në prodhimin e të cilave ata kanë një avantazh relativ, vendet mund të përfitojnë nga tregtia (efekti ekonomik). Një vend përfiton nga tregtia sepse mund të blejë më shumë mallra të huaja që i nevojiten nga jashtë me mallrat e tij sesa mund të blejë në vend. Fitimi nga tregtia merret si nga ana e kursimit të kostove të punës ashtu edhe nga ana e rritjes së konsumit.

Kuptimi i teorisë së avantazhit krahasues është si më poshtë:

Balanca e kërkesës agregate dhe ofertës agregate përshkruhet për herë të parë. Vlera e një malli përcaktohet nga raporti i kërkesës agregate dhe ofertës për të, të paraqitur si brenda vendit ashtu edhe nga jashtë;

Teoria është e vlefshme për çdo sasi mallrash dhe për çdo numër vendesh, si dhe për analizën e tregtisë ndërmjet subjekteve të ndryshme të saj. Në këtë rast, specializimi i vendeve në mallra të caktuara varet nga raporti i niveleve të pagave në secilin prej vendeve;

Teoria justifikonte ekzistencën e një përfitimi nga tregtia për të gjitha vendet pjesëmarrëse në të;

U bë e mundur ndërtimi i politikës së jashtme ekonomike mbi një bazë shkencore.

Kufizimi i teorisë së avantazhit krahasues qëndron në supozimet mbi të cilat është ndërtuar ajo. Ai nuk merr parasysh ndikimin e tregtisë së jashtme në shpërndarjen e të ardhurave brenda vendit, luhatjet e çmimeve dhe pagave, lëvizjen ndërkombëtare të kapitalit, nuk shpjegon tregtinë midis vendeve pothuajse identike, asnjë prej të cilave nuk ka një avantazh relativ ndaj tjetër, merr parasysh vetëm një faktor të prodhimit - punën.

Në dekadat e fundit, kanë ndodhur ndryshime të rëndësishme në drejtimet dhe strukturën e tregtisë botërore, të cilat nuk janë gjithmonë të përshtatshme për shpjegime shteruese brenda kuadrit të teorive klasike të tregtisë. Kjo inkurajon zhvillimin e mëtejshëm të teorive ekzistuese dhe zhvillimin e koncepteve teorike alternative. Midis ndryshimeve të tilla cilësore, para së gjithash duhet hakmarrë për shndërrimin e progresit teknik në një faktor dominues në tregtinë botërore, peshën gjithnjë në rritje në tregtinë e kundër-dërgimeve të mallrave të ngjashme industriale të prodhuara në vende me përafërsisht të njëjtën furnizim. rritje e mprehtë e peshës së tregtisë botërore që i atribuohet tregtisë brenda kompanive.

Teoria e ciklit jetësor të produktit

Në mesin e viteve 1960, ekonomisti amerikan R. Vernoy parashtroi teorinë e ciklit jetësor të produktit, në të cilën ai u përpoq të shpjegonte zhvillimin e tregtisë botërore të produkteve të gatshme në bazë të fazave të jetës së tyre, d.m.th. periudha kohore gjatë së cilës produkti ka qëndrueshmëri në treg dhe siguron arritjen e qëllimeve të shitësit.

Pozicioni që një firmë zë në një industri përcaktohet nga mënyra në të cilën firma siguron përfitimin e saj (përparësi konkurruese). Forca e pozicionit konkurrues sigurohet ose nga një nivel më i ulët kostosh se konkurrentët, ose nga diferencimi i produktit të prodhuar (përmirësimi i cilësisë, krijimi i produkteve me veti të reja konsumatore, zgjerimi i shërbimit pas shitjes, etj.).

Suksesi në tregun global kërkon kombinimin optimal të një strategjie konkurruese të zgjedhur saktë të kompanisë me avantazhet konkurruese të vendit. M. Porter identifikon katër përcaktues të avantazhit konkurrues të një vendi. Së pari, disponueshmëria e faktorëve të prodhimit, dhe në kushtet moderne rolin kryesor e luajnë të ashtuquajturit faktorë të specializuar të zhvilluar (njohuri shkencore dhe teknike, fuqi punëtore shumë e kualifikuar, infrastrukturë, etj.), të krijuar me qëllim nga vendi. Së dyti, parametrat e kërkesës së brendshme për produktet e kësaj industrie, e cila në varësi të vëllimit dhe strukturës së saj, lejon përdorimin e ekonomive të shkallës, stimulon inovacionin dhe përmirësimin e cilësisë së produktit, i shtyn firmat të hyjnë në tregun e huaj. Së treti, prania në vend e industrive konkurruese furnizuese (që siguron akses të shpejtë në burimet e kërkuara) dhe industrive të lidhura me to që prodhojnë produkte plotësuese (që bën të mundur ndërveprim në fushën e teknologjisë, marketingut, shërbimit, shkëmbimit të informacionit, etj. ) - Pra sipas M. Porter formohen klastera të industrive konkurruese kombëtare. Së fundi, së katërti, konkurrueshmëria e industrisë varet nga karakteristikat kombëtare të strategjisë, strukturës dhe rivalitetit të firmave, d.m.th. sepse cilat janë kushtet në vend që përcaktojnë veçoritë e krijimit dhe menaxhimit të firmave dhe cila është natyra e konkurrencës në tregun e brendshëm.

M. Porter thekson se vendet kanë shanset më të mëdha për sukses në ato industri ose segmente të tyre ku të katër përcaktuesit e avantazhit konkurrues (i ashtuquajturi romb kombëtar) janë më të favorshëm. Për më tepër, rombi kombëtar është një sistem, përbërësit e të cilit janë të përforcuar reciprokisht, dhe secili përcaktues ndikon në të gjithë të tjerët. Një rol të rëndësishëm në këtë proces luan shteti, i cili, duke ndjekur një politikë ekonomike të synuar, ndikon në parametrat e faktorëve të prodhimit dhe kërkesës së brendshme, kushtet për zhvillimin e industrive furnizuese dhe industrive të lidhura me to, strukturën e firmave dhe natyrën. të konkurrencës në tregun e brendshëm.

Kështu, sipas teorisë së Porterit, konkurrenca, përfshirë edhe tregun global, është një proces dinamik, në zhvillim, i cili bazohet në inovacionin dhe përditësimet e vazhdueshme të teknologjisë. Prandaj, për të shpjeguar avantazhet konkurruese në tregun botëror, është e nevojshme "të zbulohet se si firmat dhe vendet përmirësojnë cilësinë e faktorëve, rrisin efikasitetin e aplikimit të tyre dhe krijojnë të rinj".