Prezentare "istoria creației și soarta poveștii" inima unui câine. Prezentare pe tema "inima unui câine" Descărcați prezentarea pe tema inimii unui câine

Mihail Bulgakov
Povestea „Câine
inima "
Prezentacii.com
Prezentacii.com

Mihail Afanasevici
Bulgakov (18911940)

Obiective:
 Extindeți conceptul de satiră.
Clarificați obiectivele satirei lui Bulgakov.
 Afișați măiestrie și civism
curajul scriitorului.

Epigraf
„Inima unui câine”
o capodoperă a satirei lui Bulgakov.
Satira Bulgakov - inteligent și
văzând.
V. Saharov

Muncă de vocabular
 Satira (latină satira) este un mod de a manifesta comic
cine în artă, constând în ridicolul anihilator
nii fenomene care sunt prezentate autorului defăimării
nym. Puterea satirei depinde de semnificația socială
poziția ocupată de satirist, din eficiență
aceste metode satirice.

Subiectul satirei este omul, al lui
vicii.

ironie
tipuri de satiră
umor
sarcasm

Alinia
ironie
Atitudine batjocoritoare de bunăvoință
la orice; cuminte și amuzant
batjocoritor
umor
Caustic, ironic crud
bătaie de joc
sarcasm
Batjocură subtilă, ascunsă;
inconsecvența pozitivului
sens și conotație negativă

Satirici
 Ivan Andreevici Krylov
 Nikolai Vasilievich Gogol
 Mihail Evgrafovici Saltykov Șchedrin
 Mihail Mihailovici Zoshchenko
 Arkady Timofeevich Averchenko
 Nadezhda Alexandrovna Teffi
 Ilf (Ilya Arnoldovich Fainzilberg) și
Petrov (Evgeny Petrovich Kataev)

M A. Bulgakov (18911940)
3 (15 mai) 1891 s-a născut la Kiev în familie
profesor al academiei teologice.
1916 a absolvit Facultatea de Medicină
Universitatea din Kiev.
1916-1917 a lucrat ca zemstvo
medic în provincia Smolensk.
1921 a venit la Moscova pentru o permanentă
şedere. A lucrat în ziarul „Gudok”.
Din 1930 a început să lucreze în teatrele Teatrului de Artă din Moscova și
Teatrul Bolshoi.
1940 a murit de boli de rinichi și este înmormântat la Moscova
la cimitirul Novodevichy.

Lucrări ale lui M. Bulakov
„Note ale unui tânăr doctor”
Note de manșetă
Povestea Diavolului
Roman "Garda Albă" (piesa "Zilele Turbinelor")
Povestea „Ouă fatale”
Povestea „Inima unui câine”
Piesa „Apartamentul lui Zoykina”
Piesa „Alergând”
Joacă „Insula Crimson”
Piesa „Sufletele moarte” (bazată pe poezia lui Gogol)
Joacă „Moliere”
Romanul „Stăpânul și Margarita”

Povestea „Inima unui câine”
 Scris în 1925.
Tipărit în 1987.
De ce este publicată povestea numai
peste 62 de ani?
Recenzie a lui L. B. Kamenev: „Acesta este un ascuțit
pamflet despre prezent, tipărit
in nici un caz nu este "
Broșură jurnalistică de actualitate
muncă acuzatoare

"Inima unui câine" ("Monstruos
istorie")
 De unde începe piesa?
 Prin ochii cui vedem lumea?
 Așa cum este descris în povestea socială și politică
situația din Rusia de 20 de ani?
 Ce poți spune despre Sharik? Este întâmplător, pe
uite, numele ales pentru câine, Sharik?
 Comparați imaginile lui Sharik - un câine vagabond și al lui Sharikov
„Cleanup Supervisor”. Ce sentimente evocă?
creând imagini cu Sharikov, Shvonder, Pestrukhin?
 De ce nu este apartamentul profesorului Preobrazhensky?
compactat?
 Ce detalii artistice folosește autorul când
crearea imaginilor profesorului Preobrazhensky, doctor
Bormental?

Raționăm împreună.
 Ce se spune despre caracterul și stilul de viață al profesorului Preobrazhensky
mobilier în apartament?
 Ce fel de ajutor a oferit profesorului Preobrazhensky pacienților?
 Care este compoziția poveștii, din ce părți constă?
 Ce evaluare a stării societății oferă Preobrazhensky? Ce, după el
opinie, cauza devastării?
 Ce rol joacă scenele de scandare?
 Adu analiza comparativa descrieri ale vieții din Kalabukhov
casă înainte de revoluție și după.
 Cum a fost soarta lui Sharik? S-a schimbat modul său de gândire de atunci
reveniți în starea inițială?

Compoziția poveștii
Compoziția inelului:
 setare (monologul lui Sharik);
 dezvoltarea acțiunii (mingea la profesor,
operație, umanizarea câinelui);
 punctul culminant (atrocitățile lui Sharikov);
 deznodământ (revenirea lui Sharik la starea sa anterioară);
 epilog (mingea a fost „norocoasă”).

Gândind împreună
 Cum, după părerea ta, se poate dovedi viața viitoare
Profesorul Preobrazhensky și doctorul Bormental. Justifica
presupunerile lor.
 Care este rolul imaginilor servitoare în poveste?
 Dați exemple ale antitezei din poveste.
 De ce a generat povestea evaluări contradictorii? De ce interdicția
pentru ca publicarea sa a fost atât de lungă (60 de ani)?
 Exprimați-vă atitudinea față de profesorul Preobrazhensky,
Dr. Bormental, Sharikov, Shvonder și alți eroi.
 Dă opțiuni posibile interpretarea poveștii „Câine
inima ".

Antiteza în poveste
Sharik Sharikov;
Preobrazhensky Shvonder;
 Casa Kalabukhovsky înainte și după
revoluţie;
Sharik la începutul și la sfârșitul poveștii

Umanizarea câinelui
Cainele Sharik
Cainele Sharik
dulce, cuminte,
dulce, cuminte,
atent
atent
Klim Chugunkin
Klim Chugunkin
bețiv lumpen
bețiv lumpen
proletar
proletar
din
f
r și p despre
T
e
l
O
Poligraf
Poligraf
Poligrafovici
Poligrafovici
Sharikov
Sharikov
Proprietățile câinilor
proprietăți K
l
și
m
A

Minge + Klim Chugunkin = Poligraf
Poligrafovici Șarikov
În cursul umanizării câinelui, drăguț și
câine de bună fire Sharik
percepe cele mai rele trăsături ale sale
donator uman, lumpen
proletar Klim Chugunkin și
se transformă într-o figură sinistră
Poligraf Poligrafovici
Sharikova

A cui influență este mai puternică?
Preobrazhensky
Preobrazhensky
creator (doctor,
creator (doctor,
profesor, la nivel mondial
profesor, la nivel mondial
cunoscut om de știință)
cunoscut om de știință)
Lucrările chirurgicale
Lucrările chirurgicale
prin ce mod (fizic
prin ce mod (fizic
violenţă)
violenţă)
Shvonder
Shvonder
ideolog (expropriere
ideolog (expropriere
Thor, deviza: "Rob
Thor, deviza: "Rob
pradă! ")
pradă! ")
Acționează cu
Acționează cu
cuvinte (nasi spirituale
cuvinte (nasi spirituale
Minciună)
Minciună)
Poligraf
Poligraf
Poligrafovici
Poligrafovici
Sharikov
Sharikov

Antagoniști:
Problema lui Preobrazhensky: logica lui Shvonder:
transplant de organ în scopul unui lucrător care nu este nimic
pentru a prelungi perioada de viață are, „Problema este dacă plăcintele încep să se coacă
cizmar și poartă cizme
pieman ".
Experimentul profesorului a eșuat.
Savantul a ajuns la concluzia că
Violența lui Sharikov împotriva naturii.

Ieșire.
Prezentacii.com
De asemenea, un experiment revoluționar
bolșevicii sunt sortiți eșecului.
Încurajați un sentiment de respect față de indivizi
ty, stima de sine,
atitudine conștientă față de ceea ce se întâmplă
este posibil doar cu treptat
nom, dezvoltarea evolutivă a comunității
tva, cu educație minuțioasă și
opera culturală a inteligenței.
Prezentacii.com

Slide 1

Mihail Bulgakov

Povestea „Inima unui câine”

Slide 2

Mihail Afanasievici Bulgakov (1891-1940)

Slide 3

„Inima unui câine” este o capodoperă a satirei lui Bulgakov. Satira lui Bulgakov este inteligentă și văzătoare. V. Saharov

Diapozitivul 4

Muncă de vocabular

Satira (lat satira) este o modalitate de manifestare a comicului în artă, constând în ridiculizarea distructivă a fenomenelor care par autorului ca fiind vicioase. Puterea satirei depinde de semnificația socială a poziției luate de satirist, de eficacitatea metodelor satirice.

Diapozitivul 5

Subiectul satirei este omul, viciile sale.

ironie umor sarcasm tipuri de satire

Diapozitivul 6

Alinia

Batjocură subtilă, ascunsă; discrepanța dintre semnificația pozitivă și conotația negativă

Batjocură ironică caustică, crudă

Atitudine bunăvoitoare, batjocoritoare față de ceva; glumă bună și amuzantă

Diapozitivul 7

Satirici

Ivan Andreevich Krylov Nikolai Vasilyevich Gogol Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin Mikhail Mikhailovich Zoshchenko Arkady Timofeevich Nadezhda Alexandrovna Teffi Ilf (Ilya Arnoldovich Fainzilberg) and Petrov (Evgeny Petrovich Kataev)

Diapozitivul 8

M A. Bulgakov (1891-1940)

3 (15) mai 1891 - s-a născut la Kiev în familia unui profesor al academiei teologice. 1916 - a absolvit facultatea de medicină a Universității din Kiev. 1916-1917 - a lucrat ca medic zemstvo în provincia Smolensk. 1921 - a venit la Moscova pentru reședință permanentă. A lucrat în ziarul „Gudok”. Din 1930 a început să lucreze în teatrele Teatrului de Artă din Moscova și Teatrul Academic de Stat Bolșoi. 1940 - a murit de boli de rinichi și a fost înmormântat la Moscova la cimitirul Novodevichy.

Diapozitivul 9

Lucrări ale lui M. Bulakov

„Note ale unui tânăr doctor” „Note despre manșete„ Poveste „Ziua Diavolului„ Roman „Garda Albă” (piesă „Zilele turbinelor”) Poveste „Ouă fatale„ Poveste „Inima unui câine„ Joacă „Apartamentul lui Zoyka” Joacă „Fugi” Joacă „Insula Crimson” Piesa „Sufletele moarte” (după poezia lui Gogol) Piesa „Molière” Romanul „Stăpânul și Margarita”

Diapozitivul 10

Scris în 1925. Tipărit în 1987. De ce a fost publicată povestea doar 62 de ani mai târziu? Revizuirea lui LB Kamenev: „Acesta este un pamflet agitat în prezent, în niciun caz nu ar trebui să fie tipărit”.

Diapozitivul 11

„Inima unui câine” („O poveste monstruoasă”)

Unde începe lucrarea? Prin ochii cui vedem lumea? Cum este prezentată situația socio-politică din Rusia din anii 1920 în poveste? Ce poți spune despre Sharik? Este o coincidență, după părerea ta, numele ales pentru câine - Ball? Comparați imaginile lui Sharik, câinele rătăcitor și al lui Sharikov, „șeful de curățenie.” Ce sentimente evocă? Ce detalii artistice folosește autorul atunci când creează imagini ale lui Sharikov, Shvonder, Pestrukhin? De ce nu a fost compactat apartamentul profesorului Preobrazhensky? Ce detalii artistice folosește autorul atunci când creează imagini ale profesorului Preobrazhensky, Doctor Bormental?

Diapozitivul 12

Raționăm împreună.

Ce spune atmosfera din apartament despre caracterul și stilul de viață al profesorului Preobrazhensky? Ce fel de ajutor a oferit pacienților profesorul Preobrazhensky? Care este compoziția poveștii, din ce părți constă? Ce evaluare a stării societății oferă Preobrazhensky? Care este, în opinia sa, cauza devastării? Ce rol joacă scenele de scandare? Faceți o analiză comparativă a descrierilor vieții din casa Kalabukhov înainte și după revoluție. Cum a fost soarta lui Sharik? S-a schimbat modul său de gândire după revenirea la starea inițială?

Diapozitivul 13

Compoziția poveștii

Compoziția inelului: cravată (monologul lui Sharik); dezvoltarea acțiunii (mingea la profesor, operație, umanizarea câinelui); culminare (atrocitățile lui Sharikov); deznodământ (revenirea lui Sharik la starea sa anterioară); epilog (mingea a fost „norocoasă”).

Diapozitivul 14

Gândind împreună

Cum, în opinia dumneavoastră, se poate dezvolta viața viitoare a profesorului Preobrazhensky și a doctorului Bormental. Dovediți-vă ipotezele. Care este rolul imaginilor servitoare în poveste? Dați exemple ale antitezei din poveste. De ce povestea a provocat aprecieri contradictorii? De ce a fost atât de lungă interdicția publicării sale (60 de ani)? Exprimați-vă atitudinea față de profesorul Preobrazhensky, dr. Bormenthal, Sharikov, Shvonder și alți eroi. Oferiți posibile interpretări ale poveștii „Inima unui câine”.

Diapozitivul 15

Antiteza în poveste

Sharik - Sharikov; Preobrazhensky - Shvonder; Casa Kalabukhov înainte și după revoluție; Mingea la începutul și la sfârșitul poveștii

Diapozitivul 16

Klim Chugunkin - bețiv, proletar lumpen

Câinele Mongrel Sharik este drăguț, cuminte, atent

Poligraf Poligrafovici Șarikov

glanda pituitară a corpului Proprietățile unui câine proprietăți ale Climei

Umanizarea câinelui

Diapozitivul 17

Sharik + Klim Chugunkin = Polygraph Poligrafovich Sharikov

În cursul umanizării câinelui, câinele drăguț și cuminte Sharik percepe cele mai grave trăsături ale donatorului său uman, proletarul lumpen Klim Chugunkin și se transformă în figura sinistră a poligrafului Poligrafovici Sharikov

Diapozitivul 18

A cui influență este mai puternică?

Preobrazhensky-creator (doctor, profesor, om de știință de renume mondial) Acționează în mod chirurgical (violență fizică)

Shvonder ideologul (expropriator, deviza: „Fură prada!”) Acționează cu ajutorul cuvântului (violență spirituală)

Moscova în poveste „Inima câinelui” este un oraș văzut prin ochii unui câine. Înfățișat în acest fel, pare extraordinar. Aceasta este o tehnică de defamiliarizare. Câinele vede orașul în epocă NEP a (Noua politică economică), când apar comerțul, restaurantele, oamenii bogați, cărora guvernul sovietic le oferă posibilitatea de a se angaja în antreprenoriat privat, chiar și într-un cadru strict.


Povestea începe într-o seară de iarnă, într-o „seară neagră”, un câine, un burghez (profesorul Preobrazhensky), pe stradă apar o răscruce de drumuri. Această suprapunere cu poemul lui Blok „Cei doisprezece” nu este întâmplătoare.

Bulgakov abordează aceeași temă ca Blok - tema nașterii unei lumi și a unui om nou. De aici și numele protagonistului - Preobrazhensky. Eroii operei anilor 20-30 se gândesc constant la transformarea lumii vechi.



Dar în prima parte, în primul rând simpatizăm cu nefericitul câine. Încă nu acordăm atenție trăsăturilor lacome din caracterul său, vocabularului „lumpenproletarianului” („Acesta este un tip!” Când câinele se transformă într-un om.

Imaginea profesorului Preobrazhensky din poveste nu este simplă. Motivul este că profesorul poate părea un tip bun la prima vedere. Este inteligent, inteligent, ironic, pur și simplu talentat, dacă nu chiar genial. Este un om de știință, un inventator.



Profesorul se străduiește să se amestece în procesul natural al vieții, în acest sens este un revoluționar, nu diferit de bolșevicii pe care nu-i place. Când descrie operațiunea de pe Sharik, Preobrazhensky este furios, inspirat, de parcă ar distruge ceva pentru a crea unul nou.

Bulgakov a spus în repetate rânduri că este un adversar al revoluției și un susținător al unei mari evoluții, adică a dezvoltării treptate a lumii prin potențialitățile inerente acesteia.

Profesorul ar fi putut lua pe cineva mai bun decât Klim Chugunkin pentru experiența sa, dar, fidel adevărului realist, Bulgakov arată că, cel mai probabil, corpul celui recent decedat - va fi corpul unui bețiv și al unui huligan - asta este mai mult probabil să apară pentru experiență, deoarece și-a petrecut viața în locuri unde este ușor să fie înjunghiat.


Domkom din poveste este forța care invadează lumea oamenilor inteligenți și o distruge complet. O astfel de forță în „Garda Albă” era Petliuristii. În Maestrul și Margarita, o astfel de forță va fi Massolit și tot ce are legătură cu el.

Însuși profesorul a lăsat câinele să intre - adică Mephistopheles (Mephistopheles i-a apărut lui Faust sub masca unui câine negru) în casa lui, dar Sharikov era încă nesemnificativ din punct de vedere intelectual.


I-a trebuit lui Shvonder să transforme abilitățile negative într-un lanț dezgustător de acțiuni justificate de originea proletară.

Casa lui Kalabukhov, ca și Kievul din „Garda Albă”, este un simbol al vechii lumi confortabile, unde totul era așezat la locul său, unde fiecare își făcea lucrurile.

În fața ochilor noștri, casa Kalabukhov este distrusă. Boors și lumpen, lipsiți de simț estetic, au început să-l distrugă, iar profesorul însuși a continuat, lăsând forțele răului să intre în casa lui.

Aceasta poate reflecta tema culpabilității inteligențeniei în procesele distructive ale secolului al XX-lea.


Profesorul Preobrazhensky nu credea în necesitatea violenței atunci când interferează cu viața, dar el însuși folosește forța atunci când efectuează o operație, dar când Sharikov începe să amenințe chiar viața profesorului, Bormental folosește forța.

Bulgakov a putut scrie numai atunci când a găsit puterea care putea rezista răului principal în lucrările sale.


Da, lucrul este talentat, dar în niciun caz nu ar trebui să fie tipărit.

Scriitorul a ridicat problema dreptului însuși al oamenilor de a interveni, fără ezitare, în cursul istoriei. El a reamintit că crearea unei persoane noi este plină de pericole grave. În Sharikov, Bulgakov a văzut trăsăturile pe care scriitorii săi preferați, Gogol și Saltykov-Shchedrin, le-au transmis cu atâta pricepere și convingere. Noutatea a fost că oamenii ca Sharikov au câștigat puterea. A fost cu adevărat periculos.




Scris în 1925, publicat pentru prima dată în 1968 simultan în revistele "Grani" (Frankfurt) și "Student" (Londra). 1925 1968 Frankfurt Londra În Uniunea Sovietică, a apărut pentru prima dată în 1987 și a fost retipărit de mai multe ori de atunci. Union 1987 NAZA D


Moscova Moscova, 1924. Profesorul Philip Philipovich Preobrazhensky, un chirurg remarcabil, a obținut rezultate excelente în întinerirea practică. Continuând cercetările sale, el a conceput un experiment fără precedent, o operație de transplant de glande umane unui câine. Selectat ca animal de testare, câinele fără stăpân Sharik, ridicat de el pe stradă, a avut acces la apartamentul spațios al profesorului și la mâncare excelentă. Klim Chugunkin, un hoț, un alcoolic și un ticălos care a murit într-o luptă, a devenit donator de organe.


Rezultatele operației au depășit așteptările. Membrele lui Sharik erau întinse, părul căzu, vorbirea apăru. Zvonurile despre minuni din casa profesorului s-au răspândit în toată Moscova. Cu toate acestea, Preobrazhensky a trebuit foarte curând să regrete ceea ce a făcut. Cu Sharik, a avut loc nu numai umanizarea fizică, ci și cea psihologică, el a moștenit toate dependențele de la Chugunkin. Poligraful Poligrafovici Șarikov, așa cum și-a spus, a descoperit o dependență de limbajul obscen, vodcă, furt, sexul feminin, sărbători de tavernă, vanitate și discuții despre ideea proletară. Pentru a-și crește statutul social, Sharikov, la recomandarea președintelui comitetului Shvonder, care spera cu ajutorul său să supraviețuiască din apartament pe profesorul Preobrazhensky, poziția de conducere către departamentul de curățare a orașului de animalele fără adăpost.


Nou loc de muncă Stima de sine a lui Sharikov face plăcere, o mașină oficială vine pentru el în fiecare zi, servitorii încep să-l trateze cu un anumit respect, el nu se simte obligat față de Preobrazhensky și Bormental, care încă încearcă să-i insufle normele vieții culturale. Îi place să omoare pisici fără stăpân, deși, potrivit Preobrazhensky, „pisicile sunt temporare”. Sharikov aduce în apartamentul profesorului Preobrazhensky o tânără fată pe care a angajat-o, pe care a înșelat-o, înfrumusețându-și biografia și statut social... Aflând adevărul de la profesor, fata îl părăsește pe Sharikov, care amenință să o concedieze. Dr. Bormental se ridică în fața fetei.


Sharikov decide să scrie un denunț politic asupra locuitorilor apartamentului, care sunt departe de a fi simpatici față de noul guvern și de reprezentanții acestuia în propria lor casă. Cu toate acestea, lucrarea ajunge la unul dintre foștii pacienți ai lui Preobrazhensky, care i-l returnează profesorului. Preobrazhensky cere ca Sharikov să iasă din apartamentul său, el refuză și scoate un revolver. Bormental îl dezarmează pe Sharikov, împreună cu profesorul efectuează o nouă operație pe care Sharikov o transformă înapoi în câine. Câinele nu-și amintește nimic din ceea ce i s-a întâmplat și locuiește fericit în apartamentul profesorului. ÎNAPOI


Există o ușoară inconsecvență în text: în diferite părți ale poveștii, donatorul de organe pentru transplant este numit Chugunkin sau Chugunov; are 25 sau 28 de ani. Prototipul „Casei Kalabukhov”, în care se desfășoară principalele evenimente ale poveștii, a fost casa de apartamente a arhitectului S. F. Kulagin, construită de acesta pe strada Prechistenka în 1904. S. F. Kulagina Prechistenka 1904 NAZA D












Daria Petrovna Ivanova este bucătarul profesorului Preobrazhensky. Fyodor este portarul casei în care locuiește profesorul Preobrazhensky. Chugunkin Klim Grigorievich, un hoț care a murit într-o luptă, este recidivist, alcoolic și huligan. Glanda pituitară și glandele seminale au fost utilizate pentru transplantul de Sharik Chugunkin Klim Grigorievichvor hooligangipofiză recurentă alcoolică transplant de glande seminale Shvonder Președinte al Comitetului Camerei. Vyazemskaya șef al departamentului cultural de acasă. Pestruhin și Zharovkin sunt colegii lui Shvonder, membri ai comitetului de casă. Pyotr Aleksandrovich este un anumit „muncitor” influent, un pacient și un bun prieten al profesorului Preobrazhensky. ÎNAPOI


P OSTE CA SATIRE POLITICĂ Cea mai răspândită interpretare politică a poveștii se referă la însăși ideea revoluției ruse, „trezirea” conștiinței sociale a proletariatului. Sharikov este perceput în mod tradițional ca o imagine alegorică a proletariatului rus lumpen, care a primit în mod neașteptat un număr mare de drepturi și libertăți, dar a descoperit rapid interesele egoiste și capacitatea de a trăda și distruge ca și propriul lor tip (un fost câine fără adăpost urcă pe scara socială , distrugând alte animale fără adăpost), deci și pe cei care le-au acordat aceste drepturi. Finalul poveștii pare artificial, fără interferențe exterioare. Soarta creatorilor lui Sharikov pare o concluzie înaintată. Povestea lui Bulgakov se crede că a prezis represiuni în masă în anii 1930. Represiuni în masă în anii 1930


Un număr de savanți Bulgakov consideră că Inima unui câine a fost o satiră politică asupra conducerii statului la mijlocul anilor 1920. În special, că Sharikov-Chugunkin este Stalin (ambii au un al doilea nume de „fier”), prof. Univ. Preobrazhensky este Lenin (care a transformat țara), asistentul său Dr. Bormental, aflat în conflict constant cu Sharikov, este Troțki (Bronstein), asistentul Zina Zinoviev, etc. satiră politică asupra conducerii statului la mijlocul anilor 1920. În special, faptul că Sharikov-Chugunkin este Stalin (ambii au un al doilea nume de „fier”), prof. Univ. Preobrazhensky este Lenin (care a transformat țara), asistentul său, dr. Bormental, aflat în conflict constant cu Sharikov, este Troțki (Bronstein), asistent Zina Zinoviev, etc. Satira politică Stalin Lenin Troțki Zinoviev satira politică Stalin Lenin Troțki Zinoviev NAZA D



Subiect: Experiență crudă sau nașterea unei vieți noi?

(Bazat pe povestea lui M. Bulgakov "Inima unui câine")

Obiective:

    consolidarea conceptului de satiră, prin „scufundare în text” pentru a arăta priceperea și curajul civic al lui M. Bulgakov;

    dezvolta abilitățile de exprimare a monologului prin analiza unei opere de artă;

    cultivați o poziție personală activă în perspectiva epocii anilor 20-30XX secole.

În timpul orelor.

    Atitudine de percepție reflexivă.

Citind poezia „Toată lumea alege pentru sine ...” de Y. Levitansky.

Toată lumea alege pentru sine -

Femeie, religie, drum,

Slujește diavolului sau profetului

Toată lumea alege pentru sine.

Toată lumea alege pentru sine

Un cuvânt pentru iubire și pentru rugăciune,

O sabie pentru un duel, o sabie pentru o luptă

Toată lumea alege pentru sine.

Toată lumea alege pentru sine

Scut și armură. Personal și patch-uri

Măsura calculului final

Toată lumea alege pentru sine.

Toată lumea alege pentru sine

Și eu aleg, așa cum pot,

Nu am reclamații despre nimeni,

Lasă fiecare să aleagă pentru sine.

O persoană trebuie adesea să se afle într-o situație la alegere.

A trebuit să alegi?

(Bineînțeles, mâncare pentru micul dejun, ce să mă îmbrac, ce film să urmărim). Dar alegerea poate fi, de asemenea, serioasă, deliberată. Aceasta este alegerea căii, principiile vieții, după această alegere nu mai există nicio întoarcere. Astăzi trebuie să facem și alegerea noastră.

    Enunțarea subiectului, obiectivele lecției, întrebarea problematică.

Să trecem la subiectul lecției noastre.

Experiență crudă sau nașterea unei vieți noi?

(Bazat pe povestea lui M. Bulgakov "Inima unui câine")

(scrierea unui subiect într-un caiet)

După ce am analizat textul literar al poveștii, noi

    vom consolida conceptul de satiră, prin „scufundare în text” ne dăm seama de îndemânarea și curajul civic al lui M. Bulgakov;

    vom continua să dezvoltăm abilitățile de exprimare monologică prin analiza unei opere de artă;

    vom continua să cultivăm o poziție personală activă în perspectiva epocii anilor 20-30XX secole.

MA Bulgakov a trebuit să trăiască și să creeze într-o eră în care era necesar să facă alegerea sa. Scrie „după nevoie” și tipărește-ți lucrările, sau cu durere în inimă, scrie pe masă, știind că cartea nu va fi publicată. La sfârșitul lecției, vom răspunde la întrebarea problematică cu dvs.:

De ce povestea, scrisă în 1925, a fost publicată în Rusia abia în 1987? Ce era la această poveste căreia nu-i plăcea guvernul Uniunii Sovietice?

3. Referindu-ne la epigraf. Lucrul cu o ofertă.

Era sovietică a fost bântuită de disidență și chiar de la înalții tribuni s-a spus ironic: "Suntem pentru râs, dar avem nevoie de Shchedrins mai amabili și de asemenea Gogols, astfel încât să nu ne atingă." Punctul de vedere al lui Bulgakov asupra modernității era foarte ascuțit, atacurile satirice erau considerate sedicioase. M.A Bulgakov a scris: „În domeniul larg al literaturii ruse din URSS, am fost singurul - singurul lup literar. Mi s-a recomandat să vopsesc pielea. Sfaturi ridicole. Fie că este un lup vopsit, un lup tuns, el încă nu arată ca un pudel. " Celebrul critic, cercetător al operei scriitorului Vsevolod Ivanovici Saharov (născut în 1946, membru al Uniunii Scriitorilor din Rusia, doctor în filologie) a făcut următoarea evaluare a poveștii:

V. Saharov

4. Actualizarea cunoștințelor. Comentariu terminologic.

Într-adevăr, satira este întotdeauna cinstită, dar rareori admisibilă.

Să ne amintim ce este satira. Iată un extras din dicționarul literar.

Împotriva căruia este îndreptată satira? Numiți tipurile de satiră.

Satiră- un fel de benzi desenate. Subiectul satirei viciile umane servesc.

Sursa satirei- contradicția dintre valorile umane universale și realitatea vieții.

Tradițiile satiristilor ruși M.E. Saltykov-Shchedrin și N.V. Gogol a fost continuat de M. Bulgakov. De la Saltykov-Șchedrin Bulgakov a luat sunetul actual, de la N. Gogol - profesorul său, complotul fantastic și imaginile. De asemenea, este fantastic în viață faptul că piatra funerară a lui Gogol servește acum ca o lespede pe mormântul lui M. Bulgakov. Deci, povestea de la Moscova „Inima unui câine”.

5. Lucrul cu planul. Refacerea subiectului.

Restaurează-i complotul conform planului propus.

    Monologul lui Sharik

    Mingea a fost „norocoasă”

    Operațiune

    umanizând un câine

    Atrocitățile lui Sharikov

    Revenirea lui Sharik la starea sa anterioară

    Mingea a fost „norocoasă”

Care este compoziția poveștii?

Compoziția inelului: Sharik a redevenit câine.

6. Conversație analitică.

a) Recepția „scufundării în text”.

Povestea se deschide cu imagini ale Moscovei la mijlocul anilor 1920. Prin ochii cui vedem viața?

(Moscova în timpul NEP: cu restaurante șic și o "cantină pentru mâncare normală pentru angajații Consiliului Central al Economiei Naționale", unde supa de varză este gătită "din carne de vită împuțită." Moscova, unde "proletari", "tovarăși" și „domnii” trăiesc. Moscova, pe care revoluția a transformat-o cu totul, unde proletarii de rasă pură, cu un sentiment de superioritate față de cei al căror pedigree a „dezamăgit” și un nivel extrem de scăzut de cultură, au „condensat” casele Moscovei în care trăiau intelectualii burghezi. :

foamete, furt, sărăcie, boală, cruzime, umilință. Și când apare „stăpânul misterios” și face semn câinelui cu o bucată de cârnați, câinele inteligent se evaluează pe sine și întreaga „lume a foamei”, reducând totul la o generalizare: „Sufletul nostru sclav, înseamnă mult!” Toată lumea este acuzată de virusul „sclav”: Sharik, dactilograful, bucătarul, portarul, pacienții profesorului și chiar membrii „parteneriatului rezidențial”.

(antiteza bazată pe opoziție)

Ce poți spune despre Sharik? Este o coincidență, după părerea ta, numele ales pentru câine - Sharik?

(Ball-dog-mongrel, drăguț, cuminte, atent, Un câine care trăiește în condiții cumplite este capabil să simpatizeze cu oamenii care se găsesc în aceeași poziție ca ea. Înțelege oamenii, chiar știe să „citească” înapoi) .

Ce activitate medicală este doctorul Preobrazhensky?

(a făcut operații de întinerire)

A apărut o eroare, operațiunea a avut o întorsătură complet neașteptată.

b) vizionarea unui videoclip

Să vedem cum a avut loc umanizarea lui Sharik. Acest extras din adaptarea cinematografică a poveștii regizate de Bortko (apropo, creatorul filmului „Stăpânul și Margarita”) este considerată cea mai de succes versiune a cărții.

(vizionarea videoclipului)

    Caracteristicile imaginii protagonistului.

a) Lucrul cu o diagramă de flux.

Marea operație s-a împlinit și cine a devenit donatorul pentru crearea unei noi persoane?

(Klim Chugunkin)

Ce poți spune despre această persoană?

(„Klim Grigorievich Chugunkin, 25 de ani, singur. Nepartizanat, singur, judecat de trei ori și achitat: prima dată, din cauza lipsei de dovezi, a doua oară, originea salvată, a treia oară a fost munca grea condiționată pentru 15 ani. Furt. Profesie - joc la balalaika în taverne.

Mic de statură, prost construit. Ficatul este dilatat (alcool) Cauza morții - o înjunghiere în inimă într-un pub („Stop-Signal” la avanpostul Preobrazhenskaya).

Ce detalii artistice a folosit autorul pentru a descrie noua creatură?

(jurnalul dr. Bormental)

Citiți descrierea noii creaturi. El a adoptat toate calitățile și obiceiurile rele ale donatorilor săi.

Vorbește constant de mama sa, fumează, se împrăștie cu mucuri de țigară, prinde purici, fură, iubește alcoolul, este lacom pentru femei ...

Gust prost în haine: o cravată, jacheta și pantalonii otrăvitori, de culoare cer, sunt rupți și patați; botine lăcuite cu jambiere albe).

b) Discutarea complotului video.

Fragment video (comportamentul tabelului)

Răspundeți la întrebarea: Cum este acest lucru „cu adevărat”, potrivit lui Sharikov?

c) Punerea în scenă.

Să rămânem în rolul actorilor! (Sharikov, Bormental, Philip Filippovich)

B: Ei bine, ce vom face cu tine în seara asta?

S: (clipind) Să mergem la circ, cel mai bun dintre toate.

FF: Fiecare zi în circ este destul de plictisitoare, după părerea mea. Aș fi pe tine

loc măcar o dată a mers la teatru.

Sh: Nu voi merge la teatru. Vorbesc, vorbesc ... Există o singură contrarevoluție.

B: Ai citi ceva ...

Sh: Am citit deja, am citit ... Asta ... Ca și ea ... Corespondența lui Engels cu asta ... Cum este -

diavolul - cu Kautsky. Nu sunt de acord.

F.F. Cu cine? Cu Engels sau Kautsky?

Sh .: Cu ambele. Congresul, niște germani ... Mi se umflă capul. Luați totul și împărțiți ...

B.: Știți și metoda?

Sh .: Da, ce metodă există, nu este dificilă. Și apoi ce: una din șapte camere s-a așezat în pantaloni, are patruzeci de perechi, iar cealaltă stă în jur, caută mâncare în cutii de gunoi.

FF: În ceea ce privește cele șapte camere, desigur, îmi faci aluzie? Ești în stadiul cel mai de jos al dezvoltării, ești încă o ființă slabă mental, care se formează, toate acțiunile tale sunt pur bestiale și, în prezența a doi oameni cu studii universitare, îți permiți să dai câteva sfaturi de o scară cosmică și cosmică prostia despre cum să împărțiți totul ... și în același timp

de când ai înghițit pudra de dinți ... Apropo, ce ticălos ți-a oferit această carte?

Profesor: dar, de fapt, cine i-a oferit lui Sharikov această carte și nu numai cartea?

Cu sprijinul lui Shvonder, Sharikov devine mai îndrăzneț, mai agresiv și mai periculos.

Președintele comisiei interne Shvonder scrie articole în ziar, citește Engels. În general, el luptă pentru o ordine revoluționară și o justiție socială. Ocupanții casei trebuie să se bucure de aceleași drepturi. El îl învață pe Sharikov conform programului: cine nu era nimic, va deveni totul.

(vizionarea videoclipului - dialogul lui Sharikov cu o cerere de pașaport)

De ce este periculoasă poziția „Ia totul și împarte”?

Procesul revoluționar este interpretat de scriitor dintr-o perspectivă satirică: fără a produce nimic, „omul nou” la putere dorește să folosească toate beneficiile dobândite de munca altora. Da, profesorul este un „burghez”, dar este angajat în activități medicale. El operează, iar apartamentul său a scăpat de compactare doar pentru că avea propriul său om la etaj, un client Vitaly Alexandrovich, care l-a apărat ...

2.
- Hm ... De ce, nu există alții.

Acestea sunt cuvintele profesorului Preobrazhensky. Se pare că autorul însuși vorbește prin gură.

Prototipul profesorului Preobrazhensky a fost unchiul lui Bulgakov, fratele mamei sale, Nikolai Mikhailovich P, ginecolog. Mobilierul apartamentului său din 24 Prechistenka (sau 1 Chisty Pereulok) coincide în detaliu cu descrierea apartamentului profesorului. O caracterizare colorată a lui N. M. Pokrovsky a fost păstrată în memoriile primei soții a lui T. N. Lapa: „Când am început să citesc Inima unui câine, am ghicit imediat că era el. Același supărat, bâzâind mereu ceva, nările îi ardeau, mustața era la fel de luxuriantă. Apoi a fost foarte jignit de Mihail pentru asta. Nikolai Mihailovici nu s-a căsătorit mult timp;

9. Să ne întoarcem la simbolismul poveștii:

Cum se formează numele Preobrazhensky?(schimbați, transformați, îmbunătățiți rasa umană).

Povestea „Inima unui câine” are o cronologie clară. Să ne amintim când a început experimentul privind transformarea lui Sharik în om? Să ne întoarcem la jurnalul lui Bormental. (23 decembrie, experimentul a fost complet finalizat pe 18 ianuarie, operațiunea inversă a fost efectuată în primăvară).

Ce sărbători creștine au coincis cu datele nașterii și ale morții?(Crăciunul, Botezul și Paștele lui Iisus Hristos, care a adus în lume mântuirea, pacea, ispășirea pentru păcate, moartea sa pentru omenire. Și în același timp vine pe lume o parodie a unui om care urăște pe alții. Toată groaza este că Sharikov nu are inima unui câine, ci o inimă umană, chiar și creatorul său, profesorul, avea să se ruineze cu un denunț ticălos.

Profesorul citește:

« Philip Philipovich își strânse ochelarii și începu să citească. Mormăi pentru sine multă vreme, schimbându-și fața în fiecare secundă. "... Și amenințând, de asemenea, că îl va ucide pe președintele comitetului de casă, tovarășul Shvonder, din care este clar că păstrează arme de foc. Și ține discursuri contrarevoluționare, chiar și Engels a ordonat servitorului său social Zinaida Prokofievna Bunina să ardă în aragaz, ca un evident menșevic cu asistentul său Bormenthal Ivan Arnoldovici, care în secret nu se înregistrează locuiește în apartamentul său. Semnătura șefului subdiviziunii de curățenie P. P. Sharikov - certific. Președintele comitetului de casă Shvonder, secretar Pestrukhin. "

Denunțul amar aproape coincide cu cel care a fost scris și de mai multe ori împotriva lui Bulgakov însuși.

10. Discuție pe tema lecției.

Profesorul Preobrazhensky vorbește luminos, aforistic. Iată câteva dintre remarcile sale.
„Omul și animalul pot fi influențați doar de sugestie”. Sau mai mult: „Nu faceți niciodată o crimă împotriva oricui este direcționată”. Să reflectăm la tema lecției noastre:

Sharikov este o experiență crudă sau nașterea unei vieți noi.

„Au apucat un animal, i-au tăiat capul cu un cuțit, iar acum îl disprețuiesc. Poate că nu mi-am dat permisiunea pentru operație. "


Profesorul însuși merge literalmente împotriva naturii, dar ea a pus totul la locul ei.

„Explicați-mi, vă rog, de ce trebuie să fabricați artificial spinosa, când orice femeie poate să o nască în orice moment. La urma urmei, doamna Lomonosov a dat naștere acestui celebru în Kholmogory. Omenirea însăși are grijă de acest lucru și, într-o ordine evolutivă, în fiecare an cu încăpățânare, selectându-se din masa oricărei murdări, creează zeci de genii remarcabile care împodobesc globul. "

Dar, în afară de profesor, Shvonder încearcă să efectueze și un experiment crud. El exercită o influență ideologică asupra lui Sharikov. Profesorul ia act de acest lucru: „Ei bine, Shvonder este principalul prost. El nu înțelege că Sharikov este un pericol mai formidabil pentru el decât pentru mine. Ei bine, acum încearcă din răsputeri să-l pună pe mine

fără să-și dea seama că dacă cineva, la rândul său, îl pune pe Sharikov pe Shvonder însuși, atunci numai coarne și picioare vor rămâne din el. El are cea mai nenorocită inimă dintre toate cele care există în natură! "

Rezultatele impactului lui Shvonder asupra lui Sharikov:

    Devastarea în casa profesorului (în loc să trateze pacienții,

Profesorul Preobrazhensky și Dr. Bormental sunt ocupați cu Sharikov).

    Sharikov cere medicului o parte din spațiul de locuit și un permis de ședere.

    Sharikov primește un loc de muncă într-un birou pentru exterminarea pisicilor.

Care impact este mai grav: fizic sau ideologic?

Declarații ale copiilor.

Din păcate, orice violență nu poate fi justificată. Va trebui să punem un semn egal ...

11. Reflecție asupra celor citite.

Cum, în opinia dumneavoastră, se poate dezvolta viața viitoare a profesorului Preobrazhensky și a doctorului Bormental? Dovediți-vă ipotezele.

Înarmat cu un revolver, Sharikov este periculos. Înțelegerea lui Bulgakov despre lipsa de speranță a situației actuale din Rusia este destul de evidentă. Teroarea și forța au oferit bolșevicilor o poziție puternică. Pericolul în persoana lui Sharikov, viitoarea mașină de curățat s-a dovedit a fi profeția lui Bulgakov, scriitorul, a spus, a prezis purjările sângeroase din anii 1930.

12. Abordarea unei probleme problematice.

Să revenim la întrebarea problematică ridicată la începutul lecției: De ce povestea, scrisă în 1925, a fost publicată în Rusia abia în 1987?

O satiră strălucită asupra modernității, ca și cum ar fi surprinsă de oficiali din literatură - acesta este principalul motiv pentru calea dificilă către cititori.

13. Rezumatul lecției.

Povestea lui Bulgakov oferă multe motive pentru reflecție. Se pare că a putea vorbi nu înseamnă a fi om. „Ce este bine și ce este rău în această lume, ce trebuie iubit și ce trebuie urât”. Și principalul lucru este cum să păstrezi calitățile umane în sine în condițiile în care este necesar să faci o alegere. Vă dau inimile ca simbol al faptului că „Totul ar trebui să fie frumos într-o persoană: față, haine, suflet și gânduri” în cuvintele lui A.P. Cehov și sunt complet de acord cu ele!

„Inima unui câine” este o capodoperă a satirei lui Bulgakov.

Satira lui Bulgakov este inteligentă și văzătoare ".

V. Saharov

Citatul 1.

Citiți pasajele de mai sus: care dintre eroi aparține acestor afirmații?

1. "Din 1903 locuiesc în această casă. Așa că, în acest timp până în martie 1917, nu a existat nici un caz - subliniez cu creionul roșu: nici unul - astfel încât cel puțin o pereche de galoși să dispară din Ușa noastră principală de dedesubt cu o ușă comună deblocată. Rețineți că sunt 12 apartamente aici, am o recepție. În martie 1917, într-o bună zi au dispărut toate galoșele, inclusiv două perechi de-ale mele, 3 bețe, o haină și un samovar la portar. De ce, când a început toată povestea asta, toată lumea a început să meargă în galoșe murdare și să simtă cizme pe scara de marmură? De ce mai trebuie să încuie galoșele sub încuietoare? Este undeva în Karl Marx că scrie că a doua intrare a casei Kalabukhov de pe Prechistenka ar trebui să fie acoperită cu scânduri și să se plimbe prin curtea din spate? și galoși dedesubt, dar pătează marmura? De ce naiba s-au scos florile din locurile de joacă? De ce electricitatea, care, Doamne ferește, a ieșit de două ori de 20 de ani, în zilele noastre se stinge cu exactitate o dată pe lună? "

2. „- Dacă îți pasă de digestie, sfatul meu bun este să nu vorbești despre bolșevism și medicamente la cină. Și - Doamne ferește - nu citiți ziare sovietice până la prânz.
- Hm ... De ce, nu există alții.
- Nu citi nimic. Știi, am făcut 30 de observații în clinica mea. Ce crezi? Pacienții care nu citesc ziare se simt minunat. Cei pe care i-am forțat în mod deliberat să citească Pravda au slăbit. "

3. „-Care este ruina asta a ta? O bătrână cu băț? Vrăjitoarea care a bătut totul

sticlă, stingeți toate lămpile? Da, nu există deloc. Ce vrei să spui prin acest cuvânt? Iată ce este: dacă eu, în loc să operez în fiecare seară, încep să cânt în cor în apartamentul meu, voi fi în ruină. Dacă, intrând în toaletă, încep, scuză expresia, pentru a urina pe lângă vasul de toaletă și Zina și Darya Petrovna vor face același lucru, haosul va începe în toaletă. În consecință, devastarea nu se află în dulapuri, ci în capete. Deci, când acești baritoni strigă „bate devastarea!” - Râd! Aceasta înseamnă că fiecare dintre ei trebuie să se lovească în cap! Și acum, când va scoate din el tot felul de halucinații și va începe să curețe magaziile - afacerea sa directă - devastarea va dispărea de la sine. Nimic nu se va schimba în bine în casa noastră și în orice altă casă, până când acești cântăreți nu vor fi liniștiți! De îndată ce își vor opri concertele, situația se va schimba în bine de la sine. "

Citatul 2.

23 decembrie. La ora 20.30 prima operație din Europa a fost efectuată de prof. univ. Preobrazhensky: sub anestezie cu cloroform, ovarele lui Sharik au fost îndepărtate și în locul lor au fost transplantate ovarele masculine cu anexe și corzi spermatice, luate de la un bărbat de 28 de ani care a murit cu 4 ore, 4 minute înainte de operație și conservat în lichid fiziologic sterilizat conform la prof. Preobrazhensky.

17 ianuarie. Nu l-am notat câteva zile: eram bolnav de gripă. În acest timp, apariția s-a format în cele din urmă. Cu aceasta termin istoricul cazului. În fața noastră este un nou

organism; trebuie să o observi mai întâi.

Din Martie ceata, cainele dimineata suferea de dureri de cap care chinuiau

inelul său de-a lungul cusăturii capului. Dar spre seară au trecut de căldură. Și acum era mai ușor, era mai ușor și gândurile din capul câinelui curgeau pliante și calde.

Citatul 3.

„Philip Philipovich și-a strâns nasul pince-nezului peste ochelari și a început să citească. Mormăi pentru sine multă vreme, schimbându-și fața în fiecare secundă. "... Și amenințând, de asemenea, că îl va ucide pe președintele comitetului de casă, tovarășul Shvonder, din care este clar că păstrează arme de foc. Și ține discursuri contrarevoluționare, chiar și Engels a ordonat servitorului său social Zinaida Prokofievna Bunina să ardă în aragaz, ca un evident menșevic cu asistentul său Bormenthal Ivan Arnoldovici, care în secret nu se înregistrează locuiește în apartamentul său. Semnătura șefului subdiviziunii de curățenie P. P. Sharikov - certific. Președintele comitetului de casă Shvonder, secretarul Pestrukhin. "

Citatul 4.

Sharikov - este o experiență crudă sau nașterea unei vieți noi?

1. „Au apucat un animal, i-au tăiat capul cu un cuțit, iar acum îl disprețuiesc. Poate că nu mi-am dat permisiunea pentru operație. "

2. „Explicați-mi, vă rog, de ce este necesară fabricarea artificială a spinozei, când orice femeie o poate naște oricând. La urma urmei, doamna Lomonosov a dat naștere acestui celebru în Kholmogory. Omenirea însăși are grijă de acest lucru și, într-o ordine evolutivă, în fiecare an cu încăpățânare, selectându-se din masa oricărei murdări, creează zeci de genii remarcabile care împodobesc globul. "

3. „Ei bine, Shvonder este principalul prost. El nu înțelege că Sharikov este un pericol mai formidabil pentru el decât pentru mine. Ei bine, acum încearcă în orice mod posibil să-l pună pe mine, fără să-și dea seama că dacă cineva, la rândul său, îl pune pe Sharikov pe Shvonder însuși, atunci doar coarne și picioare vor rămâne din el. El are cea mai nenorocită inimă dintre toate cele care există în natură! "