Comerțul internațional și politica comercială internațională. Critica protecționismului Vezi ce este „protecționismul” în alte dicționare

Protecţionism

Protecţionism- o politică de protejare a pieţei interne de concurenţa străină printr-un sistem de anumite restricţii: taxe de import şi export, subvenţii şi alte măsuri. Această politică contribuie la dezvoltarea producției naționale.

În teoria economică, doctrina protecționistă este opusul doctrinei liberului schimb – comerțul liber, disputa dintre aceste două doctrine a continuat încă de pe vremea lui Adam Smith. Susținătorii protecționismului critică doctrina liberului schimb din punctul de vedere al creșterii producției naționale, al ocupării forței de muncă și al îmbunătățirii indicatorilor demografici. Oponenții protecționismului îl critică din punctul de vedere al liberei întreprinderi și al protecției consumatorilor.

O tranziție pe scară largă către o politică de protecționism a început în Europa continentală la sfârșitul secolului al XIX-lea, după depresiunea economică prelungită din anii 1870-1880. După aceasta, depresia s-a încheiat și a început o creștere industrială rapidă în toate țările care au urmat această politică. În Statele Unite, politicile protecționiste au fost cel mai activ duse între sfârșitul Războiului Civil (1865) și sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial (1945), dar au continuat într-o formă implicită până la sfârșitul anilor 1960. În Europa de Vest, la începutul Marii Depresiuni (1929-1930) a avut loc o tranziție pe scară largă către politici protecționiste stricte. Această politică a continuat până la sfârșitul anilor 1960, când, în conformitate cu deciziile așa-zisei. În timpul Rundei Kennedy, Statele Unite și țările Europei de Vest au realizat o liberalizare coordonată a comerțului lor exterior.

Opiniile susținătorilor protecționismului și argumentele în apărarea acestuia

Protecționismul este văzut ca o politică care stimulează creșterea economică în general, precum și creșterea industrială și creșterea bunăstării țării care urmează o astfel de politică. Teoria protecționismului afirmă că cel mai mare efect se realizează: 1) cu aplicarea uniformă a taxelor de import și export, a subvențiilor și a impozitelor în raport cu toate entitățile, fără nicio excepție; 2) cu creșterea taxelor și subvențiilor pe măsură ce crește profunzimea prelucrării și cu eliminarea completă a taxelor la materiile prime importate; 3) cu impunere generală a taxelor de import asupra tuturor mărfurilor și produselor, fie deja produse în țară, fie cele a căror producție, în principiu, are sens să se dezvolte (de obicei în valoare de cel puțin 25-30%, dar nu la un nivel care este prohibitiv pentru orice import concurent); 4) la refuzul impozitării vamale la importul mărfurilor a căror producție este imposibilă sau impracticabilă (de exemplu, bananele în nordul Europei).

Susținătorii protecționismului susțin că țările din Europa și America de Nord au putut să se industrializeze în secolele XVIII-XIX. în principal datorită politicilor protecţioniste. Ei subliniază că toate perioadele de creștere industrială rapidă din aceste țări au coincis cu perioade de protecționism, inclusiv o nouă descoperire în dezvoltarea economică care a avut loc în țările occidentale la mijlocul secolului al XX-lea. (crearea „starilor bunăstării”). În plus, ei susțin, ca și mercantiliștii din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, că protecționismul promovează rate mai mari ale natalității și o creștere naturală mai rapidă a populației.

Critica protecționismului

Criticii protecționismului subliniază de obicei că tarifele cresc costul bunurilor importate pe plan intern, ceea ce poate dăuna consumatorilor. În plus, un argument important împotriva protecționismului este amenințarea monopolizării: protecția față de concurența externă poate ajuta monopoliștii să stabilească controlul complet asupra pieței interne. Un exemplu este monopolizarea rapidă a industriei în Germania și Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, care a avut loc în condițiile politicilor lor protecționiste.

Unii economiști încearcă să dezvolte o viziune neutră asupra protecționismului, liberului schimb, luând în considerare impactul acestora asupra creșterii bunăstării naționale printr-o analiză a câștigurilor și pierderilor. În opinia acestora, beneficiile din aplicarea taxelor de export și de import pot fi puse în contrast cu pierderile de producție și de consum cauzate de denaturarea motivelor de comportament atât ale producătorilor, cât și ale consumatorilor. Cu toate acestea, este posibil și un caz în care beneficiile din îmbunătățirea condițiilor comerciale după introducerea taxelor de comerț exterior depășesc pierderile din aceasta. Principala condiție prealabilă pentru îmbunătățirea raporturilor comerciale din introducerea taxelor este prezența puterii de piață în țară, adică capacitatea unuia sau a unui grup de vânzători (cumpărători) din țară de a influența prețurile de export și/sau import. preturi.

Citate

Dacă Anglia face comerț liber de 50 de ani în vremea noastră, atunci nu putem uita că timp de 200 de ani a fost supusă unui protecționism sporit, care a început cu Navigation Act (1651), și că încă depășește alte țări în domeniul industrial și comercial. dezvoltare, care a crescut pe baza protecţionismului.

Începătorii de toate tipurile de activități industriale își primesc primele bunuri la un preț mai mare decât le pot vinde întreprinderile care s-au stabilit deja, au câștigat experiență și și-au plătit costurile inițiale. Astfel de întreprinderi consolidate, care dețin capital și credit, opresc cu ușurință rivalitatea care reînvie în alte țări, reducând prețurile sau chiar vânzând bunuri temporar în pierdere. O mulțime de date binecunoscute mărturisesc acest lucru.

Articole

  • W. Stolper, P. Samuelson - „Protecționismul și salariile reale”
  • Vladimir Popov - „China: Tehnologia unui miracol economic”
  • Politica protecționismului economic: argumente pro și contra
  • Argumente pentru și împotriva protecționismului folosind exemplul Uniunii Vamale din Belarus, Kazahstan și Rusia

Legături


Fundația Wikimedia. 2010.

Vedeți ce înseamnă „protecționismul” în alte dicționare:

    Un sistem de tarife de protecție menit să susțină producția internă. Dicționar de cuvinte străine incluse în limba rusă. Chudinov A.N., 1910. PROTECTIONISM sistem de mecenat. taxe, adică impozitare ridicată a străinilor... ... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse

    Politica economică a statului, care constă în protejarea intenționată a pieței interne de fluxul de mărfuri de fabricație străină. Se realizează prin introducerea unui complex de restricții directe și indirecte la importul de vamă... ... Dicţionar financiar

    - (protecționism) Opinia conform căreia restricționarea comerțului internațional este o politică dezirabilă. Scopul său poate fi prevenirea șomajului sau pierderea capacității de producție în industriile amenințate de importuri, promovarea... Dicționar economic

    - (protecţionism) Protecţie, mecenat (sistem de patronaj în comerţ). Teoria sau practica restricționării comerțului dintre țări în favoarea producătorilor autohtoni prin impunerea de tarife, cote sau (cel mai frecvent utilizat în timpurile moderne... ... Stiinte Politice. Dicţionar.

    protecţionism- (aspect psihologic social) (din lat. protectio cover) protecție egoistă oferită cuiva de către o persoană sau un grup de oameni cu putere. P. duce la apariția unui cerc privilegiat de oameni, cultivarea conformismului,... ... Mare enciclopedie psihologică

    1) politica economică a statului care vizează protejarea economiei naţionale de concurenţa străină. Implementat prin stimulente financiare pentru industria autohtonă, stimularea exporturilor și restricții la import. Pentru… … Dicţionar enciclopedic mare

    protecţionism- a, m. protectionnisme m. lat. protectio protectio, cover. 1. Politica economică a țărilor burgheze este legată de protecția industriei interne și a agriculturii de concurența străină și acaparea piețelor externe. Sistemul… Dicționar istoric al galicismelor limbii ruse

Schimbările structurale care au loc în economiile țărilor aflate sub influența revoluției științifice și tehnologice, specializarea și cooperarea producției industriale întăresc interacțiunea economiilor naționale. Acest lucru contribuie la activarea comerțului internațional. Comerțul internațional, care mediază mișcarea tuturor fluxurilor de mărfuri între țări, crește mai rapid decât producția. Potrivit cercetării Organizației Mondiale a Comerțului, pentru fiecare creștere de 10% a producției globale există o creștere de 16% a comerțului global. Acest lucru creează condiții mai favorabile pentru dezvoltarea sa. Când apar perturbări în comerț, dezvoltarea producției încetinește.

1. Conceptul și elementele comerțului internațional.
2. Avantajele relaţiilor economice externe: avantaje absolute şi comparative.
3. Politica comercială și instrumentele acesteia.
4. Tarife vamale și contingente de import.
5. Instrumente de reglementare a exporturilor
6. Dumping.
7. Sarcină practică
8. Lista surselor utilizate.

Fișiere: 1 fișier

7. Sarcină practică

1. Pentru a avea un avantaj comparativ în producerea unui anumit bun, o țară trebuie:

a) au un avantaj absolut în producerea sa;
b) produce acest produs în cantități mai mari decât alte țări;
c) produce acest produs la costuri mai mici decât în ​​alte țări;
d) produce acest produs mai ieftin decât costă producerea altor bunuri;
e) la producerea mărfurilor, să îndeplinească toate punctele de mai sus.

2. Dacă o țară are un avantaj absolut în producerea unui anumit bun, aceasta înseamnă că:
a) are un avantaj comparativ în producerea sa;
b) o produce in cantitati mari;
c) îl produce la costuri mai mici decât alte țări;

d) o produce în condiții caracterizate prin răspunsuri negative la toate punctele de mai sus.
Raspuns: b

3. Susținătorii protecționismului susțin că tarifele, cotele etc.
barierele comerciale sunt necesare pentru:
a) protejarea industriilor emergente de concurența străină;
b) creşterea nivelului de ocupare în ţară;
c) prevenirea dumpingului;
d) asigurarea securității naționale a țării;
e) toate cele enumerate mai sus.

4. Care dintre formele enumerate de reglementare de stat a relaţiilor economice externe nu constituie un obstacol semnificativ pentru
libertatea comerțului:
a) taxe de import;
b) restricții „voluntare” la export;
c) cota de import;
d) licențe de export și import;
e) niciuna dintre cele de mai sus.

Raspuns: d
5. Ce măsură a impactului asupra importurilor considerați tarife:

a) stabilirea standardelor tehnice nationale;
b) introducerea taxelor de import;
c) plasarea ordinelor guvernamentale numai la întreprinderile autohtone;
d) introducerea licențelor de import;
e) elaborarea acordurilor internaționale privind restricțiile voluntare la import;
f) introducerea cotelor de import.

Răspuns: a, b, c.

8. Lista surselor utilizate

  1. Kiseleva E. A. Macroeconomie. Curs expres: manual. indemnizaţie / E. A. Kiseleva. – M.: KNORUS, 2008.
  2. Kiseleva E. A. Macroeconomie: un curs de prelegeri / E. A. Kiseleva. – M.: Eksmo, 2005.
  3. Kulikov L. M. Teoria economică: manual / L. M. Kulikov. – M.: Prospekt, 2006.
  4. Kurakov L.P. Curs de teorie economică: manual. indemnizație / L. P. Kurakov, G. E. Yakovlev. – M.: Gelios ARV, 2005.
  5. Curs de teorie economică: manual / ed. E. A. Chepurina, E. A. Kiseleva. a 5-a ed. ; adăuga. și prelucrate – Kirov: ASA, 2006.
  6. Curs de teorie economică / ed. A. V. Sidorovich. – M.: DIS, 1997.
  7. Krasnikova E. V. Economia perioadei de tranziție: manual. indemnizaţie / E. V. Krasnikova. – M.: Omega – L, 2005.
  8. Ledyaeva S.V. Prognoza în macroeconomie: aspect aplicat: manual. indemnizație / S. V. Ledyaeva. – Khabarovsk: KhSAEP, 2005.
  9. McConnell R. Economie: principii, probleme și politică: manual / R. McConnell, S. Brew; tradus din engleză a 14-a ed. – M.: Infra-M, 2005.
339. O politică de protecționism a fost recomandată mai întâi de:

a) fiziocrați

b) mercantiliști timpurii

c) maximalişti

D) mercantiliști târzii

e) neoclasice.

^ 340. Susținătorii protecționismului susțin că introducerea barierelor comerciale (taxe, cote) duce la:

a) reducerea ocupării forţei de muncă în sectoare ale economiei naţionale

B) protecţia sectoarelor economiei naţionale

c) formarea monopolurilor interne

d) slăbirea capacităţii de apărare a ţării

e) slăbirea concurenţei pe piaţa mondială.

^ 341. Principiul avantajului absolut a fost formulat mai întâi:

a) K. Marx

b) J.M. Keynes

c) D. Ricardo

D) A. Smith

d) A. Mareșal.

^ 342. Comerțul internațional este reciproc avantajos dacă:

a) o țară are un avantaj absolut în producerea unui bun, iar a doua țară are un avantaj absolut în producerea unui alt bun

b) ţara nu are un avantaj absolut în producerea vreunui bun

C) țările au un avantaj comparativ în producția anumitor bunuri

d) o țară are atât un avantaj absolut, cât și un avantaj comparativ în producerea unui singur bun

e) toate ţările au avantaje absolute şi comparative în producţia de mărfuri.

^ 343. Relația dintre încasările de valută într-o țară și plățile pe care țara le efectuează în străinătate într-o anumită perioadă de timp este:

a) balanța comercială

B) balanța de plăți

c) bugetul de stat

d) balanţa serviciilor

e) soldul transferurilor.

344. În cazul în care moneda unei țări date este schimbată fără restricții pentru orice valută străină, i.e. Nu există restricții valutare pentru tranzacțiile curente sau de capital din balanța de plăți, aceasta înseamnă:

a) convertibilitatea externă

b) convertibilitatea internă

B) convertibilitate liberă

d) convertibilitate parţială

e) neconvertibilitatea (închiderea) monedei.

^ 345. Controlul deplin asupra obiectelor de investiții datorită proprietății depline a capitalului străin, precum și deținerea unui pachet de control, asigură:

a) exportul de capital de împrumut

b) import de capital antreprenorial

c) exportul de capital sub formă de investiţii de portofoliu

D) exportul de capital antreprenorial sub formă de investiții directe

e) import de capital de împrumut.

^ 346. Monopolurile internaționale includ:

a) corporații transnaționale (TNC)

b) corporații multinaționale (MNC)

c) uniuni internaționale de monopol (IMU)

d) corporaţii naţionale

D) CTN, CMN, MMC.

^ 347. Excedentul comercial va crește dacă țara:

a) ratele reale ale dobânzii vor scădea

b) rata inflaţiei va creşte

B) rata de creștere economică va crește

d) rata de creştere economică va scădea

D) ratele reale ale dobânzii vor crește.

^ 348. În condițiile moderne, ritmul de creștere a comerțului cu mărfuri este mai mic decât ritmul de creștere a comerțului:

a) aur

b) capitalul

c) forta de munca

d) teren

D) servicii

^ 349. Numiți principala sursă de beneficii din comerțul internațional :

A) diferențe de prețuri pentru mărfuri în fiecare țară

b) necunoașterea prețurilor din țările vecine

c) principiul mercantilismului: „cumpără mai ieftin, vinde mai scump”

d) preţuri mai mici la mărfuri

e) diferența de tarife vamale ale diferitelor țări.

^ 350. Cine, în teoria economică clasică, a dovedit că comerțul internațional face posibil să se beneficieze de diviziunea globală a muncii:

a) W. Petty

b) D. Ricardo

c) K. Marx

D) A. Smith

e) J. M. Keynes

^ 351. Care dintre următoarele probleme nu are legătură cu problemele socio-economice globale?

a) înapoierea economică

b) problema demografică

c) problema alimentara

d) problema de mediu

D) creșterea criminalității

^ 352. Specializarea internațională și comerțul liber bazat pe principiile avantajului comparat înseamnă:

a) reducerea consumului intern al ţărilor

b) creşterea consumului intern al ţărilor

c) o creștere a producției totale de mărfuri, depășind nivelul de consum al țărilor a capacităților lor de producție

d) creşterea consumului brut

e) reducerea consumului brut

^ 353. Potrivit principiului avantajului comparativ:

a) costurile totale de producție vor fi cele mai mici atunci când fiecare produs este produs de țara în care costurile variabile sunt mai mici

b) volumul total de producție va fi cel mai mic atunci când fiecare produs este produs de țara care realizează o specializare mai profitabilă

C) producția totală va fi cea mai mare atunci când fiecare bun este produs de țara care are cel mai mic cost de oportunitate.

d) producția totală va fi cea mai mare atunci când fiecare produs este produs de țara care urmărește o specializare avantajoasă

E) exporturile nete ale țării sunt mai mari decât cele ale altor țări.

^ 354. Sistemul monetar de la Bretton Woods este un sistem :

a) etalonul de aur

b) paritatea aurului

B) cursuri de schimb fixe legate

d) cursuri de schimb „flotante”.

d) cursul de schimb

^ 355. Suma tuturor cheltuielilor locuitorilor unei țări cu bunuri străine minus cheltuielile restului lumii cu bunurile acestei țări este:

a) consumul national

b) import

c) export

d) economii naţionale

D) exporturile nete

^ 356. Convertibilitatea deplină a monedei naționale înseamnă:

a) capacitatea de a cumpăra valută străină fără restricții

b) posibilitatea exportului şi importului gratuit de monedă naţională

c) posibilitatea exportului şi importului gratuit de valută

D) posibilitatea schimbului liber al monedei unei țări date cu moneda națională a altei țări

e) posibilitatea stabilirii unui curs de schimb flotant al monedei nationale

357. ^ Firma este un monopson pe piața muncii, dar nu deține putere de monopol pe piața produselor finite. În comparație cu firmele competitive, aceasta va:

a) angajați mai mulți muncitori și stabiliți salarii mai mari

B) angajați mai puțini muncitori și stabiliți salarii mai mici.

c) angajați mai puțini muncitori și stabiliți salarii mai mari

d) angajați mai mulți muncitori și stabiliți salarii mai mici

e) angajați mai mulți lucrători la același nivel de salariu

^ 358. Diferența dintre valoarea exporturilor și importurilor naționale este:

a) balanța de plăți

B) balanța comercială

c) paritatea puterii de cumpărare

d) paritatea balanţei comerciale

d) intervenţia valutară.

^ 359. Migrația internațională a forței de muncă este afectată de:

a) nivelul ridicat al șomajului în țară

B) diferenţe de condiţii de salarizare

c) dorinta de a obtine o educatie

d) natalitate scăzută

e) nivelul scăzut al șomajului în țară

360. Conform legii lui Okun, un exces de două procente din rata efectivă a șomajului față de nivelul său natural înseamnă că decalajul volumului real al PIB față de cel real este:

e) semnificativ mai mult de 5%.

De ce recurg guvernele la măsuri protecționiste, impun taxe, cote sau alte instrumente care restricționează comerțul exterior? Acest lucru se explică prin faptul că pentru anumite grupuri de populație politica de protejare a pieței naționale de concurența străină este benefică. Aceste grupuri știu să-și apere pozițiile și să facă presiuni asupra politicienilor să ia măsuri protecționiste. Susținătorii protecționismului folosesc următoarea serie de argumente.

În primul rând, măsurile protecționiste sunt implementate pentru a menține și întări industriile care produc bunuri strategice importante pentru securitatea economică, apărarea națională sau războiul. Dependența excesivă a țării de importul de bunuri strategice, spun aceștia, o poate pune într-o poziție dificilă în cazul unor situații de urgență. Acest argument nu este de natură economică, ci mai degrabă militar-politică. Protecționiștii susțin că într-o lume instabilă, scopurile politico-militar (autosuficiența) au prioritate față de obiectivele economice (eficiența în utilizarea resurselor). Fără îndoială, acest argument este foarte puternic. Cu toate acestea, în practică, apar dificultăți serioase în a determina care industrii produc bunuri strategice de care depinde securitatea națională a țării. Acestea includ producția de arme, alimente, energie, vehicule, produse de înaltă tehnologie și multe altele. Sunt puține industrii care nu contribuie la consolidarea capacității de apărare a țării. Acum mulți economiști consideră că este mai oportun să protejăm industriile strategice nu cu instrumente de protecționism comercial, ci, de exemplu, cu subvenții.

În al doilea rând, susținătorii protecționismului susțin că restricționarea importurilor sprijină producătorii interni, crește cererea agregată internă și stimulează creșterea producției și a nivelurilor de ocupare a forței de muncă. De exemplu, impunerea unui tarif reduce importurile, ceea ce crește exporturile nete. Exporturile nete mai mari produc un efect multiplicator asupra producției de bunuri și servicii, la fel ca investițiile. O creștere a cererii agregate încurajează firmele să angajeze mai mulți lucrători și reduce rata șomajului. Această politică este adesea numită o politică de cerșetor-ți-vecin deoarece crește cererea agregată prin reducerea producției și a ocupării forței de muncă în alte țări.

Economiștii cred că măsurile protecționiste pot crește producția și ocuparea forței de muncă a unei țări, dar nu reprezintă un program eficient pentru asigurarea unui grad ridicat de ocupare a forței de muncă. Analiza economică arată că există modalități mai bune de reducere a șomajului decât protecționismul importurilor. Cu politici fiscale și monetare bine gândite, este posibilă protejarea producătorilor naționali, creșterea producției naționale și reducerea șomajului. Măsurile protecționiste, prin limitarea concurenței pe piața națională, creează condiții pentru asigurarea activităților firmelor autohtone ineficiente. În plus, deși importurile reduc ocuparea forței de muncă în unele industrii, ele creează și noi locuri de muncă legate de achiziționarea, vânzarea și serviciul post-vânzare a produselor importate.

În al treilea rând, un alt argument în favoarea protecționismului este protecția sectoarelor tinere ale economiei interne. Firmele tinere, potrivit susținătorilor acestei metode, necesită protecție temporară împotriva concurenței acerbe din partea firmelor străine mai eficiente și cu experiență. Dacă sunt protejați în timp, se pot dezvolta în industrii de producție în masă, atrăgând muncitori calificați și tehnologii care sunt bine adaptate condițiilor locale și caracteristice sectoarelor mature ale economiei. Odată ce o industrie tânără se maturizează, nivelul de protecție poate fi redus.

Istoria economică ne oferă diverse exemple de transformare a industriilor tinere în industrii mature. În unele țări, ramurile tinere s-au ridicat singure în picioare, fără sprijin guvernamental. Alte țări, inclusiv cele nou industrializate (Singapor, Coreea de Sud, Taiwan etc.), și-au protejat industriile de producție de mărfuri importate în fazele inițiale ale dezvoltării lor. În același timp, există numeroase fapte în care, după mulți ani de protecție, firmele în ochi tineri nu s-au transformat în producători eficienți.

În ultimii ani, argumentul pentru protejarea industriilor tinere a fost oarecum modificat. Acum se susține adesea că guvernul ar trebui să protejeze industriile de înaltă tehnologie care folosesc tehnologii avansate de concurenții străini. Potrivit protecționiștilor, dacă riscul introducerii de noi produse pe piață este redus, firmele autohtone sunt protejate de creșterea mai rapidă și reducerea costurilor din cauza producției la scară largă și, ca urmare, astfel de firme vor putea domina piețele mondiale, aducând mari profituri pentru țara lor. Aceste câștiguri vor depăși pierderile cauzate de instalarea barierelor comerciale. În plus, dezvoltarea accelerată a industriilor de înaltă tehnologie este foarte benefică, deoarece tehnologiile lor avansate pot fi utilizate în alte părți ale economiei naționale. Cu toate acestea, protecția industriilor de înaltă tehnologie de către toate țările ar duce la pierderea beneficiilor din specializarea și schimbul internațional.

În al patrulea rând, introducerea barierelor vamale, în special în țările dezvoltate, este acum adesea justificată de nevoia de a proteja firmele autohtone de producătorii străini care împing mărfurile pe piețele mondiale la prețuri reduse.

Firmele străine pot folosi dumpingul pentru a-și elimina concurenții și apoi pot crește prețurile, ceea ce va asigura profituri mari. Aceste profituri compensează pierderile al lor aplicate în timpul dumpingului. Conform acestei opinii, țările dezvoltate ar trebui să aplice așa-numitele taxe antidumping pentru a se proteja de concurența neloială. La rândul lor, exportatorii din țările mai puțin dezvoltate consideră că taxele de dumping și taxele antidumping sunt metode de restricționare a comerțului legitim folosind economiile de piață dezvoltate.

În fine, necesitatea protecționismului este justificată de necesitatea creșterii veniturilor bugetului de stat pentru a mobiliza fonduri pentru acoperirea deficitului acestuia.

Cu toate acestea, majoritatea economiștilor cred acum că argumentele în favoarea protecționismului nu sunt convingătoare. Excepție este ideea de a proteja industriile tinere, care are o rațiune economică. În plus, sunt importante și considerațiile privind măsurile protecționiste bazate pe poziții politico-militar. Adevărat, ambele argumente pot servi drept bază pentru abuzuri grave. Prin urmare, astăzi tot mai mulți oameni sunt înclinați să creadă că în locul măsurilor protecționiste, este mai indicat ca țara să folosească alte modalități de promovare a dezvoltării economice și a securității naționale.

Politicile protecționiste ale țării provoacă măsuri de răzbunare din partea partenerilor săi comerciali. Aceasta înseamnă că reducerea importurilor unei țări din cauza utilizării barierelor vamale și de securitate este însoțită de o scădere a exporturilor țării respective. Prin urmare, exporturile nete nu se vor schimba, ceea ce înseamnă că cererea agregată și ocuparea forței de muncă vor crește. Măsurile protecționiste pot duce și la războaie comerciale, care au consecințe foarte grave pentru părțile implicate. Există dovezi copleșitoare că comerțul liber duce la creștere economică, în timp ce protecționismul face opusul. Cercetările privind dezvoltarea economiilor în tranziție arată că țările care urmăresc politici economice deschise înregistrează rate mai mari de creștere economică decât cele care se bazează pe restricții la import pentru a proteja economia națională.

În a doua jumătate a secolului XX. A existat o tendință pozitivă de liberalizare a comerțului în lume, adică o reducere a barierelor comerciale. Ucraina participă activ la comerțul internațional, nivelul de deschidere al economiei sale variind de la 35 la 40%. Lipsa reglementării sistemice și abordările eronate din punct de vedere conceptual ale relațiilor economice cu alte țări și declinul general transformațional din Ucraina au condus la un deficit al balanței de plăți și la apariția unor abuzuri masive și a corupției în domeniul relațiilor economice externe.

Cuvinte cheie:comerțul internațional, comerțul între țări, protecționismul, comerțul liber

Din punct de vedere istoric existădiverse forme de protecţie de stat a intereselor naţionaleîn lupta de pe pieţele mondiale, care determină politicile comerciale ale ţărilor individuale. Cel mai faimos politicianprotecţionism (protecție) și Comert liber (libertate deplină a comerțului).

Cu o mână ușoară Adam smith protecţionismul secolelor XVI-XVIII. a ajuns să fie numit mercantilism. Și deși astăzi există două concepte diferite - protecționism și mercantilism, istoricii economici în raport cu epoca secolelor XVII-XVIII. pune un semn egal între ele. Iar istoricul P. Bayrokh clarifică că începând cu anii 1840. mercantilismul a devenit cunoscut sub numele de protecționism.

În secolul al XVIII-lea protecţionismul a fost doctrina dominantă, recunoscută de statele conducătoare ale Europei: Marea Britanie, Prusia, Austria, Suedia. În secolul 19 protecţionismul a fost înlocuit de doctrina comerţului liber, iniţiată de Marea Britanie.

O tranziție pe scară largă la politici protecționiste a început în Europa continentală la sfârșitul secolului al XIX-lea, după o depresiune economică prelungită din anii 1870-1880. După aceasta, depresia s-a încheiat și a început o creștere industrială rapidă în toate țările care au urmat această politică. În Statele Unite, politicile protecționiste au fost cel mai activ duse între sfârșitul Războiului Civil (1865) și sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial (1945), dar au continuat într-o formă implicită până la sfârșitul anilor 1960.

În Europa de Vest, la începutul Marii Depresiuni (1929-1930) a avut loc o trecere pe scară largă către politici protecționiste stricte. Această politică a continuat până la sfârșitul anilor 1960, când, în conformitate cu deciziile așa-zisei. "Kennedy Run", Statele Unite ale Americii şi ţările Europei de Vest au efectuat liberalizarea coordonată a comerţului lor exterior

Protecţionism— o politică de protecție a pieței interne de concurența străină printr-un sistem de anumite restricții: taxe de import și export, subvenții și alte măsuri. Pe de o parte, o astfel de politică contribuie la dezvoltarea producției naționale.

Protecționismul este văzut ca o politică care stimulează creșterea economică în general, precum și creșterea industrială și creșterea bunăstării țării care urmează o astfel de politică.

Teoria protecționismului afirmă că cel mai mare efect este obținut:

1) cu aplicarea uniformă a taxelor, subvențiilor și taxelor de import și export în raport cu toate entitățile, fără nicio excepție;

2) cu creșterea taxelor și subvențiilor pe măsură ce crește profunzimea prelucrării și cu eliminarea completă a taxelor la materiile prime importate;

3) cu impunerea generală a taxelor de import asupra tuturor bunurilor și produselor, fie deja produse în țară, fie cele a căror producție, în principiu, are sens să se dezvolte (de regulă, în valoare de cel puțin 25-30%, dar nu la un nivel care este prohibitiv pentru orice import concurent);

4) la refuzul impozitării vamale la importul mărfurilor a căror producție este imposibilă sau impracticabilă (de exemplu, bananele în nordul Europei).

Tipuri de protecționism:

protecționism selectiv - protecție față de un anumit produs, sau împotriva unui anumit stat;

protecţionism sectorial - protecţia unei industrii specifice;

protecţionism colectiv - protecţia reciprocă a mai multor ţări unite într-o alianţă;

protecţionism ascuns - protecţionism folosind metode non-vamale;

protecţionism local - protecţionism al produselor şi serviciilor companiilor locale;

protecţionism verde - protecţionism prin dreptul mediului.

Provocarea politicilor protecționiste- încurajarea dezvoltării economiei naţionale şi protejarea acesteia de concurenţa străină prin stabilirea de taxe mari la mărfurile importate în ţară sau restricţionarea (interzicerea) importului de produse.

Susținătorii protecționismului susțin că țările din Europa și America de Nord au putut să se industrializeze în secolele XVIII-XIX. în principal datorită politicilor protecţioniste. Ei subliniază că toate perioadele de creștere industrială rapidă din aceste țări au coincis cu perioade de protecționism, inclusiv o nouă descoperire în dezvoltarea economică care a avut loc în țările occidentale la mijlocul secolului al XX-lea. (crearea unui „stat bunăstării”). În plus, ei susțin, ca și mercantiliștii din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, că protecționismul promovează rate mai mari ale natalității și o creștere naturală mai rapidă a populației.

În teoria economică, doctrina protecționistă este opusul doctrinei liberului schimb – comerțul liber, disputa dintre aceste două doctrine a continuat încă de pe vremea lui Adam Smith. Susținătorii protecționismului critică doctrina liberului schimb din punctul de vedere al creșterii producției naționale, al ocupării forței de muncă și al îmbunătățirii indicatorilor demografici. Oponenții protecționismului îl critică din punctul de vedere al liberei întreprinderi și al protecției consumatorilor.

Criticii protecționismului subliniază de obicei că tarifele cresc costul bunurilor importate pe plan intern, ceea ce poate dăuna consumatorilor. În plus, un argument important împotriva protecționismului este amenințarea monopolizării: protecția față de concurența externă poate ajuta monopoliștii să stabilească controlul complet asupra pieței interne. Un exemplu este monopolizarea rapidă a industriei în Germania și Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, care a avut loc în condițiile politicilor lor protecționiste.

Comert liber(Engleză comerț liber - comerț liber) - o direcție în teoria economică, politică și practica economică, care proclamă libertatea comerțului și neamestecul statului în sfera afacerilor private a societății.

La practică liber schimb înseamnă de obicei absența unor taxe mari de export și de import, precum și a restricțiilor nemonetare ale comerțului, de exemplu, cote la importul anumitor bunuri și subvenții pentru producătorii locali ai anumitor bunuri. Susținătorii comerțului liber sunt partidele și mișcările liberale; Oponenții includ multe partide și mișcări de stânga (socialiști și comuniști), activiști pentru drepturile omului și pentru mediu și sindicate.

Premisa principală pentru dezvoltarea „comerțului liber” a fost nevoia apărută în secolul al XVIII-lea de a vinde excesul de capital importat în economie de țările dezvoltate (Anglia, Franța, apoi SUA) pentru a evita deprecierea banilor, inflația. , precum și pentru a exporta produse manufacturate în țările și coloniile participante.

Argumentele în favoarea protecționismului sunt economice(comerțul dăunează economiei) și morală(efectele comerțului pot ajuta economia, dar au alte efecte dăunătoare asupra regiunilor) Aspecte, iar argumentul general împotriva comerțului liber este că este colonialism și imperialism deghizat.

Categoria morală, în linii mari, include problemele inegalității veniturilor, degradarea mediului, munca copiilor și condițiile dure de muncă, cursa spre jos, sclavia salarială, creșterea sărăciei în țările sărace, deteriorarea apărării naționale și schimbarea culturală forțată. Teoria alegerii raționale sugerează că oamenii iau în considerare adesea doar costurile pe care le suportă ei înșiși atunci când iau decizii, mai degrabă decât costurile pe care le pot suporta alții.

Unii economiști încearcă să rezolve aspect neutru privind protecționismul și comerțul liber, luând în considerare impactul acestora asupra creșterii bunăstării naționale printr-o analiză a câștigurilor și pierderilor.

În opinia acestora, beneficiile din aplicarea taxelor de export și de import pot fi puse în contrast cu pierderile de producție și de consum cauzate de denaturarea motivelor de comportament atât ale producătorilor, cât și ale consumatorilor.