Įmonės rinkos stabilumo analizė. Rinkos stabilumo analizė Įmonės rinkos stabilumo rodiklių analizė

Įmonės gamybinio potencialo įvertinimas.

Svarbiausia įmonės ekonominio turto dalis yra turtas, apibūdinantis įmonės gamybinius pajėgumus, t.y. savo gamybos potencialą.

Gamybos potencialas apima:

5. ilgalaikis turtas;

6. produkcijos atsargos;

7. nebaigti darbai;

8. gatavos produkcijos atsargos.

Potencialo ir jo pokyčių per metus apskaičiavimas atliekamas lentelėje:

Mokumo analizė – įsipareigojimų būklės palyginimas su turto būkle. Tai leidžia įvertinti, kiek įmonė yra pasirengusi sumokėti skolas.

Finansinio stabilumo analizės uždavinys – įvertinti turto ir įsipareigojimų dydį ir struktūrą.

Finansinio stabilumo pobūdžio nustatymas.

Apibendrinamasis finansinio stabilumo rodiklis yra lėšų atsargų ir sąnaudų formavimo šaltinių perteklius arba trūkumas, kuris nustatomas kaip lėšų šaltinių dydžio ir atsargų bei sąnaudų dydžio skirtumas.

Bendra atsargų ir išlaidų suma nustatoma pagal formulę:

33 = 210 eilutė + 220 eilutė.

Atsargų susidarymo šaltiniams ir sąnaudoms apibūdinti naudojami keli rodikliai, atspindintys skirtingus šaltinių tipus.

1. Nuosavo apyvartinio turto prieinamumas:

SOS = 3 skyrius (kapitalas ir rezervai) - 1 skyrius (ilgalaikis turtas). = 490 eilutė - 190 eilutė.

2. Savų ir ilgalaikių skolintų atsargų formavimo šaltinių ir sąnaudų (funkcinio kapitalo) prieinamumas:

FC = (3 skirsnis (kapitalas ir rezervai) + 4 skyrius (ilgalaikiai įsipareigojimai)) - 1 skyrius (ilgalaikis turtas) = ​​(490 eilutė + 590 eilutė) - 190 eilutė.

3. Bendra pagrindinių atsargų formavimo šaltinių ir sąnaudų vertė:

OVI = (3 skirsnis (kapitalas ir rezervai) + 4 skyrius (ilgalaikiai įsipareigojimai) + 610 eilutė (trumpalaikės paskolos ir kreditai)) - 1 skyrius = (490 eilutė + 590 eilutė + 610 eilutė) - .190

Trys atsargų formavimo šaltinių ir sąnaudų prieinamumo rodikliai atitinka 3 atsargų prieinamumo ir sąnaudų rodiklis pagal formavimo šaltinius.

1. Nuosavų apyvartinių lėšų perteklius (+) arba trūkumas (-).

± = SOS - 33.

2. Perteklius (+) arba trūkumas (-) nuosavų ir ilgalaikių skolintų atsargų formavimo šaltinių ir sąnaudų

± = FC – 33.

3. Pagrindinių atsargų formavimo šaltinių ir sąnaudų bendros vertės perteklius (+) arba trūkumas (-).

± = OVI - 33.

Šie rodikliai naudojami nustatant trijų dalių indikatorius finansinės padėties tipas:

Priklausomai nuo trijų komponentų indikatoriaus reikšmės, išskiriama 4 finansinių situacijų rūšys.

1. Absoliutus finansinis stabilumas:

2. Normalus finansinis stabilumas, garantuojantis mokumą:

3. Nestabili finansinė būklė, susijusi su mokumo pažeidimu, tačiau esant nuosavų lėšų šaltinių įvykdymui vis dar įmanoma atkurti pusiausvyrą, mažinant gautinas sumas ir pagreitinant atsargų apyvartą:

4. Krizinė finansinė būklė, kai įmonė yra ant bankroto slenksčio:

Finansinės būklės tipo klasifikacija gali būti atliekama remiantis lentelės „Finansinės padėties tipo trikomponentio rodiklio įmonėje apskaičiavimas“ duomenimis:

Padarykite išvadas pagal lentelę.

Finansinio stabilumo rodiklių skaičiavimas ir analizė

Rinkos stabilumo rodiklių skaičiavimo metodai:

1. Skolintų ir nuosavų lėšų santykio santykis:

Nurodo, kiek skolintų lėšų įmonė pritraukė už 1 rublį. investavo į nuosavų lėšų turtą.

2. Atidėjimų nuosavais finansavimo šaltiniais koeficientas:

Rodo, kokia trumpalaikio turto dalis finansuojama iš nuosavų šaltinių.

3. Finansinės nepriklausomybės santykis:

Rodo nuosavų lėšų dalį bendroje finansavimo šaltinių sumoje.

Rodo, kokia įmonės veiklos dalis finansuojama savo lėšomis, o kuri – skolintomis lėšomis.)

Remdamiesi lentelės duomenimis, padarykite išvadas.

Nuosavybės ir skolintų lėšų santykio vertei įtakos turi šie veiksniai: didelė įmonių fondų apyvarta, stabili parduodamų produktų paklausa, nusistovėję tiekimo ir platinimo kanalai, žemas fiksuotų sąnaudų lygis.

Šis rodiklis turi būti vertinamas kartu su nuosavų lėšų atidėjimo U 2 santykiu, kuris parodo, kiek apyvartoje esantis turtas turi savo padengimo šaltinį. Tais atvejais, kai U 2> 1, galime teigti, kad organizacija, formuojant trumpalaikį turtą, nepriklauso nuo skolintų lėšų. Kai U 2<1, особенно если значительно меньше, необходимо оценить, в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы, так как они обеспечивают беспере­бойность деятельности предприятия.

Lentelė Nr.33

Įmonės finansiniam stabilumui nepriklausomumo koeficientas turi viršyti 0,5, o priklausomybės koeficientas, priešingai, turi būti mažesnis nei 0,5. Finansinės rizikos koeficientas finansinės padėties stabilumui neturėtų viršyti 2. Manevringumo koeficientas turi būti didelis, kad būtų užtikrintas pakankamas įmonės nuosavų lėšų naudojimo lankstumas.

9 skyrius. Išvada dėl ūkinės finansinės veiklos analizės rezultatų ir pasiūlymų gamybos efektyvumui gerinti rengimo.

Organizacijos gamybinės ir finansinės veiklos analizė turėtų baigtis bendromis išvadomis ir pasiūlymais. Bendrosios išvados trumpai charakterizuoja organizacijos veiklą, kad ji atitiktų planinius, gamybos ir ekonominius rodiklius, organizacijos finansinę būklę. Be to, išvadose turėtų būti nurodyti trūkumai gamybos, darbo organizavimo, taip pat ekonomikos ir finansų klausimais.

Ūkinės finansinės veiklos analizės rezultatų apibendrinimas.

Pagrindinis įmonės veiklos analizės rezultatų apibendrinimo uždavinys – įvertinti ekonominių rodiklių efektyvumą pagal pateiktus duomenis, tačiau atsižvelgiant ir į analizės metu nustatytus nepanaudotus rezervus.

Veiklos rezultatus apibendrinkime analitinėje lentelėje:

Lentelė Nr.34.

Pasiūlymų gamybos efektyvumui gerinti rengimas

Analizės rezultatas turėtų būti techniniai, organizaciniai ir ekonominiai pasiūlymai įmonės potencialui plėtoti ir stiprinti. Pasiūlymuose būtina trumpai suformuoti pagrindines priemones, kurių įgyvendinimas pašalins analizėje nustatytus trūkumus, padės pagerinti įmonės veiklą. Kiekvienas pasiūlymas turi būti konkretus, nurodant ekonominį poveikį.

IŠVADA

Kursinio darbo įgyvendinimo metodinis tobulinimas parengtas pagal dalyko programą „Finansinės ekonominės veiklos analizė“. Jame pateikiamos užduotys, kurių įgyvendinimas apima autentiškų pramonės įmonių ir statybos organizacijų ataskaitų duomenų naudojimą ir leis studentams įsisavinti pagrindinius finansinės ir ekonominės veiklos analizės klausimus.

Metodinis tobulinimas gali būti naudojamas praktiniam mokymui, kuris leis solidžiau įsisavinti analitinio darbo įgūdžius.

Naudotos literatūros sąrašas:

Pyastolovas S.M. M .: Masterstvo, 2001 m.

1. „Įmonės ekonominės veiklos analizė“. Vadovėlis.

Savitskaya G.V. M .: INFRA-M, 2006 m.

1. „Finansinės ir ūkinės veiklos analizė“. Vadovėlis.

Chechevitsyna L.N. Rostovas n / a: „Feniksas“, 2005 m.

Ekonomikos mokslai

RINKOS IR ĮMONĖS FINANSINIO STABILUMO VERTINIMAS

Karaeva F.E., ekonomikos mokslų daktaras,

Apskaitos, analizės ir audito katedros docentas,

FSBEI HE „Kabardino-Balkarijos valstybinis agrarinis universitetas pavadintas V.M. Kokova “, Nalčikas

Finansinis ir rinkos stabilumas vertinamas kaip finansinės ir ekonominės veiklos efektyvumas naudojant finansinių rodiklių rinkinį. Finansinės būklės stabilumas vertinamas įvairių veiksnių įtakos jai požiūriu, remiantis tiriamojo finansinėmis ataskaitomis.

Raktažodžiai: finansinis stabilumas, rinkos stabilumas, plėtra, koeficientas, balansas.

ĮMONĖS RINKOS IR FINANSINIO STABILUMO VERTINIMAS

Karayeva F.E., ekonomikos mokslų kandidatė, ekonomikos ir finansų docentė, FSBEI HE „Kabardino-Balkarijos valstybinis universitetas po H.M. Berbekovas “, Nalchico dty

Finansinis ir rinkos stabilumas kaip finansinės ir ekonominės veiklos efektyvumas įvertinamas naudojant finansinių koeficientų kompleksą. Finansinės būklės stabilumas nagrinėjamas įvairių veiksnių įtakos jai požiūriu, remiantis tiriamojo finansinėmis ataskaitomis.

Raktažodžiai: finansinis stabilumas, rinkos stabilumas, plėtra, koeficientas, balansas.

Bet kokios nuosavybės formos organizacijoms būdingas noras veikti su maksimalia ekonomine grąža. Apskritai šis kriterijus verčia diegti efektyvesnius verslo valdymo metodus. Valdymo efektyvumas suponuoja finansinės ir ūkinės veiklos rezultatų panaudojimo kompleksiškumą ir nuoseklumą, kuris atsispindi organizacijos finansinėje būklėje.

Visų pirma, tvarumas numato laiku aprūpinti ūkio subjektui būtinus finansinius išteklius, kad jis galėtų funkcionuoti, ir jų paskirstymo tikslingumą, vėliau efektyviai panaudojant ir gaunant naudą. Organizacijos gebėjimas veikti daugiausia savo lėšomis (ypač grynojo pelno ir nusidėvėjimo atskaitymų sąskaita) pasižymi aukščiausiu finansinio stabilumo ir planavimo tipu.

tas pats organizacijos gebėjimas. Šį aspektą patvirtina lanksti finansinių išteklių struktūra ir galimybė pritraukti skolintas lėšas, jei jų reikia, tai yra būti kreditingiems.

Įmonės (NKZ LLC) tvarumą galima nustatyti naudojant finansinių rodiklių rinkinį, apskaičiuotą dinamikoje konkrečiai datai, kuris leis nustatyti jos plėtros tendencijas. Remdamiesi NKZ LLC balanso duomenimis, atsižvelgsime į šiuos koeficientus:

1. Autonomijos koeficientas yra vienas iš organizacijos finansinės būklės stabilumo ir jos nepriklausomumo nuo skolintų lėšų šaltinių rodiklių: Ka = SK / WB;

K2015 autonomija = 29522/107606 = 0,274

43236 /131454 = 0,329.

2016 metų autonomija

Tai laikoma normalia, kai minimali autonomijos koeficiento reikšmė yra 0,5,

o tai reiškia įsipareigojimų dengimą nuosavomis lėšomis. Suvaržymo laikymasis svarbus ne tik pačiai organizacijai, bet ir jos kreditoriams. Savarankiškumo koeficiento augimas rodo organizacijos finansinio savarankiškumo didėjimą, finansinių sunkumų rizikos sumažėjimą ateinančiais laikotarpiais. Ši tendencija, kreditorių požiūriu, didina grąžinimo garantijas organizuojant įsipareigojimus.

2. Skolintų ir nuosavų lėšų santykio santykis, lygus organizacijos įsipareigojimų dydžio ir nuosavų lėšų sumos santykiui: Kz / s = ZK / SK;

K2015 = 78084/2955222 = 2,645;

3. Išlaikant minimalų organizacijos finansinį stabilumą, skolintų ir nuosavų lėšų santykis iš viršaus turėtų būti ribojamas organizacijos mobiliųjų lėšų sąnaudų ir jos imobilizuotų lėšų sąnaudų santykio verte. Šis rodiklis vadinamas mobiliųjų ir imobilizuotų lėšų santykiu ir apskaičiuojamas trumpalaikį turtą padalijus iš imobilizuoto turto: K = OA / VA;

K2015 = 73500/34106 = 2,155;

K2016 = 77493/53961 = 1,436.

Jei II skyriuje yra apyvartinių lėšų imobilizavimo likučio turtas, jo suma mažėja, skaičiuojant pagal jo vertę, o rodiklio vardiklis (imobilizuotos lėšos) didėja, nes mobiliojo turto nukreipimas iš apyvartos sumažina faktinį prieinamumą. pačios organizacijos apyvartinių lėšų.

4. Labai reikšminga finansinės būklės stabilumo charakteristika yra manevringumo koeficientas, lygus pačios organizacijos apyvartinio turto ir bendros nuosavų lėšų šaltinių sumos santykiui. Tai parodo, kokia dalis organizacijos nuosavų lėšų yra mobilioje formoje, kuri leidžia gana laisvai jomis manevruoti. Didelės koeficiento vertės

Manevringumo klientas teigiamai apibūdina finansinę būklę, tačiau praktikoje nėra nustatytų normalių rodiklio verčių: K = SK - VA / SK;

K2015 = 29522 – 34106/29522 = -0,155;

K2016 = 43236 – 53961/43236 = -0,248.

5. Atsižvelgiant į lemiamą vaidmenį, kurį finansinio stabilumo analizei vaidina absoliutūs organizacijos aprūpinimo atsargų formavimo šaltinių priemonėmis rodikliai, vienas iš pagrindinių santykinių finansinės būklės stabilumo rodiklių yra santykis. trumpalaikio turto aprūpinimo savo formavimo šaltiniais, lygus nuosavo apyvartinio kapitalo vertės ir organizacijos balanso II skyriaus turto sumos santykiui (N °). Jo normalioji riba, gauta remiantis statistiniu ekonominės praktikos duomenų vidurkiu, yra tokia: ko> 0,1: K = CK - VA / OA;

K2015 = 29522 – 34106/73500 = -0,062;

K2016 = 43236-53961 / 77493 = -0,138.

6. Svarbią organizacijos lėšų struktūros ypatybę suteiks pramonės reikmėms skirto turto koeficientas, lygus ilgalaikio turto, kapitalo investicijų verčių (išimtų iš balanso) sumos santykiui. nematerialusis turtas, atsargos į bendrą likutį (k "mu) Pagal verslo praktiką normaliu laikomas toks rodiklio apribojimas : kpim> 0,5: K = VA / WB;

K2015 = 34106/107606 = 0,316;

K2016 = 53961/131454 = 0,410.

7. Ilgalaikių skolintų lėšų santykis, lygus ilgalaikių paskolų ir skolintų lėšų vertės santykiui su organizacijos nuosavų lėšų ir ilgalaikių paskolų ir skolinimosi šaltinių suma: K = DK / (DK + SK);

K2015 = 3700/3700 ​​+ 29522 = 0,111.

8. Trumpalaikės skolos santykis išreiškia organizacijos trumpalaikių įsipareigojimų dalį bendroje įsipareigojimų sumoje: K = KZ / KZ + DZ;

K2015 = 74384/74384 +3700 = 0,952;

K2016 = 88218/88218 = 1.

9. Mokėtinų sumų ir kitų įsipareigojimų santykis išreiškia mokėtinų sumų ir kitų įsipareigojimų dalį bendroje organizacijos įsipareigojimų sumoje: K = KZ + PP / KZ + DZ;

K2015 = 58084/78084 = 0,744;

K2016 = 50218/88218 = 0,569.

Savarankiškumo koeficiento reikšmė yra 0,005 punkto mažesnė nei 2014 m. ir yra 0,055 punkto didesnė nei ankstesniu laikotarpiu. Jo sumažėjimas rodo organizacijos finansinio savarankiškumo mažėjimą, finansinių sunkumų rizikos sumažėjimą ateinančiais laikotarpiais ir atvirkščiai.

Apyvartinio turto aprūpinimo nuosavu apyvartiniu turtu santykis turi neigiamą reikšmę, o tai yra nepageidautinas momentas organizacijos veikloje.

Tvarumo samprata yra daugiafaktorinė ir daugialypė. Taigi, atsižvelgiant į jį įtakojančius veiksnius, įmonės stabilumas skirstomas į vidinį ir išorinį, bendrąjį, finansinį.

Vidinis stabilumas – tokia bendra įmonės finansinė būklė, kuri užtikrina nuolat aukštą jos funkcionavimo rezultatą. Norint tai pasiekti, reikia aktyvaus atsako.

pakeisti vidinius ir išorinius veiksnius.

Išorinį įmonės stabilumą, esant vidiniam stabilumui, lemia išorinės ekonominės aplinkos, kurioje vykdoma jos veikla, stabilumas. Tai pasiekiama taikant atitinkamą rinkos ekonomikos valdymo sistemą visoje šalyje.

Bendras įmonės stabilumas pasiekiamas tokiu pinigų srautų organizavimu, kuris užtikrina nuolatinį gaunamų lėšų (pajamų) perviršį virš jų išlaidų (išlaidų).

Finansinis stabilumas – tai stabilaus pajamų pertekliaus, viršijančio išlaidas, atspindys. Tai suteikia nemokamą įmonės lėšų manevravimą ir prisideda prie nenutrūkstamo produkcijos gamybos ir pardavimo proceso. Finansinis stabilumas formuojasi visos gamybinės ir ūkinės veiklos metu ir gali būti laikomas pagrindine bendro įmonės stabilumo sudedamąja dalimi.

Konkrečios datos finansinės būklės stabilumo analizė leidžia atsakyti į klausimą, kaip teisingai įmonė valdė finansinius išteklius laikotarpiu iki šios datos. Svarbu, kad finansinių išteklių būklė atitiktų reikiamą

1 lentelė

Įmonės rinkos stabilumo rodikliai

1 Savarankiškumo koeficientas 0,334 0,274 0,329

2 Trumpalaikio turto atidėjimo nuosavu apyvartiniu turtu koeficientas -0,369 -0,062 -0,138

3 Trumpalaikės skolos koeficientas 0,083 0,952 1,0

4 Mokėtinų sumų ir kitų įsipareigojimų santykis 0,064 0,744 0,569

5 Skolos ir nuosavybės santykis 1,855 2,645 2,040

6 Mobiliųjų ir imobilizuotų lėšų santykis 1,198 2,155 1,436

7 Manevringumo koeficientas -0,299 -0,155 -0,248

rinkos ir atitiko įmonės plėtros poreikius. Nepakankamas finansinis stabilumas gali lemti įmonės nemokumą ir lėšų gamybos plėtrai trūkumą, o per didelis finansinis stabilumas gali stabdyti plėtrą, apkraunant įmonės išlaidas per didelėmis atsargomis ir rezervais. Taigi finansinio stabilumo esmė – efektyvus finansinių išteklių formavimas, paskirstymas ir panaudojimas. Mokumas yra jo išorinė apraiška.

Šiuo tikslu apskaičiuojami šie rodikliai:

1. Akcinio kapitalo koncentracijos koeficientas (finansinė autonomija) - nuosavo kapitalo dalis grynojo likučio visa valiuta: Ksk = SK / WB;

K2015 = 29522/107606 = 0,274;

K2016 = 43236/131454 = 0,329.

Jis apibūdina, kokia įmonės turto dalis yra suformuota iš nuosavų lėšų šaltinių. Mūsų įmonės sąlygomis tai yra 32,9%.

trumpalaikio pobūdžio skolintų išteklių sąskaita: Ktz = KO / WB;

K2015 = 74384/107606 = 0,691;

Taigi daugiau nei 67% balanso turto sudaro trumpalaikiai įsipareigojimai.

5. Tvaraus finansavimo koeficientas apibūdina, kokia balansinio turto dalis susidaro tvarių šaltinių sąskaita. Jeigu įmonė nenaudoja ilgalaikių kreditų ir paskolų, tai jo vertė sutaps su finansinio nepriklausomumo koeficiento reikšme: Kuf = SK + DO / WB;

K2015 = 33222/107606 = 0,308;

K2016 = 43236/131454 = 0,329.

Savo ruožtu, siekiant apibūdinti ilgalaikio finansavimo šaltinių struktūrą, apskaičiuojami ir analizuojami šie rodikliai.

6. Kapitalizuotų šaltinių finansinio nepriklausomumo santykis: Knki = SK / SK + DO;

K2015 = 29522/33222 = 0,888;

K2016 = 43236/33222 = 1,301.

2. Skolinto kapitalo koncentracijos koeficientas – skolintų lėšų dalis visame balanse – parodo, kokia įmonės turto dalis susidaro ilgalaikio ir trumpalaikio pobūdžio skolintų lėšų sąskaita: Ккз = ЗК / ВБ;

K2015 = 78084/107606 = 0,725;

K2016 = 88218/131454 = 0,671.

3. Finansinės priklausomybės santykis yra atvirkštinis finansinės nepriklausomybės santykio rodiklis. Rodo, kokia turto suma patenka į nuosavų lėšų rublį: Кфз = WB / SK, jei jo vertė yra 1, tai reiškia, kad visas įmonės turtas formuojamas nuosavo kapitalo sąskaita:

K2015 = 107606/29522 = 3,645;

K2016 = 131454/43236 = 3,040.

4. Einamosios skolos koeficientas – parodo, kokiai turto daliai buvo suformuota

7. Šaltinių kapitalizacijos finansinės priklausomybės santykis: Kzki = DO / SK + DO;

K2015 = 3700/33222 = 0,1 11;

K2016 = 0/33222 = 0.

Šio rodiklio lygio padidėjimas, viena vertus, reiškia priklausomybės nuo išorės kreditorių padidėjimą, kita vertus, įmonės finansinio patikimumo laipsnį ir bankų bei gyventojų pasitikėjimą ja. .

8. Skolos padengimo nuosavu kapitalu koeficientas (mokumo koeficientas) - parodo skolintų lėšų padengimo nuosavomis lėšomis laipsnį: Kpd = SK / ZK;

K2015 = 29522/78084 = 0,378;

K2016 = 43236/88218 = 0,490.

9. Finansinio sverto arba finansinės rizikos santykis - skolinto kapitalo ir nuosavo kapitalo santykis: Kf.l. = ZK / SK;

2 lentelė

Įmonės finansinio stabilumo rodikliai

Nr Rodikliai 2014 2015 2016 m

1 Skolinio kapitalo koncentracijos koeficientas 0,650 0,725 0,671

2 Priklausomybės koeficientas 2,855 3,645 3,040

3 Dabartinis skolos koeficientas 0,054 0,691 0,671

4 Tvaraus finansavimo koeficientas 0,467 0,308 0,329

5 Kapitalizuotų šaltinių finansinio nepriklausomumo koeficientas 0,371 0,888 1,301

6 Šaltinių kapitalizacijos finansinės priklausomybės koeficientas 0,630 0,111

7 Skolos padengimo koeficientas pagal nuosavą kapitalą 0,540 0,378 0,490

8 Finansinio sverto koeficientas 1,855 2,645 2,040

K2015 = 78084/29522 = 2,645;

K2016 = 88218/43236 = 2,040.

Organizacijos turto finansavimo šaltiniuose skolinto kapitalo dalis yra dvigubai didesnė už nuosavą.

Finansinės priklausomybės koeficientas lemia lėšų kiekį nuosavų lėšų šaltinių vienetui. Teigiamai vertinama, kai pastebima mūsų įmonės sąlygomis stebima finansinės priklausomybės koeficiento mažėjimo tendencija: nuo 2015 m. sumažėjo nuo 3,645 iki 3,040 punktų 2016 m. Kiekviena organizacija turėtų stengtis didinti finansinės priklausomybės koeficiento dalį. savo lėšas, kad padidintų jų stabilų veikimą. Teigiamas momentas turėtų būti bendros papildomai surinktų lėšų sumos padidėjimas.

Darnaus finansavimo koeficiento normatyvinė reikšmė yra 0,8-0,9 ir turėtų turėti teigiamą tendenciją, tuomet organizacijos finansinė būklė yra stabili (rekomenduojama reikšmė ne mažesnė kaip 0,75). Jei rezultatas yra mažesnis nei 0,75, o tai yra mūsų pavyzdyje 0,329, tai kelia susirūpinimą dėl įmonės stabilumo.

Plačiausiai paplitusi nuomonė, kad nuosavų lėšų dalis bendroje šaltinių sumoje

ilgalaikis finansavimas turėtų būti pakankamai didelis, o apatinė riba nurodyta 0,6 (60 proc.), mūsų vertė – 1,301 proc. Esant žemesniam šio rodiklio lygiui, nuosavybės grąža neatitiks pripažintų optimalių verčių. Tuo pačiu metu kreditoriai labiau linkę investuoti į bendrovę, turinčią didelę akcinio kapitalo dalį.

Finansinio sverto koeficientas yra tiesiogiai proporcingas įmonės finansinei rizikai ir atspindi skolintų lėšų dalį įmonės turto finansavimo šaltiniuose. Standartinė šio rodiklio vertė yra diapazone: 0,5-0,8. Mūsų įmonės vertė yra 2,040, tai yra pervertinta, tačiau būtina pastebėti mažėjimo tendenciją, nes 2015 m. ji buvo 2,645 lygyje, t.y. už 1 rub. nuosavos lėšos sudarė 2,6 rub. skolinis kapitalas.

Taigi UAB „NKZ“ veiklą galima apibūdinti kaip normaliai veikiančią įmonę, palyginti su ankstesniais laikotarpiais, finansinės ir ūkinės veiklos rodikliai šiek tiek pagerėjo. Tačiau tuo pat metu turėtumėte sekti atsargų ir išlaidų apimtį, taip pat padidinti savo apyvartinį kapitalą tiek iš vidinių, tiek iš išorinių šaltinių.

LITERATŪRA

1. Danilova N.L. Komercinės įmonės finansinio stabilumo analizės esmė ir problemos // Koncepcija. 2014. Nr.2.

2. Kovaliovas V.V., Volkova O.N. Įmonės ekonominės veiklos analizė. M .: Prospektas, 2015.-424 p.

3. Temrokova A.Kh., Karaeva F.E. Darni agropramoninio komplekso plėtra kaip viena iš regiono investicinio patrauklumo didinimo krypčių // RIZIKA: ištekliai, informacija, pirkimai, konkurencija. 2013. Nr. 3. S. 119-123).

4. Šokumova R.E., Dymova M.A. Kabardino-Balkaro Respublikos įmonių ir organizacijų veikimas rinkos sąlygomis // Rinkinyje: Aktualios šiuolaikinės ekonomikos problemos: tarptautiniai, nacionaliniai ir regioniniai aspektai, mokslinių straipsnių rinkinys, pagrįstas IX tarpuniversitetinių mokslo- praktinė konferencija su tarptautiniu dalyvavimu. 2016.S. 317-321.

Įmonės rinkos stabilumas – tai jos gebėjimas funkcionuoti ir vystytis, išlaikyti turto ir įsipareigojimų pusiausvyrą kintančioje vidinėje ir išorinėje aplinkoje, kuri garantuoja nuolatinį jos mokumą ir investicinį patrauklumą priimtino rizikos lygio ribose.

Siekdama užtikrinti rinkos stabilumą, įmonė turi turėti lanksčią kapitalo struktūrą, gebėti organizuoti savo judėjimą taip, kad būtų užtikrintas nuolatinis pajamų perteklius virš išlaidų, kad būtų išlaikytas mokumas ir sudarytos sąlygos savaiminiam dauginimuisi.

13 lentelė. Rinkos stabilumo rodiklių analizė.

Remiantis lentelėje pateiktais duomenimis, galima padaryti tokias išvadas:

Pagrindiniai rodikliai atitinka standartus, išskyrus atsargų pasiūlos ir sąnaudų su nuosavomis apyvartinėmis lėšomis santykį. Teigiama dinamika pastebima apyvartinio turto aprūpinimo nuosavomis lėšomis, finansinio sverto, autonomijos, manevringumo, atsargų aprūpinimo ir sąnaudų nuosavu apyvartiniu turtu koeficientų santykio neigiama kryptimi.

Finansinių rezultatų analizė (horizontali ir vertikali pelno analizė)

Horizontalus ir vertikalus finansinių rezultatų analizės metodas atliekamas analitinėje lentelėje, naudojant santykinius dinamikos rodiklius, struktūros ir struktūros dinamikos rodiklius. Vertikalioji pelno (nuostolių) ataskaitos analizė – tai finansinių rezultatų formavimosi struktūros analizė, lyginant su praėjusiais metais. Horizontalioji analizė skirta nagrinėti rodiklių augimo tempus, o tai paaiškina priežastis (14 lentelė).

Daugiau straipsnių apie ekonomiką

Naudingųjų iškasenų telkinio žvalgymo projekto rengimas
Gamybos organizavimo kursinio darbo tikslas – ugdyti techninių ir ekonominių rodiklių kūrimo, techninių priemonių pagrindimo ir parinkimo, darbo metodų, optimalaus ...

Šiuolaikinis Rusijos elektros energijos kompleksas
UAB „Fortum“ įkūrimo istorija atspindi Rusijos elektros energetikos pramonės reformos istoriją. UAB „TGK-10“ (buvęs įmonės pavadinimas) buvo viena iš keturiolikos teritorinių generuojančių įmonių ...

Socialinis ekonominis kontrolės ir priežiūros veiklos efektyvumas
Didinant viešojo administravimo efektyvumą ir mažinant perteklines administracines kliūtis, vienas iš pagrindinių uždavinių yra tobulinti kontrolę, priežiūrą ir licencijavimo ...

Organizacijos rinkos stabilumo analizė

Tvarumo analizės tikslas – įvertinti įmonės gebėjimą vykdyti įsipareigojimus ir išlaikyti įmonės nuosavybės teisę ilgą laiką.

Įmonės gebėjimą grąžinti įsipareigojimus ilgalaikėje perspektyvoje lemia nuosavų ir skolintų lėšų santykis bei jų struktūra.

1. Absoliučių rodiklių analizė.

Analizuojant absoliučius įmonės tvarumo rodiklius, skaičiuojami trys rodikliai:

Nuosavų atsargų formavimo šaltinių ir sąnaudų perteklius;

Nuosavų ilgalaikių atsargų formavimo šaltinių ir sąnaudų perteklius;

Atsargų ir sąnaudų formavimo šaltinių bendros sumos perteklius.

Jei visi rodikliai yra teigiami, tada įmonė turi absoliutų finansinio stabilumo tipą.

4 lentelė. Finansinio stabilumo analizė.

Bendrovė turi absoliutų finansinio stabilumo tipą absoliučiais dydžiais tiek ataskaitinio laikotarpio pradžioje, tiek pabaigoje. Įmonės turtui formuoti yra lėšų perteklius, tačiau iki laikotarpio pabaigos jis mažėja. Didėja ilgalaikis turtas, atsargos ir sąnaudos.

2. Santykinių rodiklių analizė.

1. Autonomijos koeficientas:

Neatsiejamas organizacijos finansinį stabilumą apibūdinantis rodiklis yra savarankiškumo koeficientas.

Autonomijos koeficientas apibūdina įmonės priklausomybę nuo skolintų šaltinių, išreiškia, kokia nuosavų lėšų dalis bendroje finansavimo šaltinių sumoje. CA> 0,5.

Įmonės erdvėlaivis nepasiekia standartinės vertės ir sumažėja iki laikotarpio pabaigos.

Finansiškai stabiliai įmonei autonomijos koeficientas idealiu atveju turėtų būti didesnis nei vienas. Ekonominiu požiūriu tai reiškia, kad jei kreditoriai vienu metu pareikalaus savo lėšų, įmonė, pardavusi turtą, galės apmokėti įsipareigojimus ir išlaikyti įmonės nuosavybės teises.

2 Finansinio stabilumo koeficientas:

KFU parodo, kokia dalis organizacijos turto formuojama ilgalaikių formavimosi šaltinių (nuolatinio kapitalo) sąskaita. Šiuo atveju KFU sutampa su KA.

3. Skolintų ir nuosavų lėšų santykio santykis:

KZSS išreiškia, kiek įmonės skolintų lėšų tenka 1 rubliui. investavo į nuosavų lėšų turtą. KZSS< 1.

Įmonės KZSS yra didesnė už standartinę vertę ir didėja iki laikotarpio pabaigos. Tai rodo, kad įmonė nėra pakankamai aprūpinta nuosavomis lėšomis.

4. Manevringumo koeficientas:

CM nurodo mobilumą naudojant įmonės nuosavas lėšas, išreiškia, kokia įmonės nuosavų lėšų dalis yra mobilia forma. Šis koeficientas atitinka finansinio stabilumo sąlygas, ty KM> 0,5, laikotarpio pradžioje. Ataskaitinio laikotarpio pabaigoje šis santykis sumažėjo.

5. Mobilaus ir nejudančio turto santykis:

KMIin = KMIk =

KMI išreiškia, kiek įmonės mobiliojo turto yra 1 rublyje. imobilizuotas turtas. Mobilus turtas ataskaitinio laikotarpio pradžioje 8,24 karto viršija imobilizuotą, o pabaigoje - 3,15 karto.

6. Nuosavybės koeficientas:

KOSS apibūdina nuosavų lėšų, reikalingų įmonės finansiniam stabilumui, prieinamumą. Esant KRR> 0,5, įmonė laikoma finansiškai stabilia, todėl galima daryti išvadą, kad tiriama įmonė nėra pakankamai stabili, o tendencija turi mažėjimo tendenciją, nes iki laikotarpio pabaigos KRR rodiklis sumažėjo.

7. Atsargų pasiūlos ir sąnaudų koeficientas pagal nuosavus formavimo šaltinius:

KOZSIFn =

KOZSIFn =.

KOZSIF parodo, kokia rezervų ir sąnaudų dalis susidaro iš savo šaltinių. Šiuo atveju atsargos ir sąnaudos pilnai formuojamos nuosavų lėšų sąskaita, kurių dydis ataskaitinio laikotarpio pradžioje viršija atsargų ir sąnaudų dydį daugiau nei 9 kartus, o pabaigoje – 1,78 karto.

Bendrovė turi absoliutų finansinio stabilumo tipą absoliučiais dydžiais tiek ataskaitinio laikotarpio pradžioje, tiek pabaigoje. Įmonės turtui formuoti yra lėšų perteklius, tačiau iki laikotarpio pabaigos jis mažėja.

Kalbant apie santykinius rodiklius, įmonė neturi absoliutaus finansinio stabilumo, nes trumpalaikio turto formavimas nėra pakankamai aprūpintas nuosavomis lėšomis. Tačiau nuosavų lėšų dydis gerokai viršija rezervų dydį, o tai leidžia daryti išvadą, kad įmonės skolintos lėšos išleidžiamos gautinoms sumoms apmokėti laikotarpio pradžioje, o pabaigoje – investicijoms į ilgalaikį turtą.

Įmonės veiklos analizė. Bankroto grėsmės laipsnio nustatymas

Organizacijos mokumo ir finansinio stabilumo analizė

Įmonės mokumo ir finansinio stabilumo analizė

Organizacijos finansinės būklės analizė OJSC "Spectrum" pavyzdžiu

Finansinis (rinkos) stabilumas – tai įmonės nepriklausomybė nuo išorinių finansavimo šaltinių. Finansinio stabilumo analizės uždavinys – įvertinti turto ir įsipareigojimų dydį ir struktūrą. Tai būtina...

UAB „Rostelecom“ ekonominės veiklos analizė

Finansinio stabilumo analizė pagal nuosavų apyvartinių lėšų pertekliaus (trūkumo) dydį Nuosavo apyvartinių lėšų (SOS) rodiklis Ataskaitinio laikotarpio pradžioje Ataskaitinio laikotarpio pabaigoje Rodiklio reikšmė Perteklius ...

Statybos organizacijos ekonominės būklės ir plėtros perspektyvų diagnostika

Organizacijos finansinį stabilumą lemia rezervų ir išlaidų aprūpinimo laipsnis, savi ir skolinti jų formavimo šaltiniai, nuosavų ir skolintų lėšų apimčių santykis ir jam būdinga rodiklių sistema ...

Išsami UAB „KAAZ“ ekonominės veiklos analizė

Norint nustatyti trumpalaikį ir ilgalaikį organizacijos mokumo laipsnį, naudojama finansinio stabilumo analizė ...

AB „Udmurtagrokhim“ finansinio stabilumo ir mokumo analizė pateikta lentelėje Nr. 3 Lentelė Nr. 3 Atsargų formavimo šaltinių būklė Rodiklis 2005-01-01. 01.01.06 d. 01.01.07 d. Atsargos, tūkstančiai...

Galimo įmonės bankroto prognozavimo metodai OJSC „Udmurtagrokhim“ pavyzdžiu

AB „Udmurtagrokhim“ finansinio stabilumo rodiklių vertinimas pateiktas 4 lentelėje. Lentelė Nr. 4-Rinkos finansinio stabilumo rodiklių vertinimas Nr. Rodiklis 2005-01-01. 01.01.06 d. 01.01.07...

Įmonės UAB „Koncernas Uralelektroremont“ veiklos finansinė ir ekonominė analizė

Finansinė analizė įmonėje "Mebel"

Organizacijos savarankiškumo koeficientas 2009 m. gruodžio 31 d. buvo 0,53. Gauta vertė atitinka šiam rodikliui priimtą normą (normali vertė: 0,5 ar daugiau, optimali 0,6-0 ...

Įmonės balanso turto ir įsipareigojimų ekonominė ir statistinė analizė (pagal Krasnogvardeiskiye Sady LLC medžiaga)

Per daugelį ekonominių permainų Rusijoje buvo sukurta įmonių finansinės veiklos vertinimo metodika, pagrįsta tarptautiniais apskaitos ir atskaitomybės standartais ...

Įmonės ekonominė analizė (UAB „Sapiev“ pavyzdžiu)

10 lentelė Rinkos stabilumo rodiklių dinamika № p / p Rodiklis 2009 m. pradžioje 2009 m. pabaigoje Standartinė vertė Absoliutus pokytis 1 Autonomijos (finansinės nepriklausomybės) koeficientas 0,29 0,47 0,5 0 ...

Įmonės OJSC "ETANOL" ekonominė analizė

Pagrindiniai UAB "ETANOL" finansinio stabilumo rodikliai apskaičiuoti remiantis 2008 m. balanso duomenimis (A priedas). AB "ETANOL" finansinio stabilumo analizės rezultatai pateikti 4 lentelėje ...

Įmonės OJSC "Bashspirt" finansinės ir ekonominės veiklos ekonominė analizė