Trumpai apie klasikines tarptautinės prekybos teorijas. Lyginamojo pranašumo teorija. Absoliutaus pranašumo teorija

Tema: Klasikinės ir šiuolaikinės pasaulio prekybos teorijos (variantas Nr. 9)

Universitetas: VZFEI

Metai ir miestas: Maskva 2011 m

Pasirinkimo numeris 9

1. Klasikinės ir šiuolaikinės pasaulio prekybos teorijos. 3

2. Kontrolinio testo užduotys. penkiolika

3. Užduotis. šešiolika

Literatūros sąrašas.. 18

1. Klasikinės ir šiuolaikinės pasaulio prekybos teorijos

Pasaulinė prekyba- yra skirtingų šalių gamintojų bendravimo forma, atsirandanti tarptautinio darbo pasidalijimo pagrindu ir išreiškianti jų tarpusavio ekonominę priklausomybę.

Pirmasis bandymas teoriškai suprasti tarptautinę prekybą ir parengti rekomendacijas šioje srityje buvo gamybiniame laikotarpyje vyravusi merkantilizmo doktrina, t.y. nuo XVI a iki XVIII amžiaus vidurio. kai tarptautinis darbo pasidalijimas daugiausia apsiribojo dvišaliais ir trišaliais santykiais. Tuo metu pramonė dar nebuvo atitrūkusi nuo nacionalinės dirvos, iš nacionalinės žaliavos buvo gaminamos prekės eksportui. Taigi Anglija apdirbo vilną, Vokietija – liną, Prancūzija – šilką į liną ir kt. Merkantilistai laikėsi nuostatos, kad valstybė turi kuo daugiau parduoti bet kokių prekių užsienio rinkoje, o pirkti kuo mažiau. Kartu kaupsis ir auksas, tapatinamas su turtais. Aišku, jei visos šalys laikysis tokios importo atsisakymo politikos, tai pirkėjų neatsiras ir apie jokią tarptautinę prekybą nebus kalbos.

Klasikinės pasaulio prekybos teorijos

A. Smith’o absoliučių pranašumų teorija

Ekonomikos mokslo įkūrėjas Adamas Smithas savo knygoje „Tautų gerovės prigimties ir priežasčių tyrimas“ (1776) daug dėmesio skyrė darbo pasidalijimui pagal ekonominės veiklos specializaciją. Kartu A. Smithas išvadas apie darbo pasidalijimą išplėtė į pasaulio ekonomikos sferą, pirmą kartą teoriškai pagrįsdamas absoliučių pranašumų (arba absoliučių kaštų) principą: „Pagrindinė kiekvieno apdairaus šeimos galvos taisyklė. nemėginkite namuose pasigaminti tokių daiktų, kurių gamyba kainuos brangiau nei perkant juos šone... Tai, kas atrodo protinga bet kurios privačios šeimos elgesyje, vargu ar gali būti neprotinga visai karalystei. Jei kuri nors užsienio šalis gali mums tiekti kokią nors prekę pigiau, nei mes galime ją pagaminti, daug geriau pirkti iš jos su tam tikra dalimi mūsų pačių pramonės darbo produkto, panaudoto toje srityje, kurioje turime. tam tikras pranašumas"

Taigi A. Smith’o pažiūrų esmė ta, kad tarptautinės prekybos plėtros pagrindas yra absoliučių kaštų skirtumas. Prekyba atneš ekonominę naudą, jei prekės bus įvežamos iš šalies, kurioje kaštai yra absoliučiai mažesni, o eksportuojamos tos prekės, kurių sąnaudos šioje šalyje yra mažesnės nei užsienyje.

D. Ricardo lyginamojo pranašumo teorija

Kitas klasikas Davidas Ricardo įtikinamai įrodė, kad tarpvalstybinė specializacija yra naudinga ne tik tais atvejais, kai šalis turi absoliutų pranašumą gaminant ir parduodant tam tikrą produktą, palyginti su kitomis šalimis, t.y. nebūtina, kad šio gaminio gamybos savikaina būtų mažesnė už panašių užsienyje pagamintų gaminių savikainą. Šiai šaliai, anot D. Ricardo, visiškai pakanka eksportuoti tas prekes, dėl kurių turi santykinį pranašumą, t.y. kad šiose prekėse jos išlaidų santykis su kitų šalių sąnaudomis jai būtų palankesnis nei kitų prekių.

Lyginamojo pranašumo teorija remiasi daugybe prielaidų. Jis atsiranda dėl dviejų šalių ir dviejų prekių; gamybos sąnaudos tik darbo užmokesčio forma, kuris, be to, yra vienodas visoms profesijoms; darbo užmokesčio skirtumų tarp šalių ignoravimas; jokių transporto išlaidų ir nemokama prekyba. Šios pradinės prielaidos buvo būtinos norint nustatyti pagrindinius tarptautinės prekybos plėtros principus.

Heckscher-Ohlin faktorinio santykio gamybos teorija

Tolesnė klasikinės tarptautinės prekybos teorijos plėtra siejama su kūryba XX a. 20 amžiaus Švedų ekonomistai Eli Heckscher ir Bertil Olin gamybos veiksnių santykio teorijos. Ši teorija remiasi tomis pačiomis prielaidomis, kaip ir Smitho ir Ricardo absoliutaus ir lyginamojo pranašumo teorijos. Pagrindinis skirtumas yra tas, kad jis kyla iš ne vieno, o dviejų gamybos veiksnių: darbo ir kapitalo. Heckscherio ir Ohlino nuomone, kiekviena šalis skirtingais laipsniais aprūpinta šiais gamybos veiksniais, todėl skiriasi jų kainų santykis tarptautinėje prekyboje dalyvaujančiose šalyse. Kapitalo kaina yra palūkanų norma, o darbo kaina – darbo užmokestis.

Santykinių kainų lygis, t.y. kapitalo ir darbo kainų santykis labiau kapitalo prisotintose šalyse bus mažesnis nei šalyse, kuriose trūksta kapitalo ir gana dideli darbo ištekliai. Ir atvirkščiai, darbo ir kapitalo santykinių kainų lygis šalyse, kuriose darbo išteklių perteklius bus žemesnis nei kitose šalyse, kuriose jų trūksta.

Tai savo ruožtu lemia tų pačių prekių santykinių kainų skirtumą, nuo kurio priklauso nacionaliniai lyginamieji pranašumai. Taigi kiekviena šalis yra linkusi specializuotis gaminant prekes, kurioms reikia daugiau veiksnių, kurie jai santykinai geriau priklauso.

Faktoriaus kainos išlyginimo teorema (Heckscher-Ohlin-Samuelson teorema)

Tarptautinės prekybos įtakoje pasaulinėje prekyboje dalyvaujančių prekių santykinės kainos linkusios susilyginti. Tai taip pat lemia gamybos veiksnių, naudojamų kuriant šias prekes, kainų santykį skirtingose šalyse. Šios sąveikos pobūdį atskleidė amerikiečių ekonomistas P. Samuelsonas, kuris rėmėsi pagrindiniais Heckscherio-Ohlino teorijos postulatais. Remiantis Heckscher-Ohlin-Samuelson teorema, gamybos veiksnių kainų išlyginimo mechanizmas yra toks. Nesant užsienio prekybos, gamybos veiksnių (darbo užmokesčio ir palūkanų normos) kainos abiejose šalyse skirsis: perteklinio veiksnio kaina bus santykinai mažesnė, o reto veiksnio – santykinai didesnė.

Dalyvavimas tarptautinėje prekyboje ir šalies specializacija kapitalui imlių prekių gamyboje lemia kapitalo srautą į eksporto pramonės šakas. Gamybos veiksnio, kurio tam tikroje šalyje yra gausu, paklausa viršija pastarojo pasiūlą, o jo kaina (palūkanų norma) kyla. Priešingai, darbo jėgos paklausa, kuri tam tikroje šalyje yra menkas veiksnys, santykinai sumažėja, todėl mažėja jos kaina – darbo užmokestis.

Kitoje šalyje, santykinai geriau aprūpintoje darbo ištekliais, specializacija darbui imlių prekių gamyboje lemia didelį darbo išteklių judėjimą į atitinkamus eksporto sektorius. Didėjanti darbo jėgos paklausa lemia darbo užmokesčio augimą. Santykinai mažėja kapitalo paklausa, dėl ko mažėja jo kaina – palūkanų norma.

Leontjevo paradoksas

Remiantis gamybos veiksnių santykio teorija, santykiniai jų aprūpinimo skirtumai lemia atskirų šalių grupių užsienio prekybos struktūrą. Santykinai labiau kapitalo prisotintose šalyse eksporte turėtų vyrauti kapitalui imlios prekės, o importe – darbui imlios prekės. Ir atvirkščiai, šalyse, kurios santykinai labiau prisotintos darbo jėgos, eksporte dominuos darbui imlios prekės, o importe – imlios kapitalui prekės.

Gamybos faktoriaus santykio teorija ne kartą buvo išbandyta empiriškai, analizuojant specifinius statistinius duomenis įvairių šalių atžvilgiu.

Žymiausią tokio pobūdžio tyrimą 1953 metais atliko garsus rusų kilmės amerikiečių ekonomistas V. Leontjevas. Jis analizavo JAV užsienio prekybos struktūrą 1947 ir 1951 m.

JAV ekonomikai po Antrojo pasaulinio karo buvo būdingas didelis kapitalo prisotinimas ir santykinai didesni atlyginimai, palyginti su kitomis šalimis. Remiantis gamybos faktoriaus teorija, Jungtinės Amerikos Valstijos turėjo daugiausia eksportuoti kapitalui imlias prekes ir importuoti daugiausia darbo jėgos reikalaujančias prekes.

V. Leontjevas nustatė kapitalo ir darbo sąnaudų santykį, reikalingą 1 milijono dolerių vertės eksporto produkcijos gamybai ir tokios pat vertės importo apimtims. Priešingai nei tikėtasi, tyrimo rezultatai parodė, kad JAV importas buvo 30% imlusesnis kapitalui nei eksportas. Šis rezultatas tapo žinomas kaip „Leontief paradoksas“.

Ekonominėje literatūroje yra įvairių Leontjevo paradokso paaiškinimų. Įtikinamiausia iš jų yra tai, kad JAV anksčiau nei kitos pramoninės šalys pasiekė didelių pranašumų kurdamos naujus aukštųjų technologijų produktus. Todėl Amerikos eksporte dominavo prekės, turinčios gana dideles kvalifikuotos darbo jėgos sąnaudas, o importe – prekės, kurioms reikėjo palyginti didelių kapitalo sąnaudų, įskaitant įvairių rūšių prekes.

Leontjevo paradoksas įspėja, kad Heckscher-Ohlino teorijos išvados nebūtų pernelyg tiesmukai ir supaprastintai panaudotos praktiniais tikslais.

Šiuolaikinės tarptautinės prekybos teorijos

Heckscher-Ohlino teorija aiškino užsienio prekybos raidą skirtingu šalių aprūpinimu gamybos veiksniais, tačiau pastaraisiais dešimtmečiais prekyba tarp šalių, kuriose apdovanojimo veiksniais skirtumas yra nedidelis. yra prieštaravimas – išnyko prekybos priežastys, o prekyba išaugo. Tai paaiškinama tuo, kad Heckscher-Ohlino teorija išsivystė tais metais, kai vyravo tarpindustrinė prekyba. Dar šeštojo dešimtmečio pradžioje labiausiai buvo būdingas žaliavų iš besivystančių šalių mainai į pramonines prekes iš išsivysčiusių šalių. Devintojo dešimtmečio pradžioje jau 2/3 eksporto, pavyzdžiui, iš Didžiosios Britanijos, sudarė Vakarų Europa ir Šiaurės Amerika. Išsivysčiusių šalių užsienio prekyboje vyravo abipusis gaminamos produkcijos mainai. Be to, šios šalys vienu metu parduoda ir perka ne tik pagamintus gaminius, bet ir to paties pavadinimo prekes, kurios skiriasi tik kokybinėmis savybėmis. Išsivysčiusių šalių eksporto prekių gamybos ypatybė – palyginti didelės MTEP sąnaudos. Šios šalys šiandien vis labiau specializuojasi vadinamųjų mokslui imlių aukštųjų technologijų produktų gamyboje.

Žinojimui imlių pramonės šakų plėtra ir spartus jų gaminių tarptautinių mainų augimas lėmė neotechnologinių teorijų formavimąsi. Ši kryptis yra atskirų modelių, kurie iš dalies papildo vienas kitą, bet kartais prieštarauja vienas kitam, rinkinys.

Technologijų spragų teorija

Remiantis šia teorija, prekyba tarp šalių vyksta net ir turint tuos pačius gamybos veiksnius ir gali būti nulemta techninių pokyčių, įvykusių vienoje iš prekybos šalių vienoje pramonės šakoje dėl to, kad techninės naujovės iš pradžių atsiranda vienoje. šalyje, pastaroji įgyja pranašumą: naujos technologijos leidžia gaminti prekes mažesnėmis sąnaudomis. Jei inovacija susideda iš naujo produkto gamybos, tai verslininkas inovatorėje šalyje tam tikrą laiką turi vadinamąjį „kvazi-monopolį“, kitaip tariant, jis gauna papildomo pelno, eksportuodamas naują produktą. Iš čia ir nauja optimali strategija: gaminti ne tai, kas santykinai pigiau, o tai, ko dar niekas kitas negali pagaminti, bet reikalinga visiems ar daugeliui. Kai tik kiti gali įvaldyti šią technologiją – gaminti kažką naujo ir vėl tai, kas kitiems neprieinama.

Dėl techninių inovacijų atsiradimo tarp šalių, turinčių ir neturinčių šias inovacijas, susidaro „technologinis atotrūkis“. Šis atotrūkis palaipsniui bus įveiktas, nes kitos šalys pradeda kopijuoti šalies inovatorės inovacijas. Tačiau kol atotrūkis nebus užpildytas, prekyba naujomis prekėmis, pagamintomis naudojant naujas technologijas, bus tęsiama.

„Gaminio gyvavimo ciklo“ teorija

60-ųjų viduryje. Amerikiečių ekonomistas R. Vernonas iškėlė gaminio gyvavimo ciklo teoriją, kurioje pasaulinės prekybos gatavais produktais raidą bandė paaiškinti remdamasis jų gyvavimo etapais, t.y. laikotarpis, per kurį prekė turi gyvybingumą rinkoje ir užtikrina pardavėjo tikslų pasiekimą.

Aukščiau pateikta teorija yra pati populiariausia neotechnologinė teorija. Jis patraukė beveik visus ekonomistus, nes tiksliau atspindi tikrąją tarptautinio darbo pasidalijimo būklę šiuolaikiniame laikotarpyje. Remiantis šia teorija, kiekvienas naujas produktas pereina ciklą, apimantį įvedimo, išplėtimo, brandos ir senėjimo etapus. Kiekvienas etapas išsiskiria specifiniu paklausos ir technologijos pobūdžiu.

Pirmajame ciklo etape produkto paklausa bus nedidelė. Jis pristatomas dideles pajamas gaunantiems žmonėms, kuriems kaina neturi didelės reikšmės priimant sprendimą įsigyti prekę. Kuo daugiau žmonių turinčių dideles pajamas, tuo didesnė tikimybė, kad rinkoje atsiras naujų produktų, kurių gamyba reikalauja didelių išlaidų, nes jų technologija dar nepribrendo. Ši technologija apima daug aukštos kvalifikacijos darbuotojų. Pirmajame etape naujos prekės eksportas bus nereikšmingas.

Antrajame etape – augimo stadijoje, paklausa vidaus rinkoje sparčiai plečiasi, prekė tampa visuotinai pripažinta. Pradedama serijinė didelių partijų naujų prekių gamyba. Šiame etape atsiranda naujo produkto paklausa užsienyje. Iš pradžių ją visiškai tenkina eksportas, o vėliau dėl technologijų perdavimo pradedama gaminti naujos prekės užsienyje.

Trečiajame etape paklausa vidaus rinkoje yra prisotinta. Gamybos technologija yra visiškai standartizuota, leidžianti naudoti mažiau kvalifikuotą darbo jėgą, sumažinti gamybos kaštus, kainas ir pasiekti maksimalią prekių gamybą novatoriškos šalies firmose ir užsienio įmonėse. Pastarieji pradeda skverbtis į šalies, kurioje prekės pasirodė, vidaus rinką.

Paskutiniame ciklo etape produktas sensta, jo gamyba pradeda mažėti. Tolesnis kainų mažinimas nebedidina paklausos, kaip buvo brandos stadijoje.

Tai yra bendra naujo produkto „gyvenimo ciklo“ praėjimo schema. Šio modelio teoretikai neapsiriboja tokiais bendrais aprašymais. Jie mano, kad galima identifikuoti konkrečias šalis, kurių sąlygos tinkamiausios tiek naujausių, tiek ir kitose brandos stadijose esančių prekių gamybai.

Gamybos specializacijos teorija

XX amžiaus 80-ųjų pradžioje. Amerikos ekonomistai P. Krugmanas ir K. Lancasteris pasiūlė alternatyvą klasikiniam tarptautinės prekybos priežasčių paaiškinimui. Remiantis jų požiūriu, šalys, turinčios tą patį veiksnį, galės gauti daugiausia naudos iš tarpusavio prekybos, jei jos specializuojasi skirtingose pramonės šakose, kurioms būdinga masto ekonomija. Šio efekto, gerai žinomo iš mikroekonomikos teorijos, esmė ta, kad esant tam tikrai technologijai ir gamybos organizavimui, didėjant produkcijos apimčiai ilgalaikiai vidutiniai kaštai mažėja, t.y. atsiranda masto ekonomija.

Tam, kad būtų realizuotas masinės gamybos efektas, akivaizdu, kad reikalinga pakankamai talpi rinka. Tarptautinė prekyba čia vaidina lemiamą vaidmenį, nes ji leidžia suformuoti vieną integruotą rinką, talpesnę nei bet kurios atskiros šalies rinka. Dėl to vartotojams siūloma daugiau produktų ir mažesnėmis kainomis.

Tautų tarptautinio konkurencingumo teorija

Atskiroje eilėje yra M. Porterio teorija, kuri mano, kad D. Ricardo ir Heckscher-Ohlino teorijos jau suvaidino teigiamą vaidmenį aiškinant užsienio prekybos struktūrą, tačiau pastaraisiais dešimtmečiais faktiškai prarado savo praktinę reikšmę. , kadangi konkurencinio pranašumo formavimosi sąlygos labai pasikeitė, panaikinama pramonės šakų konkurencingumo priklausomybė nuo pagrindinių gamybos veiksnių buvimo šalyje. M. Porteris įvardija šiuos veiksnius, kurie sudaro aplinką, kurioje vystosi pramonės ir firmų konkurenciniai pranašumai:

1) tam tikro kiekio ir kokybės gamybos veiksniai;

2) šios pramonės produkcijos vidaus paklausos sąlygos, jos kiekybiniai ir kokybiniai parametrai;

3) susijusių ir pagalbinių pramonės šakų, kurios yra konkurencingos pasaulinėje rinkoje, buvimas;

4) firmų strategija ir struktūra, konkurencijos vidaus rinkoje pobūdis.

Įvardyti konkurencinio pranašumo determinantai sudaro sistemą, viena kitą sustiprinančią ir skatinančią vienas kito plėtrą. Prie jų pridedami dar du veiksniai, galintys rimtai paveikti situaciją šalyje: valdžios veiksmai ir atsitiktiniai įvykiai. Visos išvardintos ekonominės aplinkos, kurioje gali formuotis konkurencingos pramonės šakos, charakteristikos dinamikoje laikomos lanksčia besivystančia sistema.

Konkrečių šalies ūkio sektorių pranašumų formavimosi procese valstybei tenka svarbus vaidmuo, nors šis vaidmuo skirtinguose šio proceso etapuose yra skirtingas. Tai gali būti tikslinės investicijos, eksporto skatinimas, tiesioginis kapitalo srautų reguliavimas, laikina vidaus gamybos apsauga ir konkurencijos skatinimas ankstyvosiose stadijose; netiesioginis reguliavimas per mokesčių sistemą, rinkos infrastruktūros plėtra, informacinė bazė verslui apskritai, mokslinių tyrimų finansavimas, parama švietimo įstaigoms ir kt. Patirtis rodo, kad nė vienoje iš šalių nebuvo įmanoma sukurti konkurencingų pramonės šakų be valstybės dalyvavimo vienaip ar kitaip. Tai juo labiau aktualu pereinamojo laikotarpio ekonomikoms, nes santykinis privataus sektoriaus silpnumas neleidžia jam per trumpą laiką savarankiškai suformuoti būtinų konkurencinio pranašumo veiksnių ir išsikovoti vietos pasaulinėje rinkoje.

Firmų užsienio prekybos veiklos teorija

Šioje teorijoje analizės objektas yra ne viena šalis, o tarptautinė firma. Objektyvus šio požiūrio pagrindas yra ekonomikos mokslo visuotinai pripažintas faktas: didelę užsienio prekybos operacijų dalį iš tikrųjų sudaro mainai įmonės viduje: įmonės vidaus komunikacijos šiuo metu sudaro apie 70 % visos pasaulio prekybos prekėmis ir paslaugomis, 80 -90% parduotų licencijų ir patentų, 40% kapitalo eksportas.

Prekyba įmonės viduje grindžiama pusgaminių ir atsarginių dalių, naudojamų surenkant prekę, skirtą parduoti pasaulinėje rinkoje, mainus. Tuo pačiu metu užsienio prekybos statistika rodo, kad užsienio prekyba sparčiai plečiasi tarp šalių, kuriose yra įsikūrusios didžiausios tarptautinės korporacijos.

Taigi tarptautinės prekybos raida ir komplikacija atsispindi teorijų, paaiškinančių šio proceso varomąsias jėgas, raidoje. Šiuolaikinėmis sąlygomis tarptautinės specializacijos skirtumus galima analizuoti tik remiantis visų pagrindinių tarptautinio darbo pasidalijimo modelių visuma.

Jei vertintume pasaulio prekybą pagal jos vystymosi tendencijas, tai, viena vertus, akivaizdus tarptautinės integracijos stiprėjimas, laipsniškas sienų naikinimas ir įvairių tarpvalstybinių prekybos blokų kūrimas, kita vertus, gilėja tarptautinis darbo pasidalijimas, šalių gradavimas į industrializuotas ir atsilikusias.

Istoriškai kalbant, negalima nepastebėti Azijos šalių įtakos pasaulio prekybos procesams didėjimo, tikėtina, kad naujajame tūkstantmetyje šis regionas užims lyderio vaidmenį pasauliniame prekių gamybos ir pardavimo procese. .

2. Kontrolinio testo užduotys

1. Nurodykite požymius, pagal kuriuos besivystančios šalys priklauso pasaulio ekonomikos periferijai:

a) žaliavų specializacija;

b) žemas gamybinių jėgų išsivystymo lygis;

c) intensyvus ekonomikos tipas;

d) ekonomikos daugiastruktūriškumas, kuriame vyrauja ne rinkos santykiai;

e) lankstus prisitaikymas prie pasaulio ekonominės situacijos.

Atsakymas: a), b), d).

Periferija pirmiausia yra besivystančios šalys. Kadangi rinkos santykiai šiose šalyse veikia prastai, rinka neskatina gamybos plėtros, jos daugiausia tiekia žaliavas pasaulio rinkai.

2. Pagrindinė darbo jėgos nutekėjimo iš Rusijos priežastis yra:

a) TNC veikla užsienyje;

b) žemas realaus darbo užmokesčio lygis šalyje;

c) nedarbas;

d) religinis veiksnys.

Atsakymas: b).

Svarbiausia darbo jėgos nutekėjimo iš Rusijos priežastis – žemas darbo užmokesčio lygis. Įvairių profesijų specialistai išvyksta į kitas šalis ieškoti naujų darbų, kad galiausiai pagerintų savo materialinę gerovę, o tai Rusijoje nėra lengva padaryti.

3. Iššūkis

Dvi tos pačios kokybės prekės - rusiškos ir amerikietiškos - kainuoja atitinkamai 300 000 rublių ir 20 000 dolerių. Nominalus JAV valiutos kursas yra 24 rubliai. / 1 doleris. Koks yra tikrasis valiutos kursas?

Sprendimas:

Bendras šalies konkurencingumo tarptautinėse rinkose matas yra tam tikros šalies prekės kaina, palyginti su panašios prekės kaina kitoje šalyje, atsižvelgiant į šių šalių valiutų santykį. Šis santykis vadinamas realiuoju valiutos kursu ir apskaičiuojamas taip:

Kur: P – prekių kaina (arba bendras kainų lygis) jų šalyje;

P * - prekių kaina (arba bendras kainų lygis) užsienyje;

e - nominalus valiutos kursas;

ε – realus valiutos kursas.

ε \u003d 1/24 dolerio / rubliai * 300000 / 20000 \u003d 0,625

Tai yra, rusiško produkto kaina yra 0,625 JAV. Tai yra, ceteris paribus, galime pakeisti 6 vienetus rusiškų prekių į 1 vienetą amerikietiškų prekių.

Atsakymas: Realus valiutos kursas yra 0,625

Naudotos literatūros sąrašas

Kudrovas V. M., Pasaulio ekonomika: vadovėlis. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 p.
Malkovas IV Pasaulio ekonomika klausimais ir atsakymuose: vadovėlis. pašalpa. - M.: Prospekt, 2004. - 271 p.
Polyak G. B., Markova A. N. Pasaulio ekonomikos istorija: vadovėlis. Universiteto studentams. - 3 leidimas. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 p.

Lyginamojo pranašumo teorijos

Tarptautinė prekyba – tai prekių ir paslaugų mainai, per kuriuos šalys tenkina savo neribotus poreikius, remdamosi socialinio darbo pasidalijimo raida.

Pagrindinės tarptautinės prekybos teorijos buvo išdėstytos XVIII amžiaus pabaigoje ir XIX amžiaus pradžioje. žymūs ekonomistai Adamas Smithas ir Davidas Ricardo. A. Smithas knygoje „Tyrimas apie tautų gerovės prigimtį ir priežastis“ (1776) suformulavo absoliutaus pranašumo teoriją ir, ginčydamasis su merkantilistais, parodė, kad šalys yra suinteresuotos laisva tarptautinės prekybos plėtra, nes jos gali pasinaudoti, nepaisant to, ar jie yra eksportuotojai, ar importuotojai. D. Ricardo savo „Politinės ekonomijos ir mokesčių principuose“ (1817) įrodė, kad pranašumo principas yra tik ypatingas bendrosios taisyklės atvejis, ir pagrindė lyginamojo pranašumo teoriją.

Analizuojant užsienio prekybos teorijas reikia atsižvelgti į dvi aplinkybes. Pirma, ekonominiai ištekliai – materialiniai, gamtiniai, darbo ir kt. – pasiskirstę tarp šalių netolygiai. Antra, efektyviai skirtingų prekių gamybai reikalingos skirtingos technologijos arba išteklių deriniai. Tačiau svarbu pabrėžti, kad ekonominis efektyvumas, su kuriuo šalys gali gaminti įvairias prekes, laikui bėgant gali keistis ir keičiasi. Kitaip tariant, pranašumai, tiek absoliutūs, tiek lyginamieji, kuriais naudojasi šalys, nėra duoti kartą ir visiems laikams.

Absoliutaus pranašumo teorija.

Absoliutaus pranašumo teorijos esmė yra tokia: jei šalis gali pagaminti tam tikrą produktą daugiau ir pigiau nei kitos šalys, tai ji turi absoliutų pranašumą.

Apsvarstykite hipotetinį pavyzdį: dvi šalys gamina dvi prekes (grūdus ir cukrų).

Tarkime, kad viena šalis turi absoliutų pranašumą grūdų, o kita – cukraus srityje. Šiuos absoliučius pranašumus, viena vertus, gali sukurti gamtos veiksniai – ypatingos klimato sąlygos arba didžiuliai gamtos ištekliai. Gamtos pranašumai atlieka ypatingą vaidmenį žemės ūkyje ir gavybos pramonėje. Kita vertus, privalumai gaminant įvairius produktus (pirmiausia apdirbamojoje pramonėje) priklauso nuo vyraujančių gamybos sąlygų: technologijos, darbuotojų kvalifikacijos, gamybos organizavimo ir kt.

Sąlygomis, kai nėra užsienio prekybos, kiekviena šalis gali vartoti tik tas prekes ir tokius kiekius, kiek pagamina, o šių prekių santykines kainas rinkoje lemia nacionaliniai jų gamybos kaštai.

Tų pačių prekių vidaus kainos skirtingose šalyse visada skiriasi dėl gamybos veiksnių prieinamumo ypatumų, naudojamų technologijų, darbo jėgos kvalifikacijos ir kt.

Kad prekyba būtų abipusiai naudinga, prekės kaina užsienio rinkoje turi būti didesnė už tos pačios prekės vidaus kainą eksportuojančioje šalyje ir mažesnė nei importuojančioje šalyje.

Nauda šalims iš užsienio prekybos bus vartojimo padidėjimas, kurį gali lemti gamybos specializacija.

Taigi, pagal absoliutaus pranašumo teoriją, kiekviena šalis turėtų specializuotis gaminant produktą, kuriame turi išskirtinį (absoliutų) pranašumą.

Lyginamojo pranašumo dėsnis. 1817 metais D. Ricardo įrodė, kad tarptautinė specializacija tautai naudinga. Tai buvo lyginamojo pranašumo teorija arba, kaip kartais vadinama, „lyginamųjų gamybos sąnaudų teorija“. Panagrinėkime šią teoriją išsamiau.

Ricardo dėl paprastumo pasirinko tik dvi šalis. Pavadinkime juos Amerika ir Europa. Be to, norėdamas supaprastinti reikalą, jis atsižvelgė tik į dvi prekes. Pavadinkime juos maistu ir drabužiais. Paprastumo dėlei visos gamybos sąnaudos matuojamos darbo laiku.

Turbūt reikėtų sutikti, kad prekyba tarp Amerikos ir Europos turėtų būti abipusiai naudinga. Amerikoje maisto vienetui pagaminti reikia mažiau darbo dienų nei Europoje, o drabužių vienetui Europoje pagaminti reikia mažiau darbo dienų, palyginti su Amerikoje. Aišku, kad tokiu atveju Amerika, matyt, specializuosis maisto gamyboje ir, eksportuodama tam tikrą jo kiekį, mainais gaus Europos eksportuojamą gatavą suknelę.

Tačiau Ricardo tuo neapsiribojo. Jis parodė, kad santykinis pranašumas priklauso nuo darbo našumo rodiklių.

Remiantis absoliutaus pranašumo teorija, užsienio prekyba visada išlieka naudinga abiem pusėms. Kol bus skirtumų tarp šalių vidaus kainų santykiai, kiekviena šalis turės santykinį pranašumą, tai yra, ji visada turės prekę, kurios gamyba esant esamam kaštų santykiui yra pelningesnė nei kitų. Produktų pardavimo pelnas bus didžiausias, kai kiekvienas produktas bus pagamintas toje šalyje, kurioje alternatyvieji kaštai yra mažesni.

Palyginus absoliutaus ir lyginamojo pranašumo situacijas, daroma svarbi išvada: abiem atvejais pelnas iš prekybos kyla iš to, kad kaštų santykiai skirtingose šalyse yra skirtingi, t.y. Prekybos kryptis lemia santykiniai kaštai, nesvarbu, ar šalis turi absoliutų pranašumą gaminant produktą, ar ne. Iš šios išvados darytina išvada, kad šalis maksimaliai padidina savo naudą iš užsienio prekybos, jei ji visiškai specializuojasi gaminant produktą, kuriame turi santykinį pranašumą. Tiesą sakant, tokia visiška specializacija nevyksta iš dalies dėl to, kad pakeitimo išlaidos paprastai didėja didėjant produkcijai. Didėjančių pakeitimo kaštų sąlygomis veiksniai, lemiantys prekybos kryptį, yra tokie patys kaip ir esant pastovioms (pastovioms) sąnaudoms. Abi šalys gali gauti naudos iš užsienio prekybos, jei specializuojasi tų prekių gamyboje, kur turi santykinį pranašumą. Tačiau didėjant sąnaudoms, pirma, visiška specializacija yra nuostolinga ir, antra, dėl konkurencijos tarp šalių išlyginami ribiniai pakeitimo kaštai.

Iš to išplaukia, kad didėjant maisto gamybai ir gatavų drabužių specializacijai ir gamybai, bus pasiektas taškas, kai sąnaudų santykis abiejose šalyse susilygins.

Esant tokiai situacijai, pagrindai gilintis ir plėsti prekybą – kaštų santykio skirtumai – išsenka, o tolesnė specializacija nebus ekonomiškai pagrįsta.

Taigi, užsienio prekybos pelnas maksimizuojamas su daline specializacija.

Lyginamojo pranašumo teorijos esmė yra tokia: jei kiekviena šalis specializuojasi tuose gaminiuose, kurių gamyboje yra didžiausias santykinis efektyvumas arba santykinai mažesnės sąnaudos, tai prekyba abiem šalims bus naudinga naudojant gamybinę. veiksniai padidės abiem atvejais.

Lyginamojo pranašumo principas, taikomas bet kuriam šalių skaičiui ir bet kuriam produktų skaičiui, gali turėti visuotinės reikšmės.

Rimtas lyginamojo pranašumo principo trūkumas yra jo statiškumas. Ši teorija ignoruoja bet kokius kainų ir darbo užmokesčio svyravimus, ji abstrahuojasi nuo bet kokių infliacijos ir defliacijos spragų tarpiniuose etapuose, nuo visų rūšių mokėjimų balanso problemų. Tai išplaukia iš to, kad jei darbuotojai palieka vieną pramonės šaką, jie netampa chroniškais bedarbiais, bet tikrai pereis į kitą, produktyvesnę pramonės šaką. Nenuostabu, kad Didžiosios depresijos metu ši abstrakti teorija buvo labai pažeista. Prieš kurį laiką jos prestižas vėl pradėjo atsigauti. Mišrioje ekonomikoje, paremtoje neoklasikinės sintezės teorija, kuri mobilizuoja šiuolaikines lėtinio nuosmukio ir infliacijos teorijas, klasikinė lyginamojo pranašumo teorija vėl įgauna visuomenės svarbą.

Lyginamojo pranašumo teorija yra nuosekli ir logiška teorija. Dėl pernelyg didelio supaprastinimo tai labai svarbu. Tauta, kuri nepaiso lyginamojo pranašumo principo, už tai gali sumokėti didelę kainą – pragyvenimo lygio mažėjimą ir potencialaus ekonomikos augimo tempų sulėtėjimą.

Heckscher-Ohlino tarptautinės prekybos teorija

Lyginamojo pranašumo teorija palieka nuošalyje pagrindinį klausimą: kas lemia kaštų skirtumus tarp šalių? Į šį klausimą bandė atsakyti švedų ekonomistas E. Heckscheris ir jo mokinys B. Ohlinas. Anot jų, kaštų skirtumus tarp šalių daugiausia lemia tai, kad skiriasi santykinis šalių aprūpinimas gamybos veiksniais.

Remiantis Heckscher-Ohlin teorija, šalys bus linkusios eksportuoti perteklinius veiksnius ir importuoti ribotus gamybos veiksnius, taip kompensuodamos santykinai žemą šalių aprūpinimą gamybos veiksniais pasauliniu mastu.

Reikia pabrėžti, kad čia kalbama ne apie šalims prieinamų gamybos veiksnių skaičių, o apie santykinį jų prieinamumą (pavyzdžiui, dirbamos žemės kiekį vienam darbuotojui). Jei tam tikroje šalyje gamybos veiksnio yra santykinai daugiau nei kitose šalyse, tai jo kaina bus santykinai mažesnė. Vadinasi, produkto, kurio gamyboje šis pigus veiksnys naudojamas daugiau nei kitų, santykinė kaina bus mažesnė nei kitose šalyse. Taip atsiranda lyginamieji pranašumai, nulemiantys užsienio prekybos kryptį.

Jakutsko filialas

Kursinis darbas

pagal discipliną Makroekonomika

Tema: Pagrindinės tarptautinės prekybos teorijos

Atlieka studentas: Oreškina Alla Aleksandrovna

Pilnas vardas

kontrakto numeris 11800070202156

Kryptis Ekonomika

grupės numeris OE-709

Kontrolierius __________________ ________________

PILNAS VARDAS. parašas

„________“ __________ 2009 m

Darbas priimtas teikti atestacijai _________________ ___________

PILNAS VARDAS. atsakingas asmuo, pareigų parašas

"____" _______ 2009 m

Vertinimas ______ AC mokytojas-egzaminuotojas _____________ __________

PILNAS VARDAS. parašas

"____" _______ 2009 m

MODERNI HUMANITARIJOS AKADEMIJA

Jakutsko filialas

Atstovavimas__________________________________________________

Kursinio darbo užduotis

pagal discipliną Makroekonomika

studentas Oreškina Alla Aleksandrovna

kontrakto numeris 11800070202156, Grupė OE-709, kryptis Ekonomika

1. Tema: Pardavimo sutartis: koncepcija, tema, turinys

2. Kursinio darbo galutinis terminas: .

3. Kursinio darbo santrauka: pirkimo–pardavimo sutarties bendrosios nuostatos, pirkimo–pardavimo sutarties turinys, tam tikros pirkimo–pardavimo sutarties rūšys

4. Temos išleidimo data: .

Užduotis išduota _________________________________________________________

PILNAS VARDAS. atsakingas asmuo, pareigų parašas

"____" _________ 2009 m

	Įvadas…………………………………………………………….
	Tarptautinės prekybos teorijos………………………………………………………… ...............
	Lyginamojo pranašumo teorija D.Ricardo……………………
	Heckscher-Ohlino teorija………………………………………………
	„Leontjevo paradoksas“…………………………………………………
	Neotechnologinės teorijos………………………………………..
	Technologijų spragų teorija………………………………….
	„Gaminio gyvavimo ciklo“ teorija………………………………………
	M. Porterio teorija: konkurencinių pranašumų teorija…………
	Gamybos specializacijos teorija………………………………
	Firmų užsienio prekybos veiklos teorija………………………
	Rusijos užsienio prekybos vaidmuo pasaulio ekonomikoje................................................ .......................................................... ..................
	Rusijos užsienio prekybos plėtros tendencijos ir veiksniai………
	Rusijos užsienio prekybos struktūra………………………………
	Išvada……………………………………………………………
	Žodynėlis…………………………………………………………….
	Bibliografija…………………………………
	Priedas…………………………………………………………..

ĮVADAS

Kas yra prekybos tarp šalių pagrindas. Paprastai kalbant, tarptautinė prekyba yra priemonė, kuria šalys gali plėtoti specializaciją, didinti savo išteklių produktyvumą ir taip padidinti bendrą produkciją. Suverenios valstybės, taip pat asmenys ir šalies regionai gali gauti naudos, kai specializuojasi gaminant produktus, kuriuos gali gaminti su didžiausiu santykiniu efektyvumu, o paskui iškeisdamos į prekes, kurių pačios negali efektyviai pagaminti.

Tarptautinės prekybos teorijos, kilusios iš anglų klasikinės politinės ekonomijos, kartu su pasaulinės ekonominės minties raida perėjo keletą savo raidos etapų. Tačiau pagrindiniai jų klausimai buvo ir išlieka tokie:

kuo grindžiamas tarptautinis darbo pasidalijimas

kokia tarptautinė specializacija yra efektyviausia atskiroms šalims ir regionams ir neša jiems didžiausią naudą

kokie veiksniai nulemia šalies konkurencingumą pasaulio prekyboje

Šios temos aktualumas slypi tame, kad šiuolaikinėmis sąlygomis aktyvus šalies dalyvavimas pasaulio prekyboje siejamas su dideliais pranašumais: leidžia efektyviau panaudoti šalyje turimus išteklius, prisijungti prie pasaulio mokslo ir technologijų pasiekimų, per trumpesnį laiką atlikti struktūrinius savo ūkio restruktūrizavimus, visapusiškesnius ir įvairesnius, kad būtų patenkinti gyventojų poreikiai.

Šio darbo tikslas – maksimaliai išnagrinėti tarptautinę prekybą ir prekybos politiką, identifikuoti tarptautinės prekybos problemą ir plėtros perspektyvas.

Tyrimo tikslai: padėti suprasti tarptautinės prekybos teorijų teorinius pagrindus, principus ir ypatumus, išmokti svarbiausius jų mechanizmus ir metodus, suprasti konkrečias formas.

Teorinis ir metodologinis tyrimo pagrindas – šalies ir užsienio mokslo pasiekimai.

Atliekant šį kursinį darbą, buvo atsižvelgta į tokių ekonomistų kaip O. Heckscher, B. Olin, D. Ricardo, R. Dornbusch, D. Keynes, P. Krugman, V. Leontiev, K. McConnell, A. Marshall, M. Obstfeld, S. Fischer, J. Schumpeter. Naudingiausi buvo L. Abalkino, A. Aganbegyano, N. Petrakovo, J. Tobino, P. Fisherio ir kt.

1. Tarptautinės prekybos teorijos

Tarptautinė prekyba yra skirtingų šalių gamintojų bendravimo forma, atsirandanti tarptautinio darbo pasidalijimo pagrindu ir išreiškianti jų tarpusavio ekonominę priklausomybę. Literatūroje dažnai pateikiamas toks apibrėžimas: „Tarptautinė prekyba – tai pirkimo ir pardavimo procesas tarp skirtingų šalių pirkėjų, pardavėjų ir tarpininkų“.

Tarptautinė prekyba – tai mokama bendra prekybos apyvarta tarp visų pasaulio šalių. Tačiau sąvoka „tarptautinė prekyba“ vartojama ir siauresne prasme: pavyzdžiui, bendra pramoninių šalių prekybos apyvarta, bendra besivystančių šalių prekybos apyvarta, bendra žemyno, regiono šalių prekybos apyvarta, pavyzdžiui, Rytų Europos šalys ir kt.

Tarptautinės prekybos problemos mokslininkus ir politikus domino dar tada, kai kitos ekonomikos teorijos sritys dar nebuvo išvystytos.

1.1. D. Ricardo lyginamojo pranašumo teorija

D. Ricardo, o anksčiau ir A. Smitho tarptautinės prekybos teorija, priešingai nei merkantilistai, buvo raginama įrodyti laisvos užsienio prekybos būtinumą ir tikslingumą. Tarptautinės prekybos egzistavimą ir jos pelningumą Smithas aiškino absoliučių prekių gamybos kaštų skirtumu skirtingose šalyse. Tarptautinis darbo pasidalijimas ir specializacija buvo laikomi tikslinga, nes kiekviena šalis turėjo specialias sąlygas ir išteklius, kurie jai suteikė pranašumų prieš kitas šalis: galimybę pagaminti tam tikras prekes mažesnėmis sąnaudomis (arba galimybę pagaminti daugiau prekių per laiko vienetą). .

A. Smith’o absoliutaus pranašumo teorijoje racionalaus ūkio subjekto elgesio principai perkeliami į tarptautinės prekybos sferą: jei užsienyje prekę gali nusipirkti mažesne kaina nei namie, tai geriau tai padaryti specializuojasi gaminant tą produktą, kurį pigiau gaminti namuose.tam tikri pranašumai pramonėje.

Darbo pasidalijimas ir šalių specializacija prekėmis, kuriose jos turi absoliutų pranašumą, šių prekių eksportas patenkinus vidaus poreikius mainais į kitas prekes, kurių gamybos sąnaudos kitose šalyse mažesnės, visa tai leidžia pasiekti bendra kaštų ekonomika prekybos šalyse, nes kiekviena iš jų daugiausia gamina tas prekes, kurioms išleidžia mažiau išteklių nei kitos šalys.

D. Ricardo žengė kitą tarptautinės prekybos teorijos žingsnį, įrodydamas jo tikslingumą net ir tais atvejais, kai šalis neturi absoliutaus pranašumo bet kokių prekių gamyboje. Jis parodė, kad kai, nesant prekybos, tarp šalių skiriasi skirtingų prekių gamybos kaštų santykis, kiekviena šalis turės santykinį pranašumą: visada turės prekę, kurios gamyba bus efektyvesnė nei prekių gamyba. kiti, atsižvelgiant į esamą išlaidų santykį įvairiose šalyse. Būtent tokių prekių gamyboje šalis turėtų specializuotis ir jas eksportuoti mainais į kitas prekes.

D. Ricardo teorija rėmėsi prekių gamybos kaštų skirtumais tarp šalių, taip pat pakeitimo kaštų pastovumo prielaida kiekvienoje šalyje. Tačiau praktikoje nuolatinių pakeitimo išlaidų prielaida pasirodė nepagrįsta. Daugelyje pramonės šakų gamybos augimą lydėjo ribinių kaštų didėjimas, todėl išleidus kiekvieną papildomą prekių vienetą, reikėjo atsisakyti vis daugiau kitų prekių gamybos. Be to, gamybos perkėlimas iš vienos pramonės šakos į kitą lėmė pakeitimo sąnaudų padidėjimą ir dėl to, kad skirtingų rūšių prekių gamybai reikėjo skirtingo išteklių derinio, skirtingų technologijų ir kt. pastovių pakeitimo kaštų prielaida lėmė tai, kad didžiausias pelnas iš užsienio prekybos buvo pasiektas tada, kai šalys visiškai specializavosi gamindamos prekes, kurių gamyboje jos turėjo santykinį pranašumą. Tačiau tikroji užsienio prekybos struktūra šios išvados nepatvirtino. Visiškos specializacijos pavyzdžių pasaulyje praktiškai nebuvo.

Visa tai paskatino šią prielaidą pakeisti priimtinesne – apie didėjančias pakeitimo išlaidas. Tai reiškė, kad vienai pramonės šakai plečiantis kitų sąskaita, išleidus kiekvieną papildomą produkto vienetą, buvo atsisakyta gaminti vis daugiau produkcijos kitose pramonės šakose.

Taigi, lyginamojo pranašumo teorija rodo, kad vartojimo galimybes šalyje galima išplėsti ne tik gerinant ar didinant vidaus veiksnius (o tai perstumia gamybos galimybių ribas), bet ir per tarptautinę prekybą bei specializaciją tarptautinio darbo pasidalijimo ribose.

1.2. Heckscher-Ohlino teorija

Naująjį modelį sukūrė švedų ekonomistai Eli Heckscher ir Bertel Ohlin. Iki 60-ųjų. ekonominėje literatūroje dominavo Heckscher-Ohlino modelis.

Neoklasikinio požiūrio į tarptautinę prekybą ir atskirų šalių specializaciją esmė yra tokia: Dėl istorinio ir geografinio pobūdžio priežasčių materialinių ir žmogiškųjų išteklių pasiskirstymas tarp šalių yra netolygus, o tai, anot neoklasicistų, paaiškina santykinių skirtumų. prekių kainos, nuo kurių savo ruožtu priklauso nacionalinis lyginamasis pranašumas. Iš to išplaukia veiksnių proporcingumo dėsnis: atviroje ekonomikoje kiekviena šalis yra linkusi specializuotis gaminant prekes, kurioms reikia daugiau veiksnių, kuriais šalis yra santykinai geriau aprūpinta. Olinas šį dėsnį suformulavo dar lakoniškiau: „Tarptautinė mainai – tai gausių faktorių mainai retais: šalis eksportuoja prekes, kurių gamybai reikalingi gausesni veiksniai“.

Remiantis Heckscher-Ohlino teorija, šalys eksportuos tas prekes, kurių gamybai reikia didelių sąnaudų santykinai pertekliniams veiksniams, ir importuos prekes, kurių gamyboje tektų intensyviai naudoti santykinai negausius veiksnius. Taigi latentiniu pavidalu pertekliniai veiksniai eksportuojami, o riboti – importuojami. Intensyvus veiksnio, pavyzdžiui, darbo jėgos panaudojimas gaminant produktą reiškia, kad darbo sąnaudų dalis jo vertėje yra didesnė nei kitų prekių savikainoje (dažniausiai toks produktas vadinamas imliu darbui).

Santykinis šalies aprūpinimas gamybos veiksniais nustatomas taip: jeigu santykis tarp šio veiksnio kiekio ir kitų faktorių šalyje yra didesnis nei likusioje pasaulio dalyje, tai šiai šaliai šis veiksnys laikomas santykinai per dideliu. , ir atvirkščiai, jei nurodytas santykis yra mažesnis nei kitose šalyse, faktorius laikomas deficitiniu.

Praktika iš dalies patvirtina Heckscher-Ohlino teorijos išvadas. Tačiau pastaraisiais dešimtmečiais išsivysčiusių šalių (ypač Europos) aprūpinimo reikiamais gamybos ištekliais struktūra gana išsilygino, o tai, remiantis Heckscher-Ohlino teorija, turėjo sumažinti paskatas prekiauti tarpusavyje. Tačiau taip nebūna. Priešingai, tarptautinės prekybos svorio centras persikelia būtent į prekybą tarp pramoninių šalių, tai yra šalių, kuriose gamybos veiksnių pasiūla yra maždaug vienoda. Be to, pasaulinėje prekyboje auga panašių pramonės prekių tarpusavio pristatymų dalis. Tai netelpa į Heckscher-Ohlino teoriją.

1.3. "Leontiefo paradoksas"

Praktines paieškas, siekiant patvirtinti arba paneigti Heckscher-Ohlino teoriją, labai palengvino šeštajame dešimtmetyje atsiradęs vadinamasis „Leontiefo paradoksas“. V. Leontjevas parodė, kad 1947 metais kapitalo gausia šalimi laikytos JAV eksportavo ne kapitalui, o darbui imlią produkciją, nors pagal Heckscherio-Ohlino teoriją rezultatas turėjo būti priešingas. Tolesni tyrimai, viena vertus, patvirtino šio paradokso egzistavimą JAV pokario laikotarpiu, kita vertus, jie parodė, kad kapitalas nėra pats gausiausias veiksnys šalyje. Virš jos yra dirbama žemė ir mokslinis bei techninis personalas. Ir čia pasitvirtino Heckscher-Ohlino teorija: JAV pasirodė esanti grynoji prekių, kurių gamyboje šie veiksniai intensyviai naudojami, eksportuotoja. Panagrinėkime tai išsamiau.

Leontjevas, vėliau apdovanotas Nobelio ekonomikos premija, pasikliovė pačiu patikimiausiu mokslo instinktu: visada tikrinti, ar teorinės išvados atitinka tikrovę.

Šį kartą jis nusprendė patikrinti Heckscher-Ohlin teorijos išvadą, kad šalys linkusios eksportuoti prekes, kurių gamyboje intensyviai naudoja joms perteklinius veiksnius, ir importuoti prekes, kurių gamyboje šie veiksniai naudojami ne taip intensyviai. Tiksliau, jis norėjo vienu metu patikrinti dvi prielaidas: 1) Heckscher-Ohlino teorija yra teisinga, 2) JAV ekonomika, kaip buvo plačiai manoma, turėjo daugiau kapitalo nei jos prekybos partneriai.

1947 m. Leontjevas gavo JAV eksportą ir importą pakeičiančiose pramonės šakose pagrindinio kapitalo vertės ir darbuotojų skaičiaus santykį. Tam reikėjo apskaičiuoti kapitalą ir užimtumą ne tik keliose dešimtyse nagrinėjamų pramonės šakų, bet ir atsižvelgiant į kapitalą ir darbą, kuris buvo jų prekėse dėl kitų pramonės šakų produktų naudojimo. Būdamas vienas iš sąnaudų-produkcijos balanso pradininkų, jis sėkmingai panaudojo savo galimybes, kad gautų reikiamus kapitalo ir darbo santykio įverčius, padaugindamas koeficientų matricas iš kapitalo ir darbo sąnaudų vektorių, eksporto ir importo kaštų pagal pramonės šaką. . Bandymo sąlygos buvo tokios: jei Heckscher-Ohlin teorijos išvados yra teisingos, o kapitalas Jungtinėse Valstijose yra santykinai gausesnis, tai kapitalo išlaidų norma vienam darbuotojui standartiniame prekių, eksportuojamų iš JAV, rinkinyje turėtų būti būti didesnis nei importą pakeičiančių produktų, įtrauktų į standartinį į JAV importuojamų prekių rinkinį.

Leontjevo gauti paradoksalūs rezultatai glumino ne tik jį patį, bet ir kitus ekonomistus: paaiškėjo, kad 1947 metais JAV parduodavo daug darbo reikalaujančių prekių kitoms šalims mainais į gana daug kapitalo reikalaujančias. Pagrindinis parametras buvo tik 0,77, o pagal Heckscher-Ohlino teoriją jis turėjo būti daug didesnis nei vienetas.

Pats Leontjevas ir kiti ekonomistai šią problemą sprendė įvairiai. Metodas buvo ne kartą išbandytas ir nustatytas iš esmės teisingas. Nebuvo jokių abejonių dėl kapitalo pertekliaus JAV, palyginti su kitomis šalimis. Teoriškai paradoksą būtų galima paaiškinti tuo, kad kapitalui imlių produktų dalis JAV paklausos struktūroje buvo net didesnė nei gamyboje, o tai pavertė šalį grynąja kapitalui imlių prekių importuotoja; tačiau šis paaiškinimas netiko, nes neatitiko tikrovės. Kiti ekonomistai bandė ieškoti priežasties prekybos kliūtyse arba vadinamajame „veiksnių intensyvumo grįžtamumo“ (kai pramonė A yra imli kapitalui nei B pramonė pagal vieną veiksnių kainų santykį, o mažiau kapitalui imli pagal kitą). , bet ir tai mažai prisidėjo prie sprendimo. Problemos.

Vaisingiausias buvo sprendimas į modelį įtraukti kitus gamybos veiksnius. Galbūt daugelis ekonomistų (tarp jų ir Leontjevas) tvirtino, kad reikėtų atsižvelgti į tai, kad yra įvairių rūšių darbo jėgos, gamtos išteklių, kapitalo ir pan. Daugybė tyrimų šia kryptimi atvedė prie dviejų pagrindinių rezultatų: 1) patvirtino „paradokso“ egzistavimą beveik visą pokario laikotarpį; 2) žymiai pagerino mūsų supratimą apie veiksnių prieinamumą ir jų naudojimo intensyvumą. Pirmasis paneigė Heckscher-Ohlino teoriją, antrasis ją palaikė.

Nepaisant skaičiavimo metodų skirtumų, visi tyrimai iš esmės patvirtino Leontjevo paradokso egzistavimą Jungtinėse Valstijose nuo Antrojo pasaulinio karo iki aštuntojo dešimtmečio pradžios.

Tuo pačiu metu, bandydami atskleisti Leontjevo paradoksą, mokslininkai, be kapitalo ir darbo, į modelį pradėjo įtraukti ir kitus gamybos veiksnius. Nauji „veiksnio intensyvumo“ skaičiavimai, kaip jau minėta, praturtino mūsų idėjas apie

kas laimi ir kas pralaimi dėl užsienio prekybos. Tam tikra prasme šis šalutinis Leontiefo paradokso ginčo produktas kompensavo žalą, kurią jis padarė Heckscher-Ohlino teorijai. Žinoma, JAV turėjo tam tikrą kapitalo perteklių ir kažkaip mažiau eksportavo šio veiksnio paslaugų nei importavo. Tačiau Leontievo darbų paskatinti tyrimai parodė, kad kapitalas anaiptol nėra gausiausias gamybos veiksnys JAV. Pirmą vietą čia užima dirbama žemė ir mokslinis bei techninis personalas. Iš tiesų, JAV yra grynoji prekių eksportuotoja, kuri intensyviai naudoja šiuos veiksnius, visiškai atitinka Heckscher-Ohlin teoriją. Taigi, nepaisant tam tikros žalos Heckscher-Ohlino teorijai Leontjevo paradoksas, galiausiai ji buvo praturtinta naujais rezultatais, gautais tiriant šią mįslę.

Taigi diskusijos apie „Leontjefo paradoksą“ rezultatas buvo tendencija skaidyti gamybos veiksnius ir atsižvelgti į kiekvieną porūšį aiškinant eksporto ir importo srautų kryptis. Kaip atskirus veiksnius, galinčius suteikti santykinių pranašumų pramonės šakoms ar įmonėms, pradėta išskirti, pavyzdžiui, įvairios kvalifikacijos darbą, vadovaujančio personalo kokybę, įvairias mokslinio personalo kategorijas, įvairias kapitalo rūšis ir kt.

Kita vertus, bandymai rasti Heckscher-Ohlino teorijos pakaitalą tęsiasi. Tokia, pavyzdžiui, yra teorija, pagal kurią šalys, kurios specializuojasi pramonės šakose, gauna naudos iš užsienio prekybos. Kurioms būdinga masto ekonomija (arba mažesnės sąnaudos vienam produkcijos vienetui didinant gamybos apimtį). Bet iš mikroekonomikos žinoma, kad efektyvios masinės gamybos pramonės šakose laisvos konkurencijos dažniausiai nėra, vadinasi, gamyba bus didelių monopolijų rankose.

1.4. Neotechnologinės teorijos

Aukštųjų technologijų pramonė apima vaistų, elektroninių kompiuterių ir įrangos, radioelektroninių komponentų, laboratorinės įrangos gamybą, aviacijos ir raketų bei kosmoso pramonę.

1.5. Technologijų spragų teorija

1.6. „Gaminio gyvavimo ciklo“ teorija

Tai pati populiariausia neotechnologinė teorija. Jis patraukė beveik visus ekonomistus, nes tiksliau atspindi tikrąją tarptautinio darbo pasidalijimo būklę šiuolaikiniame laikotarpyje. Remiantis šia teorija, kiekvienas naujas produktas pereina ciklą, apimantį įvedimo, išplėtimo, brandos ir senėjimo etapus. Kiekvienas etapas išsiskiria specifiniu paklausos ir technologijos pobūdžiu.

Pirmajame ciklo etape, kai tik pradėtas gaminti naujas produktas iš pradžių vidaus rinkai, jo paklausa bus nedidelė. Jis pristatomas dideles pajamas gaunantiems žmonėms, kuriems kaina neturi didelės reikšmės priimant sprendimą įsigyti prekę. Kuo daugiau žmonių turinčių dideles pajamas, tuo didesnė tikimybė, kad rinkoje atsiras naujų produktų, kurių gamyba reikalauja didelių išlaidų, nes jų technologija dar nepribrendo. Ši technologija apima daug aukštos kvalifikacijos darbuotojų. Pirmajame etape naujos prekės eksportas bus nereikšmingas.

Trečiajame etape (brandumo) paklausa vidaus rinkoje yra prisotinta. Gamybos technologija yra visiškai standartizuota, leidžianti naudoti mažiau kvalifikuotą darbo jėgą, sumažinti gamybos kaštus, kainas ir pasiekti maksimalią prekių gamybą novatoriškos šalies firmose ir užsienio įmonėse. Pastarieji pradeda skverbtis į šalies, kurioje prekės pasirodė, vidaus rinką.

Paskutiniame ciklo etape produktas sensta, jo gamyba pradeda mažėti. Tolesnis kainų mažinimas nebedidina paklausos, kaip buvo brandos stadijoje.

Neotechnologinės krypties teorijos atspindi radikalų tarptautinio darbo pasidalijimo sistemos pertvarkymo procesą, pagrįstą elektronikos, informatikos, pažangių komunikacijų ir naujų medžiagų plėtra. Daugelyje šio proceso sričių toną nustato Azijos ir Ramiojo vandenyno regionas. Be to, gana greitai susilieja tradicinis „centro-periferijos“ padalijimas. Šis reiškinys vadinamas „skraidančių žąsų“ koncepcija. Jo esmė yra ta, kad vyksta nuolatinis procesas, kai labai išsivysčiusios valstybės, naujosios pramoninės šalys (NIS), ASEAN šalys nuosekliai pereina tam tikrus ekonomikos vystymosi etapus.

1.7. Michaelio Porterio teorija: konkurencinio pranašumo teorija

tam tikro kiekio ir kokybės gamybos veiksniai;

šios pramonės produkcijos vidaus paklausos sąlygos, jos kiekybiniai ir kokybiniai parametrai;

susijusių ir pagalbinių pramonės šakų, kurios yra konkurencingos pasaulinėje rinkoje, buvimas;

įmonių strategija ir struktūra, konkurencijos vidaus rinkoje pobūdis.

1.8. Gamybos specializacijos teorija

Kaip veikia prekyba masto ekonomijos sąlygomis, kokią naudą iš to gauna šalys, parodyta 1 paveiksle, kur amerikietiškų lėktuvų ir japonų laivų pavyzdys nagrinėjamas gamybos specializacijos teorijos požiūriu.

Lėktuvas

B E JAV teismas

Japonija D C

1 pav. Gamybos specializacijos teorijos modelis

Nesant prekybos, jei kiekviena šalis norėtų turėti ir orlaivių, ir laivų, ji turėtų gaminti juos nedideliais kiekiais neefektyviose vietose, tokiose kaip B (JAV) ir E (Japonija). Šiuo atveju abi gamybos galimybių kreivės yra įgaubtos, atspindinčios masto ekonomiją.

Kaip matyti iš grafinio modelio, judant JAV gamybos galimybių kreive iš taško B į tašką A (didinant orlaivių gamybos apimtį ir mažinant laivų gamybą), orlaivio savikaina, kalbant apie laivus, kuriuos reikia palikti, sumažėja ( kreivė tampa kieta). Taip (manoma) gali būti dėl to, kad lėktuvų gamyba yra ekonomiškai efektyvi, o laivų statyba – atvirkščiai, su kiekvienu nebaigtu statyti laivu atlaisvina vis daugiau resursų. Tas pats argumentas galioja ir Japonijos gamybos galimybių kreivei. Čia, kaip ir D. Ricardo modelyje su nedidėjančiomis sąnaudomis, šalys turi paskatą baigti specializaciją: JAV tai taškas A, Japonijai – D.

Taip pat reikėtų pažymėti, kad masto ekonomijos įgyvendinimas, kaip taisyklė, pažeidžia tobulos konkurencijos principus, nes yra susijęs su gamybos koncentracija ir įmonių, kurios virsta monopolistėmis, konsolidacija. Atitinkamai keičiasi ir rinkų struktūra. Jos tampa arba oligopolinėmis, kuriose vyrauja tarpšakinė prekyba vienarūšiais produktais, arba monopolinės konkurencijos rinkos su išvystyta pramonės vidaus prekyba diferencijuotais produktais. Šiuo atveju tarptautinė prekyba vis labiau koncentruojasi milžiniškų tarptautinių firmų, transnacionalinių korporacijų (TNC) rankose, o tai neišvengiamai veda prie įmonės vidaus prekybos apimčių didėjimo, kurios kryptis dažnai lemia ne principai. lyginamąjį pranašumą arba gamybos veiksnių prieinamumo skirtumus, bet pagal pačių firmų strateginius tikslus – TNK.

1.9. Firmų užsienio prekybos veiklos teorija

Aukšto rango Rusijos politikų pareiškimai, kad Rusija yra visavertė G8 narė, kad Rusija pripažinta rinkos ekonomikos šalimi, kad ji yra pasirengusi stoti į PPO, skamba su pasididžiavimu.

Tuo tarpu ypatingai didžiuotis nėra kuo, nes Rusija netapo visateise tarptautinės ekonominės bendruomenės nare, turinčia pilną teisę balsuoti dėl visų svarbiausių problemų. Rusija buvo priverstinai „įtempta“ į pasaulio ekonomiką, apkrauta visomis jai būdingomis problemomis ir nesuteikusi jokių įrankių joms spręsti. Šis faktas, ryškiausiai pasireiškęs krizės 1998 metais, kai įvykiai tolimos Pietryčių Azijos valiutų ir akcijų rinkose turėjo daug didesnę įtaką šalies ekonomikai nei Rusijos valdžia, dabar, po 4 metų ekonomikos augimo, vis dar išlieka. suvokiama kaip problema, kaip potenciali grėsmė makroekonominiam stabilumui. Ir jei tada pagrindinė problema buvo kapitalo, „karštų pinigų“ srautas, tai dabar vis labiau prekių srautas, t.y., šalies priklausomybė nuo žaliavų eksporto, taigi ir nuo pasaulinių prekių rinkų konjunktūros.

Iš tiesų, Rusijos ekonomika, kaip pastebi daugelis ekspertų, tapo gana atvira: pagal prekybos apyvartos ir BVP santykį (60%) Rusija 2003 metais aplenkė tokias šalis kaip Prancūzija (47%), Vokietija (56%), Japonija (18 %) ir JAV (21 %). Užsienio prekyba turi lemiamos įtakos šalies ekonominiam vystymuisi. Taigi eksporto indėlis į gamybos augimą 1999 metais siekė 87%, o 2003 metais – 66%. 1 Daugelio strategiškai svarbių pramonės šakų plėtra priklauso nuo eksporto. 2003 m. įplaukos iš eksporto sudarė 80% spalvotosios metalurgijos, 62% naftos ir dujų pramonės ir 56% juodosios metalurgijos. 2 Į eksportą orientuotos pramonės šakos sudaro 70–75 % ekonomikos pelno ir maždaug tiek pat investicijų, 50–60 % mokestinių pajamų, 25–30 % namų ūkių pajamų, visas užsienio valiutos pajamas, reikalingas užsienio skolai padengti ir išlaikyti rublio kursą. Tuo pat metu iki pusės mažmeninės prekybos apyvartos ir investicijų į mašinas ir įrenginius sudaro importas.

Atrodo tikslinga atidžiau atkreipti dėmesį į bendras užsienio prekybos, kaip vienos iš tarptautinių ekonominių santykių (IER) rūšių, raidos tendencijas, kurios savo ruožtu yra aukštesnės tvarkos – pasaulio ekonomikos – vientisumo dalis. Būtent toks sisteminis problemos vaizdas leidžia atvaizduoti raidos procesus visumoje, o neapsiriboti vien kiekybinių užsienio prekybos struktūros poslinkių apibūdinimu.

2. Rusijos užsienio prekybos vaidmuo pasaulio ekonomikoje

Netgi pats bendriausias pasaulio ekonomikos ir Rusijos užsienio prekybos procesų vaizdas leidžia pamatyti, kokie jie sudėtingi ir prieštaringi, ir suprasti, kad reikia dialektinio požiūrio į juos, vaizduojančio bet kokį reiškinį kaip vienybę. dvi priešingos tendencijos. Kalbant apie užsienio prekybą, šias tendencijas galima supaprastinti taip: viena vertus, susivienijimas, integracija, unifikacija, atvirumo augimas ir liberalizavimas, kita vertus, regionizacija, specializacija, socialinė ir ekonominė diferenciacija, diversifikacija, separatizmas ir protekcionizmas. .

Iš tiesų, viena vertus, vargu ar galima pervertinti užsienio prekybos vaidmenį plėtojant Rusijos pasaulio ekonomiką: prekių ir paslaugų mainai leidžia kai kurioms šalims patenkinti ribotų žaliavų, pigių vartojimo prekių poreikį ir taip sumažinti. gamybos sąnaudas ir kontroliuoti infliaciją; kitos šalys - realizuoti natūralų gamtos išteklių perteklių, technologinį pranašumą ir plėsti galutinę savo ūkio paklausą, peržengiant siauras nacionalines sienas ir gaunant papildomų pajamų, pelno; taip suteikdamas impulsą tolesnei gamybos plėtrai. Tačiau Rusijos užsienio prekybos svarba ypač išaugo pastaraisiais dešimtmečiais, kai, vystantis transporto ir ryšių priemonėms, didžiausi pasaulio gamintojai sugebėjo efektyviai lokalizuoti ir reguliuoti visame pasaulyje išsibarsčiusias gamybos patalpas, o dauguma besivystančių šalių pasirinko jų pagrindinė į eksportą orientuoto augimo strategija, atnešusi sėkmę Pietryčių Azijos šalims. Tuo pat metu vartotojai gavo galimybę pirkti prekes ir paslaugas be tarpininkų iš Rusijos Federacijos, net ir kitose pasaulio šalyse (internetu). 3

Tačiau, kita vertus, šiuos neabejotinai teigiamus poslinkius lydi daugybė neigiamų pasekmių, kurios verčia abejoti pačia tolimesnės plėtros ta pačia kryptimi galimybe ir tikslingumu. Pasirodo, užsienio prekybos liberalizavimas Rusijai greičiau atneša neigiamų rezultatų – laisvų finansinių išteklių atėmimo ir gamybos degradavimo. Užuot didinus ekonomikos efektyvumą, iš tikrųjų vyksta finansinių išteklių išgavimas. Be to, ryškėja į eksportą orientuotos plėtros strategijos trūkumai: kuo daugiau šalių žengs šiuo keliu, tuo mažesnė tikimybė, kad joms pasiseks dėl žaliavų ir maisto produktų perprodukcijos. Visa tai kartu kelia grėsmę visai pasaulio ekonomikai, nes atsiliepia išsivysčiusioms šalims, kurių gerovė tam tikru mastu grindžiama pigių žaliavų ir darbo jėgos šaltiniais bei trečiųjų šalių rinkomis. Klasikinės Keinso perprodukcijos krizės grėsmė dėl ribotos pasaulinės paklausos tampa vis aiškesnė.

Todėl atsiranda ir stiprėja priešingos tendencijos, galiausiai skirtos apriboti Rusijos tarptautinių santykių ir užsienio prekybos įtaką šalių ekonominiam vystymuisi, sušvelninti neigiamas pasekmes, pasireiškiančias visų pirma pridėtinės vertės perskirstymu išsivysčiusių šalių, turinčių technologinį pranašumą. pažangi eksporto struktūra.

Pabandykime plačiau nagrinėti minėtas tendencijas ir prieštaravimus.

2.1. Rusijos užsienio prekybos raidos tendencijos ir veiksniai

Viena tendencija – pasaulio ekonomika tampa vis vientisesnė, vieningesnė, jungiamesnė, priklausomesnė viena nuo kitos – pamažu, bet užtikrintai, formuojasi vieninga teisinė, kultūrinė, informacinė ir ekonominė erdvė, kurioje laisvai sklinda idėjos ir juda jų nešėjai, sostinės, prekių ir paslaugų judėjimas, galimybės operatyviai valdyti didžiules finansines ir pramonės imperijas, kurių dalys išsibarstę po pasaulį. Tai, kaip pastebėjo daugelis tyrinėtojų, palengvina šie veiksniai: 4

- skalė- gamybos apimčių augimas, kapitalo koncentracija ir centralizacija ir dėl to atsiranda organizacinės formos, kurių veikla peržengia nacionalines sienas, įgyja tarptautinį pobūdį ir prisideda prie bendros pasaulinės rinkos formavimo;

- organizacinis ir technologinis- kokybiškai naujo transporto ir susisiekimo priemonių lygio, užtikrinančio greitą prekių ir paslaugų, išteklių ir idėjų sklaidą juos pritaikant palankiausiomis sąlygomis, taip pat kardinaliai keičiant verslo komunikacijos priemones, spartinant mainus ekonominė ir finansinė informacija, sukurianti galimybes operatyviai, laiku ir efektyviai spręsti pramonės, mokslo, technikos, komercines problemas tarptautiniu lygiu;

- moksliniai ir technologiniai- nulemta ekonominės naudos naudojant pažangius mokslinius, techninius, technologinius ir pirmaujančių specialistų kvalifikacijos lygius greitesniam naujų sprendimų įgyvendinimui santykinai mažomis sąnaudomis;

– sociologinis- pasireiškiantis nacionalinių apribojimų įveikimu, įpročių ir tradicijų, socialinių ryšių ir papročių vaidmens silpnėjimu, o tai didina žmonių mobilumą teritoriniu, dvasiniu ir psichologiniu požiūriu, prisidedant prie tarptautinės migracijos;

– politinis– išreikštas silpninant valstybės sienų standumą, palengvinant piliečių, prekių ir paslaugų, kapitalo judėjimo laisvę, taip pat stiprinant pasaulio „politinę vienybę“ žlugus SSRS. 5

Visos šios tendencijos pasireiškia Rusijos užsienio prekybos raidoje.

Pirmiausia, vyksta jos liberalizavimas, visų pirma pasireiškiantis kliūčių laisvam prekių ir paslaugų judėjimui mažinimu.

Taigi nuo 1940-ųjų pabaigos iki 2003 metų pramonės prekių importo iš Rusijos į išsivysčiusias šalis tarifai sumažėjo 90% – vidutiniškai iki 4%.

antra, auga tarptautinės integracijos procesai, pasireiškiantys tarpvalstybinių prekybos ir ekonominių blokų – EEB, ASEAN, NAFTA, MERCOSUR, Andų grupės – kūrimu ir stiprėjimu.

Trečia, Stiprėja pasaulio ekonomikos internacionalizacija ir globalizacija, kuria dauguma ekspertų supranta transnacionalinių valdymo formų atsiradimo ir raidos procesą, kurių rėmuose tam tikra šalių gamybos, vartojimo, eksporto, importo ir pajamų dalis priklauso nuo šalių sprendimų. tarptautiniai centrai, esantys už jų ribų.

ketvirta, vyksta tarptautinio darbo pasidalijimo gilėjimas, tarpvalstybinė specializacija.

Penkta, vykstantys universalizacijos, unifikavimo, standartizavimo procesai taikomi visam ekonominiam ir politiniam gyvenimui, gamybos ir vartojimo standartams, vertybių sistemoms ir įstatymų normoms, mokslo ir technologijų pažangai, kuri ilgainiui lems vienos zonos, vienos teisinės ir kultūrinės veiklos formavimąsi. - informacinis laukas.

Pradedant nuo XX amžiaus antrosios pusės. Rusijos užsienio prekybos augimas tapo sprogus. Laikotarpiu 1950-2003 m. pasaulio eksporto apimtis, skaičiuojant palyginamosiomis kainomis, išaugo 21,8 karto (vidutinis metinis augimo tempas – 6,4 proc.). Per tą patį laikotarpį pasaulinė gamyba išaugo 7,1 karto (vidutinis metinis augimo tempas 4,0 %). 6

Taigi eksporto dalis gamyboje išaugo 3 kartus. To meto kainomis, 2003 m. eksporto dalis BVP siekė 20,2%. 7 Didžiausi užsienio prekybos augimo tempai buvo 50-aisiais (7,2 proc.) ir 60-aisiais (8,6 proc.). Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose šie rodikliai palaipsniui lėtėjo (atitinkamai 5,2 ir 3,9 %), o praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje vėl sparčiai išaugo (7,0 %). Tuo pačiu metu nuo 1950 iki 2003 metų labiausiai (42 kartus) padidėjo pramonės prekių, o daug mažiau – žaliavų (8,3 karto) ir maisto produktų (5,9 karto) eksportas. Dešimtajame dešimtmetyje sparčiausiai augo biuro ir telekomunikacijų įrangos (12 proc. per metus), mašinų gamybos ir transporto įrangos (8 proc.), chemijos produktų (7 proc.) eksportas. aštuoni

2.2. Rusijos užsienio prekybos struktūra

Rusijos užsienio prekybos struktūra per pastaruosius 50–70 metų smarkiai pasikeitė. Jei XX amžiaus pirmoje pusėje (1937 m.) apie 2/3 pasaulinės prekybos sudarė maistas, žaliavos ir kuras, tai 2003 m. – tik 22% prekybos, o apdirbamosios pramonės dalis. , atitinkamai išaugo iki 78%, o mašinų ir įrenginių dalis – nuo 11 iki 42% (1 lentelė). devynios

Pažymėtina žaliavų ir energijos išteklių vartojimo didėjimo tendencija. Tačiau prekybos žaliavomis augimo tempai pastebimai atsilieka nuo bendrų Rusijos užsienio prekybos augimo tempų, o tai lemia žaliavų pakaitalų gamyba, ekonomiškesnis jos naudojimas, gilėjantis perdirbimas.

Svarbi tendencija – prekybos paslaugomis augimas: mokslo ir technikos, pramonės, prekybos, finansų ir kredito. Dėl aktyvios prekybos mašinomis ir įranga atsirado daug naujų paslaugų – inžinerijos, lizingo, konsultavimo, informacijos ir skaičiavimo paslaugų, kurios savo ruožtu skatina keitimąsi paslaugomis įvairiose šalyse, ypač mokslinio, techninio, pramoninio, komunikacinio finansinio ir kredito pobūdžio. . Tuo pat metu prekyba paslaugomis, ypač informacija ir kompiuterija, konsultacijomis, lizingu ir inžinerija, skatina pasaulinę prekybą pramoninėmis prekėmis.

Dėl to iki XX a užsienio prekyba tapo vienu iš pagrindinių ekonomikos vystymosi veiksnių.

Didžiausią Rusijos užsienio prekybos dalį vis dar užima išsivysčiusios šalys. Vakarų Europos šalys 2003 metais sudarė 39,3% pasaulio prekybos apyvartos, Šiaurės Amerika - 19,6%, Japonija - 6,6%, o sparčiai besivystančios Pietryčių Azijos šalys (įskaitant Kiniją) - 17,7%. Tuo pačiu metu Šiaurės Amerikos dalis eksporte 1948–1973 m. sumažėjo nuo 27,3 iki 16,9%, toliau stabilizavosi šiame lygyje. Vakarų Europos dalis, kuri augo 1948-1973 m. nuo 31,5 iki 45,4%, tada svyravo 39-44% ribose. dešimt

Dėl to galime daryti išvadą, kad dabartinei situacijai pasaulyje, o ypač Rusijoje, būdinga tipiška keinsistiška perprodukcijos krizė dėl ribotos paklausos. Viena vertus, išsivysčiusių šalių žaliavų ir maisto produktų paklausą Rusijoje riboja jų ekonomikos augimo tempai (2-3 proc. per metus)11, ji atsilieka nuo besivystančių šalių, kurios siekia pasivyti, pasiūlos augimo. išsivysčiusios šalys, užsitikrindamos sau didesnius augimo tempus.gamybos ir BVP augimas (5-10%). Be to, žaliavų paklausą riboja technologiniai veiksniai: energijos taupymo augimas, medžiagų intensyvumo mažėjimas, o maisto paklausą riboja išsivysčiusių šalių (ypač ES) politika dėl priežasčių ginti vietos gamintojus. nacionalinio saugumo. Kita vertus, besivystančių šalių paklausa užsienio prekybos produktui yra ribota dėl mažo šių šalių gyventojų, verslo ir valdžios mokumo. Kitas krizės požymis gali būti susijungimų ir įsigijimų skaičiaus padidėjimas: iš tikrųjų konsolidacija, konsolidacija, integracija ir bendradarbiavimas yra veiksmingas būdas sumažinti išlaidas esant nuožmiai konkurencijai ir ribotai paklausai.

IŠVADA

Tarptautinės prekybos raida ir sudėtingumas atsispindi teorijų, paaiškinančių šio proceso varomąsias jėgas, raida. Šiuolaikinėmis sąlygomis tarptautinės specializacijos skirtumus galima analizuoti tik remiantis visų pagrindinių tarptautinio darbo pasidalijimo modelių visuma.

Jei vertintume pasaulio prekybą pagal jos vystymosi tendencijas, tai, viena vertus, akivaizdžiai didėja tarptautinė integracija, laipsniškas sienų naikinimas ir įvairių tarpvalstybinių prekybos blokų kūrimas, kita vertus, gilėja tarptautinis darbo pasidalijimas, šalių skirstymas į industrializuotas ir atsilikusias.

Neįmanoma nepastebėti vis didėjančio šiuolaikinių komunikacijos priemonių vaidmens keičiantis informacija ir pačių sandorių sudarymo procese. Prekių nuasmeninimo ir standartizavimo tendencijos leidžia paspartinti sandorių sudarymo procesą ir kapitalo apyvartą.

Rusijos pavyzdžiu galima pastebėti, kad šalis yra didžiulė prekių, paslaugų ir kapitalo rinka. Tačiau šio potencialo realizavimo užsienio ekonomikos sferoje laipsnis yra labai kuklus.

Rusijos užsienio prekybos būklę vis dar skaudžiai veikia ekonominių ryšių nutrūkimas dėl SSRS žlugimo, prekybos su buvusiomis socialistinėmis šalimis – CMEA narėmis, kurios iki 90-ųjų pradžios, ribojimas. buvo pagrindiniai vidaus inžinerinių gaminių vartotojai.

Bet jei Rusijos vaidmuo pasaulio prekyboje yra mažas, tai pačiai Rusijai užsienio ekonominės sferos svarba yra labai reikšminga. Užsienio prekyba išlieka svarbiu investicinių prekių šaltiniu, taip pat atlieka svarbų vaidmenį aprūpinant Rusijos gyventojus maistu ir įvairiomis prekėmis.

Apibendrinant pastebime, kad tarptautinė arba užsienio prekyba užima ypatingą vietą sudėtingoje pasaulio ekonomikos sistemoje. Nors šiuolaikinėmis sąlygomis pirmaujanti tarptautinių ekonominių santykių forma yra ne prekių eksportas, o užsienio investicijos, tarptautinė prekyba savo mastu ir funkcijomis išlieka nepaprastai svarbi. Ji tarpininkauja beveik visų tipų bendradarbiavimui, įskaitant bendrą tarptautinių subjektų gamybinę veiklą, tarptautinį technologijų perdavimą ir kt. Tiek istoriškai, tiek logiškai ekonominio gyvenimo internacionalizacija visada prasidėdavo nuo prekių apyvartos sferos.

		ŽODYNĖLIS
№ p/p	terminas	apibrėžimas
	Tarptautinė prekyba	Atskiros šalies prekyba su kitomis šalimis, susidedanti iš mokamo eksporto/importo
	Bendroji licencija	Suteikia teisę bet kuriam asmeniui tam tikrą laiką laisvai įvežti ar eksportuoti prekes
	Globalizacija	Įvairių sferų įtakos tarpusavio priklausomybės stiprinimas pasaulio ekonomika, išreikšta laipsniška pasaulio transformacija ekonomiką į bendrą prekių/paslaugų/kapitalo/darbo rinką ir – svarbiausia – žinios ir informacija
	Individuali licencija	Pateikiama konkrečiai įmonei; tik ji gali importuoti ar eksportuoti prekes
	Verslo veiklos internacionalizavimas	Ekonominių ryšių su kitomis šalimis formavimas, plėtojimas
	komercinis dokumentas	Sąskaita faktūra, važtaraštis, važtaraštis
	Licencija	Leidimas naudoti licencijos objektus tam tikromis sąlygomis
	Tarptautinė prekyba	Mokama kaupiamoji prekybos apyvarta tarp visų pasaulio šalių, remiantis tarptautiniu darbo pasidalijimu
	atvira ekonomika	Šalies ekonomika, kuri atveria savo sienas prekėms/kapitalui iš kitų šalių ir laisvai eksportuoja savo prekes/paslaugas į kitas šalis
	Prekės ženklas	Nustatyta tvarka įregistruotas pavadinimas, skirtas vienos įmonės prekėms atskirti nuo kitos
	finansinis dokumentas	Čekis, sąskaita
		Finansinis dokumentas su pavadinimu „čekis“. mokančio banko įvardijimas, nurodymas bankui sumokėti suma, čekio gavimo data ir vieta, davėjo parašas

Naudotos literatūros sąrašas

1. Avdokushin E.F., Tarptautiniai ekonominiai santykiai. Pamoka. - M.: Rinkodara, 2005 m

2. Buglay V.B., Liventsev N.N., Tarptautiniai ekonominiai santykiai. -M.: Finansai ir statistika, 2003 m

3. Kireev A.P., Tarptautinė ekonomika. M.: Aukštoji mokykla, 2000 m.

4. Kostyuk V.N., Makroekonomika. - M.: Centras, 2004 m

5. Michailushkin A. I., Shimko P. D., Ekonomika: vadovėlis aukštojo mokslo įstaigoms. - M .: Aukštoji mokykla, 2005 m

6. Michailuškinas A.I., Shimko P.D., Tarptautinė ekonomika. - M.: Aukštoji mokykla, 2002 m

7. N. G. Mankiw, Makroekonomika. Per. iš anglų kalbos. - M .: Maskvos valstybinio universiteto leidykla, 2008 m

8. Ovchinnikov G. P., Tarptautinė ekonomika: Proc. pašalpa. - Sankt Peterburgas: V. A. Michailovo leidykla, 2004 m

9. Pindike, Rubitfeld, Microeconomics. – M.: Deld, 2007 m

10. Salvatore D., Tarptautinė ekonomika: TRANS. iš anglų kalbos / Red. G. N. Kotova. - M., 2002 m

Programos

1 priedėlis.

Pasaulio gamybos ir eksporto fizinių apimčių dinamika 1950-2000 m.

2 priedas

Rusijos užsienio prekybos struktūra pagal prekių grupes 2003 m

1 Obolenskis V.P. Konkurencinių pranašumų plėtros ir Rusijos užsienio prekybos struktūros keitimo perspektyvos // Prognozavimo problemos. 2004. Nr. 6. P. 24

2 Obolenskis V.P. Konkurencinių pranašumų plėtros ir Rusijos užsienio prekybos struktūros keitimo perspektyvos // Prognozavimo problemos. 2004. Nr. 6. P. 48

3 Tarptautiniai ekonominiai santykiai. Proc. universitetams / Red. prof. V.E. Rybalkinas. Red. 4, pataisyta. ir papildomas M.: UNITI-DANA, 2001. S. 129

4 Krasnovas L.V. Rusijos užsienio prekybos raidos problemos dabartiniame etape // Prognozavimo problemos. 2002. Nr.6. S. 28-41

5 Dolgovas S.I. Ekonomikos globalizacija. Naujas žodis ar naujas reiškinys. M.: Ekonomika, 2002. S. 271

6 Obolenskis V.P. Konkurencinių pranašumų plėtros ir Rusijos užsienio prekybos struktūros keitimo perspektyvos // Prognozavimo problemos. 2004. Nr. 6. P. 51

7 Krasnov L.V. Rusijos užsienio prekybos raidos problemos dabartiniame etape // Prognozavimo problemos. 2002. Nr. 6. P. 43

Pagrindinis teorijos tarptautinis prekyba (4)Santrauka >> Ekonomikos teorija

Analizė majoras teorijos tarptautinis prekyba. Studijų objektas - pagrindinis teorijos tarptautinis prekyba: teorija absoliučiai A. Smitho pranašumai, teorija lyginamieji pranašumai D. Ricardo, teorija santykius...

teorijos tarptautinis prekyba (3)

Santrauka >> Ekonomika

Socialinio darbo pasidalijimo raidos pagrindas. Pagrindinis teorijos tarptautinis prekyba buvo padėtos 18 pradžios pabaigoje ...

Tarptautinės specializacijos taisyklė, priklausomai nuo absoliučių pranašumų, pašalino iš tarptautinės prekybos šalis, kurios jų neturėjo. D. Ricardo veikale „Politinės ekonomijos ir mokesčių principai“ (1817) išplėtojo absoliučių pranašumų teoriją ir parodė, kad absoliutaus pranašumo buvimas nacionalinėje konkretaus produkto gamyboje nėra būtina sąlyga plėtojant tarptautinę prekyba – tarptautiniai mainai galimi ir pageidautini, kai turi santykinį pranašumą.

D. Ricardo tarptautinės prekybos teorija remiasi šiomis prielaidomis:

Laisvoji prekyba;

Fiksuotos gamybos sąnaudos;

Tarptautinio darbo jėgos mobilumo trūkumas;

Jokių transportavimo išlaidų;

Techninės pažangos trūkumas;

Pilnas laikas;

Yra vienas gamybos veiksnys (darbas).

Lyginamojo pranašumo teorija teigia, kad jei šalys specializuojasi tų prekių gamyboje, kurias jos gamina santykinai mažesnėmis sąnaudomis, palyginti su kitomis šalimis, tai prekyba bus abipusiai naudinga abiem šalims, nepaisant to, ar gamyba vienoje iš jų bus absoliučiai. efektyvesnis nei kitose. Kitaip tariant: tarptautinės prekybos atsiradimo ir plėtros pagrindas gali būti tik santykinių prekių gamybos kaštų skirtumas, neatsižvelgiant į absoliučią šių kaštų vertę.

D. Ricardo modelyje vidaus kainas lemia tik savikaina, tai yra pasiūlymo sąlygos. Tačiau pasaulines kainas gali lemti ir pasaulinės paklausos sąlygos, kaip įrodė anglų ekonomistas J. Stuartas Milas. Savo „Politinės ekonomijos principuose“ jis parodė kainą, už kurią šalys keičiasi prekėmis.

Pagal laisvą prekybą prekėmis bus keičiamasi kainų santykiu, kuris yra kažkur tarp santykinių prekių, kuriomis prekiaujama kiekvienoje šalyje, kainų. Tikslus galutinis kainų lygis, tai yra pasaulinės tarpusavio prekybos kainos, priklausys nuo kiekvienos iš šių prekių pasaulinės pasiūlos ir paklausos apimties.

Pagal J. S. Mill'o sukurtą abipusės paklausos teoriją, importuojamos prekės kainą lemia prekės, kurią reikia eksportuoti, norint sumokėti už importą, kaina. Todėl galutinį kainų santykį prekyboje lemia vidinė prekių paklausa kiekvienoje iš prekiaujančių šalių. Pasaulinė kaina nustatoma pagal pasiūlos ir paklausos santykį, o jos lygis turi būti toks, kad pajamos iš viso šalies eksporto leistų atsiskaityti už importą. Tačiau, analizuodami lyginamuosius pranašumus, nagrinėjame ne vieno produkto rinką, o dviejų produktų, kurie vienu metu gaminami dviejose šalyse, rinkų santykį. Todėl reikėtų atsižvelgti ne į absoliučias, o santykines prekių paklausos ir pasiūlos apimtis.

Taigi ši teorija yra pagrindas nustatant prekių kainą, atsižvelgiant į lyginamuosius pranašumus. Tačiau jo trūkumas yra tas, kad jis gali būti taikomas tik maždaug tokio paties dydžio šalims, kai vidaus paklausa vienoje iš jų gali turėti įtakos kainų lygiui kitoje.

šalių specializacijos sąlygomis prekiaujant prekėmis, kurių gamyboje jos turi santykinį pranašumą, šalys gali gauti naudos iš prekybos (ekonominis efektas). Šalis gauna naudos iš prekybos, nes su savo prekėmis gali nusipirkti daugiau jai reikalingų užsienio prekių iš užsienio nei savo šalyje. Pelnas iš prekybos gaunamas ir iš darbo sąnaudų taupymo, ir iš padidėjusio vartojimo pusės.

Lyginamojo pranašumo teorijos prasmė yra tokia:

Pirmą kartą aprašomas visuminės paklausos ir visuminės pasiūlos balansas. Prekės vertę lemia visuminės jos paklausos ir pasiūlos santykis tiek šalies viduje, tiek iš užsienio;

Teorija galioja bet kokiam prekių kiekiui ir bet kokiam šalių skaičiui, taip pat prekybos tarp įvairių jos subjektų analizei. Šiuo atveju šalių specializacija tam tikrose prekėse priklauso nuo darbo užmokesčio lygio santykio kiekvienoje iš šalių;

Teorija pateisino visų joje dalyvaujančių šalių pelną iš prekybos;

Atsirado galimybė kurti užsienio ekonominę politiką ant mokslinio pagrindo.

Lyginamojo pranašumo teorijos apribojimas slypi prielaidose, kuriomis ji remiasi. Jame neatsižvelgiama į užsienio prekybos įtaką pajamų pasiskirstymui šalies viduje, kainų ir darbo užmokesčio svyravimus, tarptautinį kapitalo judėjimą, nepaaiškinama prekyba tarp beveik identiškų šalių, kurių nė viena neturi santykinio pranašumo prieš kita, atsižvelgiama tik į vieną gamybos veiksnį – darbą .

Pastaraisiais dešimtmečiais įvyko reikšmingų pasaulio prekybos krypčių ir struktūros poslinkių, kuriuos ne visada galima išsamiai paaiškinti klasikinių prekybos teorijų rėmuose. Tai skatina ir toliau plėtoti esamas teorijas, ir kurti alternatyvias teorines koncepcijas. Tarp tokių kokybinių poslinkių pirmiausia reikėtų atkeršyti už technikos pažangos pavertimą dominuojančiu pasaulinės prekybos veiksniu, vis didėjančią panašių pramonės prekių, pagamintų maždaug vienodos pasiūlos šalyse, prekyboje dalį. staigus pasaulinės prekybos dalies padidėjimas, priskirtinas įmonės vidaus prekybai.

Produkto gyvavimo ciklo teorija

septintojo dešimtmečio viduryje amerikiečių ekonomistas R. Vernoy iškėlė gaminio gyvavimo ciklo teoriją, kurioje pasaulinės prekybos gatavais produktais raidą bandė paaiškinti remdamasis jų gyvavimo etapais, t.y. laikotarpis, per kurį prekė turi gyvybingumą rinkoje ir užtikrina pardavėjo tikslų pasiekimą.

Padėtį, kurią įmonė užima pramonės šakoje, lemia tai, kaip įmonė užtikrina savo pelningumą (konkurencinį pranašumą). Konkurencinės padėties tvirtumą užtikrina arba žemesnis nei konkurentų kaštų lygis, arba gaminamos prekės diferenciacija (gerinant kokybę, kuriant produktus su naujomis vartojimo savybėmis, plečiant garantinį aptarnavimą ir pan.).

Sėkmė pasaulinėje rinkoje reikalauja optimalaus teisingai parinktos įmonės konkurencinės strategijos derinio su šalies konkurenciniais pranašumais. M. Porteris įvardija keturis veiksnius, lemiančius šalies konkurencinį pranašumą. Pirma, gamybos veiksnių prieinamumas, o šiuolaikinėmis sąlygomis pagrindinį vaidmenį atlieka vadinamieji išvystyti specializuoti veiksniai (mokslinės ir techninės žinios, aukštos kvalifikacijos darbo jėga, infrastruktūra ir kt.), kryptingai sukurti šalies. Antra, šios pramonės produkcijos vidaus paklausos parametrai, kurie, priklausomai nuo savo apimties ir struktūros, leidžia pasinaudoti masto ekonomija, skatina inovacijas ir gaminių kokybės gerinimą, stumia įmones žengti į užsienio rinką. Trečia, šalyje yra konkurencingų tiekėjų pramonės šakų (kuri suteikia greitą prieigą prie reikiamų išteklių) ir susijusias pramonės šakas, gaminančias vienas kitą papildančius produktus (tai leidžia sąveikauti technologijų, rinkodaros, paslaugų, keistis informacija ir kt. ) – Taigi M. Porterio teigimu, formuojasi nacionalinių konkurencingų pramonės šakų klasteriai. Galiausiai, ketvirta, pramonės konkurencingumas priklauso nuo nacionalinių įmonių strategijos, struktūros ir konkurencijos ypatybių, t.y. nes kokios sąlygos šalyje lemia firmų kūrimo ir valdymo ypatumus ir koks konkurencijos pobūdis vidaus rinkoje.

M. Porteris pabrėžia, kad šalys turi didžiausią sėkmės tikimybę tose pramonės šakose ar jų segmentuose, kur visi keturi konkurencinį pranašumą lemiantys veiksniai (vadinamasis nacionalinis rombas) yra palankiausi. Be to, nacionalinis rombas yra sistema, kurios komponentai vienas kitą stiprina, o kiekvienas determinantas veikia visus kitus. Svarbų vaidmenį šiame procese atlieka valstybė, kuri, vykdydama kryptingą ekonominę politiką, įtakoja gamybos veiksnių parametrus ir vidaus paklausą, tiekiančių ir susijusių ūkio šakų plėtros sąlygas, įmonių struktūrą ir pobūdį. konkurencijos vidaus rinkoje.

Taigi, pagal Porterio teoriją, konkurencija, taip pat ir pasaulinėje rinkoje, yra dinamiškas, besivystantis procesas, kurio pagrindas – inovacijos ir nuolatiniai technologijų atnaujinimai. Todėl norint paaiškinti konkurencinius pranašumus pasaulinėje rinkoje, būtina „išsiaiškinti, kaip įmonės ir šalys gerina veiksnių kokybę, didina jų taikymo efektyvumą ir kuria naujus“.