Kova už Arktį... Kam jie ruošiasi Vakaruose?... Už „savigrobimą“?.... Poliarinės pažiūros: kodėl konkurencija tarp pasaulio galių dėl Arkties tampa vis intensyvesnė Kova dėl Arkties šiuo metu
Sausio 2 d. naujausias projekto 21180 dyzelinis-elektrinis ledlaužis Ilja Muromets atvyko į savo naują darbo vietą - Šiaurės laivyną. Įvykis, atvirai kalbant, nėra įprastas. Ypač jei atsižvelgsime į tai, kad šis ledlaužis buvo pirmasis per pastaruosius 45 metus, sukurtas specialiai Rusijos kariniam jūrų laivynui.
Mūsų užsienio kaimynės, „šalys partnerės“, bent jau padorumo dėlei galėtų pasidžiaugti šiuo faktu. Na, arba bent kukliai patylėti. Deja. Žodžiu, kitą dieną savo straipsnyje „The Wall Street Journal“ buvusi JAV valstybės sekretoriaus pavaduotoja Paula Dobryansky visiškai „atsitiktinai“, neturėdama jokio ryšio su mūsų ledlaužiu, paragino Vakarų šalis sustiprinti savo pozicijas Arktyje, kad atremtų grėsmes Rusija. Ekspolitikas daugiausia dėmesio skyrė Arkties regionui, kuris ateičiai itin svarbus ne tik angliavandenilių gavybos, bet ir nacionalinio saugumo iš šiaurės apsaugos požiūriu. Ji ypač apgailestavo, kad jei išliks visuotinio atšilimo ir tirpstančio Arkties ledo tendencija, Šiaurės jūrų kelias veiks ištisus metus. Ir tai ne tik ženkliai padidins regiono svarbą, keisdamas pasaulinių jūrų transporto maršrutų žemėlapį, bet ir suteiks Rusijai didžiulius ekonominius svertus.
Savo straipsnyje Dobrjanskis ragina „pataisyti“ šią situaciją. Jos nuomone, D. Trumpo administracija turi surengti ryžtingą akistatą su Maskva. Tam Vašingtonas turi sukurti karinę infrastruktūrą Šiaurės regione, būtinai JAV teritorijoje įrengti naujosios vadovybės būstinę ir parodyti, kas čia iš tikrųjų yra „NATO ir viso pasaulio lyderis“.
Ši ukrainiečių kilmės amerikietė tokia spontaniška, kad ragindama kurstyti šaltojo karo liepsnas Arktyje atvirai leidžia suprasti: JAV dėl savo ekonominio pranašumo nieko nesustos. Ir vis dėlto ne iki galo, matyt, suvokdama, ką daro, ji pripažįsta savo šalies padėties regione silpnumą. Na, čia jie neturi techninių galimybių išgauti naftą ir gamtines dujas; nei atitinkamų ledlaužių laivyno pajėgų; jokių specialistų, pasiruošusių dirbti Arktyje... Yra tik besaikios ambicijos ir didelis noras visiems diktuoti savo sąlygas.
Neprisiminkime dabar 1982 metų JT jūrų teisės konvencijos, pagal kurią jūrinės valstybės turi teisę steigti išskirtinę ekonominę zoną 200 jūrmylių pločio nuo kranto linijos. Jei lentyna tęsiasi už šios linijos, šalis gali išplėsti savo valdas iki 350 mylių ir įgyti išteklių, įskaitant naftą ir dujas, kontrolę. Pažymėtina: Rusija nė metru neviršijo konvencijoje numatytų savo galių. Taip pat nesakysime, kokio dydžio šių išteklių apimtys yra Arkties regione. Atitinkamų JT ekspertų teigimu, čia sutelkta iki ketvirtadalio visų pasaulio angliavandenilių atsargų. Vien Arktyje naftos yra beveik 2,5 karto daugiau nei visi Rusijos ištekliai kartu paėmus.
Bet geriau pasidžiaukime mūsų šalies vadovybės įžvalgumu priimant sprendimus. Kaip teisus buvo vyriausiasis vyriausiasis vadas Vladimiras Putinas, kai 2014 m. balandį įsakė sustiprinti sieną Arktyje ir sukurti vieningą antvandeninių laivų ir povandeninių laivų bazių sistemą. Taip pat šiame regione suformuoti karinį-administracinį Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų padalinį, vadinamą Jungtine strategine vadovybe „Šiaurė“. Jo pavadinimui taip pat naudojamas terminas Arkties kariuomenė. Šių karių atsakomybės sritis tęsiasi nuo Murmansko iki Anadyro.
Pakrantės ir salų teritorijose dislokuoti kariniai daliniai buvo sujungti į Jungtinę taktinę grupę, kuri jai pavestas funkcijas pradėjo vykdyti 2014 metų spalį. Visi vienetai aprūpinti modernia ginkluote ir įranga, įskaitant Rubežo pakrantės sistemas su sparnuotosiomis raketomis Termit-R ir trumpojo nuotolio priešlėktuvinių raketų sistemas Pantsir-SA ir Tor-M2DT.
… Ne paslaptis, kad arktinėse Eurazijos ir Amerikos sienose yra pustrečios valstybių, kurių dauguma yra NATO ir ES narės. Kiekviena iš šių šalių turi savo priėjimą prie jūros ir kiekviena turi teisę pretenduoti į savo 200 mylių ekonominę zoną. Bet, kiek aš žinau... Nė viena valstybė, net ir labai artima, neturi lygiateisiškumo su Rusija jokioje Arkties vystymosi pozicijoje. Niekas nepučia skruostų ir niekam nieko nebando įrodyti. Rusijos grėsmę mato tik amerikiečiai, dar neratifikavę 1982 m. JT konvencijos. Ir ne tik dėl savo interesų, nors ir negavo tarptautinio savo šelfo ribų apibrėžimo, bet ir apskritai dėl jūrų kelių ir komunikacijų. Ir vėl, pagal šį prekės ženklą, jie turi sukurti savo karinę infrastruktūrą – tiek savo, tiek NATO, kad pasauliui dar kartą parodytų, kas yra viršininkas.
Nenorėčiau nagrinėti dabartinės mūsų ir Amerikos karinių komponentų priešpriešos Arktyje, juo labiau gilintis į tolimą jos užkariavimo istoriją, kuri siekia XVII a. Tačiau turiu keletą idėjų ir savo patirties užkariaujant ašigalį ir plaukiant Arkties vandenyno jūromis. Taigi 1962 m. liepos mėn., kai mūsų pirmasis branduolinis povandeninis laivas „K-3“, kuriame kontradmirolas Aleksandras Ivanovičius Petelinas buvo vyriausias, pirmą kartą šalies istorijoje išplaukė į Šiaurės ašigalį, gali būti laikomas šio karo pradžia. mūsų povandeninių laivų buriavimo po storu ledu era.
Nežinau tikslios šių metų pradžios statistikos, kai kovinis budėjimas po Arkties ledo kiautu tapo įprasta mūsų povandeninių laivų procedūra, tačiau vien iki 90-ųjų pabaigos sovietų ir rusų povandeniniai laivai atliko per 60 kelionių po vandeniu. Arkties ledas. Įskaitant į Šiaurės ašigalį, Šiaurės jūros kelią iš Kolos pusiasalio su pakilimu Kamčiatkos regione ir net kelionę aplink pasaulį Šiaurės laivyno povandeninių laivų būrio be pakilimo. Kažkodėl negirdėjau, kad kokios nors kitos jūrų pajėgos povandeniniai laivai būtų pranešę savo vadovybei apie ką nors panašaus.
Pavyzdžiui, stebiuosi, kodėl amerikiečių povandeniniai laivai, ketveriais metais anksčiau nei mūsiškis savo „Nautilu“ užkariavę Šiaurės ašigalį, kažkaip labai pastebimai atsilieka mokydami valčių įgulas praktinėms operacijoms ant ledo. Nenoriu šaipytis iš į ledą sustingusio amerikiečių daugiafunkcio branduolinio povandeninio laivo, kurio avarija iškilo Arkties regione (ši istorija neseniai „apskriejo“ per visus interneto tinklus), nes niekas nėra apsaugotas nuo avarinių situacijų jūroje. Tačiau yra faktas, kurio negalima ignoruoti. Branduolinių raketų povandeninių laivų buvimas ir personalo mokymas atlikti pavestas užduotis yra pagrindinis argumentas bet kurioje veiklos srityje ir bet kuriuo metu, su kuriuo vargu ar kas išdrįstų nesutikti...
Prie Rusijos Federacijos didvyrio žodžių nėra ką pridurti. Atsižvelgiant į tai, kad Arkties regionas yra labai perspektyvus, neabejotina, kad Jungtinių Amerikos Valstijų eskaluojama konfrontacija sustiprės. Tačiau kadangi užsieniečiai puikiai žino, kad vargu ar pavyks laimėti šią akistatą artimiausioje ateityje, jie tikrai griebsis išbandytų priemonių. Tai reiškia, kad turėtume tikėtis labai galingos informacinių atakų dalies ir kito sankcijų paketo Rusijai.
Andrejus Klimontovas - specialiai „Novye Izvestia“.
2019 m. sausio 11 d. JAV karinio jūrų laivyno sekretorius Richardas Spenceris paskelbė, kad JAV planuoja 2019 m. vasarą surengti specialią operaciją Arktyje, siekdama užtikrinti laivybos laisvę šiame regione, nusiųsdama JAV karinį laivyną į Arkties. Verta pažymėti, kad šis pareiškimas buvo padarytas nepaisant oficialios Rusijos vyriausybės pozicijos, pagal kurią nuo 2019 m. užsienio laivai Šiaurės jūros keliu galės plaukti tik gavę Rusijos leidimą. Iš to galime daryti išvadą, kad jei JAV nepaisys Rusijos registracijos reikalavimų laivybai Šiaurės jūros keliu, tai gali sukelti ginkluotą konfliktą Arktyje tarp Rusijos ir JAV.
Būtinos sąlygos kariniam konfliktui Arktyje
Nuo SSRS laikų Arktis buvo vienas svarbiausių pasaulio regionų tiek ekonominiu, tiek karinio saugumo požiūriu. Arkties vandenynas gali būti trumpiausias kelias galimam branduoliniam smūgiui Rusijos teritorijoje. Toks smūgis kelia ypatingą pavojų dėl trumpo (apie 15 minučių) strateginių raketų skrydžio iš JAV povandeninių laivų iš Arkties vandenyno Eurazijos vandenų (Barenco, Karos, Rytų Sibiro, Laptevų jūros) į Strateginių raketų pajėgų bazes. Urale ir Sibire. Dėl tokio trumpo artėjimo laiko JAV ir NATO tikisi įveikti Rusijos branduolinį paritetą greitai sunaikindamos Rusijos branduolinio skydo pagrindą. Be to, Arktis įgauna konfliktų potencialą dėl Arkties valstybių ginčų dėl jūros šelfo teritorijų, kurios nėra įtrauktos į vienos ar kitos Arkties valstybės išskirtinę ekonominę zoną, teritorinės nuosavybės. Vykstanti ir didėjanti Arkties militarizacija verčia susimąstyti apie karinius Rusijos interesų apsaugos Arktyje metodus ir galimas Arkties karinio konflikto pasekmes.
Pagrindiniai Arkties žaidėjai ir jų kariniai pajėgumai regione
Pagrindiniai pretendentai į Arkties padalijimą yra:
1) Rusija – kaip didžiausios Arkties pakrantės, Arkties vandens sektoriaus, taip pat didžiausio kontinentinio šelfo savininkė;
2) NATO, į šią organizaciją įeina visos penkios kitos šalys (JAV, Kanada, Norvegija, Islandija ir Danija), kurių pakrantės ir teritoriniai vandenys yra Arktyje;
3) Kinija Arktyje neturi nei pakrantės, nei teritorinių vandenų, tačiau didindama savo ekonominę ir, atitinkamai, karinę galią (įskaitant, visų pirma, didžiulį statomą laivyną), ji gali bandyti įsilieti į padalinį. tarptautinis Arkties šelfas – greičiausiai prisijungus prie vienos iš dviejų pusių (prie Rusijos arba prie NATO).
Apskritai šiuo metu Rusijos ir NATO arktinis karinis potencialas vertinamas paviršutiniškai, o Kinijos kariniai pajėgumai apskritai neįvertinami. Manoma, kad pagrindinis Arkties militarizacijos tikslas yra būtinybė visiškai arba iš dalies sunaikinti potencialaus priešo karinę grupę, o po to netrukdomas šio priešo vandenų panaudojimas ekonominiams tikslams (pirmiausia NATO požiūris). Dabar daugelis ekspertų, tarp jų ir Vakarų, atkreipia dėmesį į visišką Rusijos pranašumą prieš Vakarus ledlaužių skaičiumi ir šis faktas pristatomas kaip Vakarams nerimą keliantis Rusijos karinis pranašumas Arktyje. Tačiau ledlaužiai nėra karo laivai; pagrindinė karinė reikšmė Arktyje bus:
1) Tai karinis laivynas, kuris gali būti greitai perkeltas į Arkties vandenyną iš Ramiojo ar Atlanto vandenyno;
2) Aviacija, įskaitant strateginę;
3) Oro gynybos sistemos. Pagal laivyno, aviacijos ir oro gynybos skaičių Rusija gerokai nusileidžia NATO, todėl vienintelis būdas Rusijai pasiekti Arkties karinį paritetą yra dislokuoti laivyne taktinius branduolinius ginklus raketų ir raketų bei bombų pavidalu. kariniai lėktuvai. Galima daryti prielaidą, kad NATO eis panašiu keliu;
4) Ketvirtasis Rusijos Arkties gynybos komponentas turėtų būti „Iskander“ tipo mobiliosios raketų sistemos, kurios leis prevenciškai atlikti branduolinę ir (arba) nebranduolinę ataką NATO aerodromuose.
Kinijos kariniai pajėgumai Arkties regione paprastai yra kuklesni ir apsiriboja laivynu, kuris taip pat gali būti ginkluotas laivuose esančiais raketiniais ginklais, galinčiais nešti taktines branduolines galvutes. Kinijos aviaciją ribos jos prisirišimas prie lėktuvnešių, kurių skaičių Kinija ateityje ketina padidinti iki trijų. Atsižvelgiant į tai, kas parašyta aukščiau, tarp Rusijos ir NATO kuriamas apytikslis karinis paritetas (dėl Rusijos taktinio branduolinio ginklo) ir antraeilio Kinijos vaidmens regione.
Karinis izoliavimas Arktyje
Tiek NATO, tiek Kinijos karinio izoliavimo pagrindas turėtų būti pats karinio konflikto su Rusija Arktyje ekonominis neveiksmingumas šioms šalims. Taigi bendras JAV ir Kinijos bruožas yra didelio tonažo brangaus karinio laivyno sukūrimas, įskaitant lėktuvnešius (kurie, sukūrus hipergarsinius raketinius ginklus, jau gavo plūduriuojančių karstų statusą), nors pagrindinis karinio atgrasymo taškas Arktyje bus raketos (įskaitant taktines). Branduoliniai užtaisai), galinčios sunaikinti priešo laivyną ir aerodromus, tokių raketų (pavyzdžiui, „Zircon“ ar „Iskander“ sistemų) kaina yra didelė. mažiau nei kainuoja karinis laivynas ir karinės aviacijos aerodromai (net ir branduoliniais užtaisais ginkluotos raketos – per artimiausius dvidešimt metų Amerikos ir Kinijos laivynų skaičius nepadidės po 400 laivų kiekvienam potencialiam priešui. Tuo pat metu Rusija turi apie 36 tonas ginklams tinkamo plutonio, o tai iš viso suteikia apie 6 tūkst. branduolinių užtaisų, neatsižvelgiant į jau eksploatuojamus užtaisus) galimybę sunaikinti brangų laivyną ir aerodromus kariniais orlaiviais (o tai, esant Prevencinis Iskanderių smūgis, jis gali visai nespėti pakilti) daro karinę kovą tarp Kinijos ir NATO dėl Rusijos Arkties išteklių neveiksminga. Tuo pat metu Rusija gali priešintis savo potencialiems priešininkams su vadinamuoju „uodų flotile“, sudarytu iš mažų laivų ir valčių, kurie nėra labai brangūs, tačiau galintys po konversijos nešti taktinius raketinius ginklus, taip pat mobilias antžemines raketas. sistemos ir orlaiviai.
Galimybė išplisti Arkties karinį konfliktą į kitus regionus
Prieš pereinant prie galimo karinio susirėmimo Arktyje aprašymo, verta pabandyti suprasti, kokį karinį atsaką į NATO ir/ar Kinijos provokacijas Arkties vandenyne gali sukelti Rusijai? JAV jau turi pasiteisinusį teritorinių provokacijų jūroje metodą, pavyzdžiui, JAV vykdo savo karinių orlaivių skrydžius ir karo laivų plaukiojimą ginčytinais vandenimis netoli Spratlio salyno Pietų Kinijos jūroje, situacija šiuose vandenyse yra tokia. iš dalies panaši į situaciją Arktyje - ten yra lentyna su mineralinių išteklių (pirmiausia angliavandenilių) suma, kurios vertė yra trilijonas dolerių (Arktyje daug kartų daugiau, dėl to kova bus sunkesnė). Yra valstybių, kurios ginčija nuosavybės teisę į lentyną ir jos išteklius; viena vertus, Kinija (ji turi didžiausią lentynos dalį); yra ir kitų žaidėjų – Filipinai, Vietnamas, Malaizija, Brunėjus ir Tailandas, kurie ginčijasi dėl Kinijos. teisės į lentynų zonas (ar tai jums ką nors primena?
Kinija Pietų Kinijos jūroje yra tokioje pačioje padėtyje kaip Rusija Arktyje) ir yra JAV, kuri ten neturi jokios pusės, bet palaiko Kinijos oponentus, tikėdamasi išgauti angliavandenilius ginčytinuose vandenyse. Jungtinės Valstijos plaukia ir skraido virš Kinijos vandenų, taip aiškiai parodydamos, kad tiesioginėmis karinėmis priemonėmis nepripažįsta šių vandenų priklausančių Kinijai.
Galima daryti prielaidą, kad kalbant apie praktinę Arkties giliavandenio šelfo plėtrą, JAV mėgins panašiai pasielgti ir Rusijos arktiniuose vandenyse. Toliau turime suprasti, ką Rusija turėtų daryti? Arba leisti JAV nepaisyti nuosavybės teisės į Rusijos teritorinius vandenis, arba, kad ir kaip būtų liūdna, panaudoti ginklus prieš JAV ir NATO prevenciniais tikslais, o po to Jungtinės Valstijos gali panaudoti karinę jėgą reaguodamos ir mes galime patirti aukų. . Čia svarbus klausimas, kiek toks konfliktas gali išaugti ir ar jis gali sukelti konfrontaciją su JAV ir NATO kituose regionuose – Europoje ir Tolimuosiuose Rytuose (atsižvelgiant į JAV karių dislokavimą Japonijoje ir Pietų Korėjoje) , be to, konfliktas per visą jo ilgį galimas Rusijos ir Kinijos siena, jei Arktyje kiltų panašus karinis konfliktas su Kinija. Kokia tokių scenarijų tikimybė? Neseniai buvo priimta nauja JAV branduolinė doktrina, kuri tam tikrais punktais pakartoja Rusijos branduolinę doktriną, ty JAV ketina panaudoti branduolinį ginklą prieš nebranduolines karines grėsmes.
Galima daryti prielaidą, kad jei Rusija atakuotų nebranduoliniais ginklais prieš NATO ir JAV karinius jūrų laivynus, pastarieji gali duoti branduolinį (ribotą) smūgį Rusijai, jie gali, bet vargu ar to imsis, kaip ir jie eitų į karą Europoje. Jungtinės Valstijos nerizikuos surengti branduolinį smūgį jokiam Rusijos miestui, nes gaus atsakomąjį branduolinį smūgį savo apgyvendintoje vietovėje ir neriboto karinio eskalavimo galimybę. Tas pats pasakytina ir apie karo veiksmų pradžią vakarinėje Rusijos sienoje ir Tolimuosiuose Rytuose, kurie gali išsivystyti į masinį apsikeitimą taktiniais, o vėliau ir strateginiais branduoliniais smūgiais. Kinija turės maždaug tokią pačią logiką: nei JAV, nei Kinija nerizikuos iškelti konfliktą už Arkties, jei toks konfliktas prasidės.
Galimo karinio konflikto scenarijai Rusija – NATO – Kinija Arktyje
Jei Rusijai nepavyks diplomatiškai apginti savo vandenų nuo konkurentų, teks pasitelkti karinius metodus. Tikimasi bent trijų scenarijų:
1) Mažai tikėtina, kad JAV ir jų NATO sąjungininkės ir (arba) Kinija bandys rasti vieną ar daugiau gamybos platformų vandenyse, į kuriuos pretenduoja Rusija;
2) Labiau tikėtina, kad tos pačios valstybės bandys pastatyti kasybos platformas, tačiau taip pat bus saugomos laivyno;
3) Laivynas gali būti dislokuotas mūsų vandenyse be kasybos platformų.
Pirmajame variante, kaip atsakas į JAV agresiją, daroma prielaida, kad amfibijos operacija siekiama užgrobti ir išjungti užsienio platformas bei suimti jų personalą. Jei mūsų vandenyse yra užsienio laivynas, išsilaipinimo operacija nesunaikinant ar nepakeičiant šio laivyno tampa neįmanoma. Norėdami neutralizuoti priešo laivyną, Rusijos Arkties karinė grupė turės imtis kelių veiksmų:
1) Puolimas torpedomis iš povandeninių laivų iš didžiausio tokio atakos atstumo (tam galite naudoti naujas specialias rusiškas torpedas, kurių greitis 500 km/h ir didesnis nuotolis), atsižvelgiant į didelį pertvarų skaičių šiuolaikiniuose laivuose - tokia torpedinė salvė nepaskandins NATO laivų, tačiau gali ilgam juos išjungti, be kita ko, atimti iš jų galimybę persekioti mūsų povandeninius laivus;
2) Kaip alternatyvą pirmajam variantui, įvykdyti taranavimo ataką antvandeniniais laivais, kaip jau nutiko per Kubos raketų krizę ir Juodojoje jūroje, kai mūsų senas pigus pasienio laivas pradėjo taranuoti brangų amerikiečių karo laivą – jis tiesiog pabėgo. iš mūsų vandenų.
Jei paskutinis įspėjimas neturės įtakos mūsų kariuomenei, turėsime pradėti raketų smūgį NATO laivynui – pirmąjį – be branduolinių užtaisų. Vykstant tokiai įvykių raidai, Rusija turės pranašumą, nes galės smogti iš žemyno gelmių naudodama „Iskander“ ir sparnuotąsias raketas, atgabentas strateginių bombonešių Tu-160 (tačiau tokie orlaiviai niekaip nepriartėja prie taikinio). arti raketų paleidimas iš toli kelių tūkstančių kilometrų ) su tokiu smūgiu tiek bombonešiai, tiek raketų sistemos bus nepažeidžiami dėl didelio atstumo ir greito vietos pasikeitimo, be to, jei mūsų karinės bazės bus greitai atitrauktos, NATO atsakomasis smūgis pateks į tuštumą ir nebus veiksminga.
Jei NATO bandys eskaluoti konfliktą – į mūšį įvesti naujas pajėgas, taip pat ir iš kitų regionų, ir suintensyvinti mainus raketų smūgiais, Rusijos kariuomenė pirmiausia gali pradėti įspėjamąjį branduolinį smūgį kelių dešimčių kilometrų atstumu nuo NATO flotilės. Jei tai neduos norimo rezultato, susidaro įspūdis, kad konflikte bus naudojami Rusijos taktiniai branduoliniai ginklai, dedami į sparnuotąsias raketas Iskanders, Tu-160 ir uodų flotile. Po to NATO pagaliau supras, kad negalima kovoti su Rusija, taip pat pretenduoti į jos teritoriją.
Belieka tikėtis, kad Rusija sugebės padidinti savo karinę jėgą tiek, kad savo taikioje Arktyje niekada nepamatysime nė vieno priešo laivo ar lėktuvo ir nė vieno priešo kareivio.
Esame įpratę, kad į Arkties valstybes visada buvo įtraukta Rusija, JAV, Norvegija, Kanada, Danija (Grenlandija), kad abipusiu susitarimu kiekvienai iš šių valstybių buvo priskirti atitinkami Arkties sektoriai, sudaryti iš dienovidinių. kraštiniai šių valstybių šiaurinių sienų taškai iki šiaurinių planetos ašigalių. Ir nors Arktis visiems atrodė kaip ledinė dykuma, šis padalijimas tiko visiems, niekas niekam nereiškė pretenzijų.
Šiame regione atradus dideles angliavandenilių ir kitų naudingųjų iškasenų atsargas, daugelio užsienio šalių karinė-politinė vadovybė pradėjo aktyviai kurti naujas savo nacionalinių interesų Arkties zonoje skatinimo strategijas.
Šiuo metu, be penkių, į Arkties regioną pretenduoja dar 12 valstybių: Belgija, Didžioji Britanija, Vokietija, Airija, Islandija, Latvija, Lietuva, Nyderlandai, Lenkija, Suomija, Švedija, Estija. Kai kurie autoriai tvirtina, kad iš tikrųjų yra daugiau nei 20 šalių, įskaitant Japoniją ir Kiniją. Kinija jau turi sausumos bazę Špicbergene, o 2012–2015 metais planuoja surengti tris dideles ekspedicijas į Arktį ir pastatyti antrą ledlaužį, kurio talpa apie 8000 tonų. Pirmasis tokio tipo ledlaužis jau tarnauja Arkties regionuose.
Nesutarimai Vienybėje
Neneigdami skaičiaus 20, kol kas sutelksime dėmesį tik į 17 šalių, pretenduojančių į dalį Arkties. Dauguma jų priklauso NATO blokui: JAV, Didžioji Britanija, Danija, Islandija, Kanada, Norvegija, Latvija, Lietuva, Estija, Lenkija, Nyderlandai. Jie veikia kaip vieningas frontas, dalyvauja kituose tarpvalstybiniuose subjektuose (tarybose), kurie sprendžia Arkties klausimus. Tai visų pirma apima:
– Arkties taryba
– Barenco Euro-Arkties taryba (BEAC)
– Europos Bendrijų Komisija
– Šiaurės ministrų taryba (Šiaurės taryba) ir kt.
Arkties tarybą sudaro aštuonios Arkties valstybės: JAV, Kanada, Islandija, Norvegija, Danija, Švedija, Suomija ir Rusija. Atskiros šalys taip pat nori dalyvauti Arkties taryboje kaip nuolatinės stebėtojos. Kinija jau pateikė prašymą įgyti tokį statusą.
Barenco Euroarkties tarybą (BEAC) sudaro Danija, Islandija, Norvegija, Rusija, Suomija ir Švedija bei Europos Bendrijų Komisija. Devynios valstybės – Didžioji Britanija, Vokietija, Italija, Kanada, Nyderlandai, Lenkija, Prancūzija, JAV, Japonija – turi stebėtojų statusą.
Šiaurės Tarybą sudaro Šiaurės ministrų tarybos nariai. Tai Danija, Suomija, Islandija, Norvegija, Švedija, autonominės teritorijos: Farerų salos (Danija), Grenlandija (Danija), Alandų salos (Suomija).
Be to, beveik visos šios šalys viena kitai turi pretenzijų dėl tam tikrų į Arkties zoną įtrauktų teritorijų. Pavyzdžiui, Kanada ginčijasi su Danija, o pirmasis necivilizuotas Arkties valstybių konfliktas gali įsižiebti ant Danijos ir Kanados sienos. Jau tris dešimtmečius šios šalys nesugeba padalinti mažytės uolėtos Hansos (Turkupaluko) salos, esančios Šiaurės vakarų perėjos lede, jungiančios Ramųjį ir Atlanto vandenynus. Tiesą sakant, sala yra tik trijų kilometrų ledinių uolų juosta.
Iki šiol dėl uolos vandenyne vyko vėliavų karas. Danijos ir Kanados ekspedicijos Hanso saloje pakaitomis kėlė vėliavėles. Tačiau pastaraisiais metais konfliktas paaštrėjo. Kanada atliko karinius manevrus salos teritorijoje, ginčijamoje teritorijoje nusileido šalies Gynybos ministerijos vadovas, savo veiksmais sukeldamas Kopenhagos protestą. Danija jau išsiuntė į salą Arkties patrulinį katerį „Tulugak“, o tai turėtų rodyti Karališkojo laivyno karinį buvimą regione.
Belgija ginčijosi su Airija, o JK – su Danija, Islandija ir Airija dėl kontinentinio šelfo. Kanada ginčijosi su Jungtinėmis Valstijomis dėl jūrų sienų Boforto jūroje, Chuano de Fukos sąsiauryje, Machias Seal saloje. Airija iki galo neišsprendė klausimų su Danija, Didžiąja Britanija ir Islandija dėl Farerų salų kontinentinio šelfo už 200 mylių zonos ribų.
Islandija ginčijosi dėl Rockall kontinentinio šelfo su Danija ir JK, o su Danija – dėl žvejybos medianos tarp Islandijos ir Farerų salų. Danija ginčijosi dėl Rockall kontinentinio šelfo su Islandija, Airija ir JK, taip pat ginčijasi su Islandija dėl žvejybos vidurio tarp Islandijos ir Farerų salų ir ginčus su Kanada dėl Hanso salos.
Norvegija turi ypatingų pretenzijų Rusijai (teritorinės pretenzijos Antarktidoje – Dronning Maud žemė, Svalbardas (Špicbergenas) ir kt. Netgi 2010 metais abiejų šalių vadovų pasirašyta sutartis dėl maždaug 175 tūkst. kv. km naftos ir dujų turtingi pasienio vandenys, pasak atskirų ekspertų, yra Rusijos nuolaida, kuri problemos neišspręs.
JAV pretenduoja į sritis, kurias Rusija laiko savomis, ir siekia įtvirtinti Šiaurės jūros kelio kontrolę. JAV ginčijasi su Kanada dėl jūrų sienos Boforto jūroje, dėl Chuano de Fukos sąsiaurio ir Machias Seal salų. Net toks neišsamus Arkties regiono destabilizacijos priežasčių ir galimų dalyvių sąrašas verčia pasaulio bendruomenę sutelkti dėmesį į Arkties problemų sprendimą. Iš tiesų, esant tam tikram susitarimo laipsniui, galima teigti, kad šiandien tai yra ne tik naujų informacinių karų, bet ir „karštų“ karų, galinčių peraugti į pasaulinį konfliktą, šaltinis.
„British Times“ korespondentas Tony Halpinas taip pat mano, kad klausimas, kam priklauso Arktis, gali išprovokuoti naują pasaulinį karą. Sunku ginčytis su ekspertais, teigiančiais, kad aktyvi Arkties konfrontacijos fazė prasidėjo 90-aisiais. Tuo metu Rusija ratifikavo JT jūrų teisės konvenciją ir sutiko sukurti 200 mylių zoną, nepripažindama Rusijos prioriteto likusių Arkties sektoriaus teritorijų atžvilgiu (iki dienovidinių iki Šiaurės ašigalio), kurios anksčiau priklausė Rusijai, o prieštaravimų pagausėjimas įvyko būtent šiais metais. Beje, Amerika dar neratifikavo šios konvencijos, kuri jai padeda spręsti Arkties klausimus.
Amerika juda Šiaurės ašigalio link
Ne kartą aukšti JAV vyriausybės ir prezidento administracijos pareigūnai oficialiai pareiškė apie JAV planus dėl Arkties. Jų pareiškimai turėtų būti laikomi nurodymais atitinkamoms JAV struktūroms, taip pat jų užsienio partneriams. JAV Senatas priėmė nuostatą, apibrėžiančią Amerikos jūrų ekonominės zonos ir kontinentinio šelfo ribas.
Sukurta komisija, kurios užduotis – sudaryti tikslų teritorinių vandenų žemėlapį. Vyksta regiono militarizacija. Taigi Aliaskoje yra trys armijos (sausumos pajėgos) ir trys oro pajėgų bazės, taip pat keletas pakrančių apsaugos objektų, kuriuose iš viso yra 24 tūkst. Tačiau manoma, kad šių jėgų ir galimybių neužtenka.
JAV karinio jūrų laivyno departamentas priėmė dokumentą, pavadintą Arkties karinio jūrų laivyno veiksmų planu. „Jungtinės Valstijos turi plačių ir esminių interesų Arkties regione, – rašoma dokumente, – o Vašingtonas yra pasirengęs veikti savarankiškai arba kartu su kitomis valstybėmis, kad užtikrintų šiuos interesus. Šie interesai apima tokius klausimus kaip priešraketinė gynyba ir išankstinio įspėjimo sistemos; jūrų ir oro sistemų dislokavimas strateginiam jūrų pakėlimui, strateginiam atgrasymui, buvimo jūroje ir jūrų saugumo operacijoms; ir dėl to atsirandanti navigacijos ir skrydžio laisvė“.
Šiame šaltinyje toliau aprašoma užduotis „išsaugoti pasaulinį JAV karinių ir civilinių laivų bei orlaivių mobilumą visame Arkties regione“. Atsižvelgdamas į priimtą planą, JAV karinis jūrų laivynas pradėjo kurti į priekį dislokuotą karinio jūrų laivyno bazę Arktyje.
Imamasi priemonių stiprinti tiesioginį Amerikos karinį buvimą Arktyje. Taigi Norvegijoje, netoli sienų su Rusija, Vardės mieste yra JAV raketinės gynybos radaras Globus II. Anksčiau „Globus II“ buvo įsikūręs Vandenbergo oro pajėgų bazėje Kalifornijoje. Jis buvo skirtas gauti žvalgybos informaciją apie balistines raketas. Dabar jo vieta idealiai tinka stebėti mūsų tarpžemyninių raketų paleidimus erdvėje nuo Plesecko iki Kamčiatkos.
Svarbus įvykis buvo pasirašytas naujas JAV vieningos vadovybės planas, kuris sustiprina centralizaciją, užtikrina glaudų Europos kariuomenės ir NATO bendradarbiavimą ir „bus itin svarbus JAV nacionaliniam saugumui užtikrinti, regiono šalims iškeliant savo teritorines ir ekonomines pretenzijas. Arktis“.
JAV karinis jūrų laivynas yra pagrindinė jėga sprendžiant pagrindines Arkties problemas. JAV Sąjungininkų pajėgų vadovybė tikisi, kad iki 2020 m. karinio jūrų laivyno pagrindinėje antvandeninių kovinių laivų sudėtyje bus bent 92 vienetai: 11 lėktuvnešių, 19 valdomų raketų kreiserių CG (X), 62 valdomų raketų naikintuvai (DOG). Be to, iki 2015 metų JAV karinis jūrų laivynas įsigis 55 naujojo LCS projekto Laisvės ir nepriklausomybės tipo laivus (Littoral Combat Ship – pakrantės zona). Per 10–15 metų Jungtinės Valstijos pakrančių vandenyse išleis septynis DD(X) naikintuvus, kurių tinkamumas plaukioti.
Nesunku atspėti, prieš ką šios jėgos bus nukreiptos. Beje, Islandijoje įvyko susitikimas, kuriame dalyvavo Aljanso generalinis sekretorius ir aukšto rango JAV, Kanados, Danijos, Norvegijos kariškiai. Susitikimo, pavadinto „Seminaru apie saugumo perspektyvas Tolimojoje Šiaurėje“, dalyviai palaikė Amerikos Arkties iniciatyvą. Rusija į šį seminarą nebuvo pakviesta net kaip stebėtoja. Atsižvelgiant į tai, kad visos Arkties pakrantės šalys, išskyrus Rusiją, yra NATO narės, visiškai akivaizdu, ką aljansas laiko savo varžovu šiame regione.
Įdomu pastebėti, kad JAV, stiprindamos ir plėtodamos savo ginkluotąsias pajėgas, rūpinasi, kad aplinkinės šalys tai suvoktų kaip būtinybę tiek pačioms JAV, tiek visiems Vakarams. Šia prasme nuosavybės išplėtimo Arktyje problema taip pat įgauna įvairias formas. Taigi šio amžiaus pradžioje buvo sukurta nauja teorija, vadinama „strateginės komunikacijos koncepcija“. JAV gynybos departamentas Norfolke surengė konferenciją šiai koncepcijai plėtoti. Konferencijoje buvo nustatyti pagrindiniai „strateginės komunikacijos“ (SC) principai: kvalifikuota lyderystė, patikimumas, prieinamumas, dialogas, mastas, nuoseklumas, dėmesys, reagavimas ir tęstinumas. Siekiant patikslinti draudimo sistemos sampratą, jas planuojama koreguoti kas dvejus metus.
Kanada pretenduoja į Lomonosovo kalnagūbrį
2008 metais Kanados ministras pirmininkas kartu su ministrų kabinetu apžiūrėjo šalies šiaurę (Inuviko miestą). Pagrindinis kelionės tikslas, pasak Kanados žiniasklaidos, – padidinti Arkties militarizaciją. Specialistai neabejoja, kad pasaulio perskirstymo procesas Arktyje vystysis labai greitai, nes baigiasi angliavandeniliai, o prieiga prie naftos ir dujų telkinių Šiaurės ašigalyje taps lengviau, nes tirpsta ledas dėl globalinio atšilimo. Kanada, neturėdama nei Rusijos, nei JAV karinės galios, bando ruoštis perskirstymui, skirdama tam daug pastangų.
Oficialią dabartinę kursą paskelbė Kanados vyriausybės vadovas Stephenas Harperis, paskelbęs Otavos jurisdikcijos išplėtimą Arktyje iki 200 mylių nuo kranto. Pagrindinis šio žingsnio tikslas – nustatyti Šiaurės Vakarų jūros kelio, kuris vis dar laikomas tarptautiniu, kontrolę. Nuo šiol visi užsienio laivai, esantys 200 mylių atstumu nuo Kanados pakrantės, turės pranešti apie savo buvimą Kanados pakrančių apsaugos tarnybai.
Stepheno Harperio teigimu, vis daugiau šalių domisi laivybos maršrutais Kanados Arktyje. „Priemonės, kurių imamės, siųs pasauliui aiškią žinią: Kanada prisiima visą atsakomybę už aplinkos apsaugą ir jurisdikciją savo Arkties vandenims“, – sakė Harperis. Kalbame apie Kanados įstatymo dėl Arkties vandenų taršos prevencijos (iki šiol jis veikė tik 100 mylių nuo Kanados pakrantės) geografinės aprėpties (iki 233 mylių) išplėtimą, taip pat laivybos įstatymo išplėtimą, pagal kurią užsienio laivų registracija 200 mylių bus privaloma.
Kanada atmeta Rusijos pretenzijas į Lomonosovo kalnagūbrį, esantį Arktyje, ir ketina įrodyti, kad tai yra Kanados teritorijos dalis. „Yra mums priklausančių teritorijų, kuriose plečiasi mūsų kontinentinis šelfas, pavyzdžiui, Lomonosovo kalnagūbris, kuris yra mūsų teritorijos tąsa. Mes tai įrodysime“, – sakė Kanados užsienio reikalų ministras Lawrence'as Cannonas, skaitydamas paskaitą Maskvos Rusijos diplomatinėje akademijoje. Cannono teigimu, Kanada ketina iki 2013 metų JT Jūrų teisės komisijai pateikti atitinkamą paraišką išplėsti nacionalinį kontinentinio šelfo segmentą Arktyje. Tiesą sakant, šiuo ir daugeliu kitų pareiškimų Kanada paskelbė savo nuosavybe reikšmingas Arkties teritorijas (beveik 30 %).
Remiantis atskirais šaltiniais, Kanada, paskirta avangardo vaidmeniu būsimoje kovoje su Rusija dėl Arkties (pagrindinis ginčo objektas čia yra Lomonosovo kalnagūbris, besitęsiantis 1800 km nuo Rusijos Naujojo Sibiro salų per Arkties centrą). Arkties vandenynas iki Kanados Ellesmere salos, esančios Kanados arkties salyne), surengė didžiausias istorijoje karines pratybas, atidarė naujas bazes ir demonstravo didėjantį žiaurumą ir kardavimą Rusijos atžvilgiu.
Anksčiau sovietų ledlaužis Arktyje reiškė, kad šalia po ledu buvo atominis povandeninis laivas, dabar tai reiškia, kad turistai vežami į ašigalį
Europa Arktyje
Norvegija tapo pirmąja šalimi, kuri paskyrė ginkluotųjų pajėgų operatyvinę vadovybę Arkties platumose, netoli galimų konfliktų dėl Arkties regiono išteklių valdymo zonos. Kartu su Operatyvinio valdymo centro perkėlimu į Arktį, Norvegija įsigijo 48 Lockheed F-35 kovinius lėktuvus, skirtus patruliams Arktyje. Be to, mūsų šiaurinė kaimynė siekia:
– sumažinti užsienio ekonominę ir mokslinę veiklą Špicbergenuose, pateikdama jai visišką nacionalinę kontrolę ir valdymą;
– nustatyti vienašalį Norvegijos akvatorijos ir šelfo, besiribojančio su salynu, reguliavimą;
– išnaudoti dviprasmiškumą aiškinant 1920 m. vasario 2 d. Paryžiaus sutarties normas savo naudai.
Norvegai sukūrė šiaurinių teritorijų plėtros programą, pavadintą „Barencas 2020“. Šis planas taps pagrindiniu planu, apibrėžiančiu Norvegijos politiką Arkties regionuose. Jos tikslas – sustiprinti Oslo koordinuojantį, vadovaujantį ir vadovaujantį vaidmenį plėtojant Arktį. Nors tokiai politikai nepritaria net Norvegijos sąjungininkai NATO.
Švedijoje kasmet vyksta NATO pratybos, kodiniu pavadinimu „Loyal Arrow“, kuriose dalyvauja tūkstančiai karių iš įvairių šalių – tiek NATO narių, tiek ne NATO šalių (Suomijos, Švedijos). Pagrindinės pratybose dalyvaujančios pajėgos dažniausiai dislokuojamos Švedijos Lulea oro bazėje, norvegų Bodo ir Suomijos Oulu. Pratybose dalyvauja NATO šalių oro ir jūrų pajėgos. Pagrindinis uždavinys – sukurti karinių operacijų Tolimojoje Šiaurėje techniką.
Per manevrus, kurie vyksta netoli Rusijos sienos su Norvegija ir Suomija, dvi išgalvotos Šiaurės Europos šalys ginčijasi dėl naftos ir dujų atsargų ginčijamoje teritorijoje. NATO įsitraukia į konfliktą vienos iš dalyvių pusėje. Užuomina oponentams įtraukti neutralią Švediją į Šiaurės Atlanto aljanso žaidimus yra daugiau nei skaidri.
„Tikroji strėlė“ yra ne tik didžiausios oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno pratybos Švedijoje, bet ir „labiausiai NATO tipo“. Visi ankstesni manevrai, kuriuose dalyvavo aljansas neutralios karalystės teritorijoje, vyko globojant JT ir buvo skirti humanitarinių nelaimių prevencijai. Dabartinius visiškai suplanavo NATO. Prielaida, kad pratybose dalyvaujančiame britų lėktuvnešyje buvo branduoliniai ginklai, pratybų kritikus (parlamente tai yra Kairiųjų ir Žaliųjų partija) verčia kalbėti apie tai, kad Švedijos vyriausybė pažeidžia du principus: neutralitetą ir branduolinių ginklų buvimo šalies teritorijoje draudimas.
Rusija, skirtingai nei ankstesniuose manevruose su NATO dalyvavimu Švedijoje, nebuvo pakviesta dalyvauti. Kaip pranešė Švedijos radijas, Rusijos ambasados Stokholme karinis atašė galėtų atvykti kaip stebėtojas, tačiau Maskva atsisakė.
Danija didelį dėmesį skiria Arkčiai. Šalies parlamentas patvirtino Danijos saugumo planą 2010–2014 m. Nemaža šio plano dalis skirta Arkties regionui. Dokumente iš dalies teigiama: „Didėjantis aktyvumas Arktyje pakeis geopolitinę regiono reikšmę ir ilgainiui sukurs daugiau iššūkių Danijos ginkluotosioms pajėgoms“.
Danija planuoja Arktyje dislokuoti karinį reagavimo vienetą ir vadavietę. Pagal planą, ginkluotųjų pajėgų reikmėms per šį laikotarpį kasmet bus skirta papildomai 600 mln. DKK. Paskelbti planai sukurti universalią Arkties vadovybę ir Arkties reagavimo pajėgas, taip pat sustiprinti karinį buvimą Thule oro bazėje Grenlandijoje, kuri taip pat bus atvira NATO sąjungininkėms.
Danijos karinės žvalgybos (FE) ataskaitoje pabrėžiama: „Per ateinančius 10 metų Arktyje gali įvykti nedidelio masto kariniai susirėmimai“. Taip pat buvo pateikta keletas detalių: „Konfliktus gali sukelti trečiųjų valstybių ginkluotosios pajėgos, civiliai veiksmai ar gamtos išteklių plėtra – naftos žvalgyba ar žvejyba ginčytinose teritorijose, taip pat tokių ginčytinų teritorijų kaimynystėje.
JK dalyvauja NATO pratybose, pavadintose „Loyal Arrow“, kiekvienais metais prisideda prie savo lėktuvnešių ir dešimčių orlaivių. 2012 metais JK karo laivai ir lėktuvai dalyvavo didelio masto pratybose Cold Response 2012, kuriose dalyvavo per 16 000 karių iš 14 NATO šalių.
„Keturios iš penkių už Arktį kovojančių jėgų yra NATO narės, todėl turime būti tikri, kad NATO turi valios ir pajėgumų užkirsti kelią Rusijos veiksmams Arktyje, kurie prieštarauja tarptautiniams susitarimams“, – „Daily Telegraph“ sakė gynybos ministras. Kabinetas Liamas Foksas.
Jie nebemiega po jūros ledu
2001 m. Rusija JT pateikė prašymą išplėsti savo ekonominę zoną, tačiau buvo atmesta „dėl nepakankamų įrodymų“. Todėl 2007 metais išsiuntėme specialią ekspediciją į Arktį giliavandenių tyrimų Šiaurės ašigalio regione ir ieškoti įrodymų, kad povandeniniai Lomonosovo ir Mendelejevo kalnagūbriai yra Sibiro žemyninės platformos tąsa. Šiuo pagrindu mūsų šalis pretenduoja į trikampę vandenyno atkarpą, besitęsiančią iki Šiaurės ašigalio. Tuo pačiu metu ekspedicija apačioje įtaisė Rusijos vėliavą iš titano.
Jei JT Specialioji lentynų komisija priims teigiamą sprendimą, Rusijos Arkties kontinentinio šelfo plotas už 200 mylių ekonominės zonos gali siekti apie 1,2 mln. km. Ekspertų teigimu, čia koncentruojasi nuo 83 iki 110 milijardų tonų angliavandenilių, išreikštų naftos ekvivalentu (16 milijardų tonų naftos ir daugiau nei 82 trilijonai kubinių metrų dujų). Jie platinami 16 pagrindinių naftos ir dujų provincijų ir baseinų jūroje. Didžioji dalis šių išteklių – apie 66,5 % – yra šiaurinių jūrų – Barenco, Pečoros ir Karos – šelfose.
2009 m. Rusijos Federacijos Saugumo Taryba priėmė „Rusijos Federacijos valstybės politikos Arktyje pagrindus laikotarpiui iki 2020 m. ir vėliau“. Šiame dokumente, be kita ko, nustatyta užduotis „sukurti Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų bendrosios paskirties karių (pajėgų), kitų karių, karinių formacijų ir organų grupę Rusijos Federacijos arktinėje zonoje, galinčią užtikrinti karinį saugumą Rusijos Federacijos teritorijoje. įvairios karinės-politinės situacijos sąlygos“.
Lentelėje pateikiami ekspertų duomenys apie bendrą kiekybinę karinių jūrų pajėgų sudėtį ir turtą, kuris teoriškai galėjo apsaugoti Rusijos nacionalinius interesus Arktyje praėjusio amžiaus paskutiniame dešimtmetyje ir šio pradžioje. Iš pateiktų duomenų seka:
– visus šiuos metus Rusijos Federacijos karinio jūrų laivyno aktyvumas nuolat mažėjo;
– Rusijos laivų sudėtis sumažėjo beveik 8 kartus;
– daugiau nei 6 kartus sumažintas vidutinis kasmet vykdomų karinių jūrų pajėgų pratybų skaičius;
– pratimų mastas sumažintas beveik 5 kartus.
Tokio „nusiginklavimo“ pasekmes kaimynai iš karto įvertino kaip silpnybę, kuria galima pasinaudoti. Taip Norvegija pradėjo be ceremonijų sulaikyti ir tikrinti Rusijos žvejybos laivus tuose Barenco jūros rajonuose, kurie visais laikais buvo laikomi jungtiniais žvejybos rajonais. Be to, kai kuriais epizodais Rusijos laivai buvo areštuoti ir nugabenti į Norvegijos uostus. Taigi artimiausia Arkties kaimynė, pasinaudojusi Rusijos karinio jūrų laivyno veiklos šiaurinėse platumose susilpnėjimu, nusprendė išsiplėtusias teises į tam tikras Arkties teritorijas.
Galima daryti prielaidą, kad kalbant apie rimtesnius nei žuvis išteklius, Rusijos kaimynės kartu su kitomis Šiaurės Atlanto aljanso narėmis griebsis dar drastiškesnių priemonių, pasinaudodamos savo karinio jūrų laivyno pranašumu.
Situaciniai scenarijai
Šiuo metu Arkties teritorijas reglamentuoja JT 1982 m. Jūrų teisės konvencija, kuri suteikia pakrantės valstybėms galimybę kontroliuoti kontinentinį jūros šelfą (povandeninių zonų, esančių už valstybės teritorinių vandenų, jūros dugną ir podirvį). Tuo pačiu metu, remiantis Konvencijos 76 straipsniu, jokia šalis neturi teisės nustatyti Arkties kontrolės, tačiau valstybės, turinčios prieigą prie Arkties vandenyno, gali paskelbti teritoriją, besitęsiančią 200 mylių nuo kranto, savo išskirtine ekonomine zona. Ši zona gali būti išplėsta dar 150 jūrmylių, jei šalis įrodys, kad arktinis šelfas yra jos sausumos teritorijos tąsa.
Savo ekonominėje zonoje pakrantės valstybė turi pirmumo teisę išgauti naudingąsias iškasenas. Iki 1982 metų visą Arktį dalijo tik penkios šalys – SSRS, Norvegija, Danija, JAV ir Kanada – į sektorius, kurių viršūnės buvo Šiaurės ašigalis, bazės – šiaurinės šių valstybių sienos, nukreiptos į ašigalį, o pusės buvo geografinės ilgumos. Tačiau 1982 m. ratifikavus JT jūrų teisės konvenciją, šis skirstymas tapo negaliojančiu.
Atsižvelgiant į jau išsakytus pareiškimus ir realius pagrindinių pretendentų į Arktį žingsnius, galima daryti prielaidą, kad JAV stengsis surengti galingą informacinį poveikį visoms Arkties regionu besidominčioms šalims, kad įrodytų arkties nenuoseklumą. Rusijos pozicijų.
Jungtinės Valstijos ir daugelis kitų šalių persvarsto savo požiūrį į informacinio karo (IW) formas ir metodus. Amerikiečių ekspertų nuomone, priešui daroma žala ideologiniame fronte gali gerokai viršyti karinių operacijų metu gaunamą tiesioginę naudą. Racionaliai naudojant informacinius išteklius galima valdyti viešąją nuomonę iki vertybių sistemos pakeitimo. Manipuliuojant informacija galima pasiekti net tokį efektą, kad gavėjas „supainioja“ karinę pergalę su pralaimėjimu.
Taikos metu tokie metodai yra užmaskuoti kaip skirtingų tipų sąvokos. Taigi Jungtinėse Valstijose atsirado „informacinių operacijų“ ir „strateginės komunikacijos“ (SC) sąvokos. Strateginė komunikacija nėra tik nauja informacinio karo kryptis, tai nauja pačios IW samprata, priimta kuriant informacinių operacijų teoriją, kurią aktyviai plėtojo Valstybės departamentas, Gynybos departamentas ir kiti vyriausybiniai bei Jungtinių Valstijų nevyriausybinės agentūros ir organizacijos. Ji suprantama kaip priemonių visuma, skirta kryptingai paveikti karinę-politinę vadovybę, įvairias socialines-politines jėgas, tarptautines organizacijas, tai yra kitų šalių (tiek priešiškų, tiek sąjunginių, tiek neutralių) vadinamąją tikslinę auditoriją (TA), t. ėmėsi įvairios vyriausybinės ir nevyriausybinės JAV institucijos ir organizacijos, taip pat jų sąjungininkai.
Jungtinėse Valstijose pagrindinės JK koncepciją įgyvendinančios struktūros yra Valstybės departamentas, Gynybos departamentas, JAV ginkluotųjų pajėgų kovotojų vadovybės, JAV tarptautinės plėtros agentūra, armijos inžinierių korpusas ir nevyriausybinės organizacijos. organizacijose. Amerikos valstybės departamente „strateginės komunikacijos“ sąvoka pakeičiama terminu „viešoji diplomatija“. Tačiau „viešoji diplomatija“ iš tikrųjų yra neatsiejama JK sudedamoji dalis.
Įgyvendinus amerikietiškas koncepcijas, jau pradedami raginimai pradėti diskutuoti apie Rusijos karinio jūrų laivyno veiklos Arktyje mažinimą, neatsižvelgiant į jos istorines realijas ir nacionalinius interesus. Tokių skambučių tikslas žinomas – pagaliau atimti iš Rusijos galimybę ginti savo nacionalinius interesus didžiulėje gretimų vandenų ir šelfų teritorijoje.
2007 metų rugpjūčio 1 dieną dvi Rusijos povandeninės transporto priemonės Mir-1 ir Mir-2 nardė netoli šiauriausio mūsų planetos taško – Šiaurės ašigalio. Daugiau nei keturių kilometrų gylyje Rusijos povandeniniai laivai pasodino Rusijos nacionalinę vėliavą, pagamintą iš patvarių medžiagų. Ekspedicijos eigą plačiai ir išsamiai nušvietė centrinė Rusijos žiniasklaida, vėliavos įrengimas buvo transliuojamas tiesiogiai, o poliariniai tyrinėtojai namuose buvo sutikti kaip didvyriai.
Šis XVI ar XVII amžiaus dvasios politinis veiksmas sukėlė laukiamą neigiamą valstybių, turinčių interesų Arkties regione, reakciją. Pavyzdžiui, Kanados užsienio reikalų ministerijos atstovas teigė, kad laikai, kai buvo galima išryškinti teritoriją pasodinus joje nacionalinę vėliavą, jau praeityje.
Pastaraisiais metais konfrontacija Arktyje labai sustiprėjo. Tam yra kelios priežastys, iš kurių pagrindinė – neapibrėžtas sienų statusas šiame regione, taip pat jo strateginė svarba. Kai kurie ekspertai netgi gąsdina neišvengiamus ginkluotus konfliktus, kurie ateityje gali kilti dalijant „Arkties pyragą“. Šiais laikais Arktimi domisi ne tik su šiuo regionu besiribojančios valstybės, bet ir toli nuo amžinojo Arkties ledo esančios valstybės Kinija bei Indija.
Arktis užima svarbią vietą šiuolaikinėje Rusijos užsienio ir vidaus politikoje. Priimtos kelios valstybinės šio regiono plėtros programos, atkuriami po SSRS žlugimo apleisti infrastruktūros objektai. Tai sulaukia šilto palaikymo Rusijos visuomenėje, o jos buvimo Arktyje stiprinimą valdžia pateikia kaip šalies galios stiprėjimo įrodymą. Ar taip yra? Ar Rusijai reikia Arkties ir kokios yra dabartinės geopolitinės kryptys šiame regione? Kas gresia?
Arktis: kodėl toks triukšmas
Šiuolaikinis pasaulis sparčiai vystosi, šalys, kurios dar prieš kelis dešimtmečius buvo laikomos autsaiderėmis, dabar tampa lyderėmis. Kad ekonomika vystytųsi, reikalingi ištekliai, kurių vis mažėja.
Tai viena iš pagrindinių padidėjusio susidomėjimo Arkties regionu priežasčių. Kol kas niekas tiksliai nežino, kiek turto saugo Arktis. JAV Energetikos departamento skaičiavimais, po lediniais vandenimis yra iki 13% neatrastų naftos atsargų ir daugybė dujų telkinių. Be angliavandenilių, Arktyje yra daug nikelio rūdos, platinos grupės metalų, retųjų žemių metalų, alavo, volframo, aukso ir deimantų atsargų.
Šiuolaikiniame pasaulyje vertingos ne tik žaliavos, ne mažiau svarbios ir komunikacijos, kuriomis jos pristatomos. Arktyje yra du pagrindiniai transokeaniniai maršrutai: Šiaurės jūros kelias (NSR) ir Šiaurės vakarų perėja, jungiantis Atlanto ir Ramųjį vandenynus.
Ir ištekliai, ir potencialiai svarbūs ryšiai egzistavo visada, tačiau kova dėl Arkties prasidėjo ne daugiau kaip prieš dešimt metų. Kokia priežastis?
Arkties platumų turtingumą beveik visiškai neutralizuoja šio regiono klimato sąlygos. Arkties gamta yra nepaprastai priešiška žmonėms. Didžiąją metų dalį Šiaurės jūros kelias yra padengtas ledu. Kasybos kaina yra tokia didelė, kad daugumos telkinių plėtra šiuo metu nėra pelninga.
Taip pat neturėtume pamiršti, kad Šiaurės ašigalis yra trumpiausias kelias branduoliniams ginklams pristatyti pasaulinio konflikto atveju. Būtent dėl šios priežasties SSRS išlaikė daugybę karinių bazių ir aerodromų Arkties platumose. Rusijos kariniam jūrų laivynui tai yra Šiaurės jūros kelias, suteikiantis nemokamą prieigą prie Pasaulio vandenyno.
Rusija vis garsiau kalba apie savo pretenzijas Arkties regionui, didindama savo karinį potencialą šioje srityje. Padėtį apsunkina tai, kad Arkties padėtis iš esmės nesutvarkyta ir turi didelių spragų.
Kas pretenduoja į Arktį?
Pagal tarptautinę teisę kiekviena šalis turi teisę naudoti povandeninius išteklius 200 mylių atstumu nuo savo pakrantės. Tačiau yra JT konvencija, kurioje teigiama, kad jei šalis gali įrodyti, kad vandenyno šelfas yra jos žemyninės platformos tąsa, tada ji bus laikoma jos nuosavybe.
Rusija mano, kad povandeninis Lomonosovo kalnagūbris yra Sibiro platformos tąsa. Šiuo atveju Rusijos jurisdikcijai priklauso 1,2 mln. km lentynos su didžiulėmis angliavandenilių atsargomis.
Akivaizdu, kad toks Rusijos aktyvumas perskirstant sienas regione nekelia džiaugsmo tarp kitų Arkties valstybių. Šiandien Arkties tarybą sudaro 8 valstybės:
- Islandija;
- Danija;
- Švedija;
- Kanada;
- Norvegija;
- Rusija;
- Suomija.
Taip pat yra keletas šalių stebėtojų: Kinija, Indija, Didžioji Britanija, Lenkija, Ispanija ir kt.
Tarybos narės visiškai skirtingai interpretuoja tarptautinius teisės aktus, jos pačios pretenduoja į didžiulius Arkties šelfo plotus. Pavyzdžiui, Kanada mano, kad Lomonosovo kalnagūbris yra jos teritorijos tąsa ir žada tai įrodyti JT. Norvegija taip pat reiškia pretenzijas į Lomonosovo kalnagūbrį, jau pasiekusi dalies lentynos perkėlimą į jos jurisdikciją.
Jungtinės Valstijos lentynos dalį netoli Aliaskos laiko savo ir taip pat renka įrodymus. Tačiau dėl nedidelės JAV teritorijos, kuri ribojasi su Arktimi, ploto, amerikiečiams mažai „blizgesio“, todėl jie dažniausiai pasisako už kolektyvinį regiono išteklių naudojimą: tai atvertų prieigą prie jų Amerikos TNC. .
Beveik visas Arkties tarybos nares (žinoma, išskyrus Rusiją) vienijantis reikalavimas yra tarptautinė Šiaurės jūros kelio kontrolė.
Šiuo metu Kanada, JAV, Norvegija ir Rusija yra priėmusios valstybines Arkties plėtros programas. Arkties tarybos valstybių narių požiūriai į regiono padalijimą ir plėtrą yra iš esmės prieštaringi.
Kinija pradėjo rodyti didesnį dėmesį Arkčiai. Ši šalis yra stebėtoja Arkties taryboje, o 2013 metais Kinija priėmė valstybinę regiono plėtros programą. Jame numatyta pastatyti savo reikšmingą ledlaužių parką. Nuo 1994 m. Kinijos ledlaužis „Snow Dragon“ plaukioja šiaurinėmis jūromis, šis laivas turi keletą praėjimų palei NSR.
Rusijos ginkluotųjų pajėgų karinės grėsmės ir užduotys
Šaltojo karo metais JAV strateginės aviacijos branduoliniams smūgiams sovietų teritorijoje buvo nustatytas trumpiausias kelias per Šiaurės ašigalį. Kiek vėliau čia praėjo amerikietiškų ICBM ir SLBM skrydžių maršrutai. Reaguodama į tai, SSRS sukūrė infrastruktūrą šiaurinėse platumose, siekdama atremti Amerikos planus ir panaudoti savo strateginį potencialą.
Čia buvo dislokuoti radijo inžinerijos kariuomenės, oro gynybos kariuomenės ir strateginių bombonešių degalų papildymo aerodromai. Ypatingas dėmesys buvo skiriamas oro gynybos lėktuvams, kurie turėjo sunaikinti amerikiečių „strategus“ tolimuose prieigose.
Po SSRS žlugimo žlugo Arkties grupė. Tai, kas nutiko kariuomenei Šiaurėje, negali būti pavadinta kitaip, kaip skrydžiu: buvo išformuoti daliniai, apleisti aerodromai, apleisti technika.
Rusija sukūrė šešias karines bazes, 13 aerodromų ir 16 giliavandenių uostų. 2019 metais turėtų būti baigtos infrastruktūros statybos, bazių aprūpinimas įranga ir personalu. Arktyje Rusija dislokavo oro gynybos sistemas S-400, taip pat priešlaivines raketas „Bastion“. Šiais metais Arktyje vyks didelio masto Rusijos aviacijos pratybos.
Didžiuliai Rusijos šiaurės plotai aiškiai reikalauja karinės apsaugos.
Kovos operacijos šiame regione bus vykdomos ne tik prieš priešą, žmogus turės kovoti ir su priešiška gamta. Mažai tikėtina, kad čia gali būti naudojami dideli antžeminiai vienetai, kovines operacijas daugiausia vykdys povandeniniai laivai ir orlaiviai. Nepilotuojami orlaiviai gali būti ypač naudingi regioninėmis sąlygomis.
NSR ir kasyba
Arktis iš tiesų yra turtinga, tačiau daugumai šių turtų dar neatėjo laikas. Angliavandenilių gamybos kaina šiame regione yra labai didelė ir dabartinėmis naftos kainomis nėra pelninga. Daug pelningiau išgauti skalūnų naftą ir dujas, nei gręžti gręžinius tarp plaukiojančio ledo ir poliarinės nakties.
Aiškus to pavyzdys yra Štokmano dujų kondensato lauko Barenco jūroje likimas. Jis ne tik didelis, bet ir vienas didžiausių pasaulyje (3,9 trilijono kubinių metrų dujų). Užsienio investuotojai rodė didelį susidomėjimą šia sritimi, per aukštas energijos kainas Rusijos valdžia neskubėjo rinktis partnerių. Tačiau prasidėjus skalūnų erai, dujų kainos krito, o plėtoti „Shtokman“ tapo tiesiog nenaudinga. Šiandien darbas šioje srityje sustabdytas.
Rusija neturi technologijų, leidžiančių gaminti naftą ir dujas Arkties sąlygomis, jų perdavimui buvo taikomos sankcijos po Krymo ir Donbaso. Be to, griežta vyriausybės kontrolė ir kelių Rusijos įmonių („Gazprom“ ir „Rosneft“) monopolinė padėtis nėra labai populiari užsienio investuotojams.
Kitas aspektas, susijęs su kasyba Arktyje, yra aplinkosauga. Šio regiono gamta yra labai pažeidžiama ir atsigauna labai ilgai. Aplinkosaugininkai ir įvairios „žaliosios“ organizacijos aštriai kritikavo naftos ir dujų gavybos Arktyje planus.
Ne mažiau dviprasmiška situacija ir aplink Šiaurės jūrų kelią. Teoriškai tai labai pelninga, nes sutrumpėja maršrutas iš Kinijos į Europą. Jei plauksite per Sueco kanalą, maršrutas bus 2,4 tūkstančio jūrmylių ilgesnis. Maršrutas aplink Afriką papildys dar 4 tūkstančius mylių.
Pernai buvo atidarytas papildomas Sueco kanalo kanalas, kuris padidins tranzitą iki 400 mln. tonų per metus. Darbų kaina siekė 4,2 mlrd. Rusija planavo iki 2020 metų padidinti pervežimų Šiaurės jūros keliu apimtis iki 60 mln. tonų, tam išleisdama mažiausiai 34 mlrd. USD (iki 2019 m.). Be to, net ir tokie planai jau atrodo fantastiški: 2014 metais NSR buvo gabenama tik 274 tūkst.
Milžiniškas srautas „pietiniais“ maršrutais paaiškinamas tuo, kad ten yra dauguma didžiausių jūrų uostų. Daugiau nei pusę srauto užtikrina ne pervežimai iš Kinijos į Europą, o krovinių srautas tarp šių uostų. Daugumoje NSR uostų krovinių srautas yra nedidelis arba jie visai neveikia.
Arktis iš tiesų yra turtinga, tačiau norint plėtoti šiuos turtus, reikia investuoti milžiniškas pinigų sumas, kuriomis Rusija šiuo metu nedisponuoja. Būtina pritraukti užsienio investuotojus (pirmiausia vakarietiškus), būtent iš jų galime gauti reikiamų technologijų. Įgyvendinant projektus, susijusius su Šiaurės jūros keliu, į Rusijos šiaurinių uostų infrastruktūrą taip pat būtinas užsienio kapitalas, tačiau šiandien ši užduotis neįmanoma.
Rusijos Arkties plėtros problema yra milžiniška užduotis, kuriai reikia daug išteklių: finansinių, technologinių ir vadybinių. Deja, tai vargu ar atitinka dabartinio Rusijos elito galimybes.
Vaizdo įrašas apie konfrontaciją Arktyje
Jei turite klausimų, palikite juos komentaruose po straipsniu. Mes arba mūsų lankytojai mielai į juos atsakys
Ir Maskva, ir Vakarai ruošiasi kovai dėl poliarinių jūrų šelfo užvaldymo.
Kaip pareiškė vyriausiasis Rusijos sausumos pajėgų vadas generolas pulkininkas Aleksandras Postnikovas, Pečengos mieste Kolos pusiasalyje bus sukurta speciali brigada kovinėms operacijoms Arktyje. Taigi akivaizdu, kad Rusija pradeda įgyvendinti Rusijos Federacijos Saugumo Tarybos priimtus „Rusijos Federacijos valstybės politikos Arktyje pagrindus laikotarpiui iki 2020 m. ir vėliau“. Šis dokumentas numato, kad ateinančiais metais už poliarinio rato bus suformuota jungtinė bendrosios paskirties pajėgų ginklų grupė, „galinti užtikrinti karinį saugumą įvairiomis karinės-politinės padėties sąlygomis“. Taip Maskva demonstruoja pasipiktinusiems Vakarams savo ryžtą stačia galva pasinerti į kylantį tarptautinį kivirčą dėl Arkties vandenyno išteklių nuosavybės.
Tačiau, pirma, apie tai, kodėl po šiaurės pašvaistėm šersime lagaminus. JT ir JAV duomenimis, naftos atsargos Arkties regione siekia 90-100 milijardų tonų – tai kelis kartus daugiau nei visi Rusijos ar Saudo Arabijos ištekliai. Kitų tarptautinių ekspertų teigimu, Arkties šelfe slypi nuo 20 iki 25% pasaulio angliavandenilių atsargų. Galima pridėti ir tai, kad čia pagaminama beveik pusė pasaulio žuvies produkcijos. Be to, yra Šiaurės jūros kelias, trumpiausias kelias iš Europos į Ameriką ir Aziją, taip pat Šiaurės vakarų perėja, jungianti Atlanto ir Ramųjį vandenynus.
Visa tai žinoma jau seniai, tačiau dėl didelio ledo kasyba ir reguliarus Šiaurės jūros maršruto naudojimas tapo nerealu. Visuotinis atšilimas pakeitė viską. Mokslininkai mano, kad iki 2030 metų net Šiaurės ašigalyje ledo gali nebelikti. Tada, matyt, ir prasidės... Bet kuriuo atveju Kanados vyriausybės patarėjas Robertas Hubertas gana iškalbingai apibūdino tai, kas vyksta: „2010-ieji Arktyje yra kaip 1935-ieji Europoje“.
Didžiosios Britanijos leidyklos „Jane’s“ ekspertų teigimu, galbūt net iki 2020 metų prasidės rimta politinė kova dėl teisės turėti Arkties turtus, gresiančią peraugti į tiesioginę karinę konfrontaciją. Vakarų žvalgybos bendruomenės atstovai sutinka su Londono analitikais, kurie prognozuoja, kad per artimiausius 20 metų dėl numatomos Arkties ledo tirpimo pradžios padidės tarptautinių konfliktų dėl ekonominių išteklių paskirstymo Arktyje tikimybė. Potencialūs priešininkai yra Rusija, Danija, Norvegija, Kanada, JAV ir Kinija.
Tiesą sakant, verta paminėti, kad būtent Rusija pirmą kartą pradėjo kovą dėl Arkties vandenyno šelfo, paskelbdama pretenzijas į 18% Arkties teritorijos, kurios ilgis siekia 20 tūkstančių kilometrų. 2001 m. Maskva, daugeliui netikėtai, JT pateikė paraišką, pagrindžiančią savo pretenzijas priklausyti daliai Arkties teritorijos, kurios kiti nedrįstų turėti. Vakarai iškart nusprendė, kad per ilgai laukti iš pradžių buvo veltui. Ir jis puolė pasivyti.
Prieš trejus metus JAV prezidentas pasirašė Nacionalinio saugumo direktyvą 66. Jame visų pirma rašoma: „Jungtinės Amerikos Valstijos turi plačių ir esminių nacionalinio saugumo interesų Arkties regione ir yra pasirengusios ginti šiuos interesus tiek savarankiškai, tiek bendradarbiaudamos su kitomis valstybėmis. Šie interesai apima tokius klausimus kaip priešraketinė gynyba ir ankstyvas aptikimas; jūrų ir aviacijos sistemų diegimas strateginiame jūrų transporte; strateginis atgrasymas; buvimas jūroje; jūrų saugumo operacijos; užtikrinant navigacijos ir aviacijos skrydžių laisvę“.
2009 m. sausį Reikjavike įvyko vadinamasis NATO seminaras apie saugumo perspektyvas Tolimojoje Šiaurėje. Seminare dalyvavo Šiaurės Atlanto aljanso generalinis sekretorius, NATO karinio komiteto pirmininkas, vyriausiasis sąjungininkų pajėgų Europoje vadas ir vyriausiasis sąjungininkų transformacijos vadas.
2009 m. rugpjūčio 1 d. Norvegija perkėlė savo operatyvinės vadovybės būstinę iš Stavangerio į poliarinį Reitaną šalies šiaurėje.
Tų pačių metų gruodį Švedijos gynybos ministras Stenas Tholgforsas pareiškė, kad „gynybos investicijos pirmenybę teiks ginklų pirkimui ir infrastruktūros tobulinimui, siekiant sustiprinti šalies oro ir karinio jūrų laivyno pajėgumus Tolimojoje Šiaurėje“.
Tais pačiais metais aštuonios Šiaurės Tarybos šalys (Danija, Suomija, Islandija, Norvegija, Švedija, Grenlandija, Farerų salos ir Alandai) nusprendė sukurti bendrą Šiaurės šalių kovinę grupę. Jame buvo 1600 karių iš Švedijos, 250 iš Suomijos, 150 iš Islandijos ir po 100 iš Estijos ir Norvegijos. Grupės būstinė yra Švedijoje.
2010 m. rugpjūtį JAV ir Danija pirmą kartą dalyvavo Kanados kasmetinėse Arkties pratybose Operation Nanook, nors abi NATO narės turi neišspręstų teritorinių ginčų su Kanada regione. Dar didesni kariniai žaidimai vyko Švedijoje 2009 m. Šie dešimties dienų manevrai buvo pavadinti „Loyal Arrow 2009“ („Tikroji strėlė 2009“). Pratybose dalyvavo 10 šalių, 2000 karių, lėktuvnešis ir 50 naikintuvų.
Visi šie militaristiniai Vakarų pasiruošimai atrodo taip vienareikšmiškai, kad 2010 metų rugsėjį Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas buvo priverstas į juos atsakyti. Jis pareiškė: „Bet kuriuo atveju Rusijos Federacija tokią veiklą (NATO Arktyje) seka su gana rimta įtampa, nes tai yra taikaus bendradarbiavimo, ekonominio bendradarbiavimo zona. O karinio faktoriaus buvimas visada bent jau kelia papildomų klausimų. Medvedevo teigimu, bendradarbiavimo šioje srityje plėtros perspektyvos „jokiu būdu nesusijusios su Šiaurės Atlanto Aljanso buvimo šiame Arkties regione eskalavimu“.
Mūsų valstybės vadovės susirūpinimas nesulaukė apčiuopiamo mūsų partnerių atsako. Tada, aišku, Maskvoje gimė mintis Pečengoje sukurti specialią „Arkties“ brigadą, kuri jėga gintų Rusijos interesus. Kas bus iš šios idėjos, visiškai neaišku.
Galima daugmaž neabejotinai teigti, kad naujos karinės rikiuotės pagrindas bus 200-oji atskira Kutuzovo Pečengos ordino 2-ojo laipsnio motorizuotųjų šaulių brigada, dislokuota Pečengoje. Didžiulėje erdvėje nuo Sankt Peterburgo iki Murmansko Rusija neturi nieko kito, išskyrus pasieniečius ir 61-ąją atskirą Šiaurės laivyno Kirkeneso Raudonosios vėliavos jūrų pėstininkų brigadą. Tačiau jūrų pėstininkų korpusas vis dar turi visiškai kitokias užduotis.
200-oji motorizuotųjų šaulių brigada prieš porą dešimtmečių buvo 131-oji motorizuotųjų šaulių divizija ir buvo viena iš labiausiai kovai pasirengusių Leningrado karinės apygardos 6-osios kombinuotųjų ginklų armijos formacijų. Tos kariuomenės jau seniai nebėra, kaip ir Leningrado karinės apygardos. 1997 metais 131-oji divizija buvo sumažinta iki brigados. Tačiau jame niekada nebuvo nieko ypatingo „arktiško“. Generolas pulkininkas Postnikovas nepaaiškino, ką Gynybos ministerija ketina daryti su brigada, kad ji būtų pajėgi sėkmingai kovoti Arktyje dėl gamtos išteklių. Jis paminėjo tik vieną dalyką: „Vityaz“ šarnyriniai traktoriai bus pradėti tarnauti kartu su „Pechenga“ kaliniais. Automobiliai išties puikūs, galintys sėkmingai judėti pačiame nepravažiuojamiausiame sniege. Tai ne kartą įrodyta užtikrinant civilių ekspedicijų darbą Antarktidoje.
Bet tai vienintelė detalė apie mūsų vadų Arkties planus. Galima manyti, kad Gynybos ministerija ir Generalinis štabas svajoja grįžti ten, kur ilgai stovėjo mūsų kariškiai ir iš kur taip lengvabūdiškai paliko prieš porą dešimtmečių. Praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje šiauriausias pasaulyje karo aviacijos aerodromas buvo mūsų – Grem-Bel, esantis Franzo Josefo žemės salyne. Pagrindinė Šiaurės laivyno užduotis buvo užtikrinti branduolinių raketų povandeninių laivų navigaciją po ledu. O Archangelsko oro gynybos armijos priešlėktuvinių raketų divizijos, išsibarsčiusios nuo Čiukotkos iki Kolos pusiasalio, sovietų Arkties oro erdvę padarė neįveikiamą priešui. Tiesa, iš šių kovinių galimybių praktiškai nieko neliko. Norint juos atkurti, reikia išteklių, kurių Rusija neturi. Tačiau generolai taip pat nori svajoti.
KAM planus komentuoja Politinės ir karinės analizės instituto direktorius, technikos mokslų daktaras, karo mokslų kandidatas, Karo mokslų akademijos tikrasis narys, profesorius, atsargos pulkininkas Aleksandras Šaravinas.
Aleksandrai Aleksandrovičiau, ar Rusijai šiandien reikia „Arkties“ specialiųjų pajėgų?
Reikia. Sprendimas yra visiškai teisingas. Nors jau vėlu.
Kodėl vėlai? Juk tose dalyse kol kas nieko ypatingo nevyksta.
Nes mes turime tūkstančius kilometrų sienų palei Arkties vandenyno pakrantę. Ir šios didžiulės erdvės niekas ir niekas neuždengia. O globaliniam atšilimui progresuojant, ten gali nutikti visiškai netikėtų dalykų.
Na, taip buvo pas mus Arktyje. Tiek oro gynybos armija, tiek motorizuotųjų šautuvų divizija Čiukotkoje.
Buvo daug visko. Netgi tai, apie ką niekada nebuvo atvirai pranešta. Ten pamačiau fantastiškus dalykus. Įsivaizduokite: Dudinkos apylinkėse nuo neatmenamų laikų sniege stovi didžiulis tuščias karinis garnizonas. Jame yra amunicija divizijai, maistas, transporto priemonės, degalai povandeniniams laivams konteineriuose. Matyt, planas buvo lėktuvu pristatyti darbuotojus, juos aprengti, apginkluoti ir pradėti kautis.
Ar visa tai vis dar guli po Dudinka?
Tiksliai nežinau. Bet manau, kad jie nieko neeksportavo, nes buvo baisiai brangu. Maistą ir karines uniformas greičiausiai suėdė žiurkės. O kuras, namai, įranga turbūt vietoje.
Gerai, pastatykime, kaip sakė Postnikovas, vieną specialiųjų pajėgų brigadą prie sienos su Norvegija. Bet ar to užtenka? Už tūkstančius kilometrų?
Bent jau kažkas bus. Svarbiausia, kad atsiras rikiuotė, kurios kariai bus aprūpinti taip, kad nesušaltų ir nekovotų sniege. Matyt, specialiai apmokytas. Remiantis tokiu ryšiu, prireikus gali būti panaudotos papildomos pajėgos.
Tačiau neįmanoma įsivaizduoti, kad jei kas nors atsitiks, brigada iš Kolos pusiasalio bus perkelta, pavyzdžiui, į Čiukotką. Ten lengviau nuskristi iš Kamčiatkos ar Sachalino.
Tokių arktinių specialiųjų pajėgų tikriausiai reikia ir Čiukotkai. Gal ne brigada, o batalionas. Kada nors, manau, jie jį irgi ten įdiegs.
