Dujų disbalansas tarp tiekėjo ir vartotojo. „Disbalanso“ apskaitos ypatumai regioninėse dujų pardavimo įmonėse. Masės disbalanso priežasčių paieška ir pašalinimas

FEDERALINĖ TARIFŲ TARNYBA

INFORMACINIS PAŠTAS

[Paaiškinimai dėl dujų nuostolių apskaitos klausimo]

Siekiant išspręsti nesutarimus, kylančius atsiskaitymų tarp tiekėjų, dujų vartotojų ir dujų skirstymo organizacijų, teikiančių dujų transportavimo paslaugas (toliau – dujų skirstymo įmonės), Rusijos FTS pateikia išaiškinimus dėl dujų nuostolių apskaitos klausimo.

Skirtumas tarp bendro iš tiekėjo gautų dujų kiekio (pagal dujų skirstymo stotyje įrengtų dujų apskaitos mazgų duomenis) ir vartotojams, įskaitant gyventojus ir dujų skirstymo centrus, parduotų dujų kiekio (pagal duomenis iš dujų). apskaitos prietaisai pas vartotojus arba jų nesant arba neatitinkant reikalavimų standartams - pagal nustatytas suvartojimo normas ir (arba) dujas naudojančių įrenginių projektinį pajėgumą), susidaro dujų disbalansas, kuris, kaip taisyklė, atsiranda dėl šių priežasčių:

a) gyventojų faktiškai suvartojamų dujų kiekių nukrypimas nuo nustatyta tvarka patvirtintų vartojimo normų;

b) dujų skirstymo sistemos faktinio suvartojamo dujų kiekio technologinėms reikmėms nuokrypis nuo pagal galiojančias normas apskaičiuoto ir dujų tiekimo technologinėms dujų skirstymo organizacijos poreikiams sutartyje nustatyto kiekio;

c) atlikti avarinius darbus, taip pat neplaninius remonto darbus;

d) technologiniai dujų nuostoliai dujų skirstymo sistemose (eksploataciniai nuotėkiai ir kt.):

e) pramoniniams vartotojams ir gyventojams įrengtų dujų apskaitos prietaisų matavimo paklaida ir esamos problemos priartinant išmatuojamus dujų kiekius į normalias sąlygas;

f) dujų transportavimo technologinio režimo nesilaikymas.

Netaikoma dujų disbalansui ir toliau neatsižvelgiama į dujų suvartojimą pagal dujų skirstymo stotis planuojamiems savo ir technologiniams poreikiams (dujų naudojimas nuosavose katilinėse ir dujas naudojančiuose įrenginiuose, eilinė dujų tiekimo sistemų priežiūra ir kt.). Už nurodytą dujų kiekį turi apmokėti dujų skirstymo įmonė pagal atskirą bendrųjų sąlygų sutartį visiems vartotojams. Tuo pačiu į šias sąnaudas, jeigu jos yra pagrįstos reguliuojamai veiklos rūšiai priskirtoje dalyje, atsižvelgiama nustatant dujų transportavimo skirstomaisiais tinklais paslaugų tarifus (toliau – tarifai) „medžiagų sąnaudų“ straipsnyje. .

Atsakomybė už dujų disbalansą, atsiradusį dėl minėtų priežasčių, pagal Rusijos FTS yra paskirstyta tarp dujų tiekėjo ir dujų skirstymo įmonės taip.

Į dujų tiekėjo finansinį rezultatą turi būti įtraukti gauti nuostoliai (pelnas):

dėl gyventojų faktinio suvartojamų dujų buitinėms reikmėms nukrypimo nuo nustatyta tvarka patvirtintų vartojimo normų, atsižvelgiant į tai, kad susidarantys dujų nuostoliai nėra nuostoliai transportuojant dujas. Šiuo atveju Rusijos FTS mano, kad tikslinga atlikti atitinkamus darbus, kad nustatyti dujų suvartojimo standartai būtų pagrįsti. Be to, manome, kad būtina atlikti gyventojų dujų apskaitos prietaisų diegimo darbus, įskaitant hidraulinio ardymo stotyse ir dujų skirstymo centruose, paskirstant dujas į gyvenamuosius rajonus;

dėl dujų kiekių nuokrypio dėl dujų skirstymo stotyje įrengtų dujų suvartojimo skaitiklių matavimo paklaidos, tarp pramonės vartotojų ir gyventojų. Apskaitos prietaisų paklaida nustatoma remiantis paso duomenimis ir pagal GOST 8.143-75. Šiuo atveju Rusijos FTS mano, kad tikslinga numatyti techninių susitarimų ir dujų tiekimo sutarčių skirtumų sprendimo mechanizmą, taip pat atlikti būtinus darbus, siekiant pakeisti pasenusią dujų apskaitos stočių įrangą.

Norint nustatyti faktinį gyventojų dujų suvartojimą be apskaitos prietaisų, rekomenduojame naudoti RD 153-39.0-071-01, patvirtintą Rusijos energetikos ministerijos 2001-04-04 įsakymu N 100.

Finansiniai nuostoliai dėl dujų disbalanso, atsiradusių dėl kitų priežasčių, įskaitant dujų transportavimo technologinio režimo nesilaikymą dėl dujų skirstymo įmonės kaltės, priskirtini dujų skirstymo įmonės finansiniam rezultatui, atsižvelgiant į šias pastabas.

Už GDO sunaudotų dujų kiekį lokalizuojant ir likviduojant avarijas, neplanuotai išjungiant ar prijungiant įrangą ar atskiras dujotiekio atkarpas ir pan., turi sumokėti organizacija, dėl kurios kaltės ji privalėjo atlikti nurodytus veiksmus. dirbti. Atitinkamai nustatant dujų skirstymo sistemos tarifą į šias sąnaudas negalima atsižvelgti.

Be to, nustatant tarifus galima atsižvelgti į atitinkamas draudimo išlaidas, įskaitant dujų tiekimo įrenginius avariniais atvejais.

Technologinių dujų nuostolių dujų skirstymo sistemose apimtis (eksploataciniai nuotėkiai ir kt.) ir atitinkamai dujų skirstymo stočių sąnaudų lygis pagal šį punktą skirstymo stočių tarifų apskaičiavimo tikslais nustatomas pagal „Nustatymo metodiką. dujų suvartojimas dujų įrenginių technologinėms reikmėms ir nuostoliai dujų skirstymo sistemose“ RD 153-39.4-079-01. priimtas ir įsigaliojęs Rusijos energetikos ministerijos 2001-08-01 įsakymu N 231.

Pažymėtina, kad technologinių nuostolių dydis, į kurį atsižvelgiama apskaičiuojant tarifą, negali viršyti 0,5% - 0,6% visos pervežtų dujų apimties.

Atsižvelgiant į dujų kiekius, naudojamus likviduojant avarines situacijas, taip pat susijusias su technologiniais nuostoliais, dujų transportavimo dujų skirstymo tinklais paslaugų tarifas neturėtų būti taikomas.

Kartu prašau Rusijos Federalinės energetikos komisijos 2003-08-08 informacinį raštą N YUS-2831/9 laikyti negaliojančiu.

Prižiūrėtojas
S.G. Novikovas

Dokumento tekstą tikrina:
"Naujienlaiškis
Federalinė tarifų tarnyba
N 17, 2005 m. birželio 29 d

Nežinau kaip yra kitų juridinių asmenų GDS – galiu kalbėti tik apie savo transgazo GDS.

„Transgaz“ yra MRG dujų tiekėjas, tiekiantis dujas tiesioginiams vartotojams ir su jais atsiskaitantis. Todėl „transgaz“, kaip juridinis asmuo, finansiškai nėra suinteresuotas debito rodmenų iškraipymu, o MRG atstovai negali atlikti jokių manipuliacijų su dujų suvartojimo matavimo prietaisais transgaz dujų skirstymo stotyje (tai ne jų objektai).

Situacija, kai IWG negali atsiimti mokėjimų iš vartotojų už visas iš dujų skirstymo stoties išleidžiamų dujų randama visur ir, kaip rodo praktika, 99% atvejų tai nėra dėl neteisingo (visomis prasmėmis) dujų debito matavimo dujų skirstymo stotyje. IWG atstovai kasmet apžiūri mūsų GDS. Srauto matavimo mazguose jie užsandarino viską, kas įmanoma (ir net tai, ko, kaip manėme, nepavyko užplombuoti). Visi parametrų pakeitimai fiksuojami elektroniniuose skaičiuoklių archyvuose ir dubliuojami (per telemechanikos sistemą) dispečerinės tarnybos kompiuteriuose.

Slėgio jutikliams (ypač „absoliutiniams“) labiau būdingas „nulio dreifas“, tačiau jei dujų srautas pradeda skirtis nuo vidutinių reikšmių, tuomet iš karto išsiaiškinamos priežastys.

Todėl siūlau „neieškoti juodos katės tamsiame kambaryje, ypač jei jos nėra“.

Aleksejus Georgijevičius ir aš neketinau „ieškoti kačių“, tik buvo užduotas klausimas apie teorinius galimybė manipuliuoti balansu GDS - teoriškai yra galimybių ...

Praktiškai kalbant, čia visiškai sutinku su tavimi, tikimybė gana maža - kiek žinau, kiekviena regioninė Transgaz atstovybė turi tarpinius tiekėjus, su savo apskaitos mazgais...sistema per slėgines stotis, tiek pat turi eiti per dujų skirstymo stotį, todėl norint kokybiškai sukčiauti, būtina vienu metu sugriežtinti SI visuose dujų tiekimo etapuose, o tai mažai tikėtina ...

Bet kai dujos patenka į MRG, tada ten atsiranda daug daugiau juodųjų skylių, pavyzdžiui, MRG ne tik naudoja skirtingą dujų tankį skaičiavimams (santykinis, ore), bet ir kažkaip apskaičiuoja jo vidurkį per kai kuriuos savo skaičiavimus (pvz. sezonas, šeši mėnesiai, metai – sunku pasakyti) – gali būti, kad ten viskas legalu, bet iš išorės atrodo įtartinai...

Vėlgi, SI temperatūros koeficientai be temperatūros korekcijos, nustatyti gatvėje - kur atsižvelgiama į tai, kad SI yra gatvėje, kaip jie taikomi? Ir jei SI yra patalpoje, bet srautas yra pakankamai didelis (kolonėlė, puodas) ir dujos nespėja sušilti ir pakankamai šalta, ar į tai atsižvelgiama kažkur ?!

Diskusijos būdu
VANDENS MATAVIMO DISBALANSAS:

atsiradimo priežastys ir mažinimo būdai
V.P. Kargapolcevas, O.A. Mitskevičius
Masiškai pradėjus skaičiuoti vandens skaitiklius, naudojamus skaičiuojant suvartotą vandenį iš čiaupo gyvenamajame sektoriuje, kilo problemų apskaičiuojant šių prietaisų rodmenis. Vadovaujantis Vyriausybės nutarimu „Dėl gyventojų aprūpinimo komunalinėmis paslaugomis tvarkos“, butų savininkų su vandens tiekimo organizacija suvartotų išteklių apskaičiavimas grindžiamas daugiabučio vandens skaitiklių (jeigu įrengti) parodymais arba vandens suvartojimo normatyvais ( jei skaitikliai neįrengti). Pritaikius šį skaičiavimo metodą, paaiškėjo, kad vandens suvartojimas per mėnesį pagal bendrą namo vandens skaitiklį daugeliu atvejų viršija buto vandens skaitiklių rodmenų ir tūrių pagal vartojimo normatyvus sumą. Net ir įrengiant vandens skaitiklius visuose butuose, neatitikimas kai kuriais atvejais siekia keliasdešimt procentų. Dėl šios situacijos atsiskaitymuose tarp vandens tiekėjo ir vartotojo atsiranda „tryliktasis kvitas“, kuris butų savininkams išduodamas kartą per metus ir kompensuoja vandens tiekimo organizacijai išlaidas, susijusias su namo aprūpinimu neapmokėtais vandens kiekiais. per metus.

Daugumoje publikacijų disbalanso priežastys yra šios: - nuotėkis ir neteisėtas išleidimas namo viduje tinkle už butų ribų; - vandens skaitiklių neįrengusių butų savininkų perteklinis vandens suvartojimas. Absoliutus daugiabučių vandens skaitiklių rodmenų patikimumas suvokiamas kaip aksioma.

Tuo tarpu vandens skaitiklis, kaip prietaisas, skirtas konkrečiai problemai išspręsti – per ataskaitinį laikotarpį (mėnesį) suvartoto vandens tūrį matuoti jo suvartojimu paso sąnaudų diapazone. Šis diapazonas nustatomas pagal įrenginio pasą ir atitinkamą GOST. Gamybos įmonės, remdamosi standarto reikalavimais, gamina A, B ir C klasės butų vandens skaitiklius (tikslesni C klasės skaitikliai yra gana brangūs ir praktiškai nepaklausūs). Labiausiai paplitę yra įrenginiai, kurių vardinis skersmuo yra 15 mm. Minimalus paso suvartojimas A ir B klasėms yra 60 ir 30 litrų per valandą, C klasei - 15. Esant mažesniam nei minimalus vandens skaitikliai dirba nestabiliai. Kai srautas mažesnis už jautrumo slenkstį (kuris, remiantis standartu, turėtų būti ne didesnis kaip pusė minimalaus srauto), skaitikliai iš viso nefiksuoja srauto. Vidaus rinkoje siūlomi 15 mm skersmens vandens skaitikliai, priklausomai nuo gamintojo, turi 6, 10, 12, 15, 30 litrų per valandą jautrumo slenkstį. Taigi, esant vandens paėmimui, kurio debitas mažesnis už vandens skaitiklio jautrumo slenkstį, nuomininkas įgyja „įstatyminę“ teisę nemokėti už suvartotą vandenį, o tai tampa viena iš skaitiklio rodmenų disbalanso priežasčių. bendras namas ir daugiabučio vandens skaitiklių rodmenų kiekis.

Jautrumo slenksčio sumažinimas yra nepalankus gamintojams, nes didina gamybos kaštus, didina pardavimo kainas, mažina pardavimus ir pelną. Vartotojas yra suinteresuotas įsigyti pigesnį, aukštesnio jautrumo slenksčio skaitiklį. Toks skaitiklis nefiksuoja mažų sąnaudų – jis yra „taupesnis“; Pasibaigus kalibravimo intervalui, didesnė tikimybė, kad patikrinimas bus sėkmingas. Tačiau tokio prietaiso naudojimas neišvengiamai atsispindės disbalanso padidėjimu.

Kiek į bendrą disbalansą įneša prietaisų neįvertinta vandens suvartojimo dedamoji? Atliekant eksperimentą, atliktą Maskvoje tipiškame 84 butų name visuose gyvenamojo namo butuose įrengti vandens skaitiklius, įrengti bendrą vandens skaitiklį ir organizuoti automatinį duomenų rinkimą, mėnesinis šalto vandens disbalansas buvo 20 proc. karštam vandeniui - 30%. Buitiniai vandens skaitikliai per mėnesį praleido 92 kubinius metrus šalto ir 154 kubinius metrus karšto vandens. Ar galima tokius kiekius priskirti vidiniams nuotėkiams už butų ribų? 246 kubinių metrų vandens nutekėjimas per mėnesį (vidutinis suvartojimas 340 litrų per valandą) vieno įėjimo pastate vargu ar liktų nepastebėtas gyventojų.

Vandens skaitikliai skirtingu paros metu veikia tiek paso sąnaudų diapazone, tiek mažesnėmis nei minimaliomis sąnaudomis. Maskvos valstybinio statybos inžinerijos universiteto specialistų atlikti tyrimai parodė:

Vandens suvartojimas per dieną vidutiniame bute turi diskretišką pobūdį: - "technologinis suvartojimas" - atidarius čiaupus; - "nuotėkio greitis" - uždarius čiaupus;

„Proceso srauto“ trukmė tik 1 - 2% viso paros laiko (24 val.); per likusį 98 - 99% paros laiko į butą patenkantis vanduo išleidžiamas nesandariams.

Net ir esant nedideliam nuotėkio srautui dėl ilgos trukmės, bendras šių 98–99% laiko tūris (su nereguliuojamais tualeto bakais, nesandarus čiaupuose, naudojant buitinius filtrus ir pan.) gali būti panašus į bendrą suvartojimą. . Vienas metras, kurio jautrumo slenkstis yra 30 litrų per valandą, šiuo atveju, esant ribai, gali leisti neįvertinti vandens (30 litrų x 24 valandos x 0,98) = 705 litrai per dieną. Praneštas 705 litrų nuotėkio lygis jokiu būdu nėra matematinė abstrakcija. Pavyzdžiui, 108 butų Lipecke įprastas buitinis prietaisas parodė, kad vidutiniškai vienam žmogui šalto vandens suvartojimas per dieną viršija 800 litrų. Sutvarkius sugedusius maišytuvus ir tualeto cisternas, vidutinės sąnaudos sumažėjo tris su puse karto.

Tokia situacija (didelis vandens nutekėjimo lygis dėl prastos tinklų ir vandentiekio armatūros kokybės) paprastai būdinga buitinėms vandentiekio sistemoms ir skirtinguose pastatuose skiriasi tik kiekybiškai. Tuo pačiu metu galutinis vandens vartotojas (nuomininkas) yra silpnas, tik netiesiogiai - per "tryliktąjį kvitą" - yra suinteresuotas pašalinti nuotėkius. Šiandien už nuomininko Ivanovo bute prakiurusį tualeto dubenį moka pats Ivanovas, jo kaimynai Petrovas, Sidorovas, taip pat visi kiti vandens skaitiklius įsirengę namo gyventojai. Nuomininko vandens taupymas, kuriuo jis yra tiesiogiai suinteresuotas, yra jo suvartojimo sumažėjimas tik „technologinio suvartojimo“ metu, kai skaitikliai fiksuoja suvartojimą. Esant pastoviam vandens paėmimui „nuotėkio greičio“ metu, sumažėjęs nuomininko naudingas vandens analizavimas (vandens taupymas), santykinis disbalansas, paskirstytas visiems vandens skaitiklius įsirengusiems nuomininkams, proporcingai plotui. jų užimamų butų.

Dėl žemos vandens iš čiaupo ar pačių skaitiklių kokybės spartėja vidinių vandens skaitiklių elementų susidėvėjimas, jautrumo slenkstis pasislenka link didelio debito, dažnai iki minimalaus debito lygio, o tai lemia dar didesnį disbalanso vertė. Nemažai prietaisų (iki 70 %) pasibaigus kalibravimo intervalui (4–5 metai) nėra periodiškai tikrinami ir laikomi netinkamais. Be to, didžioji skaitiklių dalis patikros metu atmetama būtent dėl ​​neveikiančių arba per didelės paklaidos esant minimaliam srautui. Pakankamai ilgas tarptestavimo intervalas neleidžia greitai atpažinti prietaisų, kurių apskaita yra netiksli, ir sumažinti disbalansą eksploatacijos metu.

Prietaisų jautrumo slenkstį nustato gamintojai ir nurodo skaitiklių pasuose. Instrumentų gamintojų interneto svetainėse paskelbtų kalibravimo metodų analizė rodo, kad ne visose gamyklose šis parametras kontroliuojamas išleidžiant iš gamybos. Taikant šiuos metodus, pagal kuriuos patikra atliekama pasibaigus kalibravimo intervalui, dažniausiai veikimo stebėjimas prie jautrumo slenksčio visai nenumatytas. Šis parametras tampa grynai formalus ir jo niekas nekontroliuoja.

Atliekant patikras pasibaigus kitam kalibravimo intervalui, vandens skaitiklio tinkamumas tolimesniam darbui daugeliu atvejų nustatomas pagal vidutinę integralinę paklaidą, kur visoms patikros išlaidoms priskiriami tam tikri svorio koeficientai, koeficientas 0,65 atitinka nominalus srautas, o 0,02 iki minimumo. Taikant šį bendrosios paklaidos nustatymo metodą, pakankamai didelės prietaiso paklaidos esant mažam srautui yra „užmaskuojamos“ mažu jų svoriu, remiantis prielaida, kad pagrindinė vandens analizė atliekama esant dideliam srautui. Dėl to įrenginio patikros sertifikatas formaliai patvirtina įrenginio atitiktį jo dokumentacijai, tačiau negarantuoja vandens suvartojimo apskaitos tikslumo esant ilgalaikiams mažiems debitams.

Remiantis tuo, galima pagrįstai manyti, kad minėtas „nuotėkio greitis“ vandens skaitikliais fiksuojamas ne siaurame diapazone „nuo nulio iki jautrumo slenksčio“, o dvigubai platesniu nei „nuo nulio iki minimalaus srauto“. Tuo pačiu metu prietaisais užfiksuotos gyventojų paros vandens suvartojimo kiekių reikšmės ir prietaisų nefiksuotos paros nuotėkio vertės tampa palyginamos. Tai yra labiausiai tikėtina įvairiuose informacijos šaltiniuose aprašytų situacijų atsiradimo priežastis, kai 100% įrengus butus apskaitos prietaisais, namo disbalansas siekia keliasdešimt procentų.

Taigi labiausiai tikėtina bendro namo vandens skaitiklio rodmenų ir daugiabučio vandens skaitiklių rodmenų sumos disbalanso priežastis yra ne nuotėkis už butų ribų, o neatitikimas tarp realių vandens skaitiklių ir realių diapazonų. buto vandentiekio sistemose esančių išlaidų. Disbalanso reikšmė didėja ilgėjant skaitiklių tarnavimo laikui.

Buitinė komunalinių vandens suvartojimo apskaitos organizavimo sistema, kurią sudaro daugybė federalinių ir regioninių norminių dokumentų, neatsižvelgia į tai, kad buitinės vandens tiekimo sistemos labai skiriasi nuo vakarietiškų dideliu nuotėkių kiekiu bute, kuris yra nefiksavo buto apskaitos prietaisai.

Norint sukurti efektyvią komunalinio vandens tiekimo ir vandens apskaitos sistemą, skatinančią vandens tausojimą, reikia keleto organizacinių ir techninių priemonių:

a) vandens tiekimo ir vandens vartojimo srityje:

- vandens sulankstymo ir uždarymo vožtuvų naudojimas su minimaliu nuotėkio lygiu;

- periodinių profilaktinių patikrinimų organizavimas ir vykdymas bei vandens atlenkiamųjų ir uždarymo vožtuvų reguliavimas;

- gerinti vandentiekio vandens kokybę ir suderinti jo charakteristikas su galiojančiais standartais;

b) vandens apskaitos srityje:

- privalomų reikalavimų, reglamentuojančių vandens skaitiklių su mažiausiomis įmanomomis jautrumo slenksčiais ir minimaliomis apatinėmis matavimo diapazonų ribomis, gamybą ir naudojimą parengimas;

- prietaisų kalibravimo metodų papildymas, įpareigojantis kontroliuoti jautrumo slenkstį išleidžiant iš gamybos ir atliekant periodinius patikrinimus;

- vandens skaitiklių veikimo kontrolės, esančios jautrumo ir minimalaus debito slenksčio ribose, organizavimas prieš juos sumontuojant;

- prietaisų veikimo metu esant disbalansui - apskaitos prietaisų būklės operacinės diagnostikos organizavimas jų veikimo vietoje.

UDC 531.733

TIEKAMŲ IR SUVARTOJAMŲ DUJŲ TŪRIŲ VERTĖS ĮVERTINIMAS NAUDOJANT ATSITIKTINIŲ KLAIDŲ APSKAIČIAVIMO TECHNIKĄ

Originalus rusiškas tekstas © A.A. Ignatjevas, D.B. Belovas

Raktažodžiai: dujų disbalansas; tiekiamų ir sunaudotų dujų kiekiai; disbalanso priežastys; dujų tūrių matavimo paklaidos.

Tiekiamų ir suvartojamų dujų kiekių disbalansas gali atsirasti dėl įvairių priežasčių, kurios yra atsitiktinio ir neatsitiktinio pobūdžio. Nurodytų dujų kiekių neatitikimo priežasčių nustatymas, taip pat teoriškai pagrįstos disbalanso reikšmės nustatymas yra itin svarbus dujų skirstymo uždavinys.

Dujų skirstymo praktikoje dažnai susidaro situacija, kai Ukoot tiekiamų ir Kpotr suvartojamų dujų kiekiai nesutampa. Toks

neatitikimas gali atsirasti dėl šių priežasčių:

1) tūrio matavimo klaidų buvimas

atliekų postas;

2) dujų apskaitos sistemos gedimai;

3) neleistinas įsikišimas į dujų skirstymo sistemą;

4) dujų nuostolius, atsiradusius dėl dujų nuotėkio ar skirstomojo dujų tinklo elementų gedimų.

Dujų tūrių Kpotr ir verčių neatitikimas

Kpost, išmatuotas vartotojų ir tiekėjo matavimo prietaisais, vadinamas disbalansu. Dujų disbalanso tūris Vр yra lygus:

p vartotojų paštas

Nurodytų dujų kiekių neatitikimo priežasčių nustatymas, taip pat teoriškai pagrįstos disbalanso vertės nustatymas yra itin svarbi dujų skirstymo užduotis, nes gamtines dujas vartotojams parduodančių organizacijų (Regiongazov) darbo ekonominis efektyvumas yra labai svarbus. tiesiogiai priklauso nuo to.

Teorinis šios problemos sprendimo pagrindas yra toks.

Pirmoji priežastis pripažįstama galiojančia, jei absoliuti disbalanso vertė | ^ | mažesnis arba lygus

absoliuti jo atsitiktinės paklaidos Δ ^ vertė, t.y.:

V< ДV р _ р

Ryžiai. 1. Sąlygos (2) įvykdymo paaiškinimas

Šios sąlygos reikšmę galima paaiškinti naudojant Fig. 1.

Iš pav. 1 matyti, kad jei tikrasis (tikrasis) Vp, tikroji disbalanso vertė Vp bus lygi

nulis (Vp efektyvus = 0), tada jo reikšmė apskaičiuojama pagal

formulė (1), gali būti diapazone nuo -DUp

iki + DVp dėl DVr nustatymo klaidų

disbalanso vertės. Iš to išplaukia, kad jei absoliuti disbalanso reikšmės vertė neviršija paklaidos, su kuria galima nustatyti šį disbalansą, tai jo faktinė vertė Vp dyst teoriškai gali būti laikoma lygi nuliui,

nepaisant dujų skaitiklių rodmenų neatitikimo. Kadangi sąlyga (2) susijusi su atsitiktine klaida ДVр, tai išvada apie kiekio reikšmę

disbalansas Vр atliekamas su pasitikėjimo tikimybe, su kuria buvo įvertinta jo vertė. Dėl šios priežasties atsirandantis disbalansas Vр sukelia

negautą dujų tiekėjo pelną, esant jo teigiamai vertei, ir jam neprotingus nuostolius, esant neigiamai vertei. Šį disbalansą patartina perskirstyti tarp vartotojų ir dujų tiekėjo, siekiant sumažinti negautą pelną ar nepagrįstus nuostolius.

Likusios anksčiau išvardytos apimties ir veiksmų neatitikimo priežastys,

jei netenkinama (2) sąlyga. Tai reiškia, kad pristatytų apskaitos rezultatų neatitikimas

ir tiekėjo suvartotų VШyр tūrių dujų ir

vartotojas, atitinkamai, negali būti paaiškintas atsitiktinėmis matavimo rezultatų paklaidomis. Priežasties šiuo atveju reikėtų ieškoti arba rimtuose neatsitiktiniuose matavimo prietaisų veikimo sutrikimuose, arba trečiajai šaliai be tiekėjo ir vartotojo neleistino įsikišimo į dujų paskirstymą ir pan.

Sąlyga (2) gali būti matematiškai patikrinta, atsižvelgiant į tiekėjo turimą informaciją apie vartotojo padarytas dujų apskaitos klaidas dviem būdais.

Pirmasis būdas yra palyginti ir

už bet kurį ataskaitinį laikotarpį, jei visi žinomi

tiek tiekėjo D, tiek apskaitos klaidų

vartotojas Д ^^ arba vartotojai ДИ ^ р г,

jei jų yra keletas. Šiuo atveju disbalanso paklaidos dispersija nustatoma kaip visų klaidų dispersijų suma:

kur SV yra disbalanso paklaidos dispersija; £ D ^^ -

tiekėjo dujų tūrio matavimo paklaidos dispersija; SDV g - apimties apskaitos klaidos dispersija

dujas g-m vartotojas.

Klaida, su kuria šioje situacijoje bus nustatyta disbalanso vertė, gali būti apskaičiuota naudojant formulę:

čia Г yra atsitiktinės paklaidos ДVр pasikliautinojo intervalo santykinis plotis.

Kadangi tiekėjas ir vartotojas naudoja metrologiškai patikimas patikrintas matavimo priemones, laikosi matavimo tvarkos PR 50.2.019.

Jų matavimų rezultatų tikimybės pasiskirstymo dėsnis atitiks normalųjį, vadinasi, disbalanso paklaidos tikimybės Δ ^ pasiskirstymo dėsnis taip pat turės normaliąją formą. Taigi parametras Г turėtų būti parinktas pagal normalizuoto normalaus matavimo lenteles, atsižvelgiant į priimtą pasikliautinąją tikimybę P.

Antrasis metodas pagrįstas GOST R 50779.23-2005

Jis turėtų būti naudojamas, kai nėra informacijos apie klaidas, kuriomis vartotojas įvertina jo sunaudotų dujų kiekį. Tokia situacija būdinga tiekėjui, tiekiančiam daug vartotojų. Surinkite išsamią informaciją

Apie visas sunaudotoms dujoms matuoti naudojamas matavimo priemones tampa itin sudėtingas dalykas, juolab kad jų parkas nuolat atnaujinamas. Šiuo atveju disbalanso paklaida gali būti įvertinta pagal jos vertes, gautas skirtingu metu. Disbalanso reikšmės čia laikomos pakartotinių matavimų rezultatu.

Šio metodo naudojimo priežastys yra šios:

Fizinis dydis (disbalansas) matuojamas tuo pačiu numatomu dydžiu, kuris idealiu atveju turėtų būti lygus nuliui;

Kadangi naudojami praktiškai tos pačios matavimo priemonės ir metodai, atitinkantys visus metrologinius reikalavimus, disbalanso dydžių (skaitinių charakteristikų tipo ir verčių) tikimybių pasiskirstymo dėsnis atliekant matavimus skirtingu laiku bus vienodas. - normalus.

Siekiant užtikrinti minėtų pagrindų teisingumą, analizuojant disbalanso dydžius, reikėtų naudoti tokius laiko tarpus, kai tiekiamos ir suvartojamos dujos šiek tiek skiriasi ir yra atliekamos panašiomis klimato sąlygomis, pavyzdžiui, tik vasarą. arba tik žiemą. Ši aplinkybė ypač svarbi antrosios priežasties teisingumui užtikrinti.

Metodo esmė yra tokia. Tegul tiekėjas nustato disbalansą r ataskaitiniams laikotarpiams, pavyzdžiui, vieno mėnesio 30 dienų (r = 30). Šios vertės naudojamos apskaičiuojant vidutinę disbalanso Vp vertę ir jo standartinį nuokrypį

čia ^ yra disbalanso matavimo (apskaitinio laikotarpio) eilės skaičius, ^ = 1 ... g; D ^ d – disbalanso reikšmė,

matuojamas ^ -uoju ataskaitiniu laikotarpiu; d yra matavimų skaičius.

Disbalanso D ^ vidutinės vertės paklaida nustatoma pagal formulę:

Santykinis pasikliautinojo intervalo plotis Γ parenkamas taip pat, kaip buvo pasirinktas pirmuoju metodu (žr. (4)) su tuo skirtumu, kad jei matavimų skaičius r yra mažas (r< 30...35), то вместо таблиц нормированного нормального распределения вероятности следует использовать таблицы распределения вероятности Стьюдента. При этом число степеней свободы / определится как:

Disbalanso Vр reikšmė pripažįstama atsitiktine, jei įvykdoma sąlyga:

PP |<Кр| . (9)

Iš esmės ši sąlyga yra panaši į (2). Vienintelis skirtumas yra tas, kad čia atsižvelgiama į disbalanso vidutinės vertės paklaidą, kurią lemia dabartinės jo reikšmės.

Aprašytas dujų disbalanso vertės analizės metodas leidžia nustatyti jo atsiradimo atsitiktinumo laipsnį, kuris yra tiekiamų ir sunaudotų dujų kiekių matavimo klaidų pasekmė. Jei disbalanso reikšmė viršija paklaidą, su kuria jis buvo nustatytas, tada jo reikšmė pripažįstama neatsitiktina. Pastaroji aplinkybė yra veiksnys, pagal kurį reikia ieškoti neatsitiktinio disbalanso atsiradimo priežasčių ir imtis priemonių joms pašalinti.

LITERATŪRA

1. Šiškinas I.F. Metrologija, standartizavimas ir kokybės vadyba: vadovėlis. universitetams / red. NS. Solomenko. M .: Standartų leidykla, 1990.342 p.

2. PR 50.2.019-96. GSE. Matavimo technika naudojant turbininius, rotacinius ir sūkurinius matuoklius.

3. GOST R 50779.23-2005. Statistiniai metodai. Statistinis duomenų pateikimas. Dviejų porinių stebėjimų vidurkių palyginimas.

Ignatjevas A.A., Belovas D.B. ATSITIKTŲ IR PANAUDOTŲ DUJŲ KIEKIO DISBALANSO ĮVERTINIMAS NAUDOJANT ATSITIKTINIŲ KLAIDŲ APSKAIČIAVIMO METODIKĄ

Tiekiamų ir panaudotų dujų kiekių disbalanso atsiradimą gali lemti įvairios priežastys, kurios yra atsitiktinės ir neatsitiktinės. Pagrindinis dujų skirstymo uždavinys yra paaiškinti nurodytų dujų tūrių skirtumą ir teoriškai pagrįstą disbalanso vertę.

Raktažodžiai: dujų disbalansas; pristatytų ir panaudotų dujų kiekiai; išvaizdos disbalanso priežastys; dujų tūrio atsitiktinės paklaidos.

FEDERALINĖ VALSTYBĖ UNITARINĖ ĮMONĖ

„VISOS RUSijos MOKSLINIAI TYRIMAI
METROLOGIJOS PASLAUGOS INSTITUTAS "

(FSUE "VNIIMS")

RUSIJOS VALSTYBINIS STANDARTAS

STANDARTINĖ MATAVIMO TVARKA
(APBRĖŽIMAI) GAMTINIŲ DUJŲ KIEKIS UŽ
VARTOTOJAI RUSIJOS FEDERACIJOS TERITORIJOJE

Įregistruotas Federaliniame matavimo metodų registre Nr.
FR.1.29.2002.00690

MASKVA
2002

KŪRĖ FGUP "VNIIMS"

MENININKAI: B.M. Beliajevas

A.I. Vereskovas (temos vadovas)

PATVIRTINTA FSUE "VNIIMS" 2002-12-09

UŽREGISTRUOTA FSUE "VNIIMS" 09.12. 2002 metai

PRISTATYTA PIRMĄ KARTĄ

STANDARTINĖ MATAVIMO TVARKA
(APBRĖŽIMAI) GAMTINIŲ DUJŲ KIEKIS UŽ
TIEKĖJŲ DISBALANSUOTO PASKIRSTYMAS IR
VARTOTOJAI RUSIJOS FEDERACIJOS TERITORIJOJE

Technika buvo sukurta atsižvelgiant į GOST R 8.563-96 GSI reikalavimus. Matavimo metodai, MI 2525-99 „GSI. Rusijos Gosstandarto valstybinių mokslinių metrologijos centrų patvirtintos metrologijos rekomendacijos „Dujų tiekimo Rusijos Federacijai taisyklės“, patvirtintos Rusijos Federacijos Vyriausybės 1998 m. vasario 5 d. Nr. „Dujų apskaita“. taisyklės “, įregistruota Rusijos teisingumo ministerijoje 1996 m. lapkričio 15 d. Nr. 1198 ...

1 NAUDOJIMO SRITIS

1.1. Ši metodika nustato gamtinių dujų kiekio matavimo (nustatymo) disbalansui paskirstyti tarp tiekėjų ir vartotojų Rusijos Federacijos teritorijoje, naudojant Gamtinių dujų balanso programą, tvarką.

2. MATAVIMŲ METODAS

Gamtinių dujų kiekiui išmatuoti (nustatyti) disbalanso pasiskirstyme atliekamas statistinis pradinių duomenų apdorojimas:

2.1.1. Nustatyti grandžių struktūrą sistemoje „tiekėjai-vartotojai“.

2.1.1.1. Nustatomas bendras tiekėjų ir vartotojų (toliau – apskaitos operacijos dalyviai arba dalyviai) skaičius n. Kiekvienam dalyviui priskiriamas jo individualus numeris, kurio reikšmė gali būti nuo 1 iki n.

2.1.1.2. Nustatomas bendras dujų perdavimo taškų (toliau – taškai) m skaičius ir jiems priskiriami skaičiai nuo 1 iki m.

2.2. Dujų kiekio verčių apskaitos operacijų metu matavimo (nustatymo) tvarka (toliau – apskaitinės vertės).

Apskaitinės vertės nustatomos pagal priede pateiktą statistinių duomenų analizės metodą. Apskaitos verčių nustatymo problemos sprendimas yra algoritminio pobūdžio ir įgyvendinamas naudojant programą „Gamtinių dujų balansas“, kurią sukūrė federalinė valstybinė vieninga įmonė „VNIIMS“. Apskaitinių verčių apskaičiavimo algoritmas pateiktas priede. Visi skaičiavimai pagal metodą atliekami naudojant programą automatiniu režimu.

2.2.1. punkte išvardyti duomenys tvarkomi naudojant "Gamtinių dujų balanso" programą pagal vieną iš variantų, pateiktų sk. Rezultatas yra:

2.2.1.2. Korekcinės vertės pagal pradinius matavimo rezultatus, lygios skirtumui tarp apskaitos ir išmatuotų verčių.

2.2.1.3. Pradinių matavimo rezultatų disbalanso kiekviename taške reikšmė, lygi skirtumui tarp tiekėjų matavimų sumos ir vartotojų matavimų sumos šiame taške (toliau – pradinis disbalansas taške).

2.4.1. Vieno iš sprendimo variantų pasirinkimas pagal prekę (abu variantai realizuoti programoje) suteikiamas technikos vartotojui. Šiuo atveju jie vadovaujasi toliau nurodytais motyvais.

Apskaitinės vertės uj, nustatytos pagal p. skiriasi nuo pradinių matavimo rezultatų vj ne daugiau kaip leistinos absoliučios paklaidos ∆j ribos reikšme. Tokia sąlyga įvesta, nes ją pažeidus gali kilti nesutarimų tarp apskaitos operacijos dalyvių. Šiame variante disbalanso pasiskirstymas gali būti pilnas arba neišsamus, atsižvelgiant į konkrečias pradinių duomenų skaitines vertes.

Šiuo atžvilgiu numatytas antras problemos sprendimo variantas – pagal p. Disbalansas yra visiškai paskirstytas, o ribotos korekcijos sąlyga gali būti įvykdyta arba pažeista.

2.4.2. Geriausias problemos sprendimo variantas yra liekamojo disbalanso lygybė nuliui su ribota pradinių matavimo rezultatų korekcija. Norėdami ištirti tokią galimybę, programa analizuoja pradinius duomenis. Gauti

3.2. Programinė įranga atsižvelgia į konkrečių užduočių specialų tipą ir duomenų struktūrą. Nuorodų struktūrą sistemoje „tiekėjai-vartotojai“ programinės įrangos užsakovas turi nurodyti diagramos (paveikslėlio) ir lentelės pavidalu ir suderinti su kūrėju. Nuorodų struktūros nustatymo pavyzdį rasite prieduose,.

3.3. Galima pasirinkti valdymo parametro p reikšmę (žr. priedą, p.), Kuri įtakoja problemos sprendimą taip: nuo jo reikšmės priklauso, ar disbalansas bus labiau paskirstytas tarp apskaitos operacijos dalyvių. , kurios sudaro didelius kiekius, arba jos pasiskirstymas bus tolygesnis tarp visų dalyvių. Remiantis tuo, punkte nurodytame diapazone parenkama tinkamiausia parametro reikšmė. Galimi šie variantai.

3.3.1. Kuriant programą pasirenkama ir fiksuojama tam tikra parametro reikšmė.

3.3.2. Pasinaudokite programos gautais duomenų analizės rezultatais ir p vertės rekomendacija. Statistinė hipotezė tikrinama dėl matavimo rezultatų paklaidų atitikimo normaliajam skirstiniui (patikrinimą programa atlieka automatiniu režimu). Jei hipotezė priimta, rekomenduojama reikšmė yra p = 2.

3.3.4. punkte suformuluotą veiksmų seką programa įgyvendina automatiniu režimu.

3.4. Kai kuriems dalyviams galima fiksuoti pradines išmatuotas (arba nustatytas pagal suvartojimo normas) dujų kiekio vertes. Šios vertės įtraukiamos į pradinius duomenis, bet nėra koreguojamos (tai reiškia, kad apskaitos vertės yra lygios pradinių duomenų vertėms, kurios naudojamos skaičiuojant disbalanso vertę ir lieka nepakitusios sprendžiant problema). Skaičiuojant pagal programą, ši galimybė gali būti realizuota bet kurio dalyvio atžvilgiu, ypač tiekiant dujas buitiniams vartotojams.

4.4. Matuojant dujų skaitikliais be temperatūros kompensavimo pagal GOST R 50818-95 „Tūriniai diafragminiai dujų skaitikliai“, naudojami pataisos koeficientai, kad išmatuotas dujų tūris atitiktų standartines sąlygas pagal MI 2721-2002 „Tipinė matavimų su membraniniai dujų skaitikliai be temperatūros kompensavimo“.

4.5. Matavimo sąlygos. Atliekant matavimus, laikomasi šių sąlygų.

4.5.1. Darbinės dujos – gamtinės dujos – pagal GOST 5542-87 „Degios gamtinės dujos pramonės ir buities reikmėms“.

4.5.2. Eksploatavimo sąlygos: matavimo priemonių paso duomenys atitinka realias veikimo sąlygas tam tikram regionui.

4.6. Matavimo rezultatų apdorojimas.

4.6.1. Norint gauti apskaitines vertes, koreguojamąsias vertes (lygias skirtumui tarp apskaitinių ir išmatuotų verčių), matavimo rezultatų pataisos koeficientus (lygius apskaitinės vertės ir išmatuotos vertės santykiui), apdorojami punkte išvardyti duomenys. skyriuje aprašytu būdu.

4.6.2. Skaičiavimas atliekamas pagal „Gamtinių dujų balanso“ programą.

4.6.3. Dujų kiekio apskaitines vertes, matavimo rezultatų pataisos koeficientus apskaičiuoja ir taiko dujų skirstymo sistemos eksploatacinės organizacijos.

4.6.4. Apskaitinių verčių, pataisos verčių, matavimo rezultatų pataisos koeficientų apskaičiavimo pavyzdys pateiktas priede.

4.7. Matavimo rezultatų registravimas ir apskaitinių verčių skaičiavimas.

4.7.2. punkte nurodyta informacija yra saugoma dujų skirstymo sistemą eksploatuojančių organizacijų kompiuterinėje duomenų bazėje.

A PRIEDAS

Skaičiavimo pavyzdys yra pagrįstas programa "Gamtinių dujų balansas", kurią sukūrė federalinė valstybinė vieninga įmonė "VNIIMS".

Pagal ataskaitinio laikotarpio matavimo rezultatus sistemoje „tiekėjai-vartotojai“ reikia nustatyti apskaitines vertes ir paskirstyti dujų kiekio disbalansą su jungčių struktūra, parodyta priedo paveiksle. Diagramoje pavaizduota 10 apskaitos operacijos dalyvių ir 3 dujų perdavimo taškai. Visi dalyviai dalyvauja paskirstant disbalansą. Pavyzdyje naudojama paveikslėlyje parodyta dalyvių numeracija.

Pradiniai skaitiniai matavimo duomenys vj(m3) ir paklaidos ribos ∆ j Sekantis:

Išmatuota vertė

Klaidų limitas

Pagal šią schemą ir taisyklę p. Suformuokite lentelę. Pirmoji eilutė atitinka pirmąjį elementą. Įdėkite 1 į pirmąją ir antrąją pirmosios eilutės pozicijas, nes tiekėjai atitinka šias pozicijas, -1 dedamas į trečią, ketvirtą ir penktą, nes vartotojai atitinka šias pozicijas, likusiose pirmosios eilutės pozicijose dedamas 0, nes dalyviai, numeruojami 6-10, neturi nieko bendra su pirmąja preke. Antrą ir trečią pastraipas atitinkančios eilutės užpildomos taip pat. Gaukite lentelę:

Ryžiai. B.1. Pavadinimai: (1), (2) - tiekėjai; (3), (4) - tarpiniai apskaitos operacijos dalyviai, kurie yra ir tiekėjai, ir vartotojai; (5) - (10) - vartotojai; dvi horizontalios linijos - dujų perdavimo taškai.

B PRIEDAS

1. Algoritmas pagrįstas statistinės duomenų analizės metodu su kintamųjų apribojimais. Šiuo metodu nustatytos apskaitos vertės, gautos taisius pradines išmatuotas vertes, yra tikrosios dujų kiekio vertės. Problemos sprendimo metodas atitinka statistinį parametrų įvertinimo metodą, leidžiantį gauti ir tradicinius, ir patikimus įverčius (t. y. stabilius didelių duomenų klaidos ir nukrypimų nuo įprasto dėsnio atžvilgiu). Tikslinga naudoti patikimus duomenų analizės metodus apskaitinėms vertėms nustatyti dėl didelių duomenų klaidų, su kuriomis dažnai susiduriama praktikoje, dėl kurių atsiranda didelių nesubalansuotų verčių. Galimos šio reiškinio priežastys nurodytos pastaboje p.

Аu yra apskaitinių verčių likutinio disbalanso vektorius (matmenys m), apskaičiuojamas kaip matricos A sandauga pagal vektorių u (vektoriaus Аu i-asis komponentas yra lygus skirtumui tarp apskaitinių verčių sumos tiekėjų ir vartotojų apskaitinių verčių suma i-ame punkte).

Remiantis matematinės statistikos teorija, p reikšmė () turėtų būti parinkta priklausomai nuo matavimo paklaidų pasiskirstymo tipo. Visų pirma, taikant normalaus pasiskirstymo dėsnį, mažiausiųjų kvadratų metodu gaunami įverčiai su optimaliomis statistinėmis savybėmis, kai p = 2. Esant nukrypimams nuo įprasto dėsnio, rekomenduojamos vertės yra 1 ≤ p< 2.

3 d. Apskaitinių verčių apskaičiavimo algoritmas p metodu yra pagrįstas iteracine procedūra, kurios kiekviename žingsnyje nustatomas apytikslių verčių vektorius, kur q yra iteracijos skaičius.

U = (u1, ..., un) nustatomas sprendžiant optimizavimo uždavinį B.4). Apytikslių verčių vektorius nustatomas taip, kad kairiosios pusės () reikšmė dabartinėje iteracijoje būtų mažesnė už atitinkamą vertę ankstesnėje iteracijoje.

B.6. Pradinių matavimo rezultatų pataisos vertės apskaičiuojamos pagal formulę

uj - vj, j = 1, ..., n. (B.6)

B.7. Pradinio disbalanso (pradinių matavimo rezultatų disbalanso) vektorius (matmenys m) apskaičiuojamas pagal formulę

(I-oji vektoriaus dedamoji lygi skirtumui tarp tiekėjų matavimų sumos ir vartotojų matų sumos i-ajame taške).

B.8. Likutinio disbalanso (apskaitinių verčių disbalanso) vektorius (dimensija m) apskaičiuojamas pagal formulę

d ° = Au (B.8)

(I-asis vektoriaus komponentas yra lygus skirtumui tarp tiekėjų apskaitinių verčių sumos ir vartotojų apskaitinių verčių sumos i-ame punkte). Visiško disbalanso pasiskirstymo sąlyga: Аu = 0.

B.9. Vektorius (matmuo m) - leistino pradinio disbalanso riba apskaičiuojama pagal formulę

kur | A | - matrica, kurios elementai yra lygūs atitinkamų matricos A elementų absoliučioms reikšmėms (vektoriaus dn i-oji dedamoji yra lygi leistinų absoliučių matavimų paklaidų ribų sumai i-ojo punkto dalyviai).