Kokybiškų spausdintinių plokščių gamyba naudojant terminio perdavimo popierių, naudojant plėšimo metodą. Popierius spausdintinėms plokštėms gaminti naudojant LUT technologiją arba kaip namuose pasigaminti spausdintinę plokštę Popieriaus pasirinkimas grobiui

Šiame tyrime bandžiau rasti tikrąsias LUT taikymo ribas, išsiaiškinti, kokie yra minimalūs tarpai ir keliai bei nuspręsti, koks popierius tinkamiausias procesui. Praktinis tikslas – pasiekti branginamą 0,1 mm, kurį, kaip kai kas sako, galima padaryti su LUT.

Pastaba: visos nuotraukos labai didelės raiškos nuo 300KB iki 4MB dydžio, kad būtų matomos visos detalės. Todėl į tekstą jų neįterpiau, o duodu nuorodas į juos.

Bendras procesas

Aš nesigilinsiu į teoriją, o tiesiog aprašysiu, ką ir ką veikiu savo namų aplinkoje.

Sprint Layout programa, spausdinu ant HP LaserJet 1200 (600dpi), folijos tekstolitas 1,5mm storio, vienpusis, mazas lygintuvas, kelioninis geležis, ėsdinimas geležies chloridu, tonerį plaunu tirpikliu 646.

Prieš spausdinant plokštę nušlifuoju švitriniu popieriumi 1000 ir nuvalau 646 tirpikliu.

Popieriaus pasirinkimas

Popieriaus pasirinkimo kriterijai:

• prieinamumas
• geras dažų padengimas ir spausdinimo sukibimas
• geras dažų perkėlimas į lentą iš popieriaus
• lengvas nuėmimas nuo plokštės po tonerio perkėlimo
• tonerio padengimas (arba maišymas) sluoksniu, kuris uždaro jame esančias poras.

Paskutinis punktas reikalauja paaiškinimo. Esmė ta, kad visa LUT technologija paremta lazeriniu spausdinimu, o bet koks lazerinis spausdinimas – dažais, o bet kuris LUT tinkamas dažiklis turi vieną labai nemalonų trūkumą – poringumą. Dėl šios priežasties, net ir esant nelabai ilgam ėsdinimo laikui, atsiranda stiprus takelių nuganymas. Ir svarbiausia, kad yra išgraviruotas didelis paviršius, padengtas toniku. Atrodo, kad jie yra valgomi iš viršaus, kartais kiaurai ir kiaurai. Visų pirma, fotopopierius turi pseudofoto sluoksnį, kuris gali susimaišyti su dažais aukštoje temperatūroje, padengdamas jį neperšlampama plastikine plėvele, atsparia ėsdymui. Tačiau, remiantis kitų mėgėjų patirtimi, šis sluoksnis dažnai taip pat tvirtai priglunda prie lentos ir sunkiai nulupamas, arba užsikemša į tarpus, todėl sunku arba neįmanoma padaryti nedidelių tarpelių. Užsienyje yra komercinis šios problemos sprendimas – GreenTRF folk. Kam rūpi – skaitykite Google.

Nuo pat pradžių bandžiau 80g/m2 įprastą biuro popierių. Visiška nesąmonė. Neišskiria dažų.

Tada jis tai padarė blizgių žurnalų puslapiuose. Išeina visai neblogai, bet mirkyti reikia ilgai, tonikas pernešamas į plokštę nebaigtas, kaitinant lygintuvu tonikas stipriai pasiskirsto.

HP firminis rašalinis matinis fotopopierius. Tonikas prastai persineša į kortelę, ne, tonikas iš viršaus niekuo nepadengtas, lieka porėtas.

HP pusiau blizgus fotopopierius. Po 30 minučių mirkymo popieriaus nuo lentos nuimti neįmanoma. Visi dažai padengti baltu plastiku. Nuplėšti galite tik su toniku.

Terminis pernešimo popierius, skirtas rašaliniams spausdintuvams perkelti ant drabužių. Bijojau kišti į lazerį – skausmingai lengvai tirpsta. Norėjau ištirpinti dažų aorus. Visiška nesėkmė.

Atrodytų, viskas prarasta. Nėra išeities, pabandyk tą patį iš kitų firmų (vis tiek daug pinigų nubėga) arba pakeisk savininką.

Bet štai ką pasakė Thomas Edisonas:

„Per daug žmonių palūžta net nežinodami, kaip arti sėkmės jie buvo tą akimirką, kai prarado širdį.

Ir jis buvo labai teisus!

Po visų šitų kankinimų nuėjau pasiskaityti apie GreenTRF, apie komercines LUT sistemas, kaip jos veikia, bandžiau suprasti ir kai skaičiau apie spaudos "n" žievelę perskaičiau, kad temperatūra ten neturėtų būti labai aukšta (kaip ir poliesteris). Ir pagalvojau, gal aš perkaitinau.

Lygintuvą padėjau tarp 1 ir 2 taškų ir naudojau tą patį fotopopierių iš HP Premium, kuris tvirtai prilipo. Jis sušilo 3 minutes, nuėjo į vonią, užpylė šalto vandens ir tampė popierių. Ji išėjo be jokio pasipriešinimo! Apie 90 procentų rašto lieka ant vario! Ir labai juodas. Ant popieriaus beveik nėra tonerio!

Po 3 bandymų radau, kad tai yra optimalu - vienas padalijimas virš 2 balų (mano lygintuvu tarp taškų dar daug skyrybų). Tokiu atveju popieriaus nugarėlė jau pradeda tirpti, todėl reikia įdėti 1 lapą paprasto popieriaus. Išbandžiau ant mažos skarelės, tad nereikėjo varyti lygintuvo pirmyn atgal, tačiau spaudžiau normaliai, o kartais ir su nedideliu spaudimu pravažiuodavau palei kontūrą. Apšilimas: 3,5-4 min.

Po to iš karto paimu už lapelio, nueinu į vonią, pakeliu po šaltu vandeniu ir po 3 sekundžių vienu judesiu nuimu popierių. Štai kas nutinka:
/elektro/tt/IMG_3517.jpg

Ten, kur buvo dažų, popierius tampa melsvas, o ant kortelės esantis dažiklis atrodo kaip plastikas, blizgus ir blizgus. Tačiau niekur plyšiuose nėra fotosluoksnio! Nėra ko krapštytis! Beje, popierius labai įdomus, sušlapęs iš blizgios pusės pasidengia kažkokia slidžia košė, kaip tikras fotopopierius. Kaip matote, tonikas puikiai tinka! Grožis!

Mano LaserJet 1200 praryja ir visą 10x15 lapą, ir pusę 10x7.

Matavimo metodas

Metodas paprastas: paimame fotoaparatą, liniuotę ir objektą, uždedame liniuotę ant objekto arba šalia jo ir padarome didelį makro kadrą. Liniuotėje suskaičiuojame pikselių skaičių 1 mm, suskaičiuojame objekto pikselių skaičių, pastarąjį padaliname iš pirmojo ir gauname objekto dydį pikseliais.

Tiems. kas abejoja šia matavimo technologija, atlikau tikslumo testą. Turiu lustą iš TI psp54310pwp labai mažoje pakuotėje. Pagal duomenų lapą jo kojos storis yra 0,19 mm, o atstumas tarp kojų vidurio – 0,65 mm. Mano metodu, nufotografavus lustą, gautos vertės yra atitinkamai: 0,20 ir 0,62. Taigi, manau, nebus jokių klausimų dėl tikslumo.
/elektro/tt/4/IMG_3532.jpg

Bėgių storio ir tarpų bandymas

Po to staigiau padariau vonią su geležies chloridu. Viską išgraviravau per 15 minučių. Štai rezultatas:
/elektro/tt/IMG_3518.jpg

Puikiai atrodo. Visi takeliai išėjo pilnai (net 0.05mm), tarpas 0.1 visai neišėjo (bet niekas nesitikėjo), bet 0.2 visiškai nepažeistas.

Naudoju multimetrą, kad išbandyčiau visus takelius – visi nepažeisti. Atstumų testavimas. Oi, 0,2 mm laidi! Čia galite pamatyti vietą, kur yra tiltas:
/elektro/tt/IMG_3521.jpg
(apbraukta raudonai)

Vienas adatos judesys per šią sritį ir problema išspręsta.

Tačiau kyla klausimas, kokie yra tikrieji matmenys?

Kaip ir anksčiau, taikome liniuotę ir darome makro nuotrauką:
/elektro/tt/IMG_3521.jpg

Ir mes gauname: 1 mm: 30 pikselių

Takeliai:

• 0,05 mm 5 pikseliai 0,17 mm
• 0,10 mm 7 pikseliai 0,23 mm
• 0,15 mm 9 pikseliai 0,30 mm
• 0,20 mm 10 pikselių 0,33 mm

Liūdna. Ir popierius superinis, ir rankos ne kabliukai, kaip. Bet jis nėra mažesnis nei 0,17! Spausdinant dariau maksimaliai tonerį (tai kai spausdintuvui sako, kad spausdina ant skaidrios plėvelės), gal jei ne taip riebu daryti, tai toneris taip ir neišlįs išlydant su lygintuvu.

Išlaidos

• 0,2 mm 6 pikseliai 0,2 mm
• 0,3 mm 9 pikseliai 0,3 mm
• 0,4 mm 13 piks. 0,43 mm

Tarpai kažkodėl išėjo puikiai!

Apskritai tai pasirodo labai gražiai, bet takeliai, deja, nėra vienodo dydžio.

Beje, apie patį lazerinį spausdintuvą. Mano didžiausias yra 600 dpi. Tie. 236 eilutės 1 cm. 24 linijos 0,1 mm. Man atrodo, kad prie tokių dydžių klaidos šiam spausdintuvui jau yra per didelės. Ypač kai yra įkrauta kasetė ir pasenęs būgnas ir niekas nežino, kokie dažai.

Kas žino, kiek dažų išplaukia spausdinant? Atlikime paprastą eksperimentą. Atspausdiname tą patį maketą įprastu režimu ant popieriaus ir dar prieš perkeldami matome, kokio storio jie yra ant popieriaus.

Atliekame 4 eksperimentus, svarstyklės yra suportas (tiksliau):

• paryškintas spausdinimas ant fotopopieriaus
• paprastas spausdinimas ant fotopopieriaus
• įprastas spausdinimas ant paprasto A4 formato popieriaus (keletą kartų perėjus per spausdintuvą)
• ką tik pagamintos lentos kontrolinis matavimas.

Matuojame tik 0.1 takelį. Metodas yra toks pat, kaip aprašyta toliau (1 mm pikseliais nustatomas kiekviename kadre atskirai)

1. paryškintas spausdinimas ant fotopopieriaus
   /elektro/tt/3/IMG_3524.jpg
   1 mm - 34 p.
   takelis 0,1 - 6p. - 0,17 mm
2. paprastas spausdinimas ant fotopopieriaus
   /elektro/tt/3/IMG_3525.jpg
   1 mm - 35 p.
   takelis 0,1 - 5p. - 0,15 mm
3. Paprastas spausdinimas ant paprasto A4 formato popieriaus
   /elektro/tt/3/IMG_3526.jpg
   1 mm - 35 p.
   takelis 0,1 - 5p. - 0,15 mm
4. ką tik pagamintos lentos kontrolinis matavimas
   /elektro/tt/3/IMG_3527.jpg
   1 mm - 35 p.
   takelis 0,1 - 7p. - 0,2 mm

Atsižvelgiant į tai, man kyla klausimas: apie kokius 0,1 mm kelius galima kalbėti, jei pats atspaudas JAU storesnis, o pernešant vis tiek bus lydalas? Kvaila tikėtis, kad jie bus nustumti iki norimo pločio, nes tada tarpeliai bus nustumti ir bus problemų.

Ar gali kilti problemų su spausdintuvu? Gal 600dpi neužtenka? Biure buvo atspausdintas bandomasis brėžinys 1200 dpi spausdintuvu (HP LJ 3055) ant paprasto popieriaus (80g/m2) ir ant to paties HP Premium Photo Paper, o piešinio matmenys išmatuoti namuose.

Matavimas buvo atliktas tik palei 0,1 trasą (tik paimta kaip nuoroda, kad per daug nenukentėtų).

Fotopopierius: 0,125 mm
Paprastas popierius: 0,11 mm

Neblogai, taip. Ne tai, kad namuose esant 600 dpi. Tačiau akivaizdžiai skiriasi dažai, netinkamai tinka ant fotopopieriaus. Daug "plaukuotumo". 0,05 takeliai yra vizualiai atspausdinti su plyšimais ant fotopopieriaus, tačiau išmatuojant buvo nustatyta, kad jų dydis yra 0,09 mm.

Mes verčiame į varį.

Taigi, vario takelio dydis yra 0,1–0,17 mm

Išgraviravau jį kietame tirpale, viskas praėjo per 10 minučių.
/elektro/tt/4/IMG_3538.jpg
(yra subgradai, namuose esant 600 dpi tokio dalyko nėra, vietomis ašarų tonikas tiesiog, keistas)

Gautas takelio dydis 0.1mm – vienas 0.18mm, o antras 0.20 (kažkodėl išėjo kitokie).

Tako dydis 0,05mm - 0,15mm, bet baisiai nelygus, vienas takelis per vidurį suplyšęs.

Elektros bandymas nepavyko viename takelyje 0,05 mm (gerai, tai yra 0,15), o tarpas taip pat buvo 0,2. Po to, kai popieriniu peiliu perėjau pro tarpą, viskas praėjo.

Išvada: 1200 dpi nepadeda, o dažai ten mažiau tinka.

Taigi, naujas bandymo modelis:
/elektro/tt/4/IMG_3534.jpg

Žymimos vietos, kur toneris tiesiog neprisigėrė ant popieriaus, kol tiksliai nesuprantu kodėl kartais taip nutinka, bet priklauso nuo to, kaip atsukti vandenį iš čiaupo ir kada traukti popierių, geriau pilti tiesiai vandenį į smūgį tarp lentos ir popieriaus.

Tai prideda pėdsakų SMD.

Vieno kontakto plotis 0,44 mm, tarpas 0,17 mm.
Antra: kontakto plotis pagal schemą yra 0,63 mm, tarpas yra 0,62 mm.
/elektro/tt/4/IMG_3544.jpg
Viršuje dešinėje dar yra vieta 0402 dydžio SMD kondensatoriui (rėmas šilkografinis.

Imu minėtą HP fotopopierių, savo spausdintuvą su 600dpi. aš rašau.

Matmenys ant popieriaus:

• 0,63 mm - 0,63 mm
• 0,44 mm - 0,43 mm
• 0,1–0,14 (jau nuplaukiau)

Gauti lentų matmenys po ėsdinimo:

• 0,63 mm - 0,65 mm
• 0,44 mm - 0,43 mm
• 0,1 mm - 0,22 mm
• 0,05–0,18 mm

Ir neklauskite, kodėl 0,43 neplaukė. Galbūt tai yra koks nors specialus dydis, kurį spausdintuvas gali tinkamai spausdinti ir tam tikra tirpimo jėga sulaiko dažus.

Smagu, kad takeliai lygūs, be išgraužimo.

Elektros bandymas parodė, kad visi takeliai nepažeisti, o tarpelyje yra trumpasis jungimas 0,2. Viena jungtis vienoje vietoje. Nuėmiau peiliu – jokių problemų.

Iš 4 atvejų 100% tarpas užsidaro 0,2, o 100% apdorojamas vienu peilio ar adatos judesiu. Turbūt geriau tai padaryti nei ėsdinti.

Patikrinus SMD vietas, paaiškėjo, kad trumpųjų jungimų visai nėra. Atsižvelgiant į platformos dydį, atsižvelgiama ir į tarpus. Tie. yra apie 0,17 mm tarpai be trumpųjų jungimų. Ir neklausk kodėl – aš nežinau!

išvadas

1. „HP Premium“ fotopopierius (Q199HF) valdo juodą!
2. Jei verčia tonerį su laminavimo aparatu, tai laminato reikia VISADA su temperatūros kontrole!
3. Reikia greitai apsinuodyti! Kuo ilgiau nuodijate, tuo daugiau žolelių.
4. Temperatūra ant lygintuvo turi būti parinkta individualiai lygintuvui, dažams, popieriui ir, galbūt, lentai (šiam popieriui reikia rasti minimumą, iki kurio visi dažai praeina po 4-5 minučių įšilimo).
5. Technologijos riba su 600 dpi spausdintuvu ir kiniškais dažais įkrautoje kasetėje yra 0,18 mm
6. Norėdami gauti takelį 0,18-0,20, schemoje turite nubrėžti 0,05-0,20! Tai labai svarbu!

Manau, kad temą su 0,1 mm takeliais galima uždaryti. LUT tokių takelių nėra ir negali būti! Bet to, kas yra, visiškai užtenka padaryti TQPF144 AVR32 be jokių ypatingų problemų, netgi galima sakyti, kad yra be problemų (padėklas 0,25, tarpas 0,25 ir viskas ok, yra 0,5 mm žingsnis).

Jei kas nors mano, kad iš tikrųjų padarė 0,1 mm takelį su LUT, laukiu makro nuotraukos su pritvirtinta liniuote ir juoksimės kartu.

Kai kurios toli siekiančios išvados

Blizgus fotografinis popierius vis tiek sugeria geriau nei skaidres. Fotografavimo metodu ant rezisto naudojama skaidri plėvelė. Ant šios plėvelės storis negali būti mažesnis nei ant blizgaus fotopopieriaus, t.y. mes kalbame apie minimalų 0,15 mm. Be to, apšviečiant, gali atsirasti takelių šešėliavimas ar paryškinimas, dėl to jie gali būti storesni arba plonesni, ir žymiai 0,15 mm santykiu (t. y., gali pasislinkti nuo 0,1 mm iki 0,2 mm). Be to, patirtis naudojant 0,09 takelį parodė, kad jį nesunkiai išgraviruoja ir vietomis net sugraužia oforto kompozicija. Visa tai yra teorija, nes niekada nenaudojau foto metodo, bet man atrodo, kad yra apie 0,15 mm riba. Jei kas mano, kad padarė mažiau – makro nuotrauka su liniuote studijoje.

DĖMESIO! DĖMESIO! DĖMESIO! DĖMESIO!

Vėliau paaiškėjo, kad nurodytas HP Premium popierius visiškai netinkamas gaminti didesnes nei 3 x 5 cm lentas, nes nuėmus popierių išplyšta tonerio likučiai. Norėdami gauti informacijos apie tinkamą popierių, skaitykite kitą skyrių. Antra dalis .

DĖMESIO! DĖMESIO! DĖMESIO! DĖMESIO!

Prieš gana daug metų pirmą kartą sužinojau apie plokščių gamybą naudojant lazerinę geležies technologiją. Man tai buvo tarsi dviračio išradimas iš naujo.
Skaitykite istorijos tęsinį po pjūviu.

Prieš tai lentos buvo nudažytos laku naudojant reedfeder. Norint spausdinti plokštes naudojant LUT technologiją, nusipirkau net lazerinį spausdintuvą (prieš 12 metų jis buvo labai brangus). Proceso metu išbandžiau daugybę skirtingų rūšių popieriaus. O šia technologija pagamintų lentų buvo pagamintas ne vienas kvadratinis metras, ant trečios nustojau skaičiuoti. Šiuo metu apsigyvenau ant popieriaus iš žurnalo Populiarioji mechanika, prieš tai naudojau popierių iš žurnalo Virtuvės ir vonios, bet jis dingo iš prekybos.
Bet visai neseniai, skaitydamas atsiliepimus apie Muska, netyčia vienoje apžvalgoje pamačiau popierių spausdinimo lentoms, užlipau ant Ali ir iškart užsisakiau bandomąjį 10 lapų lapų, nusprendęs, kad jei man patiks, užsisakysiu 50, nes kainų skirtumas tarp 10 ir 50 tik maždaug du kartus.
Beje, būkite atsargūs, aš įdėjau nuorodą į partiją, bet dabar šioje vietoje yra daug 50 vnt už 10 ir daugiau dolerių, o nuorodos pavadinimas išlieka tas pats, 10 lapų.

Neseniai gavau savo užsakymą. Atsitiko tai, ko labiausiai bijojau – popierius susiraukšlėjo.
Kaip visi supranta, suglamžytą popierių dėti į spausdintuvą pavojinga, remonto kaina gali būti didesnė nei paties popieriaus kaina. Pradėjau ginčą dėl 50% grąžinimo, nes po genėjimo galiu sunaudoti maždaug tiek.

Popierius buvo tiesiog dideliame voke, be maišelio ar dildės, buvo padėtas kažkoks kartonas, o šis kartonas buvo mažesnio dydžio nei popierius. Tiesą sakant, pagrindinė žala buvo tose vietose, kur trūko kartono.

Nuotraukoje anksčiau naudotas žurnalas ir gautas popierius atidžiau rinko lapelį.

Kad spausdintuvas nekramtytų mano naujo lapelio, turėjau dalį jo nupjauti, kita vertus, nenukirpau, nes tai ten nėra kritiška, svarbiausia toje srityje tiesiog nieko nespausdinti. .

Na, kadangi toks popierius yra na, labai specifinis gaminys, tai be testavimo tiesiog niekaip nepavyksta.

Apskritai po spoileriu laukiami visi norintys.

Spausdintinė plokštė, kaip tai daroma.

Pirmiausia atseku spausdintinės plokštės, naudoju Sprint Layout 6, prieš tai labai ilgai naudojau 3 versiją ir iki šiol negaliu priprasti prie valdymo skirtumų.

Gamindama lentą visada palieku apsauginę zoną 5mm pločio aplink perimetrą, todėl ruošinys paimamas 10mm ilgio ir pločio daugiau nei reikalinga lenta, man taip patogu.

Ruošinys nuvalomas smulkiu švitriniu popieriumi, svarbu ne veidrodinis paviršius, o veikiau daug mikro įbrėžimų, tada tonikas geriau laikosi.

Spausdiname savo būsimą lentą ant popieriaus (aš dažniausiai spausdinu iš karto 2 vnt., tik tuo atveju), lygiojoje pusėje, beje, visas procesas buvo atliktas vienu paėmimu, t.y. Specialiai peržiūrai nieko netaisiau ir nekeičiau, tai buvo testo esmė.
Nepamirškite, kad reikia spausdinti veidrodiniu vaizdu, atsižvelgiant į reikiamą spausdintinės plokštės modelį.

Tada uždėjau ruošinį ant specialiai paruoštos knygos :), tiksliau, tai ne knyga, o kasmetinė Radijo žurnalų kartografija, kartoniniame įrišime. Tai darau, kad ruošinys neslystų proceso metu ir nesugadintų to, kas yra po juo nuo kaitinimo.

Po to spaudinį su piešiniu kloju prie vario, tada ant viršaus uždengiu paprasto spausdintuvo popieriaus lapu, kad pradiniame etape mažiau slysta, sunkiausias momentas yra neleisti atspausdintam lapui nuslysti į Iš pradžių lygintuvą su plačia dalimi uždedu ant knygos ir popieriaus, o po to sklandžiai nuleidžiu ant ruošinio.

Tada sklandžiais judesiais, šiek tiek paspaudus, glostome savo būsimą lentą, aš darau kelis ėjimus iš skirtingų lentos pusių, kad kraštai būtų geriau išlyginti, negalima stipriai spausti, kitaip dažai gali plaukti, jei darysite visai nespauskite, tada greičiausiai dažai neprilips prie ruošinio. Šį ruošinį lyginu maždaug minutę.
Beje, aš naudoju Static Control tonerį, mano nuomone, tai yra geriausias tonikas LUT ...

Klijavimo procesas baigtas, popierius prilipo sklandžiai ir gražiai.

Dabar savo lentą metame į dubenį su vandeniu 5-10 minučių, galite palikti vandenį, tai padės popieriui greičiau suminkštėti.

Po 5-10 minučių, šiek tiek spaudžiant vandenį (geriau nei kambario temperatūros), pirštu suvyniokite popierių, takeliai turi likti savo vietose, nereikia to daryti per atsargiai, nes jei dažai ištrinami. su pirštu, tada tokią lentą reikia perdaryti, normaliai priklijuoto tonerio pirštu neištrinsi , tik įbrėžimai.

Nuotraukoje parodytas piešinio perkėlimo į stiklo pluoštą rezultatas. Toneris juodas, prieš tai kai naudojau popierių iš žurnalo, dažai buvo pilkšvo atspalvio, nes ant jo buvo popieriaus dalelių. Čia viskas gražu, skylės švarios, tarp takelių nėra pagaliukų.
Bandymui specialiai pasirinkau spausdintinę plokštę su dideliais užpildytais daugiakampiais ir mažais takeliais.

Prieš ėsdindama pasidarau tokią "stalą", lentos kampuose, laisvose nuo piešinio vietose, išgręžiu 4 skylutes į kurias įsmeigiu degtukus (arba dantų krapštukus), lenta išdėstoma piešiniu žemyn.

Paprastai lentos yra išgraviruotos geležies chlorido tirpalu vandenyje.
(III)
Panardinus plokštę į tirpalą, ją reikia beveik iš karto pakelti ir pašalinti oro burbuliukus, kitaip neliks išgraviruotų vietų.

Po kurio laiko (priklausomai nuo sprendimo) lenta išgraviruojama.

Toniką, kuris jau atliko savo funkciją, nuplaunu acetonu (na arba bet kokiu tinkamu tirpikliu).

Na, čia aš parodysiu, kokią spausdinimo kokybę galų gale gavau.
Vieta procesoriui arčiau plokštės centro, kontaktinių trinkelių plotis 0.45mm, takelių plotis 0.45-0.5mm Matosi, kad net ir trinkelės forma puikiai išsilaikiusi.

Ir tai yra takas palei lentos kraštą, yra dvi tokios vietos. Dažniausiai tokias vietas taisau nuolatiniu vandeniui atspariu žymekliu, testui to nedariau tyčia.

Nuplovus tonerį išgręžiu reikiamas skylutes, tada plokštę nuvalau zero švitriniu popieriumi.

Po visų šitų operacijų nupjaunu tik perteklių, jei tai daroma prieš dengiant, tai galima švitriniu popieriumi pažeisti takelius arti lentos krašto. Šiek tiek perbraukiu lentos kraštus dilde, kad po žirklėmis pasišalintų aštrūs stiklo pluošto likučiai.

Dabar uždengiu plokštę fliusu (naudoju spiritą F3) ir nuleidžiu takelius.
Žinau, kad kai kurie žmonės to nedaro, bet man labiau patinka lenta su išsiliejusiais takeliais. Apskritai, skonio reikalas, na, varis nesioksiduoja, o mikroįtrūkimai užpildomi lydmetaliu.

Paskutinis etapas, srauto likučius nuplaunu acetonu.

Štai viskas, lenta paruošta.

Taip, aš išmanau apie fotografiją, žinau apie maskavimą ir šilkografiją ir pan. ir tt
Tai visi geri ir labai naudingi dalykai, bet manau, kad mano aprašytos parinkties pakanka daugeliui programų. Pagaminti lentą tokiu būdu labai greita ir paprasta, o chemijos ir įrankių reikia turėti minimaliai.
Mano pagaminta lenta tikriausiai dalyvaus vienoje iš mano būsimų apžvalgų, kai kurie skaitytojai greičiausiai net sužinos, koks tai bus įrenginys.

Apskritai mano gyvenimo aprašymas.
Argumentai "už"
Man patiko, manau uzsisakysiu 50 ar 100 lapų.
Tonikas gerai prilimpa prie pagrindo.

Minusai.
Pardavėjas supakavo labai blogai, už tai buvo didelis minusas.
Kaina, ypac kaina perkant daug 10 lapeliu, bet pavyzdziui pilnai uztenka, nors ieskoti zurnalu, o paskui lapai zurnaluose be paveiksliuku (spausdinimui geriau naudoti arba baltus puslapius arba tik su tekstu ) jau pavargo nuo užsakymo.

Apskritai, ekspertai, nevertinkite griežtai, stengiausi apibūdinti kaip galėjau geriausiai, labai džiaugsiuosi patarimais ir papildymais, ir tikiuosi, kad mano apžvalga kažkam padėjo.
Ir taip, aš žinau, kad BiK pigiau :))