Žurnalas „The New Times“ („Naujas laikas“). Nuoroda. Naujas laikas (žurnalas) Naujas laikas Albats

Taigi Vitalijus Sychas, daugiau nei 10 metų vadovaujantis savaitraščio „Korrespondent“ redakcijai, vadovauja naujam žiniasklaidos projektui. Pirmasis numeris, kurio 66 puslapius jau pervertėme, prekyboje pasirodys gegužės 16 dieną per agentūros „Soyuzpechat“ tinklą „Press Kissoks“. Įspūdis geras. Gerai iš publikaciją rengusių žmonių darbo kokybės. Ir tie, kurie rašė ir redagavo, ir tie, kurie užsiėmė dizainu ir maketavimu, ir tie, kurie spausdino. Apskritai pirmasis blynas nėra gumuliuotas. Matyti, kad vaikinai uoliai ruošėsi premjerai.

Pagal medžiagos pobūdį ir spaudos formatą „Novoje Vremya“ daugeliu atžvilgių primena pirmąją komandos atžalą. Nors visiškos tapatybės tikrai nėra. Tačiau tie, kurie yra susipažinę su „Korrespondentu“ ir dalijasi pažiūromis bei požiūriais į jo buvusio leidimo medžiagą, ras pakankamai bendro.

Redakcija, leidimo tema, kaip matote iš iliustracijos, yra skirta aktualiausiai praėjusio mėnesio problemai – situacijai Donbase. Autorius, žinomas ekonomistas Aleksandras Paskhoveris, kreipėsi į klausimą, kaip V. Putinas, padedamas buvusio Ukrainos prezidento Janukovyčiaus, drebina konfliktą Donbase. Mane užkabino nešališka analizė, kurią atliko šis labai tolerantiškas ir pastabus žmogus. Jei atvirai, perkaitusioje perkaitusio informacinio lauko atmosferoje man dažnai pritrūksta subalansuotos medžiagos iš karščiausio pastarojo mėnesio taško. Taip pat atkreipsiu dėmesį į keletą publikacijų, į kurias iškart atkreipiau dėmesį.

AT Skyrius "Savaitė"Elena Geda publikuoja interviu su Aleksandras Usikas. Pirmieji žurnalo korespondento klausimai boksininkui iš Simferopolio buvo skirti Krymui ir sunkumams, su kuriais Aleksandras susidūrė po pusiasalio aneksijos. Toje pačioje rubrikoje žurnalas surinko Ukrainoje žinomų žmonių nuomones, kiek jie Krymo pusiasalis yra prarasta asmeninio poilsio požiūriu.

AT skyrius "Šalis" be Paskhover straipsnio, patalpinto pirmame viršelio puslapyje, buvo paskelbta medžiaga Odesoje po gegužės 2 d ir, posūkiai priešrinkiminės varžybos dėl Ukrainos prezidento posto. Apie Odesą, vėlgi, man buvo svarbu sužinoti nenusipraususio žvilgsnio žmogaus įspūdžius. Odesos gyventojų nuomonė, be abejo, taip pat labai svarbi, juolab kad autorius dažnai jomis remiasi. Bet norėčiau išgirsti įspūdžius iš išorės. Ir ačiū už tai Anastasija Bereza.

AT skyrius "Žmonės"Maksimas Butčenko paskelbia išpažintį Vladimiras Kličko apie tai, ką pastaruoju metu patyrėte. Ir sportas. Ir Maidanas. Apie brolį. Apie tai, kaip tai, kas vyko šalyje, privertė užsiimti visuomenine veikla. Žinoma, apie santykius su Haydenu ir daug daugiau.

Pabaigai noriu pasakyti keletą žodžių žurnalo darbuotojams iš mūsų redakcijos. Ačiū už sąžiningą darbą. Linkiu tolesnio vaisingo darbo ir stipraus užnugario, taip pat ilgo gyvenimo Novoje Vremya laimingoje šalyje. Jūsų, kolegos, iniciatyva.

LLC „Mediasoyuz“ vyriausiasis redaktorius Olegas Ilyushko

Lapkričio 28 d. pasirašytas ir spaustuvei perduotas paskutinis socialinio politinio savaitraščio „Novoje Vremya“ numeris, pasmerktas tapti retenybe. Dabar galite tai vadinti „senuoju „nauju laiku““. Vienas iš nedaugelio nepriklausomų leidinių Rusijoje nustojo egzistavęs. Bet kuriuo atveju, tokia forma, kokia ji egzistavo pastaruosius 16 metų. Žurnalas tapo ne politinio užsakymo, o pinigų stygiaus auka. Deja. Žinoma, galima kalbėti apie valdymo neefektyvumą – tai subjektyvioji reikalo pusė, tačiau yra ir objektyvioji: pagrindinės žurnalo vertybės Rusijos visuomenėje nėra labai populiarios.

"Naujojo leidėjo iškelta užduotis – prasibrauti į visuomenę, užimti vertą vietą žiniasklaidos rinkoje. Tam "Novoje Vremya" turi įgyti naują, šiuolaikišką formą. Ar praras seną turinį? keista, jei nejaučiau baimės dėl to. Bet šiandien, apibendrinant tam tikrą eilutę, vis tiek sutelksiu dėmesį į viltį. Ačiū visiems! Iš Aleksandro Pumpjanskio atsisveikinimo kalbos „Apie sėkmę ir pralaimėjimą“ naujausiame žurnalo numeryje.

Ryšium su šio, dabar jau galima sakyti, epochą kuriančio leidinio mirtimi, „Buknik“ pakalbino nuolatinį „Novoje Vremya“ bendradarbį Michailą Goreliką. Štai ką jis pasakė:

„Novoje Vremya“ finansinio žlugimo istorija yra pamokanti, kupina įdomių psichologinių romanų, detektyvų ir net kriminalinių siužetų, kuriuose epocha buvo ne mažiau ryški nei žurnalo puslapiuose.

Žydų tema, jaudinanti Rusijos visuomenės sąmonę įvairiomis apraiškomis, nuolat buvo „Novoje Vremya“ puslapiuose, buvo laisvai ir be išankstinių nusistatymų aptariama žurnale, skambėjo skirtingi, nesutampa, kartais aštriai nesutampa, požiūriai. . Žurnalas nė vieno iš jų neprimetė. Pavyzdžiui, arabų ir Izraelio konfliktas: Aleksandras Voronelis – dešinysis kraštas, Aleksandras Etermanas – kairysis.

Daugelio nuomone, „žydas“ yra klišinis arabų ir Izraelio konfliktas, antisemitizmas (apskritai) ir holokaustas (ypač). Natūralu, kad straipsniai šiomis temomis buvo spausdinami ir Novoje Vremya, tačiau žurnale nuolat pasirodė medžiaga, skirta žydų religijai, kultūrai, istorijai, švietimui, gamtai.

Beveik kiekviename žurnalo numeryje skaitytojas galėjo perskaityti tokią medžiagą. Ir naujausi skaičiai nėra išimtis. Pastebėsiu bent jau genialią Aleksandro Melikhovo esė „Apoloniečiai ir merkuriečiai“. Autorius apmąstymuose atstumia sensacingą Jurijaus Slezkino knygą „Merkurijaus era. Žydai šiuolaikiniame pasaulyje. Žydų išėjimo iš geto modeliai jam tampa universaliais modeliais.

Viename iš paskutinių numerių buvo paskelbtas mano eilinis pokalbis su rabinu Adinu Steinsaltzu „Kur teka laikas?“. Tai pokalbis iš serijos, kuri „Naujojo laiko“ puslapiuose tęsiasi jau daug metų. Norint paleisti tokį projektą socialiniame-politiniame žurnale be jokios žydiškos specifikos, reikėjo didžiulės drąsos.

Žinoma, aš tai vertinu. Esu dėkingas redaktoriams, kurie suteikė man galimybę ilgus metus visiškai laisvai kalbėti apie žydų kultūrą „Novoje Vremya“ puslapiuose.

Taigi Aleksandras Pumpjanskis, žurnalui vadovavęs pastaruosius 16 metų, palieka kapitono tiltelį ir palieka laivą, iš kurio liko tik pavadinimas. Vasario mėnesį pasirodys pirmasis „naujojo „Naujojo“ laiko“ numeris – jis bus išleistas nauju leidimu naujos koncepcijos rėmuose. „Ren Media Group“ prezidentė Irena Lesnevskaja bus žurnalo „Novoje Vremya“ įkūrėja ir leidėja, o Rafas Šakirovas, anksčiau vadovavęs leidyklai „Kommersant“, laikraščiams „Gazeta“ ir „Izvestija“, – vyriausiuoju žurnalo redaktoriumi. Į projekto reklamą planuojama investuoti apie penkis milijonus dolerių.

Lesnevo-Šakirovo projektas „Novoe Vremya“ pasirodė ketvirtasis. Pirmasis buvo laikraštis, leidžiamas 1867–1917 m.: iš pradžių liberalų, vėliau konservatorių, siejamas su Suvorino vardu, paskui Juodasis šimtas – žinoma, daug dėmesio skiriant žydų klausimui. Natūralu, kad bolševikams atėjus į valdžią ji nustojo egzistavusi. Antrasis projektas – sovietų propagandinis daugiakalbis produktas išoriniam naudojimui, atsiradęs 1943 m. pavadinimu „Karas ir darbininkų klasė“, o pasibaigus karui pervadintas į „Naujasis laikas“. Tačiau karas tęsėsi, bet jau šaltas – žurnalas buvo priešakyje. Tam jis ir buvo sukurtas. Trečiasis projektas yra Pumpjanskio „Naujas laikas“. Šis „Naujasis laikas“ atsirado po perestroikos ir dabar baigiasi mūsų akyse.

Liūdnos žinios iš Rusijos nepriklausomos žiniasklaidos pasaulio – po 10 metų darbo uždaromas žurnalas „The New Times“.

Žodžio laisvė susitraukia kaip šagreeninė oda

Gaila, kad nepriklausomos informacijos laukas ir toliau traukiasi.

Labai gaila.
Ačiū Jevgenijai Albatsai už tokį žurnalą.

Negaliu patikėti, kad taip. Šiame žurnale dirbau 8 metus!

Su šiuo žurnalu susiję tiek daug dalykų, kad dabar jaučiuosi tarsi netekęs danties. Priekyje.

Popierinio NT nebeliks. Norėčiau parašyti kokią nors liūdną, juokingą, pavojingą, idiotišką, pamokančią, bet jokiu būdu nenuobodžią istoriją, nes jų buvo tiek daug, šitų istorijų, kad... nerašysiu istorijos, NT yra pati istorija. . Šalys, žurnalistika ir mano mažas gyvenimas. Liūdnas.

Netoli Bessarabkos, Khreshchatyk, yra kiemas, kuriame daugelį metų veikė ukrainietiškos virtuvės restoranas, o dabar - amatų baras. Sėdėjome tame restorane šiltą spalio vakarą, kai paskambino iš Maskvos ir pranešė naujieną: Ana Politkovskaja buvo nužudyta. Tada buvo interviu su Irena Stefanovna „Novaja gazeta“, kuriame ji sakė, kad laikai buvo blogesni, bet vargu ar žiauresni. Tada tapo žinoma, kad ji įsigijo „Novoye Vremya“ ir pradės ją iš naujo su Rafu Shakirovu ir Zhenya Albats. Tada debatuose, kuriuos vedė pradedančioji tinklaraštininkė, Zhenya pakvietė mane dalyvauti šiame projekte. Tada Tverskojaus bulvaro redakcijoje buvo 5 metai vakarų. O dabar „New Times“ išleido naujausią numerį, ir tai labai liūdna.

Pačią pirmąjį „Naujųjų laikų“ numerį prieš dešimt metų radau mokyklos valgykloje.
Tada pirkdavau gana dažnai – tikriausiai, dažniau tik rusišką „Newsweek“, tai kur dabar?
Tada, 2010 m., „Naujuose laikuose“ mano nuotrauka pirmą kartą buvo išspausdinta - juokinga ir net pavogta iš „LiveJournal“, bet tada apie tai negalvojau, bet galvojau, kad tai pasiekimas, šventė ir įkvėpimas.
Tada pradėjau kartais dirbti su žurnalu ir, nepaisant visų sunkumų, kartais atlieku labai įdomius užsakymus.
O 2013 metų vasarą iš manęs buvo pavogtas fotoaparatas - „flash drive“ buvo niekur nenukopijuotos rytinio fotografavimo prie apskrito stalo žurnalo redakcijoje nuotraukos ir gėda prieš Evgeniją Albatsą. buvo stipresnis nei praradimo jausmas dėl naujo fotoaparato įsigijimo.
Kiekvienas naujas leidimas yra didžiulė savęs vertinimo patirtis, atsižvelgiant į nepažįstamus reikalavimus ir naują kontekstą, į kurį patalpintos jūsų nuotraukos, o pirmieji, o ne pirmieji „Naujųjų laikų“ puslapiai mane daug ko išmokė.
Tada žurnale sutikau Olya Osipova ir Ivan Stepanenko, be kurių mano knygų nebūtų.
Tada žurnale man buvo patarta Teksase susirasti lankytojų biurą, be kurio kelionė į Abilene nebūtų įvykusi.
Aš čia rašau ne apie Barabanovo ar Moraro tyrimus, apie Olego Navalno ar Saprykino kolonas – jūs visa tai perskaitėte ir žinote be manęs. Tiesiog „Nauji laikai“, nors ir buvo sunku su juo, paveikė beveik visus jums pažįstamus žurnalistus.
Gaila, kad jo nebebus spausdinama. Tikimės, kad tai laikina. Arba išaugs kažkas naujo.

Prisimenu, kaip 2011-ųjų pavasarį po pokalbio su „The New Times“ vyriausiąja redaktore Jevgenija Albats – labai įkvėptas ir patenkintas – pažvelgiau į politikos skyriaus kabinetą, kuriame turėjau dirbti.
Ten sėdėjo pasišiaušęs vaikinas su akiniais, kuris iš pradžių atidžiai pažvelgė į šį labai įkvėptą ir patenkintą mano veidą, paskui sukikeno ir tyliai padėjo peleninę. Tada dar nežinojau, kad Jegoras Mostovščikovas yra beveik visas žurnalo „The New Times“ politikos skyrius (be to, redaktorius yra Ilja Barabanovas). Kad parašysime daug straipsnių apie Putiną ir vieną straipsnį apie Putino botoksą. Kad redakcijoje tradiciškai ginčysis, kiek aš galiu ištverti. Kad ištversiu 3,5 metų. Ir per tuos 3,5 metų aš pati ne kartą būsiu visa žurnalo „The New Times“ politikos skyriumi. Ir tai, ko gero, buvo pagrindinis redakcijos bruožas: joje kiekvienas žmogus net per vieną dieną galėjo būti visiškai skirtingos vertybės.

P.s. Labai apgailestauju, kad spausdinta žurnalo versija uždaroma. Tačiau svetainė išlieka, ir tai yra šiek tiek paguoda. Žurnalo darbuotojų tarpe yra teorija, kad „The New Times“ veiks tol, kol bus įvykdytos dvi sąlygos: 1. štabe yra bent vienas žmogus; 2. šis asmuo yra Jevgenija Markovna. Juk ji – „The New Times“.

Evgenia Albats, laikykis. Jūs esate stipresnis už bet kokias aplinkybes. Taip, ir mes visi, kas iš tikrųjų.

Naujieji laikai yra didžiulė mano gyvenimo dalis. Į žurnalą atėjau pačioje pradžioje – dar jo kūrimo ir pirmojo numerio rengimo stadijoje. Tuo metu veikė ir didelė internetinė redakcija, kuri daugeliu atžvilgių lenkė savo laiką – buvo ruošiami srautai iš masinių akcijų, buvo didelė vaizdo įrašų dalis ir turtinga svetainė.

Tačiau popierius „The New Times“ viską traukė, išlaikė kokybę. Tiek daug nutiko per tuos metus. Ir kaukių šou su apsaugos pajėgomis redakcijoje, ir naktys oro uoste, bandant patekti pas iš šalies išsiunčiamą Natašą Morari, ir po Ženios Albatso automobiliu rasta žymė ir Barabanovas, kuris buvo paslėptas kai kuriuose butuose po kito tyrimo, o šauniausias interviu su Lužkovų šeima po jo atsistatydinimo, dėl kurio sugriuvo leidinio svetainė (o tokių įdomių interviu buvo šimtai!), Ir dešimtys tyrimų, ir tiesioginių „Novodvorskaja“ transliacijų. ...

Ačiū Jevgenijai Albats už kokybę, už įsitikinimus ir už žmogiškumą.

dabar Rusijoje bus lengviau, dingsta vienas sudėtingesnis kondensatas, dar mažiau laisvės skirtis. Žurnale dirbau 8 mėnesius ir įgijau patirties, kurios būdama keturiasdešimties visai nesitikėjau. ačiū vyriausiajam redaktoriui, ačiū tiems, su kuriais šį kartą pasidalinau.

Nustojus leisti „Naujuosius laikus“ Rusijoje, socialiniai-politiniai žurnalai baigėsi, tik kažkur toli „Kibirkštis“ vis dar mirga.

Ir nors pati Jevgenija Albats aiškiai įvardijo priežastį – „pritrūko pinigai“, akivaizdu, kad valstybė dėjo visas pastangas, kad tai padarytų. Nuo reklamos rinkos apribojimų iki spaudimo spaustuvei. Nuo Roskomnadzor iki Rusijos pašto.

Susitvarkyti su žurnalais yra lengviau nei susidoroti su krize.

Tačiau šie malonūs užjaučiantys žodžiai tinkle sugyvena kartu su tiesioginiu pasigėrėjimu.

Popierinį variantą uždaro vienas populiariausių liberalų leidinių „The New Times“.

Nesvarbu, ar kalta rinka, atsisakė įeiti į save tiems, kurie mėgsta demonstruoti pinigus biurams. Arba vėl žmonės ne tokie, prakeiktas fašistas, daugianacionalinis leidinys negerbia ir net neskaito.

Antonio Gramsci ir tada tikriausiai nubraukė ašarą.

Uždarė kitą liberalų žurnalą.

Jie piktybiškai rašo, kad turgaus sergėtojai kažkodėl nėra draugiški su rinka. Teisingai. Bijau, kad leidėjai net nesupranta problemos.

Pavyzdžiui, „Ekho Moskvy“ rinkos atžvilgiu visiškai nekonkuruoja su „Vesti FM“. Nes jie turi skirtingą auditoriją. Ekho Moskvy konkuruoja su Novaja Gazeta.

Buvo per daug liberalių leidinių. Jie visi buvo per daug vienodi. Tie patys autoriai, tikslai, stilius. Kodėl jų tiek daug? Jie mėgsta skirtingus verslo šūkius, tokius kaip „būk kitoks arba mirti“, tačiau jie nenori skirtis vienas nuo kito. Turite mirti pagal šūkį.

Auditorijos sumažėjimas, jos susiskaidymas lėmė tai, kad daugelis liberalių žiniasklaidos priemonių pradėjo pereiti prie mokamo abonemento. Taip pablogina jo padėtį. Nes jas skaitydavo ir oponentai. Bet skaityti oponentus irgi už ne tokius mažus pinigus? Ne, ačiū.

Liberalų biuro planktonas sunkiai uždirba, Maskvoje neblogai, bet Doždi nesugeba traukti visko iš eilės.

Juolab, kad liberaliajai spaudai rimčiausią smūgį smogė Ukrainos spauda. Bendras radikalėjimas reikalauja griežtos kalbos. Kur jie griežtesni? Rusai priversti atsigręžti į įstatymą. Ukrainiečiams leidžiama pažodžiui viskas, kas susiję su Rusija ir Kremliumi. Gali skambinti pakabinti, kalbėti apie genetinį nepilnavertiškumą, keikti – ką tik nori. Na, o visa kita yra maždaug taip pat, kaip ir mūsų gimtųjų liberalų. Be to, tai nemokama. Kiek nori. Taip, ir autoriai tie patys: čia publikuojami Muždabajevas, Ganapolskis, ten, pavyzdžiui, Sytinas.

Juokinga. Tiesą sakant, nuo jų kenčia žmonės, kurie kovojo už pigius migrantus. Nors vargu ar jie tai suvokia.

Yra tik vienas kelias – į federalinius kanalus gladiatorių kovose. Visiems tiesiog neužtenka vietos.

Liberalios minties perprodukcija mažina jų gretas. Tačiau jie dėl visko kaltina cenzūrą.

„The New Times“ vyriausioji redaktorė Jevgenija Albats sakė, kad žurnalas uždaromas, „liks tik svetainė“. Be to, sprendžiant iš to, kad prenumeratos mygtukas svetainėje nustojo veikti (jis tiesiog išmeta jį į pagrindinį puslapį), svetainė išliks archyvo, o ne internetinio leidinio prasme. Kodėl ši žinia mus jaudina?

Pirma, todėl, kad „The New Times“ (kaip, pavyzdžiui, „Respublika“) yra politinis žurnalas, veikiantis pagal griežtą prenumeratos modelį, tai yra kažkuo panašus į „Sputnik“ ir „Pogrom“. Rusijoje yra nedaug leidinių, kuriuose naudojamas „hard paywall“ modelis (kai geriausias turinys yra tik už pinigus, o naujienos/smulkūs tekstai nemokami), mes juos atidžiai stebime.

Antra, dėl „The New Times“ lankomumo: turėdama KETURIS KARTUS MAŽESNĘ auditoriją nei pas mus, Jevgenija Markovna išlaikė solidžią redakciją, siuntė korespondentus į komandiruotes, išsinuomojo biurą. Manau, kad vien biuro nuoma buvo daugiau nei visas mūsų mėnesio biudžetas. Dirbame keturis kartus geriau, bet turime pinigų... Manau, pusė redakcijos darbuotojų per mėnesį gauna mažiau, nei Evgenia Markovna išleidžia manikiūrui.

Ir trečia, todėl, kad „The New Times“ pavyzdys, greičiausiai, netrukus bus paminėtas kaip prenumeratos modelio neveikiančio Rusijoje įrodymas, pavyzdžiui, žmonės nenori mokėti pinigų. Nors iš ekrane rodomos lyginamosios statistikos aiškiai matyti, kad leidinys „Albatas“ buvo labai subsidijuojamas (kas dotavo? Net nežinau, kas gali subsidijuoti Rusijos žydų kongreso visuomeninės tarybos nario leidybą.. .), ir, aišku, Albats rėmėjams pritrūko noro duoti pinigų. Tai yra, tai ne prenumeratos modelio nesėkmė, o subsidijuojamo politinio leidinio, ginančio daugianacionalinių rusų interesus modelio nesėkmė (pavyzdžiui, legendinis Krymo totorių nacionalistas Aidaras Muždabajevas jau išreiškė savo sielvartą dėl uždarymo. ).

- „Naujas laikas“, sovietinis politinis žurnalas, laikraščio „Trud“ leidimas. Jis pradėtas leisti 1943 m. birželį Maskvoje, iš pradžių du kartus per mėnesį rusų kalba (iki 1945 m. birželio mėn. pavadinimu „Karas ir darbininkų klasė“). Nuo 1947 m. sausio mėn. jis leidžiamas kas savaitę.

Žurnalas „New Times“ („Naujas laikas“)- The New Times (Naujas laikas) - savaitinis socialinis-politinis žurnalas. Žurnalo apimtis – 64 puslapiai, tiražas – 50 tūkst. Publikuojamas kas savaitę pirmadieniais. 1998 m. įsteigta Naujosios ... ... Naujienų kūrėjų enciklopedija

Aš vienas didžiausių Rusijos laikraščių, 1868 1917, Sankt Peterburgas (kasdien nuo 1869 m.). Iš pradžių liberalus, leidiniui perėjus prie A.S.Suvorino (1876) konservatyvaus. Nuo 1905 m. Juodųjų šimtukų vargonai. Uždaryta po Spalio revoliucijos. II…… enciklopedinis žodynas

Naujas laikas: naujas laikotarpis žmonijos istorijoje nuo viduramžių iki naujausio laiko. Novoe Vreme (Novoto Vreme) yra Bulgarijos politinė partija. Naujasis laikas (Jaunasis Laiks) tautiškai konservatyvus politinis ... ... Vikipedija

Literatūrinis ir politinis žurnalas; išleista Sankt Peterburge 1861-63 m. M. M. Dostojevskis, o F. M. Dostojevskis buvo jo neišsakytas redaktorius. Dar 1860 m. rugsėjį prie pagrindinių laikraščių buvo patalpintas F. M. parašytas skelbimas, kuriame jis ... ... Enciklopedinis žodynas F.A. Brockhausas ir I.A. Efronas

„I Novoe vremya“ („Naujas laikas“) rusų laikraštis; išleistas 1868 1917 Sankt Peterburge (iki 1869 m. 234 numerio 5 kartus per savaitę, vėliau kasdien; nuo 1881 m. išėjo 2 leidimai, rytinis ir vakarinis; 1891 m. turėjo savaitinį iliustruotą ... ... Didžioji sovietinė enciklopedija

Žurnalas; Žiūrėti literatūrinį žurnalą... Enciklopedinis žodynas F.A. Brockhausas ir I.A. Efronas

Aš iš prancūzų žodžiai žurnalas, reiškiantys tinkamą dienoraštį, tada dienraštis; rusiškai lang. taip vadinasi periodiniai leidiniai, išeinantys didesniais intervalais nei laikraštis. Bendras žodis, atitinkantis rusišką žurnalo sampratą ... Enciklopedinis žodynas F.A. Brockhausas ir I.A. Efronas

Knygos

• Žurnalas "Znamya" Nr. 9. 2016 m. rugsėjo mėn. Skaitykite RUGSĖJO MĖN.: Rugsėjo mėnesio „Znamya“ numeris pradedamas dviem žymaus poeto Olego Chukhoncevo eilėraščiais. Olegas Grigorjevičius yra reikšmingas dideliuose dalykuose ir tokiuose dalykuose kaip šis ...
• Žurnalas „Logos“ Nr.2/2015, Nėra. Logos yra vienas seniausių nepriklausomų humanitarinių žurnalų, atsiradusių posovietiniu laikotarpiu. Žurnalas tęsia vakarietišką tradiciją, plėtodamas tą intelektualiąją rusų kultūros liniją, ...