ბიბლიოთეკა ჟურნალის კითხვისთვის. Reading library (ჟურნალი) ჟურნალის შექმნის წინაპირობები Reading library

ჟურნალი დააარსა გამომცემელმა და წიგნის გამყიდველმა A.F.Smirdin-მა. ჟურნალის რედაქტორად მიიწვიეს პეტერბურგის უნივერსიტეტის პროფესორი და მწერალი ო.ი.სენკოვსკი, რომელსაც იმ დროისთვის უჩვეულოდ დიდი ხელფასი 15 ათასი რუბლი დაუნიშნეს (თანამშრომლობის ანაზღაურებას არ ჩავთვლით). ფუნქციების დაყოფა გამომცემელსა და რედაქტორს შორის სიახლე იყო რუსულ ჟურნალისტიკაში. სმირდინმა, პირველად რუსულ პრესაში, ასევე შემოიღო სოლიდური საავტორო ჰონორარი - გვერდზე 200 მანეთი, ცნობილი მწერლებისთვის 1000 მანეთამდე და მეტი. სატიტულო ფურცელი შეიცავდა სამოცამდე ავტორის სიას, რომელთა მეცნიერები და ლიტერატურული ნაწარმოებები უნდა შეტანილიყო ჟურნალში. სმირდინმა ასევე გადაიხადა ცნობილი მწერლების თანხმობა დასაქმებულთა სიაში მათი სახელის მითითებაზე.

ჟურნალი ლიტერატურის, მეცნიერების, ხელოვნების, ინდუსტრიის, ახალი ამბებისა და მოდის განსაკუთრებული სიზუსტით გამოდიოდა ყოველი თვის პირველ რიცხვში. თითო წიგნი იყო 25-30 დაბეჭდილი ფურცელი. მუდმივი განყოფილებები იყო "რუსული ლიტერატურა", "უცხო ლიტერატურა", "მეცნიერება და ხელოვნება", "მრეწველობა და სოფლის მეურნეობა"," კრიტიკა "," ლიტერატურული ქრონიკა "," მიქსი "; თითოეული ნომერი ასევე მოიცავდა მოდური ტუალეტების აღწერას, მოდის სურათით.

გამოცემის მეორე წელს ჟურნალს ხუთი ათასი გამომწერი ჰყავდა, ორი წლის შემდეგ მათი რიცხვი შვიდ ათასამდე გაიზარდა. დიდი ტირაჟი საშუალებას აძლევდა შეენარჩუნებინა შედარებით დაბალი სააბონენტო გადასახადი - წელიწადში 50 რუბლი.

ლიტერატურა

• რუსული ჟურნალისტიკის ისტორია მე-18-19 საუკუნეებში. მოსკოვი: ვისშაია შკოლა, 1966, გვ. 169 - 174, 295.

ფონდი ვიკიმედია. 2010 წელი.

• ჰირშბახი (ქვემო ავსტრია)
• შტეტენი (ქვემო ავსტრია)

ნახეთ, რა არის „საკითხავი ბიბლიოთეკა (ჟურნალი)“ სხვა ლექსიკონებში:

ბიბლიოთეკა წასაკითხად (ჟურნალი)- "ბიბლიოთეკა კითხვისთვის", ყოველთვიური ჟურნალი, 1834 1865 წ., პეტერბურგი. ერთ-ერთი პირველი რუსული მასობრივი გამოცემა. პოლემიზირებულია ა.პუშკინის "თანამედროვე (იხ. ენციკლოპედიური ლექსიკონი

ბიბლიოთეკის კითხვა- ლიტერატურის, მეცნიერების, ხელოვნების, კრიტიკის, ახალი ამბების და მოდის ჟურნალი "ბიბლიოთეკა საკითხავად". დაიწყო გამოცემა 1834 წელს წიგნის გამყიდველი A.F.Smirdin-ის მიერ (იხ.) N.I. Grech (იხ.) და OI Senkovsky (იხ.) რედაქტორობით. პირველი სქელი ჟურნალი რუსეთში, ... ... ლიტერატურული ენციკლოპედია

ბიბლიოთეკის კითხვა- "ბიბლიოთეკა საკითხავად" ჟურნალის პირველი ტომის ყდა, 1834 ... ვიკიპედია

"ბიბლიოთეკა კითხვისთვის"- "ბიბლიოთეკა საკითხავად", ყოველთვიურად. ჟურნალი „ლიტერატურა, მეცნიერებანი, ხელოვნება. ინდუსტრია, სიახლეები და მოდა“, რედ. პეტერბურგი 1834 წ 65; დააარსა A.F.Smirdin-მა (1848 წლამდე). 1834 წელს 48 (ნომინალურად 1856 წლამდე) რედაქტორმა ო.ი. სენკოვსკი. ჟურნალმა გამოაქვეყნა .... ლერმონტოვის ენციკლოპედია

"ბიბლიოთეკა კითხვისთვის"- "ბიბლიოთეკა კითხვისთვის", ყოველთვიური ჟურნალი "ლიტერატურის, მეცნიერებების, ხელოვნების ინდუსტრიის, ახალი ამბებისა და მოდის". გამოვიდა 1834-65 წლებში. პირველი გამომცემელი A. F. Smirdin; რედაქტორი O. I. სენკოვსკი (1834-56, 1836 წლამდე - ... ... ენციკლოპედიური საცნობარო წიგნი "სანქტ-პეტერბურგი"

ბიბლიოთეკის კითხვა- ყოველთვიური ჟურნალი "ლიტერატურის, მეცნიერებების, ხელოვნების ინდუსტრიის, ახალი ამბებისა და მოდისთვის". გამოქვეყნებულია 1834 წელს 65. პირველი გამომცემელი AF Smirdin; რედაქტორი O. I. Senkovsky (1834 56, 1836 წლამდე N. I. Grech-თან ერთად), A. V. Starchevsky (1849 56), A. ... ... სანქტ-პეტერბურგი (ენციკლოპედია)

ბიბლიოთეკა წასაკითხად- ყოველთვიური ჟურნალი, 1834 65, პეტერბურგი. ერთ-ერთი პირველი რუსული მასობრივი გამოცემა. პოლემიზებულია ა.ს.პუშკინის თანამედროვეთან, ვ.გ.ბელინსკისთან, ნ.ვ.გოგოლთან და ბუნებრივ სკოლასთან. რედაქტორი (1856 წლამდე) O. I. Senkovsky ... დიდი ენციკლოპედიური ლექსიკონი

"ბიბლიოთეკა კითხვისთვის"- ყოველთვიური ჟურნალი გამოდის ქ პეტერბურგი 1834 წელს 65 ჟურნალის "ბიბლიოთეკა კითხვისთვის" სატიტულო გვერდი. 1834 O.I. სენკოვსკის რედაქტორობით (1856 წლამდე) ცნობილი გახდა, როგორც პირველი კომერციული ჟურნალი რუსეთში: მაღალი ტირაჟით და ... ... ლიტერატურული ენციკლოპედია

ბიბლიოთეკის კითხვა- ("ბიბლიოთეკა კითხვისთვის",) ყოველთვიური ჟურნალი "ლიტერატურა, მეცნიერებანი, ხელოვნების ინდუსტრია, ახალი ამბები და მოდა", გამოქვეყნდა პეტერბურგში 1834 წელს 65. გამომცემელი AF Smirdin. რედაქტორი O. I. სენკოვსკი (1856 წლამდე; პირველი 2 წელი ნ. ... დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია

ბიბლიოთეკის კითხვა- აგრეთვე (1834 1865). ყოველთვიური ჟურნალი, რომელიც გამოიცა პეტერბურგში A. F. Smirdin-ის მიერ, 1849 წლიდან ვ. ბ.-ს საკითხავი რედაქტორები იყვნენ: O. I. Senkovsky, მოგვიანებით A. V. Druzhinin, ... ... ლიტერატურული ტიპების ლექსიკონი

წიგნები

• ა.პუშკინის ცხოვრებისეული გამოცემა. ბიბლიოთეკა ჟურნალის კითხვისთვის. ტომი 6, 1834 წ. იშვიათობა! გამოცემა ალექსანდრე პუშკინის ლექსის "ელეგიის" პირველი გამოცემით ("გიჟური წლები, გადაშენებული გართობა ..."). პეტერბურგი, 1834 წ. გამოქვეყნებულია წიგნის გამყიდველი ა. სმირდინის მიერ. ...

კიდევ ერთი საინტერესო და მნიშვნელოვანი კულტურული ინიციატივა ა.ფ. სმირდინმა, რომელსაც ასევე ჰქონდა კომერციული წარმატება, გამოვიდა ჟურნალი „ბიბლიოთეკა საკითხავად“ (სურ. 1). ახალი ჟურნალის პირველი წიგნი გამოიცა 1834 წლის იანვარში. ეს იყო პირველი რუსული სქელი ენციკლოპედიური ჟურნალი, რომელიც ლიტერატურულ ფაქტად იქნა აღიარებული. ჟურნალს აკრიტიკებდნენ შინაარსის „მრავალფეროვნების“ გამო, მაგრამ ბევრს მოეწონა მრავალფეროვნებით - გამომწერთა რაოდენობამ სწრაფად მიაღწია ხუთ ათასს.

ბრინჯი. 1. ჟურნალის "ბიბლიოთეკა კითხვისთვის" პირველი ნომრის სათაური.

მისი სხვადასხვა განყოფილებები უცვლელად იყო წარმოდგენილი ყველა ნომერში (დროდადრო მხოლოდ „მოდა“ ემატებოდა უახლესი მოდების ამსახველი ფერადი ნახატებით. ჩვეულებრივ ნასესხები იყო პარიზის ჟურნალებიდან. მოცულობაც გაიზარდა: 18-დან 24 დაბეჭდილ ფურცელამდე).

„ბიბლიოთეკის“ და „ოტეჩესტვენიე ზაპისკის“ მაგალითზე გამოვიდა პუშკინისა და ნეკრასოვის „სოვრმენნიკი“ და ჩვენი „სქელი“ ჟურნალებიც.

ჟურნალის სპეციფიკური ლიტერატურული ორიენტაცია იყო მასალების სინკრეტიზმი, საიდანაც იგი შედგენილი იყო. თანამედროვე ჟურნალებისგან განსხვავებით, უმეტესწილად, თემატური დიფერენციაციის პრინციპით (ლიტერატურული, სპორტული, სამედიცინო და ა.შ.), საკითხავი ბიბლიოთეკა იბრძოდა უნივერსალიზმისკენ, ენციკლოპედიისთვის. ეს იყო „ლიტერატურის, ხელოვნების, მრეწველობის, მეცნიერების, ახალი ამბებისა და მოდის“ ჟურნალი.

იგი შედგებოდა შემდეგი განყოფილებებისაგან: 1. რუსული ლიტერატურა. ლექსები. პროზა. 2. უცხოური ლიტერატურა. 3. მეცნიერება და ხელოვნება. 4. მრეწველობა და სოფლის მეურნეობა. 5. კრიტიკა. 6. ლიტერატურული მატიანე. 7. ნარევი.

სმირდინის ამ ინიციატივას თანამედროვეები ძალიან განსხვავებულად აფასებენ. აქ არის რამდენიმე შეფასება.

”ყველა ელოდება”, - წერდა პრინცი პა. პა. ვიაზემსკი II დმიტრიევს 1833 წლის 14 აგვისტოს, ”სმირდინის ახალი ჟურნალის მოსვლას… როგორც ჩანს, სმირდინის წიგნის მაღაზიის ფანჯრებში მის შესახებ განცხადება ყველას თვალებს აჭრელებს. გამვლელები ნახევრად არქეტიპული ასოებით. ახალი ჟურნალის პროგრამა კარგია. თავად სათაური აბსურდია. "ბიბლიოთეკა კითხვისთვის"! მაგრამ რისთვის არის ბიბლიოთეკა? ნაშჩეკინი ამბობს: "ამის შემდეგ შეგვიძლია ვთქვათ - ვაგონი სასეირნოდ".

და აი, როგორ გამოეხმაურა ჟურნალი "Moskovskie vedomosti", რომელიც 1834 წლის 5 ნომერში წერდა: "საბოლოოდ, მოსკოვში მიიღეს და წაიკითხეს AF Smirdin-ის მიერ გამოცემული ჟურნალის პირველი ნომერი, ბიბლიოთეკა კითხვისთვის". ვინ არ გაიხარებს ამას და პატრიოტული სიამაყით იტყვის: განმანათლებლობის სფეროში უცხოელებს არ ჩამოვრჩებით! ჩვენ გვაქვს ჩვენი საკუთარი ჟურნალი, ჩვენი ლიტერატურა ... "

შევირევი საკმაოდ ობიექტურად წერდა "საკითხავი ბიბლიოთეკის" შესახებ: "ეს არის ჩვენი ლიტერატურის უზარმაზარი პულსი, წელიწადში ოცჯერ, სქელი მოცულობით, მკითხველთა ყურადღებას იპყრობს და თუ კრიტიკას, ლიტერატურის ამ ექიმს სურდა გაეგო ამის შესახებ. ჩვენი რუსული სიტყვის ჯანმრთელობა, ბიბლიოთეკისთვის მან უნდა მიიღოს და განსაჯოს ჩვენი ლიტერატურის მდგომარეობა ამ პულსის მოძრაობით ... "საკითხავი ბიბლიოთეკა" არის მხოლოდ სტატიებად ქცეული ბანკნოტების თაიგული, უკიდურესად მრავალფეროვანი, ლამაზი, მაგრამ უარესი, იშვიათად გასართობი და ხშირად მოსაწყენი. ”

გოგოლი, ისევე როგორც მთელი ლიტერატურული ჯგუფი, რომელიც მოგვიანებით შეუერთდა „სოვრმენნიკს“ და მკვეთრად განეწყო „ბიბლიოტეკას“ მიმართ, წერს დედას: „ახლა გამოგიგზავნიდი სმირდინის ჟურნალს, მაგრამ ის იმდენად მსუქანია, რომ მის გაგზავნაში უფრო მეტი უნდა გადაიხადო“, ვიდრე თვითონ. დგას; გარდა ამისა, ის ძალიან სულელია. ყველა წესიერი ადამიანი და დიდი მწერალი უარს ამბობს; უმაღლეს წრეში მას არავინ კითხულობს. მხოლოდ პროვინციებშია ხალხი, ვინც მას კითხულობს და აღფრთოვანებულია ნაგვით. ”

მოგვიანებით „ბიბლიოთეკის“ წარმატება აღიარეს მისმა მომხრეებმაც და ოპონენტებმაც. ი. პანაევი წერს: „სმირდინის მიერ გამოცემული ტოლსტოის ჟურნალი სინკოვსკის რედაქტორობით კოლოსალური წარმატება იყო იმ დროისთვის. ხუთი ათასი აბონენტი - რა კარგი ნომერია. იყო გადაჭარბებული, თითქმის ზღაპრული ჭორები იმის შესახებ, თუ რა ფუფუნებით ცხოვრობდა ბიბლიოთეკის რედაქტორი ... "

„მისტერ სმირდინის კითხვის ბიბლიოთეკის წარმატებამ, — წერდნენ ფელას რედაქტორები, — ზოგიერთ მწერალსა და წიგნის გამყიდველს გაუჩნდა შიში სხვა ლიტერატურული ჟურნალების შემცირების შესახებ. ჩვენ არ გვჯერა ამის. ნუთუ მართლა ისეთი ხალხმრავლობაა რუსეთში, რომ მხოლოდ ერთ ჟურნალს შეუძლია სხვისი ზიანის მიყენება?.. ჩვენ გვეჩვენება, პირიქით, ერთობლივი თანამშრომლობა. კარგი ჟურნალიძალიან სასარგებლო. "

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ "ბიბლიოთეკის..." მხარდამჭერებმაც და ოპონენტებმაც კარგად იცოდნენ, რომ ახალი გამოცემა, წინა ჟურნალებისგან განსხვავებით, რომლებიც ძირითადად მეტროპოლიტენის მასშტაბით ვრცელდებოდა, გადაერთო ახალ მკითხველზე, გააფართოვა წრე და მიემართა პროვინციებს და ამით მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა კულტურის განვითარებაში, რუსეთში განმანათლებლობის იდეების დამტკიცებაში.

სმირდინის ჟურნალის ბიბლიოთეკის გამოცემა

თავი 1. ო.ი. სენკოვსკი: გახდე ჟურნალისტი.

თავი 2. ჟურნალისტური მეთოდი ო.ი. სენკოვსკი.

თავი 3. „საკითხავი ბიბლიოთეკა“ – კომერციული ჟურნალი

XIX საუკუნის I ნახევარი.

დისერტაციის შესავალი 2007, რეზიუმე ფილოლოგიაზე, ტაბაკარი, იულია ივანოვნა

ეს ნაშრომი ყურადღებას გაამახვილებს XIX საუკუნის 30-იანი წლების ყველაზე პოპულარულ პერიოდულ გამოცემაზე „საკითხავი ბიბლიოთეკა“. კვლევის ობიექტს წარმოადგენს 1834-1848 წლების ჟურნალი „ბიბლიოთეკა საკითხავად“. - პერიოდი, როდესაც ის ოსიპ ივანოვიჩ სენკოვსკიმ გამოაქვეყნა.

ო.ი. სენკოვსკის თანამედროვეებმა გამოიწვიეს ძალიან წინააღმდეგობრივი პასუხები მისი თანამედროვეებისგან: პოზიტიურიდან ძალიან მკაცრამდე და ეს უკანასკნელი გაცილებით მეტია სტატიებსა და მემუარებში. კერძოდ, მწერალი ს.მორავსკი, რომელთანაც სენკოვსკი სწავლობდა ვილნიუსის უნივერსიტეტში, წერდა: „თუ ვივარაუდებთ, რომ ღმერთს შეუძლია შექმნას ადამიანი ისე, რომ მან ბოროტება ბოროტების სიყვარულით ჩაიდინოს, რათა მისი მოძრაობები, მოქმედებები, აზრები ყოველთვის იყოს. ნაღველით გაჟღენთილი ისე, რომ ყოველი ჩადენილი ბოროტება მას სიხარულს მოჰქონდა და მთელი ამ ღრმად განათლებული და ბრწყინვალედ მახვილგონივრული - მაშინ იოსებ სენკოვსკი მოიგებდა პალმას მთელ ევროპაში ”1.

პარალელურად, მწერალმა და მთარგმნელმა ე.ჰ. ახმატოვა, რომელიც საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში თანამშრომლობდა ბიბლიოთეკაში, ქალი, რომელთანაც სენკოვსკი კონფიდენციალურად განიხილავდა სარედაქციო პრობლემებს, მისი გარდაცვალების შემდეგ გაიხსენა: ვრცელი ერუდიცია. და ეს ყველაფერი შერწყმული იყო ბავშვურ სიკეთესთან, მშვენიერ, თანაბარ ხასიათთან, ყოველგვარი ეგოიზმის არარსებობასთან, სამსახურის გაწევის სრულ მზადყოფნასთან. ”

ჰერცენის სიტყვები, გამოთქმული სტატიაში „ბიბლიოთეკა“ - სენკოვსკის ასული“, ძალიან მკაფიოდ ახასიათებს რევოლუციონერი მორავსკის ს. სენკოვსკის // ათენევსის დამოკიდებულებას. - 1858. -№1. - S. 32.

2 ახმატოვა ე.ჰ. ოსიპ ივანოვიჩ სენკოვსკი II რუსული ანტიკურობა. - 1889. - No8. - გვ. 329. იმდროინდელი მწერლების მიდრეკილება ჟურნალისტისკენ: "სენკოვსკიც ნიკოლაევის დროს ეკუთვნის, როგორც ჟანდარმთა კორპუსის უფროსი., როგორც უპრეტენზიო" ფუტკარი "რომელმაც ნიკოლაევის მეფობის დროსაც თაფლი იპოვა". ზემოაღნიშნული სტატიის გამოქვეყნებიდან 150 წელზე მეტი გავიდა და ჟურნალისტიკის ისტორიაში სენკოვსკი დღემდე ითვლება ეგრეთ წოდებული „ჟურნალ ტრიუმვირატის“ წევრად, რომელშიც ასევე შედიოდა ნ.ი. გრეჩი და ფ.ვ. ბულგარინი. კითხვის ბიბლიოთეკის რედაქტორს თავდაპირველად მკვლევარები დაუპირისპირდნენ ჟურნალისტებს, როგორიცაა პოლევოი და ნადეჟდინი, ჟურნალისტები, რომლებსაც მკაფიო საჯარო პოზიციები ეკავათ. ეს მიდგომა, რა თქმა უნდა, არ შეიძლებოდა არ იმოქმედოს მისი საქმიანობის შეფასებებზე.

სენკოვსკის ჟურნალი როგორც თანამედროვეებმა, ისე მკვლევარებმა ძირითადად ემოციურად აფასებდნენ. ამასობაში წარმატებული იყო კომერციული საწარმო, ხოლო სენკოვსკი თავის ჟურნალურ პუბლიკაციებში ეძებდა ახალ ჟანრებს, ცდილობდა საკუთარი გზის პოვნა ჟურნალისტიკაში. კითხვის ბიბლიოთეკის გამოცდილება ასევე საინტერესოა თანამედროვე რუსული ჟურნალისტიკისთვის. ეს ხსნის კვლევის შესაბამისობას.

ჟურნალი კითხვის ბიბლიოთეკა არასოდეს ყოფილა ყოვლისმომცველი შესწავლილი; ეს გამოცემა არ განიხილებოდა ფრონტალურად, O.I.-ს სარედაქციო საქმიანობის მთელი წლების განმავლობაში. სენკოვსკის, საკუთარ ჟურნალისტურ და მხატვრული შემოქმედება, ასევე ეპოქის ისტორიულ და კულტურულ კონტექსტთან. ისტორიულ პროცესში ამ ჟურნალის ადგილის შეფასებების უმეტესობა ეფუძნება არა რეალურ ფაქტებს, არამედ თანამედროვეთა ხშირად სუბიექტურ მოსაზრებებს ამ პუბლიკაციის რედაქტორის შესახებ. სწორედ ამიტომაა „ბიბლიოთეკების საკითხავი“ როლი ჩამოყალიბებაში

3 ჰერცენ ა.ი. "ბიბლიოთეკა" - სენკოვსკის ქალიშვილი // ჰერცენ ა.ი. შეგროვებული op. 30 ტომად - მ., 1956. -ტ.ნ.-ს. 266. მე-19 საუკუნის პირველ მეოთხედში საზოგადოებრივი აზრი შეიძლება ჩაითვალოს დაუფასებლად: იმ დროს ეს იყო ყველაზე პოპულარული პერიოდული გამოცემა რუსეთში, რაც, რა თქმა უნდა, შეიძლება მიანიშნებდეს ჟურნალის გარკვეულ გავლენას საზოგადოებაზე.

ამ თემის სიახლე მდგომარეობს იმაში, რომ შესრულებული სამუშაო კომპლექსური კვლევაჟურნალი "ბიბლიოთეკა კითხვისთვის" პირველად იმართება. სიახლე დაკავშირებულია იმასთანაც, რომ ნაშრომი ცდილობს ჩამოშორდეს სენკოვსკის შესახებ საყოველთაოდ მიღებულ იდეებს და გამოიკვლიოს „საკითხავი ბიბლიოთეკა“, როგორც განსაკუთრებული ფენომენი მე-19 საუკუნის რუსულ ჟურნალისტიკაში.

მუშაობის ქრონოლოგიური ჩარჩო: 1834 - 1848, დრო, როდესაც ო.ი. სენკოვსკი იყო ამ ჟურნალის სათავეში.

დისერტაციის მიზანია გამოავლინოს „საკითხავი ბიბლიოთეკის“ როლი რუსული ჟურნალისტიკის ისტორიაში. ამ მიზნის მისაღწევად, ავტორი საკუთარ თავს აყენებს შემდეგ ამოცანებს:

იდენტიფიცირება ფაქტორები, რომლებმაც ხელი შეუწყო O.I-ს პიროვნების ჩამოყალიბებასა და განვითარებას. სენკოვსკის, ისევე როგორც „საკითხავი ბიბლიოთეკის“ ჟურნალისტისა და რედაქტორის საქმიანობის მიზნების გააზრება;

ო.ი.-ს ჟურნალისტური საქმიანობის პრინციპების განსაზღვრა და სისტემატიზაცია. სენკოვსკი; მის შემოქმედებით მანერას ამ ნაწარმოების ავტორი „უარყოფის მეთოდს“ უწოდებს;

გაანალიზეთ ფაქტორები, რომლებმაც განსაზღვრეს "საკითხავი ბიბლიოთეკის" კომერციული წარმატება, აღწერეთ და გადახედეთ O.I.-ს ურთიერთობას. სენკოვსკი XIX საუკუნის I ნახევრის წამყვან მწერლებთან და ჟურნალისტებთან (ნ.ვ.გოგოლი, ფ.ვ. ბულგარინი, ნ.ი. გრეჩი, ნ.ა. პოლევი და სხვ.).

კვლევის მეთოდოლოგიურ საფუძველს წარმოადგენს ისტორიულ-აღწერითი და ისტორიულ-სისტემური მიდგომები, რაც შესაძლებელს ხდის ინფორმაციის დიდი მოცულობით მუშაობას.

ამ ნაშრომის წყაროები უხეშად შეიძლება დაიყოს სამ ჯგუფად.

პირველ ჯგუფში შედის XIX საუკუნის პირველი ნახევრის პერიოდული გამოცემები.

მათ შორის მთავარი ადგილი უკავია, რა თქმა უნდა, 1834 - 1848 წლების ჟურნალს „საკითხავი ბიბლიოთეკა“. - დრო, როდესაც მას ხელმძღვანელობდა ო.ი. სენკოვსკი. ამ წყაროს შესწავლა საშუალებას გვაძლევს გამოვავლინოთ გამოცემის რედაქტორის მუშაობის ჟურნალისტური მეთოდი და გამოვავლინოთ მისი ურთიერთობა შესასწავლი პერიოდის წამყვან მწერლებთან და ჟურნალისტებთან.

გარდა ამისა, ნაშრომში გაანალიზებულია მრავალი მასალა კონკურენტული გამოცემებიდან "ბიბლიოთეკები საკითხავად". დიდი ყურადღება ეთმობა სენკოვსკის უახლოესი წრის მიერ გამოცემულ პერიოდულ გამოცემებს (ნი.ი. გრეჩის "სამშობლოს შვილი" და FV ბულგარინის "ჩრდილოეთის ფუტკარი"). ამ თვალსაზრისით „ჩრდილოეთის ფუტკრის“ უმნიშვნელოვანესი რიცხვები 1834-1838 წწ. თითქმის ყველა ნომერი შეიცავს თავდასხმებს სენკოვსკის წინააღმდეგ, რაც შესაძლებელს ხდის გადახედოს "ჟურნალური ტრიუმვირატის" ფენომენს.

ამ ნაშრომის წყარო იყო აგრეთვე ჟურნალების „მოსკოვის დამკვირვებელი“, „სოვრმენნიკი“ და „ტელესკოპის“ ზოგიერთი სტატია. ისინი შეიცავს პირდაპირ უარყოფით განცხადებებს ო.ი. სენკოვსკი. ასეთი მასალების ანალიზი შესაძლებელს ხდის განსახილველი ადგილის მსჯელობას პერიოდული გამოცემებიამ პერიოდის ჟურნალისტიკის კონტექსტში. ავტორმა ასევე გააანალიზა მოსკოვის დამკვირვებლის ფართომასშტაბიანი კამპანია ბიბლიოთეკის წინააღმდეგ. ამ პოლემიკას ყველაზე მეტად ახასიათებს სტატიები „ბრამბეუსი და ახალგაზრდა ლიტერატურა“ 4 ნ. პავლიშჩევა და „ლიტერატურა და ვაჭრობა“ 5 ს.შევირევი.

ჟურნალ „ტელესკოპის“ რედაქტორმა ნ.ი. ნადეჟდინმა „კითხვის ბიბლიოთეკაში“ კონკურენტიც დაინახა და გამუდმებით ცდილობდა მის „განეიტრალებას“. ამ მიზანს, კერძოდ, ემსახურება სტატია „საღი აზრი და ბარონ ბრამბეუსი“ 6. პუშკინის Sovremennik, რომელიც გამოქვეყნდა 1836 წლიდან, ასევე იწყებს ბიბლიოთეკის შეტევას კითხვისთვის 7: სტატიაში N.V. გოგოლის „საჟურნალო ლიტერატურის მოძრაობის შესახებ 1834 და 1835 წლებში“ კრიტიკულად აფასებს „ბიბლიოთეკის“ რედაქტორის საქმიანობას. თუმცა, აქ ავტორის უთანხმოება სენკოვსკის ჟურნალისტიკისადმი მიდგომასთან დახვეწილად არის გადაჯაჭვული კომერციულ ინტერესებთან. განსახილველი პერიოდის ჟურნალისტიკის კონტექსტში „კითხვის ბიბლიოთეკის“ ადგილის შეფასება გაჟღერდა სტატიებში ვ.გ. ბელინსკი სხვადასხვა წლები: "ლიტერატურული სიზმრები" - პირველად დაიბეჭდა ყოველკვირეულ "ჭორში" (1834, No51); „არაფერი არაფერზე“ - იქ 1836 წ. „წიგნის მაღაზიაში მოსმენილი ლიტერატურული საუბარი“ – „სამშობლოს ცნობები“, 1842 წ., No9.

თუმცა, კითხვის ბიბლიოთეკის კრიტიკას უნდა მივუდგეთ ეპოქის ბუნების გათვალისწინებით. მაშინ ბევრი მწერლისა და ჟურნალისტისთვის ფინანსური სარგებლის მოპოვების მიზნით ჟურნალის გამოცემა ძალზე საყვედურად ითვლებოდა. ამიტომაც თავდაპირველად „საკითხავი ბიბლიოთეკა“ დადებითად ვერ შეაფასეს. ძალიან მნიშვნელოვანია ამის გათვალისწინება წყაროების შესწავლისას.

4 პავლიშჩევი ნ.ბრამბეუსი და ახალგაზრდა ლიტერატურა. // მოსკოვის დამკვირვებელი. - M., 1835. - T. 4. - S. 7-167; ბარონ ბრამბეუსი არის O.I.-ს ცნობილი ფსევდონიმი. სენკოვსკი, რომლებთანაც მან ხელი მოაწერა თავის ლიტერატურულ ნაწარმოებებს და სტატიებს „საკითხავი ბიბლიოთეკაში“.

5 შევირევი ს.პ. ლიტერატურა და ვაჭრობა. // მოსკოვის დამკვირვებელი. - M., 1835 .-- T. 1. - S. 4-65.

6 ნადეჟდინი ნ.ი. საღი აზრი და ბარონ ბრამბეუსი. // ტელესკოპი. -1834 წ. - T. 21 .-- S. 4-51.

7 გოგოლ ნ.ვ. ჟურნალის ლიტერატურის მოძრაობის შესახებ 1834 და 1835 წლებში. // თანამედროვე. - 1836. -No 1. - S. 4-34.

8 ბელინსკი ვ.გ. ლიტერატურული ოცნებები // ბელინსკი ვ.გ. პოლი. კოლექცია op. - M., 1953 .-- T. 1. -S. 87-103; ბელინსკი ვ.გ. წიგნის მაღაზიაში ლიტერატურული საუბარი მოისმინა. // იქვე. - T. 6. -C. 134-211; ბელინსკი ვ.გ. არაფერი არაფერზე // იქვე. - T. 2. - S. 268-383.

მეორე ჯგუფი შედგება ეპისტოლარული და მემუარური წყაროებისაგან. ჟურნალისტების მოვლენებისა და ქმედებების მიზეზების შესახებ დიდი რაოდენობით ინფორმაცია იქნა მოპოვებული როგორც თავად სენკოვსკის, ასევე მისი თანამედროვეების მიმოწერიდან. სამწუხაროდ, ბიბლიოთეკის რედაქტორმა გარდაცვალებამდე დიდი ხნით ადრე დაწვა მისი არქივი, ამიტომ მისი მიმოწერის მხოლოდ მცირე ნაწილი მოვიდა ჩვენამდე. ვილნიუსის უნივერსიტეტის მის მასწავლებელთან, იოაჰიმ ლელეველთან9 მიმოწერა ხელს უწყობს შესასწავლი ჟურნალის რედაქტორის ბიოგრაფიული მონაცემების აღდგენას.

ვრცელი მიმოწერა ნ.ვ. გოგოლი მნიშვნელოვანია ო.ი.-სთან ურთიერთობის ანალიზში. სენკოვსკი. აქ ყველაზე მნიშვნელოვანია ნ.ვ.-ს წერილები. გოგოლი დედას, ვ.ა. ჟუკოვსკი და მ.პ. პოგოდინუ 10. ი.ს. აქსაკოვი ნათესავებისთვის წერილებში

1844-1849 ". წერილები ჰ.ა. პოლევოის ე.ა. ბესტუჟევას, კ.

პოლევოის, ისევე როგორც თავად სენკოვსკის, ეხმარებიან გაიგონ და გააანალიზონ ჰ.ა. პოლევოი „კითხვის ბიბლიოთეკისთვის“, მისი ურთიერთობა სენკოვსკისთან, ასევე ორი ჟურნალისტის მტრობის მიზეზების გაგება. ამ საკითხის ნათელ მოფენაში გვეხმარება KS „შენიშვნებიც“. ველი 13.

მიმოწერა ი.ი. დიმიტრიევი და პრინცი P.A. ვიაზემსკი გვაწვდის ძალიან მნიშვნელოვან ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ როგორ O.I. სენკოვსკიმ მოამზადა საზოგადოება "საკითხავი ბიბლიოთეკების" გამოცემამდე და რა მეთოდებისთვის (არა ყოველთვის

9 ალიევა ლ.გ., დემიდჩიკი ვ.პ. წერილები O.I. სენკოვსკი აღმოსავლეთიდან // აღმოსავლეთი და ლიტერატურის ურთიერთქმედება. - დუშანბე, 1987 წ.-- S. 36-54.

10 გოგოლ ნ.ვ. წერილი ვ.ა. ჟუკოვსკი // წერილები ნ.ვ. გოგოლი. - SPb., 1901. - T. 2. - S. 26-29; გოგოლ ნ.ვ. წერილი მ.პ. პოგოდინუ // იქვე. - T. 1. - S. 246-252; გოგოლ ნ.ვ. წერილი დედას 1834 წლის 10 ივლისით // გოგოლ ნ.ვ. პოლი. კოლექცია op. -მ., 1952.-თ. 1.- ს. 312 -315 წწ. აქსაკოვი ი.ს. წერილები ნათესავებს. 1844-1849 წწ. - მ „1988.-ს. 326-389 წწ.

12 საველე ჰ.ა. წერილი ე.ა. ბესტუჟევოი // სფერო ჰ.ა. შერჩეული ნამუშევრები და წერილები. -ლ., 1986. - S. 512; საველე ჰ.ა. წერილი კ.ს. პოლევოი // Polevoy H.A. შერჩეული ნამუშევრები და წერილები. - L., 1986. - S. 523-527; საველე ჰ.ა. წერილი O.I. სენკოვსკი // პოლევოი ჰ.ა. შერჩეული ნამუშევრები და წერილები. - L., 1986 .-- S. 519.

13 საველე K. A. შენიშვნები. - SPb, 1888. პატიოსანი) მიმართა მან. გარდა ამისა, ეს წერილები მნიშვნელოვანია, როგორც დოკუმენტური მტკიცებულება იმისა, რომ ჟურნალი ჟურნალისტურ და არისტოკრატიულ წრეებში ძალიან უარყოფითად იყო აღქმული. ასევე საინტერესოა სენკოვსკის წერილები დრუჟინინისადმი14.

თანამედროვეები განსხვავებულად აფასებდნენ „საკითხავი ბიბლიოთეკის“ რედაქტორის საქმიანობას და მის ადამიანურ თვისებებს. ჰერცენმა მასში დაინახა მეფისტოფელური დასაწყისი, ნიკოლოზ რუსეთის ნამდვილი წარმომადგენელი: „სენკოვსკი იყო ძალიან მახვილგონივრული მწერალი, დიდი შრომისმოყვარე, მაგრამ სრულიად უპრინციპო ადამიანი, თუ მხოლოდ პრინციპებად არ მიიჩნიე ღრმა ზიზღი ადამიანებისა და მოვლენების მიმართ. რწმენისა და თეორიისთვის“. როგორც არ უნდა იყოს, სწორედ ჰერცენმა დაინახა „უგულო წინადადებებისა და ხუმრობების“ და „უსულო ჭკუის“ მიღმა მათი სიცარიელის გაცნობიერება გარემომცველი რეალობის, არა პოზიციის, არამედ ნიღბის შესახებ. სენკოვსკში, ჰერცენის მიხედვით, სულიერმა შემადგენლობამ, რომელსაც საზოგადოება წარმოადგენდა 1825 წლიდან, იპოვა თავისი ნამდვილი წარმომადგენელი: „ბრწყინვალე, მაგრამ ცივი სიპრიალის, საზიზღარი ღიმილი, რომელიც ხშირად მალავს სინდისის სინანულს, სიამოვნების წყურვილს, გაძლიერებული ყველას გაურკვევლობის გამო. საკუთარი ბედი, დამცინავი და ჯერ კიდევ უბედური მატერიალიზმი, ციხის გისოსთან მჯდომი კაცის იძულებითი ხუმრობები ”15.

დრუჟინინი, რომელიც სენკოვსკის ხელმძღვანელობით მუშაობდა, მას თავისი დროის საუკეთესო ჟურნალისტად თვლიდა16. ჩერნიშევსკი სენკოვსკის მაგალითად მოჰყავს, როგორც პიროვნებას, რომელსაც „ბევრი ნიჭი ქონდა“, მაგრამ „სრულიად ამაოდ ხარჯავდა მათ, ყოველგვარი სარგებლობის გარეშე.

14 წერილი O.I. სენკოვსკი A.B. დრუჟინინი // რგალი. - F. 167. - თხზ. 3. - დ. 222.

15 ჰერცენ ა.ი. „ბიბლიოთეკა“ სენკოვსკის ქალიშვილია. - S. 271.

16 დრუჟინინი ა.ბ. ო.ი. სენკოვსკი // დრუჟინინი ა.ბ. შეგროვებული op. - SPb, 1953 .-- T. 7. - S. 766-784. ლიტერატურა“. ს.ს. დუდიშკინი სტატიაში „სენკოვსკი - რუსი მოყვარული

18 ლიტერატურამ ”ასევე მნიშვნელოვნად შეამცირა ”კითხვის ბიბლიოთეკის” რედაქტორის როლი რუსული ჟურნალისტიკის განვითარებაში XIX საუკუნის პირველ ნახევარში.

საწყისს ნათელს ჰფენს საინტერესო მოგონებები ს.ბარხაცევი19 აკადემიური საქმიანობაო.ი. სენკოვსკის, ისევე როგორც A.P.-ის მოგონებები.

მილუკოვი, რომელიც მოგვითხრობს "კითხვის ბიბლიოთეკის" სარედაქციო კოლეგიის შინაგან ცხოვრებაზე. ბევრ ასპექტს აშორებს „ლიტერატურული

21 მოგონება „ი.პანაევი.

მოგონებები ა.ა. სენკოვსკაია, ჟურნალისტის მეუღლე, ხატავს, ალბათ, ზედმეტად იდეალიზებულ სურათს O.I. სენკოვსკი. მისი შეხედულება მოვლენებზე გულუბრყვილოა: მაგალითად, მას სჯეროდა, რომ მისი ქმარი ვერ ერწყმოდა ნ.ი. ჩვენ მხოლოდ წიწიბურას ვჭამთ, რადგან ფოსტას დიდი დრო დასჭირდა მათი წერილების ერთმანეთისთვის მიტანას. თუმცა, ეს მოგონებები ნათელს მოჰფენს უამრავ საინტერესო კითხვას და შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც დამატებითი წყარო.

ცენზორი A.B. ნიკიტენკო თავის "დღიურში" ძალიან ღირებულ ინფორმაციას გვაწვდის O.I.-ს მუშაობის მეთოდების შესახებ. სენკოვსკი, მისი პიროვნული თვისებები, საუბრობს იმაზე, თუ როგორ გამოიცა საკითხავი ბიბლიოთეკა და რა აშკარა და წყალქვეშა ბარიერების წინაშე დგას მისი რედაქტორი.

17 ჩერნიშევსკი H. G. ნარკვევები რუსული ლიტერატურის გოგოლის პერიოდის შესახებ. - მ., 1953 წ.-- ს. 52.

18 დუდიშკინი ს.ს. სენკოვსკი - რუსული ლიტერატურის მოყვარული // Otechestvennye zapiski. - 1858 .-- ტ.შპ. - No2. - განყოფილება I. - S. 451-485 წწ.

19 ბარხაცევი ს. ვილნიუსის საგანმანათლებლო ოლქის ისტორიიდან // რუსული არქივი. - 1874. - წიგნი. 1.

20 მილუკოვი ა.პ. ო.ი. სენკოვსკი. ჩემი მისი გაცნობა // ისტორიული მოამბე. - 1880. - No1. -თან ერთად. 14-30.

21 პანაევი ი.ი. ლიტერატურული მოგონებები. // პანაევი ი.ი. სრული კოლექცია op. - SPb., 1888 .-- T. 6.

22 სენკოვსკაია ა.ა. ო.ი. სენკოვსკი: მისი მეუღლის ბიოგრაფიული ჩანაწერები. - SPb, 1858 წ.

23 ნიკიტენკო ა.ბ. დღიური.-ლ., 1855.-თ. 1.

პ. საველიევი კითხვის ბიბლიოთეკის რედაქტორის საქმიანობას საკმაოდ ობიექტურად აფასებს, არცერთ პოლიტიკურ ბანაკთან მიბმის მცდელობის გარეშე. სხვათა შორის, ეს იყო საველიევი, ა.ა.-ს მოთხოვნით. სენკოვსკაიამ ერთად შეაგროვა ქმრის ნამუშევრები და გამოსცა ისინი 1858 წელს - და ისინი აღარ გამოქვეყნებულა.

სენკოვსკის შესახებ ერთ-ერთი ბოლო მოგონება იყო მასალები ე.ჰ.

ახმატოვა, რომელიც თანამშრომლობდა „ბიბლიოთეკაში“ და დადებითად საუბრობდა ამ გამოცემის რედაქტორზე. თუმცა, მის შესახებ ეს თბილი სიტყვები დაიკარგა მისი საქმიანობის შეურიგებელი კრიტიკის ფონზე.

1891 წელს მემუარები ა.ბ. სტარჩევსკი, სადაც ის არ მოქმედებს როგორც სენკოვსკის გულშემატკივარი, მაგრამ აღნიშნავს კითხვის ბიბლიოთეკის ყოფილი რედაქტორის გაუგონარ შრომას: ”ყველაზე გულმოდგინე მუშები არ ატარებენ იმდენ დროს სამუშაო მაგიდასთან და იმდენ უძილო ღამეს. როგორც სენკოვსკიმ დახარჯა ისინი. არც ერთი სტატია არ გამორჩენია ხელიდან. უცხოური ჟურნალებიდან არჩევდა სტატიებს სათარგმნად; შემდეგ გადახედა, შეავსო. და ამ ყველაფერთან ერთად, მან გამონახა დრო, რომ დაეწერა სტატიები ჟურნალის ყველა განყოფილებისთვის: კითხვის ბიბლიოთეკის პირველ წელს მათ დაიკავეს 60-ზე მეტი დაბეჭდილი გვერდი. ”26.

წყაროების მესამე ჯგუფი იყო ო.ი. სენკოვსკი და, უპირველეს ყოვლისა, ის, რაც გამოქვეყნდა მის ჟურნალში. მათი ანალიზის გარეშე შეუძლებელია საკითხავი ბიბლიოთეკის მომავალი რედაქტორის მხატვრული მეთოდის სრული სურათის ჩამოყალიბება. ამ შემთხვევაში ყველაზე მნიშვნელოვანი ორი ცნობილი ფელეტონია

24 Saveliev P. O.I.-ს ცხოვრებისა და მოღვაწეობის შესახებ. სენკოვსკი. // Senkovsky O. I. კრებული. -SPb, 1858.- T. 1.-S. 11-115 წწ.

25 ახმატოვა ე.ჰ. განკარგულება. op. - S. 329-423.

26 სტარჩევსკი ა.ბ. ძველი მწერლის მოგონებები. // ისტორიული მოამბე. - 1891. -No8.

სენკოვსკი: „სატანის დიდი გამოსავალი“ 27 და „უცხო“ 28, სადაც მან გამოკვეთა თავისი სამომავლო საქმიანობის რეალური პროგრამა, რომელიც მისმა თანამედროვეებმა ვერ შენიშნეს. ჟურნალისტური მეთოდის გასაანალიზებლად ო.ი. სენკოვსკის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მოთხრობა „მეცნიერული მოგზაურობა

დათვის კუნძული“.

პრობლემის მეცნიერული განვითარების ხარისხი დაბალია, მიუხედავად იმისა, რომ რუსულ ჟურნალისტიკაში მისი წვლილის შეფასება მისი გარდაცვალებისთანავე დაიწყო. ამრიგად, სენკოვსკის ნეკროლოგში, რომელიც გამოქვეყნდა ჟურნალში Otechestvennye zapiski, S.S. დუდიშკინმა დაწერა: „. იყო რუსულ მეცნიერებასა და რუსულ ლიტერატურაში მოყვარული. სანამ აღმოსავლეთი ახალ და სასიამოვნო საჭმელს აწვდიდა, ის ენთუზიაზმით იყო დაკავებული და მიატოვა იგი, როცა მისგან სიახლის სიამოვნება მოიპოვა. რა მნიშვნელობა აქვს მას, რომ აღმოსავლეთის შესწავლით მას შეეძლო რუსეთის ისტორიის სარგებლობა. ეს ნამუშევარი მოსაწყენია

30 წამგებიანია, თვალთახედვის მიღმა და მართლაც შრომა“. მეცნიერებაში სენკოვსკის მოყვარულობის შესახებ სიტყვები უსამართლოა და მხოლოდ იმით არის განპირობებული, რომ სენკოვსკიმ 1830-იან წლებში მიატოვა საუნივერსიტეტო მოღვაწეობა და ჟურნალისტიკას შეუდგა, რამაც იგი პატარაობიდანვე იზიდავდა. ასეთი მკაცრი შეფასებები მოდის, უფრო სწორად, „ბიბლიოთეკის“ რედაქტორის მიზნების გაუგებრობით, მისი საქმიანობის არაღრმა ანალიზით.

ჟურნალისტის სენკოვსკის საქმიანობის პირველი ანალიტიკური შეფასებები საკმაოდ კრიტიკულია. ახალგაზრდა თანამედროვეებმა მკაცრად გაასამართლეს სენკოვსკი იმის გამო, რომ ჟურნალი ექსკლუზიურად კომერციულ გამოცემად აქცია, როგორც ჩანს, არ მისდევდა რაიმე კარგ მიზანს. ჩერნიშევსკი, რომელმაც მოგვიანებით თავისი უტოპიური რომანით აჩვენა რა არის გასაკეთებელი?

27 სენკოვსკი ო.ი. სატანას დიდი გამოსავალი აქვს. // სენკოვსკი ო.ი. ბარონ ბრამბეუსის ნაწერები. -M „1989. - S. 231-257.

28 სენკოვსკი ო.ი. უცხო. - იმავე ადგილას. - S. 257-273.

29 სენკოვსკი ო.ი. სამეცნიერო მოგზაურობა დათვის კუნძულზე. - იმავე ადგილას. - S. 63-139.

30 დუდიშკინი ს.ს. სენკოვსკი - რუსული ლიტერატურის მოყვარული // Otechestvennye zapiski. - SPb., 1858 .-- T. SHP. -№2. - განყოფილება I. - S. 451-485 წწ. სოციალურად მნიშვნელოვანი პრობლემების გადაჭრაში კონკრეტული სარგებელი რომ მოეტანა, მას მიაჩნდა, რომ სენკოვსკის ლიტერატურას არანაირი სარგებელი არ მოუტანია. ჩერნიშევსკი აფასებს სენკოვსკის გასაოცარ ინტელექტს და მის სტატიებში შესანიშნავ სტილს: „ბარონ ბრამბეუსს გააჩნდა თითქმის ყველა თვისება, რაც აუცილებელი იყო მნიშვნელოვანი და ნაყოფიერი როლის შესასრულებლად ლიტერატურაში, განსაკუთრებით ჟურნალისტიკაში. ის იყო ევროპის ერთ-ერთი საუკეთესო ორიენტალისტი, მაგრამ. სპეციალობად ჭკუა აირჩია ”31.

ამ თვალსაზრისით, სენკოვსკის ჟურნალისტური საქმიანობა არ გაუძლო კრიტიკას: მის ჟურნალს არ წამოუყენებია პოლიტიკური მიმართვები, არ გამოაცხადა მაღალი სოციალური და პოლიტიკური იდეები. 1865 წელს ა.პ. დაბადებით პოლონელმა პიატკოვსკიმ, რომელიც უარყოფითად იყო დაკავშირებული სენკოვსკის შემოქმედებასთან, შექმნა ფრაზა "ჟურნალის ტრიუმვირატი" 32, რომელიც დღესაც გამოიყენება, რომელმაც გააერთიანა ო.ი. სენკოვსკი, ნ.ი. გრეჩი და ფ.ვ. ბულგარინი ერთ ჯგუფად. ეს განმარტება მაინც გადადის ერთი სახელმძღვანელოდან მეორეში, მაგრამ აშკარად მოითხოვს გადახედვას.

გავიდა წლები, ზოგიერთმა რევოლუციამდელმა ისტორიკოსმა დაიწყო იმის გაგება, რომ სენკოვსკის შემოქმედების შეფასებები არ შეიძლება იყოს ცალსახა, რადგან ეს ნაშრომი მოითხოვს პირად მიდგომას. მკვლევარი ს.სტავრინი 1874 წელს წერდა: „მისი ლიტერატურული და სოციალური აქტივობაგასაგებია მხოლოდ მისი პირადი ცხოვრებისა და ხასიათის გაცნობით ”33.

მაგრამ თანდათან დაივიწყეს სენკოვსკი და მე-20 საუკუნის დასაწყისთან ახლოს მის შესახებ საკმაოდ ცოტას წერდნენ. იშვიათია სტატიები (კერძოდ, ვლ.

31 იქვე - გვ. 53-55.

32 პიატკოვსკი ა.პ. ნარკვევები ჟურნალისტიკის ისტორიის შესახებ ოცდაათიან წლებში. // თანამედროვე. -1865 წ. -თ. SUP-№3. განყოფილება 1.- ს. 89-96 წწ.

33 Stavrin S.O.I. სენკოვსკი // საქმე. - 1874. - No6. - განყოფილება 2. - S. 1-37.

ბოტსიანოვსკი34 1898 წლიდან), დროულად დაემთხვა სხვადასხვა დასამახსოვრებელ თარიღებს და მკვეთრად უარყოფითი ტონით.

ოქტომბრის რევოლუციის შემდეგ მკვლევარების დამოკიდებულებაში სენკოვსკის მიმართ რადიკალური ცვლილება არ მომხდარა. მისი ჟურნალიც მრავალი წლის განმავლობაში შეუსწავლელი დარჩა. ეს პრობლემა 1928 წელს გამოიკვეთა ვ.ბ. შკლოვსკი: „რუსი ჟურნალისტები, როგორიც სენკოვსკია, ტირაჟით 3500 ეგზემპლარით, კვლავ გაუგებარია, რადგან მათ ჟურნალის გარეთ კითხულობენ.

იმის მაგივრად, რომ ჟურნალის ფორმა შევისწავლოთ, ჩვენ მხოლოდ, როგორც რაღაც მყარად ვამტკიცებთ იმ მიმოხილვებს, რომლებსაც ჟურნალისტები თავიანთი მუშაობის პროცესში აძლევდნენ ერთმანეთს.

მაშასადამე, სულაც არ არის გასაკვირი, რომ სენკოვსკის სძულთ

მხოლოდ გასაკვირია, რომ ორლოვს კლასიკად არ მივიჩნევთ: ბოლოს და ბოლოს, პუშკინმა შეაქო იგი.

ბიბლიოთეკა კითხვისთვის "- ჯერ არ არის აღწერილი რუსული კლასიკა" 35. იმავე წელს გამოჩნდა ტ.გრიცის სამეცნიერო მასალები, რომლებშიც პოზიტიური გამოხმაურებები გაისმა „პირველი სქელი ენციკლოპედიური ჟურნალის“ 36 „ინოვაციის“ და გამოჩენის მნიშვნელობის შესახებ და პირველად 1929 წ.

37, გამოდის წიგნი "ლიტერატურა და კომერცია", ახლა გადაბეჭდილი. ამ ნაწარმოებებში პირველად დგება საკითხი „საკითხავი ბიბლიოთეკის“, როგორც კომერციული გამოცემის შესახებ. წიგნის „ლიტერატურა და კომერცია“ გამოცემამ განაახლა კვლევითი ინტერესი სენკოვსკის ჟურნალის მიმართ.

ამ განახლებულმა ინტერესმა გზა გაუხსნა დღემდე პირველ და ერთადერთ ფუნდამენტურ მონოგრაფიას.

34 ბოციანოვსკის ვლ. ო.ი. სენკოვსკი (გარდაცვალების 40 წლისთავზე). // ახალი დრო. - 28 თებერვალი 1898 წ.

- No 7904. - გვ 10.

35 შკლოვსკი ვ.ბ. ჟურნალი, როგორც ლიტერატურული ფორმა // შკლოვსკი ვ.ბ. ჰამბურგის ანგარიში. -ლენინგრადი, 1928.-ს. 114.

36 Grits T. ჟურნალი Baron Brambeus. // ახალი ლეფ. - 1928. - No11. - S. 20-26.

37 Grits T., Trenin V., Nikitin M. Literature and Commerce. - მ., 1929. ეძღვნება ო.ი. სენკოვსკი, სახელწოდებით „ბარონი ბრამბეუსი. ოსიპ სენკოვსკის ისტორია, ჟურნალისტი, საკითხავი ბიბლიოთეკის რედაქტორი (1929). მისი ავტორია ცნობილი მწერალი ვ.ა. კავერინი. ეს ნაშრომი გულდასმით აანალიზებს მისი ცხოვრებისა და მოღვაწეობის ბევრ ასპექტს, ურთიერთობას ამავე პერიოდის მწერლებთან და გამომცემლებთან. „მზა დასკვნებმა, მიკერძოებულმა ფორმულებმა დიდწილად დაჩრდილა სენკოვსკის, როგორც დახვეწილი კრიტიკოსისა და ესეისტის ჭეშმარიტი იდეა“, - წერს მკვლევარი. - ასე რომ, ის ფაქტი, რომ ის იყო, თითქმის შეუმჩნეველი იყო. შეაფასა პუშკინის პროზა, როგორც ახალი ეპოქის დასაწყისი რუსულ ლიტერატურაში. Კვლევა ბოლო წლებშიაჩვენა, რომ "ვაი ჭკუას", რომელიც მრავალი წლის განმავლობაში იყო სიებში, სენკოვსკის თანმიმდევრული დამცველი აღმოაჩინა, რომელიც მხურვალედ დაჟინებით მოითხოვდა ბრწყინვალების გამოქვეყნებას.

10 კომედია“. მონოგრაფია იმდენად მიუკერძოებელი და პოზიტიურად იყო განწყობილი სენკოვსკის მიმართ, რომ კავერინს ბრალიც კი დასდეს "რეაქციონერი" მწერლის მიმართ ბოდიშის მოხდაში.

თუმცა, უნდა აღინიშნოს, რომ კავერინი სენკოვსკის იმიჯს გარკვეულ „პოლიტიკურ ხასიათს“ ანიჭებს – და შეიძლებოდა თუ არა სხვაგვარად ყოფილიყო 1929 წელს? ვ.ა. კავერინი ცდილობდა „ბიბლიოთეკის“ რედაქტორი თითქმის დეკემბრისტების ბანაკში მიეყვანა. მკვლევარმა მოიხსენია სენკოვსკის მეგობრობა ლელეველთან, მოახსენა (არანაირი მტკიცებულების გარეშე), რომ სენკოვსკი მონაწილეობდა "რუსული ლიტერატურის მოყვარულთა სანქტ-პეტერბურგის საზოგადოებაში, რომელიც იყო კეთილდღეობის კავშირის ერთ-ერთი ფილიალი" 39. რა ჰქონდა მკვლევარს მხედველობაში მთლად ნათელი, ვინაიდან არც ერთი „რუსული ლიტერატურის მოყვარულთა სანქტ-პეტერბურგის საზოგადოება“ არ ყოფილა კეთილდღეობის კავშირის წევრი, როგორც ცნობილია. იდეოლოგიურად დაკავშირებულია დეკაბრისტულ ორგანიზაციასთან

38 კავერინ ვ.ა. ბარონი ბრამბეუსი. ოსიპ სენკოვსკის ისტორია, ჟურნალისტი, საკითხავი ბიბლიოთეკის რედაქტორი. - მ., 1966 წ.-- ს. 6.

39 იქვე. - S. 7. იყო რუსული ლიტერატურის მოყვარულთა თავისუფალი საზოგადოება40 და პეტერბურგის ლიტერატურის, მეცნიერებისა და ხელოვნების მოყვარულთა საზოგადოება, რომელზეც, ალბათ, საუბარია, ძალიან შორს იყო დეკაბრისტული მოძრაობისგან. ნებისმიერ შემთხვევაში, შეუძლებელია სენკოვსკის მკაფიო კავშირების მიკვლევა რადიკალურ პოლიტიკურ ბანაკთან.

კავერინის წიგნის გამოქვეყნების შემდეგ სენკოვსკი და მისი ჟურნალი კვლავ დავიწყებას მიეცა. "პერესტროიკის" პერიოდში და პოსტსაბჭოთა ეპოქაში სენკოვსკის პიროვნება ნაკლებად აინტერესებდა მკვლევარებს. იშვიათი გამონაკლისი არის ვ. კოშელევისა და ა. ნოვიკოვის სტატია“.

41 დაცინვა. ” (1989) და ბიოგრაფიული ჩანახატი ე.ა. სოლოვიოვი სენკოვსკის შესახებ (1997). პირველ ნაწარმოებში სენკოვსკი ითვლება მწერლად, ლიტერატურული ნიღბის „ბარონ ბრამბეუსის“ და ისეთი ფენომენის შემქმნელად, როგორიცაა „ბრამბეუზიანა“. მეორე ავლენს ო.ი.-ს პიროვნების ორაზროვნებასა და სირთულეს. სენკოვსკი, ასახავს მისი ფორმირების ეტაპებს ცხოვრების სხვადასხვა პერიოდში.

თუმცა, ჟურნალისტიკისა და ლიტერატურის თანამედროვე სახელმძღვანელოებში სენკოვსკის ფიგურა ჯერ კიდევ უკიდურესად ნეგატიურად და ზოგჯერ უსამართლოდ არის განმარტებული: სანამ ბოლშევიკები იყვნენ ხელისუფლებაში, გაძლიერდა ისტორიული ფიგურების განსჯა მათი პოლიტიკური ბანაკში კუთვნილების მიხედვით. სენკოვსკი ამ დრომდე აქტიურად იკავებს „ჟურნალთა ტრიუმვირატს“ და გრეჩთან და ბულგარინთან ერთად, მგზნებარე რეაქციონერად ითვლება. და ეს გასაგებია: დღეს უბრალოდ არ არსებობს კვლევა, რომელიც ობიექტურად გაანათებს „ბიბლიოთეკა კითხვისთვის“, ისევე როგორც ზოგადად სენკოვსკის კონცეფციას.

40 ამის შესახებ იხილეთ: V.A. Bazanov. სამეცნიერო რესპუბლიკა. მ, - ლ., 1964 წ.

41 კოშელევი ვ., ნოვიკოვი ა.“. დაცინვის ნაკბენი "// სენკოვსკი ო.ი. ბარონ ბრამბეუსის ნაწერები. - მ., 1989 წ.

42 სოლოვიევი ე.ა. ოსიპ სენკოვსკი // ლომონოსოვი. გრიბოედოვი. სენკოვსკი. ჰერცენი. პისემსკი: ბიოგრაფიული ნარატივები. - ჩელიაბინსკი, 1997 წ.

ამრიგად, ვ.ბ. შკლოვსკის, რომ „კითხვის ბიბლიოთეკა“ არ არის აღწერილი კლასიკა, მაინც მართალია და აქტუალურია.

ნაშრომის სტრუქტურა. ნაშრომი შედგება შესავლის, სამი თავის, დასკვნისა და გამოყენებული წყაროებისა და ლიტერატურის ჩამონათვალისგან.

სამეცნიერო მუშაობის დასკვნა დისერტაცია თემაზე "ბიბლიოთეკა ჟურნალის კითხვისთვის" ო.ი. სენკოვსკის რუსული ჟურნალისტიკის კონტექსტში XIX საუკუნის I ნახევარში.

დასკვნა

კვლევის შედეგების შეჯამებით შესაძლებელია შემდეგი დასკვნების გამოტანა:

ო.ი.-ს პიროვნების ჩამოყალიბებისა და ჩამოყალიბების შესახებ. სენკოვსკის დიდი გავლენა მოახდინა მისმა ფართო და მრავალმხრივმა განათლებამ და აღმოსავლეთში ხანგრძლივი მოგზაურობამ. 1834 წლისთვის ო.ი. სენკოვსკი გამოვიდა, როგორც გამოცდილი მეცნიერი, ჟურნალისტი და მწერალი, ჩამოყალიბებული იდეებით საზოგადოების, სახელმწიფოს, წიგნით ვაჭრობისა და მისი განვითარებისა და განუხორციელებელი ამბიციების შესახებ. ჟურნალის „საკითხავი ბიბლიოთეკის“ გამოცემა მიზნად ისახავდა შემდეგ მიზნებს: ჯერ ერთი, უნდა ყოფილიყო კომერციულად წარმატებული, მეორე, გამძლე (ამიტომ სენკოვსკი დემონსტრაციულად არ მონაწილეობდა დაპირისპირებაში), მესამე, უნდა ყოფილიყო სატირული ხასიათი და. და ბოლოს, მეოთხე, ის მიზნად ისახავს ლიტერატურის, მეცნიერების, ეკონომიკის და ცხოვრების სხვა სფეროების საფუძვლების შერყევას.

ჟურნალისტური კარიერის დასაწყისში სენკოვსკიმ შეიმუშავა საკუთარი ჟურნალისტური მეთოდი, რომელიც მდგომარეობდა უმარტივესი და გასაგები საგნების უარყოფაშიც კი, რამაც არ შეიძლება როლი შეასრულოს (ძირითადად მასობრივი ლიტერატურის გაჩენის გამო) შერყევაში. არსებული სისტემასახელმწიფოსა და საზოგადოების სტრუქტურა.

„კითხვის ბიბლიოთეკის“ კომერციული წარმატება განპირობებული იყო ცხოვრების სხვადასხვა სფეროდან ინფორმაციის უჩვეულოდ ფართო გაშუქებით, აუდიტორიის საჭიროებების სწორად გააზრებით, ასევე „საკითხავი ბიბლიოთეკის“ სტილისტური ორიგინალურობით.

ურთიერთობა XIX საუკუნის I ნახევრის მწერლებთან და ჟურნალისტებთან (N.V. Gogol, F.V. Bulgarin, N.I. Grech, N.I. კომერციული ინტერესებით, აგრეთვე O.I.-ს პოზიციების გაუგებრობა. სენკოვსკი და მისი ჟურნალისტური მეთოდი. ზოგადად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ „საკითხავი ბიბლიოთეკა“ ხელს უწყობდა საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებას და მკითხველთა ინტერესის განვითარებას.

და ბოლოს, მთავარი დასკვნა, რომელიც შეიძლება გამოვიტანოთ ამ ნაშრომიდან არის ის, რომ O.I.-ს მუშაობის თანამედროვე გადახედვით. სენკოვსკის, მე-19 საუკუნის პირველი ნახევრის რუსული ჟურნალისტიკის ისტორიაში „კითხვის ბიბლიოთეკის“ როლი უფრო ნათელი ხდება: ჯერ ერთი, ჩამოყალიბდა მკითხველთა წრე; მეორეც, აიძულებდა მკითხველს გაეცინა მსოფლიოს ყველაფერზე, „ბიბლიოთეკამ“ საზოგადოებაში ჩამოაყალიბა სკეპტიკური დამოკიდებულება ზოგადად გარემომცველი რეალობის მიმართ და კონკრეტულად ქვეყნის სოციალურ-პოლიტიკური სტრუქტურის მიმართ.

სამეცნიერო ლიტერატურის სია ტაბაკარი, იულია ივანოვნა, დისერტაცია თემაზე "ჟურნალისტიკა"

1. აქსაკოვი ი.ს. წერილები ნათესავებს. 1844-1849.-მ., 1988 წ.

2. ალიევა ლ.გ., დემიდჩიკ ვ.პ. წერილები O.I. სენკოვსკი აღმოსავლეთიდან //

3. აღმოსავლეთი და ლიტერატურათა ურთიერთქმედება. დუშანბე, 1987 წ.-- S. 36-54.

4. ანენკოვი პ.ვ. A.C. პუშკინი: მასალები მისი ბიოგრაფიისა და მისი ნამუშევრების შეფასებისთვის. SPb, 1873.-S. 176.

5. ახმატოვა ე.ჰ. ოსიპ ივანოვიჩ სენკოვსკი. // რუსული ანტიკურობა 1889.-№8.-გვ. 329.

6. ბარხაცევი ს. ვილნიუსის საგანმანათლებლო ოლქის ისტორიიდან // რუსული არქივი. 1874 წ.-წიგნი. 1.

7. ბელინსკი ვ.გ. ლიტერატურული ოცნებები // ბელინსკი ვ.გ. სრული კოლექცია ციტ.- მ., 1953. - თ. 1.- ს. 87-103 წწ.

8. ბელინსკი ვ.გ. არაფერი არაფერზე. //ბელინსკი ვ.გ. სრული კოლექცია op. 1953. -მ., 1959.-თ. 2.- ს. 268-383 წწ.

9. ბელინსკი ვ.გ. წიგნის მაღაზიაში მოსმენილი ლიტერატურული საუბარი // ბელინსკი ვ.გ. სრული კოლექცია op. M., 1953. - T. 6. - (იქვე) S. 359. ან S. 134-211.

10. ბელინსკი ვ.გ. „მოსკოვის დამკვირვებლის“ კრიტიკასა და ლიტერატურულ მოსაზრებებზე. შეგროვებული op. - T. 1. - S. 259-278.

11. იუ.ბელინსკი ვ.გ.ნიკოლაი ალექსეევიჩ პოლევოი. // თხზულებათა სრული შემადგენლობა. მ., 1955.-თ. 9. სტატიები და მიმოხილვები 1845-1846 წწ.

12. პ.ბელინსკი ვ.გ. საახალწლო (კრებული თხზულებანი, პროზასა და პოეზიაში, თანამედროვე რუსი მწერლების), გამოცემული ი. კუკოლნიკი // მოსკოვის დამკვირვებელი. 1839. -No 4. S. 145-156.

13. ბელინსკი ვ.გ. რუსული ისტორიისა და ბატონი გოგოლის მოთხრობების შესახებ ("არაბესკები" და "მირგორდი") "// ტელესკოპი. 1835 წ.-- თ. XXVI. - S. 392-417.

14. პ.ბესტუჟევი მ.ა. შენიშვნები // რუსული ანტიკურობა. 1868 .-- T. I. - გვ. 256.

15. მ.ბესტუჟევ-მარლინსკი ა.ა. მეზღვაური ნიკიტინი. // მარინე იყვნენ. მ., 1990.-ს. 43-67.

16. ბიბლიოთეკა საკითხავად. SPb, 1834 .-- T. 1. - 1848 .-- T. 92.

17. ბოციანოვსი ვლ. ო.ი. სენკოვსკი (გარდაცვალების 40 წლისთავზე). // ახალი დრო. 28 თებერვალი 1898. - No 7904. - გვ. 10.

18. ბულგარინი ფ.ვ. კომპოზიციები. SPb., 1836 წ.

19. Bulgarin FV რუსეთში ცენზურის და ზოგადად წიგნის ბეჭდვის შესახებ. // რუსული ანტიკურობა. 1900. - No 9. - S. 581-590.

20. ბულგარინი ფ.ვ. ფანტასტიკური პროდუქტების ენციკლოპედიური ქარხანა // ჩრდილოეთ ფუტკარი. SPb, 1834. -№1.-С.2-12.

21. ბულგარინი ფ.ვ. ძველი რუსული ბუზის მოგზაურობა სასადილო ოთახებში და ოფისებში // ჩრდილოეთ ფუტკარი. SPb, 1834. - No217. - S. 3-9.

22. ბულგარინი ფ.ვ. რაღაც მიმოხილვების შესახებ, რომლებიც განთავსებულია "საკითხავი ბიბლიოთეკაში" // Northern Bee. SPb, 1834. No229. S. 2 7.

23. ბულგარინი ფ.ვ. ამჟამადდა ჩვენი ლიტერატურის სული // ჩრდილოეთი ფუტკარი. SPb, 1836. - No12. - S. 4 - 7.

24. ვ.ბ. პეტერბურგელი ძველი დროის მემუარებიდან. ხუთშაბათს ნ.ი. გრეჩი // გარიჟრაჟი. 1871 წელი, აპრილი. - S. 26.

25. Vidocq Figlyarin: წერილები და აგენტის შენიშვნები ფ.ბ. ბულგარინი III განყოფილებას. მ., 1998 წ.

26. ვიაზემსკი პ.ა. წერილი ი.ი. დიმიტრიევი 1833 წლის 14 აგვისტოდან // ბარსუკოვი ნ.პ. მ.პ.-ს ცხოვრება და მოღვაწეობა. პოგოდინი. SPb, 1888 .-- S. 221-222.

27. ჰერცენ ა.ი. რუსეთში რევოლუციური იდეების განვითარების შესახებ // ჰერცენ ა.ი. სრული კოლექცია op. მ., 1956. - ტ.7.

28. ჰერცენ AI რუსეთში რევოლუციური იდეების განვითარების შესახებ. შეგროვებული ციტ.: 30 ტომში -M, 1956.-T. VII.-გ. 220-221 წწ.

29. ჰერცენ ა.ი. შეგროვებული ციტ.: 30 ტომში. M., 1954-1965. - T.7. - S. 219.

30. ჰერცენ ა.ი. სენკოვსკის ქალიშვილი "ბიბლიოთეკა" // ჰერცენ ა.ი. შეგროვებული ციტ.: 30 ტომად - მოსკოვი, 1956 წ.-- ტ. 14. - S. 266.

31. გოგოლ ნ.ვ. ჟურნალის ლიტერატურის მოძრაობის შესახებ 1834 და 1835 წლებში. // თანამედროვე. 1836. -No1. - S. 4-34.

32. გოგოლ ნ.ვ. წერილები ნ.ვ. გოგოლი: 4 ტომად პეტერბურგი, 1901 წ.

33. გოგოლ ნ.ვ. მიმოწერა ნ.ვ. გოგოლი: 2 ტომად მ., 1988 წ.

34. გოგოლ ნ.ვ. სრული კოლექცია op. მ., 1952 წ.-- T. 1.

35. გოგოლ ნ.ვ. ინსპექტორი //გოგოლ ნ.ვ. მოთხრობები. აუდიტორი. მ., 1984 წ.-- S. 290.

36. გოგოლ ნ.ვ. ნეველის პროსპექტი // გოგოლ ნ.ვ. მოთხრობები. მ., 1884 წ.-- გვ. 50.

37. გოგოლ ნ.ვ. შობის წინა ღამე // გოგოლ ნ.ვ. მოთხრობები. აუდიტორი. -მ., 1984.-ს. 5.

38. გრეჩ ნ.ი. რუსული ლიტერატურის სასწავლო წიგნი. SPb., 1830.144 გვ.

39. დრუჟინინი ა.ბ. რუსული ლიტერატურის გოგოლის პერიოდის კრიტიკა და მასთან ურთიერთობა // ბიბლიოთეკა კითხვისთვის. 1856. - No 11. - გვ 1-30.

40. გრეჩ ნ.ი. შენიშვნები ჩემი ცხოვრების შესახებ. მ., 2002 წ.

41. გრეჩ ნ.ი. წერილები ფ.ვ. ბულგარინი (შესავალი, მომზადებული ტექსტი და კომენტარები A.I. Reitblat) // ახალი ლიტერატურული მიმოხილვა. 1999. - No40; 2000.-№42.

42. გრეჩ ნ.ი. ფადეი ვენედიქტოვიჩ ბულგარინი (1789-1859), ბიბლიოგრაფიული ჩანახატი შედგენილი ნ.ი. წიწიბურა // რუსული ანტიკურობა. -1871.-თ. 11.-წიგნი. 4.

43. დრუჟინინი ა.ბ. ო.ი. სენკოვსკი // დრუჟინინი ა.ბ. შეგროვებული op. SPb, 1953.-T. 7. -C. 766-784 წწ.

44. დუდიშკინი ს.ს. სენკოვსკი რუსული ლიტერატურის მოყვარული // Otechestvennye zapiski. - SPb, 1858. - თ.სასოფლო-სამეურნეო ინსტიტუტი. - No2. - განყოფილება I. - S. 451485.

45. ჟელიხოვსკაია ვ.პ. ე.ა. ჰანი 1835-42 წლებში // რუსული ანტიკურობა. 1887. -No3. - S. 757.

46. ​​ივ. დმ. ბიბლიოგრაფიული ამბები // Moskovskie vedomosti. მ., 1834.-No.5.-C. 12.

47. ლერმონტოვი მ.იუ. კომპოზიციები. მ., 1990. - ტ.2. - S. 24.

48. ლიტერატურული დამატებები „რუსის ინვალიდს“. 1838. - No 30. -ს. 596.

49. მილუკოვი ა.პ. ო.ი. სენკოვსკი. ჩემი მისი გაცნობა // ისტორიული მოამბე. 1880. -No 1. ~ S. 14-30.

50. მორავსკი ს.სენკოვსკი // Athenaeum. 1858. - No1. - S. 32.

51. ნადეჟდინი ნ.ი. საღი აზრი და ბარონ ბრამბეუსი. // ტელესკოპი. -1834 წ. -თ. 21. -გ. 4-51.

52. ნიკიტენკო ა.ბ. Დღიური. ლ., 1855.-თ. 1.

53. პავლიშჩევი ნ. ბრამბეუსი და ახალგაზრდა ლიტერატურა. // მოსკოვის დამკვირვებელი. -M., 1835.T. 4.- S. 7-167.

54. პანაევი ი.ი. ლიტერატურული მოგონებები. // პანაევი ი.ი. სრული კოლექცია სოჭ.-სპბ., 1888.-თ. 6.

55. პუშკინის მიმოწერა: 2 ტომად.მ., 1982 წ.

56. წერილები ი.ი. დიმიტრიევი პრინცი P.A. ვიაზემსკი. SPb, 1898 წ.

57. საველე კ.ა. შენიშვნები. SPb, 1888 წ.

58. საველე ჰ.ა. შერჩეული ნამუშევრები და წერილები. ლ., 1986 წ.

59. საველე ჰ.ა. საველე კ. ლიტერატურული კრიტიკა: სტატიები და მიმოხილვები 1825-1842.-ლენინგრადი, 1990 წ.

60. საველე ჰ.ა. ფიცი წმიდა სამარხზე: მე -15 საუკუნის რუსული ისტორია. მ., 1995 წ

61. საველე ჰ.ა. რამდენიმე სიტყვა მწერლისგან // N. Polevoy. ნარკვევები რუსული ლიტერატურის შესახებ: 2 საათი მ., 1839 წ.

62. საველე კს. შენიშვნები ნიკოლაი ალექსეევიჩ პოლევოის ცხოვრებისა და ნაწერების შესახებ // ნიკოლაი პოლევოი. მასალები ოცდაათიანი წლების რუსული ლიტერატურისა და ჟურნალისტიკის ისტორიის შესახებ. ლ., 1934 წ.

63. საველე ჰ.ა. // მასალები ოცდაათიანი წლების რუსული ლიტერატურისა და ჟურნალისტიკის ისტორიის შესახებ ლ., 1934 წ.

64. პუშკინი A. S. სრული. კოლექცია op. T. 13. - 1937 .-- S. 87.

65. რემიზოვი ა.მ. ცისფერი ყვავილი: ალმანახი ბიბლიოფილ მ., 1987. - გამოცემა. 22.-ს. 259.

66. P. Saveliev.O.I.-ს ცხოვრებისა და მოღვაწეობის შესახებ. სენკოვსკი. // Senkovsky O. I. კრებული. SPb, 1858.- T. 1.-S. 11-115 წწ.

67. ჩრდილოეთის ფუტკარი, გაზი. 1834 წ.

68. სენკოვსკაია ა.ა. ო.ი. სენკოვსკი: მისი მეუღლის ბიოგრაფიული ჩანაწერები. -SPb, 1858 წ.

69. სენკოვსკი ო.ი ბარონ ბრამბეუსის ნაწერები. მ., 1989 წ.

70. სენკოვსკი ო.ი წერილი ე.ჰ. ახმატოვა // რუსული ანტიკურობა. 1889. -No5. - S. 298-299.

71. სენკოვსკი ო.ი თავები წიგნებად და წიგნები თავებად გადაქცევა ”// ასი რუსი მწერალი. SPb, 1834 წ.

72. სენკოვსკი ო.ი. დაბრუნების მარშრუტი ეგვიპტიდან არქიპელაგისა და მცირე აზიის ნაწილის გავლით // ჩრდილოეთ არქივი. 1822. - No5. - ნაწილი 1.გვ 421 - 444.

73. სენკოვსკი ო.ი წერილი ა.ბ. დრუჟინინი // რგალი. F. 167. - On. 3. -დ. 222.

74. Modest S. კრიტიკული მიმოხილვა სტატიის სათაურით: „სკანდინავიური საგები“, განთავსებულია „ბიბლიოთეკები საკითხავად“ პირველ ტომში. -მ, 1834 წ.

75. Stavrin S. O.I. სენკოვსკი // საქმე. 1874. - No6. - განყოფილება 2. - S. 1-37.

76. სტარჩევსკი ა.ბ. ძველი მწერლის მოგონებები. // ისტორიული მოამბე. 1891. - No8. - S. 326.

77. ძე მამულისა, ჟურნ. 1834 წ.

78. ჩერნიშევსკი ნ.გ. ნარკვევები რუსული ლიტერატურის გოგოლის პერიოდის შესახებ. -მ, 1953 წ.

79. შევირევი ს.პ. ლიტერატურა და ვაჭრობა. // მოსკოვის დამკვირვებელი. -მ., 1835.-თ. 1.- ს. 4-65.

80. შ-ვ კ. ჩვენი წიგნით ვაჭრობის ისტორიის დამატება // ევროპის ბიულეტენი. 1815.-№4.-გვ. 303.1. ლიტერატურა: 1. 300 წელი შიდა ჟურნალისტიკა(კონფერენციის მასალები). / რეპ. რედ. ტკაჩევი ძვ. ირკუტსკი, 2002 წ.

81. ანტიფეევა მ.ა. ა. სმირდინის ჟურნალი "ბიბლიოთეკა კითხვისთვის" //

82. პეტერბურგი-პეტროგრადი-ლენინგრადის წიგნის ბიზნესი. L., 1981 .-- S. 37-47.

83. გადახედვა საუკუნეებში. მე -18 და XIX საუკუნის პირველი ნახევრის რუსული მხატვრული ლიტერატურა. - მ., 1977 წ.

84. ბაზანოვი ვ.ა. სამეცნიერო რესპუბლიკა. მ.-ლ., 1964 წ.

85. Grits T. ჟურნალი Baron Brambeus. // ახალი ლეფ. 1928. - No11. - S. 20-26.

86. Grits T., Trenin V., Nikitin M. Literature and Commerce (A.F.Smirdin's Bookstore). მ., 2001 წ.

87. დიმიტრიევი ვ.გ. ვინ მალავდა მათ სახელებს (ანონიმებისა და ფსევდონიმების ისტორიიდან). მ., 1980 წ.

88. ჟირკოვი გ.ვ. ცენზურის ისტორია რუსეთში XIX-XX საუკუნეებში. მ., 2001 წ.

89. ზამოტინ II XIX საუკუნის 20-იანი წლების რომანტიზმი რუსულ ლიტერატურაში. M. - SPb., 1911 წ.

90. იუ ზილბერი ვ.ა. სენკოვსკი (ბარონი ბრამბეუსი). // რუსული პროზა. JL, 1929. -C. 159-191 წწ.

91. XVIII-XIX საუკუნეების რუსული ჟურნალისტიკის ისტორია / რედ. ა.ბ. ზაპადოვა. მ., 1973.-ს. 160.

92. Kaverin V.A. ბარონ ბრამბეუსი. ოსიპ სენკოვსკის ისტორია, ჟურნალისტი, საკითხავი ბიბლიოთეკის რედაქტორი. მ., 1966 წ.

93. კიშკინი ჯი.ქ. პატიოსანი, კეთილი, უბრალო მოაზროვნე. მ., 1995 წ.

94. M. Kozmin N. ნარკვევები რომანტიზმის ისტორიიდან. მ., 1903 წ.

95. კოშელევი ვ.ა., ნოვიკოვი ა.ე. ". დაცინვის კბენა" // სენკოვსკი ო.ი. ბარონ ბრამბეუსის ნაწერები. მ., 1989. - S. 3-22.

96. კრაჩკოვსკი ი.იუ. ნარკვევები რუსული არაბული კვლევების ისტორიის შესახებ. //

97. მიხაილოვა ჰ.ჰ. პუშკინის ბოლდინსკის მოთხრობები და სენკოვსკის პაროდიები // ბოლდინის კითხვა. გორკი, 1977.- ს. 144-152 წწ.

98. პიატკოვსკი ა.პ. ნარკვევები ჟურნალისტიკის ისტორიის შესახებ ოცდაათიან წლებში. // თანამედროვე. 1865. - T. CVII. - No3. - განყოფილება 1. - S. 89-96.

99. Reitblat A. I. Vidok Figlyarin. ლიტერატურული რეპუტაციის ისტორია // ლიტერატურის კითხვები. 1990. - No3.

100. რუბაკინი ჰ.ა. ბიბლიოლოგიური ფსიქოლოგია. მ., 2006 წ.

101. XIX საუკუნის 30-იანი წლების რუსული საზოგადოება. ხალხი და იდეები: (თანამედროვეთა მოგონებები). მ., 1989 წ.

102. სოლოვიევი ე.ა. ოსიპ სენკოვსკი // ლომონოსოვი. გრიბოედოვი. სენკოვსკი. ჰერცენი, ჩელიაბინსკი, 1997 წ.

103. სტატიები ო.ი. სენკოვსკი. RGALI. - ფონდი No191 (ეფრემოვი პეტრ ალექსანდროვიჩი).

104. ტინიანოვი იუ.ნ. პუშკინი და მისი თანამედროვეები. მ., 1960 წ.

105. ფ.ვ.ბულგარინი და ნ.ი. გრეჩი (როგორც ჟურნალების გამომცემლები) // რუსული ანტიკურობა. 1900.-თ. 103.-წიგნი. ცხრა.

106. ცენზურა იმპერატორ ნიკოლოზ I-ის დროს // რუსეთის ანტიკურობა. -1901.-Т.107.-С.164.

107. ზეიტლინ ა.გ. XIX საუკუნის პირველი ნახევრის რუსული ლიტერატურა. მ., 1940 წ.

108. შკლოვსკი ვ.ბ. ჟურნალი, როგორც ლიტერატურული ფორმა // შკლოვსკი ვ.ბ. ჰამბურგის ანგარიში. ლ., 1928.1. ენციკლოპედიები და ლექსიკონები:

109. მოკლე ლიტერატურული ენციკლოპედია: 7 ტომად.მ., 1972 წ.

110. ტერმინებისა და ცნებების ლიტერატურული ენციკლოპედია. მ., 2001 წ.

111. რუსი მწერლები. 1800-1917: 4 ტომად მ., 1989-1999 წწ.

112. რუსული ბიოგრაფიული ლექსიკონი: 25 ტომად.სანკტ-პეტერბურგი, 1901 წ.

113. ლისოვსკი ნ.მ. რუსული პერიოდული გამოცემების ბიბლიოგრაფია 17031900 წ პეტროგრადი, 1915 წ.

114. ენციკლოპედიური ლექსიკონი / რედ. ი.ე. ანდრეევსკი, კ.კ. არსენიევი და ფ.ფ. პეტრუშევსკი. სპბ., სააქციო საგამომცემლო კომპანია „ფ.ა. ბროკჰაუსი - ი.ა. ეფრონი ", 1890 - 1907 წწ.

115. ოჟეგოვი ს.ი., შვედოვა ნ.იუ. განმარტებითი ლექსიკონიᲠუსული ენა. მ., 1999 წ.

116. რუსული ენის განმარტებითი ლექსიკონი: 4 ტომად / რედ. დ.ნ.უშაკოვა. -მ., 2000. -თ. 2.1. ვებსაიტები:

117. შკრობი ა.მ. სასარგებლო და პროგრესი. // Ცოდნა არის ძალა. http: // \ vww.znanie-sila.ru/editorial/bakon 1 .html. 1995 წლის დეკემბერი.

118. შჩერბაკოვა გ.ი. მკითხველის აქტივობის განვითარების დინამიკა და კითხვის მოტივების გართულება 18-19 საუკუნეებში // http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tguwww.woa/wa/Main?textid=126& დონე 1 = მთავარი & დონე2 = სტატიები 4 94.15.06 .2004) (Relga.ru)

ჟურნალი ლიტერატურის, მეცნიერების, ხელოვნების, კრიტიკის, ახალი ამბებისა და მოდის. ეს არის პირველი რუსული "სქელი" ჟურნალი იმ ტიპის, რომელსაც ჩვენ ამჟამად მივეჩვიეთ. იგი ჩაფიქრებული იყო O.I. სენკოვსკიმ ცნობილ წიგნის გამყიდველ A.F. Smirdin-თან ერთად. გამოცემის წამოწყებისას სენკოვსკის მხედველობაში ჰქონდა ბიბლიოთეკა უნივერსელი, რომელიც გამოიცა პარიზში და ამის საფუძველზე სურდა რუს მკითხველს მიეწოდებინა დიდი ენციკლოპედიური ჟურნალი, რომელიც გაანადგურებდა ძველ ეფემერულ ჟურნალისტიკას და გახდებოდა ახალი ჟურნალის ეპოქის ქვაკუთხედი. რა თქმა უნდა, ვერც კი იფიქრებდა რუსეთში ჟურნალის გამოცემაზე იმავე მიმართულებით, როგორც „Bibliothèque Universelle“; სენკოვსკიმ ისესხა მხოლოდ პარიზული ჟურნალის მოცულობა და მრავალფეროვნება. ახალი საწარმოს წინამორბედი იყო 1833 წელს ალმანახი „ნოვოსელიე“, სახელწოდება სმირხინის წიგნის მაღაზიის ნევსკის პროსპექტზე გადაცემის შემდეგ. შემდეგ, წლის ბოლოს გამოცხადდა ახალი ჟურნალი. თავიდან რედაქტორებად ჩამოთვლილი იყვნენ N.I. Grech და I.A.Krylov. მაგრამ ნამდვილი რედაქტორი გამოცემის თავიდანვე, ანუ 1834 წლიდან იყო სენკოვსკი. ჯერ ვერ გაბედეს მისი ოფიციალურ რედაქტორად გამოცხადება, რადგან იმ დროს პოლონეთის აჯანყება ახლახან დასრულდა და ის, როგორც პოლონელი, არასანდო პიროვნება იყო, მიუხედავად იმისა, რომ პროფესორი და ცენზორიც კი იყო. ეს მდგომარეობა დიდხანს არ გაგრძელებულა. პირველი წავიდა კრილოვი, რომელიც დაიღალა მტკიცებულებების კითხვით (სენკოვსკიმ მიიღო ხელნაწერები) და არ მოსწონდა ნამდვილი რედაქტორი. - "რატომ არ გიყვარს, IA? - ჰკითხა ფაბულისტმა. - სენკოვსკი ჭკვიანი კაცია." - "ჭკვიანია, ჭკვიანია, მაგრამ მისი გონება სულელია!" - უპასუხა კრილოვმა. შემდეგ, 1836 წლის მიწურულს, გრეჩიც გაერთიანდა, რის შესახებაც სენკოვსკიმ დაწერა კაუსტიკური შენიშვნა ჟურნალის აგვისტოს წიგნში, რომელშიც ნათქვამია: ”ისინი, ვინც ატარებდნენ B. d. Ch.-ის რედაქტორების ტიტულს, ძალიან უდანაშაულო იყვნენ მის ნაკლოვანებებში. მათთვის საზოგადოების წინაშე და ზედმეტად კეთილშობილური, რომ მოითხოვონ ქება საკუთარი დამსახურებებისთვის, რომლებშიც მონაწილეობა არ მიუღიათ. წინასწარ ეცნობათ მათ. ” მაგრამ, გარდა ამ დაქირავებული რედაქტორებისა, მოწვეულნი იყვნენ იმდროინდელი კორიფეების იგივე თანამშრომლებიც, რომელთა სახელებიც ჟურნალის გარეკანზე დაკეცილი კუთხეში იყო. სმირდინმა მათ 1000 მანეთი გადაუხადა. წელიწადში და მათ შორის შეგიძლიათ მიუთითოთ პუშკინი, ტ. ვიაზემსკი, ოდოევსკი და სხვები; თუმცა, ეს მხოლოდ პირველი ორი წელი იყო. ზოგადად, B. d. Ch.-მ გამოაცხადა თანამშრომელთა გრძელი სია; ესენი იყვნენ: K. I. Arseniev, E. A. Baratynsky, Baron Brambeus, F. V. Bulgarin, A. O. Voeikov, Prince. პ. ა. ვიაზემსკი, ფ. ნ. გლინკა, ნ. ი. გრეჩი, ვ. ი. გრიგოროვიჩი, დ. ვ. დავიდოვი, ვ. ა. ჟუკოვსკი, მ. , AM Maksimovich, AP Maksimovich, Marlinsky (A. A. Bestuzhev), K. P. Masalsky, A. I. Mikhailovsky-Danilevsky, A. S. Norov, Prince. ოდოევსკი, ა. ნ. ოჩკინი, ვ. ი. პანაევი, პ. ა. პლეტნევი, ა. ს. პუშკინი, ს. ე. რაიჩი, როტჩევი, რუდი პანკო (გოგოლი), პ. პ. სვინინი, ო. ი. სენკოვსკი, ნ. პ. სკობელევი, ი. მ. დ.ი.ხვოსტოვი, ა.ს.ხომიაკოვი, ტ. ა.ა.შახოვსკოი, ს.პ.შევირევი, ა.ვ.შიდლოვსკი, ა.ს.შიშკოვი, დ.ი. და ნ.მ.იაზიკოვი, პ.

ეს სია უკვე აჩვენებს, რომ სხვადასხვა თაობისა და ტენდენციის ყველა ეს ადამიანი ერთდროულად ვერ მონაწილეობდა ჟურნალში. მართლაც, ზოგიერთი მათგანი საერთოდ არ ჩანდა B. d. Ch.-ის გვერდებზე, ზოგი კი ხანდახან ათავსებდა ლექსებსა და ნოველებს. მთავარი თანამშრომელი იყო თავად O.I. სენკოვსკი, რომელსაც ხელს აწერდა ბარონ ბრამბეუსი. ჟურნალის პროგრამა შედგებოდა 7 განყოფილებისგან: რუსული ლიტერატურა, უცხოური ლიტერატურა, მეცნიერებები და ხელოვნება, მრეწველობა და სოფლის მეურნეობა, კრიტიკა, ლიტერატურული ქრონიკა და ნაზავი. პირველ განყოფილებაში სტატიების აბსოლუტური უმრავლესობა თავად რედაქტორის მიერ იყო დაწერილი. უცხოური ლიტერატურა შედგებოდა თარგმანებისგან ან, უფრო სწორად, უცხოური რომანების ცვლილებებისგან, რაც ძირითადად სენკოვსკის, მისი რედაქტორის თანაშემწეების მეთვალყურეობის ქვეშ იყო: ჯერ ვოლკოვი, შემდეგ ვ.ა. სოლონიცინი, შემდეგ ე.ი. მბეჭდავი. კრიტიკა და ლიტერატურული მატიანე ისევ მთლიანად რედაქტორის კალამს ეკუთვნოდა და ყველაზე მეტი წვლილი შეიტანა ჟურნალის წარმატებაში. ეს იყო საკმაოდ უცნაური, მაგრამ სასაცილო ხუმრობა ლიტერატურულ ფენომენებზე და ზოგჯერ ავტორს თითქოს სურდა სერიოზულად მოეჩვენებინა, ისე რომ მკითხველი ხშირად იდუმალება და არ იცოდა მემატიანეს თხრობები ხუმრობით მიეღო თუ სერიოზულად. მკითხველის გართობის მუდმივმა სურვილმა, რომელიც ხშირად მიაღწია პირდაპირ ბუფონიზმამდე, აიძულა სენკოვსკი, უპირველეს ყოვლისა, ყურადღება გამახვილებულიყო იმ წიგნებზე, რომლებიც მას რაც შეიძლება მეტ მასალას მიაწვდიდნენ. დანარჩენი სექციები ძირითადად შედგებოდა უცხოური ნაწარმოებების კრებულებისაგან. ნაზავი წარმოადგენდა ინგლისური და ფრანგული ლიტერატურის სიახლეებს ახალი წიგნების ბიბლიოგრაფიული სიებით. რაც შეეხება მიმართულებას, პოლიტიკური დეპარტამენტის გარეშე ჟურნალში, რა თქმა უნდა, ძნელი გასარკვევია; უფრო მეტიც, პუბლიკაციის დასაწყისში გამოცხადდა, რომ ჟურნალი დარჩებოდა ყველა პარტიის და პოლემიკის მიღმა. თუმცა იქიდან, რომ ლიტერატურული ახალგაზრდობა, რომელმაც შექმნა ნამდვილი სკოლა, არ მიიღო მონაწილეობა ჟურნალში, ჩანს, რომ სარედაქციო კოლეგია კონსერვატიულ შეხედულებებს იცავდა. ინგლისელი რომანისტთა გადამუშავების მასაში ასევე ჩანს ინგლისური ტრადიციების გარკვეული პროპაგანდა; სარედაქციო კოლეგიას ნეგატიური დამოკიდებულება ჰქონდა გერმანული ფილოსოფიის მიმართ და გამოავლინა პოზიტიური და გამოცდილი ცოდნის საზოგადოებისთვის გავრცელების სურვილი. სენკოვსკის სარედაქციო კოლეგიაზე საუბრისას უნდა აღინიშნოს, რომ მას რედაქტორის დანიშვნა ძალიან ფართოდ ესმოდა, რატომ არ გადაურჩა მის შესწორებებსა თუ შესწორებებს არც ერთი სტატია. ეს ეხებოდა როგორც უცხოურ, ისე ორიგინალურ ნაწარმოებებს, რის გამოც რედაქტორს ხშირად უწევდა ავტორებთან ჩხუბი, მით უმეტეს, რომ გადამუშავებული ნაწარმოები ზოგჯერ, თითქოს, სრულიად ახალი ნაწარმოები იყო; ასე იყო, მაგალითად, პოგოდინის შემთხვევაში.

ჩვენ მივმართავთ ჟურნალის ისტორიას. პირველი გამომცემლის, სმირდინის საქმეები ძალიან აწუხებდა და მას ხშირად სჭირდებოდა ფული. ერთ-ერთ ამ კრიტიკულ წუთში სმირდინმა, ნაცვლად იმისა, რომ აბონენტებს გაეგზავნა იანვრის ნომერი, 2000 რუბლს დაჰპირდა. როდესაც სენკოვსკიმ შეიტყო ამის შესახებ, იყიდა წიგნები, გაუგზავნა აბონენტებს და სმირდინს განუცხადა, რომ ამ გზით ბიზნესის წარმოება შეუძლებელი იყო. მან მას ყოველწლიურად 3000 მანეთის გადახდის ვალდებულება მისცა, რამაც, ფაქტობრივად, გამოაქვეყნა. როდესაც სმირდინი საბოლოოდ გაკოტრდა, მან, სენკოვსკის თანხმობით, ეს ვალდებულება წიგნის გამყიდველ ოლხინს მიჰყიდა 24000 მანეთად. სერ., ხოლო ამ უკანასკნელიდან გადავიდა 30000 რუბლის ვალზე. ქაღალდის მწარმოებელს P.A. Pechatkin-ს. მაგრამ შემდეგ დაიწყო სასამართლო პროცესი, რადგან სმირდინმა ოლხინისგან მიიღო არა ფული, არამედ თამასუქები, რომლებზეც იგი გადახდისუუნარო აღმოჩნდა. შედეგად, დეკანატმა სენკოვსკის დააჯილდოვა ყოველწლიურად 3000 მანეთი. პეჩატკინი და ვინაიდან „ბ.დ.ჩ“-ის საქმეები უკვე ისეთ მდგომარეობაში იყო, რომ გადასახდელი არაფერი იყო, ჟურნალი პეჩატკინის საკუთრება გახდა. "ბ.დ.ჩ"-ის დაცემა. დაიწყო 40-იანი წლების შუა ხანებში, როდესაც სენკოვსკიმ ხშირად დაიწყო პეტერბურგის დატოვება, უფრო მეტიც, იგი უფრო გაცივდა თავის საქმიანობაში და 1848 წელს, აგვისტოში, იგი დაავადდა ქოლერით და ჟურნალის მუშაობა შეჩერდა. „ბ.დ.ჩ“-ის დაცემის სხვა მიზეზები. და, რა თქმა უნდა, უფრო სერიოზული უნდა ვეძებოთ ისეთი ჟურნალების გამოჩენაში, როგორიცაა Otechestvennye zapiski და Sovremennik, რომლებიც ლიტერატურულ ასპარეზზე შემოვიდნენ ახალგაზრდა, მაგრამ ძლიერი და მგზნებარე ნიჭით, რომლებიც იწინასწარმეტყველებდნენ ახალ ეპოქას რუსეთის ცხოვრებაში. „B.d. Ch.“-ის პირველი პერიოდის შედეგების შეჯამებით, უნდა აღინიშნოს მისი დამსახურება იმით, რომ მან შთააგონა რუსი საზოგადოება წაიკითხა, განსაკუთრებით პროვინციული, რომ მან, ასე ვთქვათ, შექმნა მკითხველი. მანამდე არცერთ პუბლიკაციას არ ჰყოლია ისეთი გამომწერი, როგორიც "B. d. Ch." 30-იანი წლების ბოლოს და 40-იანი წლების დასაწყისში; იმ დროს ისინი 7000-მდე იყო. როცა სენკოვსკი ავად გახდა, ვ.პ. პეჩატკინი, პ.ა. სტამბაში ჟურნალი ცოტა ხნის წინ გამოიცა, მიწვეული იყო ა.ვ. სტარჩევსკი, რომელიც იმ დროს არედაქტირებდა „საცნობარო ენციკლოპედიურ ლექსიკონს“. ახალმა რედაქტორმა დაიწყო წიგნის შედგენა, რომელიც გამოვიდა 1848 წლის დეკემბერში. ამგვარად, ჟურნალი განახლდა. 1848 წლის წიგნები მალევე დასრულდა, ამიტომ ჟურნალი ნორმალური გახდა. სენკოვსკიმ შეინარჩუნა კრიტიკისა და ლიტერატურული ანალების განყოფილებები, დანარჩენში კი არ ჩარეულა; თუმცა სტარჩევსკი იმ დროს კრიტიკულ განყოფილებას ხელმძღვანელობდა. ეს უკანასკნელი, რომელმაც ჟურნალის მენეჯმენტი ჩაიბარა, ცდილობდა მოეყვანა იმდროინდელი ლიტერატურული სამყაროს ახალგაზრდა ძალები; მაგრამ ამის გაკეთება ძალიან რთული იყო, რადგან სენკოვსკის კრიტიკოსები ხშირად აშინებდნენ მათ, ვისთანაც სტარჩევსკი უკვე დაუმეგობრდა. გარდა ამისა, პეჩატკინმა დადებითად თქვა უარი ჟურნალის ფულით დახმარებაზე, ამიტომ საჭირო იყო ბრუნვის გაკეთება იმით, რაც იყო მიღებული გამოწერით და საქმის გასაუმჯობესებლად, რა თქმა უნდა, ხარჯები იყო საჭირო. ძმები მ.ს. და ს.ს. კუტორგი, ნ.გ. უსტრიალოვი, ე.პ. L.A. Mey და სხვები; ბ.დამკე წერდა მუსიკაზე. მხატვრული ლიტერატურის მიხედვით, ყველაზე ხშირად ჩნდებოდა: გრ. ე.პ.როსტოპჩინა, ევგენია ტური (სალიასი), ა.ია.მარჩენკო (ტ.ჩ.), მ.ა.ლივენცოვი და ე.ჰ.ახმატოვა (ლეილა); ამ უკანასკნელმა ასევე ბევრი თარგმნა ჟურნალისთვის. ნაკლებად თვალსაჩინო მონაწილეობას ესწრებოდნენ: გ. მაგრამ, შეწუხებული საქმით, რომელიც, როგორც ჩანს, დღითიდღე ცვიოდა, დატოვა "B. d. Ch." ამ უკანასკნელმა თავისი საქმიანობა ახალ ამპლუაში 1856 წლის სექტემბერში დაიწყო. სენკოვსკი, რა თქმა უნდა, B. d. Ch-დან მთლიანად გაქრა და ჟურნალში გამოჩნდნენ ახალი თანამშრომლები, იგივე პირები, რომლებიც მონაწილეობდნენ Otech. Zap-ში. და "მოდით მოვიტყუოთ". და "მოსკვიტში". დრუჟინინის მთავარი თანამშრომლები, რომლებიც ახორციელებდნენ კრიტიკას, იყვნენ V.I.Vodovozov, M.V. Avdeev, ხოლო 1859 წლიდან, როდესაც A.F. Pisemsky, E.N. Edelson შეუერთდა სარედაქციო კოლეგიას. სამეცნიერო განყოფილებაში გამოქვეყნდა სტატიები N. Ya. Aristov, P. L. Lavrov, N. V. Berg, A. Zernin, U. N. Zheleznov, I. Gorlov, F. G. Turner, A.K. Nikitin, P N. Tkacheva და სხვები. მხატვრული ლიტერატურის მწერლებიდან დაიწყეს მონაწილეობა: SD. ხვოშჩინსკაია (ვესენიევი), ნ. . 1858 წლიდან ჟურნალს უფლება ჰქონდა გამოექვეყნებინა სტატიები გლეხის საკითხზე, ხოლო 1859 წლიდან პოლიტიკური განყოფილების შემოღება. მე-2 ტომიდან სათაური ასე შეიცვალა: B. d. Ch., Journal of Literature, Sciences and Politics, გოეთეს ეპიგრაფით: „Ohne Hast, Ohne Rast“. მაგრამ არაფერი უშველა: „ბ. დ.ჩ.-მ „ძალიან სევდიანი არსებობა გაათავისუფლა. მან ჯერ კიდევ არ შეიძინა გარკვეული ელფერი, გარდა დრუჟინინის ანგლომანიისა. უფრო მეტიც, ზემოაღნიშნული პირების თანამშრომლობას ერთგვარი შემთხვევითი ხასიათი ჰქონდა; არც ერთი მათგანი არ აინტერესებდა ჟურნალს. , ხელი შეუწყო მის ძლიერ ფინანსურ აშლილობას, რამაც არ მისცა კონკურენციას ისეთ გამომცემლებთან, როგორიცაა, მაგალითად, AA ჟურნალი გაჩერდა მე-8 ადგილზე, გახდა სრულიად ზედმეტი, კიდევ ორი ​​წარმატებული ჟურნალის - "Sovrem"-ისა და "Rus. სიტყვები ". მიუთითებს" ბ. დ ჩ.“: 1) ანალიტიკური რეესტრი პირველი სამი წლის განმავლობაში“, I-XIX ტ. SPb. 1837 წელი; 2) იგივე, XX-XXXVII ტ., პეტერბურგი, 1840 წ.; 3) ზოგადი სარჩევი 16 წლის განმავლობაში აპლიკაციაში. 1850 წლის ჟურნალის No1-მდე; 4) სერიოზული შინაარსის სტატიების ინდექსი, რედ. ნ.ბენარდაკი და ი.ბოგუშევიჩი, პეტერბურგი, 1858 წ.

• - "ბიბლიოთეკა საკითხავად", ყოველთვიურად. ჟურნალი „ლიტერატურა, მეცნიერებანი, ხელოვნება. ინდუსტრია, სიახლეები და მოდა“, რედ. პეტერბურგში 1834-65 წლებში; დააარსა A.F.Smirdin-მა. 1834-48 წლებში რედაქტორი იყო ო.ი. სენკოვსკი...

  ლერმონტოვის ენციკლოპედია

• - - წიგნთან მუშაობის უნარების ერთობლიობა, მათ შორის თემების შეგნებული არჩევანი, სისტემატური და თანმიმდევრული კითხვა, აგრეთვე საჭირო ლიტერატურის პოვნის უნარი ბიბლიოგრაფიული დამხმარე საშუალებების გამოყენებით, ...

  პედაგოგიური ტერმინოლოგიური ლექსიკონი

• - კანონპროექტის პარლამენტში ან მის პალატაში განხილვის თანმიმდევრული ეტაპები. სხვადასხვა პარლამენტში კითხვის რაოდენობა ერთიდან ოთხამდე მერყეობს...

  ეკონომიკისა და სამართლის ენციკლოპედიური ლექსიკონი

• - ლიტერატურის, მეცნიერების, ხელოვნების, კრიტიკის, ახალი ამბების და მოდის ჟურნალი. ეს არის პირველი რუსული "სქელი" ჟურნალი იმ ტიპის, რომელსაც ჩვენ ამჟამად შევეჩვიეთ ...
• - გამოსცა პლ. სმირნოვსკი, პეტერბურგში, 1849-50 წლებში ...

  ბროკჰაუზისა და ეუფრონის ენციკლოპედიური ლექსიკონი

• - ყოველთვიური ჟურნალი, რომელიც გამოქვეყნდა პეტერბურგში 1871 წელს S. S. Okreits-ის მიერ; ეწოდა "ბიბლიოთეკა იაფად და საჯარო"...

  ბროკჰაუზისა და ეუფრონის ენციკლოპედიური ლექსიკონი

• - გამოსცა კ.ვ.ტრუბნიკოვმა პეტერბურგში. 1866 წლიდან 1869 წლამდე, ყოველთვიურად, ივსება ძირითადად თარგმნილი სტატიებით ...

  ბროკჰაუზისა და ეუფრონის ენციკლოპედიური ლექსიკონი

• - მისტიკური შინაარსის კრებული, მოსკოვის მარტინისტების ორგანო. „ბიბლიოთეკა“ ძირითადით გაივსო. გამოსახულება. თარგმნილი სტატიები; ასე რომ, აქ იყო თარგმანი ...

  ბროკჰაუზისა და ეუფრონის ენციკლოპედიური ლექსიკონი

• - მე ვამბობ N. კითხვას ეწინააღმდეგება ზუსტი განმარტება ...

  ბროკჰაუზისა და ეუფრონის ენციკლოპედიური ლექსიკონი

• – ყოველთვიური ჟურნალი „ლიტერატურა, მეცნიერებანი, ხელოვნების ინდუსტრია, ახალი ამბები და მოდა“, გამოქვეყნდა პეტერბურგში 1834-65 წლებში. გამომცემელი - A.F.Smirdin ...

  დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია

• - "" - ყოველთვიური ჟურნალი, 1834-65 წწ., პეტერბურგი. ერთ-ერთი პირველი რუსული მასობრივი გამოცემა. პოლემიზირებულია ა.პუშკინის "თანამედროვესთან", ვ.გ.ბელინსკისთან, ნ.ვ.გოგოლთან და ბუნებრივ სკოლასთან ...

  დიდი ენციკლოპედიური ლექსიკონი

• - ...
• - ...

  რუსული ენის ორთოგრაფიული ლექსიკონი

• - მრავლობითის კითხვა 1. შეხვედრა, რომელზედაც ისმენს მოხსენებების ციკლს. 2. შეხვედრა, რომელსაც ესწრება მკითხველი ...

  ეფრემოვას განმარტებითი ლექსიკონი

• - ლომონოს "ოსოვსკიე ხუთ" ...

  რუსული მართლწერის ლექსიკონი

• - ადგ., სინონიმების რაოდენობა: 2 ბუნდოვანი წაუკითხავი ...

  სინონიმური ლექსიკონი

"ბიბლიოთეკა კითხვისთვის" წიგნებში

ბიბლიოთეკა