Recenzija fotoaparata Fujifilm X-T1: vodootporna kamera bez ogledala. Usporedba karakteristika fotoaparata Fujifilm X-T1, Fujifilm X-E2 i Olympus OM-D E-M1 ⇡ Specifikacije deklarirane od strane proizvođača

Cijena X-T1 je 1299 USD / 1049,99 GBP / 1199 EUR samo kućište ili 1699 USD / 1399,99 GBP / 1599 EUR s objektivom 18-55 mm F2.8-4.0 (koji je ne vodootporan). Dostupan je samo u crnoj boji (nažalost, srebrni ventilatori).

Kada je Fujifilm na CES-u 2014. objavio ažuriranu kartu za objektive, nešto je tajio: da će nekoliko leća na njemu biti otporno na vremenske uvjete kako bi odgovarale X-T1. U pitanju su objektivi XF 18-135mm F3.5-5.6 R OIS WR, XF 16-55mm F2.8 R OIS WR i XF 50-140mm F2.8 R OIS WR. Loša vijest je da ove leće neće biti dostupne do sredine ove godine.

X-T1 s baterijskim ručkom i XF 55-200 mm F3.5-4.8 objektivom
VG-XT1 ručka za bateriju	MHG-XT rukohvat

Jedan od dodataka koji nećete pronaći ni na jednoj drugoj kameri Fujifilm X-serije je ručka za bateriju. VG-XT1 sadrži dodatnu bateriju WP-N126, što omogućuje ukupno 700 snimaka (CIPA standard). Naravno, ovaj držač također dolazi. s dodatnim gumbima za okomito držanje fotoaparata. Ali s obzirom na oslanjanje fotoaparata na kotačiće na gornjoj ploči, to je na kraju ograničeno na okidač (s prekidačem za zaključavanje), plus AE-L, AF-L i Focus Assist gumbi.

Ako samo želite standardnu ​​ručku učiniti malo većom, Fuji također nudi rukohvat MGH-XT. Poput nedavno objavljenih ažuriranih ručki za fotoaparate iz serije X-Pro1 i X-E, ovaj ima izrez koji omogućuje jednostavan pristup pretincu za baterije i uključuje Arca Swiss tip za brzo otpuštanje za korištenje stativa. Mislimo da će to ponuditi bolje rukovanje ako snimate X-T1 s većim zumovima.

SADRŽAJ

Komentari

Najpopularniji (15)

Urednici "odabiri (0)

Jako sam impresioniran kvalitetom slike XT1, ali sam jako razočaran kvalitetom izrade ovog fotoaparata. Manje od godinu dana korištenja i već se "počinje raspadati. Gumeni poklopac se već odlijepio, vrata koja pokrivaju razne spojeve nisu se već zatvorila, a brojčanici se tako teško pomiču i ponekad jednostavno zaglave. Odnio sam ga u Fujifilm Philippines centar za popravke i moje jamstvo nije poštovano i tražili su od mene gotovo 300 dolara za popravak. Rekli su da su brojčanici zaglavljeni zbog korozije uzrokovane prašinom i vodom (što god se dogodilo s tom visoko cijenjenom sposobnošću otpornosti na vremenske uvjete). Opet, sviđa mi se kvaliteta slike ove kamere, ali ovo nije nešto što bih preporučio zbog kvalitete izrade. Definitivno nije alternativa Leici.

"X-T1 potpuno zasjenjuje stari LEICA M240 u usporedbi. Ovaj Fuji je brži i čišći, optički i mehanički barem jednako dobro napravljen, ima više i bolje vanjske kontrole i ergonomiju, ima daleko superiorniji autofokus i ima desetljeća -bolje tražilo - oh, i LEICA "s EVF elektroničko tražilo je u Kini i napravljeno je od plastike!"

Jedan od mojih glavnih razloga za kupnju ove kamere bila je kvaliteta izrade (općenito volim proizvode izrađene u Japanu), ali nažalost nije toliko izdržljiv koliko bi trebao, stražnji kotačić je mrtav, a kotačići na gornjoj ploči nisu tako stabilni kao prije u kratkom vremenskom razdoblju (manje od godinu dana). Imam puno Sony gadgeta od prije mnogo godina, ali nijedan od njih nije imao problem zbog problema s kvalitetom. stvarno su izdržljivi. Moj 10-godišnji laptop proizveden u Japanu vaio još uvijek radi prilično dobro i svi moji Sony fotoaparati još nikad nemaju problema. Fuji, molim te, nemoj uništiti reputaciju japanskog proizvoda svojim proizvodima niske kvalitete (ili problemima s kontrolom kvalitete). da je X-T1 proizveden u Kini, stvarno ne bih imao takva očekivanja.

Ovo je izvrsna recenzija, ali uz dužno poštovanje, dobro bi joj došlo ažuriranje. Verzija 3.0 nadogradnje firmvera učinila je ovu kameru još fantastičnijom! IMHO.

Ovdje opisane značajke i pregled ne odražavaju trenutno stanje fotoaparata i mislim da kamera i Fuji zaslužuju točniji prikaz svog proizvoda jer toliko ljudi dolazi na DPreview za informacije prije kupnje kamere.

Kako ja to vidim, čini se da je Fuji jedini veliki proizvođač koji nudi tako temeljne promjene na svojim fotoaparatima i objektivima putem ažuriranja firmware-a i to treba primijetiti i pozdraviti.

Kupio sam Fujiflim X-T1 24. prosinca 2015. i obožavam ovaj fotoaparat. ali nedavno, recimo, u veljači 2015., otkrio sam da je gumena koža na površini i na prstenu za zumiranje objektiva fotoaparata počela popuštati. Objektiv je 18-135 mm, gumena površina je imala znak odvajanja, kao i gumena površina na fotoaparatu.
Zatim prošli mjesec, početkom travnja 2015., Camera Flash se nije opalila. Pokušao sam snimati u prisilnoj bljeskalici kako bih je testirao, ali bljeskalica koja je došla uz X-T1 nije uspjela.

Posljednji problem koji sam pronašao je brzina zatvarača Dail je također pokazao svoj problem dok sam prelazio na dan kako bih prilagodio brzinu zatvarača. Slijede i brojilo za mjerenje. Čini se da je i mjera brzine zatvarača propala.

Mogu li zamijeniti svoj X-T1? Upravo kupljen 24. prosinca 2015. i sada se pojavljuju svi ovi problemi.

Može li Fujiflim svoju kameru na brodu učiniti čvršćom ..? i lakše se drži,? Zašto moramo kupiti dodatnu ručku za takozvanu dobro dizajniranu kameru?

Nedavno sam dobio fuji AX1 s kompletom 16-50 i dobio sam dva objektiva. 18-55 i 55-200. Sada imam pitanje. Preporučate li mi da promijenim tijelo i odem na XE2 ili XT1 ili ne? Čini li se to velikim razlikama u IQ-u.? Budući da imam te 2xf objektive? Ili ne? Nisam profesionalac samo početnik

Uvijek će postojati novi model - za X-T1 ne više ove godine (prvi X-Pro2 dolazi vjerojatno krajem 2015.).

Ali jednostavno se zapitajte:
- koja vam karakteristika novog modela nedostaje na X-T1, a koja vas sprječava da napravite dobre fotografije DANAS?

Koliko dobrih slika "nećeš snimiti sljedećih mjeseci, budući da nemaš" fotoaparat DANAS?

Ako danas možete dobro iskoristiti fotoaparat - onda kupite onaj koji vam se sviđa danas i ne čekajte stvari koje bi mogle doći sljedeće godine.
Samo zato što će možda jednog dana postojati noviji model, vaš postojeći fotoaparat ne prestaje odjednom snimati sjajne fotografije - a ako vam je zaista potrebna jedna od novih značajki, obično možete prodati postojeće kućište po povoljnoj cijeni.

Inače – osim camara-tijela, važniji su čimbenici za snimanje dobrih fotografija – najvažnije su vještine osobe koja ih snima i ima fotoaparat pri ruci u pravom trenutku na pravom mjestu. Zatim dobre leće ... tijelo je najmanje važan dio.

ne bih oklijevao. Ja sam svoj dobio ubrzo nakon što su pušteni i jako sam zadovoljan njime. Izvrsno je iskustvo snimanja s ovim fotoaparatom. Također, Fuji linija leća izvrsna je s odličnim staklom.

Također su radili s Lightroomom i riješili rane probleme od LR 5.7.

Fujifilm je ponudio firmware 3.0 koji je bio odličan, a kasnije ovog mjeseca firmware 4.0 će biti pušten besplatno što će opet dodati korisne nove značajke ovom modelu.

Kažem da krenete, kao što je osoba iznad rekla da će uvijek izlaziti novi model, a to "neće spriječiti ovaj X-T1 da pravi sjajne fotografije.

Fuji jpeg boje su za mene bez premca, čak ni za NX1. S X-T1 "imam više opcija za lagani put od onog još glomaznijeg NX1! Čak i ako želim ići više profesionalno, imam 56 mm f1.2 ili pro-zoome ili sve druge objektive koji su poznati FUJI za.

Ono što recenzent kaže o ISO točnosti je fascinantno i odgovara mom iskustvu s X-T1 (pod pretpostavkom da ispravno razumijem dio recenzije o iso točnosti!)

Imam Canon 6D i stalno sam se iznenadio kada sam prvi put snimao s X-T1, jer mi se činilo (u načinu prioriteta otvora blende) da biram sporiju brzinu zatvarača za određenu scenu pri danom ISO-u nego što sam bio navikao.

Pitao sam se jesam li to zamišljao, pa sam spojio dvije kamere i snimio iste scene i otkrio da je to dosljedno bio slučaj. Za (fiktivni) primjer, kada snimate istu scenu pri ISO 1600 pri f/5.6, 6D bi predložio 1/30, a Fuji bi predložio 1/15.

To mijenja način na koji snimam jer s 6D točno znam u kojoj se mjeri mogu osloniti na stabilizaciju slike pri slabom osvjetljenju. Moji se instinkti ne primjenjuju na X-T1 na isti način i smatram da moram biti mnogo oprezniji u održavanju ravnoteže.

Najzanimljivija i temeljita recenzija kao i uvijek.

Mike, ako pogledate ponudu Canona i Nikona u UW objektivima, praktički nijedan nema OIS. Volim OIS, ali kod dugih leća kada je držanje rukom pri slabom osvjetljenju problem
Općenito, ako snimate široko, ako brzina zatvarača postaje toliko spora da vam je potreban OIS, bolje je koristiti stativ. Pri ovim brzinama zatvarača, ako snimate ljude, dobit ćete artefakt pokreta, a ako snimate arhitekturu itd. puno bolje na stativu. Pogledajte vrhunske SLR široke objektive

što? pokušajte imati smisla kada pišete, to čini vaše vrijeme vrijednijim vama i onima koji čitaju vaše komentare!
kakve veze, dovraga, ima pošta sa mnom dok razmišljam o Fujiju koji donosi x kameru s 24mpx apsc senzorom, ili je ovo tanko prikriven pokušaj humora koristeći sarkazam?

Upravo sam shvatio da je kamera dizajnirana samo za ambijentalno svjetlo. Pokušao sam eksponirati u ručnom načinu rada s bljeskalicom, a zaslon i tražilo su crni. U ručnom načinu rada zaslon/tražilo pokazuje ispravnu ekspoziciju za ambijentalno svjetlo, ali ne radi ako želim izložiti samo svjetlo bljeskalice. Ako netko zna kako riješiti ovaj problem neka mi se javi. Nemojte mi, molim vas, reći da je to to, a za to nema rješenja.

Upravo sam preuzeo svoju novu kameru - vrlo lijep, ali "ne očekujte da ćete ga koristiti s iPhoneom ako cijenite svoj razum - povratne informacije koje sam ostavio u trgovini aplikacijama:" Kupite ljupki Fuji X-T1 i želite se povezati s vašim iPhoneom ili iPadom. Vaš priručnik kaže da trebate Fujifilm Camera Remote. Instalirate ga i odaberete kameru u wifi postavkama, prema uputama. Postoje četiri panela na vašem iPhone zaslonu: Daljinski upravljač, Prijem, Pregledaj kameru, Geotagging (jer kamera nema GPS, u današnje vrijeme...) Radi otprilike kad se uspijete povezati, ali ako želite prelazite s jedne ploče na drugu, morate odspojiti, a zatim se vratiti na postavke iPhone wifi, ponovno se mukotrpno spojiti prolazeći kroz postavke u kameri... Nakon što to učinite nekoliko puta, dolazite do zaključka da aplikacija je gora nego beskorisna i zaboravljate je da biste sačuvali svoj razum..."
Je li netko imao bolje iskustvo s ovim aspektom?

Dobio sam aplikaciju čim sam dobio i kameru. Ponekad ima problema s povezivanjem, ali značajka Geo Tagging je sjajna IMHO. Mogu GEO označiti kada to odlučim. Također nisam imao problema s povezivanjem ipad Air 2 kako bih primao fotografije s kamere što je super za veći pregled prije nego što dođem kući za RAW objavu.

Dajte aplikaciji drugu priliku.

Zanima me ovaj fotoaparat i želio bih znati dvije stvari od bilo koga s iskustvom.

1. Bi li slike bile u razlučivosti i kvaliteti dovoljno visokoj za velike ispise, poput 24 "x36"?

2. Bi li senzor i dostupni brzi objektivi dali vrlo dobre rezultate pri slabom osvjetljenju bez bljeskalice?

Xt-1 je izvrstan fotoaparat koji je iznevjerio nekoliko gadnih dijelova. Oba "vrata" na kameri su nevjerojatno krhka. X-pro1 izgledaju kao tenkovi u usporedbi s njima. Sviđaju mi ​​se gumbi za ispiranje na stražnjoj strani jer sam "bio sklon povezivanju s tipkama na digi kamerama tijekom godina koje ne želim. Poput x-pro i x100 serije, kotačić za korekciju ekspozicije ima na umu " je vlastiti i nikada nije tamo gdje sam ga ostavio. Slike su izvrsne i po mom mišljenju mogu se usporediti s bilo čim drugim, uključujući neke kamere punog formata. Svakako bolje od bilo kojeg od mojih Nikon DSLR-ova. x100s je moja savršena ulična kamera kojoj nedostaje malo i zadivljujući rezultati. X-pro1 je moja zamjena za Leica M koja se koristi uz x100s s objektivom od 35 mm i optičkim tražilom, jednostavno ga je užitak držati i koristiti. xt-1 je star tjedan ili dva i zamijenit će ga DSLR-a (potreban je za akciju). Nemojte zaboraviti da je slika "stvar", a "stvar" koja stvara sliku je ona koja pritiska tipku, a ne komadiće između!

"Imam X-T1 već nekoliko mjeseci i želim se samo pohvaliti Fujiju. Ovo je prvi fotoaparat u desetljećima koji me inspirirao da izađem i fotografiram. Mislim da su mi nedostajale ručne kontrole. Polako sam bio uljuljkan na programabilne tipke i zaslone osjetljive na dodir, cijelo vrijeme nisam shvaćajući da mi je stvarno nedostajao osjećaj mojih Olympus OM 35 mm fotoaparata iz 70-ih. Zahvaljujući Fujiju, divno je vratiti se.

Stvarno sam želio voljeti ovu kameru. No, odlučio sam se za OMD EM1 s kojim "nisam razočaran. On zasigurno ima svoje probleme - previše crapwarea - ali slike izgledaju neutralne i istinite i vrlo detaljne kada se povećaju.
Mislim da bi mi se više svidjele Fujijeve boje nego Olympus, a Fuji ima jako dobar set leća. Sjajnog je dizajna i bolje građe (više metala) od EM1.
Moji razlozi zašto ga nisam kupio:

Potreban je dublji rukohvat
- Brojčanici su mi bili malo preteški za pomicanje prstima/palcem. Doduše, puno su jači od plastičnih gumba EM1, ali su mi bili previše kruti.
- Okular mora biti dublji. Nosim naočale i lijevooka sam. Nisam mogao doći do stražnjih gumba koji su, da, malo spužvasti, ali upotrebljivi.

Pogledao sam i XE2 koji je bio lakši za korištenje jer je tražilo lijevo. No, brojčanici su ipak bili previše kruti da bih ih mogao pomaknuti.

Nadam se da će Fuji ovo pročitati, napraviti neke promjene i možda ću postati kupac :)

XT-1 je kamera puno viših specifikacija od 5300. XT-1 ima daleko više ručne kontrole, ali to je važno samo ako namjeravate koristiti ručnu kontrolu. Nikon ima samo jedan kontrolni kotačić - to će vas ograničiti ako namjeravate naučiti snimati s više ručnih postavki. Ako namjeravate snimati na "auto" postavkama, XT-1 će biti totalni gubitak novca - Fuji pravi jeftinije fotoaparate koji bi vam bolje odgovarali.

D5300 i XT-1 nisu konkurenti, XT-1 je po specifikacijama puno sličniji Nikon 7100. Pretpostavljam da ako morate postaviti ovo pitanje, onda vam XT-1 ne treba. Također imajte na umu - Fuji objektivi su puno skuplji od većine Nikon APSC objektiva.

Nikon je vrlo velik za fotoaparat početnika, postoji mnogo fotoaparata bez zrcala kao što je Sony a6000 s boljim / istim performansama, sličnom cijenom i puno manjom veličinom.

Ne zvuči kao da vam treba XT-1, osim ako niste izrazito ambiciozni, u tom slučaju ne biste gledali 5300.

5300 ima potpuni ručni način rada, prioritet otvora blende, prioritet zatvarača, automatski i puni program koji su svi lako dostupni.
Ima puno brži, pouzdaniji automatski fokus, izvrstan senzor od 24 mp, Nikons puni raspon objektiva i neke vrhunske alternative treće strane od Sigme, Tokine i Tamrona, na primjer.
Što se tiče stvarne kvalitete slike, nadmašit će fuji ako se koristi s najboljim staklom koje si možete priuštiti.
Da imam 2000 funti (cijena Fujija i Fuji zoom objektiva ili dva)
Umjesto toga, uzeo bih 5300 s nečim poput Nikonovog 24-120 ili Sigminog nevjerojatnog 18-35 f1.8. Doista, potonji će vam uštedjeti blizu 700 funti i oduševiti fuji sliku.
Fuji osvaja ruke imo izgledom, konstrukcijom, imidžom, otpornošću na vremenske uvjete i lako dostupnim kontrolama. Ljepši ergonomski osjećaj ako ste tradicionalist.

Uopće nisam uvjeren da bi Nikon imao brži i pouzdaniji autofokus. Izreka "DSLR-ovi imaju bolji autofokus" ne vrijedi kada govorimo o ulaznom DSLR-u i polu-profesionalnom DSLR-u bez ogledala.

Načini rada (prioritet otvora blende itd.) koje navodite na D5300 lako su dostupni, ali postoji samo jedan kontrolni kotačić, tako da je ručno snimanje granično besmisleno. Sjajno, možete promijeniti otvor blende, ali ne sada ekspoziciju!

Zašto biste, zaboga, preporučili Nikon 24-120 na kućištu senzora usjeva? Govorite o objektivu punog formata od 700 funti.

Definirati "otpuhati" sliku mudro? Fuji ima fantastične leće, a 16mp u kombinaciji s njihovom izvrsnom automatskom ravnotežom može značiti bolje slike izvan tijela nego početni Nikon.

Posjedovao sam 5100, bio je to sjajan fotoaparat, ali ništa mi nije dao daleko manja kamera kao što je Sony a6000 sada ne bi bila bolja. Ulazni DSLR-i su bukvalno gubitak prostora, taj senzor možete dobiti u mnogo manje tijelo za istu cijenu s boljim autofokusom.

postoji li način da se na zaslonu/u VF-u prikaže 35 mm ekvivalentna žarišna duljina na kojoj se nalazite kada koristite zum objektiv? Imate li ga na oku i brzo želite 35 mm ili 50 mm ekvivalent. Morate pogledati cijev objektiva koja djeluje nespretno.

Jesam li negdje propustio tu značajku?

Danas sam kupio crni X-T1.
Upalio sam ga jako glasno. Ima li ventilator za hlađenje u njemu? Toliko je glasno kada snimam video da se čuje stalna ne baš tiha buka na zvuku.
Ima li netko drugi ovaj problem? Znam iz svog SLR-a da ne stvara zvuk, tiho je. Ali što je to u X-T1?

Upravo sam primio svoj i jučer sam otkrio isti "ventilator" čudan zvuk. Čini se da nije povezano s aktivnošću fokusiranja. Veoma naporan.
Također je pronađeno kako zaslon i tražilo trepere na umjetnom svjetlu.
Čini se jako lijepa kamera, ali vratit će se što prije.

slažem se. Isprobao sam silky pix, iridient developer i capture one profesionalce, svi rade malo bolje od lightrooma, ali sam se previše trudio s LR-om zadnjih mnogo godina. Da, lightroom je loš s Xtrans datotekama, ali da budem iskren, osjećam se isto za sve ostale procesore koje sam spomenuo. Ništa od navedenog mi nije moglo pokazati značajno poboljšanje u odnosu na LR 5.4. Da, boje izgleda bolje na Capture one, oštrina i bez efekta vodene boje na photoninja ili silkypixu, ali onda imam sve katalogizirano u LR-u i ne mogu si priuštiti ova sitna poboljšanja u odnosu na praktičnost svog tijeka rada. Slažem se, imam poteškoća s obradom ovih pix-a, međutim, budući da snimam sirove i čuvam sve sirove za sve svoje čuvare pa se nadam da će jednog dana biti dobar procesor za Xtrans datoteke.

Bok. Vaš me odgovor zainteresirao jer sam snimao s d700, čekajući da Fuji iznese X-pro 2 s punim senzorom. Imao sam x-pro 1 i smatrao ga je zamornim. Kakve su vam slike u usporedbi s vašim d700 i jeste li pokušali ispisati u velikim veličinama?

Uskoro ću tiskati knjigu s BLURB-om (kojim uvijek ispisujem foto knjige). D700 je zvijer, razlozi zbog kojih biste možda htjeli doći u svijet bez ogledala su (i) smanjiti težinu (ii) biti diskretan na ulici, oboje se ne može postići bilo kojim tijelom i objektivom punog kadra. Vjerojatno će puni okvir iz Fujija imati iste probleme.

Nisam vidio nikakav brojčanik za A, S, ili P prioritetni način. Siguran sam da se ovo može kontrolirati pomoću automatskih položaja zatvarača i otvora blende. Ipak, mislim da je trebalo raspravljati o korištenju. Dakle, kako postaviti programirani prioritet AE moda?

Iz onoga što sam pročitao:

FULL AUTO = Postavite OBA brojčanika na "A"
PRIORITET APERTURE = Ručno odaberite otvor blende po želji
Postavite biranje brzine zatvarača na "Auto"
X-T1 će izračunati optimalni okidač
PRIORITET SHUTTERA = Postavite brzinu zatvarača po želji
Postavite otvor blende na "Auto"
X-T1 će izračunati optimalni otvor blende

Pokušao sam fokusirati subjekt u prednjem planu.... napola ga pritisnuo pa sam dobio potvrdu .... onda sam ga preoblikovao pozicioniranjem subjekta sa strane kadra dok sam još dopola pritiskao gumb.... onda sam uzeo snimak i originalni objekt su potpuno oštri i u fokusu.

Koliko mogu reći, funkcija zaključavanja fokusa radi dobro.

Bio bih začuđen da fuji ovo nije "dobio kako treba i nekako promašio ili namjerno ignorirao kao grešku u dizajnu .....

Vjerojatno je o tome već bilo riječi, ali gledam statične uzorke na stranici 17 i slika mi izgleda van fokusa. Gledam četke i spužvice u donjem desnom kutu i očito su nejasne u odnosu na druge kamere. Je li problem s kamerom ili što?
Hvala.

(1. dio mog posta)

Jesam li jedini koji vidi problem zaključavanja fokusa s fotoaparatima serije Fujifilm X u AF-S auto fucus načinu rada (barem s X-E2 i X-T1)?

NE govorim o potrebi stavljanja prekidača AF Mode na prednji dio fotoaparata na M kako bi AF-L tipka bila funkcionalna, čega su svi svjesni. Naravno, nisam koristio AF-C način rada i žalio sam se na promjenu fokusa kao idiot.

Jučer sam bio u izložbenom salonu Fujifilma i izložio većinu njihovih proizvoda negdje u Aziji. Proveo sam oko dva i pol sata isprobavajući X-T1 i X-E2 i svidio mi se većina značajki i ergonomije s dvije kamere (kvaliteta slike je stvar koja se podrazumijeva). Međutim, shvatio sam ozbiljan nedostatak s obje kamere. Zaključavanje fokusa zapravo NE zaključava fokus jako dobro, bez obzira koji gumb koristite za zadržavanje fokusa (okidač na vrhu ili AF-L na stražnjoj strani).

Fokus samo DRIFTS!

(2. dio)
Bez obzira s kojim sam objektivom spojio kamere (njih oko četiri do pet), nakon što mislite da ste zaključali fokus zelenim svjetlom potvrde i zvučnim signalom, pomičete svoje područje fokusa od objekta kako biste ponovno kadrirali za bolja kompozicija kao što bi svi inače radili prije snimanja. Subjekt bi bio malo izvan fokusa (kada nije u točki fokusa u trenutku kada je okidač pritisnut)!

Nakon što sam saznao za ovaj problem i pitao predstavnika Fujifilma, on je zapravo TIHNO potvrdio moj nalaz. Zanimalo nas je zašto to nitko nije pomenuo u svojoj recenziji. Sada razumijete zašto sam ranije zatajio točnu lokaciju ovog izložbenog prostora.

Jesmo li predstavnici i ja nešto pogriješili? Ima li još netko tko ima isto iskustvo? Ako imate, kako ćete to učiniti?

Na rubu sam kupnje X sustava jer mi se sve ostalo jako sviđa. Ovaj problem s fokusom apsolutno je kvar. Tko zna, neka rasvijetli. Hvala vam.

OK... hajde da precizno analiziramo ono što govorite kako bismo spriječili nesporazume: usredotočili ste se na određenu temu (već je izravno važno pitanje: koju metodu fokusiranja koristite i koliki je odabrani pravokutnik fokusa) i onda blokirati udaljenost izoštravanja polovičnim pritiskom na okidač, je li tako? I zatim se vraćate na početni objekt, držeći tipku do pola pritisnutom i tada bi vaš glavni objekt trebao biti izvan fokusa? Ili se to događa nakon što prekinete unaprijed postavljeno fokusiranje?

osim ako vaša točka fokusa (nakon zaključavanja AF-a) nije na točno istoj ravnini fokusa kao i vaš predfokus, ova metoda izoštravanja neće uspjeti na svim fotoaparatima. S fleksibilnim AF točkama uvijek ispustim AF točku na objekt koji sam želio i snimim fotografiju, metoda "pritisnite do pola pa ponovno komponirajte" ne funkcionira dobro na senzorima velikog otvora blende/velike slike.

Na pametnom telefonu da, radit će.

Ispričavam se svim prethodnim posterima. Nisam dobio nikakvu obavijest o vašem odgovoru pa nisam mogao odgovoriti prije.

Ono što sam napravio bila je najtipičnija metoda korištenja AF-S načina, t.j. Usmjerio sam kameru na svoj subjekt, recimo koristeći središnju točku fokusa na licu; do pola pritisnuo okidač da zaključam fokus; ponovno komponirao snimak (pomicanje fotoaparata kako bi se lice smjestilo na jednu stranu kadra dok nitko se nije micao); i fokus na licu bi se povukao. To je bilo moje prvotno zapažanje.

Međutim, budući da nitko drugi nije ponovio ovaj problem sa svojim fotoaparatima serije Fujifilm X od mojih postova na različitim web stranicama. Pretpostavljam da je to bila čista moja paranoja. A za Paula Simona Kinga, najbolje bi vam bilo da isprobate kameru na svojim rukama ili svoju ženu i odlučite je li kamera dovoljno dobra za nju.

1. dio: upoznavanje sustava

Ovaj članak predstavlja prvo upoznavanje autora kako sa sustavom, tako i općenito s fotoaparatima Fujifilm. Nije da je autor prvi put čuo za ovu tvrtku, samo je do sada njegovo poznavanje kamera ove tvrtke bilo vrlo površno. Sada, kada se ukazala prilika da osjetite Fujifilmov stil, autor je stvorio osobne ocjene, koje više nisu površne. Ali to ne znači da će članak u cjelini i privatni zaključci biti subjektivni, ili će se općenito sve svesti na autorov unutarnji holivar tipa “Što je bolje: Canon ili Nikon?”. Sve će biti rečeno što je moguće poštenije i nepristrano. A ovaj uvod je potreban samo da se ne bi zlorabila kratica "IMHO" dalje u tekstu.

Ne tako davno u našoj rubrici objavljena je recenzija fotoaparata Fujifilm X-E2. A ne tako davno, serija Fujifilm X nadopunjena je zanimljivom novom kamerom X-T1. Besmisleno je raspravljati o tome što se u njemu promijenilo u odnosu na prethodnike, budući da je na svoj način jedinstven - koje su to brojne kontrole i zaštita od prašine i vlage! Ipak, nemojmo širiti misli po stablu i prijeđimo na detaljno upoznavanje.

Tehnički podaci

Izgled

Sučelje i značajke rada

Ne događa se često da vam fotoaparat padne u ruke, uzimajući ga, počnete se osjećati kao Marsovac. Ili obrnuto: zemljanin u čije je ruke pao marsovski instrument. I poanta ovdje nije toliko u nacionalnom japanskom okusu, koji bi se ipak trebao pojaviti iza naziva kamere, koliko u filozofiji same tvrtke. Već prilično poznati Canon, Nikon, pa čak i Sony ne izazivaju zbrku kakvu mogu izazvati Fuji kamere. Iskrenosti radi, treba napomenuti da i njihov sumještanin Olimp ponekad voli iznenaditi vrlo nestandardnim "ludrijama".

Dakle, da pojasnim što me zbunilo. Za razliku od Canona, koji je, po mom mišljenju, otišao najdalje od svojih početaka prema jednostavnosti, Fuji i Olympus, naprotiv, ne teže tome - oboje, zanimljivo, imenovani su (ako ne zadubljuju u povijest imena) u čast svetih planina. Uz malo znanja o japanskoj kulturi (istinito, ne modernoj), možete vidjeti da Japanci nikada nisu težili jednostavnosti, pa čak i obrnuto. Mnogi Fuji i Olympus fotoaparati koje sam imao u rukama izazvali su osjećaj da je kreator pokupio pregršt fizičkih kontrola - tipke, kotačiće, prekidače - lagano ih je bacio na tijelo fotoaparata i ostavio da leže. Zapravo, čemu je ovaj lirski uvod? To je za X-T1 i njegovu ergonomiju.

Krenimo od toga da kontrola ima više nego što je potrebno, što je prilično rijetko. I sve bi bilo u redu da su svi na pristupačnim mjestima. Kad počnete raditi s kamerom, tješite se mišlju da će se sklopke razviti i prsti će vam se stanjiti. Ali, začudo, ne događa se ni jedno ni drugo. Iako su mi prsti dosta tanki (kako sam prije mislio), tipke "Fn" i "video" ostale su mi praktički nedostupne, kao i preklopnik načina mjerenja. Međutim, s njim je malo lakše. Prisutnost dva birača brzine zatvarača - grubog i preciznog - također je ostala misterija. Stil je nedvojbeno očuvan, a uključivanje automatskog načina rada poravnavanjem oznaka "A" od tri diska - brzina zatvarača, osjetljivost i otvor blende - ne postavlja nikakva pitanja. Ali prisutnost brojnih "okreta" izaziva zbrku i nakon nekog vremena počinjete se gubiti u njima ...

No nakon nekog vremena sve dolazi na svoje mjesto – samo se treba naviknuti na “marsovsku” kameru. I ugodno je raditi s njim (iako su navedeni teško dostupni organi i dalje teško dostupni). Usput, brojčanik za brzinu zatvarača morate okretati s dva prsta čak i u položajima slobodnim od zaključavanja - fiksira kotačić samo u položaju "A".

Probijajući se kroz džunglu kontrola, putnik susreće novu prepreku - izbornik. Sam izgled ga posebno ne plaši. Međutim, obilje slojeva, kartica i samo broj točaka stvara sliku koja je daleko od kratkoće i sažetosti hokkua. I sve bi bilo u redu da nije bilo puno kratica. Vjerojatno je jelovnik izgledao puno ljepše na japanskom, ali ruske riječi jednostavno se ne uklapaju u ovaj format. Ali nemojmo pretjerivati. Za iskusnog ili samo stručnog fotografa (a kome je još ova kamera!) glavne stvari bit će sasvim jasne.

Morat ćete s nečim sjediti, pa čak i pogledati upute, ali općenito nije sve tako loše. Od značajki se mogu izdvojiti dvije beznačajne točke. Prvo, svi načini rada ne mogu snimati u RAW formatu. Na primjer, ne možete snimati u RAW formatu pri niskoj (ISO 100) i visokoj (ISO 12800, 25600) osjetljivosti. Drugo, kada hodate kroz padajuće izbornike, morate biti oprezni: takva naizgled očita radnja kao što je pritiskom na strelicu unatrag odabire i postavlja stavku ispod kursora, a da biste se vratili bez promjena, morate pritisnuti gumb Natrag.

Prvi dojmovi su najburniji, pa ih u slučaju ovakvog fotoaparata nije moglo izostaviti. No, drugi dojmovi su već krajnje dosadni: nakon nekoliko sati rada s kamerom, gotovo sve komande misteriozno sjedaju na svoje mjesto, a ruke ih pronalaze naslijepo. Zanimljivo je da se u njihovom kaotičnom rasporedu počinje nazirati sasvim razumljiva logika i hijerarhija. Kao rezultat toga, svaki drugi dan koristite samo one koji su bliže, a tek povremeno se penjete dublje, a da vam ništa ne nedostaje. Iako će neugodnosti, na koje se nismo uspjeli naviknuti, još isplivati ​​u tekstu, njih je vrlo malo.

Čak i nakon temeljitog upoznavanja s kamerom, funkcijsku tipku Fn trebalo je pritisnuti noktom. S tipkom za snimanje videa sve se pokazalo i jednostavnijim i kompliciranijim. Budući da je praktički nevidljiv kada držite kameru u radnom položaju, morate je pritisnuti slijepo - i kontrolirati pritisak na indikator snimanja videa na ekranu u nedostatku opipljive taktilne reakcije na pritisak. Budući da je gumb dovoljno mali, prst ga gotovo ne osjeća. Čini se da se s vremenom naviknete na to i postaje moguće kontrolirati snagu i mjesto pritiska, ali isprva se ispostavi kroz vrijeme.

Dva kotačića za podešavanje smještena sprijeda i straga ne uzrokuju posebne neugodnosti. Kotačić na prednjoj ploči zaslužan je za fino podešavanje brzine zatvarača, dok je stražnji kotačić za podešavanje otvora blende na objektivima bez odgovarajućeg prstena. U načinu reprodukcije, oni su odgovorni za prebacivanje i povećanje slika. Stražnji kotačić zaslužan je i za navigaciju izbornicima, što nije uvijek zgodno, pogotovo kada koristite tražilo. Iako, uz određenu vještinu, možete rekonfigurirati kameru, praktički ne podižući pogled iz tražila.

Zaslon s informacijama o kameri je jasan i prijatan. Čak se nema što komentirati – informacije na zaslonu su opsežne. Vrijednost osjetljivosti ovdje pokazuje gornju granicu postavljenu u izborniku, a tek kada do pola pritisnete okidač, mijenja se u stvarnu, na kojoj će se slika i napraviti. Ikona DR400 znači da je dinamički raspon postavljen na 400% i da će kamera snimati na minimalnoj ISO 800; 200% - na minimalnom ISO 400. Nije bilo moguće utvrditi na što ovaj parametar utječe. Iako priručnik obećava, zapravo, HDR način rada, nismo primijetili nikakve vidljive razlike između 100% i 400%.

Fujifilm X-T1 Graphite Silver Edition

11. rujna 2014. Fujifilm najavljuje izdavanje kamere X-T1 Graphite Silver Edition. Novost se od X-T1 (crne boje) razlikuje ne samo po vrlo učinkovitom izgled... Zbog ažuriranog elektroničkog zatvarača, kamera je sposobna snimati pri brzinama zatvarača do 1/32000 s, što, međutim, neće zanimati sve. Ne postoje tako česte situacije u životu kada se fotoaparat čak i s otvorenim otvorom blende ne može nositi sa svjetlom pri ISO 100 i 1/4000 s. Ali potencijal da se uđe u takve uvjete ne može ne zagrijati dušu. Osim toga, klasični Chrome dodan je postojećim filterima koji simuliraju filmove.

U elektroničkom tražilu pojavila se zanimljiva funkcija Natural Live View. Isključuje sve prilagodbe slike kao što su kontrast i zasićenost boja, čineći EVF sliku što je moguće bližom stvarnosti. Međutim, dok je bit funkcije jasna, značenje ostaje misterij. S druge strane, za poznavatelje optičkih tražila, takva imitacija omogućit će im da se približe idealu.

U prosincu je planirano ažuriranje softvera za obje kamere, koje obećava mala, ali ugodna poboljšanja u sučelju i načinima snimanja.

Kvaliteta slike

Kako se pokazalo, zaslon kamere nije baš precizan u pogledu prikaza boja i malo "hladi" boje pa su slike stalka ispale žućkaste, iako se balans bijele boje na ekranu činio sasvim prihvatljivim. Osim toga, pokazalo se da je pokrivenost zaslona nešto manja od 100%, pa se pokazalo da je vrlo teško uokviriti stalak "ispod krvarenja".

Kao što je spomenuto, RAW snimanje nije moguće u proširenom rasponu, pa se rezultati prikazuju zasebno u JPEG formatu.

Na grafikonima je prikazana ovisnost razlučivosti o osjetljivosti na svjetlost u različitim uvjetima osvjetljenja i smanjenja šuma.

Ovisno o uvjetima snimanja, ponašanje kamere se na trenutke mijenja na vrlo čudan način, ali sve fluktuacije u rezoluciji se događaju gotovo oko iste vrijednosti. Kao što možete vidjeti iz grafikona, RAW se ponaša najkaotičnije, ali ponašanje JPEG-a može se nazvati stabilnim. Osim toga, prosječna vrijednost od 0,82 reda po pikselu za ISO raspon od 100-6400 je izvrstan rezultat, nije svaki DSLR sposoban proizvesti tako visoku razlučivost u tako širokom rasponu.

Na grafikonima nismo prikazali prošireni raspon ISO 12800 i 25600, kako ih ne bismo zatrpali. Može se primijetiti da u ovom rasponu rezoluciju kamere karakterizira prosječna vrijednost od 0,68 redaka po pikselu, što je također prilično dobro. Te je vrijednosti, naravno, teško nazvati radnicima, posebno u smislu umjetničke fotografije. Međutim, oni su u stanju uhvatiti ni najsitnije detalje. Osim toga, kamera radi tako uredno da čak i umjetničke slike snimljene s takvom osjetljivošću u crno-bijeloj boji imaju pravo na život. S druge strane, perfekcionisti će čak i na ISO 3200-6400 moći vidjeti pogoršanje oštrine malih detalja. No, pitanje maksimalne osjetljivosti rada svatko odlučuje za sebe, na temelju svojih zadataka i navika. Kameru možemo samo pohvaliti za jako Dobar posao u prilično širokom rasponu fotoosjetljivosti.

Fujinon XF 18-55 mm f / 2.8-4 R LM OIS objektiv

Objektiv ima dva prekidača – stabilizator i otvor blende, te tri prstena – otvor blende, fokus i zum. Svi prstenovi, osim prstena za zumiranje, elektronički su s beskonačnim kretanjem. Prsten za otvor blende radi samo u položaju prekidača označenom oštricama.

Grafikon dobro prikazuje dobivene rezultate. Pri srednjim otvorima blende kamera pokazuje relativno visoke rezolucije. Kod otvorene i zatvorene dijafragme primjetno je sasvim prirodno propadanje, no rezultat je općenito prilično dobar.

Prosječna vrijednost razlučivosti prirodno pada s povećanjem žarišne duljine. Ipak, cjelokupna slika ostaje dovoljno dobra. Također možete primijetiti primjetno širenje vrijednosti u sredini i na rubu kada je otvor otvoren, što je općenito također sasvim prirodno.

Iz grafikona se vidi da se objektiv najbolje ponaša na 18mm. Nadalje, vrijednost maksimalne rezolucije opada. Također se može primijetiti da objektiv daje najoštriju sliku pri otvoru blende f/10.

Kao što možete vidjeti, leća ima lagano izobličenje u obliku cijevi koje se smanjuje s povećanjem žarišne duljine. Nije vidljiva primjetna kromatska aberacija.

Stabilizacija

Kao što je često slučaj kada pokušavate namjerno protresti kameru, oponašajući "prirodno" drhtanje ruku, pokreti iz nekog razloga ispadnu glatki, a to je sasvim dovoljno da kamera dobije dovoljno oštru sliku. Međutim, nakon određene količine treninga, ruke s kamerom se još uvijek mogu "tresti" kako bi se pokušalo procijeniti rad stabilizatora. Ovdje možete malo skrenuti sa spojlera i spomenuti da je kamera koju smo testirali imala tri leće: XF 18-55mm, XF 56mm (usput rečeno, s ovim objektivom je proveden test buke) i XF 23mm. Posljednja dva bit će razmotrena relativno detaljno u drugom dijelu članka. Zapravo, sve to znači da je nakon prijelaza s XF 18-55mm na nestabilizirani fiksni nosač prilično uočljiv nedostatak stabilizatora. Ali to su samo dojmovi. Prijeđimo na brojke. Graf, napravljen prema tehnici koja je već privremeno uspostavljena u našoj zemlji, jasno pokazuje da stabilizator omogućuje rad sa 70% pouzdanosti pri brzinama zatvarača do 1/10 sekunde, što je općenito dobar rezultat.

Brzina snimanja

Ne možete kriviti kameru za sporo fokusiranje. Dovoljno brzo se fokusira i ponovno fokusira. Naravno, po tom pitanju još je daleko od SLR fotoaparata, ali se ponaša vrlo dostojanstveno – razmišlja samo u stvarno teškim situacijama. Međutim, ovaj parametar je prilično teško izmjeriti improviziranim sredstvima, pa se morate osloniti samo na relativne dojmove. Ali možete izmjeriti brzinu rafalnog snimanja.

Tehnika mjerenja brzine snimanja iznimno je jednostavna i jasna. I, što je najvažnije, dovoljno je točan. Kamera se postavlja na prijenosno računalo ili stavlja na stol pored pametnog telefona na kojem radi diktafon. Zatim se snimač uključuje i fotoaparat počinje kontinuirano snimati do dvije minute. Rezultirajuća zvučna datoteka učitava se u audio editor, gdje vremenska traka broji cijeli broj okidanja u cijelom broju sekundi, nakon čega se može izračunati prosječan broj sličica u sekundi.

Tablica prikazuje vrijednosti prosječne brzine snimanja za različite načine rada. Nažalost, kameru nismo mogli testirati s UHS-II karticom zbog nedostatka iste, pa su testovi provedeni s UHS-I karticom (SanDisk Extreme SDHC UHS-I 16 GB 45 MB/s). Prvom brzinom nazovimo onu kojom počinje rafalno pucanje. Njegova granica je vrijeme nakon kojeg se pucanje usporava i nastavlja drugom brzinom. Mjerne jedinice su okviri u sekundi, odnosno sekunde. Simbol beskonačnosti znači da se brzina nije promijenila dvije minute.

Kao što vidimo, u RAW + JPEG načinu rada kamera zadovoljava deklarirane karakteristike neko vrijeme unutar mjerne greške.

Fujifilm nastavlja dosljedno razvijati svoju liniju fotoaparata bez ogledala X serije. A danas ćemo vam predstaviti vrhunski (do danas) model pod nazivom Fujifilm X-T1.

Fujifilm X-T1 specifikacije

S tehničke strane, X-T1 je nešto unaprijeđena verzija Fujifilm X-E2 kamere o kojoj smo već pisali. Zapravo postoji nekoliko razlika: elektroničko tražilo s većim povećanjem (ali iste rezolucije), kućište otporno na prašinu i vodu, više kontrola, preklopni zaslon i nešto veća brzina kontinuiranog snimanja (8 fps u odnosu na 7) .

Izvana, X-T1 se značajno razlikuje od X-E2: ako je drugi napravljen u stilu daljinomjera s elektronskim tražilom u kutu fotoaparata, tada je X-T1 "koso" za klasični filmski SLR. Izrada kućišta je vrlo visoka, kamera se osjeća kao svojevrsni "monolit" i savršeno leži u ruci. Dimenzije X-T1 su gotovo iste kao i X-E2, ali je "tjelesna težina" narasla za 90 grama i iznosi 440 g.

Vizualno, tražilo u ovom modelu je jednostavno ogromno, čak i veće nego u Canon EOS 6D full-frame DSLR-u. Obrnuta strana medalje je što je okular blago pomaknut, tako da ljudima s naočalama poput mene neće biti lako koristiti kameru. Tražilo ima vrlo glatku sliku i prikazuje 100% površine kadra, a brzina osvježavanja, čak i pri slabom osvjetljenju, ne pada ispod 50 Hz.

Zbog središnjeg položaja tražila na kućištu fotoaparata, s lijeve strane ima mjesta za još jedan kotačić koji je odgovoran za ISO osjetljivost. Dva slična kotačića smještena na desnoj strani, kao i prije, odgovorna su za brzinu zatvarača i kompenzaciju ekspozicije. Usput, jeste li primijetili okrugle "prištiće" u središtu prekidača za osjetljivost i brzinu zatvarača? Ovo su tipke za otključavanje. Štoviše, ako se za okretanje kotačića za osjetljivost u svakom slučaju mora pritisnuti gumb, tada je u slučaju brzine zatvarača potrebno samo prebacivanje između ručnog i automatskog načina rada. Disk za kompenzaciju ekspozicije nema takvu bravu, ali se u svakom slučaju okreće vrlo čvrsto (navodno, to je učinjeno tako da se slučajno ne izgubi u vrećici).

Na istoj osi s kotačićima za osjetljivost i brzinu zatvarača nalaze se prekidači za način rada (pojedinačno i kontinuirano snimanje, bracketing, self-timer, itd.) i mjerenje ekspozicije. U ranijim Fujifilmovim fotoaparatima ovi su parametri podešavani putem izbornika.

Izmjena ima i straga: zbog preklopnog zaslona nestao je stupac tipki lijevo od zaslona. Dijelom je nestala potreba za njima zbog novih kontrola, dijelom su se raspršili po drugim mjestima. Konačno, tu je i nova tipka koja poziva način pomoći pri ručnom fokusiranju. Navigacijskim tipkama u izborniku mogu se dodijeliti prečaci za brzi pristup često korištenim funkcijama, a isto vrijedi i za tipke Fn1 i Fn2 smještene na prednjoj i gornjoj strani kamere.

X-T1 je konačno popravio prekidač za autofokus: sada su najčešće korišteni načini rada (ručni i pojedinačni fokus) u ekstremnim položajima. Ranije se jedan fokus nalazio u sredini, zbog čega sam stalno “proletio” pored njega. Usput, obratite pozornost na sinkronizaciju vidljiv na istoj fotografiji za spajanje studijskih bljeskalica.

Dizajn preklopnog zaslona u Fujifilm X-T1 sličan je ranom Sony NEX-u: zaslon se može okrenuti gore za 90 stupnjeva ili dolje za 45 stupnjeva. Ovo je više nego dovoljno za pucanje "iz kuka" ili, naprotiv, iznad glave.

U X-T1 nema ugrađene bljeskalice, ali u kutiji s kamerom kupac će pronaći malu vanjsku (model EF-X8). Ova bljeskalica nema pretinac za bateriju i napaja je fotoaparat. Također se upravlja vrlo jednostavno: u spuštenom položaju bljeskalica je isključena, u podignutom je uključena.

Sa stajališta izbornika, nismo pronašli značajne razlike u odnosu na Fujifilm X-E2.

Kamera u radu

S osjećajem dubokog zadovoljstva mogu reći da se X-T1, kao i X-E2, može pohvaliti prilično brzim autofokusom. Najnoviji Micro 4/3 ili Nikon 1 fotoaparati su još uvijek daleko, ali Samsung NX ili relativno stari Sony NEX modeli već su sustigli. Ozbiljno, za vrijeme dok sam komunicirao s kamerom, autofokus me nikada nije iznevjerio, odnosno nije bilo toga da se kamera iz nepoznatog razloga jednostavno nije fokusirala na oštrinu.

Kao i druge trenutne generacije Fujifilmovih fotoaparata, X-T1 je izvrstan za snimanje starijih objektiva bez autofokusa. Korisniku se nudi izbor između tri vrste pomoći pri ručnom fokusiranju: povećanje odabranog područja kadra, odabir fokusa (isticanje kontrastnih prijelaza bojom) i digitalna podijeljena slika. Potonja opcija je najzanimljivija s gledišta praktičnosti i brzine ručnog fokusiranja, dok se koriste AF senzori s detekcijom faze integrirani u matricu.

Osim toga, Fujifilmove kamere omogućuju vam da u izborniku odredite žarišnu duljinu neautofokusne leće pričvršćene na fotoaparat. To ne utječe na proces snimanja, ali navedena žarišna duljina se snima u EXIF-u, što vam omogućuje da kasnije shvatite s kojim je objektivom snimljen ovaj ili onaj kadar.

Kvaliteta slike je vrlo jednostavna: X-T1 koristi poznati senzor X-Trans II od 16 megapiksela s integriranim senzorima autofokusa za detekciju faze. Stoga ne čudi da je kvaliteta slike X-T1 potpuno identična onoj na X-E2. Ukratko: cijeli raspon osjetljivosti (od ISO 200 do 6400) može se smatrati radnim, pogotovo ako ste spremni malo popetljati s podešavanjem parametara slike u RAW konverteru.

Razina šuma pri snimanju u JPEG formatu ():

Razina buke pri snimanju u RAW formatu (galerija):

Jako mi se svidio dinamički raspon kamere. Iako se prekomjerne ekspozicije prilično lako "izbijaju", bunar sjena je neobično dubok i omogućuje vam jednostavno vraćanje korisnih informacija bez značajnog povećanja razine buke. Stoga, u slučaju snimanja previše kontrastnih scena, slobodno postavite kompenzaciju ekspozicije na minus, a zatim izvucite sjene u grafičkom uređivaču.

Također bih želio napomenuti da Fujifilmova linija leća nastavlja rasti s vrlo zanimljivim artiklima. Kamera mi je na test došla s ultraširokokutnim zoomom Fujinon XF 10-24mm f/4 R OIS i brzim portretnim objektivom Fujinon XF 56mm f/1.2. Oba imaju izvrsnu kvalitetu slike čak i pri otvorenim otvorima, minimalno izobličenje i praktički bez kromatske aberacije. Po meni je Fujinon 56/1.2 toliko dobar da možete promijeniti sustav radi njega (naravno pod uvjetom da ste zainteresirani za ovaj tip objektiva).

Općenito, Fujifilm X-T1 snima nešto ovako (galerija s datotekama u punoj veličini):

Poput prethodnih kamera serije Fujifilm X, snimanje videa u X-T1 implementirano je isključivo za prikaz: i servisne funkcije koje pruža kamera i kvaliteta konačnog rezultata očito su inferiorni u odnosu na bilo koju konkurenciju, pa ako vas zanima video , onda ovaj fotoaparat nije za vas.

U suhom ostatku

Osobno, Fujifilm X-T1 mi se jako svidio. Kamera je pozicionirana kao top-end kamera u liniji, što potvrđuje izvrsno tražilo, kao i kućište otporno na prašinu i vlagu. Po mom mišljenju, postoje samo dva očita nedostatka: užasan video način rada i minimalna brzina zatvarača od 1/4000 sekunde, što, u kombinaciji s minimalnom osjetljivošću od ISO 200, ozbiljno ograničava mogućnost kontrole dubine polja pri dobrom snimanju. uvjeti osvjetljenja.

Usporedimo li X-T1 s X-E2, onda prvi nudi niz manjih poboljšanja: preklopni zaslon, tražilo većeg povećanja, nešto više kontrola, zaštitu od prašine i vlage. Što se tiče kvalitete fotografija i elektronike, ove su kamere potpuno identične. Istodobno, razlika u cijeni između kompleta X-T1 i X-E2 (oba s objektivom 18-55 mm f / 2,8-4) iznosi oko 8 tisuća grivna. Jesu li gore navedene promjene vrijedne takve razlike u cijeni ovisi o vama.

5 razloga da kupite Fujifilm X-T1

• izvrsna kvaliteta fotografija, uključujući pri visokim ISO
• sklopivi ekran
• zaštita od prašine i vlage
• najbolje tražilo u klasi
• stilski izgled

Jedan razlog da ne kupite Fujifilm X-T1

• osrednja kvaliteta snimanja videa

Danas će biti najispravniji test dobrog fotoaparata. Dobro, jer sam gotovo mjesec dana periodično snimao s njim, a nitko nije primijetio zamjenu. Odveo sam je u Prag.

Šetao sam s njom u Moskvi...

U to je vrijeme moj vjerni Nikon D4 bio usamljen tužan kod kuće. Prevarila sam ga s Fujifilmom X-T1.

Dakle, kako pravilno testirati svoju kameru? Sva profesionalna testiranja svode se na analizu tehničkih specifikacija, raznih načina snimanja i pohvalnih objektiva. Ako niste profesionalni fotograf, onda vam je većina ovih informacija potpuno beskorisna. Uvijek snimam u poluautomatskom načinu rada i jako sam zadovoljan. Niti jedan od testova ne pokriva najvažnije karakteristike fotoaparata.

Sastavio sam popis najvažnijih karakteristika po kojima treba testirati sve kamere.

1. Sposobnost pucanja u crnu mačku u mračnoj sobi
2. Otpor dječjoj radoznalosti
3. Privlačenje pažnje suprotnog spola
4. Mjesto koje zauzima kamera u koferu
5. Pogodnost za berača gljiva

Sve ostale karakteristike su sekundarne. Priznajmo si da ako ti ruke izrastu iz guzice, onda ti nikakva kamera neće pomoći, a ako imaš talenta, onda ćeš dobro snimati kutijom šibica.

Pa krenimo s Fujifilm X-T1 testom.

Za prvi test sam uzeo mačku Martu. Naravno, Martha nije sasvim crna, ali je mačka. Pokrenite Marthu u mračnu sobu, postavite sve postavke na automatski stroj i...

Sjajno ... Snimljeno 23 mm s otvorom blende 1,4. Jesi li iznenađen? Da, postoji mnogo izmjenjivih objektiva za Fujifilm X-T1, uključujući brze.

Izmjenjivi objektivi s velikim otvorom blende omogućuju sigurno snimanje noću na otvorenom bez stativa i bljeskalice, što je korisno na putovanju.

Sada dajmo fotoaparat djetetu.

Kao što možete vidjeti, X-T1 ima puno mogućnosti prilagodbe. Svatko može napraviti kameru jedinstvenom.

Glavno je stati na vrijeme...

Iako, ako djetetu date slobodu, prije ili kasnije će otkriti nedokumentirane mogućnosti fotoaparata. O efektu sa smajlićem opširnije sam napisala poseban post.

X-T1 je izdržao sve testove i nastavio raditi, bez obzira na sve! Ni pješčanik ni farma mrava nisu mogli poremetiti kameru. Nažalost, ne mogu vam pokazati više slika s testova kao klincu, jer mi dečki iz Fujija više neće dati fotoaparat.

Dakle, najvažnija karakteristika je privlačenje pažnje suprotnog spola. U mom slučaju, X-T1 ćemo testirati na djevojkama. Većina ljudi bi bila zadovoljna pametnim telefonom u sprezi s Instagramom, ali mi kupujemo skupe profesionalne kamere. Za što? Možemo si to priuštiti. Zašto si uskratiti zadovoljstvo posjedovanja dobrog fotoaparata? A kakvi su zavidni pogledi prijatelja i kolega... Sada možete sigurno otići u sobu za pušače i šokirati sve brojem megapiksela i veličinom memorijske kartice.

Svi vole X-T1. Kamera izgleda jako cool. Ne kao svaka posuda za sapun, nego kao skupi ozbiljan fotoaparat. Pogledaj je:

Svi ovi kotačići s brojevima, polugama, gumbima - to neće učiniti na lošoj kameri.

Uzimajući Fujifilm X-T1 u ruke, u očima drugih odmah se pretvarate u ozbiljnog fotografa, muškarci vas gledaju s poštovanjem, žene - s divljenjem. Ludka iz opskrbne odjeće više neće okretati nos i rugati se činjenici da na posao dolazite podzemnom željeznicom. S takvom kamerom možete čak i minibusom doći na posao i misteriozno reći: "Da, u minibusu, tamo tražim slike za svoj posao!" S ovakvim fotoaparatom možete imati prljave cipele i puf pulover jer ste pravi umjetnik.

A sada o kompaktnosti. Razmišljao sam o Fujifilm X-T1 kao putnoj zamjeni za moj Nikon d4s. Štoviše, ovo nije kompromis, već potpuna zamjena. X-T1 dolazi sa širokim rasponom izmjenjivih leća za sve prilike. Ovdje su i portreti, i shirik, i zum. Sve što vam treba na putovanju. Samo 3-4 puta manje nego što imam sada

U nekom trenutku sam shvatila da imam samo jedan vrat i da se moram brinuti o njemu. Dakle, ako putujem lagano, sada ga bacam u X-T1 ruksak.

Pa, posljednji test je praktičnost kamere za berača gljiva. Zašto berač gljiva? Odnesete fotoaparat u šumu i nema mjesta za pogrešku. Osim toga, u šumi ili na planinarenju svaki gram se računa. Za razliku od putnika, berač gljiva nema priliku predahnuti u kafiću, uzeti taksi, niti unajmiti šerpu da nosi košaru gljiva i fotoaparat. Gljivar jedan na jedan s gljivama i fotoaparatom.

Dakle, uzeo sam shirik u šumu da snimam šumske pejzaže. U mom slučaju, to je 10-24 mm na izrezanoj matrici. Što je? Ovo su slike. U šumi se nema gdje skrenuti pa je važan široki kut.

Naravno, nemam dovoljno talenta za pejzažnu fotografiju, ali ako vam ruke rastu s pravog mjesta, snimite remek-djelo

Ni u sumrak u dubokoj šumi kamera neće iznevjeriti gljivara!

Sada, zapravo, gljive

Za gljive sam uzeo 56 mm s otvorom blende 1,2.

Izvrstan objektiv za snimanje portreta gljiva! Osim toga, kamera ima mogućnost učitavanja slika putem Wi-Fi-ja izravno na vaš telefon i slanja vaše gljive na Instagram!

Tako sam, zahvaljujući čitateljima, saznao da je ovo vrganj i da ga možete sigurno uzeti. Za berača gljiva vrlo je korisna mogućnost trenutnog prijenosa fotografija na telefon! Ne nosite laptop sa sobom, zar ne?

Nakon što sam pola dana proveo u šumi s Fujifilmom X-T1, mogu reći da se kamera ponaša savršeno. Po težini je kao 2 vrganja, ali ima puno više koristi. Je li moguće ukloniti vjevericu ili božićno drvce na vrganju? Ne. A na Fujiju - možete.

Nakon šume izrađujemo nekoliko portreta naše voljene bake

Dobar test trebao bi završiti s prednostima i nedostacima.

Minusi, koji sam pronašao u 2 tjedna rada:

Baterija se brzo isprazni, morate nositi rezervne baterije. Ali ovo je u usporedbi s mojim Nikon D4es. Fujijevi klasni konkurenti su još gori. Fujifilm X-T1 350 snimaka / Olympus E-M1 300-350 snimaka / Sony Alpha A7 340 snimaka.
- Optičko tražilo jako nedostaje. Ali opet, ovo se uspoređuje s DSLR-om u punoj veličini. Elektronsko tražilo ima niz prednosti (odmah možete vidjeti rezultat slike, uzimajući u obzir ekspoziciju, podešavanje parametara, snimanje u mraku, praktičnost ručnog fokusiranja)
- Kamera se dugo budi, htio bih brže.

pros

Veličina i težina.
- Veliki broj izmjenjivih optika za sve prilike.
- Vrlo dobro leži u ruci
- Zaslon se rotira, prikladno kada trebate nešto snimiti s tla ili podići kameru iznad glave
- Sve postavke se vrše fizičkim prebacivanjem poluga i rotacijom bubnjeva (ili kako se to ispravno zove?), nema potrebe kopati po izborniku. Ovo je zapravo vrlo zgodno. Ovo jako nedostaje u mojoj velikoj ćeliji.
- Mnogo filtara koji simuliraju različite filmove. Ako ste lijeni naknadno obraditi svoje fotografije, to će vas spasiti.

Kao što vjerojatno znate, prije nekoliko mjeseci u potpunosti sam napustio DSLR. Ne znam je li to privremeno ili ne, ali trenutno snimam isključivo digitalnim kompaktima bez ogledala. Također, vjerojatno znate da sam se nakon što sam isprobao sve veće proizvođače ovakvih fotoaparata (kojima, naravno, samo i samo Fujifilm, Sony i Olympus), odlučio za Fujifilm. Njihov top model X-Pro1 me služi već par godina, a na svom nedavnom putovanju na Arktik imao sam priliku isprobati svježi Fujifilm X-T1... Kao što sam obećao, dijelim svoje dojmove. Tradicionalno, želim napomenuti da ovo nipošto nije recenzija koja se temelji na rezultatima testa, već isključivo osobni, čisto subjektivni dojmovi o fotoaparatu. Također moram napomenuti da sam uz novi model fotoaparata dobio i prvi primjerak novog objektiva. Fujifilm XF 18-135 mm f / 3.5-5.6, dakle, dojmovi će biti opisani u odnosu na ovaj par.

Dakle, jedno je hodati gradom s kompaktnim fotoaparatom, a sasvim drugo uzeti ga kao glavnog u ekspedicijskim uvjetima. U tome postoji određeni rizik, jer a takve su kamere manje zaštićene, rade sporije, baterije se brže troše i još puno toga o sitnicama. Ipak, odlučio sam se osloniti na X-T1, a radi čistoće eksperimenta uopće nisam ponio nikakav drugi fotoaparat, odnosno apsolutno. Pa, osim par iPhonea, naravno.

Prije sam zimi više puta bio u polarnim uvjetima, tako da ljeti nije bilo strašno putovati. Kako se pokazalo uzalud! Jer komarci, komarci i gaduri, kao što znate, mogu čak i podići u zrak lešinu jelena, a kamoli nekog moskovskog fotografa... Međutim, izbor lešine koju sam ponio sa sobom ipak ne bi utjecao. Već postavljeni uvjeti, pa postavljeni. I tako da sve bude stvarno, kao češnjak. Preživjet će, znači da će preživjeti, ne, znači ne. A ako preživi, ​​onda želim razumjeti je li prikladno koristiti takvu kameru za sve prilike ili ne. Pa, ili barem samo – možda ili ne.

Trčeći malo unaprijed, odmah ću odgovoriti na ovo pitanje - da, moguće je! Zgodno ili ne, to će već ovisiti o kreativnim zadacima i stilu rada, ali osobno mi se pokazalo prilično zgodnim. Međutim, postoji nekoliko nijansi na koje ima smisla obratiti pozornost.

Baterije

Shvativši dobro da je snaga slaba točka u ekspediciji, čak i u slučaju velikih DSLR-a, sa sobom sam ponio 5 baterija. 2 od njih su radni komplet (jedan u fotoaparatu, drugi u bateriji), a 3 su rezervna. Zapravo, rezervni mi nikada nisu bili od koristi, međutim, nisam imao izlete u tundru duže od 2 dana. Svaka baterija, ovisno o stilu snimanja, omogućuje snimanje oko 400-700 kadrova, meni osobno je to više nego dovoljno. Općenito, pete prilično kompaktnih (u usporedbi, na primjer, s Canon 1Dx) baterija, u potpunosti rješavaju problem punjenja.

Pakovanje baterija

Dvosmislen dodatak. S jedne strane čini držanje vrlo udobnim (nakon toga ne želite ni držati kameru bez bloka) i daje dodatne mogućnosti u pogledu baterija. S druge strane, s takvom jedinicom kamera ne postaje puno manja od DSLR-a.

Iako, još manje. A manji je ne samo po fizičkoj veličini kompleta, već i po veličini baterija, kao i punjača (punjenje vrhunskih DSLR-a je pola kofera). No, za praktičnost prianjanja, ipak je potreban određeni volumen, a čisto taktilno to se teško može izbjeći. S ove točke gledišta, Fujikove dimenzije čine mi se blizu optimalnih. Bit će još manje udoban za držanje, a više – približit će nas DSLR-ima. Iako bi se, možda, ipak moglo napraviti 20-30 posto manje.

Zakretni zaslon

O sreći! Konačno je Fuji sustigao Olympus i Sonyu po ovom pitanju. Zaslon svih modernih kamera mora biti rotirajući, točka. Niti se raspravljalo.

Brzina rada

Svi zainteresirani za digitalne kompakte znaju da im je brzina najveća bolna točka. I bez obzira na to što je Olympus napravio ovdje, svejedno, u naše vrijeme, sve ove kamere ne rade tako pametno kako bismo željeli. S tim u vezi, X-T1 je vrlo zadovoljan. Da, ovo još nije DSLR, ali ovo je još jedan siguran korak u pravom smjeru! Subjektivno, brzina rada u odnosu na X-Pro1 se osjeća brže za 20-30%. Za to je, između ostalog, zaslužan novi procesor.

Općenito, brzina digitalnih kompakta sastoji se od nekoliko kriterija. Često, prilikom kupnje takvog fotoaparata i nailazeći na osjećaj "kočnice", ljudi ne razumiju što je zapravo razlog za nisku brzinu učinkovitosti. Ovdje postoji nekoliko glavnih čimbenika:

1) Brzina fokusa.

Zapravo, ovo je glavni kriterij za rad same kamere. Brzina izoštravanja pak ovisi o tehnološkim rješenjima pojedinog fotoaparata, njegovom moždanom punjenju i snazi, osvjetljenju i, naravno, o objektivu.

2) Brzina flash kartice.

Vrlo važan i vrlo podcijenjen faktor. Ukratko, bez najmodernije, najbrže kartice, ne morate ni početi raditi s digitalnim kompaktima. A takve su karte jako skupe. Na primjer, kupio sam svoj ADATA 64 Gb XC I Class 10 prije godinu i pol za 200 dolara. I nakon ove kupnje odjednom sam shvatio da je zapravo sve puno brže nego što se činilo na prvu. Sada vjerojatno postoje modernije i brže karte.

3) Brzina snimanja (nakon fokusiranja).

X-T1 donosi 8 sličica u sekundi! A ovo je, blago rečeno, na razini DSLR-a.

Općenito, kombinacijom tri čimbenika, dojmovi o X-T1 ostali su iznimno pozitivni. Da, ovo još nije DSLR, ali je već vrlo blizu tome. A ako uzmete u obzir da je za moje zadatke, općenito, X-Pro1 sasvim dovoljan, onda je X-T1 samo dar.

ISO i šum

Iskreno, dugo nisam imao problema s šumom na visokim ISO. Moderne kamere dobro rade ovaj posao. Za moj osobni ukus, najgori od svih su Sony i Olympus, koji umjesto slika na visokom ISO-u imaju “grašak u boji”. Najbolji od svega su Canon i Fujifilm koji daju puno plastičniju sliku, koja se onda može overclockati pri pretvorbi i savijati s krivuljama u obradi.

Na primjer, ova fotografija je snimljena na ISO 6400 i tada overclockana za +5 zaustavljanja prilikom pretvaranja.

ISO 6400, 1/370 s, f / 3,5

Uvećani ulomak u 100% mjerilu (u daljnjem tekstu, na svim predstavljenim usjevima ne primjenjuje se oštrina):

ISO 6400, 1/370 s, f / 3,5

Pa da, bučan (i kako biste htjeli na takvom ISO-u i s takvim overclockingom), ali ujedno je to ljudska slika s podnošljivom razinom detalja. Takva slika može biti ispisana na velikom formatu, objavljena u knjizi itd.

A ovako ISO 200 izgleda na suncu. Apsolutno ljudska, plastična, živa slika. Usput, jeste li našli komarca?

ISO 200, 1/350 s, f / 8.0

Uvećani fragment u 100% mjerilu:

ISO 200, 1/350 s, f / 8.0

Objektiv Fujifilm XF 18-135 mm

I ovdje glatko prilazimo mušici. Sigurno su se mnogi od vas, gledajući prethodnu fotografiju, već zapitali – čemu je takva scena bila ISO 6400? Svjetla je dovoljno.

Sasvim, ali ne baš... Iskreno, toliko sam navikao na rad s objektivima velikog otvora blende da nisam niti obratio pažnju na maksimalnu otvorenu blendu univerzalnog 18-135, a to je f / 3,5-5,6. U ovom slučaju sam snimao pod širokim kutom pa je otvor blende kamere bio postavljen na 3,5.

Mala lirska digresija. Imajući veliko iskustvo u snimanju u ručnim načinima rada, ručnoj oštrini i općenito radu s popravcima, ipak sam davno počeo raditi isključivo u automatskim načinima rada. Nekako mi nije palo na pamet da možda nema dovoljno svjetla, unatoč tome što očito ima dovoljno svjetla.

Što je f/3.5 naspram, recimo, f/2.8 za objektiv 18-55? To je praktički 1 stop ekspozicije, odnosno pri snimanju na 18-55 ISO više ne bi bilo više od 3200. A u slučaju fiksiranja od 35 mm s otvorom blende od f/1.4, ISO bi već bio 3 zaustavlja manje, odnosno 800. A ovo je ogromna razlika.

Također nisam imao dovoljno otvora blende da snimim ovu fotografiju snimljenu iz helikoptera.

ISO 200, 1/100 s, f / 5.0

Pucao sam što je više moguće okomito prema dolje uz zumiranje. Kamera je proizvela ISO 200, otvor blende od f/5.0 i brzinu zatvarača od 1/100 s. Za žarišnu duljinu od oko 80 mm to je već na rubu, a s obzirom na vibracije helikoptera, očito nije dovoljno. Kao rezultat toga, sve su fotografije bile malo mutne. Evo 100% isječka:

ISO 200, 1/100 s, f / 5.0

Budimo iskreni do kraja – zeznula sam se. Naravno, možete ući u ručno upravljanje i podići ISO. Tada bi fotografije tundre iz helikoptera bile korisne ne samo za internet, već i za neku vrstu izložbe (već mi je ponuđeno, bio sam prisiljen odbiti upravo zbog tehničke nesavršenosti). Ali nikad mi nije palo na pamet da su leće tako tamne.

Inače, ovaj objektiv ima vrlo pristojan stabilizator. Zapravo radi vrlo dobro, ali ... kako se pokazalo, ne u uvjetima vibracija. U običnom životu, stabilizator stvarno značajno neutralizira nedostatak otvora blende. To se može vidjeti na primjeru ove snimke, snimljene s maksimalnim zumom od 135 mm pri brzini zatvarača od 1/320. Sve bi bilo u redu, ali važna točka - s čamcem koji se njiše na jakim valovima!

ISO 200, 1/320 s, f / 5.6

100% usjev:

ISO 200, 1/320 s, f / 5.6

Sažetak - Fujifilm XF 18-135mm treba koristiti s velikom pažnjom, a prvenstveno za scene s dobrim osvjetljenjem. Ako ima dovoljno svjetla, staklo daje jako lijep rezultat, uzorak, bokeh i bilo što. Bačve su minimalne, vinjetiranje je ugodno. Sve je u redu, ali samo na suncu. Čim uđemo u prostoriju, moramo pričvrstiti nešto poput 35 mm f/1.4 ili na ekstremnih 18-55 f/2.8-4.0. Pa, u uvjetima vibracije, ručno kontrolirajte ljubav.

Što još reći o ovoj kameri.

Ergonomija

Anton Martynov je u svojoj recenziji Fujifilm X-T1 napisao da kamera ima ergonomske nedostatke. Djelomično se slažem s ovim mišljenjem - doista, nakon X-Pro1 nije uvijek moguće odmah pronaći tipke na stražnjoj ploči. Možda je to stvar navike, ne znam.

S druge strane, u ovoj ćeliji, Fuji je izbrusio svoje kotače do gotovo savršenstva. Sada su na svojim mjestima, ne vrte se spontano, a općenito se svim ključnim parametrima (brzina zatvarača, otvor blende, ISO, načini snimanja i fokusiranja) upravlja mehanički (a ne iz izbornika ili programski). oduševljena sam!

Tražilo

Tražilo koje je optičko je zapravo digitalno. Radi odlično, brzo, bez zastoja. Ali nekako u posljednje vrijeme uglavnom radim na ekranu, tako da za mene to nije stvar principa.

Zaštita od prašine i vlage

Ne znam koliko je kamera zaštićena, ali snimao sam po kiši ili prskanju po brodu, nije bilo problema. Sve radi, nema kvarova.

Kamera ima i druge dobrote, poput Wi-Fi-ja koji se kontrolira preko iPhonea, ali za mene nisu bitni (iako sam ga testirao - zgodna stvar).

I za kraj, nekoliko fotografija s ove ekspedicije, snimljenih s kompletom Fujifilm X-T1 + Fujifilm XF 18-135 mm f / 3.5-5.6. A onda – moj osobni sažeti zaključak.

ISO 200, 1/350 s, f / 7.1

ISO 200, 1/150 s, f / 4.0

ISO 200, 1/125 s, f/4.0

ISO 2000, 1/100 s, f / 3,5

ISO 6400, 1/45 s, f / 4.2

ISO 200, 1/240 s, f / 5.6

ISO 6400, 1/34 s, f / 3,5

ISO 200, 1/140 s, f / 5.6

ISO 6400, 1/34 s, f / 3,5

ISO 6400, 1/52 s, f / 3,6

ISO 200, 1/400 s, f / 5.6

ISO 200, 1/150 s, f / 5.6

Sve fotografije s ovog putovanja možete pogledati u prethodnim publikacijama.