Teorías clásicas del comercio internacional brevemente. La teoría de la ventaja comparativa. Teoría de la Ventaja Absoluta

Tema: Teorías clásicas y modernas del comercio mundial (Opción No. 9)

Universidad: VZFEI

Año y ciudad: Moscú 2011

Opción número 9

1. Teorías clásicas y modernas del comercio mundial. 3

2. Tareas de prueba de control. quince

3. Tarea. dieciséis

Lista de referencias.. 18

1. Teorías clásicas y modernas del comercio mundial

comercio mundial- es una forma de comunicación entre productores de diferentes países, surgida sobre la base de la división internacional del trabajo, y expresa su mutua dependencia económica.

El primer intento de comprensión teórica del comercio internacional y el desarrollo de recomendaciones en esta área fue la doctrina del mercantilismo, que dominó el período manufacturero, es decir, del siglo XVI hasta mediados del siglo XVIII. cuando la división internacional del trabajo se limitaba predominantemente a las relaciones bilaterales y tripartitas. En ese momento, la industria aún no se había desprendido del suelo nacional y se producían bienes para la exportación a partir de materias primas nacionales. Entonces, Inglaterra procesó la lana, Alemania, el lino, Francia, la seda en lino, etc. Los mercantilistas sostuvieron la opinión de que el estado debería vender la mayor cantidad posible de bienes en el mercado extranjero y comprar la menor cantidad posible. Al mismo tiempo, se acumulará el oro, identificado con la riqueza. Está claro que si todos los países siguen esta política de negarse a importar, entonces no habrá compradores y no habrá comercio internacional.

Teorías clásicas del comercio mundial

A. La teoría de las ventajas absolutas de Smith

El fundador de la ciencia económica, Adam Smith, en su libro An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776), prestó considerable atención a la división del trabajo basada en la especialización de la actividad económica. Al mismo tiempo, A. Smith extendió las conclusiones sobre la división del trabajo a la esfera económica mundial, fundamentando teóricamente por primera vez el principio de las ventajas absolutas (o costos absolutos): “La regla básica de todo cabeza de familia prudente no es tratar de hacer en casa tales artículos, cuya producción costará más que comprarlos por separado ... Lo que parece razonable en la conducta de cualquier familia privada difícilmente puede ser irrazonable para todo el reino. Si algún país extranjero puede suministrarnos cualquier mercancía a un precio más barato que el que podemos fabricar, es mucho mejor comprárselo con alguna parte del producto de nuestro propio trabajo industrial aplicado en esa área en la que tenemos. alguna ventaja"

Por lo tanto, la esencia de las opiniones de A. Smith es que la base para el desarrollo del comercio internacional es la diferencia en los costos absolutos. El comercio traerá beneficios económicos si se importan bienes de un país donde los costos son absolutamente más bajos, y se exportan aquellos bienes cuyos costos en este país son más bajos que en el extranjero.

La teoría de la ventaja comparativa de D. Ricardo

Otro clásico, David Ricardo, demostró de manera convincente que la especialización interestatal es beneficiosa no solo en los casos en que un país tiene una ventaja absoluta en la producción y comercialización de un determinado producto en comparación con otros países, es decir. no es necesario que el costo de producir este producto sea menor que el costo de productos similares producidos en el exterior. Basta, según D. Ricardo, que este país exporte aquellos bienes en los que tiene ventaja comparativa, es decir, que en estos productos la relación de sus gastos con los de otros países le sería más favorable que en otros productos.

La teoría de la ventaja comparativa se basa en una serie de supuestos. Proviene de la presencia de dos países y dos bienes; costes de producción únicamente en forma de salarios, que, además, son iguales para todas las profesiones; ignorar las diferencias en los niveles salariales entre países; sin costes de transporte y libre comercio. Estos prerrequisitos iniciales fueron necesarios para identificar los principios básicos para el desarrollo del comercio internacional.

La teoría de la relación de factores de Heckscher-Ohlin de la producción

Un mayor desarrollo de la teoría clásica del comercio internacional está asociado con la creación en los años 20. siglo 20 Los economistas suecos Eli Heckscher y Bertil Olin teorizan la relación de los factores de producción. Esta teoría se basa en las mismas premisas que las teorías de la ventaja absoluta y comparativa de Smith y Ricardo. La principal diferencia es que procede de la presencia no de uno, sino de dos factores de producción: trabajo y capital. Según las opiniones de Heckscher y Ohlin, cada país está dotado de estos factores de producción en diversos grados, lo que da lugar a diferencias en la relación de precios de los mismos en los países que participan en el comercio internacional. El precio del capital es la tasa de interés y el precio del trabajo es el salario.

El nivel de los precios relativos, es decir, la relación entre los precios del capital y la mano de obra en los países más saturados de capital será menor que en los países donde hay escasez de capital y recursos laborales relativamente grandes. Por el contrario, el nivel de los precios relativos de la mano de obra y el capital en países con exceso de recursos laborales será menor que en otros países donde estos son deficientes.

Esto a su vez conduce a una diferencia en los precios relativos de los mismos bienes, de los cuales dependen las ventajas comparativas nacionales. Así, cada país tiende a especializarse en la producción de bienes que requieren más factores de los que está relativamente mejor dotado.

Teorema de igualación del precio de los factores (teorema de Heckscher-Ohlin-Samuelson)

Bajo la influencia del comercio internacional, los precios relativos de los bienes que participan en el comercio mundial tienden a igualarse. Esto también conduce a una igualación de la relación de precios de los factores de producción utilizados en la creación de estos bienes en diferentes países. La naturaleza de esta interacción fue revelada por el economista estadounidense P. Samuelson, quien partió de los postulados básicos de la teoría de Heckscher-Ohlin. De acuerdo con el teorema de Heckscher-Ohlin-Samuelson, el mecanismo para igualar los precios de los factores de producción es el siguiente. En ausencia de comercio exterior, los precios de los factores de producción (salarios y tasas de interés) diferirán en ambos países: el precio del factor en exceso será relativamente más bajo y el precio del factor escaso será relativamente más alto.

La participación en el comercio internacional y la especialización del país en la producción de bienes intensivos en capital conducen al flujo de capital hacia las industrias de exportación. La demanda de un factor de producción abundante en un determinado país supera la oferta de este último y su precio (tasa de interés) aumenta. Por el contrario, la demanda de mano de obra, que es un factor escaso en un determinado país, se reduce relativamente, lo que conduce a una disminución de su precio - salario.

En otro país, relativamente mejor dotado de recursos laborales, la especialización en la producción de bienes intensivos en mano de obra conduce a un movimiento significativo de recursos laborales hacia las correspondientes industrias de exportación. Un aumento en la demanda de mano de obra conduce a un aumento en los salarios. La demanda de capital disminuye relativamente, lo que provoca una disminución de su precio, la tasa de interés.

La paradoja de Leontief

De acuerdo con la teoría de la proporción de factores de producción, las diferencias relativas en su dotación determinan la estructura del comercio exterior de grupos individuales de países. En países que están relativamente más saturados de capital, los bienes intensivos en capital deberían predominar en las exportaciones, mientras que los bienes intensivos en mano de obra deberían dominar en las importaciones. Por el contrario, en países que están relativamente más saturados de mano de obra, los bienes intensivos en mano de obra dominarán en las exportaciones y los bienes intensivos en capital dominarán en las importaciones.

La teoría de la relación de factores de producción ha sido repetidamente sujeta a pruebas empíricas mediante el análisis de datos estadísticos específicos en relación con varios países.

El estudio más famoso de este tipo fue realizado en 1953 por el famoso economista estadounidense de origen ruso V. Leontiev. Analizó la estructura del comercio exterior estadounidense en 1947 y 1951.

La economía estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial se caracterizó por una alta saturación de capital y salarios relativamente más altos en comparación con otros países. De acuerdo con la teoría del factor de producción, los Estados Unidos de América deberían haber exportado predominantemente bienes intensivos en capital e importado predominantemente bienes intensivos en mano de obra.

V. Leontiev determinó la relación entre los costos de capital y mano de obra necesarios para la producción de productos de exportación por valor de 1 millón de dólares y el volumen de importaciones del mismo valor. Contrariamente a las expectativas, los resultados del estudio mostraron que las importaciones estadounidenses eran un 30% más intensivas en capital que las exportaciones. Este resultado se conoció como la "paradoja de Leontief".

Hay varias explicaciones de la paradoja de Leontief en la literatura económica. La más persuasiva de ellas es que Estados Unidos, antes que otros países industrializados, ha logrado ventajas significativas en la creación de nuevos productos de alta tecnología. Por lo tanto, las exportaciones estadounidenses estaban dominadas por bienes con costos de mano de obra calificada relativamente altos, mientras que las importaciones estaban dominadas por bienes que requerían desembolsos de capital relativamente grandes, incluidos varios tipos de productos básicos.

La paradoja de Leontief advierte contra el uso demasiado directo y simplista de las conclusiones de la teoría de Heckscher-Ohlin con fines prácticos.

Teorías modernas del comercio internacional.

La teoría de Heckscher-Ohlin explicaba el desarrollo del comercio exterior por la diferente dotación de factores de producción de los países, sin embargo, en las últimas décadas, el comercio entre países donde la diferencia en dotación de factores es pequeña hay una contradicción: las causas del comercio han desaparecido y el comercio ha aumentado. Esto se explica por el hecho de que la teoría de Heckscher-Ohlin se desarrolló en aquellos años en que predominaba el comercio interindustrial. A principios de la década de 1950, el intercambio de materias primas de los países en desarrollo por productos manufacturados de los países desarrollados era muy característico. A principios de los años 80, ya 2/3 de las exportaciones, por ejemplo, de Gran Bretaña representaban Europa occidental y América del Norte. En el comercio exterior de los países industrializados se ha vuelto predominante el intercambio mutuo de productos manufacturados. Además, estos países venden y compran simultáneamente no solo productos manufacturados, sino también bienes del mismo nombre, que difieren solo en características cualitativas. Una característica de la producción de bienes de exportación de los países industrializados es el costo relativamente alto de I+D. Estos países hoy en día están cada vez más especializados en la producción de los llamados productos de alta tecnología intensivos en ciencia.

El desarrollo de industrias intensivas en conocimiento y el rápido crecimiento del intercambio internacional de sus productos llevaron a la formación de teorías neotecnológicas. Esta dirección es una colección de modelos individuales que se complementan parcialmente, pero a veces se contradicen.

Teoría de la brecha tecnológica

De acuerdo con esta teoría, el comercio entre países tiene lugar incluso con la misma dotación de factores de producción y puede ser causado por cambios técnicos que ocurren en una industria en uno de los países comerciantes, debido a que las innovaciones técnicas aparecen inicialmente en uno. país, este último obtiene una ventaja: la nueva tecnología permite producir bienes a un costo menor. Si la innovación consiste en la producción de un nuevo producto, entonces el empresario en el país innovador tiene el llamado "cuasi-monopolio" por un tiempo determinado, en otras palabras, recibe ganancias adicionales al exportar un nuevo producto. De ahí la nueva estrategia óptima: producir no lo que es relativamente más barato, sino lo que nadie más puede producir todavía, pero es necesario para todos o para muchos. Tan pronto como otros puedan dominar esta tecnología, para producir algo nuevo y nuevamente algo que no está disponible para otros.

Como resultado de la aparición de innovaciones técnicas, se forma una "brecha tecnológica" entre países que tienen y no tienen estas innovaciones. Esta brecha se irá superando gradualmente, porque otros países comienzan a copiar la innovación del país innovador. Sin embargo, hasta que se cierre la brecha, continuará el comercio de nuevos bienes producidos por nueva tecnología.

La teoría del "ciclo de vida del producto"

A mediados de los 60. El economista estadounidense R. Vernon presentó la teoría del ciclo de vida del producto, en la que trató de explicar el desarrollo del comercio mundial de productos terminados sobre la base de sus etapas de vida, es decir, el período de tiempo durante el cual el producto tiene viabilidad en el mercado y asegura el logro de las metas del vendedor.

La teoría anterior es la teoría neotecnológica más popular. Atrajo a casi todos los economistas, ya que refleja con mayor precisión el estado real de la división internacional del trabajo en el período moderno. De acuerdo con esta teoría, cada nuevo producto pasa por un ciclo que incluye las etapas de introducción, expansión, madurez y envejecimiento. Cada etapa se distingue por una naturaleza específica de la demanda y la tecnología.

En la primera etapa del ciclo, la demanda del producto será pequeña. Se presenta a personas de altos ingresos, para quienes el precio no es de gran importancia a la hora de tomar una decisión de compra de un producto. Cuantas más personas con altos ingresos, más probable es que aparezcan en el mercado nuevos productos, cuya producción requiere altos costos, porque su tecnología aún no ha madurado. Esta tecnología implica el uso de un gran número de trabajadores altamente calificados. La exportación del nuevo producto en la primera etapa será insignificante.

En la segunda etapa, la etapa de crecimiento, la demanda en el mercado interno se expande rápidamente, el producto se vuelve generalmente reconocido. Comienza la producción en serie de grandes lotes de nuevos productos. En esta etapa, existe una demanda de un nuevo producto en el exterior. Inicialmente, se satisface completamente con las exportaciones, y luego comienza la producción en el extranjero de un nuevo producto debido a la transferencia de tecnología.

En la tercera etapa, se satura la demanda en el mercado interno. La tecnología de producción está completamente estandarizada, lo que permite utilizar mano de obra menos calificada, reducir los costos de producción, los precios y lograr la máxima producción de bienes por parte de empresas del país innovador y empresas extranjeras. Estos últimos comienzan a penetrar en el mercado interno del país donde apareció la mercancía.

En la última etapa del ciclo, el producto envejece, su producción comienza a decaer. Una mayor reducción de los precios ya no conduce a un aumento de la demanda, como ocurría en la etapa de madurez.

Este es el esquema general del paso de un nuevo producto "ciclo de vida". Los teóricos de este modelo no se limitan a tales descripciones generales. Creen que es posible identificar países específicos cuyas condiciones son las más adecuadas para la producción de los últimos bienes o bienes que se encuentran en otras etapas de madurez.

La teoría de la especialización de la producción.

A principios de los años 80 del siglo XX. Los economistas estadounidenses P. Krugman y K. Lancaster propusieron una alternativa a la explicación clásica de las causas del comercio internacional. Según su enfoque, los países con la misma dotación de factores podrán beneficiarse más del comercio entre ellos si se especializan en diferentes industrias, caracterizadas por economías de escala. La esencia de este efecto, bien conocido por la teoría microeconómica, es que con cierta tecnología y organización de la producción, los costos promedio a largo plazo disminuyen a medida que aumenta el volumen de producción, es decir surgen economías de escala.

Para que el efecto de la producción en masa se realice, obviamente, se necesita un mercado suficientemente amplio. El comercio internacional juega un papel decisivo en esto, ya que permite la formación de un único mercado integrado, más amplio que el mercado de cualquier país individual. Como resultado, a los consumidores se les ofrecen más productos ya precios más bajos.

Teoría de la competitividad internacional de las naciones

En fila aparte se encuentra la teoría de M. Porter, quien considera que las teorías de D. Ricardo y Heckscher-Ohlin ya han jugado un papel positivo en la explicación de la estructura del comercio exterior, pero en las últimas décadas en realidad han perdido su significado práctico. , dado que las condiciones para la formación de ventajas competitivas han cambiado significativamente, se elimina la dependencia de la competitividad de las industrias de la presencia en el país de los principales factores de producción. M. Porter identifica los siguientes determinantes que forman el entorno en el que se desarrollan las ventajas competitivas de las industrias y empresas:

1) factores de producción de cierta cantidad y calidad;

2) las condiciones de la demanda interna de los productos de esta industria, sus parámetros cuantitativos y cualitativos;

3) la presencia de industrias relacionadas y de apoyo que sean competitivas en el mercado mundial;

4) la estrategia y estructura de las empresas, la naturaleza de la competencia en el mercado interno.

Los determinantes mencionados de la ventaja competitiva forman un sistema, se refuerzan mutuamente y provocan el desarrollo de cada uno. A estos se suman dos factores más que pueden afectar seriamente la situación del país: las acciones del gobierno y los hechos fortuitos. Todas las características enumeradas del entorno económico en el que se pueden formar industrias competitivas se consideran en dinámica como un sistema de desarrollo flexible.

El Estado juega un papel importante en el proceso de formación de ventajas específicas de los sectores de la economía nacional, aunque este papel es diferente en las diferentes etapas de este proceso. Estos pueden ser inversiones dirigidas, promoción de exportaciones, regulación directa de flujos de capital, protección temporal de la producción nacional y promoción de la competencia en las primeras etapas; regulación indirecta a través del sistema tributario, desarrollo de infraestructura de mercado, base de información para negocios en general, financiamiento de investigación científica, apoyo a instituciones educativas, etc. La experiencia demuestra que en ninguno de los países fue posible la creación de industrias competitivas sin la participación del Estado de una forma u otra. Esto es tanto más relevante para las economías en transición, ya que la relativa debilidad del sector privado no le permite formar de forma independiente los factores necesarios de ventaja competitiva y ganar un lugar en el mercado mundial en poco tiempo.

La teoría de las actividades de comercio exterior de las empresas.

En esta teoría, el objeto de análisis no es un solo país, sino una firma internacional. La base objetiva de este enfoque es un hecho generalmente reconocido por la ciencia económica: una parte significativa de las operaciones de comercio exterior es en realidad un intercambio intraempresarial: las comunicaciones intraempresariales representan actualmente alrededor del 70% de todo el comercio mundial de bienes y servicios, 80 -90% de licencias y patentes vendidas, 40% de exportaciones de capital.

El comercio intraempresarial se basa en el intercambio de productos semiacabados y repuestos utilizados en el montaje de un producto destinado a la venta en el mercado mundial. Al mismo tiempo, las estadísticas de comercio exterior indican que el comercio exterior se está expandiendo rápidamente entre los países donde se encuentran las empresas transnacionales más grandes.

Así, el desarrollo y complicación del comercio internacional se refleja en la evolución de teorías que explican los motores de este proceso. En las condiciones modernas, las diferencias en la especialización internacional sólo pueden analizarse sobre la base de la totalidad de todos los modelos clave de la división internacional del trabajo.

Si consideramos el comercio mundial en términos de sus tendencias de desarrollo, entonces, por un lado, hay un claro fortalecimiento de la integración internacional, el borrado gradual de las fronteras y la creación de varios bloques comerciales interestatales, por otro lado, una profundización de la división internacional del trabajo, la gradación de los países en industrializados y atrasados.

En términos históricos, no se puede dejar de señalar el crecimiento de la influencia de los países asiáticos en los procesos del comercio mundial, es muy probable que en el nuevo milenio esta región tome un rol protagónico en el proceso global de producción y venta de bienes. .

2. Tareas de prueba de control

1. Especifique las características según las cuales los países en desarrollo pertenecen a la periferia de la economía mundial:

a) especialización de materias primas;

b) bajo nivel de desarrollo de las fuerzas productivas;

c) economía de tipo intensivo;

d) el carácter multiestructural de la economía con predominio de las relaciones de no mercado;

e) adaptación flexible a la situación económica mundial.

Respuesta: a), b), d).

La periferia son principalmente países en desarrollo. Dado que las relaciones de mercado en estos países funcionan mal, el mercado no estimula el desarrollo de la producción, principalmente suministran materias primas al mercado mundial.

2. La razón principal de la salida de mano de obra de Rusia es:

a) las actividades en el extranjero de las ETN;

b) bajo nivel de salarios reales en el país;

c) desempleo;

d) factor religioso.

Respuesta: b).

La razón más importante de la salida de mano de obra de Rusia es el bajo nivel de los salarios. Especialistas de diversas profesiones se van a otros países para encontrar nuevos trabajos con el fin de mejorar su bienestar material, lo que no es fácil de hacer en Rusia.

3. Desafío

Dos productos de la misma calidad, ruso y estadounidense, cuestan, respectivamente, 300 000 rublos y 20 000 dólares. El tipo de cambio nominal de la moneda estadounidense es de 24 rublos. / 1 dólar. ¿Cuál es el tipo de cambio real?

Decisión:

Una medida general de la competitividad de un país en los mercados internacionales es el precio del producto de un país determinado en relación con el precio de un producto similar en otro país, teniendo en cuenta la proporción de las monedas de estos países. Esta relación se denomina tipo de cambio real y se calcula de la siguiente manera:

Donde: P - el precio de los bienes (o el nivel general de precios) en su país;

P * - el precio de los bienes (o el nivel general de precios) en el extranjero;

e - tipo de cambio nominal;

ε - tipo de cambio real.

ε \u003d 1/24 dólares / rublos * 300000 / 20000 \u003d 0,625

Es decir, el precio de un producto ruso es de 0,625 US. Es decir, ceteris paribus, podemos intercambiar 6 unidades de bienes rusos por 1 unidad de bienes estadounidenses.

Respuesta: El tipo de cambio real es 0,625

Lista de literatura usada

Kudrov V. M., Economía mundial: libro de texto. - M.: Yustitsinform, 2009 - 512 p.
Malkov IV Economía mundial en preguntas y respuestas: libro de texto. prestación. - M.: Prospekt, 2004. - 271 p.
Polyak G. B., Markova A. N. Historia de la economía mundial: libro de texto. Para estudiantes universitarios. - 3ra ed. - M.: UNITI-DANA, 2008. - 670 p.

Teorías de la ventaja comparativa

El comercio internacional es el intercambio de bienes y servicios, a través del cual los países satisfacen sus necesidades ilimitadas sobre la base del desarrollo de la división social del trabajo.

Las principales teorías del comercio internacional se establecieron a finales del siglo XVIII y principios del XIX. eminentes economistas Adam Smith y David Ricardo. A. Smith en su libro “A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations” (1776) formuló la teoría de la ventaja absoluta y, discutiendo con los mercantilistas, demostró que los países están interesados en el libre desarrollo del comercio internacional, ya que pueden beneficiarse de ella sin importar si son exportadores o importadores. D. Ricardo en sus "Principios de Economía Política y Tributación" (1817) demostró que el principio de ventaja es sólo un caso especial de la regla general, y sustentó la teoría de la ventaja comparativa.

Al analizar las teorías del comercio exterior, se deben tener en cuenta dos circunstancias. En primer lugar, los recursos económicos -materiales, naturales, laborales, etc.- están desigualmente distribuidos entre los países. Segundo, la producción eficiente de diferentes bienes requiere diferentes tecnologías o combinaciones de recursos. Sin embargo, es importante enfatizar que la eficiencia económica con la que los países pueden producir diferentes bienes puede cambiar y cambia con el tiempo. En otras palabras, las ventajas, tanto absolutas como comparativas, que disfrutan los países no se dan de una vez por todas.

La teoría de la ventaja absoluta.

La esencia de la teoría de la ventaja absoluta es la siguiente: si un país puede producir un producto en particular más y más barato que otros países, entonces tiene una ventaja absoluta.

Considere un ejemplo hipotético: dos países producen dos bienes (cereales y azúcar).

Supongamos que un país tiene ventaja absoluta en granos y el otro en azúcar. Estas ventajas absolutas pueden, por un lado, ser generadas por factores naturales: condiciones climáticas especiales o la presencia de enormes recursos naturales. Las ventajas naturales juegan un papel especial en la agricultura y las industrias extractivas. Por otro lado, las ventajas en la producción de varios productos (principalmente en las industrias manufactureras) dependen de las condiciones de producción predominantes: tecnología, calificaciones de los trabajadores, organización de la producción, etc.

En condiciones en que no hay comercio exterior, cada país puede consumir sólo aquellos bienes y cantidades que produce, y los precios relativos de estos bienes en el mercado están determinados por los costos nacionales de su producción.

Los precios internos de los mismos bienes en diferentes países son siempre diferentes como resultado de peculiaridades en la disponibilidad de factores de producción, las tecnologías utilizadas, las calificaciones de la mano de obra, etc.

Para que el comercio sea mutuamente beneficioso, el precio de un producto en el mercado extranjero debe ser mayor que el precio interno del mismo producto en el país exportador y menor que en el país importador.

El beneficio para los países del comercio exterior será el aumento del consumo, que puede deberse a la especialización de la producción.

Entonces, según la teoría de la ventaja absoluta, cada país debe especializarse en la producción del producto en el que tiene una ventaja exclusiva (absoluta).

La ley de la ventaja comparativa. En 1817, D. Ricardo demostró que la especialización internacional es beneficiosa para la nación. Era la teoría de la ventaja comparativa o, como a veces se le llama, "la teoría de los costos comparativos de producción". Consideremos esta teoría con más detalle.

Ricardo tomó solo dos países por simplicidad. Llamémoslos América y Europa. Además, para simplificar el asunto, tomó en cuenta solo dos bienes. Llamémoslos comida y ropa. Para simplificar, todos los costos de producción se miden por tiempo de trabajo.

Probablemente debería acordarse que el comercio entre América y Europa debería ser mutuamente beneficioso. Se necesitan menos días laborales para producir una unidad de alimento en América que en Europa, mientras que se necesitan menos días laborales para producir una unidad de ropa en Europa que en América. Está claro que, en este caso, Estados Unidos aparentemente se especializará en la producción de alimentos y, al exportar una cierta cantidad, recibirá a cambio un vestido confeccionado exportado por Europa.

Sin embargo, Ricardo no se limitó a esto. Demostró que la ventaja comparativa depende de los índices de productividad del trabajo.

Basado en la teoría de la ventaja absoluta, el comercio exterior siempre sigue siendo beneficioso para ambas partes. Mientras existan diferencias en las relaciones de precios internos entre países, cada país tendrá una ventaja comparativa, es decir, siempre tendrá un producto cuya producción sea más rentable a la relación de costos existente que la producción de los demás. La ganancia de la venta de productos será mayor cuando cada producto sea producido por el país en el que el costo de oportunidad sea menor.

La comparación de situaciones de ventaja absoluta y comparativa lleva a una conclusión importante: en ambos casos, la ganancia del comercio surge del hecho de que las proporciones de costos en diferentes países son diferentes, es decir, Las direcciones del comercio están determinadas por los costos relativos, ya sea que un país tenga o no una ventaja absoluta en la producción de un producto. De esta conclusión se deduce que un país maximiza sus ganancias del comercio exterior si se especializa por completo en la producción de un producto en el que tiene una ventaja comparativa. En realidad, tal especialización total no ocurre, lo que se explica, en parte, por el hecho de que los costos de reposición tienden a aumentar a medida que aumenta la producción. Bajo condiciones de costos de reemplazo crecientes, los factores que determinan la dirección del comercio son los mismos que bajo costos constantes (constantes). Ambos países pueden beneficiarse del comercio exterior si se especializan en la producción de aquellos bienes en los que tienen una ventaja comparativa. Pero con costos crecientes, en primer lugar, la especialización total no es rentable y, en segundo lugar, como resultado de la competencia entre países, los costos marginales de sustitución se nivelan.

De ello se deduce que, a medida que aumente la especialización y la producción de la producción de alimentos y prendas confeccionadas, se alcanzará un punto en el que la relación de costos en los dos países se igualará.

En esta situación, las bases para profundizar la especialización y expandir el comercio -diferencias en la proporción de costos- se agotan, y una mayor especialización no será económicamente factible.

Así, la maximización de las ganancias del comercio exterior ocurre con la especialización parcial.

La esencia de la teoría de la ventaja comparativa es la siguiente: si cada país se especializa en aquellos productos en cuya producción tiene la mayor eficiencia relativa, o costos relativamente más bajos, entonces el comercio será mutuamente beneficioso para ambos países a partir del uso de recursos productivos. factores aumentarán en ambos casos.

El principio de la ventaja comparativa, cuando se extiende a cualquier número de países y cualquier número de productos, puede tener un significado universal.

Un serio inconveniente del principio de la ventaja comparativa es su naturaleza estática. Esta teoría ignora cualquier fluctuación en precios y salarios, hace abstracción de cualquier brecha inflacionaria y deflacionaria en las etapas intermedias, de todo tipo de problemas de balanza de pagos. Procede del hecho de que si los trabajadores abandonan una industria, no se convierten en desempleados crónicos, sino que ciertamente se trasladarán a otra industria más productiva. No es de extrañar que esta teoría abstracta se viera muy comprometida durante la Gran Depresión. Hace algún tiempo, su prestigio comenzó a recuperarse nuevamente. En una economía mixta basada en la teoría de la síntesis neoclásica, que moviliza teorías modernas de recesiones crónicas e inflación, la teoría clásica de la ventaja comparativa recupera importancia pública.

La teoría de la ventaja comparativa es una teoría coherente y lógica. A pesar de su excesiva simplificación, es muy importante. Una nación que ignore el principio de la ventaja comparativa puede pagar un alto precio por esto: una disminución en los niveles de vida y una desaceleración en las tasas de crecimiento económico potencial.

La teoría del comercio internacional de Heckscher-Ohlin

La teoría de la ventaja comparativa deja de lado la pregunta clave: ¿qué provoca las diferencias de costos entre países? El economista sueco E. Heckscher y su alumno B. Ohlin intentaron responder a esta pregunta. Según ellos, las diferencias de costos entre países se deben principalmente a que la dotación relativa de factores de producción de los países es diferente.

Según la teoría de Heckscher-Ohlin, los países tenderán a exportar factores excedentes e importar factores de producción escasos, compensando así la provisión relativamente baja de factores de producción de los países a escala mundial.

Cabe recalcar que no estamos hablando aquí de la cantidad de factores de producción disponibles para los países, sino de su disponibilidad relativa (por ejemplo, la cantidad de tierra cultivable por trabajador). Si en un país dado hay relativamente más de un factor de producción que en otros países, entonces su precio será relativamente más bajo. En consecuencia, el precio relativo del producto en cuya producción se utilice este factor barato en mayor medida que otros será inferior al de otros países. Surgen así las ventajas comparativas, que determinan el rumbo del comercio exterior.

Sucursal Yakutsk

trabajo de curso

por disciplina Macroeconómica

Tema: Teorías básicas del comercio internacional

Lo hace un estudiante: Oreshkina Alla Alexandrovna

Nombre completo

número de contrato 11800070202156

Dirección Economía

número de grupo OE-709

Contralor __________________ ____________

NOMBRE COMPLETO. firma

"____" __________2009

El trabajo fue aceptado para su presentación para la certificación ______________ ___________

NOMBRE COMPLETO. persona responsable, firma de cargo

"____" _______ 2009

Evaluación ______ Profesor-examinador de la AC _________ __________

NOMBRE COMPLETO. firma

"____" _______ 2009

ACADEMIA HUMANITARIA MODERNA

Sucursal Yakutsk

Representación___________________________________________

Asignación para papel de término

por disciplina Macroeconómica

alumno Oreshkina Alla Alexandrovna

número de contrato 11800070202156, Grupo OE-709, dirección Economía

1. Asunto: Contrato de compraventa: concepto, objeto, contenido

2. Fecha límite para el trabajo del curso: .

3. Resumen del trabajo del curso: disposiciones generales del contrato de compraventa, contenido del contrato de compraventa, determinados tipos de contrato de compraventa

4. Fecha de emisión del tema: .

Asignación emitida ________________________________ _____________

NOMBRE COMPLETO. persona responsable, firma de cargo

"____" _________ 2009

	Introducción…………………………………………………………....
	Teorías del comercio internacional…………………………………………………………………….. ........... .........
	La teoría de la ventaja comparativa D.Ricardo………………......
	Teoría de Heckscher-Ohlin………………………………………………...
	"La paradoja de Leontiev" ………………………………………………
	Teorías neotecnológicas…………………………………………..
	Teoría de la brecha tecnológica…………………………………….
	Teoría del “ciclo de vida del producto”……………………………………
	La teoría de M. Porter: la teoría de las ventajas competitivas…………
	La teoría de la especialización de la producción………………………………
	La teoría de las actividades de comercio exterior de las empresas ……………………
	El papel del comercio exterior de Rusia en la economía mundial.................................... .......................... ................................. .......................
	Tendencias y factores en el desarrollo del comercio exterior de Rusia………
	La estructura del comercio exterior de Rusia………………………………
	Conclusión…………………………………………………………...
	Glosario…………………………………………………………….
	Bibliografía……………………………….....
	Apéndice……………………………………………………..........

INTRODUCCIÓN

Cuál es la base del comercio entre países. En términos generales, el comercio internacional es un medio por el cual los países pueden desarrollar la especialización, aumentar la productividad de sus recursos y, por lo tanto, aumentar la producción general. Los estados soberanos, así como los individuos y las regiones de un país, pueden beneficiarse al especializarse en los productos que pueden producir con la mayor eficiencia relativa y luego intercambiarlos por bienes que ellos mismos no pueden producir de manera eficiente.

Las teorías del comercio internacional, originadas en la economía política clásica inglesa, han pasado por una serie de etapas en su desarrollo junto con el desarrollo del pensamiento económico mundial. Sin embargo, sus preguntas centrales fueron y siguen siendo las siguientes:

lo que subyace a la división internacional del trabajo

qué especialización internacional es más efectiva para países y regiones individuales y les brinda los mayores beneficios

qué factores predeterminan la competitividad de un país en el comercio mundial

La relevancia de este tema radica en el hecho de que, en las condiciones modernas, la participación activa del país en el comercio mundial está asociada con ventajas significativas: le permite utilizar de manera más eficiente los recursos disponibles en el país, unirse a los logros mundiales en ciencia y tecnología, llevar a cabo la reestructuración estructural de su economía en un tiempo más corto, y de manera más completa y diversificada para satisfacer las necesidades de la población.

El propósito de este trabajo es considerar más completamente el comercio internacional y la política comercial, para identificar el problema y las perspectivas para el desarrollo del comercio internacional.

Objetivos de la investigación: ayudar a comprender los fundamentos teóricos, principios y características de las teorías del comercio internacional, aprender sus mecanismos y métodos más importantes, comprender formas específicas.

La base teórica y metodológica del estudio son los logros de la ciencia nacional y extranjera.

Al trabajar en este curso, los trabajos de economistas como O. Heckscher, B. Olin, D. Ricardo, R. Dornbusch, D. Keynes, P. Krugman, V. Leontiev, K. McConnell, A. Marshall, M. Obstfeld, S. Fischer, J. Schumpeter. Los más útiles fueron los trabajos de L. Abalkin, A. Aganbegyan, N. Petrakov, J. Tobin, P. Fisher y otros.

1. Teorías del comercio internacional

El comercio internacional es una forma de comunicación entre productores de diferentes países, que surge sobre la base de la división internacional del trabajo, y expresa su mutua dependencia económica. En la literatura, a menudo se da la siguiente definición: "El comercio internacional es el proceso de compra y venta entre compradores, vendedores e intermediarios en diferentes países".

El comercio internacional es el volumen de negocios total pagado entre todos los países del mundo. Sin embargo, el concepto de “comercio internacional” también se utiliza en un sentido más estricto: por ejemplo, el volumen de negocios total del comercio de los países industrializados, el volumen de negocios total del comercio de los países en desarrollo, el volumen de negocios total del comercio de los países de un continente, región, para ejemplo, los países de Europa del Este, etc.

Los problemas del comercio internacional fueron de interés para científicos y políticos incluso en un momento en que aún no se habían desarrollado otras áreas de la teoría económica.

1.1. La teoría de la ventaja comparativa de D. Ricardo

La teoría del comercio internacional de D. Ricardo, y antes de A. Smith, estaba llamada a probar, en contraste con los mercantilistas, la necesidad y conveniencia del libre comercio exterior. Smith explicó la existencia del comercio internacional y su rentabilidad por la diferencia en los costos absolutos de producir bienes en diferentes países. La división internacional del trabajo y la especialización se consideraban convenientes, ya que cada país contaba con condiciones y recursos especiales que le otorgaban ventajas sobre otros países: la capacidad de producir ciertos bienes a menor costo (o la capacidad de producir más bienes por unidad de tiempo) .

En la teoría de la ventaja absoluta de A. Smith, los principios del comportamiento racional de una entidad económica se trasladan a la esfera del comercio internacional: si puede comprar un producto en el extranjero a un precio más bajo que en el país, entonces es mejor hacerlo por especializarse en la elaboración de aquel producto que es más económico producir en casa ciertas ventajas en la industria.

La división del trabajo y la especialización de los países en bienes en los que tienen ventaja absoluta, la exportación de estos bienes después de satisfacer las necesidades internas a cambio de otros bienes cuyos costos de producción son menores en otros países, todo esto hace posible lograr una economía general de costos en los países comerciantes, ya que cada uno de ellos produce principalmente aquellos bienes en los que gasta menos recursos que otros países.

D. Ricardo dio el siguiente paso en la teoría del comercio internacional, demostrando su conveniencia incluso para aquellos casos en que el país no tiene ventaja absoluta en la producción de ningún bien. Mostró que siempre que, en ausencia de comercio, existan diferencias entre países en la relación de costos de producción de diferentes bienes, cada país tendrá una ventaja comparativa: siempre tendrá un producto cuya producción será más eficiente que la producción de otros, dada la relación de costes existente en los distintos países. Es en la producción de tales bienes que el país debe especializarse y exportarlos a cambio de otros bienes.

La teoría de D. Ricardo se basaba en las diferencias en los costos de producción de los bienes entre países, así como en el supuesto de la constancia de los costos de reposición en cada país. En la práctica, sin embargo, la suposición de costos constantes de reposición ha resultado insostenible. En muchas industrias, el crecimiento de la producción estuvo acompañado por un aumento en los costos marginales y, en consecuencia, la liberación de cada unidad adicional de bienes requirió el abandono de la producción de más y más otros bienes. Además, la transferencia de producción de una industria a otra condujo a un aumento en los costos de reposición y por la razón de que la producción de diferentes tipos de bienes requería una combinación diferente de recursos, tecnologías diferentes, etc. el supuesto de costos de reposición constantes tuvo como consecuencia que la máxima ganancia del comercio exterior se lograba cuando los países se especializaban completamente en bienes en cuya producción tenían una ventaja comparativa. Pero la estructura real del comercio exterior no confirmó esta conclusión. Prácticamente no había ejemplos de especialización completa en el mundo.

Todo esto condujo a la sustitución de esta premisa por otra más aceptable: aumentar los costos de reposición. Esto significaba que, a medida que una industria se expandía a expensas de otras, la producción de cada unidad adicional de una mercancía iba acompañada del abandono de la producción de más y más producción en otras industrias.

Por lo tanto, la teoría de la ventaja comparativa muestra que las oportunidades de consumo en un país pueden expandirse no solo mejorando o aumentando los factores domésticos (lo que empuja los límites de las posibilidades de producción), sino también a través del comercio internacional y la especialización dentro de la división internacional del trabajo.

1.2. Teoría de Heckscher-Ohlin

El nuevo modelo fue creado por los economistas suecos Eli Heckscher y Bertel Ohlin. Hasta los años 60. el modelo Heckscher-Ohlin dominó la literatura económica.

La esencia del enfoque neoclásico del comercio internacional y la especialización de los países individuales es la siguiente: Por razones de naturaleza histórica y geográfica, la distribución de los recursos materiales y humanos entre países es desigual, lo que, según los neoclásicos, explica las diferencias en precios de los bienes, de los cuales, a su vez, depende la ventaja comparativa nacional. De aquí se sigue la ley de proporcionalidad de los factores: en una economía abierta, cada país tiende a especializarse en la producción de bienes que requieren más factores de los que el país está relativamente mejor dotado. Olin expresó esta ley de manera aún más sucinta: "El intercambio internacional es el intercambio de factores abundantes por otros escasos: un país exporta bienes cuya producción requiere factores más abundantes".

De acuerdo con la teoría de Heckscher-Ohlin, los países exportarán aquellos bienes, cuya producción requiere costos significativos de factores relativamente excedentes, e importarán bienes, en cuya producción habría que utilizar intensivamente factores relativamente escasos. Así, de forma latente, se exportan los factores sobrantes y se importan los escasos. El uso intensivo de un factor, por ejemplo, la mano de obra, en la producción de un producto significa que la participación de los costos laborales en su valor es mayor que en el costo de otros bienes (por lo general, dicho producto se denomina intensivo en mano de obra).

La dotación relativa de un país con factores de producción se define de la siguiente manera: si la relación entre la cantidad de este factor y otros factores en el país es mayor que en el resto del mundo, entonces este factor se considera relativamente excesivo para este país. , y viceversa, si la relación especificada es menor que en otros países, el factor se considera deficiente.

La práctica confirma en parte las conclusiones de la teoría de Heckscher-Ohlin. Pero en las últimas décadas, la estructura de provisión de los países desarrollados (especialmente los europeos) con los recursos productivos necesarios se ha ido nivelando relativamente, lo que, según la teoría de Heckscher-Ohlin, debería haber reducido sus incentivos para comerciar entre sí. Sin embargo, esto no sucede. Por el contrario, el centro de gravedad del comercio internacional se desplaza precisamente hacia el comercio entre países industrializados, es decir, países con aproximadamente la misma oferta de factores de producción. Además, la proporción de entregas mutuas de bienes industriales similares está creciendo en el comercio mundial. Esto no encaja en la teoría de Heckscher-Ohlin.

1.3. "La paradoja de Leontief"

Las búsquedas prácticas para confirmar o refutar la teoría de Heckscher-Ohlin se vieron facilitadas en gran medida por la aparición en los años 50 de la llamada "paradoja de Leontief". V. Leontiev mostró que en 1947 Estados Unidos, que se consideraba un país abundante en capital, no exportaba productos intensivos en capital, sino intensivos en mano de obra, aunque, según la teoría de Heckscher-Ohlin, el resultado debería haber sido el contrario. Estudios posteriores, por un lado, confirmaron la existencia de esta paradoja en los Estados Unidos en la posguerra, por otro lado, demostraron que el capital no es el factor más abundante en el país. Por encima de ella se encuentran las tierras de cultivo y el personal científico y técnico. Y aquí se confirmó la teoría de Heckscher-Ohlin: Estados Unidos resultó ser un exportador neto de bienes en cuya producción se utilizan intensamente estos factores. Consideremos esto con más detalle.

Leontiev, posteriormente galardonado con el Premio Nobel de Economía, se basó en el instinto más seguro de la ciencia: comprobar siempre si las conclusiones teóricas se corresponden con la realidad.

Esta vez decidió probar la conclusión de la teoría de Heckscher-Ohlin de que los países tienden a exportar bienes en cuya producción utilizan intensivamente factores que son redundantes para ellos, e importan bienes en cuya producción estos factores se utilizan con menor intensidad. Más precisamente, quería probar simultáneamente dos suposiciones: 1) la teoría de Heckscher-Ohlin es correcta, 2) la economía estadounidense, como se creía ampliamente, tenía capital en mayor medida que sus socios comerciales.

Leontiev obtuvo la relación entre el valor del capital fijo y el número de trabajadores en las industrias de exportación y sustitución de importaciones de los Estados Unidos en 1947. Esto requirió cálculos de capital y empleo no solo en varias docenas de las industrias bajo consideración, sino también teniendo en cuenta el capital y el trabajo que estaban contenidos en sus bienes como resultado del uso de productos de otras industrias. Siendo uno de los pioneros del balance insumo-producto, utilizó con éxito sus capacidades para obtener las estimaciones necesarias de la relación capital-trabajo al multiplicar las matrices de coeficientes por los vectores de costos de capital y mano de obra, el costo de exportaciones e importaciones por industria. . Las condiciones de prueba fueron las siguientes: si las conclusiones de la teoría de Heckscher-Ohlin son correctas y el capital en los Estados Unidos es relativamente más abundante, entonces la tasa de gasto de capital por trabajador en un conjunto estándar de bienes exportados desde los Estados Unidos debería ser más alto que el de los productos de sustitución de importaciones, incluidos en el conjunto estándar de bienes importados a los Estados Unidos.

Los resultados paradójicos obtenidos por Leontiev desconcertaron no solo a él mismo, sino también a otros economistas: resultó que en 1947 Estados Unidos estaba vendiendo bienes intensivos en mano de obra a otros países a cambio de otros relativamente intensivos en capital. El parámetro clave era solo 0,77, mientras que, según la teoría de Heckscher-Ohlin, debería haber sido mucho más alto que la unidad.

El mismo Leontiev y otros economistas abordaron este problema de diferentes maneras. El método ha sido probado repetidamente y se ha encontrado que es básicamente correcto. No había dudas sobre el exceso de capital en los EE.UU. en comparación con otros países. Teóricamente, la paradoja podría explicarse por el hecho de que la participación de los productos intensivos en capital en la estructura de la demanda estadounidense fue incluso mayor que en la producción, lo que convirtió al país en un importador neto de bienes intensivos en capital; sin embargo, esta explicación no era adecuada, ya que no se correspondía con la realidad. Otros economistas han tratado de buscar la causa en las barreras comerciales o en la llamada "reversibilidad de la intensidad de los factores" (donde la industria A es más intensiva en capital que la industria B bajo una relación de precios de los factores, y menos intensiva en capital bajo otra). , pero incluso esto contribuyó poco a la solución.Problemas.

La más fructífera fue la decisión de introducir otros factores de producción en el modelo. Quizás, argumentaron muchos economistas (y Leontiev entre ellos), uno debería tener en cuenta el hecho de que existen diferentes tipos de trabajo, recursos naturales, capital, etc. Numerosos estudios en esta dirección han llevado a dos resultados principales: 1) confirmaron la existencia de una "paradoja" a lo largo de la mayor parte del período de posguerra; 2) mejoró significativamente nuestra comprensión de la disponibilidad de factores y la intensidad de su uso. El primero refutó la teoría de Heckscher-Ohlin, el segundo la apoyó.

A pesar de las diferencias en las técnicas de cálculo, todos los estudios han confirmado en gran medida la existencia de la paradoja de Leontief en los Estados Unidos entre la Segunda Guerra Mundial y principios de la década de 1970.

Al mismo tiempo, en un intento por desentrañar la paradoja de Leontief, los científicos comenzaron a introducir en el modelo otros factores de producción, además del capital y el trabajo. Los nuevos cálculos de "intensidad de los factores" han enriquecido, como ya se mencionó, nuestras ideas sobre

quién gana y quién pierde como resultado del comercio exterior. En cierto sentido, este subproducto de la controversia de Leontief Paradox compensó el daño que había causado a la teoría de Heckscher-Ohlin. Por supuesto, Estados Unidos tenía algún excedente de capital y de alguna manera exportaba menos servicios de este factor de los que importaba. Pero la investigación, estimulada por el trabajo de Leontief, ha demostrado que el capital no es de ninguna manera el factor de producción más abundante en los Estados Unidos. El primer lugar aquí lo ocupan las tierras cultivadas y el personal científico y técnico. En efecto, Estados Unidos es un exportador neto de bienes que hacen un uso intensivo de estos factores, en total concordancia con la teoría de Heckscher-Ohlin. Así, a pesar de algunos daños causados a la teoría de Heckscher-Ohlin por la paradoja de Leontief, finalmente se enriqueció con nuevos resultados obtenidos en el curso del estudio de este enigma.

Así, el resultado de la discusión en torno a la "paradoja de Leontief" fue la tendencia a descomponer los factores de producción y tener en cuenta cada una de las subespecies a la hora de explicar las direcciones de los flujos de exportación e importación. Como factores separados capaces de proporcionar ventajas relativas a las industrias o empresas, comenzaron a destacar, por ejemplo, la mano de obra de diversas calificaciones, la calidad del personal administrativo, las diversas categorías de personal científico, los diversos tipos de capital, etc.

Por otro lado, continúan los intentos de encontrar un reemplazo para la teoría de Heckscher-Ohlin. Tal, por ejemplo, es la teoría según la cual los países que se especializan en industrias reciben beneficios del comercio exterior. Que se caracterizan por economías de escala (o costos más bajos por unidad de producción al aumentar el volumen de producción). Pero se sabe por microeconomía que en industrias con producción en masa eficiente no suele haber libre competencia, lo que significa que la producción estará en manos de grandes monopolios.

1.4. Teorías neotecnológicas

Las industrias de alta tecnología incluyen la producción de medicamentos, computadoras y equipos electrónicos, componentes radioelectrónicos, equipos de laboratorio, aviación, cohetes e industrias espaciales.

1.5. Teoría de la brecha tecnológica

1.6. La teoría del "ciclo de vida del producto"

Es la teoría neotecnológica más popular. Atrajo a casi todos los economistas, ya que refleja con mayor precisión el estado real de la división internacional del trabajo en el período moderno. De acuerdo con esta teoría, cada nuevo producto pasa por un ciclo que incluye las etapas de introducción, expansión, madurez y envejecimiento. Cada etapa se distingue por una naturaleza específica de la demanda y la tecnología.

En la primera etapa del ciclo, cuando recién comienza a producirse un nuevo producto inicialmente para el mercado interno, la demanda del mismo será pequeña. Se presenta a personas de altos ingresos, para quienes el precio no es de gran importancia a la hora de tomar una decisión de compra de un producto. Cuantas más personas con altos ingresos, más probable es que aparezcan en el mercado nuevos productos, cuya producción requiere altos costos, porque su tecnología aún no ha madurado. Esta tecnología implica el uso de un gran número de trabajadores altamente calificados. La exportación del nuevo producto en la primera etapa será insignificante.

En la tercera etapa (madurez), se satura la demanda en el mercado interno. La tecnología de producción está completamente estandarizada, lo que permite utilizar mano de obra menos calificada, reducir los costos de producción, los precios y lograr la máxima producción de bienes por parte de empresas del país innovador y empresas extranjeras. Estos últimos comienzan a penetrar en el mercado interno del país donde apareció la mercancía.

Las teorías de la tendencia neotecnológica reflejan el proceso de reestructuración radical del sistema de división internacional del trabajo basado en el desarrollo de la electrónica, la informática, las comunicaciones avanzadas y los nuevos materiales. En muchas áreas de este proceso, la región de Asia y el Pacífico marca la pauta. Además, se está desdibujando bastante rápido la tradicional división "centro-periferia". Este fenómeno se llama el concepto de "gansos voladores". Su esencia es que hay un proceso continuo de paso sucesivo de ciertas fases de desarrollo económico por estados altamente industrializados, nuevos países industriales (NEI), países de la ASEAN.

1.7. Teoría de Michael Porter: teoría de la ventaja competitiva

factores de producción de cierta cantidad y calidad;

condiciones de la demanda interna de los productos de esta industria, sus parámetros cuantitativos y cualitativos;

la presencia de industrias relacionadas y de apoyo que sean competitivas en el mercado mundial;

estrategia y estructura de las empresas, la naturaleza de la competencia en el mercado interno.

1.8. La teoría de la especialización de la producción.

Cómo funciona el comercio bajo economías de escala, cómo los países se benefician de él, se muestra en la Figura 1, donde se considera el ejemplo de los aviones estadounidenses y los barcos japoneses desde el punto de vista de la teoría de la especialización de la producción.

Aeronave

Tribunal B E EE. UU.

japón dc

Figura 1. Modelo de la teoría de la especialización de la producción

En ausencia de comercio, si cada país deseara tener aviones y barcos, tendría que producirlos en pequeñas cantidades en ubicaciones ineficientes como B (para EE. UU.) y E (para Japón). Ambas curvas de posibilidades de producción son cóncavas en este caso, reflejando economías de escala.

Como se deduce del modelo gráfico, al moverse a lo largo de la curva de posibilidades de producción de EE. UU. del punto B al punto A (aumentando la producción en la fabricación de aviones y reduciendo la producción de barcos), el costo por avión en términos de barcos que tienen que ser abandonados se vuelve más pequeño ( la curva se vuelve difícil). Esto (presumiblemente) puede deberse al hecho de que la fabricación de aviones es económicamente eficiente, mientras que la construcción naval es al revés, liberando más y más recursos con cada barco sin terminar. El mismo razonamiento es válido para la curva de posibilidades de producción de Japón. Aquí, como en el modelo de D. Ricardo con costos no crecientes, los países tienen un incentivo para completar la especialización: para EE. UU., este es el punto A, para Japón, el punto D.

También cabe señalar que la implementación de economías de escala, por regla general, conduce a una violación de los principios de la competencia perfecta, ya que está asociada con la concentración de la producción y la consolidación de empresas que se convierten en monopolistas. En consecuencia, la estructura de los mercados está cambiando. Se vuelven oligopólicos con predominio del comercio interindustrial de productos homogéneos, o mercados de competencia monopolística con un comercio intraindustrial desarrollado de productos diferenciados. En este caso, el comercio internacional se concentra cada vez más en manos de gigantescas empresas internacionales, las empresas transnacionales (ETN), lo que conduce inevitablemente a un aumento del volumen del comercio intraempresarial, cuyas direcciones a menudo no están determinadas por los principios de ventaja comparativa o diferencias en la disponibilidad de factores de producción, sino por los objetivos estratégicos de las propias empresas - TNK.

1.9. La teoría de las actividades de comercio exterior de las empresas.

Las declaraciones de políticos rusos de alto rango de que Rusia es miembro de pleno derecho del G8, que Rusia ha sido reconocida como un país con una economía de mercado, que está lista para unirse a la OMC, se hacen con orgullo.

Mientras tanto, no hay nada particularmente de qué enorgullecerse, porque Rusia no se ha convertido en un miembro de pleno derecho de la comunidad económica internacional con pleno derecho a votar sobre todos los problemas más importantes. Rusia fue "arrastrada" a la fuerza a la economía mundial, cargada con todos sus problemas inherentes y sin proporcionar ninguna herramienta para resolverlos. Este hecho, manifestado más claramente en el año de crisis de 1998, cuando los eventos en los mercados de divisas y valores del lejano sudeste asiático tuvieron un impacto mucho mayor en la economía del país que el gobierno ruso, ahora, después de 4 años de crecimiento económico, sigue siendo percibido como un problema, como una amenaza potencial a la estabilidad macroeconómica. Y si entonces el principal problema era el flujo de capitales, el "dinero caliente", ahora lo es cada vez más el flujo de mercancías, es decir, la dependencia del país de las exportaciones de materias primas y, en consecuencia, de la coyuntura de los mercados mundiales de mercancías.

De hecho, la economía rusa, como señalan muchos expertos, se ha vuelto bastante abierta: en términos de la relación entre el volumen de negocios comercial y el PIB (60%), Rusia en 2003 superó a países como Francia (47%), Alemania (56%), Japón (18%) y Estados Unidos (21%). El comercio exterior tiene un impacto decisivo en el desarrollo económico del país. Así, la contribución de las exportaciones al crecimiento de la producción fue del 87% en 1999 y del 66% en 2003. 1 Varias industrias de importancia estratégica dependen para su desarrollo de las exportaciones. En 2003, los ingresos por exportaciones ascendieron al 80% en metalurgia no ferrosa, al 62% en la industria del petróleo y el gas, y al 56% en metalurgia ferrosa. 2 Las industrias orientadas a la exportación representan el 70-75% de las ganancias de la economía y aproximadamente la misma cantidad de inversión, el 50-60% de los ingresos fiscales, el 25-30% de los ingresos de los hogares, todos los ingresos de divisas necesarios para pagar la deuda externa y mantener el tipo de cambio del rublo. Al mismo tiempo, hasta la mitad de la facturación minorista y las inversiones en maquinaria y equipo provienen de las importaciones.

Parece apropiado prestar más atención a las tendencias generales en el desarrollo del comercio exterior como uno de los tipos de relaciones económicas internacionales (IER), que, a su vez, son parte de la integridad de un orden superior: la economía mundial. Es esta visión sistémica del problema la que permite visualizar los procesos de desarrollo en su totalidad, y no limitarnos a describir cambios cuantitativos en la estructura del comercio exterior.

2. El papel del comercio exterior de Rusia en la economía mundial

Incluso la visión más general de los procesos que tienen lugar en la economía mundial y en el comercio exterior de Rusia nos permite ver cuán complejos y contradictorios son, y comprender la necesidad de un enfoque dialéctico de los mismos, que represente cualquier fenómeno como una unidad de dos tendencias opuestas. En relación al comercio exterior, estas tendencias se pueden simplificar así: unificación, integración, unificación, crecimiento de la apertura y liberalización, por un lado, y regionalización, especialización, diferenciación socioeconómica, diversificación, separatismo y proteccionismo, por el otro. .

De hecho, por un lado, el papel del comercio exterior en el desarrollo de la economía mundial de Rusia difícilmente puede sobreestimarse: el intercambio de bienes y servicios permite a algunos países satisfacer las necesidades de materias primas escasas, bienes de consumo baratos y, por lo tanto, reducir costos de producción y controlar la inflación; otros países: para realizar el excedente natural de los recursos naturales, la superioridad tecnológica y expandir la demanda final de su economía, yendo más allá de las estrechas fronteras nacionales y recibiendo ingresos adicionales, ganancias; dando así impulso al mayor desarrollo de la producción. Pero la importancia del comercio exterior de Rusia ha aumentado especialmente en las últimas décadas, cuando, con el desarrollo de los medios de transporte y las comunicaciones, los fabricantes más grandes del mundo pudieron ubicar y regular efectivamente las instalaciones de producción repartidas por todo el mundo, y la mayoría de los países en desarrollo eligieron como su estrategia base de crecimiento orientado a la exportación, que trajo éxito a los países del Sudeste Asiático. Al mismo tiempo, los consumidores tuvieron la oportunidad de comprar bienes y servicios sin intermediarios, desde la Federación Rusa, incluso en otros países del mundo (a través de Internet). 3

Sin embargo, por otro lado, estos cambios indudablemente positivos van acompañados de una gran cantidad de consecuencias negativas que ponen en duda la posibilidad misma y la conveniencia de un mayor desarrollo en la misma dirección. Resulta que la liberalización del comercio exterior para Rusia trae, más bien, resultados negativos en forma de retiro de recursos financieros gratuitos y degradación de la producción. En lugar de aumentar la eficiencia de la economía, de hecho, hay una extracción de recursos financieros. Además, las desventajas de una estrategia de desarrollo orientada a la exportación son cada vez más claras: cuantos más países emprenden este camino, menos probabilidades tienen de tener éxito debido a la sobreproducción de materias primas y productos alimenticios. Todo esto en su conjunto representa una amenaza para la economía mundial en su conjunto, ya que repercute en los países desarrollados, cuyo bienestar se basa en cierta medida en las fuentes de materias primas y mano de obra baratas y en los mercados de terceros países. La amenaza de una clásica crisis keynesiana de sobreproducción debido a la limitada demanda global es cada vez más clara.

Por lo tanto, surgen y se fortalecen tendencias opuestas, dirigidas en última instancia a limitar la influencia de las relaciones internacionales y el comercio exterior de Rusia en el desarrollo económico de los países, suavizando las consecuencias negativas, expresadas principalmente en la redistribución del valor agregado a favor de los países desarrollados con una tecnología estructura de exportación avanzada.

Detengámonos con más detalle en el análisis de las tendencias y contradicciones anteriores.

2.1. Tendencias y factores en el desarrollo del comercio exterior de Rusia.

Una tendencia - la economía mundial se está volviendo cada vez más integral, unificada, conectada, interdependiente - lenta pero segura, la formación de un único espacio legal, cultural, informativo y económico está en marcha, donde las ideas se difunden libremente y sus portadores se mueven, capitales, movimiento de bienes y servicios, oportunidades para la gestión operativa de grandes imperios financieros e industriales, partes de los cuales están dispersos por todo el mundo. Esto, como lo señalan muchos investigadores, se ve facilitado por los siguientes factores: 4

- escala- el crecimiento de los volúmenes de producción, la concentración y centralización del capital y, en consecuencia, el surgimiento de formas organizativas cuyas actividades van más allá de las fronteras nacionales, adquiriendo un carácter internacional y contribuyendo a la formación de un mercado único mundial;

- organizativos y tecnológicos- un nivel cualitativamente nuevo de medios de transporte y comunicación, asegurando la rápida difusión de bienes y servicios, recursos e ideas con su aplicación en las condiciones más favorables, así como un cambio radical en los medios de comunicación empresarial, acelerando el intercambio de información económica y financiera, creando oportunidades para la solución pronta, oportuna y eficaz de problemas industriales, científicos, técnicos, comerciales a nivel internacional;

- científico y tecnológico- determinado por los beneficios económicos de utilizar niveles científicos, técnicos, tecnológicos y de calificación avanzados de especialistas líderes para la implementación acelerada de nuevas soluciones a costos relativamente bajos;

- sociológico- se manifiesta en la superación de las limitaciones nacionales, debilitando el papel de los hábitos y tradiciones, los lazos sociales y las costumbres, lo que aumenta la movilidad de las personas en términos territoriales, espirituales y psicológicos, contribuyendo a la migración internacional;

- político- expresado en el debilitamiento de la rigidez de las fronteras estatales, facilitando la libertad de movimiento de ciudadanos, bienes y servicios, capital, así como fortaleciendo la "unidad política" del mundo después del colapso de la URSS. 5

Todas estas tendencias se manifiestan en el desarrollo del comercio exterior de Rusia.

En primer lugar, se está produciendo su liberalización, expresada principalmente en la reducción de los obstáculos a la libre circulación de bienes y servicios.

Así, desde finales de la década de 1940 hasta 2003, los aranceles sobre la importación de bienes industriales de Rusia a los países desarrollados se redujeron en un 90 %, hasta un promedio del 4 %.

En segundo lugar, los procesos de integración internacional son crecientes, manifestados en la creación y fortalecimiento de bloques comerciales y económicos interestatales - la CEE, ASEAN, NAFTA, MERCOSUR, el grupo andino.

En tercer lugar, La internacionalización y la globalización de la economía mundial se están intensificando, por lo que la mayoría de los expertos entienden el proceso de aparición y desarrollo de formas transnacionales de gestión, en su marco, una determinada proporción de la producción, el consumo, las exportaciones, las importaciones y los ingresos de los países depende de las decisiones de centros internacionales ubicados fuera de ellos.

Cuatro, hay una profundización de la división internacional del trabajo, especialización interpaíses.

Quinto, Los procesos en curso de universalización, unificación, estandarización se aplican a toda la vida económica y política, los estándares de producción y consumo, los sistemas de valores y las normas legislativas, el progreso científico y tecnológico, que eventualmente conducirá a la formación de una sola zona, un solo legal y cultural. -campo de información.

A partir de la segunda mitad del siglo XX. el crecimiento del comercio exterior de Rusia se ha vuelto explosivo. En el periodo 1950-2003. el volumen de las exportaciones mundiales, calculado a precios constantes, aumentó 21,8 veces (una tasa de crecimiento anual promedio de 6,4%). Durante el mismo período, la producción mundial aumentó 7,1 veces (una tasa de crecimiento anual promedio de 4,0%). 6

Así, la participación de las exportaciones en la producción aumentó 3 veces. En precios corrientes, en 2003 la participación de las exportaciones en el PIB alcanzó el 20,2%. 7 Las mayores tasas de crecimiento del comercio exterior se observaron en la década de los 50 (7,2%) y 60 (8,6%). En las décadas de 1970 y 1980, estas tasas se desaceleraron gradualmente (5,2 y 3,9%, respectivamente), para volver a crecer rápidamente en la década de 1990 (7,0%). Al mismo tiempo, de 1950 a 2003, las exportaciones de bienes manufacturados fueron las que más aumentaron (42 veces) y, en mucha menor medida, las exportaciones de materias primas (8,3 veces) y alimentos (5,9 veces). En la década de 1990, las exportaciones de equipo de oficina y telecomunicaciones (12% anual), equipo de transporte y construcción de maquinaria (8%) y productos químicos (7%) crecieron al ritmo más rápido. ocho

2.2. La estructura del comercio exterior de Rusia.

La estructura del comercio exterior de Rusia en los últimos 50 a 70 años ha sufrido cambios significativos. Si en la primera mitad del siglo XX (1937) alrededor de 2/3 del comercio mundial correspondía a alimentos, materias primas y combustibles, en 2003 era solo el 22% del comercio y la participación de la industria manufacturera. , respectivamente, aumentó a 78%, mientras que la participación de máquinas y equipos - de 11 a 42% (Tabla 1). nueve

Cabe señalar la tendencia al aumento del consumo de materias primas y recursos energéticos. Sin embargo, la tasa de crecimiento del comercio de materias primas está notablemente por debajo de las tasas de crecimiento general del comercio exterior de Rusia, lo que se debe a la producción de sustitutos de las materias primas, su uso más económico y la profundización de su procesamiento.

Una tendencia importante es el crecimiento del comercio de servicios: científico y técnico, industrial, comercial, financiero y crediticio. El comercio activo de maquinaria y equipo ha dado lugar a una serie de nuevos servicios -servicios de ingeniería, arrendamiento, consultoría, información y computación- que a su vez estimula el intercambio de servicios entre países, especialmente de carácter científico, técnico, industrial, comunicativo, financiero y crediticio. . Al mismo tiempo, el comercio de servicios, especialmente de información y computación, consultoría, arrendamiento e ingeniería, estimula el comercio mundial de bienes industriales.

Como resultado, a finales del siglo XX El comercio exterior se ha convertido en uno de los principales factores de desarrollo económico.

La mayor parte del comercio exterior de Rusia todavía está ocupada por países desarrollados. Los países de Europa occidental en 2003 representaron el 39,3% del volumen de negocios del comercio mundial, América del Norte - 19,6%, Japón - 6,6% y los países en rápido desarrollo del sudeste asiático (incluida China) - 17,7%. Al mismo tiempo, la participación de América del Norte en las exportaciones en el período de 1948 a 1973 disminuyó del 27,3 al 16,9%, estabilizándose aún más en este nivel. La participación de Europa Occidental, que creció en 1948-1973. de 31,5 a 45,4%, luego fluctuó en el rango de 39-44%. diez

Como resultado, podemos concluir que la situación actual en el mundo, y en particular en Rusia, se caracteriza por una típica crisis keynesiana de sobreproducción debido a una demanda limitada. Por un lado, la demanda de materias primas y productos alimenticios de los países desarrollados en Rusia está limitada por sus tasas de crecimiento económico (2-3% anual), 11 va a la zaga del crecimiento de la oferta de los países en desarrollo, que buscan ponerse al día con países desarrollados, asegurando mayores tasas de crecimiento para sí mismos, producción y crecimiento del PIB (5-10%). Además, la demanda de materias primas está limitada por factores tecnológicos: el crecimiento del ahorro energético, la disminución de la intensidad material y la demanda de alimentos está limitada por la política de los países desarrollados (especialmente la UE) para proteger a los productores locales por razones de seguridad nacional. Por otro lado, la demanda de los países en desarrollo por el producto del comercio exterior es limitada debido a la baja solvencia de la población, empresas y gobierno de estos países. Otra señal de la crisis puede ser un aumento en el número de fusiones y adquisiciones: de hecho, la consolidación, consolidación, integración y cooperación es una forma efectiva de reducir costos frente a una competencia feroz y una demanda limitada.

CONCLUSIÓN

El desarrollo y complejidad del comercio internacional se refleja en la evolución de las teorías que explican los motores de este proceso. En las condiciones modernas, las diferencias en la especialización internacional sólo pueden analizarse sobre la base de la totalidad de todos los modelos clave de la división internacional del trabajo.

Si consideramos el comercio mundial en términos de sus tendencias de desarrollo, entonces, por un lado, hay un claro aumento en la integración internacional, la eliminación gradual de las fronteras y la creación de varios bloques comerciales interestatales, por otro lado, una profundización de la division internacional del trabajo, la division de los paises en industrializados y atrasados.

Es imposible no notar el papel cada vez mayor de los medios de comunicación modernos en el proceso de intercambio de información y la conclusión de transacciones. Las tendencias hacia la despersonalización y estandarización de los bienes permiten acelerar el proceso de conclusión de transacciones y la circulación de capitales.

En el ejemplo de Rusia, se puede notar que el país es un gran mercado de bienes, servicios y capital. Sin embargo, el grado de realización de este potencial en el ámbito económico exterior es muy modesto.

El estado del comercio exterior ruso todavía se ve afectado dolorosamente por la ruptura de los lazos económicos como resultado del colapso de la URSS, la restricción del comercio con los antiguos países socialistas, miembros del CMEA, que hasta principios de los años 90. fueron los principales consumidores de productos de ingeniería nacionales.

Pero si el papel de Rusia en el comercio mundial es pequeño, entonces para Rusia misma la importancia de la esfera económica exterior es muy significativa. El comercio exterior sigue siendo una fuente importante de bienes de inversión y también juega un papel importante en el suministro de alimentos y diversos bienes a la población de Rusia.

Resumiendo, notamos que el comercio internacional, o exterior, ocupa un lugar especial en el complejo sistema de la economía mundial. Aunque en las condiciones modernas la forma principal de las relaciones económicas internacionales no es la exportación de bienes, sino la inversión extranjera, el comercio internacional en su alcance y funciones sigue siendo extremadamente importante. Media en casi todos los tipos de cooperación, incluidas las actividades de producción conjunta de entidades multinacionales, la transferencia internacional de tecnología, etc. Tanto histórica como lógicamente, la internacionalización de la vida económica siempre ha comenzado con la esfera de la circulación de mercancías.

		GLOSARIO
№ n/p	término	definición
	El comercio internacional	Comercio de un país individual con otros países, consistente en exportaciones/importaciones pagadas
	Licencia general	Otorga el derecho a cualquier persona por un cierto período de tiempo para importar o exportar mercancías libremente
	globalización	Fortalecimiento de la interdependencia de la influencia de varias esferas. economía mundial, expresada en la transformación paulatina del mundo economía en un mercado único de bienes/servicios/capital/trabajo y - lo principal - conocimiento e información
	Licencia individual	Proporcionado a una empresa específica; solo ella puede importar o exportar bienes
	Internacionalización de las actividades empresariales	Formación, desarrollo de lazos económicos con otros países.
	documento comercial	factura, conocimiento de embarque, conocimiento de embarque
	Licencia	Permiso para usar los objetos de la licencia bajo ciertas condiciones
	El comercio internacional	Facturación comercial acumulada pagada entre todos los países del mundo, basada en la división internacional del trabajo
	economia abierta	La economía de un país que abre sus fronteras a la penetración de bienes/capitales de otros países y exporta libremente sus bienes/servicios a otros países
	Marca comercial	Designación registrada de acuerdo con el procedimiento establecido, que sirve para distinguir los productos de una empresa de los productos de otra.
	documento financiero	La cuenta
		Un documento financiero que tiene el nombre "cheque" en él nombrar el banco pagador, instruir al banco para que pague el importe, la fecha y el lugar de recibo del cheque, la firma del girador

Lista de literatura usada

1. Avdokushin E.F., Relaciones económicas internacionales. Tutorial. - M.: Mercadotecnia, 2005

2. Buglay V.B., Liventsev N.N., Relaciones económicas internacionales. -M.: Finanzas y estadísticas, 2003

3. Kireev A.P., Economía Internacional - M.: Escuela Superior, 2000

4. Kostyuk V.N., Macroeconomía. - M.: Centro, 2004

5. Mikhailushkin A. I., Shimko P. D., Economía: Libro de texto para instituciones de educación superior. - M.: Escuela Superior, 2005

6. Mikhailushkin A.I., Shimko P.D., Economía Internacional. - M.: Escuela superior, 2002

7. N. G. Mankiw, Macroeconomía. Por. De inglés. - M .: Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 2008

8. Ovchinnikov G. P., Economía Internacional: Proc. prestación. - San Petersburgo: Editorial de V. A. Mikhailov, 2004

9. Pindike, Rubitfeld, Microeconomía. – M.: Deld, 2007

10. Salvatore D., Economía Internacional: TRANS. del inglés / ed. G. N. Kotova. - M., 2002

Aplicaciones

Apéndice 1.

Dinámica de los volúmenes físicos de la producción y las exportaciones mundiales en 1950-2000.

Apéndice 2

Estructura del comercio exterior de Rusia por grupos de productos básicos en 2003

1 Obolensky V.P. Perspectivas para expandir las ventajas competitivas y cambiar la estructura del comercio exterior de Rusia // Problemas de pronóstico. 2004. Nº 6. Pág. 24

2 Obolensky V.P. Perspectivas para expandir las ventajas competitivas y cambiar la estructura del comercio exterior de Rusia // Problemas de pronóstico. 2004. Nº 6. Pág. 48

3 Relaciones económicas internacionales. proc. para universidades / Ed. profe. V. E. Rybalkin. ed. 4º, revisado. y adicional M.: UNITI-DANA, 2001. S. 129

4 Krasnov L. V. Problemas de desarrollo del comercio exterior de Rusia en la etapa actual // Problemas de previsión. 2002. No. 6. Art. 28-41

5 Dolgov S.I. Globalización de la economía. Una nueva palabra o un nuevo fenómeno. M.: Economía, 2002. S. 271

6 Obolensky V.P. Perspectivas para expandir las ventajas competitivas y cambiar la estructura del comercio exterior de Rusia // Problemas de pronóstico. 2004. Nº 6. Pág. 51

7 Krasnov L. V. Problemas de desarrollo del comercio exterior de Rusia en la etapa actual // Problemas de previsión. 2002. Nº 6. Pág. 43

Principal teorías internacional comercio (4)Resumen >> Teoría económica

Análisis principal teorías internacional comercio. Objeto de estudio - principal teorías internacional comercio: teoría ventajas absolutas de A. Smith, teoría ventajas comparativas D. Ricardo, teoría proporciones...

teorías internacional comercio (3)

Resumen >> Economía

La base para el desarrollo de la división social del trabajo. Principal teorías internacional comercio se colocaron a finales del siglo XVIII...

La regla de la especialización internacional, en función de las ventajas absolutas, excluía del comercio internacional a los países que no las poseían. D. Ricardo en su obra "Principios de Economía Política y Tributación" (1817) desarrolló la teoría de las ventajas absolutas y demostró que la presencia de una ventaja absoluta en la producción nacional de un determinado producto no es condición necesaria para el desarrollo de la internacional. comercio - el intercambio internacional es posible y deseable cuando se tiene una ventaja comparativa.

La teoría del comercio internacional de D. Ricardo se basa en las siguientes premisas:

libre comercio;

Costos fijos de producción;

falta de movilidad laboral internacional;

Sin costes de transporte;

falta de progreso técnico;

Tiempo completo;

Hay un factor de producción (trabajo).

La teoría de la ventaja comparativa establece que si los países se especializan en la producción de aquellos bienes que producen a un costo relativamente menor en comparación con otros países, entonces el comercio será mutuamente beneficioso para ambos países, independientemente de que la producción en uno de ellos sea absolutamente más eficiente que en el otro. En otras palabras: la base para el surgimiento y desarrollo del comercio internacional solo puede ser la diferencia en los costos relativos de producción de los bienes, independientemente del valor absoluto de estos costos.

En el modelo de D. Ricardo, los precios internos están determinados únicamente por el costo, es decir, por los términos de la oferta. Pero los precios mundiales también pueden ser fijados por las condiciones de la demanda mundial, como lo demostró el economista inglés J. Stuart Mil. En sus Principios de economía política, mostró el precio al que se intercambian bienes entre países.

Bajo el libre comercio, los productos básicos se intercambiarán a una relación de precios que se encuentra en algún lugar entre los precios relativos de los productos básicos que comercializan dentro de cada país. El nivel de precios final exacto, es decir, los precios mundiales del comercio mutuo, dependerá del volumen de la oferta y demanda mundial de cada uno de estos bienes.

De acuerdo con la teoría de la demanda recíproca desarrollada por J. S. Mill, el precio de un bien importado está determinado por el precio del bien que debe exportarse para pagar las importaciones. Por lo tanto, la proporción final de precios en el comercio está determinada por la demanda interna de bienes en cada uno de los países comerciantes. El precio mundial se fija sobre la base de la relación entre la oferta y la demanda, y su nivel debe ser tal que el ingreso de las exportaciones totales del país le permita pagar las importaciones. Sin embargo, al analizar las ventajas comparativas, no estamos examinando el mercado de un solo producto, sino la relación entre los mercados de dos productos que se producen simultáneamente en dos países. Por lo tanto, no se deben considerar volúmenes absolutos, sino relativos de demanda y oferta de bienes.

Así, esta teoría es la base para determinar el precio de los bienes, teniendo en cuenta las ventajas comparativas. Sin embargo, su desventaja es que solo se puede aplicar a países de aproximadamente el mismo tamaño, cuando la demanda interna en uno de ellos puede afectar el nivel de precios en otro.

en las condiciones de especialización de los países en el comercio de bienes en cuya producción tienen una ventaja relativa, los países pueden beneficiarse del comercio (efecto económico). Un país gana con el comercio porque puede comprar más de los bienes extranjeros que necesita en el extranjero con sus bienes que en casa. La ganancia del comercio se obtiene tanto del lado del ahorro de costos de mano de obra como del lado del aumento del consumo.

El significado de la teoría de la ventaja comparativa es el siguiente:

Se describe por primera vez el equilibrio de la demanda agregada y la oferta agregada. El valor de una mercancía está determinado por la relación entre la demanda y la oferta agregadas de la misma, tanto dentro del país como del exterior;

La teoría es válida para cualquier cantidad de bienes y cualquier número de países, así como para el análisis del comercio entre sus diversos sujetos. En este caso, la especialización de los países en determinados bienes depende de la relación de niveles salariales en cada uno de los países;

La teoría justificaba la existencia de una ganancia del comercio para todos los países que participaban en él;

Se hizo posible construir una política económica exterior sobre una base científica.

La limitación de la teoría de la ventaja comparativa radica en los supuestos sobre los que se construye. No tiene en cuenta la influencia del comercio exterior en la distribución del ingreso dentro del país, las fluctuaciones de precios y salarios, el movimiento internacional de capitales, no explica el comercio entre países casi idénticos, ninguno de los cuales tiene una ventaja relativa sobre el otro, tiene en cuenta solo un factor de producción: el trabajo.

En las últimas décadas, se han producido cambios significativos en las direcciones y la estructura del comercio mundial, que no siempre son susceptibles de una explicación exhaustiva dentro del marco de las teorías comerciales clásicas. Esto fomenta tanto el desarrollo ulterior de las teorías existentes como el desarrollo de conceptos teóricos alternativos. Entre tales cambios cualitativos, uno debería en primer lugar vengarse de la transformación del progreso técnico en un factor dominante en el comercio mundial, la participación cada vez mayor en el comercio de contrapartidas de bienes industriales similares producidos en países con aproximadamente la misma oferta, un fuerte aumento de la participación en el comercio mundial atribuible al comercio intraempresarial.

Teoría del ciclo de vida del producto

A mediados de la década de 1960, el economista estadounidense R. Vernoy presentó la teoría del ciclo de vida del producto, en la que trató de explicar el desarrollo del comercio mundial de productos terminados sobre la base de sus etapas de vida, es decir, el período de tiempo durante el cual el producto tiene viabilidad en el mercado y asegura el logro de las metas del vendedor.

La posición que ocupa una empresa en una industria está determinada por la forma en que la empresa asegura su rentabilidad (ventaja competitiva). La solidez de la posición competitiva está asegurada bien por un nivel de costes inferior al de los competidores, bien por la diferenciación del producto fabricado (mejora de la calidad, creación de productos con nuevas propiedades de consumo, ampliación del servicio postventa, etc.).

El éxito en el mercado global requiere la combinación óptima de una estrategia competitiva de la empresa correctamente elegida con las ventajas competitivas del país. M. Porter identifica cuatro determinantes de la ventaja competitiva de un país. Primero, la disponibilidad de factores de producción, y en las condiciones modernas el papel principal lo desempeñan los llamados factores especializados desarrollados (conocimiento científico y técnico, mano de obra altamente calificada, infraestructura, etc.), creados intencionalmente por el país. En segundo lugar, los parámetros de demanda interna de los productos de esta industria que, dependiendo de su volumen y estructura, permite el aprovechamiento de economías de escala, estimula la innovación y mejora de la calidad de los productos, empuja a las empresas a ingresar al mercado externo. En tercer lugar, la presencia en el país de industrias proveedoras competitivas (lo que permite un acceso rápido a los recursos requeridos) e industrias afines que producen productos complementarios (lo que permite interactuar en el campo de la tecnología, mercadeo, servicio, intercambio de información, etc. ) - Entonces, según M. Porter, se forman grupos de industrias nacionales competitivas. Finalmente, en cuarto lugar, la competitividad de la industria depende de las características nacionales de la estrategia, estructura y rivalidad de las empresas, es decir. porque cuáles son las condiciones en el país que determinan las características de la creación y gestión de empresas, y cuál es la naturaleza de la competencia en el mercado interno.

M. Porter enfatiza que los países tienen la mayor posibilidad de éxito en aquellas industrias o sus segmentos donde los cuatro determinantes de la ventaja competitiva (el llamado rombo nacional) son más favorables. Además, el rombo nacional es un sistema cuyos componentes se refuerzan mutuamente, y cada determinante afecta a todos los demás. El Estado desempeña un papel importante en este proceso, el cual, mediante la aplicación de una política económica específica, influye en los parámetros de los factores de producción y la demanda interna, las condiciones para el desarrollo de las industrias proveedoras y las industrias relacionadas, la estructura de las empresas y la naturaleza. de la competencia en el mercado interno.

Así, según la teoría de Porter, la competencia, incluso en el mercado global, es un proceso dinámico, en evolución, que se basa en la innovación y la constante actualización tecnológica. Por tanto, para explicar las ventajas competitivas en el mercado mundial es necesario “averiguar cómo las empresas y los países mejoran la calidad de los factores, aumentan la eficiencia de su aplicación y crean otros nuevos”.