Накратко класическите теории за международната търговия. Теория на сравнителното предимство. Теория на абсолютното предимство

Тема: Класически и съвременни теории за световната търговия (Вариант № 9)

Университет: VZFEI

Година и град: Москва 2011

Вариант номер 9

1. Класически и съвременни теории за световната търговия. 3

2. Контролни тестови задачи. петнадесет

3. Задача. шестнадесет

Списък на литературата.. 18

1. Класически и съвременни теории за световната търговия

световна търговия- е форма на комуникация между производители от различни страни, възникваща на основата на международното разделение на труда, и изразява тяхната взаимна икономическа зависимост.

Първият опит за теоретично разбиране на международната търговия и разработване на препоръки в тази област е доктрината за меркантилизма, която доминира в производствения период, т.е. от 16 век до средата на 18 век. когато международното разделение на труда се ограничаваше предимно до двустранни и тристранни отношения. По това време индустрията все още не се е откъснала от националната почва и се произвеждат стоки за износ от национални суровини. И така, Англия преработва вълна, Германия - лен, Франция - коприна в лен и т.н. Меркантилистите са на мнение, че държавата трябва да продава колкото се може повече стоки на външния пазар и да купува възможно най-малко. В същото време златото, идентифицирано с богатството, ще се натрупва. Ясно е, че ако всички страни водят такава политика на отказ от внос, тогава няма да има купувачи и няма да става дума за международна търговия.

Класически теории за световната търговия

Теорията на А. Смит за абсолютните предимства

Основателят на икономическата наука Адам Смит в книгата си „Изследване на природата и причините за богатството на народите“ (1776) отделя значително внимание на разделението на труда, основано на специализацията на икономическата дейност. В същото време А. Смит разшири изводите за разделението на труда към световната икономическа сфера, като за първи път теоретично обоснова принципа на абсолютните предимства (или абсолютните разходи): „Основното правило на всеки разумен глава на семейството не е да се опитвате да правите у дома такива предмети, чието производство ще струва повече от купуването им отстрани... Това, което изглежда разумно в поведението на всяко частно семейство, едва ли може да бъде неразумно за цялото кралство. Ако някоя чужда страна може да ни достави стока на по-ниска цена, отколкото ние сме в състояние да я произведем, много по-добре е да я купим от нея с част от продукта на нашия собствен индустриален труд, приложен в тази област, в която имаме някакво предимство"

И така, същността на възгледите на А. Смит е, че основата за развитието на международната търговия е разликата в абсолютните разходи. Търговията ще донесе икономически ползи, ако стоките се внасят от страна, където разходите са абсолютно по-ниски, а тези стоки се изнасят, чиито разходи в тази страна са по-ниски, отколкото в чужбина.

Теорията на Д. Рикардо за сравнителното предимство

Друг класик, Дейвид Рикардо, убедително доказа, че междудържавната специализация е от полза не само в случаите, когато една държава има абсолютно предимство в производството и маркетинга на даден продукт спрямо други държави, т.е. не е необходимо разходите за производство на този продукт да са по-ниски от разходите за подобни продукти, произведени в чужбина. Напълно достатъчно е, според Д. Рикардо, тази страна да изнася онези стоки, за които има сравнително предимство, т.е. че в тези стоки съотношението на нейните разходи към тези на другите страни би било по-благоприятно за нея, отколкото при другите стоки.

Теорията за сравнителното предимство се основава на редица предположения. Идва от наличието на две държави и две стоки; производствените разходи само под формата на заплати, които освен това са еднакви за всички професии; игнориране на различията в нивата на заплатите между страните; без транспортни разходи и свободна търговия. Тези първоначални предпоставки бяха необходими за идентифициране на основните принципи за развитие на международната търговия.

Теория на факторното съотношение на Хекшер-Олин на производството

По-нататъшното развитие на класическата теория на международната търговия е свързано със създаването през 20-те години. 20-ти век Шведските икономисти Ели Хекшер и Бертил Олин излагат теории за съотношението на производствените фактори. Тази теория се основава на същите предпоставки като теориите на Смит и Рикардо за абсолютното и сравнителното предимство. Основната разлика е, че тя произтича от наличието на не един, а два фактора на производство: труд и капитал. Според възгледите на Хекшер и Олин всяка страна е надарена с тези производствени фактори в различна степен, което поражда различия в съотношението на цените за тях в страните, участващи в международната търговия. Цената на капитала е лихвеният процент, а цената на труда е работната заплата.

Нивото на относителните цени, т.е. съотношението на капитала и цените на труда в страни, по-наситени с капитал, ще бъде по-малко, отколкото в страни, където има недостиг на капитал и относително големи трудови ресурси. Обратно, нивото на относителните цени на труда и капитала в страните с излишък от трудови ресурси ще бъде по-ниско, отколкото в други страни, където те са дефицитни.

Това от своя страна води до разлика в относителните цени на едни и същи стоки, от които зависят националните сравнителни предимства. Следователно всяка страна има тенденция да се специализира в производството на стоки, които изискват повече фактори, с които тя е относително по-добре надарена.

Теорема за изравняване на цената на фактора (теорема на Хекшер-Олин-Самуелсън)

Под влияние на международната търговия относителните цени на стоките, участващи в световната търговия, имат тенденция да се изравняват. Това води и до изравняване на съотношението на цените на производствените фактори, използвани при създаването на тези стоки в различните страни. Естеството на това взаимодействие е разкрито от американския икономист П. Самуелсън, който изхожда от основните постулати на теорията на Хекшер-Олин. В съответствие с теоремата на Хекшер-Олин-Самуелсън, механизмът за изравняване на цените на производствените фактори е както следва. При липса на външна търговия цените на факторите на производство (заплати и лихвени проценти) ще се различават и в двете страни: цената на излишния фактор ще бъде относително по-ниска, а цената на дефицитния фактор ще бъде относително по-висока.

Участието в международната търговия и специализацията на страната в производството на капиталоемки стоки водят до притока на капитал в експортните индустрии. Търсенето на фактор за производство, който е в изобилие в дадена страна, надвишава предлагането на последния и цената му (лихвен процент) се повишава. Напротив, търсенето на труд, което е дефицитен фактор в дадена страна, е относително намалено, което води до намаляване на цената му – заплатите.

В друга страна, относително по-добре оборудвана с трудови ресурси, специализацията в производството на трудоемки стоки води до значително движение на трудовите ресурси към съответните експортни отрасли. Увеличаването на търсенето на труд води до увеличаване на заплатите. Търсенето на капитал намалява относително, което води до намаляване на цената му - лихвения процент.

Парадоксът на Леонтиев

В съответствие с теорията за съотношението на производствените фактори, относителните различия в тяхната надареност определят структурата на външната търговия на отделните групи страни. В страни, които са относително по-наситени с капитал, капиталоемките стоки трябва да преобладават при износа, докато трудоемките стоки трябва да доминират при вноса. Обратно, в страни, които са относително по-наситени с труд, трудоемките стоки ще доминират в износа, а капиталоемките ще доминират при вноса.

Теорията за съотношението на факторите на производството многократно е била подлагана на емпирични тестове чрез анализиране на специфични статистически данни във връзка с различни страни.

Най-известното изследване от този вид е проведено през 1953 г. от известния американски икономист от руски произход В. Леонтиев. Той анализира структурата на външната търговия на САЩ през 1947 и 1951 г.

Икономиката на САЩ след Втората световна война се характеризира с висока наситеност на капитала и относително по-високи заплати в сравнение с други страни. Според теорията за фактора на производството Съединените американски щати трябваше да изнасят предимно капиталоемки стоки и да внасят предимно трудоемки стоки.

В. Леонтиев определи съотношението на капиталовите и трудовите разходи, необходими за производството на продукция за износ на стойност 1 милион долара и обема на вноса на същата стойност. Противно на очакванията, резултатите от проучването показват, че вносът от САЩ е с 30% по-капиталоемък от износа. Този резултат стана известен като "парадоксът на Леонтиев".

В икономическата литература има различни обяснения на парадокса на Леонтиев. Най-убедителното от тях е, че Съединените щати по-рано от другите индустриализирани страни са постигнали значителни предимства при създаването на нови високотехнологични продукти. Следователно американският износ беше доминиран от стоки с относително високи разходи за квалифициран труд, докато вносът беше доминиран от стоки, които изискваха относително големи капиталови разходи, включително различни видове стоки.

Парадоксът на Леонтиев предупреждава срещу прекалено простото и опростено използване на заключенията на теорията на Хекшер-Олин за практически цели.

Съвременни теории за международната търговия

Теорията на Хекшер-Олин обяснява развитието на външната търговия с различното надареност на страните с фактори за производство, но през последните десетилетия търговията между страни, където разликата в надареността с фактори е малка има противоречие - причините за търговията изчезнаха, а търговията се увеличи. Това се обяснява с факта, че теорията на Хекшер-Олин се развива в онези години, когато преобладава междуотрасловата търговия. Още в началото на 50-те години на миналия век най-характерна е обмяната на суровини от развиващите се страни за промишлени стоки от развитите страни. В началото на 80-те години вече 2/3 от износа, например, от Великобритания се падат за Западна Европа и Северна Америка. Във външната търговия на индустриализираните страни преобладава взаимният обмен на произведени продукти. Освен това тези страни едновременно продават и купуват не просто произведени продукти, а стоки със същото име, които се различават само по качествени характеристики. Характеристика на производството на експортни стоки в индустриализираните страни е относително високата цена на НИРД. Тези страни днес все повече се специализират в производството на така наречените наукоемки високотехнологични продукти.

Развитието на наукоемки индустрии и бързият растеж на международния обмен на техните продукти доведоха до формирането на неотехнологични теории. Тази посока е колекция от отделни модели, които частично се допълват, но понякога си противоречат.

Теория на технологичните пропуски

В съответствие с тази теория търговията между страните се осъществява дори при една и съща надареност с производствени фактори и може да бъде причинена от технически промени, настъпили в една индустрия в една от търгуващите страни, поради факта, че техническите иновации първоначално се появяват в една страна, последното печели предимство: новата технология позволява да се произвеждат стоки на по-ниска цена. Ако иновацията се състои в производството на нов продукт, тогава предприемачът в страната иноватор има така наречения "квазимонопол" за определено време, с други думи, той получава допълнителна печалба от износа на нов продукт. Оттук и новата оптимална стратегия: да се произвежда не това, което е относително по-евтино, а това, което никой друг все още не може да произведе, но е необходимо за всички или много. Веднага щом другите могат да овладеят тази технология - да произвеждат нещо ново и отново нещо, което не е достъпно за другите.

В резултат на появата на технически иновации се образува "технологична пропаст" между страните, които имат и нямат тези иновации. Тази разлика постепенно ще бъде преодоляна, т.к други страни започват да копират иновациите на страната-новатор. Въпреки това, докато разликата не бъде преодоляна, търговията с нови стоки, произведени по нови технологии, ще продължи.

Теорията за "жизнен цикъл на продукта".

В средата на 60-те години. Американският икономист Р. Върнън изложи теорията за жизнения цикъл на продукта, в която се опита да обясни развитието на световната търговия с готови продукти на базата на техните жизнени етапи, т.е. периодът от време, през който продуктът има жизнеспособност на пазара и осигурява постигането на целите на продавача.

Горната теория е най-популярната неотехнологична теория. Той привлече почти всички икономисти, тъй като по-точно отразява реалното състояние на международното разделение на труда в съвременния период. В съответствие с тази теория всеки нов продукт преминава през цикъл, който включва етапите на въвеждане, разширяване, зрялост и стареене. Всеки етап се отличава със специфичен характер на търсенето и технологията.

На първия етап от цикъла търсенето на продукта ще бъде малко. Представя се на хора с високи доходи, за които цената не е от голямо значение при вземане на решение за покупка на продукт. Колкото повече хора с високи доходи, толкова по-вероятно е на пазара да се появят нови продукти, чието производство изисква високи разходи, т.к. тяхната технология все още не е узряла. Тази технология включва използването на голям брой висококвалифицирани работници. Износът на новия продукт на първия етап ще бъде незначителен.

Във втория етап - етап на растеж, търсенето на вътрешния пазар се разширява бързо, продуктът става всеобщо признат. Започва серийно производство на големи партиди нови стоки. На този етап има търсене на нов продукт в чужбина. Първоначално тя се задоволява напълно чрез износ, а след това започва чуждестранно производство на нов продукт поради трансфера на технологии.

На третия етап търсенето на вътрешния пазар е наситено. Технологията на производство е напълно стандартизирана, което дава възможност да се използва по-малко квалифициран труд, да се намалят производствените разходи, цените и да се постигне максимално производство на стоки от фирми в страната иноватор и чуждестранни компании. Последните започват да проникват на вътрешния пазар на страната, където са се появили стоките.

В последния етап от цикъла продуктът остарява, производството му започва да намалява. По-нататъшното намаляване на цените вече не води до нарастване на търсенето, както беше на етап зрялост.

Това е общата схема на преминаване на нов продукт "цикъл на живот". Теоретиците на този модел не се ограничават до подобни общи описания. Те смятат, че е възможно да се идентифицират конкретни страни, чиито условия са най-подходящи за производството или на най-новите стоки, или на стоки, които са на други етапи на зрялост.

Теорията на специализацията на производството

В началото на 80-те години на XX век. Американските икономисти П. Кругман и К. Ланкастър предложиха алтернатива на класическото обяснение на причините за международната търговия. Според техния подход страните с еднакъв фактор ще могат да се възползват най-много от търговията помежду си, ако се специализират в различни индустрии, характеризиращи се с икономии от мащаба. Същността на този ефект, добре познат от микроикономическата теория, е, че при определена технология и организация на производството дългосрочните средни разходи намаляват с увеличаване на обема на продукцията, т.е. възникват икономии от мащаба.

За да се реализира ефектът от масовото производство, очевидно е необходим достатъчно вместим пазар. Международната търговия играе решаваща роля в това, тъй като позволява формирането на единен интегриран пазар, по-вместим от пазара на която и да е отделна държава. В резултат на това на потребителите се предлагат повече продукти и на по-ниски цени.

Теория за международната конкурентоспособност на нациите

На отделен ред е теорията на М. Портър, който смята, че теориите на Д. Рикардо и Хекшер-Олин вече са изиграли положителна роля за обяснението на структурата на външната търговия, но през последните десетилетия те всъщност са загубили практическото си значение. , тъй като условията за формиране на конкурентни предимства са се променили значително, се елиминира зависимостта на конкурентоспособността на индустриите от наличието в страната на основните производствени фактори. М. Портър идентифицира следните детерминанти, които формират средата, в която се развиват конкурентните предимства на индустриите и фирмите:

1) производствени фактори с определено количество и качество;

2) условията на вътрешното търсене на продуктите на тази индустрия, нейните количествени и качествени параметри;

3) наличието на свързани и поддържащи индустрии, които са конкурентоспособни на световния пазар;

4) стратегията и структурата на фирмите, естеството на конкуренцията на вътрешния пазар.

Посочените детерминанти на конкурентното предимство образуват система, която се подсилват взаимно и предизвикват развитие един на друг. Към тях се добавят още два фактора, които могат сериозно да повлияят на ситуацията в страната: действията на правителството и случайните събития. Всички изброени характеристики на икономическата среда, в която могат да се формират конкурентоспособни индустрии, се разглеждат в динамика като гъвкава развиваща се система.

Държавата играе важна роля в процеса на формиране на специфични предимства на секторите на националната икономика, въпреки че тази роля е различна на различните етапи от този процес. Това могат да бъдат целеви инвестиции, насърчаване на износа, пряко регулиране на капиталовите потоци, временна защита на вътрешното производство и насърчаване на конкуренцията в ранните етапи; косвено регулиране чрез данъчната система, развитие на пазарна инфраструктура, информационна база за бизнеса като цяло, финансиране на научни изследвания, подкрепа за образователни институции и др. Опитът показва, че в нито една от страните създаването на конкурентоспособни производства не е било възможно без участието на държавата под една или друга форма. Това е още по-важно за икономиките в преход, тъй като относителната слабост на частния сектор не му позволява самостоятелно да формира необходимите фактори за конкурентно предимство и да спечели място на световния пазар за кратко време.

Теорията на външнотърговската дейност на фирмите

В тази теория обект на анализ не е отделна държава, а международна фирма. Обективната основа на този подход е факт, общопризнат от икономическата наука: значителна част от външнотърговските операции всъщност е вътрешнофирмен обмен: вътрешнофирмените комуникации в момента представляват около 70% от цялата световна търговия със стоки и услуги, 80 -90% от продадените лицензи и патенти, 40% от износа на капитал.

Вътрешно-фирмената търговия се основава на обмен на полуфабрикати и резервни части, използвани при сглобяването на продукт, предназначен за продажба на световния пазар. В същото време външнотърговската статистика показва, че външната търговия бързо се разширява между страните, в които се намират най-големите транснационални корпорации.

И така, развитието и усложняването на международната търговия се отразява в еволюцията на теориите, които обясняват движещите сили на този процес. В съвременните условия различията в международната специализация могат да бъдат анализирани само въз основа на съвкупността от всички ключови модели на международното разделение на труда.

Ако разглеждаме световната търговия от гледна точка на тенденциите на нейното развитие, то от една страна се наблюдава ясно засилване на международната интеграция, постепенно заличаване на границите и създаване на различни междудържавни търговски блокове, от друга страна, задълбочаване на международно разделение на труда, градация на страните в индустриализирани и изостанали.

В исторически план не може да не се отбележи нарастването на влиянието на азиатските страни върху процесите на световната търговия, много е вероятно през новото хилядолетие този регион да заеме водеща роля в глобалния процес на производство и продажба на стоки. .

2. Контролни тестови задачи

1. Посочете характеристиките, според които развиващите се страни принадлежат към периферията на световната икономика:

а) суровинна специализация;

б) ниско ниво на развитие на производителните сили;

в) интензивен тип икономика;

г) мултиструктурния характер на икономиката с преобладаване на непазарни отношения;

д) гъвкаво адаптиране към световната икономическа ситуация.

Отговор: а), б), г).

Периферията са предимно развиващите се страни. Тъй като пазарните отношения в тези страни функционират слабо, пазарът не стимулира развитието на производството, те доставят основно суровини на световния пазар.

2. Основната причина за изтичането на работна ръка от Русия е:

а) чуждестранна дейност на ТНК;

б) ниско ниво на реалната работна заплата в страната;

в) безработица;

г) религиозен фактор.

Отговор: б).

Най-важната причина за изтичането на работна ръка от Русия е ниското ниво на заплатите. Специалисти от различни професии заминават за други страни, за да намерят нова работа, за да подобрят в крайна сметка материалното си благосъстояние, което не е лесно да се направи в Русия.

3. Предизвикателство

Две стоки с едно и също качество - руска и американска - струват съответно 300 000 рубли и 20 000 долара. Номиналният обменен курс на американската валута е 24 рубли. / 1 долар. Какъв е реалния обменен курс?

решение:

Обща мярка за конкурентоспособността на дадена държава на международните пазари е цената на продукта на дадена страна спрямо цената на подобен продукт в друга държава, като се вземе предвид съотношението на валутите на тези страни. Това съотношение се нарича реален обменен курс и се изчислява по следния начин:

Където: P - цената на стоките (или общото ценово ниво) в тяхната страна;

P * - цената на стоките (или общото ниво на цените) в чужбина;

д - номинален обменен курс;

ε - реален обменен курс.

ε = 1/24 долара / рубли * 300 000 / 20 000 = 0,625

Това означава, че цената на руски продукт е 0,625 US. Тоест, при други равни условия, можем да обменим 6 единици руски стоки за 1 единица американски стоки.

Отговор: Реалният обменен курс е 0,625

Списък на използваната литература

Кудров В. М., Световна икономика: учебник. - М.: Юстицинформ, 2009 - 512 с.
Малков И. В. Световната икономика във въпроси и отговори: учеб. надбавка. - М.: Проспект, 2004. - 271 с.
Поляк Г. Б., Маркова А. Н. История на световната икономика: учебник. За студенти. - 3-то изд. - М.: УНИТИ-ДАНА, 2008. - 670 с.

Теории за сравнително предимство

Международната търговия е обмен на стоки и услуги, чрез който страните задоволяват неограничените си нужди на основата на развитието на общественото разделение на труда.

Основните теории за международната търговия са заложени в края на 18-ти и началото на 19-ти век. видни икономисти Адам Смит и Дейвид Рикардо. А. Смит в книгата си „Изследване на природата и причините за богатството на народите“ (1776) формулира теорията за абсолютното предимство и, спорейки с меркантилистите, показва, че страните се интересуват от свободното развитие на международната търговия, тъй като те могат да се възползват от него, независимо дали са износители или вносители. Д. Рикардо в своите "Принципи на политическата икономия и данъчно облагане" (1817) доказва, че принципът на предимството е само частен случай на общото правило, и обосновава теорията за сравнителното предимство.

При анализ на теориите за външната търговия трябва да се имат предвид две обстоятелства. Първо, икономическите ресурси - материални, природни, трудови и т.н. - са неравномерно разпределени между страните. Второ, ефективното производство на различни стоки изисква различни технологии или комбинации от ресурси. Важно е обаче да се подчертае, че икономическата ефективност, с която страните са в състояние да произвеждат различни стоки, може и се променя с течение на времето. С други думи, предимствата, както абсолютни, така и сравнителни, с които се ползват страните, не са дадени веднъж завинаги.

Теорията за абсолютното предимство.

Същността на теорията за абсолютното предимство е следната: ако една страна може да произвежда определен продукт повече и по-евтино от другите страни, тогава тя има абсолютно предимство.

Помислете за хипотетичен пример: две държави произвеждат две стоки (зърно и захар).

Да предположим, че една страна има абсолютно предимство в зърнените храни, а другата в захарта. Тези абсолютни предимства могат, от една страна, да бъдат генерирани от природни фактори - специални климатични условия или наличието на огромни природни ресурси. Естествените предимства играят специална роля в селското стопанство и добивната промишленост. От друга страна, предимствата при производството на различни продукти (предимно в производствените отрасли) зависят от преобладаващите производствени условия: технология, квалификация на работниците, организация на производството и др.

В условия, когато няма външна търговия, всяка страна може да консумира само тези стоки и такива количества, които произвежда, като относителните цени на тези стоки на пазара се определят от националните разходи за тяхното производство.

Вътрешните цени за едни и същи стоки в различните страни винаги са различни в резултат на особеностите в наличието на производствени фактори, използваните технологии, квалификацията на работната сила и т.н.

За да бъде търговията взаимноизгодна, цената на дадена стока на външния пазар трябва да бъде по-висока от вътрешната цена на същата стока в страната износител и по-ниска от тази в страната вносител.

Ползата за страните от външната търговия ще бъде увеличаването на потреблението, което може да се дължи на специализацията на производството.

И така, според теорията за абсолютното предимство, всяка страна трябва да се специализира в производството на продукта, в който има изключително (абсолютно) предимство.

Законът за сравнителното предимство. През 1817 г. Д. Рикардо доказва, че международната специализация е от полза за нацията. Това беше теорията за сравнителните предимства или, както понякога я наричат, „теорията на сравнителните производствени разходи“. Нека разгледаме тази теория по-подробно.

Рикардо взе само две държави за простота. Да ги наречем Америка и Европа. Освен това, за да опрости въпроса, той взе предвид само две стоки. Да ги наречем храна и облекло. За простота всички производствени разходи се измерват с работно време.

Вероятно трябва да се приеме, че търговията между Америка и Европа трябва да бъде взаимно изгодна. За производството на единица храна в Америка са необходими по-малко работни дни, отколкото в Европа, докато за производството на единица облекло в Европа са необходими по-малко работни дни в сравнение с Америка. Ясно е, че в този случай Америка явно ще се специализира в производството на храни и, изнасяйки определено количество от тях, ще получи в замяна готова рокля, изнесена от Европа.

Рикардо обаче не се ограничава с това. Той показа, че сравнителното предимство зависи от коефициентите на производителност на труда.

Въз основа на теорията за абсолютното предимство, външната търговия винаги остава от полза и за двете страни. Докато има разлики в съотношенията на вътрешните цени между страните, всяка страна ще има сравнително предимство, тоест винаги ще има продукт, чието производство е по-рентабилно при съществуващото съотношение на разходите от производството на други. Печалбата от продажбата на продукти ще бъде най-голяма, когато всеки продукт се произвежда от страната, в която алтернативните разходи са по-ниски.

Сравнението на ситуации на абсолютно и сравнително предимство води до важен извод: и в двата случая печалбата от търговията произтича от факта, че съотношенията на разходите в различните страни са различни, т.е. Посоките на търговия се определят от относителните разходи, независимо дали дадена страна има абсолютно предимство в производството на продукт или не. От това заключение следва, че една държава максимизира печалбите си от външната търговия, ако се специализира изцяло в производството на продукт, в който има сравнително предимство. В действителност такава пълна специализация не се случва, което се обяснява отчасти с факта, че разходите за заместване имат тенденция да се увеличават с увеличаване на продукцията. При условия на нарастващи разходи за замяна факторите, които определят посоката на търговия, са същите като при постоянни (постоянни) разходи. И двете страни могат да се възползват от външната търговия, ако се специализират в производството на онези стоки, където имат сравнително предимство. Но с нарастващите разходи, първо, пълната специализация е нерентабилна и, второ, в резултат на конкуренцията между страните пределните разходи за заместване се изравняват.

От това следва, че с увеличаването на специализацията и производството на храни и конфекцията ще се достигне точка, при която съотношението на разходите в двете страни се изравнява.

При това положение основанията за задълбочаване на специализацията и разширяване на търговията - разликите в съотношението на разходите - се изчерпват и по-нататъшната специализация няма да бъде икономически осъществима.

Така максимизирането на печалбите от външната търговия става с частична специализация.

Същността на теорията за сравнителното предимство е следната: ако всяка страна се специализира в онези продукти, в производството на които има най-голяма относителна ефективност или относително по-ниски разходи, тогава търговията ще бъде взаимно изгодна и за двете страни от използването на производствени факторите ще се увеличат и в двата случая.

Принципът на сравнителното предимство, когато се разшири до произволен брой страни и произволен брой продукти, може да бъде от универсално значение.

Сериозен недостатък на принципа на сравнителното предимство е неговата статична природа. Тази теория игнорира всякакви колебания в цените и заплатите, абстрахира се от всякакви инфлационни и дефлационни пропуски в междинните етапи, от всякакви проблеми с платежния баланс. Изхожда от факта, че ако работниците напуснат една индустрия, те не се превръщат в хронично безработни, а със сигурност ще преминат в друга, по-производителна индустрия. Не е изненадващо, че тази абстрактна теория беше силно компрометирана по време на Голямата депресия. Преди време престижът й отново започна да се възстановява. В смесена икономика, базирана на теорията на неокласическия синтез, която мобилизира съвременните теории за хроничните рецесии и инфлацията, класическата теория за сравнителното предимство отново придобива обществено значение.

Теорията на сравнителните предимства е последователна и логична теория. Въпреки цялото си прекомерно опростяване, това е много важно. Нация, която пренебрегва принципа на сравнителното предимство, може да плати висока цена за това - спад в жизнения стандарт и забавяне на потенциалните темпове на икономически растеж.

Теорията на Хекшер-Олин за международната търговия

Теорията за сравнителното предимство оставя настрана ключовия въпрос: какво причинява разликите в разходите между страните? На този въпрос се опитаха да отговорят шведският икономист Е. Хекшер и неговият ученик Б. Олин. Според тях разликите в разходите между отделните страни се дължат основно на факта, че относителната надареност на страните с фактори на производство е различна.

Според теорията на Хекшер-Олин, страните ще се стремят да изнасят излишни фактори и да внасят оскъдни производствени фактори, като по този начин компенсират относително ниското осигуряване на страните с фактори на производство в глобален мащаб.

Трябва да се подчертае, че тук не говорим за броя на производствените фактори, с които разполагат страните, а за тяхната относителна наличност (например количеството обработваема земя на един работник). Ако в дадена страна има относително повече производствен фактор, отколкото в други страни, тогава цената му ще бъде относително по-ниска. Следователно относителната цена на продукта, при производството на който този евтин фактор се използва в по-голяма степен от другите, ще бъде по-ниска, отколкото в други страни. Така възникват сравнителни предимства, които определят посоката на външната търговия.

Клон Якутск

Курсова работа

по дисциплина Макроикономика

Тема: Основни теории на международната търговия

Извършва се от ученик: Орешкина Алла Александровна

Пълно име

номер на договора 11800070202156

Посока Икономика

номер на групата OE-709

Контролер __________________ ____________

ПЪЛНО ИМЕ. подпис

„____“ __________2009г

Работата е приета за представяне за заверка ______________ ___________

ПЪЛНО ИМЕ. отговорно лице, длъжност подпис

„____“ _______ 2009 г

Оценяване ______ Учител-изпитател на АС _________ __________

ПЪЛНО ИМЕ. подпис

„____“ _______ 2009 г

СЪВРЕМЕННА ХУМАНИТАРНА АКАДЕМИЯ

Клон Якутск

Представителство _______________________________________________

Задача за курсова работа

по дисциплина Макроикономика

студент Орешкина Алла Александровна

номер на договора 11800070202156, Група OE-709,посока Икономика

1. Тема: Договор за продажба: понятие, предмет, съдържание

2. Срок за изпълнение на курсовата работа: .

3. Резюме на курсовата работа: общи разпоредби на договора за продажба, съдържание на договора за продажба, някои видове договори за продажба

4. Дата на издаване на темата: .

Издадено задание ________________________________ _____________

ПЪЛНО ИМЕ. отговорно лице, длъжност подпис

„____“ _________ 2009 г

	Въведение…………………………………………………………....
	Теории на международната търговия……………………………………………………………………… ............................
	Теорията на сравнителното предимство Д.Рикардо…………………………
	Теория на Хекшер-Олин……………………………………………………………………
	„Парадоксът на Леонтиев“……………………………………………………………
	Неотехнологични теории………………………………………………..
	Теория на технологичните пропуски……………………………………………….
	Теория за „жизнен цикъл на продукта“………………………………………………
	Теорията на М. Портър: теорията на конкурентните предимства…………
	Теорията на специализацията на производството………………………………
	Теорията на външнотърговската дейност на фирмите…………………………………
	Ролята на външната търговия на Русия в световната икономика........................................ .......................................................... ......................
	Тенденции и фактори в развитието на външната търговия на Русия………
	Структурата на външната търговия на Русия………………………………………
	Заключение…………………………………………………………………………………
	Терминологичен речник…………………………………………………………….
	Библиография……………………………………………………
	Приложение………………………………………………………………………………..

ВЪВЕДЕНИЕ

Каква е основата на търговията между страните. Най-общо казано, международната търговия е средство, чрез което страните могат да развият специализация, да увеличат производителността на своите ресурси и по този начин да увеличат общата продукция. Суверенните държави, както и лицата и регионите на дадена страна, могат да се възползват, като се специализират в продуктите, които могат да произвеждат с най-голяма относителна ефективност и след това обменят за стоки, които не могат да произвеждат ефективно сами.

Теориите за международната търговия, произхождащи от английската класическа политическа икономия, са преминали през редица етапи в своето развитие наред с развитието на световната икономическа мисъл. Основните им въпроси обаче бяха и остават следните:

какво е в основата на международното разделение на труда

коя международна специализация е най-ефективна за отделните страни и региони и им носи най-големи ползи

какви фактори предопределят конкурентоспособността на една страна в световната търговия

Актуалността на тази тема се състои във факта, че в съвременните условия активното участие на страната в световната търговия е свързано със значителни предимства: позволява по-ефективно да използвате наличните ресурси в страната, да се присъедините към световните постижения в областта на науката и технологиите, да извърши структурно преструктуриране на икономиката си в по-кратки срокове, по-пълно и диверсифицирано, за да отговори на нуждите на населението.

Целта на тази работа е да разгледа най-пълно международната търговия и търговската политика, да идентифицира проблема и перспективите за развитие на международната търговия.

Цели на изследването: да помогне за разбирането на теоретичните основи, принципите и особеностите на теориите на международната търговия, да научи най-важните им механизми и методи, да разбере конкретни форми.

Теоретико-методическата основа на изследването са постиженията на родната и чуждата наука.

Когато работите по тази курсова работа, работите на такива икономисти като О. Хекшер, Б. Олин, Д. Рикардо, Р. Дорнбуш, Д. Кейнс, П. Кругман, В. Леонтиев, К. Макконъл, А. Маршал, М. Обстфелд, С. Фишер, Й. Шумпетер. Най-полезни бяха произведенията на Л. Абалкин, А. Аганбегян, Н. Петраков, Дж. Тобин, П. Фишер и др.

1. Теории на международната търговия

Международната търговия е форма на комуникация между производители от различни страни, възникваща на основата на международното разделение на труда, и изразява тяхната взаимна икономическа зависимост. В литературата често се дава следното определение: „Международната търговия е процесът на покупка и продажба между купувачи, продавачи и посредници в различни страни“.

Международната търговия е платеният общ търговски оборот между всички страни по света. Понятието „международна търговия“ обаче се използва и в по-тесен смисъл: например общият търговски оборот на индустриализираните страни, общият търговски оборот на развиващите се страни, общият търговски оборот на страните от един континент, регион, за например страните от Източна Европа и др.

Проблемите на международната търговия представляваха интерес за учени и политици дори във време, когато други области на икономическата теория все още не бяха развити.

1.1. Теорията на Д. Рикардо за сравнителното предимство

Теорията за международната търговия на Д. Рикардо, а по-рано и на А. Смит, е призвана да докаже, за разлика от меркантилистите, необходимостта и целесъобразността на свободната външна търговия. Смит обяснява съществуването на международната търговия и нейната рентабилност с разликата в абсолютните разходи за производство на стоки в различните страни. Международното разделение на труда и специализацията се считат за целесъобразни, тъй като всяка страна има специални условия и ресурси, които й осигуряват предимства пред другите страни: способността да произвежда определени стоки на по-ниска цена (или способността да произвежда повече стоки за единица време) .

В теорията за абсолютното предимство на А. Смит принципите на рационалното поведение на икономическия субект се пренасят в сферата на международната търговия: ако можете да закупите продукт в чужбина на по-ниска цена, отколкото у дома, тогава е по-добре да направите това чрез специализирана в производството на този продукт, който е по-евтин за производство у дома.определени предимства в индустрията.

Разделението на труда и специализацията на страните в стоки, в които те имат абсолютно предимство, износът на тези стоки след задоволяване на вътрешните нужди в замяна на други стоки, чиито производствени разходи са по-ниски в други страни, всичко това прави възможно постигането на обща икономия на разходите в търгуващите страни, тъй като всяка от тях произвежда предимно онези стоки, за които изразходва по-малко ресурси от другите страни.

Д. Рикардо направи следващата стъпка в теорията на международната търговия, доказвайки нейната целесъобразност дори за онези случаи, когато страната няма абсолютно предимство в производството на каквито и да е стоки. Той показа, че винаги, когато при липса на търговия има разлики между страните в съотношението на производствените разходи на различните стоки, всяка страна ще има сравнително предимство: винаги ще има продукт, чието производство ще бъде по-ефективно от производството на други, предвид съществуващото съотношение на разходите в различните страни. Именно в производството на такива стоки страната трябва да се специализира и да ги изнася в замяна на други стоки.

Теорията на Д. Рикардо се основава на разликите в разходите за производство на стоки между страните, както и на допускането за постоянство на разходите за заместване във всяка страна. На практика обаче допускането за постоянни разходи за подмяна се оказа несъстоятелно. В много индустрии растежът на производството беше придружен от увеличаване на пределните разходи и следователно освобождаването на всяка допълнителна единица стоки изискваше изоставяне на производството на все повече и повече други стоки. Освен това прехвърлянето на производството от една индустрия в друга доведе до увеличаване на разходите за заместване и поради причината, че производството на различни видове стоки изискваше различна комбинация от ресурси, различни технологии и т.н. допускането за постоянни разходи за заместване има за последица, че максималната печалба от външната търговия е постигната, когато страните напълно се специализират в стоки, в чието производство имат сравнително предимство. Но реалната структура на външната търговия не потвърждава това заключение. В света практически нямаше примери за пълна специализация.

Всичко това доведе до замяната на тази предпоставка с по-приемлива – за увеличаване на разходите за подмяна. Това означаваше, че тъй като една индустрия се разраства за сметка на други, продукцията на всяка допълнителна единица от дадена стока е придружена от изоставяне на производството на все повече и повече продукция в други индустрии.

Така теорията за сравнителното предимство показва, че възможностите за потребление в дадена страна могат да се разширят не само чрез подобряване или увеличаване на вътрешните фактори (което разклаща границите на производствените възможности), но и чрез международна търговия и специализация в рамките на международното разделение на труда.

1.2. Теория на Хекшер-Олин

Новият модел е създаден от шведските икономисти Ели Хекшер и Бертел Олин. До 60-те години. моделът Хекшер-Олин доминира в икономическата литература.

Същността на неокласическия подход към международната търговия и специализацията на отделните страни е следната: По причини от историческо и географско естество разпределението на материалните и човешки ресурси между страните е неравномерно, което според неокласиците обяснява разликите в относителните цени на стоки, от които от своя страна зависят националното сравнително предимство. От това следва законът за пропорционалност на факторите: в отворена икономика всяка страна има тенденция да се специализира в производството на стоки, които изискват повече фактори, с които страната е относително по-добре надарена. Олин формулира този закон още по-лаконично: „Международният обмен е размяната на изобилни фактори за редки: една страна изнася стоки, чието производство изисква по-изобилни фактори“.

В съответствие с теорията на Хекшер-Олин страните ще изнасят тези стоки, чието производство изисква значителни разходи за относително излишни фактори, и внасят стоки, при производството на които ще трябва да се използват интензивно относително оскъдни фактори. Така в латентна форма излишните фактори се изнасят, а дефицитните се внасят. Интензивното използване на фактор, например труд, при производството на продукт означава, че делът на разходите за труд в неговата стойност е по-висок, отколкото в цената на други стоки (обикновено такъв продукт се нарича трудоемък).

Относителната надареност на една страна с фактори на производство се определя, както следва: ако съотношението между количеството на този фактор и другите фактори в страната е по-високо, отколкото в останалия свят, тогава този фактор се счита за относително прекомерен за тази страна , и обратно, ако определеното съотношение е по-ниско, отколкото в други страни, факторът се счита за недостатъчен.

Практиката отчасти потвърждава изводите на теорията на Хекшер-Олин. Но през последните десетилетия структурата на осигуряване на развитите страни (особено европейските) с необходимите производствени ресурси се изравнява относително, което според теорията на Хекшер-Олин би трябвало да намали стимулите им да търгуват помежду си. Това обаче не се случва. Напротив, центърът на тежестта в международната търговия се измества именно към търговията между индустриализираните страни, тоест страни с приблизително еднакво предлагане на производствени фактори. Освен това делът на взаимните доставки на подобни промишлени стоки нараства в световната търговия. Това не се вписва в теорията на Хекшер-Олин.

1.3. "Парадоксът на Леонтиев"

Практическите търсения с цел потвърждаване или опровергаване на теорията на Хекшер-Олин бяха до голяма степен улеснени от появата през 50-те години на така наречения „парадокс на Леонтиев“. В. Леонтиев показа, че през 1947 г. САЩ, които се смятаха за богата на капитал страна, изнасят не капиталоемки, а трудоемки продукти, въпреки че според теорията на Хекшер-Олин резултатът би трябвало да е обратен. По-нататъшни проучвания, от една страна, потвърдиха съществуването на този парадокс в САЩ в следвоенния период, от друга страна, те показаха, че капиталът не е най-разпространеният фактор в страната. Над него са обработвани земи и научно-технически кадри. И тук теорията на Хекшер-Олин се потвърди: Съединените щати се оказаха нетен износител на стоки, при производството на които тези фактори се използват интензивно. Нека разгледаме това по-подробно.

Леонтиев, по-късно удостоен с Нобелова награда за икономика, разчита на най-сигурния инстинкт в науката: винаги да проверява дали теоретичните заключения отговарят на реалността.

Този път той реши да тества заключението на теорията на Хекшер-Олин, че страните са склонни да изнасят стоки, при производството на които интензивно използват фактори, които са излишни за тях, и да внасят стоки, при производството на които тези фактори се използват по-малко интензивно. По-точно, той искаше да тества едновременно две предположения: 1) теорията на Хекшер-Олин е вярна, 2) икономиката на САЩ, както се смяташе, има капитал в по-голяма степен от своите търговски партньори.

Леонтиев получава съотношението между стойността на основния капитал и броя на работниците в експортните и импортозамещаващите индустрии на Съединените щати през 1947 г. Това изисква изчисления на капитала и заетостта не само в няколко десетки от разглежданите отрасли, но и като вземат предвид капитала и труда, които се съдържат в техните стоки в резултат на използването на продукти от други индустрии. Като един от пионерите на баланса вход-изход, той успешно използва възможностите му, за да получи необходимите оценки за съотношението капитал-труд, като умножи матриците на коефициентите по векторите на разходите за капитал и труд, разходите за износ и внос по индустрия . Условията на теста бяха следните: ако заключенията на теорията на Хекшер-Олин са правилни и капиталът в Съединените щати е относително по-изобилен, тогава нормата на капиталови разходи на работник в стандартен набор от стоки, изнасяни от Съединените щати, трябва да бъде по-висока от тази при продуктите, заместващи вноса, включени в стандартния набор от стоки, внасяни в Съединените щати.

Парадоксалните резултати, получени от Леонтиев, озадачиха не само него, но и други икономисти: оказа се, че през 1947 г. САЩ продават трудоемки стоки на други страни в замяна на относително капиталоемки. Ключовият параметър беше само 0,77, докато според теорията на Хекшер-Олин той трябваше да бъде много по-висок от единица.

Самият Леонтиев и други икономисти подходиха към този проблем по различни начини. Методът е многократно тестван и е установено, че е основно правилен. Нямаше съмнение за излишъка на капитал в САЩ в сравнение с други страни. Теоретично парадоксът може да се обясни с факта, че делът на капиталоемките продукти в структурата на търсенето в САЩ е дори по-висок, отколкото в производството, което превръща страната в нетен вносител на капиталоемки стоки; това обяснение обаче не беше подходящо, тъй като не отговаряше на действителността. Други икономисти са се опитвали да търсят причината в търговските бариери или в така наречената „реверсивност на факторния интензитет“ (където индустрия А е по-капиталоемка от индустрия Б при едно съотношение на цените на факторите и по-малко капиталоемко при друго) , но дори и това не допринесе малко за решението.

Най-плодотворно беше решението да се въведат други производствени фактори в модела. Може би, разсъждават много икономисти (и Леонтиев сред тях), трябва да се вземе предвид фактът, че има различни видове труд, природни ресурси, капитал и т.н. Многобройни изследвания в тази посока доведоха до два основни резултата: 1) потвърдиха съществуването на „парадокс” през по-голямата част от следвоенния период; 2) значително подобри разбирането ни за наличието на фактори и интензивността на тяхното използване. Първият опроверга теорията на Хекшер-Олин, вторият я подкрепи.

Въпреки разликите в техниките за изчисление, всички проучвания до голяма степен потвърждават съществуването на парадокса на Леонтиев в Съединените щати между Втората световна война и началото на 70-те години.

В същото време, в опит да разгадаят парадокса на Леонтиев, учените започнаха да въвеждат в модела и други фактори на производство, освен капитала и труда. Новите изчисления на "фактор интензитет" обогатиха, както вече споменахме, нашите представи за

кой печели и кой губи в резултат на външната търговия. В известен смисъл този страничен продукт от противоречието за парадокса на Леонтиев компенсира щетите, които е нанесъл на теорията на Хекшер-Олин. Разбира се, САЩ имаха известен излишък от капитал и в същото време по някаква причина изнасяха по-малко услуги от този фактор, отколкото внасяха. Но изследванията, стимулирани от работата на Леонтиев, показват, че капиталът в никакъв случай не е най-разпространеният производствен фактор в Съединените щати. Първото място тук е на обработваната земя и на научно-техническия персонал. Всъщност Съединените щати са нетен износител на стоки, които използват интензивно тези фактори, в пълно съответствие с теорията на Хекшер-Олин. Така, въпреки някои щети, нанесени на теорията на Хекшер-Олин от парадокса на Леонтиев, тя в крайна сметка беше обогатена с нови резултати, получени в хода на изучаването на тази загадка.

Така резултатът от дискусията около „парадокса на Леонтиев” беше тенденцията за разлагане на производствените фактори и отчитане на всеки от подвидовете при обяснение на посоките на експортно-вносни потоци. Като отделни фактори, способни да осигурят относителни предимства на индустрии или фирми, те започнаха да отделят например труд с различна квалификация, качество на управленския персонал, различни категории научен персонал, различни видове капитал и др.

От друга страна, опитите за намиране на заместител на теорията на Хекшер-Олин продължават. Такава например е теорията, според която страните, които се специализират в индустрии, получават ползи от външната търговия. Които се характеризират с икономии от мащаба (или по-ниски разходи за единица продукция при увеличаване на производствения обем). Но от микроикономиката е известно, че в индустрии с ефективно масово производство обикновено няма свободна конкуренция, което означава, че производството ще бъде в ръцете на големи монополи.

1.4. Неотехнологични теории

Високотехнологичните индустрии включват производството на лекарства, електронни компютри и оборудване, радиоелектронни компоненти, лабораторно оборудване, авиационна и ракетно-космическа индустрия.

1.5. Теория на технологичните пропуски

1.6. Теорията за "жизнен цикъл на продукта".

Това е най-популярната неотехнологична теория. Той привлече почти всички икономисти, тъй като по-точно отразява реалното състояние на международното разделение на труда в съвременния период. В съответствие с тази теория всеки нов продукт преминава през цикъл, който включва етапите на въвеждане, разширяване, зрялост и стареене. Всеки етап се отличава със специфичен характер на търсенето и технологията.

На първия етап от цикъла, когато нов продукт току-що е започнал да се произвежда първоначално за вътрешния пазар, търсенето за него ще бъде малко. Представя се на хора с високи доходи, за които цената не е от голямо значение при вземане на решение за покупка на продукт. Колкото повече хора с високи доходи, толкова по-вероятно е на пазара да се появят нови продукти, чието производство изисква високи разходи, т.к. тяхната технология все още не е узряла. Тази технология включва използването на голям брой висококвалифицирани работници. Износът на новия продукт на първия етап ще бъде незначителен.

На третия етап (падеж) търсенето на вътрешния пазар е наситено. Технологията на производство е напълно стандартизирана, което дава възможност да се използва по-малко квалифициран труд, да се намалят производствените разходи, цените и да се постигне максимално производство на стоки от фирми в страната иноватор и чуждестранни компании. Последните започват да проникват на вътрешния пазар на страната, където са се появили стоките.

Теориите на неотехнологичната тенденция отразяват процеса на радикално преструктуриране на системата на международното разделение на труда, основано на развитието на електрониката, компютърните науки, модерните комуникации и новите материали. В много области на този процес Азиатско-тихоокеанският регион задава тон. Освен това има доста бързо размиване на традиционното разделение „център-периферия“. Това явление се нарича концепцията за "летящи гъски". Същността му е, че има непрекъснат процес на последователно преминаване на определени фази на икономическо развитие от високо индустриализирани държави, нови индустриални страни (НИС), страни от АСЕАН.

1.7. Теория на Майкъл Портър: Теория на конкурентното предимство

производствени фактори с определено количество и качество;

условия на вътрешното търсене на продуктите от тази индустрия, нейните количествени и качествени параметри;

наличието на свързани и поддържащи индустрии, които са конкурентоспособни на световния пазар;

стратегия и структура на фирмите, естеството на конкуренцията на вътрешния пазар.

1.8. Теорията на специализацията на производството

Как функционира търговията при икономии от мащаба, как страните се възползват от нея, е показано на Фигура 1, където примерът на американските самолети и японските кораби е разгледан от гледна точка на теорията за специализация на производството.

Самолет

B E Съд на САЩ

Япония D C

Фиг. 1. Модел на теорията на специализацията на производството

При липса на търговия, ако всяка страна желае да има както самолети, така и кораби, тя ще трябва да ги произвежда в малки количества на неефективни места като B (за САЩ) и E (за Япония). И двете криви на производствените възможности са вдлъбнати в този случай, отразявайки икономиите от мащаба.

Както следва от графичния модел, когато се движи по кривата на възможностите за производство на САЩ от точка Б до точка А (увеличаване на производството в производството на самолети и намаляване на производството на кораби), цената на самолет по отношение на кораби, които трябва да бъдат изоставени, става по-малка ( кривата става трудна). Това (вероятно) може да се дължи на факта, че производството на самолети е икономически ефективно, докато корабостроенето е обратното, освобождавайки все повече и повече ресурси с всеки недовършен кораб. Същите аргументи са валидни и за кривата на производствените възможности на Япония. Тук, както в модела на Д. Рикардо с ненарастващи разходи, страните имат стимул за пълна специализация: за САЩ това е точка А, за Япония точка Г.

Трябва също да се отбележи, че прилагането на икономии от мащаба, като правило, води до нарушаване на принципите на съвършената конкуренция, тъй като е свързано с концентрацията на производството и консолидирането на фирми, които се превръщат в монополисти. Съответно структурата на пазарите се променя. Те стават или олигополни с преобладаване на междуотрасловата търговия с хомогенни продукти, или пазари на монополна конкуренция с развита вътрешноотраслова търговия с диференцирани продукти. В този случай международната търговия все повече се концентрира в ръцете на гигантски международни фирми, транснационални корпорации (ТНК), което неизбежно води до увеличаване на обема на вътрешнофирмена търговия, чиито посоки често се определят не от принципите на сравнително предимство или различия в наличието на производствени фактори, но от стратегическите цели на самите фирми - ТНК.

1.9. Теорията на външнотърговската дейност на фирмите

С гордост се правят изявления на високопоставени руски политици, че Русия е пълноправен член на Г-8, че Русия е призната за страна с пазарна икономика, че е готова да влезе в СТО.

Междувременно няма с какво да се гордеем особено, защото Русия не е станала пълноправен член на международната икономическа общност с пълно право на глас по всички най-важни проблеми. Русия беше насилствено „ввлечена“ в световната икономика, обременена с всички присъщи й проблеми и без да предостави никакви инструменти за тяхното решаване. Този факт, най-ярко проявен през кризисната 1998 г., когато събитията на валутните и фондовите пазари в далечна Югоизточна Азия оказаха много по-голямо влияние върху икономиката на страната, отколкото руското правителство, сега, след 4 години икономически растеж, все още е се възприема като проблем, като потенциална заплаха за макроикономическата стабилност. И ако тогава основният проблем беше потокът на капитали, "горещи пари", сега това все повече е потокът от стоки, тоест зависимостта на страната от износа на суровини и следователно от конюнктурата на световните стокови пазари.

Всъщност руската икономика, както отбелязват много експерти, стана доста отворена: по отношение на съотношението на търговския оборот и БВП (60%), Русия през 2003 г. изпревари такива страни като Франция (47%), Германия (56%), Япония (18%) и САЩ (21%). Външната търговия оказва решаващо влияние върху икономическото развитие на страната. Така приносът на износа към растежа на производството е 87% през 1999 г. и 66% през 2003 г. 1 Редица стратегически важни индустрии разчитат в развитието си на експортни доставки. През 2003 г. постъпленията от износ възлизат на 80% в цветната металургия, 62% в нефтената и газовата промишленост и 56% в черната металургия. 2 Експортно-ориентираните индустрии представляват 70-75% от печалбите на икономиката и приблизително същия размер на инвестициите, 50-60% от данъчните приходи, 25-30% от доходите на домакинствата, всички валутни приходи, необходими за изплащане на външния дълг и поддържа курса на рублата. В същото време до половината от оборота на дребно и инвестициите в машини и оборудване се осигуряват от внос.

Изглежда уместно да се обърне по-голямо внимание на общите тенденции в развитието на външната търговия като един от видовете международни икономически отношения (МИВ), които от своя страна са част от целостта на по-висш порядък – световната икономика. Именно този системен поглед върху проблема дава възможност да се изобразят процесите на развитие в тяхната цялост, а не да се ограничаваме до описване на количествени промени в структурата на външната търговия.

2. Ролята на външната търговия на Русия в световната икономика

Дори най-общият поглед върху процесите, протичащи в световната икономика и във външната търговия на Русия, ни позволява да видим колко сложни и противоречиви са те и да разберем необходимостта от диалектически подход към тях, който представлява всяко явление като единство от две противоположни тенденции. По отношение на външната търговия тези тенденции могат да се опростят, както следва: обединение, интеграция, обединение, нарастване на откритостта и либерализация, от една страна, и регионализация, специализация, социално-икономическа диференциация, диверсификация, сепаратизъм и протекционизъм, от друга. .

Всъщност, от една страна, ролята на външната търговия в развитието на световната икономика на Русия трудно може да бъде надценена: обменът на стоки и услуги позволява на някои страни да задоволят нуждите си от оскъдни суровини, евтини потребителски стоки и по този начин да намалят производствени разходи и контрол на инфлацията; други страни - да реализират естествения излишък от природни ресурси, технологично превъзходство и да разширят крайното търсене на своята икономика, излизайки от тесните национални граници и получавайки допълнителен доход, печалба; като по този начин дава тласък за по-нататъшното развитие на производството. Но значението на външната търговия на Русия нарасна особено през последните десетилетия, когато с развитието на транспортните средства и комуникациите най-големите производители в света успяха ефективно да локализират и регулират производствени мощности, разпръснати по целия свят, а повечето развиващи се страни избраха като тяхната основна стратегия за експортно ориентиран растеж, която донесе успех на страните от Югоизточна Азия. В същото време потребителите получиха възможност да купуват стоки и услуги без посредници, от Руската федерация, дори в други страни по света (чрез интернет). 3

От друга страна обаче, тези несъмнено положителни промени са придружени от маса негативни последици, които поставят под съмнение самата възможност и целесъобразност за по-нататъшно развитие в същата посока. Оказва се, че либерализацията на външната търговия за Русия носи по-скоро негативни резултати под формата на изтегляне на безплатни финансови ресурси и деградация на производството. Вместо да се повишава ефективността на икономиката, всъщност има извличане на финансови ресурси. Освен това недостатъците на експортно-ориентираната стратегия за развитие стават все по-ясни: колкото повече държави поемат по този път, толкова по-малка е вероятността да успеят поради свръхпроизводството на суровини и хранителни продукти. Всичко това, взето заедно, представлява заплаха за световната икономика като цяло, тъй като се възстановява върху развитите страни, чието благосъстояние до известна степен се основава на източници на евтини суровини и труд и пазари на трети страни. Заплахата от класическа кейнсианска криза на свръхпроизводство поради ограниченото търсене в глобален мащаб става все по-ясна.

Поради това възникват и се засилват противоположни тенденции, в крайна сметка насочени към ограничаване на влиянието на руските международни отношения и външна търговия върху икономическото развитие на страните, изглаждане на негативните последици, изразяващи се предимно в преразпределение на добавената стойност в полза на развитите страни с технологично усъвършенствана експортна структура. .

Нека се спрем по-подробно на анализа на горните тенденции и противоречия.

2.1. Тенденции и фактори в развитието на външната търговия на Русия

Една тенденция – световната икономика става все по-интегрална, унифицирана, свързана, взаимозависима – бавно, но сигурно се осъществява формирането на единно правно, културно, информационно и икономическо пространство, където идеите се разпространяват свободно и се движат техните носители, столици, стоки и услуги се движат, възможности за оперативно управление на огромни финансови и индустриални империи, части от които са разпръснати по целия свят. Това, както отбелязват много изследователи, се улеснява от следните фактори: 4

- мащаб- нарастване на обемите на производство, концентрация и централизация на капитала и в резултат на това възникване на организационни форми, чиято дейност излиза извън националните граници, придобивайки международен характер и допринасяйки за формирането на единен световен пазар;

- организационно-технологични- качествено ново ниво на транспортни и комуникационни средства, осигуряващи бързото разпространение на стоки и услуги, ресурси и идеи с тяхното приложение при най-благоприятни условия, както и радикална промяна в средствата за бизнес комуникация, ускоряваща обмена на икономическа и финансова информация, създаваща възможности за бързо, навременно и ефективно решаване на промишлени, научни, технически, търговски проблеми на международно ниво;

- научно-технически- определя се от икономическите ползи от използването на напреднали научни, технически, технологични и квалификационни нива на водещи специалисти за ускорено внедряване на нови решения при относително ниски разходи;

- социологически- проявява се в преодоляване на националните ограничения, отслабване ролята на навиците и традициите, социалните връзки и обичаи, което повишава мобилността на хората в териториален, духовен и психологически план, допринасяйки за международната миграция;

- политически- изразяващи се в отслабване на твърдостта на държавните граници, улесняване на свободното движение на граждани, стоки и услуги, капитали, както и укрепване на "политическото единство" на света след разпадането на СССР. 5

Всички тези тенденции се проявяват в развитието на външната търговия на Русия.

Преди всичко,осъществява се нейната либерализация, изразяваща се преди всичко в намаляването на пречките пред свободното движение на стоки и услуги.

Така от края на 1940-те до 2003 г. митата върху вноса на промишлени стоки от Русия в развитите страни намаляват с 90% - до средно 4%.

второ,нарастват процесите на международна интеграция, изразяващи се в създаването и укрепването на междудържавни търговско-икономически блокове – ЕИО, АСЕАН, НАФТА, МЕРКОСУР, Андската група.

трето,Засилват се интернационализацията и глобализацията на световната икономика, под които повечето експерти разбират процеса на възникване и развитие на транснационални форми на управление, в рамките на които определен дял от производството, потреблението, износа, вноса и доходите на страните зависи от решенията на международни центрове, разположени извън тях.

четвърто,има задълбочаване на международното разделение на труда, междудържавна специализация.

пето,протичащите процеси на универсализация, унификация, стандартизация се отнасят до целия икономически и политически живот, стандарти на производство и потребление, ценностни системи и законодателни норми, научно-технически прогрес, което в крайна сметка ще доведе до образуването на единна зона, единна правна и културна -информационно поле.

Започвайки от втората половина на XX век. растежът на външната търговия на Русия стана експлозивен. В периода 1950-2003г. обемът на световния износ, изчислен в постоянни цени, нараства с 21,8 пъти (средногодишен темп на растеж от 6,4%). За същия период световното производство нараства 7,1 пъти (средногодишен темп на растеж от 4,0%). 6

Така делът на износа в производството нараства 3 пъти. В текущи цени към 2003 г. делът на износа в БВП достига 20.2%. 7 Най-високи темпове на растеж на външната търговия се наблюдават през 50-те (7,2%) и 60-те години (8,6%). През 70-те и 80-те години тези темпове постепенно се забавят (съответно 5,2 и 3,9%), само за да нарастват отново бързо през 90-те години (7,0%). В същото време от 1950 г. до 2003 г. най-много нараства износът на промишлени стоки (42 пъти) и в много по-малка степен износът на суровини (8,3 пъти) и хранителни продукти (5,9 пъти). През 90-те години с най-бързи темпове нараства износът на офис и телекомуникационно оборудване (12% годишно), машиностроително и транспортно оборудване (8%) и химически продукти (7%). осем

2.2. Структурата на външната търговия на Русия

Структурата на външната търговия на Русия през последните 50-70 години претърпя значителни промени. Ако през първата половина на 20 век (1937 г.) около 2/3 от световната търговия се падат на храни, суровини и горива, то през 2003 г. тя е само 22% от търговията, а делът на преработващата промишленост , съответно нараства до 78%, докато делът на машините и оборудването - от 11 на 42% (Таблица 1). девет

Трябва да се отбележи тенденцията към увеличаване на потреблението на суровини и енергийни ресурси. Темпът на растеж на търговията със суровини обаче значително изостава от общите темпове на растеж на външната търговия на Русия, което се дължи на производството на заместители на суровините, по-икономичното им използване и задълбочаването на преработката.

Важна тенденция е нарастването на търговията с услуги: научно-технически, промишлени, търговски, финансови и кредитни. Активната търговия с машини и оборудване породи редица нови услуги - инженеринг, лизинг, консултантски, информационни и компютърни услуги - което от своя страна стимулира обмена на услуги между държави, особено научни, технически, промишлени, комуникативни финансови и кредитни услуги . В същото време търговията с услуги, особено информация и компютри, консултации, лизинг и инженеринг, стимулира световната търговия с промишлени стоки.

В резултат на това до края на 20 век външната търговия се превърна в един от основните фактори на икономическото развитие.

Най-голям дял във външната търговия на Русия все още заемат развитите страни. На страните от Западна Европа през 2003 г. се падат 39,3% от световния търговски оборот, Северна Америка - 19,6%, Япония - 6,6%, и бързо развиващите се страни от Югоизточна Азия (включително Китай) - 17,7%. В същото време делът на Северна Америка в износа в периода от 1948 до 1973 г. намалява от 27,3 на 16,9%, като се стабилизира допълнително на това ниво. Делът на Западна Европа, който нараства през 1948-1973 г. от 31,5 до 45,4%, след което се колебае в диапазона от 39-44%. десет

В резултат на това можем да заключим, че настоящата ситуация в света, и по-специално в Русия, се характеризира с типична кейнсианска криза на свръхпроизводство поради ограничено търсене. От една страна, търсенето от развитите страни на суровини и хранителни продукти в Русия е ограничено от техния икономически растеж (2-3% годишно), 11 изостава от ръста на предлагането от развиващите се страни, които се стремят да настигнат развити страни, осигуряващи по-високи темпове на растеж за себе си.производство и ръст на БВП (5-10%). Освен това търсенето на суровини е ограничено от технологични фактори: нарастването на енергоспестяването, намаляването на материалната интензивност и търсенето на храна е ограничено от политиката на развитите страни (особено ЕС) за защита на местните производители по причини на националната сигурност. От друга страна, търсенето от развиващите се страни на продукта от външната търговия е ограничено поради ниската платежоспособност на населението, бизнеса и правителството в тези страни. Друг признак на кризата може да бъде увеличаването на броя на сливания и придобивания: всъщност консолидацията, консолидацията, интеграцията и сътрудничеството е ефективен начин за намаляване на разходите в условията на ожесточена конкуренция и ограничено търсене.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитието и сложността на международната търговия се отразява в еволюцията на теориите, които обясняват движещите сили на този процес. В съвременните условия различията в международната специализация могат да бъдат анализирани само въз основа на съвкупността от всички ключови модели на международното разделение на труда.

Ако разглеждаме световната търговия от гледна точка на тенденциите на нейното развитие, то от една страна се наблюдава ясно нарастване на международната интеграция, постепенно заличаване на границите и създаване на различни междудържавни търговски блокове, от друга страна, задълбочаване на международно разделение на труда, разделение на страните на индустриализирани и изостанали.

Невъзможно е да не забележим все по-нарастващата роля на съвременните средства за комуникация в процеса на обмен на информация и самите сделки. Тенденциите към обезличаване и стандартизиране на стоките позволяват ускоряване на процеса на сключване на сделки и циркулация на капитала.

На примера на Русия може да се отбележи, че страната е огромен пазар за стоки, услуги и капитал. Степента на реализация на този потенциал във външноикономическата сфера обаче е много скромна.

Състоянието на руската външна търговия все още е болезнено засегнато от разкъсването на икономическите връзки в резултат на разпадането на СССР, ограничаването на търговията с бившите социалистически страни - членки на СИВ, които до началото на 90-те години. бяха основните потребители на продукти на местното машиностроене.

Но ако ролята на Русия в световната търговия е малка, то за самата Русия значението на външноикономическата сфера е много важно. Външната търговия остава важен източник на инвестиционни стоки, а също така играе важна роля в снабдяването на населението на Русия с храни и различни стоки.

Обобщавайки, отбелязваме, че международната или външната търговия заема специално място в сложната система на световната икономика. Въпреки че в съвременните условия водещата форма на международни икономически отношения не е износът на стоки, а чуждите инвестиции, международната търговия по своя обхват и функции остава изключително важна. Той посредничи в почти всички видове сътрудничество, включително съвместни производствени дейности на мултинационални предприятия, международен трансфер на технологии и др. Както исторически, така и логически, интернационализацията на икономическия живот винаги е започвала със сферата на стоковото обръщение.

		ТЕРМИНОЛОГИЧЕН РЕЧНИК
№ п/п	срок	определение
	Международната търговия	Търговия на отделна държава с други държави, състояща се от платен износ/внос
	Обща лицензия	Предоставя правото на всяко лице за определен период от време да внася или изнася свободно стоки
	Глобализация	Засилване на взаимозависимостта на влиянието на различни сфери световна икономика, изразяваща се в постепенното преобразуване на света икономика в единен пазар за стоки/услуги/капитал/труд и - основното - знания и информация
	Индивидуален лиценз	Предоставя се на конкретна фирма; само тя може да внася или изнася стоки
	Интернационализация на бизнес дейностите	Формиране, развитие на икономически връзки с други страни
	търговски документ	Фактура, товарителница, товарителница
	Разрешително	Разрешение за използване на обектите на лиценза при определени условия
	Международната търговия	Платен кумулативен търговски оборот между всички страни по света, базиран на международното разделение на труда
	отворена икономика	Икономиката на държава, която отваря границите си за проникване на стоки/капитали от други страни и свободно изнася своите стоки/услуги в други страни
	Търговска марка	Наименование, регистрирано по установения ред, което служи за разграничаване на стоките на една фирма от продуктите на друга
	финансов документ	Чек, сметка
		Финансов документ, който има името "чек". назоваване на банката плаща, насочване на банката да плати сума, дата и място на получаване на чека, подпис на чекмеджето

Списък на използваната литература

1. Авдокушин Е.Ф., Международни икономически отношения. Урок. - М.: Маркетинг, 2005

2. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н., Международни икономически отношения. -М.: Финанси и статистика, 2003

3. Киреев А.П., Международна икономика - М.: Висше училище, 2000 г.

4. Костюк В.Н., Макроикономика. - М.: Център, 2004

5. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д., Икономика: Учебник за висши учебни заведения. - М .: Висше училище, 2005

6. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д., Международна икономика. - М.: Висше училище, 2002

7. Н. Г. Манкиу, Макроикономика. Пер. от английски. - М .: Издателство на Московския държавен университет, 2008 г

8. Овчинников Г. П., Международна икономика: Proc. надбавка. - Санкт Петербург: Издателство на В. А. Михайлов, 2004

9. Пиндайк, Рубитфелд, Микроикономика. – М.: Делд, 2007

10. Салваторе Д., Международна икономика: ПЕРЕВ. от английски / Изд. Г. Н. Котова. - М., 2002г

Приложения

Приложение 1.

Динамика на физическите обеми на световното производство и износ през 1950-2000 г.

Приложение 2

Структура на външната търговия на Русия по стокови групи през 2003 г

1 Оболенски В.П. Перспективи за разширяване на конкурентните предимства и промяна на структурата на външната търговия на Русия // Проблеми на прогнозирането. 2004. № 6. С. 24

2 Оболенски В.П. Перспективи за разширяване на конкурентните предимства и промяна на структурата на външната търговия на Русия // Проблеми на прогнозирането. 2004. № 6. С. 48

3 Международни икономически отношения. Proc. за университети / Изд. проф. V.E. Рибалкин. Изд. 4-то, преработено. и допълнителни М.: УНИТИ-ДАНА, 2001. С. 129

4 Краснов Л.В. Проблеми на развитието на външната търговия на Русия на съвременния етап // Проблеми на прогнозирането. 2002. No 6. С. 28-41

5 Долгов С.И. Глобализация на икономиката. Нова дума или ново явление. М.: Икономика, 2002. С. 271

6 Оболенски В.П. Перспективи за разширяване на конкурентните предимства и промяна на структурата на външната търговия на Русия // Проблеми на прогнозирането. 2004. № 6. С. 51

7 Краснов Л.В. Проблеми на развитието на външната търговия на Русия на съвременния етап // Проблеми на прогнозирането. 2002. № 6. С. 43

Основен теории международен търговия (4)Резюме >> Икономическа теория

Анализ майор теории международен търговия. Обект на изследване - главен теории международен търговия: теорияабсолютни предимства на А. Смит, теориясравнителни предимства Д. Рикардо, теориясъотношения...

теории международен търговия (3)

Резюме >> Икономика

Основата за развитието на общественото разделение на труда. Основен теории международен търговияса положени в края на 18-ти началото ...

Правилото на международната специализация, в зависимост от абсолютните предимства, изключва от международната търговия страни, които не са ги имали. Д. Рикардо в своя труд "Принципи на политическата икономия и данъчно облагане" (1817) развива теорията за абсолютните предимства и показва, че наличието на абсолютно предимство в националното производство на определен продукт не е необходимо условие за развитието на международните търговия - международният обмен е възможен и желателен, когато има сравнително предимство.

Теорията на международната търговия Д. Рикардо се основава на следните предпоставки:

свободна търговия;

Фиксирани производствени разходи;

Липса на международна трудова мобилност;

Без транспортни разходи;

Липса на технически прогрес;

Пълен работен ден;

Има един производствен фактор (труд).

Теорията за сравнителните предимства гласи, че ако страните се специализират в производството на тези стоки, които произвеждат на относително по-ниска цена в сравнение с други страни, тогава търговията ще бъде взаимно изгодна и за двете страни, независимо дали производството в една от тях ще бъде абсолютно по-ефективен, отколкото в другия. С други думи: основа за възникването и развитието на международната търговия може да бъде само разликата в относителните разходи за производство на стоки, независимо от абсолютната стойност на тези разходи.

В модела на Д. Рикардо вътрешните цени се определят само от себестойността, тоест от условията на офертата. Но световните цени могат да се определят и от условията на световното търсене, както е доказано от английския икономист Дж. Стюарт Мил. В своите Принципи на политическата икономия той показва цената, на която се обменят стоки между страните.

При свободната търговия стоките ще се обменят при ценово съотношение, което е някъде между относителните цени на стоките, които търгуват във всяка страна. Точното крайно ценово ниво, тоест световните цени на взаимната търговия, ще зависи от обема на световното търсене и предлагане на всяка от тези стоки.

Според теорията за реципрочното търсене, разработена от J. S. Mill, цената на вносната стока се определя от цената на стоката, която трябва да бъде изнесена, за да се плати за вноса. Следователно крайното съотношение на цените в търговията се определя от вътрешното търсене на стоки във всяка от търгуващите страни. Световната цена се определя на базата на съотношението на търсенето и предлагането, като нейното ниво трябва да бъде такова, че приходите от общия износ на страната да й позволяват да плаща за внос. Въпреки това, когато анализираме сравнителните предимства, ние не разглеждаме пазара за един продукт, а връзката между пазарите за два продукта, които се произвеждат едновременно в две държави. Следователно трябва да се разглеждат не абсолютни, а относителни обеми на търсене и предлагане на стоки.

По този начин тази теория е основата за определяне на цената на стоките, като се вземат предвид сравнителните предимства. Недостатъкът му обаче е, че може да се приложи само за страни с приблизително еднакъв размер, когато вътрешното търсене в една от тях може да повлияе на нивото на цените в друга.

в условията на специализация на страните в търговията със стоки, при производството на които имат относително предимство, страните могат да се възползват от търговията (икономически ефект). Една страна печели от търговията, защото може да закупи повече от чуждите стоки, от които се нуждае, от чужбина със своите стоки, отколкото у дома. Печалбата от търговията се получава както от страна на спестяването на разходи за труд, така и от страната на увеличеното потребление.

Смисълът на теорията за сравнителните предимства е както следва:

За първи път е описан балансът на съвкупното търсене и съвкупното предлагане. Стойността на една стока се определя от съотношението на съвкупното търсене и предлагане за нея, представено както в страната, така и от чужбина;

Теорията е валидна за всяко количество стоки и произволен брой държави, както и за анализ на търговията между различните й субекти. В този случай специализацията на страните в определени стоки зависи от съотношението на заплатите във всяка една от страните;

Теорията обосновава съществуването на печалба от търговията за всички страни, участващи в нея;

Стана възможно изграждането на външната икономическа политика върху научна основа.

Ограничението на теорията за сравнителното предимство се крие в предположенията, върху които е изградена. Той не отчита влиянието на външната търговия върху разпределението на доходите в страната, колебанията в цените и заплатите, международното движение на капитали, не обяснява търговията между почти идентични страни, нито една от които няма относително предимство пред друго, отчита само един производствен фактор - труд.

През последните десетилетия настъпиха значителни промени в посоките и структурата на световната търговия, които не винаги подлежат на изчерпателно обяснение в рамките на класическите търговски теории. Това насърчава както по-нататъшното развитие на съществуващите теории, така и развитието на алтернативни теоретични концепции. Сред такива качествени промени първо трябва да се отмъсти за превръщането на техническия прогрес в доминиращ фактор в световната търговия, непрекъснато нарастващия дял в търговията на насрещни доставки на подобни промишлени стоки, произведени в страни с приблизително еднакво предлагане, а рязко увеличение на дела в световната търговия, дължащо се на вътрешнофирмена търговия.

Теория за жизнения цикъл на продукта

В средата на 60-те години на миналия век американският икономист Р. Верной излага теорията за жизнения цикъл на продукта, в която се опитва да обясни развитието на световната търговия с готови продукти на базата на техните жизнени етапи, т.е. периодът от време, през който продуктът има жизнеспособност на пазара и осигурява постигането на целите на продавача.

Позицията, която фирмата заема в даден отрасъл, се определя от начина, по който фирмата осигурява своята рентабилност (конкурентно предимство). Силата на конкурентната позиция се осигурява или от по-ниско ниво на разходите в сравнение с конкурентите, или от диференциране на произвеждания продукт (подобряване на качеството, създаване на продукти с нови потребителски свойства, разширяване на следпродажбеното обслужване и др.).

Успехът на световния пазар изисква оптимално съчетаване на правилно избрана конкурентна стратегия на компанията с конкурентните предимства на страната. М. Портър идентифицира четири детерминанта на конкурентното предимство на страната. Първо, наличието на производствени фактори, а в съвременните условия основна роля играят т. нар. развити специализирани фактори (научно-технически знания, висококвалифицирана работна ръка, инфраструктура и др.), целенасочено създадени от страната. Второ, параметрите на вътрешното търсене на продуктите на тази индустрия, което в зависимост от неговия обем и структура позволява използването на икономии от мащаба, стимулира иновациите и подобряването на качеството на продуктите, тласка фирмите да навлязат на външния пазар. На трето място, наличието в страната на конкурентни индустрии доставчици (което осигурява бърз достъп до необходимите ресурси) и свързани индустрии, които произвеждат допълващи продукти (което дава възможност за взаимодействие в областта на технологиите, маркетинга, услугите, обмена на информация и т.н. ) - Така според М. Портър се формират клъстери от национални конкурентни индустрии. И накрая, четвърто, конкурентоспособността на индустрията зависи от националните характеристики на стратегията, структурата и съперничеството на фирмите, т.е. защото какви са условията в страната, които определят особеностите на създаването и управлението на фирмите и какъв е характерът на конкуренцията на вътрешния пазар.

М. Портър подчертава, че страните имат най-голям шанс за успех в онези индустрии или техните сегменти, където и четирите детерминанта на конкурентното предимство (т. нар. национален ромб) са най-благоприятни. Освен това националният ромб е система, чиито компоненти се подсилват взаимно и всяка детерминанта влияе върху всички останали. Важна роля в този процес играе държавата, която чрез целенасочена икономическа политика влияе върху параметрите на производствените фактори и вътрешното търсене, условията за развитие на доставчиците и свързаните с тях отрасли, структурата на фирмите и природата. на конкуренцията на вътрешния пазар.

Така, според теорията на Портър, конкуренцията, включително на световния пазар, е динамичен, развиващ се процес, който се основава на иновации и постоянни технологични актуализации. Следователно, за да се обяснят конкурентните предимства на световния пазар, е необходимо „да се разбере как фирмите и страните подобряват качеството на факторите, повишават ефективността на тяхното приложение и създават нови“.