Какво е инвестиционен план? Какво е бизнес план за инвестиционен проект Какво е инвестиционен бизнес план

Инвестиционният бизнес план е инструмент, предназначен за привличане на инвестиции; е документиран, като обикновен бизнес план. Между двата документа обаче има значителни разлики. Инвестиционният бизнес план е фокусиран върху външната среда, докато обикновеният се изготвя за вътрешна употреба.

Добре изготвеният бизнес план за инвестиционен проект позволява на обещаващ инвеститор да оцени привлекателността и рентабилността на предложението. Освен това помага да се гарантира, че проектът може да бъде успешно изпълнен и си струва инвестицията.

Изготвянето на бизнес план за инвестиционен проект дава възможност за решаване на редица проблеми:

• · Обосновете от икономическа гледна точка ефективността на посоката на развитие на компанията.
• · Изчислете очакваните обеми на продажби, финансови приходи и печалби от дейности.
• · Определяне на методи за концентрация на финанси.
• · Изберете професионални служители, които могат да реализират проекта.

Характеристика на бизнес плана за инвестиционен проект е възможността да се вземе предвид както вътрешната, така и външната среда, в която се реализира бизнес идеята. Именно с помощта на този документ можете да намерите средствата, необходими за развитието на компанията.

Разработването на бизнес план за инвестиционен проект позволява да се изчислят прогнозните показатели за финансовата рентабилност на проекта и да се оцени приблизителният период на изплащане на инвестициите. Това изисква анализ на значително количество информация, тъй като бизнес планът е резултат от подробно проучване на всички аспекти на търговската и производствената дейност.

Разработен е бизнес план за инвестиционен проект, за да се обоснове текущото и дългосрочното планиране на развитието на предприятието, развитието (избора) на нови видове дейности; обосновка на възможността за получаване на инвестиционни и кредитни ресурси, както и изплащане на заемни средства; обосновка на предложения за създаване на съвместни и чуждестранни предприятия; осъществимостта на предоставянето на мерки за държавна подкрепа.

Формирането на бизнес план включва преминаване през няколко етапа.

На първо място, необходимо е да се събере набор от подкрепяща информация, като предварително са идентифицирани нейните източници, от които днес има доста, по-специално материали от държавни агенции; данни от консултантски фирми за управление и други подобни организации; различни индустриални публикации; методически и други материали.

Първоначалният етап от работата по бизнес плана е да се определи мисията на предприятието, да се формулират целите и задачите на проекта, за които проблемите и перспективите за развитие на предприятието служат като насоки.

Последващото действие е да се определят конкретните получатели, на които ще бъде изпратен проектът на бизнес план (бъдещи акционери, търговски банки, фирми за рисков капитал).

Следващият елемент е дефинирането на общата структура на генерирания документ.

На следващия етап се събира информация за изготвяне на всички отделни раздели на бизнес плана. В този случай е необходимо да се използва информационният ресурс както на служителите на организацията, които познават добре вътрешната среда, така и на външни консултанти, предимно в областта на финансовите прогнози и пазарни проучвания, както и консултанти по управление.

И накрая, този процес е завършен с изготвянето на самия бизнес план (процес на планиране).

Въз основа на целевата функция на бизнес плана се формира концепцията за бизнес плана, неговото логическо развитие и идеологията на конструкцията, съответстваща на определен тип бизнес план.

Трябва да се отбележи, че обемът, структурата, конкретното съдържание и степента на детайлност на отделните раздели на бизнес плана са продиктувани от поставените в него цели, неговия времеви и пространствен мащаб. По този начин бизнес планът няма строги разпоредби нито по отношение на количеството информация, нито по отношение на структурата на документа.

Въпреки това, независимо от вида на бизнес плана, препоръчително е той да съдържа следната информация (основни раздели):

• · „Резюме“;
• · “Характеристики на предприятието и стратегия за неговото развитие”;
• · „Описание на продуктите (услугите)“;
• · "Анализ на пазарите на продажби. Маркетингова стратегия";
• · „Производствен план”;
• · „Организационен план”;
• · „План за изпълнение на проекта”;
• · „Инвестиционен план”;
• · „Прогнозиране на финансово-стопанската дейност”;
• · „Индикатори за изпълнение на проекта”;
• · „Юридически план”;
• · "Информация за разработчика на бизнес плана."

Разработването на тези раздели представлява процес на директно създаване на бизнес план.

Резюмето отразява основната идея на проекта и обобщава основните заключения и резултати от разделите на бизнес плана. Неговата задача е да представи същността на бизнес плана в сбита и достъпна форма.

В раздела „Характеристики на предприятието и неговата стратегия за развитие“ е дадено описание на индустрията и характеристиките на предприятието, неговата роля и място в йерархията на отрасъла и националната икономика като цяло и е попълнен паспортът на предприятието .

При описанието на предприятието се отразяват следните въпроси: история на създаването; основни постижения и неуспехи в дейността на предприятието; слаби и силни страни в производствено-стопанската дейност, нейните характеристики; характеристики на съществуващите основни производствени фондове и технологии; използване на производствения капацитет; произведени продукти; основни показатели за финансово-стопанската дейност на предприятието за предходния период.

Разделът "Описание на продуктите (услугите)" предоставя информация за продуктите, които предприятието ще произвежда: обхват на приложение; Основни характеристики; спазване на стандартите за качество и др.

Предвиден е и план за действие за подобряване на продукта с цел повишаване на неговата конкурентоспособност.

Разделът "Анализ на пазарите на продажби. Маркетингова стратегия" очертава ключовите точки за обосноваване на обемите на продажбите на продукти въз основа на анализа на пазарите на продажби и разработването на маркетингова стратегия.

Производственият план се разработва за срока на проекта (изчислителен хоризонт). Този раздел трябва да се състои от следните подраздели:

• · Производствена и търговска програма;
• · Производствени съоръжения (сгради, конструкции, технологии, оборудване);
• · Логистична поддръжка;
• · Себестойност (разходи) за производство и продажба на продукти.

Моля, имайте предвид, че програмата за производство и продажби се изготвя въз основа на маркетингови проучвания.

В раздела „Организационен план” в съответствие с основните етапи на изпълнение на проекта е дадена изчерпателна обосновка на организационните мерки и дейности. Централно място се отделя на обосновката на организационната структура на предприятието и избора на рационална система за управление на производството, персонала, доставките, продажбите и предприятието като цяло. В същото време се посочват възможностите на инициаторите на проекта за набиране и обучение на персонал, способността на управленския екип да реализира този проект, определят се необходимите квалификации и брой специалисти, обосновава се въвеждането на многосменна работа, и т.н.

Календарът за изпълнение на проекта е план от съгласувани във времето дейности, от вземане на инвестиционно решение и подготвителна работа до промишлено производство и изплащане на задължения към кредитополучатели. Препоръчва се да се разработи под формата на времева диаграма или мрежова диаграма. По време на разработването на проекта се разглеждат алтернативни варианти за графика за изпълнение на проекта и най-добрият се приема за работа, като се отчита оптималната комбинация от финансови и времеви критерии. При разработването на този график се посочва списък на работите и необходимостта от финансови ресурси за извършване на всяка от тях.

След това се разработва разделът „Инвестиционен план“. Инвестиционните разходи се определят като сбор от основен капитал (капиталови разходи) и нетния оборотен капитал. В този случай основният капитал представлява ресурсите, необходими за изграждането и оборудването на предприятието, а нетният оборотен капитал съответства на ресурсите, необходими за пълното или частичното му функциониране. Този раздел предоставя изчисление на инвестиционните изисквания за всеки вид разходи.

Важен е и разделът „Прогнозиране на финансово-икономическата дейност”. Основните таблици за прогнозиране на финансово-икономическата дейност на производството (предприятията) включват:

• · Изчисляване на нетната печалба от продажби на продукти;
• · Изчисляване на паричния поток;
• · Баланс на проекта.

Прогнозните показатели за проекта са дадени в раздела „Индикатори за изпълнение на проекта“. Оценката на инвестициите се основава на сравнение на очакваната нетна печалба от проекта с капитала, инвестиран в проекта. Методът се основава на изчисляването на нетния паричен поток, дефиниран като разликата между притока на средства от оперативни (производствени) и инвестиционни дейности и техния изходящ поток, както и минус разходите за финансиране (лихви по дългосрочни заеми).

Въз основа на нетния паричен поток се изчисляват основните показатели за оценка на инвестицията: нетна настояща стойност (NPV); индекс на рентабилност (ID); вътрешна норма на възвръщаемост (IRR); период на изплащане.

Разделът „Информация за разработчика на бизнес плана“ предоставя общо описание и характеристики на организациите, участващи в разработването на бизнес плана. Предоставят се данни за създаването, функционирането и развитието на организации, участващи в разработването на бизнес план.

По този начин бизнес планът е целеви програмен документ, който е система от изчисления, проучвания за осъществимост, набор от икономически показатели, описание на мерки и действия, посветени на изпълнението на основната цел на бизнес дейността - получаване на максимална печалба от нея .

Формирането на бизнес план включва преминаване през няколко етапа: определяне на мисията на предприятието; формиране на целите и задачите на проекта; установяване на общата структура на бизнес плана; събиране на необходимата информация; изготвяне на бизнес план (процес на планиране).

Също така отбелязваме, че при разработването на бизнес план е необходимо да се спазват основните принципи на планиране (точност и детайлност, последователност, гъвкавост, оптималност и др.), така че полученият бизнес план да може да даде убедителни отговори на основни въпроси в област на изпълнение инвестиционен проект.

Разработването на инвестиционен бизнес план трябва да бъде поверено изключително на професионалисти, тъй като доста често проектите се отхвърлят от обещаващи инвеститори дори на етапа на преглед на автобиографията. Следователно представеният документ трябва правилно и накратко да посочи всички значими аспекти на проекта, за да предизвика интереса на инвеститора и да покаже, че бъдещите инвестиции могат да бъдат много печеливши.

Резюмето съдържа не повече от 3 страници Тук трябва да посочите следната информация:

• · Обща информация за фирмата.
• · Предлагани продукти и услуги.
• · Пазари, към които е насочена дейността.
• · Служители, работещи в представляваната фирма.
• · Финансов успех през последните 3 години.
• · Капиталова структура.
• · Очаквано бъдещо развитие на компанията.
• · Прогноза за финансовото развитие за следващите 2 години.
• · Съществуващи рискове.
• · Нужда от финансови средства.

Цялата предоставена информация трябва да бъде представена кратко, убедително, достоверно и без излишни подробности. Допълнителна информация може да бъде предоставена като отделен документ; може да включва:

• · Описание на предоставяните от фирмата услуги или техническо описание на произвежданите продукти.
• · Автобиографии на служители, които заемат ръководни позиции.
• · Информация за производствения процес.
• · Важни отчетни документи и експертни становища.

Изготвянето на бизнес план за инвестиционен проект трябва да се извърши по такъв начин, че да се фокусира върху очакванията на инвеститора, следователно, когато се разработва, е необходимо да се определи следната информация:

• · Каква информация и цифри иска да види инвеститорът?
• · Как може да бъде представена информацията за проекта, така че да е във възможно най-добра форма.
• · Какви възражения и въпроси може да има инвеститорът? Как да ги предупредим.

Важен момент е да определите на първо място за себе си какъв инвеститор искате да привлечете. Последният може да бъде държавата, търговска банка или лице, което разполага с необходимите средства за инвестиция. Трябва да се отбележи, че при контакт с частен инвеститор и подписване на споразумение с него, прекият инвеститор по правило получава правото на временно управление и контрол на компанията, в която са инвестирани неговите средства.

Банката, като инвеститор, предоставя заем на компанията при определен лихвен процент, докато финансовата институция се интересува не толкова от бъдещото развитие на самия проект, колкото от възвръщаемостта на инвестираните средства. Ето защо, когато избирате банка за вложител, бизнес планът трябва да показва перспективите на проекта и възможността той да донесе достатъчно финанси за изплащане на кредита. Освен това е важно да се покаже наличието на имущество, предоставено като обезпечение. Той ще действа като гаранция, че банката ще получи предварително предоставените от нея средства, ако проектът внезапно се провали.

Държавата често се изявява като инвеститор. Инвестициите в този случай могат да бъдат изразени под формата на безвъзмездни средства. За да привлечете такъв инвеститор, в предоставените документи трябва да посочите следната информация:

• · Фирмата разполага със собствен финансов ресурс.
• · Брой служители и техните заплати.
• · Данъчни приходи.

От изложеното следва, че инвестиционният бизнес план е насочен основно към конкретен инвеститор; трябва да демонстрира на последното цялата привлекателност, ефективност и рентабилност на предложението, поради което подготовката на този документ трябва да се подхожда с цялата отговорност и професионализъм.

внимание!

Фирма VVS предоставя изключително аналитични услуги и не се консултирапо теоретични въпроси на основите на маркетинга(изчисляване на капацитет, методи на ценообразуване и др.)

Тази статия е само за информационни цели!

Можете да се запознаете с пълния списък на нашите услуги.

Във връзка с

Съученици

Типични грешки при изготвяне на инвестиционен бизнес план

Като се има предвид, че много организации често допускат едни и същи грешки при разработването на инвестиционен бизнес план, струва си да се обърне внимание на най-често срещаните. Няма да засягаме никакви сложни случаи, но ще изброим редица от най-типичните грешки, които могат да бъдат направени от начинаещи, които започват да изготвят инвестиционен бизнес план за първи път. Надяваме се, че ще вземете предвид тази информация и ще избегнете подобни грешки в инвестиционните си бизнес планове.

1. Внимателно се уверете, че първоначалните данни, които сте използвали при изчисленията, съответстват на данните, посочени в текстовата част на инвестиционния бизнес план и таблици. За съжаление, на практика подобни ситуации в инвестиционните бизнес планове не са рядкост. Някои от служителите все още не са подготвили необходимата информация и са предоставили остаряла информация или някои от показателите са получени от различни източници. Дори ако впоследствие е възможно да се установи коя информация е вярна, инвеститорът едва ли ще се довери на коригирания инвестиционен бизнес план, тъй като ще очаква други грешки.

2. Бъдете внимателни при избора на параметри като продължителност на хоризонта и интервал на планиране.Много често срещана ситуация е, когато една организация посочи твърде големи интервали в инвестиционния си бизнес план. Лесно е да разберете защо това се случва. Факт е, че наличието на интервал не от тримесечие, а от шест месеца, улеснява постигането на резултатите, предвидени в инвестиционния бизнес план. Това е надежден начин да избегнете изпускане на срокове, да не дразните инвеститорите и винаги да спазвате зададеното темпо във всичко. И изглежда, че такова съгласие с инвестиционния бизнес план е гаранция за разположението на инвеститорите, но на практика всичко се оказва различно.

Компетентният инвеститор разбира напълно защо възникват толкова дълги интервали: организацията просто не е сигурна, че ще успее да постигне целта си в рамките на тримесечен период и следователно го разтяга до шест месеца и повече. Това означава, че в определени месеци бизнесът ще спада. Например, надявайки се да компенсира всичко с приходите от май, организацията може да не работи през зимните месеци. Но липсата на финанси ще доведе до неблагоприятни последици. Възможно е компанията просто да фалира през спокойните месеци, тъй като няма да разполага със средства да поддържа дейността си.

Освен това, като определят дълги срокове в инвестиционния бизнес план, компаниите често се опитват да отделят време с резерв, но за инвеститора това означава само, че организацията няма да работи с пълен капацитет. Финансирането на такъв проект, разбира се, е нежелателно - рисковете са твърде големи.

3. Необходимо е да можете да обясните на инвеститора защо е избран определен метод на изчисление в инвестиционния бизнес план, особено що се отнася до дисконтовия процент, обемите на продажбите и производствените параметри. Важно е да се разбере, че инвеститорът ще даде предпочитание на бизнес план, в който всички елементи не са избрани произволно, а според някакъв принцип. Проекти, в които всичко е въведено набързо, не вдъхват особено доверие.

Със сигурност вече сте забелязали, че необходимостта от създаване на бизнес план или инвестиционен проект е много трудна задача. Има много нюанси, характеристики на изчисленията, методи и подходи, които не всеки мениджър е в състояние да вземе предвид и да разгледа. Винаги обаче има изход. Ако не можете сами да съставите инвестиционен бизнес план, тогава трябва да поверите тази задача на професионалисти - информационно-аналитичната компания „VVS“. Опитни специалисти лесно ще разработят инвестиционен бизнес план с най-висока сложност за организации от всякакъв тип. Компанията има 19 години опит в предоставянето на продуктова пазарна статистика като информация за стратегически решения, идентифициране на пазарното търсене. Основни категории клиенти: износители, вносители, производители, участници на стоковите пазари и B2B услуги.

Търговски автомобили и специално оборудване;

Стъкларска промишленост;

Химическа и нефтохимическа промишленост;

Строителни материали;

Медицинско оборудване;

Хранително-вкусовата промишленост;

Производство на храни за животни;

Електротехника и др.

Качеството в нашия бизнес е преди всичко точността и пълнотата на информацията. Когато вземете решение въз основа на данни, които са меко казано некоректни, колко ще струва вашата загуба? При вземането на важни стратегически решения е необходимо да се разчита само на надеждна статистическа информация. Но как можете да сте сигурни, че тази информация е надеждна? Можете да проверите това! И ние ще ви предоставим тази възможност.

Основните конкурентни предимства на нашата компания са:

Точност на данните. Предварителният подбор на външнотърговски доставки, чийто анализ е направен в доклада, ясно съвпада с темата на заявката на клиента. Нищо излишно и нищо липсващо. В резултат на това получаваме точни изчисления на пазарните показатели и пазарните дялове на участниците;

× Затвори Текущият ви статус на читател не ви позволява да коментирате статията или да отговаряте на коментари. Използвайте бутона "вход", за да влезете като абонат, коментатор или като нов коментатор.
Читател

Добър ден, Олег!
Благодаря за новата статия, интересувам се от Московската борса, която очевидно ще падне под 100, дали има реални рискове от продължително затваряне на дивидентната дупка или е възможно да изберете от сегашните какви ще дадат без да се притесняват от нищо?
Благодаря ти!

Добро утро, Мария. Не следя особено дивидентните пропуски - рано или късно те ще се затворят. Московската борса има много дълга история за мен и я купувам бавно... И при сегашния курс бих купувал по-бавно, без да бързам. Може би ще го дадат по-евтино - но не знам това със сигурност... Не мисля, че (тази инвестиция) бързо ще даде невероятни резултати. Но рано или късно ще има мода на брокерските сметки - тогава тези акции ще играят...

Олег, изглежда, че преди си имал Роснефт. Не сега?

Коментарите не са платформа за доклад или статия. Не е нужно да пишете в тях 10 минути. Но ако имате нужда да напишете статия, направете го на вашите ресурси и ако статиите не са луди, тогава хората ще се стичат към вас. Със сигурност ще дойда, обещавам :)

Има и начин (използвам го отдавна, защото не само тук има такова ограничение, но и при контакт с банки, най-често същото): натиснете win + R, въведете notepad в изскачащия прозорец прозорец, натиснете enter и бележникът веднага ще се отвори. Напишете коментара си там за поне час-два и след това го копирайте и поставете във формата. Свикнете с такъв алгоритъм и този проблем никога повече няма да ви засегне :)

Каква пауза да задам тогава? Ако не 10 минути, тогава колко време?

Добър ден Олег!
Вашата фраза „е много вероятен парад на девалвации на ключови валути през следващите години“
Бих искал повече подробности, моля...
Мисля, че девалвацията на рублата, гривната и дори еврото е напълно възможна. но на теория всички те трябва да девалвират спрямо долара.
Не е ли по-лесно да държите парите не в OFZ, а в същите долари, например? в случай на девалвация или рязка корекция на цените на акциите...
Какво мислиш за това?

Олег, добър ден! Мислите ли, че Русал ще успее да излезе от санкциите? Ще бъде ли изтръгнат Дерипаска от концесии?

Олег, добър ден. Забелязах, че нямате акции на Phosagro в портфолиото си, продадохте ли ги? Преди това имаше... Ако е възможно, вашето мнение за перспективите на компанията. Благодаря ви предварително!

Добър вечер, Олег!
Пишете „тази година финансовият сектор е най-привлекателен за покупки“. Все пак се подразбира, че той е особено привлекателен след предстоящото засилване на санкциите срещу финансовия сектор? :)

Добро утро, Дмитрий. Е, като пак го санкционират, ще стане мега-сладък :) Дори ме е страх да си помисля за това... Това е Сбербанк за 80 и други подобни изроди :)

Олег, току-що спестих моите 6% в OFZ (беше доста трудно да не изгубя контрол и да не подкупя нещо) и няколко дни мислех да вложа всичко в Сбербанк, ВТБ и Московската борса и да оставя всичко както си е е, но сега ще чакам =))) Не е факт, че това ще се случи, но за какво бързаме?

Добър ден и благодаря, Олег, че сподели визията си. Кажете ми какъв е най-добрият начин да бъда - активно оформям фондовата част от портфолиото, всеки месец прехвърлям 5-7 хиляди рубли по сметката, засега е удобно. и купете нещо от дивидентни ценни книжа, което е подходящо за цената сега. Разбирам, че трябва да запазя част от тях в кратки ОФЗ „за всеки случай“, но когато се появят пари, Мечел Пр падна до 110, след това Черкизово до 1050. И аз така мисля - тъй като така или иначе редовно прехвърлям пари и стига да има има ли нещо за вземане, не се занимавайте с OFZs? С дисциплината всичко е наред, а проблемите с жилищата са решени резервирано

Съжалявам, ще отговоря на често срещан въпрос за Олег. Наистина не се нуждаете от облигации, стига вашите добавки за годината да са по-големи от очакваната годишна възвръщаемост на портфейла (да кажем 10%...) - ако пазарът падне, вие ще покриете спада на портфейла с вноски за годината и дори да купуват добри активи евтино. Облигациите също са частично заменени от евтини дивитикери. Когато портфейлът е голям, облигациите не са вредни, но Олег е почти без тях от 2 години...

Благодаря за отговора. Това ще направя. Докато текущият основен ремонт не насърчава увеличаването на вноските. и тъй като има, постоянно вземам това, което дават

Олег, като вземем предвид горните въпроси и отговора на AndreyS. върху облигации. Възможно ли е да се формулира правило за облигации: облигации в портфейла + инвестиции = 10-20% от портфейла в годишно изражение? Или има твърде много предупреждения? Благодаря ти.

Няма правила – има определен етап на инвестиране, конкретна оценка на ситуацията в икономиката и произтичащото от това поведение. Чрез формулирането на „правила“ рискувате да пропуснете момента, в който те не съответстват на променената ситуация в приходите, разходите, състоянието на портфейла и икономиката. Решенията не трябва да се вземат толкова често, че да няма време за пълно обмисляне.

Добър ден на всички участници в дискусията и на автора на статията.
Вдъхновен от мислите на AndreyS. относно инвестиционния етап.
Сега анализирам поведението си и състоянието на капитала си от 2013 г. Когато не знаех практически нищо за пазара на недвижими имоти, инвестициите и т.н.
Така например от 2008 г., когато пазарът беше най-нисък, MICEX е нараснал с почти 280%. Тоест растеше средно с 28% на година.
И рублата падна със 174% спрямо долара.
Тоест като цяло капиталът в долари не би трябвало да се свие, а да остане на същото ниво. Дори при пасивно инвестиране - Купете и задръжте.
Но тъй като имах капитал в рубли и бях инвестиран в други инструменти, с различни резултати, в момента търся най-подходящата схема за управление на капитала. За бъдещето. Което обикновено идва в най-неподходящия момент)
В тази връзка възникнаха редица въпроси:
Ясно е, че ако обмисляте да инвестирате в индекс, например MICEX или S&P500, трябва да „познаете“, тоест да изчислите крайния резултат. Струва си да закупите от. Но този вариант е доста удължен във времето. И не много предвидим. (Тук знанието и поведенческата психология влизат в игра.) Можете да чакате това дъно за неопределено време, какъвто е случаят с корекцията на S&P. Следователно остава опцията за търсене и закупуване на отделни акции, отделни атрактивни компании на пазара. За което Олег и участниците в дискусията пишат тук.
Изборът на отделни емитенти е отделен въпрос.
Но как да се изчисли праговата цена, при която ценните книжа стават интересни? Кой намира и определя за себе си стойността, когато, когато коригирате отделни компании или целия пазар, можете да го поставите на целия котлет?
Със сигурност има някои книги, курсове, техники...
Благодаря предварително за всякакви мисли.

Все пак индексът MICEX не е нараснал средно с 28%, ако това имате предвид. Например минимумът на MICEX на 11 ноември 2008 г. беше 503,54 пункта. Текущата стойност на индекса е 2292.72. Тоест за този период (почти 10 години) индексът е нараснал 4,55 пъти. И доходността, изчислена с помощта на средната геометрична стойност, беше 16,36%. Тук има едно малко предположение: предположих, че до ноември 2018 г. индексът ще остане на сегашното си ниво. И така доходността се оказва малко по-висока от 16,36%.
Всеки изчислява най-приемливите цени за покупки по свой начин. И е невъзможно да се каже уверено кой от калкулаторите ще бъде прав в бъдеще.

Благодаря ти.
Очевидно все още не знам как да използвам калкулатор) Ще потърся в Google как да изчисля средната годишна доходност.
Когато изчислявах цените, разбрах, че няма формули ((Ще трябва да търся и уча.

Изчисляването на средното геометрично е лесно. Или умножавате стойността на годишната възвръщаемост и получавате продукта, или разделяте годишната възвръщаемост от последната година в анализирания период на годишната възвръщаемост от първата година в анализирания период. Ще получите частна. Няма значение как изчислявате, и в двата случая стойностите ще бъдат равни. След това изваждате корена от тази стойност на степен, равна на броя на годините в периода.
Ако годишната доходност е например 15%, напишете 1,15. Ако доходността е 7%, напишете 1,07. Ако доходността е отрицателна, например -15%, напишете 0,85. Умножавате тези резултати и получавате продукт, от който извличате корена. Или разделете, например, 2000 на 1000 и вземете частно, и от това частно вземете корена на степента.
Можете да прецените привлекателността на една инвестиция, както предлага Олег: ако възвръщаемостта на инвестицията се прогнозира да бъде по-висока от възвръщаемостта на безрисковите облигации. Или можете да дисконтирате паричните потоци, или да погледнете колко цената на акциите е над или под нетната стойност на активите на акция, или да погледнете колко годишни печалби търгува компанията, или да погледнете нещо друго. Вариантите са много. Кой какво харесва.

Малка корекция на коментара, описващ процедурата за изчисляване на средната геометрична доходност. Разделете не годишната възвръщаемост на последната година от периода на годишната възвръщаемост на първата година от периода, а годишната възвръщаемост на последната година от анализирания период на годишната възвръщаемост на годината, съседна на първата година от анализиран период. Тоест, ако трябва да изчислите рентабилността за периода от 2010 до 2017 г. (за осем години), трябва да разделите годишната рентабилност от 2017 г. на годишната рентабилност от 2009 г., която е началната точка. Е, от полученото частно извлечете корена, повдигнат на осма степен. минус 1.

Трябва да има усмихнато лице с изпъкнали очи.
Благодаря ви за толкова подробна образователна програма.
От моя гледна точка, разбира се, не е ясно как да се изчисли средната годишна доходност за период, например 10 години.
Доколкото разбирам, вие предлагате да вземете само реколтата от граничните години. Например 2007 и 2017 г. Да кажем, че и двете имат по 10%, а останалите години (междинни) имат 30%. Как 8-ми корен знае това?
По привлекателност ще пуша литература...
Благодаря ти.

Аз лично сравнявам текущата пазарна стойност на парите със собствената си прогноза за доходността на определени ценни книжа. Ако рентабилността ме устройва и носи значителна премия към цената на парите, купувам... Опитвам се да не отгатвам дъното - това е много обезпокоителен бизнес и не е надежден....

По някаква причина в цялата тази дискусия за възвръщаемостта на индексите дивидентите са забравени. Всъщност дивидентите са основният източник на доход при инвестиране в индекс.

Добро утро, Евгений. Въпреки че активите (акциите) са евтини и вие носите повече от 2% от капитала си на месец, по-разумно е да купувате допълнителни акции, когато попълвате сметката си.Ваканцията ще приключи, когато акциите са скъпи според мултипликаторите и здравия разум , или когато капиталът нараства толкова много, че попълването става незабележимо за портфейла...

Олег, бихте ли обяснили по-подробно промяната във вашата стратегия от 100% експозиция към акции през май до натрупване на облигации през последните 2-3 месеца? В публикацията пишете, че ще има парад на валутни девалвации, а по-рано (доколкото си спомням, в началото на годината) написахте, че когато валутите се обезценяват, не можете да бъдете в парични инструменти, а само в акции. Защо тогава сега преминахме към натрупване на кеш? Какво беше причината през последните 3 месеца от май? Благодаря ти!

Олег, какво мислите за облигациите с променливи купони? В края на краищата на теория партията и правителството сега очевидно се опитват да ускорят инфлацията от изключително ниските 2%? (ДДС, цени на бензина и др.). Това означава, че купонът, който е свързан с инфлацията, логично трябва да се увеличи. Или пропускам нещо?

Олег, добър ден!
Казахте някъде, че вашият капитал на борсата расте средно с 25% на година. Моля, кажете ми, това със или без реинвестиране на дивидент ли е?

Здравейте. Нека се присъединя към вас. Бях „отнесен“ и „замаян“. Какво ме измъчва?
През ноември в Съединените щати има нови избори. Демократите (докато все още имат власт) могат да наводнят пазарите - което означава, че трябва да отидем в пари. Това е ПЪРВОТО. ВТОРО - има възможност доларът да бъде регионална валута, тогава какво ще се случи с пазарите: нагоре или надолу? Ще избягат ли „империалистите“ от Сбербанк и други, или ще се вкопчат в „смъртна хватка“? Благодаря ви за вниманието.

Добро утро, Сергей. Не знам как ще се държат пазарите на изборите в САЩ. Мисля, че изборите няма да имат голямо влияние върху пазарите, освен ако самите избори не прераснат в гражданска конфронтация в Щатите... Доларът рано или късно ще стане регионална валута. Този въпрос е неизбежен, като краха на капитализма :) Разбира се, при такава голяма трансформация на пазарите, цените на активите ще паднат... Но когато това се случи - Бог знае... Империалистите вече бягат от Сбербанк... и мисля, че най-накрая ще избягат до най-близката година или две - това ще е добра възможност за покупка, трябва да го следим...
Аз самият, когато имам идеята, че някои политически събития ще повлияят значително на доходността на моето портфолио и особено когато изглежда, че едно политическо събитие е много, много важно, тогава организирам информационен детокс за себе си, забранявайки го за няколко от месеци четете новините и коментарите за тях сами :) Всяка година има някакви избори, войни по света, светът е на прага или лети в бездната, всяка година. Може да полудеете, ако всеки път се опитвате да отгатнете значението на тези събития (предимно измамни) за стойността на активите....

Олег добър ден!
Това сарказъм ли е за краха на капитализма? Или все пак си сериозен според Маркс?

Здравейте. В продължение на темата: каква е вероятността, грубо казано, от утре до ноември „демократите“ да предизвикат бягство на капитали от пазара? Според мен е голяма вероятността да понижи рейтинга на Тръмп и да спечели политически точки от това.

Добър ден, Сергей. Честно казано, не знам... Мисля, че вероятността за такъв ход е минимална... Но не знам със сигурност...

Sergey-5, можеш ли да изясниш идеята си? Какъв пазар - американски? Какъв капитал - чужд американски? Или американски? Защо капиталът ще бяга от пазара, където се очаква? Заплаха за доходите? Но пазарът не съществува като придатък на политиката, а точно обратното – политиката обслужва интересите на основните пазарни играчи. Тръмп изглежда действа директно в интерес на американските бизнес ръководители и разчита на тях и тяхната работна сила за подкрепа. За демократите, да подкопаят американския пазар означава да се скапят в собствения си апартамент и да потвърдят загубата си. Не е ли?

Здравей Олег.

Обяснете домашната истина на OFZs с почти падеж.
Ключовата дума е съседи.

Олег, добър ден! Онзи ден Тръмп обяви изграждането на терминали в Европа за приемане на американски втечнен газ. Като цяло е ясно, че санкциите са мерки за изтласкване на Газпром от Европа. Но в бъдеще 3-5 години изглеждат заплашителни за Газпром. Не? Как гледате на това?

Добър ден, Дмитрий. Това е много положително за Газпром. Колкото повече ЕС консумира американски втечнен газ от руски произход, толкова по-скъпо ще им продаваме тръбопроводния газ. И да, ЕС ще строи терминали за Новатек и Газпром, а не за американците, там само някои продавачи на руски газ ще са американци :)

Леле "завъртете"! Разчитах да загубя част от Gazik с 300 рубли, но сега трябва да мисля за това.

Азия и Тихия океан не вземат ли всичко там?

Добър ден Олег. Виждате ли някакви рискове за Газпром в схемата за увеличаване на данъка върху добива на минерали (както вече беше приета в края на тази година) вместо увеличаване на изплащането на дивиденти? И въобще други държавни корпорации ще имат ли подобни (или други) схеми в бъдеще?

Добър ден, Сергей. Да, увеличението на данъка за добив на полезни изкопаеми боли... Но на фона на успеха в бизнеса е търпимо... Смятам, че подобна измама трудно ще стане постоянна практика. Руското правителство е само един от играчите, ако трикът се повтори, можете да получите куп съдебни дела срещу Газпром от миноритарни акционери с богат опит в съдебните спорове... да, мисля, че ще има съдебни дела в това, засега само случай...

Повдигнах този въпрос във форума на VO. Без отговор. Смятам, че е време лека-полека да се подготви групов иск от миноритарни акционери с цел съдът да се произнесе или както се казва, за да няма повече опити за запор на доходи чрез данъци, заобикаляйки дивиденти.

Олег обаче няма да строят нови терминали в Европа. Те са изградили терминали в достатъчно количество и те са силно недостатъчно използвани. Няма нужда от нови. Ръководството на Газпром отдавна изтъква това, както и факта, че втечненият газ от САЩ се доставя заобикаляйки Европа до места, където е по-скъп: Латинска Америка, Югоизточна Азия. Само Китай струва нещо. А ето и последните новини от агенция ПРАЙМ - изявление на ръководителя на OMV:
„МОСКВА, 2 август – ПРАЙМ. Европа няма нужда да строи нови LNG терминали, за да може да купува втечнен природен газ (LNG) от Съединените щати, тъй като капацитетът, който вече е наличен в ЕС за получаването му, вече е силно недостатъчно използван , каза ръководителят на австрийската петролна и газова компания OMV Райнер Зееле по време на пресконференция.

Ръководителят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер и президентът на САЩ Доналд Тръмп обявиха на 25 юли, че Европейският съюз иска да увеличи вноса на LNG от Съединените щати, за да диверсифицира своите енергийни доставки. Юнкер каза, че ЕС е готов да инвестира в изграждането на нови терминали за прием на LNG, ако цените са конкурентни. А на 30 юли Тръмп каза, че САЩ и ЕС обсъждат изграждането на 9-11 нови LNG терминала в Европа за американски LNG за сметка на фондовете на Европейския съюз.

"Ако погледнете процента на използване на съществуващите LNG терминали в Европа, ще откриете, че процентът е толкова нисък, че не е необходимо европейците да строят нови терминали, за да могат да купуват американски LNG. Не е необходимо и това е важно.” - каза Seele.

Освен това ръководителят на OMV отбеляза, че пазарът на ЕС ще бъде отворен за САЩ само ако цените са конкурентни. "Това е ключов момент в този въпрос. Пазарът в Европа се основава на конкуренция, ние се борим от десетилетия, за да гарантираме, че е така. И (само - бел.ред.) ако доставките на LNG от САЩ са конкурентни, тогава участниците на пазара ще го купят“, добави той.

В същото време, според Seele, сега голямо количество LNG от Съединените щати се доставя на азиатския пазар, а не на Европа, поради по-високите цени на втечнения газ в Азиатско-тихоокеанския регион. „Така че не мисля, че можем да привлечем този обем въз основа на... цените, които имаме тук“, каза той.

В същото време ръководителят на OMV се затрудни да коментира разликата в цената на LNG от САЩ и руския тръбопроводен газ, който заема основния дял от вноса на газ от Европа. „Мога само да се позова на информацията, която прочетох в различни материали на най-големите производители... Но мисля, че разликата между американския LNG и руския тръбопроводен газ е приблизително 50%. Независимо дали това е вярно или не, не знам знам, това е, което прочетох", заключи той."

Дмитрий, здравей!
Една от първите партиди танкери от проекта Yamal LNG замина за САЩ в Бостън, когато там имаше студове. Това се случи, защото там няма газопровод, по който да се доставя газ до Бостън от регионите, където се произвежда. Тоест, преди да създадат инфраструктура, подобна на съществуващата в Газпром, Щатите имат още много работа.
Втората причина за доставката на руски LNG в САЩ е, че в САЩ е забранен каботажният транспорт на неамерикански кораби и в американските корабостроителници не е построен нито един танкер за LNG! И едва сега Съединените щати внесоха проект на закон, който изисква от 2032 г. 10% от износа на петрол от Съединените щати да се осигурява от американски танкери, а от 2040 г. 15% от доставките на LNG в чужбина да се извършват от американски газовози . Така че засега руският втечнен газ ще продължи да тече в североизточните щати на Съединените щати, по-специално от Новатек.
Оказва се, че може да са необходими още 10-20 години на САЩ, за да се конкурират сериозно с руския LNG. Е, в това време и нашите фирми няма да стоят... Така ми се струва.

Приятно време на всички.
Ще вмъкна 5 копейки в дебата за видовете газ. Вчера слушах запис на радиопредаване на Вести ФМ. Гост беше Константин Симонов, ръководител на Националния фонд за енергийна сигурност. http://vestifm.podfm.ru/iron...
обсъждаха изявления на Тръмп, Юнкер и др. Съветвам всички да слушат, трае малко по-малко от час. Отначало също имаше лека паника, след всички спорове разбрах, че това е измама или за Тръмп, или за медиите, или някъде другаде. Накратко, броят на LNG терминалите в Европа сега е по-малко от 25% зает. Европейската комисия по принцип не купува газ и не може да нарежда на никого да го купува. Ако Европа можеше да откаже руския газ, отдавна щеше да го е отказала. Пожелавам на всички хладнокръвие!

Всичко! Всички диви за 2017 г. пристигнаха. Всичко е в рамките на очакваното. Е, и, разбира се, има такива, които дават позитивизъм и „зареждане на жизненост“, показват, че трябва да продължим напред, да погледнем към бъдещето, да погледнем по-отблизо и да разчитаме на повече. За мен е важно какво ми струва акцията и колко ми дава. Изчислява нетната (след данъци) дивидентна доходност по отношение на средната покупна цена.
Ето моите "хрантутници":
- MMC - 25%
- Tatneft Pref - 74%
- PermEnargoSbyt pref - 44%
- Алроса - 14%
- LenEnergo pref - 116%
- Mechel Pref - 18%
Че идната година???

Олег, поздрави! Бих искал да изясня мнението ви за Аерофлот. акциите паднаха много, но добрите диви плащат. Трябва ли да помислите дали да ги добавите към портфолиото си?
Същият въпрос относно FSK, струва ли си да вземем повече пари предвид сегашния спад?

Олег, как възприемате инициативата на Андрей Белоусов да изземе свръхпечалби от редица компании (Норникел, Мечел и др.)? Колко опасно е това за инвеститорите?

Приемам го като покана за дискусия относно ресурсите за развитие. Крайно време е тази тема да се обсъди по възрастен... добре, че президентът инициира тази дискусия.
За инвеститорите това все още не е изпълнено с нищо. Трябва да следим дискусията – ще се решават изключително важни неща и за инвеститорите, и за гражданите.

Някои виждат това като аналог на данъка върху неочакваните печалби в Обединеното кралство. Тези. Както винаги, ние не сме първите, които измислят нещо подобно.

Статия в Regnum (https://regnum.ru/news/246300...) за възможния демонтаж на либералната икономика. В статията се споменава предложението на Белоусов за конфискуване на „допълнителни доходи“. Въпреки че не разбирам как това може да се нарече неочаквана печалба, когато се знае, че металургията и нефтохимическата промишленост са циклични. Има периоди на спад на световните цени, има и периоди на покачване. Сега индустриите преживяват точно такова покачване на световните цени. Ще минат няколко години и ще бъде заменено от рецесия. Тези „допълнителни печалби“ се формират поради факта, че световните цени се покачиха (това е веднъж) и поради факта, че компаниите са изчерпали капиталовите разходи (това са два). Две събития се припокриваха. Това не се случва често. Сега тези компании имат възможност да създадат възглавница от резерви за себе си. В момента, когато цените на техните продукти паднат, компаниите ще могат да се финансират самостоятелно от тези резерви. И сега те искат да конфискуват тези „свръхпечалби“, тогава компаниите няма да имат възможност да създават такива резерви. И когато цените на продуктите (метали или торове) паднат, те ще ходят с протегната ръка и ще просят пари от държавата, ще се окажат в зависимост от нея. Сега, когато държавата иска да заграби тези „свръхдоходи“, това провокира допълнителна непоследователност във финансовата политика на компаниите.
В светлината на статията, която споменах по-горе, има въпроси. Може ли да се стигне до момента в Русия да бъдат премахнати акционерните дружества, акциите и дивидентите? И няма ли пак Русия да попадне в Съветския съюз и тотално разпределение и изравняване?
Не разбирам до какво води въвеждането на нови санкции. Към кого всъщност са насочени?
Съединените щати, от една страна, са изолирани от света поради високите мита върху стоманата, сякаш провокира компании, които преди това са доставяли стомана в Съединените щати, да организират производство в Съединените щати. Тези. високите мита са добри от гледна точка на това, че САЩ стимулира прехвърлянето на тази продукция в страната, това от своя страна ще създаде нови работни места (не само в металургичната промишленост, но и в свързаните индустрии) и в резултат ще се увеличи силата на страната.
От друга страна налага санкции. Тези. ограничава циркулацията и използването на долара в света. Всеки, който иска да използва долара, ще трябва да спазва тези изисквания. Тук не разбирам защо го правят и до какво ще доведе в дългосрочен план.
Защо са толкова привързани към Дерипаска? Защо не угоди на САЩ?

Ако прочетете биографията на Белоусов, тогава въпросите за „супердоходите“ ще изчезнат. Това е наследствен собственик на старата школа, както разбирам. Съответно, той едва ли ще се интересува от това как работи пазарът. Той се интересува от това как да вземе и да „сподели справедливо“. Един вид модерен Швондер. Всички надежди са, че не всички в държавата и в управлението са такива и хората не са работили за комунизма през последните години.

И така, по време на съюза целият народ създаде гигантски предприятия, а не за да бъдат по-късно през 90-те години преразпределени от „ефективни собственици“. Ефективните са тези, които се стрелят по-добре от другите.

Както Хазин например каза в интервю, „Една от най-мощните обиди към падналите е именно, че тези хора, които загинаха за изграждането на Норилски никел тук, ситуацията беше такава, че с парите, които произлязоха от това, което те построиха , Прохоров караше суки в Куршевел. Това е обида към паметта на загиналите. Не бива да бъде така."

Не мислите ли, че ако пазарната икономика периодично не „дава” на хората резултатите от дейността си (както данъка върху печалбата във Великобритания), тогава хората отново ще бъдат притиснати от дясната ориентация и тази пазарна икономика отново ще бъдат премахнати, както през 1917 г.? С всички очаквани последици като гражданска война.

Сега тук няма кой да организира граждански войни. Сравнете демографските пирамиди на Русия през 1897 г. и 2018 г. Освен това нямаме голям брой вътрешни мигранти, демобилизирани от фронта.

Възстановяването на историческата справедливост е опасен път. И няма да ви отведе там, където искате. Не, не мисля, че трябва да давате нещо на някого. Безплатните все още не се оценяват, но те покваряват. Не съм голям фен на Дерипаски и Абрамовичи, но мисля, че Путин постъпва правилно, като признава резултатите от приватизацията (колкото и кофти да е тя) и спира по-нататъшното преразпределение на собствеността. Защото, ако не спрете, тогава всеки път ще настъпи ново преразпределение, когато някой нещо не харесва. Украйна е отличен пример за това. През 30-те години след перестройката имаше 3 революции, постоянна скока, анархия и обедняване. Ние като хора, които искаме да спечелим нещо на пазара, нямаме нужда от това.
Правителството вече взима данъци от бизнеса. И те трябва да бъдат разумни и правилата да не се променят постоянно. Освен това, защото някакъв стар апаратчик внезапно реши да „вземе и раздели“ всичко. Ако искаш да угодиш на народа, иди и попитай за какво мечтае народът. И това ще ви кажа: пожизнени пенсии от 30-годишна възраст в размер на 100 хиляди на месец, отлични пътища и безплатни лекарства, а в същото време хората не искат да плащат данъци върху доходите и имотите си "тези крадци." Като този. Ще изградите ли много на такава основа?
За да избегнем каквито и да е сътресения, мисля, че би било хубаво да има стабилни правила, да позволим на всеки да печели пари и да не ограбва богатите просто защото „той ги има, а аз не“. Фондовият пазар дава възможност на всеки да си изкарва прехраната. И Белоусов предлага да ограби всеки, който е по-проспериращ. Нямаме нужда от това. Дори не искам да говоря за въздействието на думите му върху инвестиционния климат, защото думите излизат само нецензурни.

Подобни мисли.

>Не, не мисля, че трябва да давате нещо на някого. Безплатните все още не се оценяват, но те покваряват.

Англия и нейната история не са съгласни с вас. Последната им революция беше през 17 век и това е. Дори монархията беше запазена, макар и декоративна. Защо мислиш?
Мисля, защото те поемат по пътя на смекчаване на социалното напрежение чрез споделяне с населението. Например данък върху неочаквани печалби (написа по-горе), както и системата за обезщетения в Обединеното кралство и подобни прогресивни данъци.

У нас идеологията „Моето няма да дам” доведе до три революции в началото на 20 век, а след това и до контрареволюцията от 1991 г. на основата на същото „Аз, моето”. Искате ли да повторите? Историята, очевидно, не учи.

>Ще изградите ли много на такава основа?

Точно в тази формулировка не може да се изгради нищо. Но твоят е твърде преувеличен, както сам знаеш. Не предлагам да се даде възможност на цялото население да легне на дивана. Аз говорих за омекотяване, а вие извъртате думите ми до крайност. Не е градивно.

> нека всеки печели пари

как е това Пазарът и капитализмът не са предназначени за това. Тези, които не се вписват в пазара, отиват на улицата. Винаги е имало такива правила. Просто погледнете САЩ и вижте колко бездомни хора има в Калифорния.

> фондовият пазар предоставя възможност.

Вие много добре знаете, че той дава тази възможност само на онези, които умеят да мислят. Тези, които не знаят как, губят там. А те са мнозинство.
Има много, много по-малко хора, които могат да мислят, отколкото тези, които не могат. Но всеки знае как да държи вилата, ако е така.

Англия/САЩ са водещите световни сили, дърпат ресурси от цял ​​свят, имат възможност да споделят с населението си, на останалите е по-зле.

Сега те са водещи и световни лидери. Но това не се случи изведнъж! Имаше период на формиране. И как стана? Да се ​​върнем към историята. Цитат от един британски империалист Сесил Роудс, края на 19 век, ако не греша:

"- Вчера бях в Ийст Енд на Лондон (квартал на работническата класа) и присъствах на едно събрание на безработните. Когато слушах диви речи там, които бяха непрекъснат вик: хляб, хляб! - Аз, като се прибрах и размишлявах въз основа на това, което видях, беше повече от убеден първо във важността на империализма... Моята лелеяна идея е решение на социалния въпрос, а именно: за да спася четиридесетте милиона жители на Обединеното кралство от убийствена гражданска война, ние, колониалните политици, трябва да завладеем нови земи, за да настаним излишното население, да придобием нови области за продажба на стоките, произведени във фабриките и мините. Империята, винаги съм казвал това, е въпрос на стомаха. Ако го направите ако не искате гражданска война, трябва да станете империалисти."

Империализъм, завладяване на други нации и т.н. - Не мога да кажа, че това е добре, но това е начинът на живот и обичайното мислене от онова време. И за какво британският империалист ще харчи печалбите от тази колониална политика? Да храниш населението си, за да не предизвикаш гражданска война в страната си.

За какво е било обичайно да се харчат такива печалби в Руската империя сега? С дебелината на джоба ви. Знаем как свърши империята. Би било интересно да доживеем как ще завърши днешното й прераждане. Но съдейки по факта, че идеологията на „аз, мое“ е твърдо на мястото си, тя трябва да свърши по същия начин. Защото рано или късно лявото ще започне да пита дясното "защо е така?" И както виждате, те са много повече.

nike, целият патос на твоето послание се свежда до една проста мисъл по същество: трябва да се отнеме от богатите и да се раздаде на бедните, за да се угаси пламъкът на бъдещата пролетарска революция в зародиш.
Един управител на магазин веднъж ми каза, че ме е грижа само за собственото ми благополучие, като искам компанията, в която притежавам акции, да стане богата. Тоест според него не се интересувам от факта, че компанията прави пари за сметка на хората, стига аз да се чувствам добре. Той ме накара да изглеждам такъв егоист. И тогава говорехме за Черкизово. Като цяло той се оказа борец за социална справедливост. На което му отговорих в този дух (не цитирам дословно съдържанието на нашия разговор): казах му, че няма социална справедливост. Има различни групи от хора, чиито интереси са в конфликт с интересите на други групи. Сега вие говорите за нарушаването на правата на пролетариите от алчни капиталисти, но вижте: аз съм обикновен пролетарий, който инвестира пари в акции на ММК, а друг пролетарий може да инвестира пари в акции на Норилски никел или Северстал. И така нашата условна група пролетарии, поради инициативата на Белоусов, може да загуби част от приходите от дивиденти и да загуби пазарната стойност на портфейла. Къде е тук справедливостта? В името на подобряването на живота на някои пролетарии, които нямат акции, в чиято полза ще бъдат преразпределени „допълнителните печалби” на фирмите, ще бъдат накърнени интересите на група пролетарии, които притежават акции. Разговорите за социална справедливост са плодородна почва за спекулации по проблемите на всякакви политици и нищо повече. Никой от тях не се интересува от социалната справедливост. Говорейки за социална справедливост, различни групи прокарват свои интереси, които често са далеч от всяка социална справедливост. Сега, ако имаше един порядък или два порядъка повече от нас акционерите, тогава нарушаването на интересите на компаниите би било нарушение на правата на много хора в тази държава и това е точно нарушение на правата на акционерите, които биха могли значително да повлияят на естеството на изявленията на различни видове държавници, тъй като тези атаки срещу бизнеса на компаниите биха засегнали материалните интереси на много гласоподаватели акционери.
Мога да дам огромен брой примери, които показват, че политическо решение, взето в полза на едни сегменти от населението, противоречи на интересите на други сегменти от населението. Така че „социалната справедливост“ не е нищо повече от лозунг, който окачва юфка на ушите на обикновените хора.

>целият патос на твоето послание се свежда до една проста мисъл по същество: необходимо е да се отнеме от богатите и да се даде на бедните, за да се угаси пламъкът на бъдещата пролетарска революция в зародиш.

Можете да кажете това. Какво не е наред с това предложение? Или все още имате нужда от пролетарска революция?

И тъй като вече сте започнали да използвате тези термини, нека се преместим изцяло в това поле. Например „групи от хора, чиито интереси са в конфликт с интересите на други групи“. - това са класове. Конфликтът на интереси е борба на класи. Но това „аз съм обикновен пролетарий, инвестирал пари в акции на MMK“ вече се нарича дребен буржоа, а не пролетарий изобщо. Пролетариат от лат. пролетарий – лит. "произвеждане на потомство". Тези. Това се отнася за клас хора, които нямат друго имущество освен деца. Следователно вашият „пролетарий, който притежава акции“ е, извинете, „пържен сняг“.

„Само ако имаше порядък или два порядъка повече от нас, акционерите.“ Да, би било. Ако. Но сега не е така. За съжаление деветдесетте години с техните ваучери, опаковки от бонбони МММ и подобни Khoper-Invest и зареждане на вода пред екрана отучиха хората да вярват на всякакви хартийки. Ето защо, когато говоря за повишения с обикновени работници (и дори с офис планктон, какъвто съм и аз), виждам, че ме гледат като на Кашпировски. И това няма да се промени скоро.

Следователно вярата в концепцията за „социална справедливост“ е много силна. И никакво убеждаване няма да промени това. В отговор винаги ще чуете нещо като "но в Англия. Но в Германия".

Оттук и правилното ударение, т.е. върху естественото социално неравенство според мен доста бързо ще доведе до събития, подобни на украинските. Тези. до преразпределението на собствеността между олигарсите, които отговарят на нуждите на населението от социална справедливост. И в краен случай до (да) пролетарска революция. Следователно, ако има не много скъпа възможност да демонстрираме леви реформи, трябва да я покажем. Не бъдете алчни само защото сте по-умни от другите.

naik, първо да ти кажа, че съм малко запознат с марксистката терминология. В младостта си имах възможност да чета сборници със статии на Маркс и Енгелс. Усвоих "Капиталът" на Маркс и "Произходът на семейството и частната собственост" на Енгелс. Четох 4-то и 5-то издание на Улянов (Ленин). Ако не ме лъже паметта, 4-тото издание беше с тъмнокафява твърда подвързия, а 5-тото беше със синя.
Отлично разбирам какво са класи и класова борба, но вие представяте нещата така. че един клас е нещо монолитно. Ясно е, че класата има свой фундаментален интерес - борбата за по-голяма част от принадената стойност, но вътре в класата има много групи пролетарии, чиито интереси могат да си противоречат.
Между другото, само защото пролетарият притежава акции, той не престава да бъде пролетарий и не се нарежда в редовете на дребната буржоазия. В крайна сметка той дори няма малък бизнес и не експлоатира други пролетарии. Тоест средствата за производство не са съсредоточени в неговите ръце. Какъв вид "пържен сняг" е това? Ако доведеш тезата си до логичен завършек, то при положение, че си и пролетарий, откриването на депозит в банка също може да се счита за основание да те класифицират като дребни буржоази, защото след като отвориш депозит, ти започват да експлоатират други пролетарии не пряко, а косвено. Банката може да даде вашите пари като заем на някой Мордашев и с тези пари той ще разшири производството и ще започне да изстисква всички сокове от пролетария Василий, който ще създаде излишен продукт за Мордашев, част от който ще бъде върнат на банката, в която е открит вашият депозит, и част от платения Мордашев, лихвите по заема ще отидат в джоба ви. Всъщност вие, като не сте дребен буржоа, ще експлоатирате нещастния Василий. Следователно да те класифицирам като дребен буржоа е същата глупост като да ме класифицираш като член на същата класа. Всички се експлоатираме пряко или непряко, но не всички сме буржоа.

"И следователно вярата в концепцията за "социална справедливост" е много силна. И никакво убеждаване няма да я отмени. В отговор винаги ще чуете нещо като "но в Англия". Но в Германия."

Но нямам желание да убеждавам никого и няма да отменя нищо. Просто говоря как стоят нещата със социалната справедливост.
Между другото, представете си тази ситуация: има банка, на която сте дали пари на заем при условни 7%. Банката от своя страна даде парите ви на кооперация от тъкачи, които решиха да създадат тъкачно производство. Бизнесът им не потръгна и те фалираха. Не върнаха заема, а в банката, която е на ръба на затварянето (изхождам от условието, че тъкачите и вие сте били единствените клиенти на банката), ви казаха, че няма да видите нито депозит или лихва върху тях, защото няма откъде да вземете пари за вас от плащания. Какво ще направите: ще отидете ли на съд с банката? Отидете да счупите стъкла в къщите на нещастни тъкачи, които са искали най-доброто, или просто кажете на жена си, че, скъпа, съжалявам, парите са малко. Ще мислите ли вие и съпругата ви, че банката е действала жестоко, нарушавайки социалната справедливост и оставяйки вас и жена ви без стотинка? Или да простите на всички всичко, или да простите на тъкачите за липсата им на предприемачески дух?

„От тук десният акцент, т.е. върху естественото социално неравенство, според мен доста бързо ще доведе до събития, подобни на украинските, тоест до преразпределение на собствеността между олигарсите, водено от нуждите на население за социална справедливост.И в краен случай до (да, да) пролетарска революция.И следователно, ако има не много скъпа възможност да демонстрираме леви реформи, тогава трябва да го покажем.Не бъдете алчни само защото сте по-умни от другите."

Вижте, във всички онези предприятия, които бяха включени в списъка на Белоусов, работят много обикновени пролетарии. Почти всички компании са финансирани до известна степен или имат инвестиционни програми. Отнемането на пари от тях може да доведе до намаляване на производството и уволнение на работници, които имат семейства с деца. Това може да доведе до намаляване на покупателната способност в района, в който са разположени предприятията, и до намаляване на бизнеса на фирми, които задоволяват нуждите на местните пролетарии (химическо чистене, магазини, столове и др.), което от своя страна ще доведе до до уволнението на работниците, наети в тези фирми. И къде тук е социалната справедливост? Борейки се с призрака на бъдеща пролетарска революция, породена от изострянето на класовите противоречия в някое бъдеще, се създават условия за нарастване на социалното недоволство в близко бъдеще. И това от ваша гледна точка е социално проверена политика?

За марксизма няма да споря, защото може да се получат цели научни статии. Само да кажа, че се опитваш да жонглираш с термини, за да защитиш позицията си. Притежаването на акции не е ли същото като собствеността върху част от дълготрайните активи на дружеството? Тези. средства за производство. По някаква причина не можете. Какво тогава притежаваме с акции?

„Между другото, представете си тази ситуация: има банка, на която сте дали заем при условна лихва от 7%“ - трудно ми е да си представя такава ситуация. защото даването на целия капитал на една банка е много глупава стъпка. Кой е виновен? Само себе си, разбира се. Искове, разбира се, трябва да се предявят към банката, а не към тъкачите. И тогава, ако играта си струва свещта, в противен случай съдебните разходи могат да струват повече от самия депозит, който изчезна в тази банка.

„Отнемането на парите им може да доведе до“ - разбира се, че може. Ако това „отбиване“ (лоша дума, създава незабавно недоразумение) ще бъде извършено много глупаво. Разбира се, това „отбиване“ трябва да се извършва много внимателно. Не мога да ви отговоря нищо по-добро по тази тема от това да ви помоля за трети път да попитате за историята на данъка върху непредвидените приходи в Обединеното кралство през 1997 г. МИСЛЯ, че Тони Блеър не е по-глупав от нашите политици или от вас и мен. И в резултат британските предприятия не фалираха.

"Няма да споря за марксизма, защото това може да доведе до цели научни статии. Само ще кажа, че се опитвате да жонглираш с термини, за да защитиш позицията си. Притежаването на акции не е ли и притежаване на част от дълготрайните активи на предприятие? Тоест средствата за производство. По някаква причина не можете. Какво тогава притежаваме с акции?“

Не жонглирам с термини. Според мен работниците, които притежават акции, но се издържат от продажба на труда си, който е единствената им стока, едва ли могат да бъдат класифицирани като дребни буржоа.

"Исковете, разбира се, трябва да бъдат представени на банката, а не на тъкачите. И тогава, ако играта си струва свещта, в противен случай съдебните разходи могат да струват повече от самия депозит, който изчезна в тази банка."
Е, нека ви попитам още: тъкачите имаха споразумение с банката, една от точките на което беше условието, че ако тъкачите фалират, тогава банката има право да отнеме цялото им имущество. който впоследствие ще бъде продаден от банката с цел погасяване на задължението към кредитора. тоест на вас. От ваша гледна точка връщането на средства от банката към вас е напълно нормална мярка от гледна точка на социалната справедливост, особено след като тази клауза е посочена в споразумението ви с банката. И така при тъкачите идват съдия-изпълнителите и им отнемат къщите и апартаментите, а тях и малките им деца ги пускат по света и те ходят по света с протегната ръка. Какво мислите, че ще кажат тези бедни тъкачи? Те ще кажат, че са били третирани несправедливо и ще поискат социална справедливост. нали Ето пример за това, че лозунгът „Дайте социална справедливост“ е празен, но избирателите се хващат на тази стръв. Всеки разбира социалната справедливост по свой начин. Така стоят нещата.

Аз самият не съм против социално ориентираната държава, но твърде много се спекулира с тази тема, която няма нищо общо с ефективната социална политика.

Тони Блеър е отявлен левичар. И в крайна сметка го изгониха. Всички левичари са по същество комунисти, които (ако не бъдат сдържани) водят до „вземете и разделете“ и в крайна сметка водят страната до бедност. Няма да споря много, а това вече е писано Бог знае откога. Ще изразя няколко мисли:
За да попречат на хората (от тези, които са по-бедни) да хващат вили, държавите имат програми за подпомагане на безработните - помощи и т.н.
И ако инициативата на Белоусов внезапно премине, това ще бъде сериозен удар върху инвестиционния климат. Досега имаше впечатлението, че в руската история е започнала нова ера на съвременния капитализъм и ако подобни инициативи за „ограбване на тези, които знаят как да печелят пари“ внезапно преминат, тогава всички веднага разбират, че отново сме се плъзнали в дните на лишаване от собственост и да инвестираме придобитото на пазара. Няма смисъл от преумора.

naik, за да не изглеждам в очите ти като напълно човек, който не забелязва нищо в аргументите на опонента, с което човек да се съгласи, ще кажа, че пролетарийът, щом започне да придобива акции (дял във фирма който експлоатира работниците), процесът на обуржоазяване започва този пролетарий и в случай, че той успее да натрупа капитал, доходът от който му позволява да живее живота на рентиер, без да работи за капиталист, такъв пролетарий наистина престава да бъде пролетарий, а обективно влиза в редиците на дребната буржоазия.

Ако се заяждате малко с терминологията, изглежда, че Карл Генрихович Маркс го е описал малко по-различно... Дребният буржоа е занаятчия. На съвременен език дребен предприемач, продаващ продукта на своя труд (а не своя труд).
Рентиерът е собственик на земя, земевладелец. Но пролетарий, който е натрупал капитал, доходите от който му позволяват да живее (акции във фабрики, вестници и кораби. С косвената експлоатация на работниците в същите тези предприятия), вече е капиталист. Е, или ларвата на капиталист :)
P.S. Много интересен разговор сте водили тук...

Лека нощ, Юрий Т. Разбира се, можех да забравя много от това, което прочетох в младостта си, но занаятчия, ако не е самотен занаятчия, все още използва труда на чираци и други наети работници в своята занаятчийска работилница. Тоест, той се занимаваше с експлоатация на труда на други хора и в същото време можеше да работи за себе си. Но неговите наети работници вече се занимаваха с размяна на труда си срещу някои материални облаги, получени от собственика.
Рентиерът е собственик на земя, който живее от наем, получаван от наематели. Но не мисля, че би било голяма грешка да считаме за рентиери не само онези, които живеят от собственост върху земя, а земята е една от формите на капитал, но и тези, които живеят от финансов капитал. Ето работниците, които са натрупали капитал, който им позволява да не работят, те също са рентиерски капиталисти.

Здравей Валоа:) Всъщност терминологията не е много важна, много по-важна е същността. Като цяло споделям по-скоро твоята позиция и позицията на VM, отколкото тази на Nike. За същия Маркс всичко е малко преувеличено за капиталиста от моя гледна точка. Например капиталистът не само експлоатира работника; освен това той рискува капитала си, прекарва време в организиране на работа, обмисляне на какъв бизнес да се занимава, оценка на рисковете и т.н.
А за социалната справедливост в развитите западни страни бих искал да дам една истинска история (имам достатъчно такива. От приятели, познати и от собствен опит). И така, от една страна, има програмист с добър опит, който живее в Ирландия със съпругата си и двете си деца. Той печели около 40 хиляди евро чисто на година. Не много пари, но доста добра заплата за Ирландия. От друга страна има безработна майка с 5 деца, бежанка от Африка. А тази афроирландка получава 50 хиляди евро годишно чисто за всичките си братя. И все още не вземам предвид куп различни привилегии като социални жилища и т.н. Според мен това е абсолютно несправедлива диващина. И такава „социална справедливост“ може да доведе до напълно противоположен ефект. Повечето работещи хора са много недоволни от това.

Можете ли да разберете защо работниците са недоволни? Защото някой не работи и получава повече от него? :)

не съвсем като Nike. В крайна сметка в тези най-развити западни страни данъците върху доходите са доста високи. средно 30% и повече. И непрекъснато има увеличения на точно този данък за работниците, специално за да могат гореизброените афроирландци да живеят комфортно и да се интегрират в обществото :) За такава социална справедливост трябва да се вземат пари отнякъде...

Е, всяка майка ще ви обясни, че отглеждането на дете е работа. Още повече, че е 24/7 и е неблагодарно. А пет обикновено е тежък труд. И откъде може да вземе пари, за да ги отгледа?
А те, между другото, са бъдещото икономически активно население на страната. Или може би страната няма нужда да ги отглежда? Да се ​​фокусирате само върху тези, които работят в момента? И кой тогава ще работи за държавата утре?

• 
  Но можеше да е различно. Може да забрани напускането на страната, да посочи с кого трябва да работи и в същото време да посочи, че трябва да работи. Както беше в СССР. Но не, това му даде избор и за това той иска да сподели заплатата си, за да изхрани черна жена и нейните деца. В крайна сметка, когато има този избор за гражданите, това означава, че децата на програмиста не е задължително да останат в тази страна и да увеличат нейния БВП. Това означава, че трябва да храним и малките черни, защото вероятно ще останат да работят тук. Толкова за социалната справедливост за един програмист. Дава му се повече свобода - за това се иска да дели с безработните, защото... Децата на програмиста могат да похарчат тази свобода в ущърб на държавата.

Явно не искате да чуете какво се опитват да ви кажат :) Няма нужда да плащате 50 хиляди евро на година на афро-ирландци, това е твърде много. Нека плащат по-малко. Защото това не е социална справедливост, а социална глупост.
Свобода на избора, демокрация... Впрочем и ти имаш избор дали да си капиталист или пролетарий или някой друг. Изборът е дали да живея в Русия или да замина някъде в чужбина. Никой не ограничава това.
Във всеки случай цялата тази дискусия вече не се вписва съвсем в темата на инвестиционния сайт. Така че сега ще си взема отпуск :)

>Няма нужда да плащате 50 хиляди евро годишно на афроирландци, твърде много е.

Е, честно казано, не знам дали това е твърде много за Ирландия за пет. Без да знам разходите им, не мога да преценя дали са много или малко. Знаете ли разходите им? Много или малко са по 10 хиляди на година за всяко дете и майката да ги отглежда? Или може би само за храна? Например, какво могат да си позволят с тези пари?

>Никой не ограничава това.

да Не се ограничава от закони:) А законите се издават от държавата. Е, това означава, че това ни позволява. Смятате ли това за свобода?
Да предположим, че дойдете в къщата ми и аз ви позволя да се разхождате из моя район - това също ли се нарича свобода?

Е, ако кажете сбогом, тогава щастливо :)

Съгласен. Неработещ човек никога не трябва да получава повече от работещ човек. Логично е. Иначе защо, по дяволите, ще работим, но тогава не се знае откъде ще дойдат парите за плащанията. Най-интересното е, че ако този програмист има 5 деца, никой просто няма да му плаща като тези бежанци по 50 хиляди евро на година. И това също очевидно е нормално според Nike. Демокрацията все пак сам избираш какво да правиш, никой не те кара насила да работиш там.
Е, тук, в Русия, също имаш избор: работиш или не работиш, чак тогава си смучеш лапата. Тук никой няма да плаща пари на безделници, затова бежанците не се втурват към нас. Ако не ти харесва, отивай в чужбина, там винаги те чакат. имат нужда от работници. За мен това е разговор между сляп и глух човек.

Казват - колко хора, толкова мнения. Всеки има собствено мнение за "социалната справедливост" и каква трябва да бъде тя. Държавата, като жив организъм, който е установил такива правила на своя територия (включително по отношение на преразпределението на благата), очевидно също има своя идея (по-точно хората, които се занимават с това в държавата). И всеки си защитава мнението, вкл. и държавата. И всеки носи отговорност за своето „преброяване“, тъй като действа според мнението си („решението си да брои по определен начин“) и има съответните последствия, вкл. и държавата.
Спорът за това кое мнение е по-добро от другото води само до агресия, която е следствие от страх, който възниква като реакция на заплахата от унищожаване на тази мисловна картина на света (или светоглед), създадена от човек в резултат на решенията, които е взел („да мисля така, а не иначе“).
И най-смешното е, че точно този мироглед на човек зависи до голяма степен от неговата гледна точка, т.е. буквално от мястото на неговото местоположение в пространството, откъдето той обикновено гледа на всичко това (независимо дали е чернокожа жена, или програмист, или представител на тази държава, капиталист от Руската федерация или някой друг).
Смешно е да се види как хората могат да се „възбудят и развълнуват“, като научат, че мирогледите на различните хора могат да се различават коренно, въпреки че всеки ден минаваме покрай такива хора, всеки ден минават стотици или дори хиляди хора с много различни мирогледи , но обикновено не ни интересуват нещата, докато не отворят устата си.. (добре, или да напишат нещо на клавиатурата).
Само едно наблюдение... С уважение към всички противници,

Не помня нещо, което да наложи професия в Съюза. Точно обратното.
Колкото до чернокожата жена с 5 деца, според мен би било логично да не й плащаме повече от програмист, а да направим безплатна детска градина/училище за децата си и да изпратим черната жена на работа.

З.Й. Напълно сме извън темата, но съжалявам, не можах да се сдържа.

Проблемът е, че много от тези, които сега пътуват до западноевропейските страни, не отиват с намерението да работят и да се интегрират в европейското общество, а с намерението да живеят от помощи, които ще им се плащат в европейските страни. Често идват хора от други страни. където бушуват войни, но от относително проспериращи региони. За да бъдем честни, трябва да се каже, че те отиваха да си намерят работа. Например, наскоро гледах някаква програма за турци, които са работили в Германия в металургично предприятие и честно са спечелили германска пенсия. Но факт е, че и в Германия, и във Франция (видях информация по тази тема в медиите) второ-трето поколение емигранти не искат да работят и това е проблемът. Не знам, може би има скрита дискриминационна политика към потомците на емигранти, но ми се струва, че тези хора по някаква причина не искат да се интегрират в обществото. Сега има нова вълна на емиграция, състояща се от хора, които първоначално не искат да работят, групирайки ги в банди (можем да споменем и райони в европейските градове, където полицията се страхува да се намеси), които ограбват минувачи, изнасилват, и същевременно изискват от властите да им създадат максимално удобни условия за настаняване. Разбира се, това поражда негативни настроения сред европейците, засилване на националистическите настроения и засилване на нацистките настроения в европейското общество. Европейците отказват да повярват, че това, което правят настоящите европейски власти, има нещо общо със социалната справедливост.

Що се отнася до статията в Regnum, тази публикация не е бизнес издание, а поредното пропагандно зомбиране. Така че бих ги слушал с половин ухо.

Много интересна дискусия сте създали тук. Благодаря ти. Интересни гледни точки. Не съм съгласен с почти всичко :) Но нито моето съгласие, нито моето несъгласие по никакъв начин няма да повлияе на управлението на собствения ми капитал. Като цяло, за един капиталист няма нужда да се тревожи за нищо от това. Рано или късно всичко ще се промени навсякъде... Или ще си остане така. И ние по един или друг начин ще се адаптираме към външните условия, карайки стадата от нашите пари, докато има пари, там, където тревата е по-сочна и климатът е по-мек... Мисля, че в момента тревата е по-сочна и климатът е най-благоприятен в Русия и не виждам страна, където политическите рискове биха били по-ниски...

Разгорещена дискусия! Нещо като: от коя страна трябва да счупите яйцето - от острата или от тъпата? Същността (истината) както винаги е някъде по средата.
Имах един приятел “либералдемократ”, той ме оплиска със слюнката си, че СССР бил боклук, мръсотия, блато, хората в СССР били гад и боклук. Зададох му въпрос: в коя страна по света хората имаха пари в стъклени буркани, дюшеци или зашити в кожени палта? Ами безплатното образование и медицина?
СССР беше „кокал в дупката“ на „Запада“ (сега на „Запада“, най-вероятно, всичко ще се върне назад - социалните програми ще бъдат ограничени). „Западът“ успя да създаде слой от облагодетелствани и да изпомпва пари от джобовете на хората в техните портфейли.Много добре си спомням как в един миг улиците на Саяногорск се напълниха с японски коли. Хората обмениха парите си за мечтата си и започнаха да работят още по-усърдно, за да се изхранват и да плащат за мечтата си. И само няколко са харчили пари за средства за производство и механизми за извличане на капитал.
Но сега всичко е наред: СССР похарчи много усилия и пари за Централна Азия и балтийските държави, а сега Русия ги харчи за себе си. Не виждам нищо лошо в това.
Може и да греша, не ме тъпчете много.

Олег добър ден. Аз съм читател на сайта от зимата на тази година и съм прочел 90% от достъпната му версия, включително и коментарите, само моделката пенсионерка не дочете до края. Все още не съм се записал за тактики, но мисля, че определено ще се абонирам след време. Лично аз те видях за първи път, докато гледах записа на конференцията Smartlab, оттам разбрах за V.O от думите ти и много съжалявам, че не разбрах за него по-рано. Не казвате много за себе си в сайта. Но биографиите на интересни и мъдри хора са много интересни и информативни за четене. Бихте ли написали за себе си по-подробно: какво се случи след като се скитахте? Как влязохте в колежа? С какво се занимавахте след обучението и как натрупахте капитал за първите си инвестиции? Е, и много повече, за което смятате за необходимо да пишете. Мисля, че биографията ти би била интересна не само за мен!!!

Добро утро Николай. Благодаря ви за интереса към мен и за милите ви думи... Много се радвам, че VO помага. Не мисля, че животът ми е толкова интересен. Родих се, скитах и ​​учих... какво друго да кажа... Все още се „лутам”, не мога да се успокоя... И все още се уча. „Системното образование“ не ми даде нищо положително, разчитам на четене и наблюдение... Все още „натрупвам“ капитал, докато той е по-малко от необходимото.... Трябва да свърша да пиша наоколо, има още много работа... ето, като я свърша, може би ще седна да пиша фантастика - ще има нещо биографично :)... но не мисля, че ще е интересен за всички, освен за себе си и близките ми...

Инвестиционният план е бизнес проект, който е много важен за едно предприятие, за да получи желаното финансиране. Само добре изготвен план може да потвърди жизнеспособността на един инвестиционен проект.

Наличието на такъв документ не гарантира стопроцентово получаване на финансиране, тъй като инвеститорите се интересуват преди всичко от съществуващите рискове и нивото на доходност. Ето защо е необходимо да се разбере какво е инвестиционен план и какъв трябва да бъде той. Сега е малко вероятно да намерите инвеститор, който да обмисли предложения, когато му липсва ясен бизнес план, изготвен в съответствие с всички приети стандарти.

Бизнес планът трябва максимално да отразява инвестиционната инициатива на предприятието, което се нуждае от финансиране, и ясно да определя всички основни цели. Такива документи описват процеса на функциониране и посоката на дейност. Ясно са посочени обектите на инвестицията и необходимите обеми. Инвестициите могат да бъдат предоставени под различни форми: финансови, материални, нематериални и др.

Инвестиционният субект трябва да създаде инвестиционен план, който концентрира политики, цели и стратегии, насочени към постигане на определени цели. Необходимо е също така документът да съдържа ясни показатели, характеризиращи очакваните резултати от изпълнението на бизнес плана. Трябва да се посочи периодът от време, през който се планира изпълнението на проекта и реализирането на печалба.

Такъв документ трябва напълно да разкрива всички силни и слаби страни и да съдържа пълна информация за размера на необходимата капиталова инвестиция. Във връзка с конкретна организация се посочва конкретна стратегия за реализиране на бизнес идея, като се вземат предвид всички показатели на маркетинговите изследвания.

Защо ви е необходим график?

Проектната документация трябва да съдържа инвестиционен график, показващ търсенето на размера на финансирането, което инвеститорите са готови да предоставят в зависимост от лихвения процент. По правило колкото по-висок е лихвеният процент, толкова по-нисък ще бъде желаният размер на финансирането. При съставянето на инвестиционните графици се вземат предвид следното:

• за продукти;
• ниво на заплатите на служителите;
• други (наем, ремонтни дейности и др.);
• производствена технология.

Компоненти на бизнес план

На първо място инвестиционният план трябва да съдържа информация за извършената до момента работа по реализиране на бизнес идеята. Тази част също така идентифицира всички лица, подготвили проекта и описва стъпка по стъпка всички действия, насочени към постигане на целите. Трябва да се предоставят предварителни изчисления за възвръщаемостта на инвестирания капитал, периодите на изплащане, нивото на очаквания доход и определени гаранции.

Втората част трябва да съдържа информация за конкурентоспособността, маркетинговата стратегия и репутацията на организацията. Описан е и процесът на формиране на себестойността на продуктите и са посочени начините за неговото изпълнение.

Третата част показва финансовото състояние. Тоест изброяват се наличните дълготрайни активи и се прилагат справки за минали месеци.

Четвъртата част съдържа технологичен преглед. Той показва от какво се нуждае организацията, за да постигне целите си. Това може да включва допълнителни производствени мощности, наличие на суровини, търсене на доставчици или изпълнители, производствена технология и др.

След това се описва подробно процесът на ефективно изразходване на капиталовите инвестиции и се извършва анализ на рентабилността на инвестиционния проект. При извършване на анализа се вземат предвид най-ниските показатели, при които проектът ще остане печеливш.

Един добре изготвен бизнес план за инвестиционен проект може лесно да се трансформира във финансово приложение, което да задоволи повечето инвеститори. Но не само кредиторите, професионалните вложители и инвеститорите се нуждаят от този системен документ. Всеки предприемач или дизайнер, който обмисля детайлите на реконструкцията, производството или насърчаването на услугите, проучва последствията от иновациите и необходимите финансови, материални и човешки ресурси първо „на хартия“ под формата на план, за да избегне скъпи опити и грешка на практика.

Основни теоретични положения за разработване на бизнес планове

Документ, който описва основните аспекти на дейността на компанията в рамките на даден проект, като взема предвид потенциалните проблеми и възможностите за тяхното решаване, се нарича бизнес план на проекта. Планирането се извършва както при създаване на ново предприятие, така и при преместване на бизнес процес на ново ниво. Въпреки че процесът на планиране има общи принципи, точните характеристики на документа (обем, състав, структура) се определят от размера на фирмата или предприятието, спецификата на дейността, целта на проекта, икономическите и социални ресурси.

Структура на документа

На практика бизнес планът е единственото оправдание, адресирано до кредиторите и бъдещите инвеститори, което им позволява да набират средства. Представената информация позволява на инвеститорите:

• определяне на степента на устойчивост и жизнеспособност на проекта,
• изберете най-добрия вариант за инвестиция за максимална печалба,
• оценка на перспективите за определен период, като се вземат предвид всички технически и икономически показатели,
• оценка на действителното представяне на компанията,
• следи за изпълнението на бюджетните задължения,
• изчисляване на възможностите за получаване на кредитни ресурси и привличане на държавна подкрепа и др.

По този начин общата задача на бизнес плановете е да се създаде цялостна оценка на потенциала и перспективите на конкретни инвестиционни проекти, като се вземат предвид техните специфики и да се даде обосновка за въвеждането на иновации в описаните условия.

За тази цел като източник на финансиране се считат:

• собствени средства,
• държавни средства,
• средства на евентуални инвеститори.

В този случай хоризонтът на изчисление най-често става периодът на изплащане на заемните средства и още една година след това.

По форма има разделение на пълен бизнес план и концептуален план. Във втория случай се създава само базата за преговори с евентуални инвеститори, които ще определят степента на техния интерес към проекта. Официалният формат при изготвянето на такъв дизайн е ориентиран към исканията на инвеститорите и/или изискванията на бизнес партньорите, но общата стандартна структура на пълен бизнес план за инвестиционен проект включва включването на следните раздели в документа:



Ако предприятието, което е предприело изпълнението на инвестиционни проекти, е многоточкова организация (с две или повече предприятия), тогава по време на планирането се разработват отделни планове за всяко предприятие, които след това се събират в един документ.

Оценка на бизнес плана от инвеститори

Ефективността на инвестиционните проекти се характеризира със система от показатели, които показват връзката между разходите и резултатите в контекста на интересите на участниците. В зависимост от това към коя категория принадлежат участниците в инвестиционните проекти се разграничават следните показатели:

• финансова (търговска) ефективност,
• бюджетна ефективност (отразяваща финансовите последици за бюджета, съответстващ на нивото на проекта),
• икономическа ефективност (отразяваща резултати извън преките финансови интереси на преките участници в инвестиционни проекти, които позволяват измерване на разходите).

Освен това се оценяват социалните и екологичните въздействия на проекта.

В пазарна среда и привличане на инвестиционни средства по тази линия финансовата ефективност е от първостепенно значение.

Особеността на бизнес плана за инвестиционен проект е, че оценката на инвестициите се основава на сравнение на очакваната печалба от изпълнението на проекта с инвестирания капитал. За да направите това, нетният финансов поток се изчислява като разликата между притока на средства в резултат на инвестиционни и производствени дейности и техния изходящ поток, с допълнително изваждане на разходите (например лихвени плащания по дългосрочни заеми). Въз основа на показателите нетен паричен поток и дисконтов фактор се изчисляват следните показатели за инвестиционна оценка:

• нетна настояща стойност,
• вътрешна норма на възвръщаемост,
• индекс на рентабилност,
• време и скорост на изплащане.

В този случай дисконтовият фактор привежда потенциалните финансови приходи и разходи на етап t към началния период от време.

Отделни елементи от структурата на инвестиционния план

Колкото по-подробно са разработени разделите на бизнес плана на даден инвестиционен проект, толкова по-големи са шансовете за спечелване на доверието на инвеститорите и парите за изпълнението на плана. Особено важни са първите раздели, които формират впечатлението на инвеститора за перспективите на инвестицията.

Резюме

Уводната част (резюме) е написана преди всичко за инвеститора и въпреки че всъщност се съставя след попълване на останалите раздели на бизнес плана, резюмето заема първо място в структурата на документа. Тази обзорна кратка (3-4 страници) част е написана така, че да предизвика интереса на инвеститорите, в резултат на което формално е разделена на три части:

• Въведение, където целите на проекта се вписват.
• Основно съдържание със сбито описание на всички ключови раздели на бизнес плана и акцент върху атрактивни за инвеститора фактори.
• Заключение, което обобщава факторите за потенциален успех, включително най-важните процедурни решения.

В резюмето е важно ясно да се посочат конкурентните предимства на продукта или услугата на бъдещия проект - нещо, което ще му позволи да се открои на пазара и да осигури ефективна работа на инвестициите. Тези предимства могат да бъдат различно ниво на технология, географско местоположение, близост до транспортни възли и др.

Описание на фирмата и индустрията

В допълнение към целите и задачите на предприятието и в допълнение към събитията, които са повлияли на развитието, текущите възможности и тенденции, трябва да се обърне специално внимание на:

• подробно описание на организационната структура (принципи на работа, организационна схема, структура на персонала и правна подкрепа и др.), което, както показва практиката, не се прави в много, особено новосъздадени предприятия,
• потребителска аудитория, нейните възможности за покупка, вкусове,
• доказателства, че икономическите тенденции са благоприятни в дадена индустрия и на даден регионален пазар (което е възможно с помощта на математически изчисления, маркетингови проучвания, статистика).

Този раздел засяга всички фактори, влияещи върху проекта: от местните закони до сезонността на продукта. В този случай трябва да се обърнете не към общото впечатление, а към авторитетни източници на информация, посочващи конкретни числени параметри. Пример: „Според Росстат през 2016 г. продажбите на продукти в региона възлизат на 112 милиона тона през първото тримесечие, 118 милиона тона през второто, 124 милиона тона през третото. През четвъртото тримесечие, като се вземе предвид тенденцията и независимостта на показателя от сезонни колебания, се очаква обем от 130 милиона тона.

Описание на продукта (услугата).

Разделът за характеристиките, параметрите и предназначението на продуктите описва целия жизнен цикъл на продукт или услуга, като посочва временни фактори, влияещи върху печалбата и фактори на икономическите цикли:

• Подготвителният цикъл е свързан с интензивна маркетингова кампания и представяне на уникален продукт или неговия търговски иновативен компонент. Освен това инвеститорите вече се интересуват от формата на представяне на продукта (опаковка, дизайн, защитно оборудване) не по-малко от качеството и полезността. Този цикъл се определя като начало на продажбите и период на растеж.
• Цикълът на високи темпове на развитие е период, в който пазарът започва да се насища с уникален продукт (услуга). С нарастването на славата се увеличава и конкуренцията.
• Цикълът на изравняване е времето, когато нови и уникални конкурентни продукти излизат на пазара - период, когато лоялните потребители все още са лоялни към продукта, но много от тях вече започват да търсят алтернативи.

Тук е важно ясно да се разбере защо потребителят избира (може да избере) този конкретен продукт, като го сравнява с най-близките му конкуренти.

Попълването на раздела започва с описание на планираната ниша на пазара и кой сегмент от целевата аудитория ще стане потребител на продукта. Освен това тези стойности трябва да бъдат предвидени за следващите месеци или години (в зависимост от спецификата на проекта). Прогнозирането обикновено се извършва на 2 етапа:

• Етап №1. Тук се оценява капацитетът на пазара - общата цена на продуктите, които купувачите в района на очакваните продажби могат да закупят за месец (година). Маркетинговите изследвания засягат социално-икономически, политически, демографски, национални и други фактори.
• Етап №2. Тук се оценява потенциалният размер на продажбите на продукта - пазарният дял, който компанията очаква да спечели. Тази сума съвпада с максималната сума на възможните продажби.

Често на този етап има принудително сегментиране на пазара и преориентиране към по-тесен сегмент без изоставяне на проекта като цяло. Пример за избор на тясна специфика е насочването към потребители с ниски доходи (сегментиране по критерий за ниво на дохода). По-често обаче проектът веднага се фокусира върху един или друг потребителски сегмент, като разделя купувачите по пол, възраст, образование, хобита, професии и т.н. За предприятията такива сегментиращи фактори стават местоположението, каналите за дистрибуция, качеството и т.н.

Производствен план

Основната задача на тази част от плана е да докаже на инвеститорите и партньорите, че компанията наистина е в състояние да произведе (продаде) предвиденото количество стоки (услуги) с необходимото качество в необходимия период от време. В този раздел е необходимо да се демонстрира производственият капацитет на предприятието - способността на средствата на труда да произвеждат максимална продукция за период (смяна, година, ден). За да изчислите мощността, използвайте данни за:

• състав, количество, техническо състояние на оборудването, параметри на производствените площи,
• технически стандарти за производителност на оборудването и интензивност на труда,
• фонд за работно време на оборудването, както и режим на работа на предприятието,
• продуктовата гама и нейното количествено съотношение.

Обикновено в този раздел се създава подраздел, посочващ външни фактори, които влияят върху производствените дейности (достъп до ресурси, смяна на доставчици, промени в законодателството и др.).

Маркетингов план

Факторите, които допринасят за успешното навлизане на пазара, се делят на външни и вътрешни. В същото време, с развитието на проекта, пазарът започва да влияе върху плановете за формиране на проектни стратегии и тактики. Такъв план обикновено се изготвя година напред, разбива се на етапи и при необходимост се правят корекции. По отношение на взаимодействието с отдела по продажбите маркетинговият план поставя 4 основни цели:

• Повишаване на познаваемостта на марката.
• Създаване на чувство на увереност сред търговския персонал в най-високото качество на продукта.
• Подобряване на морала на служителите в този отдел.
• Увеличаване на обема на продажбите с определен процент за определено време.

Пример за постигане на първата цел е предоставянето на цяла рекламна кампания на инвеститорите. Допълнително се изчислява икономическият ефект от възможностите за разпространение на рекламата.

Принципи за изготвяне на бизнес план „за себе си“ и за инвеститори

Принципите на изготвяне на бизнес план се свеждат до надеждността, логиката и яснотата на идеята, която след представяне трябва да изглежда привлекателна за инвеститора. Ето защо е по-препоръчително не само да напишете документ, но и да направите презентация с графики, диаграми, таблици и инфографики от слайдове. В този случай е необходимо да се вземе предвид разликата между бизнес план „за себе си“ и „официален церемониален“ документ. В първия случай се отразява реалното състояние на нещата. Второто е подробно и последователно изложение на предпочитанията, както при създаване на проект от нулата.

„За себе си“ бизнес планът винаги включва по-реалистични стойности и се счита за работещ вариант. Пример за разликата между „вътрешния“ вариант и „официалния“ може да се види в описанието на оценката за закупуване на офис оборудване. Ако един проект наистина се нуждае от 10 лаптопа за обща сума от 500 хиляди рубли, тогава всички те са справедливо включени в официалната оценка. На практика обаче от 10 компютъра преките участници вече имат 3 лични лаптопа, други 2 са собственост на бизнес партньори, а 3 доста мощни компютъра са собственост на роднини. Така реалните нужди са закупуване само на два лаптопа, вместо предвидените в инвестиционния документ десет. Ако обаче инвеститорът отдели цялата сума за тези нужди, ще е необходимо най-малкото да предостави документално доказателство за закупуването на целия обем оборудване.

За изготвяне на най-информативния бизнес план често се използва SWOT анализ, който е популярен поради способността си да структурира ясно данните.

• S – Strengths – силни страни: средна и ниска цена на продукта, използване на иновации, присъствие на експерти и професионалисти в екипа на проекта.
• W – Weakness – слабости: липса на знания за марката сред целевата аудитория, необходимост от наемане на помещения и др.
• O – Възможности – възможности, които включват въвеждане на нови технологии, отваряне на непланирани източници на финансиране, достъп до съвременни материали и др.
• T – Threats – заплахи, които в този вид анализ се разглеждат като източници на рискове отвън, върху които не може да се повлияе.

Във всеки случай, преди да се състави една или друга версия на бизнес план, се събира максимално полезна информация, често с участието на експерти. Тази информация е необходима за разбиране на реалната обективна ситуация. А собствените субективни идеи за средата за разработка на проекта рядко осигуряват такова цялостно разбиране.