Xeksher Olinning qiyosiy ustunlik nazariyasi. Xeksher-Olin ishlab chiqarish omillari o'rtasidagi munosabatlar nazariyasi. Boshqa lug'atlarda "Xeksher-Olin nazariyasi" nima ekanligini ko'ring
Devid Rikardo qiyosiy ustunlik nazariyasini ishlab chiqayotib, mamlakatlar o'rtasidagi ishlab chiqarish xarajatlaridagi farqlar asosan ularning tabiiy va geografik sharoitlaridagi farqlar bilan belgilanishidan kelib chiqdi. Bu tamoyil odatda adolatli, lekin xalqaro savdoning barcha xususiyatlarini tugatmaydi.
Jahon bozorida faqat neft va apelsinlar sotilmaydi. Tovar va xizmatlar ishlab chiqarish tashqi savdo birjalarida tobora muhim rol o'ynamoqda. Ushbu mahsulotlarni ishlab chiqarish va sotishda, jahon savdosi strukturasini shakllantirishda boshqa shartlar kabi tabiiy emas, balki tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda.
Ushbu shartlarni tahlil qilish natijalariga ko'ra, tashqi savdoning yangi konsepsiyasi (nazariyasi) ishlab chiqildi, bu mamlakatlarda deyarli bir xil texnologiyadan foydalanish sharoitida turli mamlakatlarda qiyosiy ustunliklarning mavjudligi tushuntirildi. U shved iqtisodchilari Eli Xeksher va Bertil Olin tomonidan taklif qilingan bo‘lib, ular mamlakatlar o‘rtasidagi qiyosiy xarajatlardagi farqlar, birinchidan, turli xil tovarlar ishlab chiqarishda ishlab chiqarish omillarining turli nisbatlarda qo‘llanilishi, ikkinchidan, mahsulotlarning tengsiz ta’minlanishi bilan izohlanishini isbotladilar. ishlab chiqarish omillariga ega mamlakatlar.
Shu bilan birga, Xeksher-Olin talqiniga ko'ra, mamlakatda ko'p bo'lgan omillardan intensiv foydalanadigan tarmoqlarda mamlakat afzalliklarga ega bo'ladi. Shunday qilib, masalan, arzon ishchi kuchi ko'p bo'lgan mamlakat katta mehnat sarfini talab qiladigan mahsulotlar (to'qimachilik, kiyim-kechak, butlovchi qismlardan mahsulotlar yig'ish va boshqalar) savdosiga ixtisoslashgan bo'ladi. Agar mamlakatda kapital ortiqcha bo'lsa, u holda kapitalni ko'p talab qiladigan mahsulotlarni (mashinalar, asbob-uskunalar va boshqalar) eksport qilish foydalidir.
Xeksher-Olin nazariyasining asosiy qoidalarini ko'rib chiqishdan oldin, jadvaldagi ma'lumotlardan foydalangan holda, ishlab chiqarilgan mahsulotlarning kapital zichligi va mehnat zichligi tushunchalarini rasmiylashtirilgan darajada aniqlaymiz. 4.7.
4.7-jadval
Ishlab chiqarish birligi uchun resurslar xarajatlari
Jadvalda 4.7 Mehnat ko'p talab qilinadigan mahsulot gazlama, kapital ko'p mahsulot esa po'latdir. Mato po'latdan ko'ra ko'proq mehnat talab qiladi, chunki u kapital birligiga ishlab chiqarish uchun po'latdan ko'ra ko'proq mehnat talab qiladi (6/2 > 8/4):
Xuddi shunday, po'lat matoga qaraganda ko'proq kapital talab qiladi, chunki u matoga qaraganda mehnat birligi uchun ko'proq kapital talab qiladi (4/8 > 2/6):
Imkoniyat qiymati yoki qiyosiy ustunlik kabi omildan foydalanish intensivligi nisbiy tushunchadir. Demak, agar mato po'latdan ko'ra ko'proq mehnat talab qiladigan mahsulot ekanligini aniqlasak, u holda avtomatik ravishda ikkinchisining matoga nisbatan kapital ko'p ekanligi kelib chiqadi.
Keyinchalik, biz omillarning ko'pligi (ortiqcha) tushunchasini rasmiylashtiramiz, ya'ni. Keling, qaysi asosga ko'ra mamlakatlarni ishchi kuchi va kapitalning ortiqchaligiga tasniflash kerakligini aniqlaylik. Bu savolga javob berish uchun ikkita mezondan foydalanish mumkin: jismoniy va iqtisodiy farovonlik. Jismoniy mezon omillarning ko'pligini turli mamlakatlar uchun mavjud bo'lgan mehnat va kapitalning jismoniy miqdori asosida belgilaydi, ya'ni. ishlab chiqarish omillari bilan ta'minlashga asoslanadi. Jismoniy mezonga ko'ra, masalan, agar Rossiya kapital birligiga (!) ko'proq mehnat birliklari (yoki ishchilar) bilan ta'minlangan bo'lsa, Rossiya Angliyaga qaraganda ko'proq ishchi kuchiga ega, deb aytish mumkin. Iqtisodiy mezon mamlakatlarni autark muvozanat munosabatlariga qarab tasniflaydi:
Mehnat birligi narxi / Kapital birligi narxi
Ish haqi/foiz stavkasi.
Iqtisodiy mezonga ko'ra, agar autarkistik muvozanat holatida Rossiyada ish kuchi Angliyaga qaraganda nisbatan arzonroq bo'lsa (ya'ni, Rossiyada ish haqi/foiz stavkasi nisbati Rossiyadagiga qaraganda pastroq (past) bo'lsa) Rossiyada Angliyaga qaraganda ko'proq ishchi kuchi mavjud. Angliya).
- Eli Xeksher (1879–1952) shved iqtisodchisi boʻlib, xalqaro savdoni oʻrgangan. Bertil Olin (1899–1979) - shved iqtisodchisi, Xeksherning shogirdi, xalqaro savdo nazariyasini rivojlantirishdagi xizmatlari uchun iqtisod bo'yicha 1977 yilgi Nobel mukofoti sovrindori.
A.Smit va D.Rikardo gʻoyalariga koʻra, tovar ishlab chiqarishga taʼsir etuvchi asosiy omil mehnatdir; uning narxi mehnat xarajatlariga bog'liq (qiymatning mehnat nazariyasiga ko'ra).
Keyinchalik tadqiqotchilar “yer” va kapitalni ishlab chiqarishning hal qiluvchi omillari deb hisobladilar. Agar mehnatning bozor bahosi ish haqi miqdori bilan belgilansa, kapital narxi foiz stavkasi bilan, yerning narxi esa yer rentasi miqdori bilan belgilanardi.
30-yillarda. XX asr Shvetsiya olimlari E. Xeksher Va B. Olin D. Rikardo ta’limotini ishlab chiqdi.
Ularning nazariyasining asosiy qoidalari quyidagilar edi:
1) mamlakatlarda ishlab chiqarish uchun mo'l-ko'l ishlab chiqarish omillari qo'llaniladigan tovarlarni eksport qilish va aksincha, ishlab chiqarish uchun nisbatan kam uchraydigan omillar talab qilinadigan tovarlarni import qilish tendentsiyasi mavjud. Ishlab chiqarish nazariyasi omillari- tovar ishlab chiqarishni ishlab chiqarishning birlamchi element-omillaridan: mehnat, “er”, kapitaldan foydalanish nuqtai nazaridan tushuntiruvchi nazariya;
2) xalqaro savdoda tegishli sharoitlarda “omil narxlari”ni tenglashtirish tendentsiyasi mavjud. ostida faktor narxida omil egasining undan foydalanganlik uchun oladigan mukofotini bildiradi. Shunday qilib, mehnat uchun - ish haqi, kapital uchun - foiz stavkasi, yer uchun - renta;
3) tovar eksporti ishlab chiqarish omillari harakati bilan almashtirilishi mumkin.
Xeksher-Olin omil nazariyasi- bu nazariyaga ko'ra, mamlakat ishlab chiqarishda ortiqcha ishlab chiqarish omillari eng samarali foydalaniladigan tovarlarni eksport qiladi va ishlab chiqarish omillari kam bo'lgan tovarlarni import qiladi.
Xeksher-Olin kontseptsiyasi omillarning ishlash xususiyatlariga oid bir qator qoidalarni o'z ichiga oladi.
Birinchi pozitsiya ishlab chiqarishga qo'shimcha ravishda kiritilgan omillarning har birining marjinal mahsuloti qiymatini bosqichma-bosqich pasaytirish imkonini beradi. Bu shuni anglatadiki, masalan, mahsulot ishlab chiqarishga jalb qilingan ishchilar soni 10% ga oshsa, mahsulot ishlab chiqarish hajmi kamroq miqdorda oshadi. Ishchilar sonining yanada ko'payishi ishlab chiqarilgan mahsulot hajmining kam o'sishiga olib keladi.
Iqtisodchilar o'rtasida qo'shimcha jalb qilingan omillarning marjinal mahsuloti qaysi yo'nalishda o'zgarishi to'g'risida konsensus mavjud emas. D. Rikardo marjinal mahsulotning doimiy qiymatini qabul qildi; uning ko'plab izdoshlari bir qator hollarda, ayniqsa, ommaviy ishlab chiqarishni tashkil qilishda, marjinal mahsulot ko'payishini ta'kidladilar.
Ikkinchi pozitsiya tovar iste'molini, ishlab chiqaruvchilarning holatini va xarajatlarning o'zgarishini tavsiflaydi. Eksport qiluvchi mamlakatlarda aholining iste'mol tarkibi, didi va odatlari bir xil deb hisoblanadi. Barcha ishlab chiqaruvchilar teng sharoitlarda va o'xshash ishlab chiqarish imkoniyatlariga ega. Tariflar, transport xarajatlari va boshqa ishlab chiqarish xarajatlari deyarli o'zgarishsiz qolmoqda.
Uchinchi pozitsiya mamlakatning mo'l-ko'l omillardan foydalangan holda mahsulot ishlab chiqarishni kengaytirish qobiliyatini bildiradi. Ishlab chiqaruvchi mamlakatda bunday omillar tobora ortib borayotgan hajmlarda iste'mol qilinadi va ularning narxi oshadi. Import qiluvchi mamlakatda ma'lum omilga bo'lgan ehtiyoj tegishli mahsulot iste'moli bilan almashtirilsa, omil narxi pasayadi.
Masalan, Avstraliya va Yangi Zelandiyada jun va don ishlab chiqarish va ularni keyinchalik Buyuk Britaniyaga sotish Avstraliya va Yangi Zelandiyaning arzon yerlaridan g'alla va yaylovlar uchun foydalanishni ko'paytirishni anglatadi. Natijada Avstraliya va Yangi Zelandiyada er narxining oshishi va importning kelishi sababli Buyuk Britaniyada er ijarasining pasayishi bo'lishi kerak.
"Ko'chma omillar" - mehnat va kapitalga kelsak, ularning milliy chegaralardan tashqariga o'tish imkoniyatini tan oladigan Xeksher-Ohlin kontseptsiyasi tovarlar harakatini ishlab chiqarish omillari harakati bilan almashtirish ehtimolini bashorat qiladi. Shunday qilib, Germaniya Polshaga mahsulot eksportini kengaytirish o'rniga, o'z kapitalini u erga o'tkazishi va Polshada ushbu mahsulotni mahalliy ishlab chiqarishni yo'lga qo'ygan zavod qurishi mumkin.
Xeksher-Olin kontseptsiyasiga muvofiq tashqi savdo quyidagicha amalga oshiriladi.
Keling, bir vaqtning o'zida ikkita davlat mavjudligini faraz qilaylik: "Sanoat" va "Agrar" (nomlar o'zboshimchalik bilan).
Sanoat kapitalning ortiqcha miqdoriga va nisbatan kichik miqdordagi yerga ega, shuning uchun u sanoat mahsulotlarini ishlab chiqaradi; "Agrar"da, aksincha, kapital etishmasligi bilan nisbiy ortiqcha yer mavjud bo'lib, uni qishloq xo'jaligiga yo'naltiradi.
“Industrial” cheklangan yer maydonidan “Agraria”dan olib kelingan don va go‘shtga almashtiriladigan sanoat mahsulotlari ishlab chiqarish uchun foydalanishi mumkin bo‘ladi. Umumiy natija kapital va erdan yanada samarali foydalanish bo'ladi.
Shunga o'xshash va klassik misollar mavjud.
Xeksher-Olinning neoklassik kontseptsiyasi xom ashyo metropoliyalari va sanoatlashgan koloniyalar o'rtasidagi savdoning rivojlanish sabablarini tushuntirish uchun qulay bo'lib chiqdi.
Zamonaviy sharoitda ayrim turdagi mahsulotlarni eksport qilishda mamlakatlarning afzalliklarini tushuntirish uchun Xeksher-Olin kontseptsiyasidan foydalanilgan. Masalan, kiyim-kechak yoki elektron komponentlar kabi mehnat talab qiladigan tovarlarni eksport qilishda Janubiy Koreyaning afzalligi, Shvetsiyaning po'lat mahsulotlarini eksport qilishdagi ustunligi temir rudasining kam fosfor miqdori bilan izohlanadi (natijada; minimal ishlab chiqarish xarajatlari bilan yuqori sifatli po'lat), Kanada va Norvegiyaning alyuminiy eksportidagi afzalliklari arzon elektr energiyasini ishlab chiqarish imkonini beruvchi geografik sharoitlar bilan bog'liq edi.
Tashqi savdoning ahamiyatini oshirish 40-yillarning oxiri - 50-yillarning boshlarida sanoati rivojlangan mamlakatlar iqtisodiyotida. XX asr qator iqtisodiy va siyosiy masalalarni hal qilishni talab qildi.
“Umumiy bozor”ning paydo boʻlishi yaratilayotgan umumevropa bojxona “devori”ning Amerika kapitali harakatiga taʼsirini oydinlashtirish zaruratini tugʻdirdi.
G‘arbiy Yevropa mamlakatlari o‘rtasidagi savdoni erkinlashtirishning bir hil tarmoqlar rivojlanishiga va shunga mos ravishda ushbu mamlakatlarda bandlikka ta’sirini aniqlash ham birdek muhim bo‘lib tuyuldi. Tashqi savdo to'siqlarini bartaraf etishning ish haqiga ta'siri, Yevropa ichidagi savdoning rivojlanishi va boshqalar kabi masalalar paydo bo'ldi.
Xeksher-Olinning neoklassik kontseptsiyasi qo'yilgan savollarga (iqtisodiy va siyosiy) quyidagicha javob berdi.
Savdo eng katta va ayniqsa, turli xil iqtisodiy tuzilmalarga ega bo'lgan mamlakatlar o'rtasida samarali bo'lishi kerak (ishlab chiqarish omillarining turli xil imkoniyatlari tufayli). Bir hil ishlab chiqarish bir mamlakatda to'planishi kerak.
Savdoni rivojlantirish, agar u alohida davlatlarni bir hil tovarlar ishlab chiqarishdan voz kechishga undasa samarali bo'ladi, ya'ni. ishlab chiqarishning tarmoqlararo ixtisoslashuvini kuchaytiradi.
Mamlakatlar nisbatan ortiqcha omillardan maksimal darajada foydalanadigan tovarlarni eksport qilishlari kerak. Erkin savdo bunday omillarning narxini tenglashtirishi kerak. Tashqi savdo natijasida ish haqi, foiz stavkalari, ijara to‘lovlari va boshqalarni tenglashtirish zarur. Xalqaro investitsiyalar omillar ta'minotidagi farqlar bilan rag'batlantirilishi kerak. Va nihoyat, xalqaro savdo va xalqaro investitsiyalar o'rtasida o'zaro bog'liqlik bo'lishi kerak.
Ushbu qoidalar va real dunyo tashqi iqtisodiy rivojlanishi o'rtasidagi nomuvofiqlik urushdan keyingi birinchi yillardayoq tadqiqotchilarning e'tiborini tortdi. 50-yillarning o'rtalarida. XX asr Evropada "Umumiy bozor"ni yaratish dasturlari bilan bog'liq holda, tashqi savdoni rivojlantirish tendentsiyalarining neoklassiklarning nazariy qoidalariga haqiqiy muvofiqligini tekshirish ayniqsa dolzarb bo'lib qoldi.
Xeksher-Olin nazariyasi D.Rikardoning qiyosiy ustunlik nazariyasini to‘ldiradi.
Xeksher-Olin nazariyasi shuni ko'rsatadiki, mamlakat nisbatan ko'p ishlab chiqarish omilidan foydalanadigan tovarlarni eksport qiladi va nisbatan kam ishlab chiqarishni talab qiladigan tovarlarni import qiladi. Xeksher-Olin nazariyasi D.Rikardoning qiyosiy ustunliklar nazariyasini toʻldiradi va ularning manbasini (baʼzi resurslarning koʻpligi va boshqalarining yetishmasligida) tushuntiradi.
Faraz qilaylik, X mamlakatda aholi zichligi past bo'lgan katta yer resurslari mavjud. Natijada, qishloq xo‘jaligi uchun yer butun dunyoga qaraganda kamroq tanqis bo‘lib qoladi, mehnat resurslari esa tanqis bo‘ladi. Bunday sharoitda, Xeksher-Olin nazariyasiga ko'ra, mamlakat "erni ko'p talab qiladigan" tovarlarni eksport qiladi va ko'p mehnat talab qiladigan tovarlarni import qiladi (Rossiyada tabiiy resurslar ishlab chiqarishning nisbiy ortiqcha omili, ishchi kuchi esa nisbatan kam). bu bizni xomashyo eksportiga va ko'p mehnat talab qiladigan tovarlar importiga olib keladi).
Umuman olganda, bu nazariya faktlar bilan tasdiqlangan, ammo ma'lum tushuntirishlarni talab qiladi (bu Leontyev paradoksi tomonidan ochib berilgan). Jumladan, davlatning tashqi savdo siyosati va ishlab chiqarish omillarining xilma-xilligini hisobga olgan holda (masalan, ishchi kuchi malakali va malakasiz bo'lishi mumkin).
Pol Samuelson bu nazariyani ishlab chiqarish omillari narxlarini tenglashtirish teoremasi bilan to'ldirdi. Unga ko'ra, xalqaro savdoda ishtirok etuvchi tovarlarning nisbiy bahosi asta-sekin tenglashib bormoqda. Gap shundaki, xalqaro savdoda ishtirok etish ortiqcha ishlab chiqarish omillaridan foydalanishni oshiradi. Natijada uning narxi oshadi (masalan, Xitoydan ko'p mehnat talab qiladigan mahsulotlar eksportining o'sishi bu mamlakatda ish haqining oshishiga olib keldi). Import hisobiga kam ishlab chiqarish omiliga talab kamayadi va narx tushadi.
Leontyevning paradoksi
Tahlilni Vasiliy Leontiev o'tkazdi 1947 va 1951 yillarda AQSH tashqi savdosi. Urushdan keyingi AQSH iqtisodida kapital ortiqcha va ishchi kuchining nisbatan taqchilligi mavjud edi. Xeksher-Olin nazariyasiga ko'ra, AQSH eksportida kapitalni ko'p talab qiladigan mahsulotlar ulushi ortishi, mehnatni ko'p talab qiladigan mahsulotlar ulushi esa kamayishi kerak edi. Lekin Leontyev tomonidan olingan natijalar eksportda mehnatni ko’p talab qiluvchi tovarlarning ulushi kamaymaganligini, importda esa kapitalni ko’p talab qiladigan tovarlarning ulushi ko’paymaganligini ko’rsatdi. Paradoks atrofida ko'plab munozaralar boshlandi, uning davomida uning ba'zi sabablari aniqlandi:
1.AQSh eskortlari yuqori malakali, yuqori maoshli mehnatning afzalligi tufayli ko'p mehnat talab qilgan, bu esa dunyoning qolgan qismiga nisbatan ortiqcha resurs edi.
2. AQSH koʻplab xom ashyolarni import qildi, ularni qazib olish katta kapital xarajatlarni talab qildi. Bu importning yuqori kapital zichligiga sabab bo'ldi.
3.Amerika Qo'shma Shtatlari ko'p mehnat talab qiladigan tovarlar importini to'xtatuvchi tarif siyosatidan foydalangan.
ROSSIYA FEDERATSIYASI TA'LIM VAZIRLIGI
ROSTOV DAVLAT UNIVERSITETI
Iqtisodiyot fakulteti
ANTRACT
“Xeksher-Olin kontseptsiyasida xalqaro savdo nazariyasini ishlab chiqish. Leontiev paradoksi"
("Jahon iqtisodiyoti" fanidan)
Tugallagan: 2-kurs talabasi
Iqtisodiyot fakulteti
yozishmalar bo'limi
Shcherbakova Tanya
Rostov-na-Donu
Kirish………………….……………….3
1. Xeksher-Olin nazariyasi………………….5
2. Leontef paradoksi………….……….…7
Xulosa…………………………….8
Adabiyot……………………………..9
KIRISH.
David Rikardo nazariyasi turli iqlim sharoitlariga ega bo'lgan turli mamlakatlarda ma'lum turdagi tovarlarni ishlab chiqarish xarajatlaridagi o'sha davrda haqiqatda mavjud bo'lgan farqlardan kelib chiqqan.
19-asr oxiri - 20-asr boshlarida xalqaro savdo iqtisodiyotida sezilarli oʻzgarishlar roʻy berdi.
1928 yildan beri sanoat mahsulotlari jahon eksportining qariyb 40%, xom ashyo va yarim tayyor mahsulotlar 35%, oziq-ovqat mahsulotlari 25% gacha kamaydi.
Shvetsiyalik iqtisodchi Xekshner gazetadagi maqolasida ushbu nazariyaning asosiy qoidalarini e'lon qildi, ammo Olin tarjimasi va iqtisodchilarning umumlashtirishlari tufayli bu nazariya xalqaro munosabatlar iqtisodiyotida muvaffaqiyatli etakchi o'rinni egalladi.
Mamlakatlar ishlab chiqarishda ortiqcha omil ko'proq foydalaniladigan tovarlarni eksport qiladi.
Uchta asosiy omil aniqlandi: mehnat, kapital, yer.
Turli mamlakatlar turli darajada mehnat, yer va kapital bilan ta'minlangan. Masalan
Shveytsariya, Avstriya, Angliya, Amerika kapitali rivojlangan davlatlardir. Rossiya, Indoneziya, Xitoy esa boy inson resurslariga ega davlatlardir.
Ammo, 1954 yilda amerikalik olim iqtisodchi Vasiliy Leontiev tovarlar eksporti va importi uchun mehnat va kapitalning umumiy xarajatlariga asoslangan Xeksher-Olin nazariyasini sinab ko'rishga harakat qildi. Qo'shma Shtatlar kapitalni ko'p talab qiladigan tovarlarni eksport qiladi va ko'p mehnat talab qiladigan tovarlarni import qiladi, deb taxmin qilingan edi, natijada "Leontief paradoksi" paydo bo'ldi!
Ushbu zamonaviy nazariyaga muvofiq, endi uchta emas, balki to'rtta omil - malakali mehnat, yer, kapital va malakasiz mehnat bilan bog'liq.
1. Xeksher-Olin nazariyasi.
19-asrning 2-yarmida ishlab chiqarish omillari nazariyasi vujudga keldi va 20-asrda u keng rivojlandi.
Yangi model shved iqtisodchilari Eli Xeksher va Bertel Olin tomonidan yaratilgan. 60-yillarga qadar. XX asr Iqtisodiy adabiyotda Xeksher-Olin modeli ustunlik qildi. Olin 1977 yilda iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofotini oldi. Modelni ishlab chiqish va takomillashtirishga eng katta hissa qo'shgan P. Samuelson ham Nobel mukofoti sovrindori bo'ldi. Uning hissalarini e'tirof etgan holda, model ba'zan Heckscher-Ohlin-Samuelson modeli deb ataladi.
Xalqaro savdoga va alohida mamlakatlarning ixtisoslashuviga neoklassik yondashuvning mohiyati quyidagilardan iborat: tarixiy-geografik xususiyatga ega bo‘lgan sabablarga ko‘ra mamlakatlar o‘rtasida moddiy va inson resurslarining taqsimlanishi notekis bo‘lib, bu tovarlarning nisbiy baholaridagi farqlarni tushuntiradi. bu esa, o'z navbatida, milliy qiyosiy ustunliklarga bog'liq. Bu omillarning mutanosiblik qonunini nazarda tutadi: ochiq iqtisodiyotda har bir mamlakat mamlakat nisbatan ko'proq ta'minlangan ko'proq omillarni talab qiladigan tovarlar ishlab chiqarishga ixtisoslashishga intiladi. Olin ushbu qonunni yanada qisqaroq shakllantirdi: "Xalqaro ayirboshlash - bu mo'l-ko'l omillarning kam bo'lganlarga almashinuvi: mamlakat ishlab chiqarilishi juda ko'p sonli omillarni talab qiladigan tovarlarni eksport qiladi".
Xalqaro savdoning Xeksher-Olin modeliga muvofiq, xalqaro savdo jarayonida ishlab chiqarish omillari narxlari tenglashtiriladi. Hizalama mexanizmining mohiyati quyidagicha. Dastlab ishlab chiqarish omillarining narxi (ish haqi, ssudalar bo'yicha foizlar, ijara va boshqalar) kam ta'minlanganlar uchun nisbatan past bo'ladi.
Mamlakatning kapitalni ko'p talab qiladigan tovarlar ishlab chiqarishga ixtisoslashuvi kapitalning eksport tarmoqlariga intensiv oqimiga olib keladi, kapitalga talab uning taklifiga nisbatan nisbatan oshadi va shunga mos ravishda uning narxi (kapitalga foiz) oshadi. Aksincha, boshqa mamlakatlarning ko'p mehnat talab qiladigan tovarlar ishlab chiqarishga ixtisoslashuvi muhim mehnat resurslarining tegishli tarmoqlarga harakatlanishiga sabab bo'ladi, buning natijasida mehnat (ish haqi) narxi ham oshadi.
Shunday qilib, ushbu modelga muvofiq, mamlakatlarning ikkala guruhi ham o'zlarining dastlabki afzalliklarini asta-sekin yo'qotib, rivojlanish darajalari tenglashmoqda. Bu yangi rivojlanish bosqichida vujudga kelgan qiyosiy ustunliklarni hisobga olgan holda eksport tarmoqlarini kengaytirish va ularning xalqaro mehnat taqsimotiga chuqurroq kirib borishi uchun sharoit yaratadi.
Statistik ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, sanoat rivojlangan mamlakatlarni ishlab chiqarish resurslari bilan ta'minlash tuzilmasi asta-sekin tekislanib bormoqda. Bu esa, mamlakatlararo farqlar va ishlab chiqarish omillarining nisbiy ta'minlanishiga asoslangan Xeksher-Olin nazariyasi eskirib borayotganini anglatishi mumkin. Bundan tashqari, xalqaro savdoda tortishish markazi asta-sekin "o'xshash" mamlakatlarning butunlay boshqa sanoat tarmoqlari mahsulotlari bilan emas, balki "o'xshash" tovarlar bilan o'zaro savdosiga o'tmoqda. Xeksher-Olin nazariyasining qarama-qarshi empirik ma'lumotlari natijasida yaqinda paydo bo'lgan muammolarni uni ishlab chiqish yoki almashtirish yo'li bilan hal qilish mumkin.
2. Leontyev paradoksi
Rossiyalik mashhur amerikalik iqtisodchi Vasiliy Leontiev 1956 yilda AQSH eksporti va importi strukturasini oʻrganar ekan, Xeksher-Olin nazariyasiga zid ravishda AQSH eksportida nisbatan koʻproq mehnat talab qiladigan tovarlar, kapitalni koʻp talab qiluvchi tovarlar esa 1956 yilda ustunlik qilishini aniqladi. import. Bu natija sifatida ma'lum bo'ldi Leontievning paradoksi.
Keyingi tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, agar tovar ayirboshlash strukturasini tahlil qilishda ikkitadan ortiq ishlab chiqarish omillari hisobga olinsa, V. Leontyev tomonidan ochilgan qarama-qarshilikni bartaraf etish mumkin.
V. Leontiev o'zining paradoksiga qanday izoh berdi? Uning faraziga ko'ra, ma'lum miqdordagi kapital bilan har qanday kombinatsiyada Amerikaning bir kishi-yillik mehnati uch kishi-yil chet el ishchi kuchiga teng. Bu shuni anglatadiki, Qo'shma Shtatlar haqiqatan ham ishchi kuchiga boy mamlakat, shuning uchun hech qanday paradoks yo'q.
V. Leontiev, shuningdek, Amerika mehnatining yuqori mahsuldorligi amerikalik ishchilarning yuqori malakasi bilan bog'liqligini ham taklif qildi. U statistik test o'tkazdi, bu Qo'shma Shtatlar "raqobatdosh import" ishlab chiqarish uchun zarur bo'lgan ishchi kuchidan ko'ra ko'proq malakali ishchi kuchi talab qilinadigan tovarlarni eksport qilganligini ko'rsatdi. Buning uchun V. Leontiev barcha mehnat turlarini beshta malaka darajasiga ajratdi va 1 million dollarlik Amerika eksporti va “raqobatdosh import” ishlab chiqarish uchun har bir malaka guruhining qancha odam-yil mehnati kerakligini hisoblab chiqdi. Ma'lum bo'lishicha, eksport qilinadigan tovarlar import qilinadigan mahsulotlarga qaraganda ancha yuqori malakali ishchi kuchini talab qiladi.
xulosa
Uch faktorli model - bu Xeksher-Olin nazariyasini yanada o'zgartirish va takomillashtirish, malakali ishchi kuchining kiritilishi uning standart teoremasiga mos keladi, asosiy diagramma o'zgarmaydi, mamlakat asosan ortiqcha omilni talab qiladigan tovarlar ishlab chiqarishga ixtisoslashgan. , bunday ixtisoslashuvni ta'minlovchi iqtisodiy mexanizm bir xil - ishlab chiqarish omillari bo'yicha narxlarni tenglashtirish.
Shunday qilib, D.Rikardoning qiyosiy ustunlik nazariyasi asosida uning zamonaviy modifikatsiyalari vujudga keldi, bu esa xalqaro tovar birjasining o‘sha qismining yo‘nalishini, birinchi navbatda, alohida mamlakatlardagi farqlar bilan bog‘liqligini tushuntirish imkonini berdi. tabiiy, iqlimiy va mineral resurslar bilan ta'minlanganligi va Xeksher-Olin modeli - malakali va malakasiz mehnat, kapital va qishloq xo'jaligi erlaridan foydalanish bilan bog'liq bo'lgan ixtisoslashuv sohalari, asosan tarmoqlararo.
adabiyot
1. A. V. Strygin. Jahon iqtisodiyoti. "Imtihon", Moskva 2001 yil.
2. Iqtisodiyot. Darslik. Ed. A.S.Bulatova.M., 1994 yil
3. Lindert P.H. Jahon iqtisodiy munosabatlari iqtisodiyoti. – M., 1992 yil,
Lindert P.H. Jahon iqtisodiy munosabatlari iqtisodiyoti. – M., 1992 yil, 34-bet
Devid Rikardo qiyosiy ustunlik nazariyasini ishlab chiqayotib, mamlakatlar o'rtasidagi ishlab chiqarish xarajatlaridagi farqlar, birinchi navbatda, tabiiy va geografik sharoitlardagi farqlar bilan belgilanishidan kelib chiqdi. Bu tamoyil odatda adolatli, lekin xalqaro savdoning barcha xususiyatlarini tugatmaydi.
Jahon bozorida faqat neft va apelsinlar sotilmaydi. Yuqorida ta'kidlanganidek, ishlab chiqarish tovarlari va xizmatlari tashqi savdo ayirboshlashda tobora muhim rol o'ynaydi. Ushbu mahsulotlarni ishlab chiqarish va sotishda, jahon savdosi strukturasini shakllantirishda boshqa shartlar kabi tabiiy emas, balki tobora muhim ahamiyat kasb etmoqda.
Ushbu shartlarni tahlil qilish natijasida tashqi savdoning yangi kontseptsiyasi (nazariyasi) ishlab chiqildi, bu mamlakatlarda deyarli bir xil texnologiyadan foydalanish sharoitida turli mamlakatlarda qiyosiy ustunliklarning mavjudligi tushuntirildi.
Bu kontseptsiyani shved iqtisodchilari E.Xeksher va B.Olin taklif etgan bo'lib, ular mamlakatlar o'rtasidagi qiyosiy xarajatlardagi farqlar, birinchidan, turli tovarlar ishlab chiqarish omillari bilan izohlanishini isbotladilar.
Shunday qilib, haqiqatda savdoning pul (milliy valyuta) orqali amalga oshirilishi D.Rikardo tomonidan kashf etilgan qiyosiy ustunlik qonunining ahamiyatini hech qanday tarzda pasaytirmaydi.
har xil nisbatda foydalaniladi, ikkinchidan, mamlakatlarning ishlab chiqarish omillari bilan ta’minlanishi bir xil emasligi bilan.
Shu bilan birga, Xeksher-Olin talqiniga ko'ra, mamlakat ko'p bo'lgan omillar intensiv ravishda qo'llaniladigan sohalarda afzalliklarga ega bo'ladi. Shunday qilib, masalan, arzon ishchi kuchi ko'p bo'lgan mamlakat katta mehnat sarfini talab qiladigan mahsulotlar (to'qimachilik, kiyim-kechak, butlovchi qismlardan mahsulotlar yig'ish va boshqalar) savdosiga ixtisoslashgan bo'ladi. Agar mamlakatda kapital ortiqcha bo'lsa, u holda kapitalni ko'p talab qiladigan mahsulotlarni (mashinalar, asbob-uskunalar va boshqalar) eksport qilish foydalidir.
Xeksher-Olin nazariyasining asosiy qoidalarini ko'rib chiqishdan oldin, biz jadvaldagi ma'lumotlardan foydalangan holda, ishlab chiqarilgan mahsulotlarning kapital zichligi va mehnat zichligi tushunchalarini rasmiylashtirilgan darajada aniqlaymiz. 3.9.
Xuddi shunday, po'lat matoga nisbatan ko'proq kapital talab qiladigan mahsulotdir, chunki u matoga qaraganda mehnat birligi uchun ko'proq kapital talab qiladi.
Shubhasiz, imkoniyat qiymati yoki qiyosiy ustunlik kabi omildan foydalanish intensivligi nisbiy tushunchadir. Demak, agar biz gazlamaning po'latga nisbatan ko'p mehnat talab qiladigan mahsulot ekanligini aniqlasak, u holda avtomatik ravishda ikkinchisining matoga nisbatan kapital ko'p ekanligi kelib chiqadi.
Keyinchalik, biz omillarning ko'pligi (ortiqchaligi) tushunchasini rasmiylashtiramiz, ya'ni qaysi mamlakatlar ishchi kuchi yoki kapital ortiqcha deb tasniflanishi kerakligi asosida belgilaymiz. Bu savolga javob berish uchun ikkita mezondan foydalanish mumkin: jismoniy va iqtisodiy farovonlik.
Jismoniy mezon omillarning ko'pligini turli mamlakatlarda mavjud bo'lgan mehnat va kapitalning jismoniy miqdori asosida, ya'ni ishlab chiqarish omillari taklifi asosida belgilaydi. Jismoniy mezonga ko'ra, masalan, agar Rossiya kapital birligiga (!) ko'p sonli mehnat birliklari (yoki ishchilar) bilan ta'minlangan bo'lsa, Rossiya Angliyaga nisbatan ishchi kuchining ortiqcha ekanligini ta'kidlash mumkin.
Iqtisodiy mezon mamlakatlarni autark muvozanat munosabatlari asosida ishchi kuchi yoki kapital ortiqcha deb tasniflaydi: Mehnat birligi uchun narx / Kapital birligi narxi yoki
Ish haqi/foiz stavkasi.
Iqtisodiy mezonga ko'ra, Rossiya, masalan, Angliyaga nisbatan ishchi kuchining profitsiti hisoblanadi, agar uning alohida muvozanat holatida Rossiyada mehnat Angliyaga qaraganda nisbatan arzon bo'lsa (ya'ni, agar Rossiyada ish haqi / foiz stavkasi nisbati past bo'lsa (kamroq) bo'lsa). Angliyaga qaraganda).
Omillar ko'pligining ikkita mezoni o'rtasidagi asosiy farq nima? Jismoniy mezon faqat ishlab chiqarish omillari taklifiga asoslanadi va talab ta'sirini butunlay e'tibordan chetda qoldiradi; iqtisodiy - omillar taklifini ham, ularga bo'lgan talabni ham hisobga oladi: axir, ishlab chiqarish omillarining muvozanat narxlari, tovar bahosi kabi, ham talab, ham taklif bilan belgilanadi.
Umuman olganda, ba'zi hollarda talab shartlari taklif shartlaridan "yuqori" bo'lishi mumkin: bu holda, ko'rib chiqilgan mezonlar qarama-qarshi tasniflash natijalarini berishi mumkin. Misol uchun, Rossiyaning mehnat/kapital nisbati Angliyaga qaraganda yuqori, deylik, lekin rus iste'molchilari mehnat talab qiladigan tovarlarni iste'mol qilishda ingliz iste'molchilariga qaraganda ancha kuchliroq afzalliklarga ega.
Rossiyaning mehnat talab qiladigan tovarlarni iste'mol qilishga kuchli moyilligi rus ishchi kuchiga talabning yuqori darajada egiluvchanligini va shunga mos ravishda uning narxining (ish haqi) yuqori darajasini belgilaydi.
Shunday qilib, izolyatsiya qilingan autarxik sharoitlarda rus mehnati ingliz mehnatidan nisbatan qimmatroq bo'lishi mumkin, hatto Rossiya faqat ishchi kuchi taklifini hisobga oladigan jismoniy mezon bo'yicha Angliyaga nisbatan ortiqcha ishchi kuchi bo'lsa ham.
Standart Heckscher-Ohlin modelida jismoniy va iqtisodiy mezonlar o'rtasidagi qarama-qarshiliklar turli mamlakatlardagi didlar va afzalliklar asosan o'xshash degan taxmin bilan yo'q qilinadi. Shunday qilib, standart Heckscher-Ohlin modelida omillarning ko'pligi har qanday mezon asosida baholanishi mumkin.
Shuni ta'kidlash kerakki, omillar ko'pligi ham nisbiy tushunchadir. Agar, masalan, Rossiya Angliyaga nisbatan (har qanday mezon bo'yicha) ishchi kuchining ortiqcha ekanligi aniqlansa, Angliya Rossiyaga nisbatan kapital ortiqcha ekanligi ham haqiqat bo'lishi kerak.
Keling, Xeksher-Olin modelining o'zini ko'rib chiqaylik. Standart Heckscher-Ohlin modelining mohiyatini to'rtta teoremada umumlashtirish mumkin. Bular: Xeksher-Olin teoremasi; omillar bahosini tenglashtirish teoremasi; Stolper-Samuelson teoremasi; Ribchinskiy teoremasi.
Keling, sanab o'tilgan teoremalarni tuzamiz.
Xeksher-Olin teoremasi. Mamlakat mamlakatning ortiqcha omilidan intensiv foydalanadigan tovarda qiyosiy ustunlikka ega. Masalan, Rossiya (mehnat kuchi ko'p bo'lgan mamlakat) o'zi eksport qiladigan (shartli misolimizda mato) ko'p mehnat talab qiladigan mahsulotni ishlab chiqarishda qiyosiy ustunlikka ega bo'ladi. Xuddi shunday, Angliya (kapitalga boy mamlakat) po'lat ishlab chiqarishda (kapitalni ko'p talab qiladigan tovar) qiyosiy ustunlikka ega bo'ladi, uni chet elga eksport qiladi, gazlamaga almashtiradi (bu misol uchun).
Shuning uchun Xeksher-Olin teoremasi ba'zan quyidagicha shakllantiriladi: mamlakatlar ko'p ishlab chiqarish omillaridan foydalanadigan tovarlarni eksport qilishga va aksincha, nisbatan kam uchraydigan kam omillarni talab qiladigan tovarlarni import qilishga moyildirlar.
Yoki juda qisqacha: mamlakatlar mahsulotlarni ortiqcha omillardan foydalangan holda eksport qiladi va ular uchun kam bo'lgan omillardan foydalangan holda mahsulotlarni import qiladi.
Shunday qilib, Xeksher-Olin teoremasi qiyosiy ustunlikning klassik nazariyasidan bir qadam oldinga boradi: u nafaqat savdo qiyosiy ustunlikka asoslanganligini tan oladi, balki qiyosiy ustunlikning sababini mamlakatlarning omillar ta'minlanganligidagi farqlardan ham oladi.
Turli mamlakatlardagi tovarlarning nisbiy baholaridagi farq, shuning uchun ular o'rtasidagi xalqaro savdo ularning ishlab chiqarish omillari bilan har xil ta'minlanganligi bilan izohlanadi.
Omil baholarni tenglashtirish teoremasi. Erkin savdo turli mamlakatlarda tegishli ishlab chiqarish omili (omil qiymati) narxini tenglashtiradi, shu bilan tashqi omillarning harakatchanligini almashtiradi. Bu teorema ajoyib natijadir, chunki unda aytilishicha, mamlakatlar oʻrtasida omillar harakati boʻlmagan taqdirda ham erkin savdo xalqaro muvozanatga olib keladi, bunda ishchilar mohiyatan bir xil ish haqi oladi va kapital egalari butun dunyo boʻylab bir xil foiz stavkasini oladilar.
Stolper-Samuelson teoremasi. Tovarning nisbiy narxining oshishi uni ishlab chiqarishda intensiv foydalaniladigan omilning real qiymatini oshiradi va boshqa omilning real qiymatini pasaytiradi. Masalan, gazlama (mehnatni ko'p talab qiladigan tovar) nisbiy bahosining oshishi real ish haqini oshiradi va kapitalga real bank foizlarini pasaytiradi.
Ribchinskiy teoremasi. Berilgan ishlab chiqarish koeffitsientlari (shartlari) va omillarning to'liq foydalanilgan hajmlari sharoitida omillardan birining hajmining kengayishi mahsulot ishlab chiqarishni oshiradi, bu
"kengaytirilgan" omilni intensiv ravishda ishlatadi va boshqa mahsulot ishlab chiqarishni kamaytiradi.
Masalan, ko'rib chiqilayotgan misol uchun, mehnat resurslari hajmining oshishi gazlama (mehnat ko'p talab qilinadigan mahsulot) ishlab chiqarishni oshiradi va po'lat ishlab chiqarishni kamaytiradi.
Keling, yuqorida keltirilgan teoremalarni ko'rsatamiz.
Xeksher Eli (1879-1952) shved iqtisodchisi, xalqaro savdo masalalarida faol ishtirok etgan.
Olin Bertil (1899-1979) shved iqtisodchisi, Xeksher shogirdi. Xalqaro savdo nazariyasini rivojlantirishdagi xizmatlari uchun 1977 yil iqtisod bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori.
3.3.1. Ribchinskiy teoremasi
Keling, Xeksher-Olin modelining asosi bo'lgan Ribchinskiy teoremasidan boshlaylik. Faraz qilaylik, 1 m mato uchun 4 birlik kerak bo'ladi. mehnat va 1 birlik. kapital va 1 t
Ko'rib chiqilayotgan iqtisodiy tizim 900 birlik bilan ta'minlangan deb faraz qilaylik. mehnat va 600 birlik. poytaxt. Ushbu ma'lumotlardan mehnat va kapital taklifi sifatida foydalanib, quyidagi turdagi ishlab chiqarish imkoniyatlari egri chizig'ini qurishimiz mumkin (3.8-rasm).
kapital cheklash AB (Zx + y.) bilan belgilangan chegaralar doirasida< 600). Когда предложение труда и капитала ограничивается, оба ограничения задают область допустимых решений, обусловленную ломаной линией СЕВ.
Shaklda. 3.8, kapital cheklovlar chizig'i x o'qiga nisbatan mehnat cheklovlari chizig'iga nisbatan "tikroq" bo'lib, bu po'latning kapital zichligi bilan izohlanadi. Buni tushunish uchun iqtisodiy tizim omillardan (E) 100 foiz (to'liq) foydalanish nuqtasida ekanligini tasavvur qilaylik va iqtisodiyotga po'lat ishlab chiqarish hajmini oshirish imkoniyatini beraylik (B nuqtasiga o'tamiz). Bu holda kapital to'liq band bo'lib qoladi, ishsizlar soni esa ko'paya boshlaydi. Bu shuni anglatadiki, po'lat mehnat birligiga (bir ishchiga) matoga qaraganda ko'proq kapital talab qiladi, shuning uchun po'lat matoga qaraganda ko'proq kapital talab qiladigan mahsulotdir.
Ribchinskiy teoremasini tasvirlash uchun mehnat hajmi 900 birlikdan ortadi, deb faraz qilaylik. 1200 birlikgacha (3.9-rasm).
Bunday holda, mehnat cheklovlari (2x + 4y< 1200) сдвигается выше параллельно линии CD до уровня CD". Общей границей производственных возможностей становится линия СЕВ. Точка полной занятости перемещается из Е в Е". При этом выпуск ткани (трудоемкий товар) растет со 150 до 240 ед., в то время как выпуск стали (капиталоемкий товар) падает со 150 до 120 ед.
Mavjud mehnat miqdori ortib borishi bilan mehnat talab qiladigan tovar ishlab chiqarish kengaytirilgan ishchi kuchi taklifini o'zlashtirish (iste'mol qilish) uchun kengayishi kerak. Ammo mehnat kapital bilan ma'lum bir kombinatsiyada ishlatilganligi sababli (uning taklifi o'zgarishsiz qoladi), kapitalni ko'p talab qiladigan mahsulot ishlab chiqarish hajmini kamaytirish kerak (kapitalning kerakli miqdorini "bo'shatish" uchun).
Ribchinskiy teoremasining xalqaro savdoga ta’siri quyidagicha. Nisbatan ortiqcha omildan foydalangan holda ishlab chiqarishni, masalan, eksportni kengaytirish, bu omil nisbatan ortiqcha bo'lmagan boshqa tarmoqlarda ishlab chiqarishning pasayishiga olib keladi. Bu tarmoqlarda import tovarlarga ehtiyoj ortadi. Ba'zi hollarda bunday pasayish halokatli bo'lishi mumkin, ya'ni ishlab chiqarishni kengaytirish va eksport o'sishining ijobiy natijalaridan oshib ketishi va hatto sanoatsizlanishga olib kelishi mumkin1.
Masalan, Gollandiya Shimoliy dengizdagi tabiiy gaz konlarini o'zlashtirish jarayonida shunday muammoga duch keldi (keyinchalik bu muammo "Golland kasalligi" deb nomlandi). Tabiiy gaz ishlab chiqarish oshgani sayin Gollandiya sanoat eksporti tobora kamayib bordi. Bunday sanoatsizlanishning sababi Rybchinskiy teoremasi bilan izohlanadi: qazib olish sektori sanoatdan resurslarni tortib, tegishli tarmoqlarda ishlab chiqarishning pasayishiga olib keladi.
Bu ta’sirni zararsizlantirish uchun qazib olingan tabiiy resursga soliq belgilanishi va olingan daromadlar sanoat ishlab chiqarishini rag‘batlantirishga (bevosita subsidiyalar, soliq imtiyozlari va boshqalar) sarflanishi mumkin.
1 Iqtisodiy adabiyotlarda bu ta'sir halokatli o'sish effekti deb ataladi.
3.3.2. Xeksher-Olin teoremasi
Mamlakat ortiqcha omil intensiv bo'lgan tovarni eksport qiladi degan teoremaning isboti xalqaro savdoning sabablari haqida qisqacha kirish so'zlari bilan boshlanadi.
Xalqaro savdoning bevosita sababi, yuqorida aytib o'tganimizdek, nisbiy narxlar darajasi o'rtasidagi farqdir
(imkoniyat xarajatlari) mamlakatlarda ular o'rtasida savdo aloqalarini o'rnatishdan oldin (avtarkiyada). Avtarkiya sharoitida narxlar, ma'lumki, ishlab chiqarish imkoniyatlari egri chizig'i va jamiyatda (mamlakatda) did va imtiyozlarni rasmiylashtiradigan befarqlikning ijtimoiy egri chizig'i (xaritalari) tabiatiga bog'liq. Bu rasmda grafik tarzda ko'rsatilgan. 3.10.
Guruch. 3.10. Iqtisodiy tizimda ishlab chiqarish hajmlari va narxlarni optimallashtirish modeli
Ishlab chiqarish imkoniyatlari chegarasi, o'z navbatida, milliy iqtisodiyotda qo'llaniladigan texnologiyaga va mavjud resurslar hajmiga (ishlab chiqarish omillari) bog'liq bo'lganligi sababli, xalqaro savdo tarkibini belgilovchi asosiy parametrlarni quyidagilarga qisqartirish mumkin: omillar bilan ta'minlanganlik; ishlatiladigan texnologiya; iste'molchilarning afzalliklari (ta'mi).
Xeksher-Olinning asosiy nazariyasi analitik jihatdan soddalashtirilgan asosdan kelib chiqadiki, texnologiya va didlar mamlakatlarda o'xshashdir, shuning uchun qiyosiy ustunlikni faqat ishlab chiqarish omillari (mehnat va kapital) ta'minlanishidagi farqlarga bog'laydi.
Biz Xeksher-Olin teoremasini rasmdagi model yordamida tasvirlaymiz.
Rossiya va Angliya 1, 2 va 3 ijtimoiy befarqlik egri chiziqlari bilan ifodalangan bir xil talab sharoitlariga ega, bir xil texnologiyadan foydalanadi va faqat ishlab chiqarish mavjudligida farqlanadi.
omillar. Xususan, Angliyada kapital, Rossiyada esa ishchi kuchi (mehnat) ko‘proq. Bu ishlab chiqarish imkoniyatlari chegaralarida aniq ko'rsatilgan: Angliya uchun ABC va Rossiya uchun A "B" C.
Shunday qilib, po'latning nisbiy narxi (kapital ko'p tovar) Angliyada (kapitalga boy mamlakat) pastroq.
Kapitalga boy Angliya kapitalni ko'p talab qiladigan po'lat ishlab chiqarishda, to'qimachilik mahsulotlari ishlab chiqarishda esa mehnatga boy Rossiya nisbatan ustunlikka ega.
Erkin savdo sharoitida po'latning nisbiy narxi Angliyada ko'tariladi va Rossiyada narx ikkala mamlakatda bir xil bo'lmaguncha pasayadi.
Po'latning nisbiy narxining muvozanati bizga allaqachon ma'lum bo'lgan BFE va B "F" E savdo uchburchaklarining gipotenuslari bo'lgan BE va B"E" chiziqlarining umumiy (bir xil) qiyaligi bilan ko'rsatilgan.
Erkin savdo sharoitida Rossiya po'lat va to'qimachilik ishlab chiqarishni to'liq ish bilan ta'minlangan B nuqtasiga mos keladigan darajada ushlab turadi, ammo bu sharoitda Rossiyaning iste'moli 3-befarqlik egri chizig'ida joylashgan E nuqtasiga to'g'ri keladi, bu aholining yuqori darajadagi qoniqish darajasini tavsiflaydi. ehtiyojlari.
Avtarkiya sharoitida Angliya, yuqorida qayd etilganidek, D nuqtasi koordinatalariga mos keladigan mahsulot hajmlarini ishlab chiqaradi va iste'mol qiladi. Erkin savdo sharoitida ishlab chiqarishni to'liq bandlik B nuqtasiga, Angliyada iste'mol hajmini tavsiflovchi nuqtaga o'tkazadi. mamlakat aholisining ehtiyojlarini qondirishning yuqori darajasi bilan ijtimoiy egri chiziqning E nuqtasiga o'tadi.
BFE va B"F"E" savdo uchburchaklaridan kelib chiqadiki, erkin savdo sharoitida Rossiya FB ingliz po'lati evaziga B"F" matolarini eksport qiladi.
Natijada kapitali ko‘p bo‘lgan mamlakat kapitalni ko‘p talab qiladigan tovarni eksport qiladi, ishchi kuchi ko‘p bo‘lgan mamlakat esa mehnat talab qiladigan tovarni eksport qiladi.
Imkoniyat xarajatlari ortib borayotgan nochiziqli ishlab chiqarish imkoniyati funktsiyalari uchun yuqoridagi tahlil deyarli bir xil bo'lib qoladi va rasmda keltirilgan. 3.12.
Angliyada po'latning nisbiy bahosi ijtimoiy befarqlik egri chizig'ining S nuqtadagi qiyaligi bilan, Rossiyada esa S nuqtadagi qiyaligi bilan belgilanadi. Avvalgidek, po'lat (kapitalni ko'p talab qiladigan tovar) Angliyada arzonroq (a. kapitalga boy mamlakat), chunki ijtimoiy befarqlik egri chizig'i 7 "tikroq" ("po'lat" o'qiga nisbatan) C nuqtasiga emas, balki C" nuqtasiga egilgan.
Erkin savdo sharoitida po'latning nisbiy narxi Angliyada ko'tariladi va Rossiyada ikkala mamlakatda bir xil bo'lgunga qadar pasayadi. Berilgan savdo muvozanatining shartlari mamlakatlarning ishlab chiqarish nuqtalarini (F va F") mos keladigan iste'mol nuqtalari (D va D" bilan bog'laydigan (parallel) FD va F"D" chiziqlarining umumiy (teng) nishablari bilan tasvirlangan. ).
FED va F"E"D" savdo uchburchagidan ko'rinib turibdiki, Rossiya EF Britaniya po'lati evaziga F"E" matolarini eksport qiladi.Yana bir bor kapital ortiqcha Angliya kapitalni ko'p talab qiladigan po'latni eksport qiladi va ortiqcha ishchi kuchi Rossiya ishchi kuchini eksport qiladi. - intensiv mato.
3.3.3. Stolper-Samuelson teoremasi
Biz Stolper-Samuelson teoremasini ko'rib chiqishni shartli mamlakatning, masalan, Angliyaning ishlab chiqarish imkoniyatlari chegarasini tasvirlovchi grafik modelni tahlil qilishdan boshlaymiz (3.13-rasm).
Aytaylik, erkin savdo sharoitida Angliya Q nuqtasi koordinatalariga mos keladigan hajmlarni ishlab chiqaradi, import qilingan mato evaziga po'lat eksport qiladi. Bundan tashqari, milliy to'qimachilik ishlab chiqaruvchilarining manfaatlarini himoya qilish uchun Angliya to'qimachilik importiga bojxona to'lovini joriy qiladi, bu matoning ichki nisbiy narxini oshiradi yoki po'latning nisbiy narxini pasaytiradi. Natijada to‘qimachilik ishlab chiqaruvchilarning daromadi oshadi, po‘lat ishlab chiqaruvchilar esa zarar ko‘radi. O'z navbatida, foydaning o'sishi mato ishlab chiqaruvchilarni ishlab chiqarishni kengaytirishga rag'batlantiradi va yo'qotishlar po'lat ishlab chiqaruvchilarni kamaytirishga majbur qiladi
uning ishlab chiqarilishi; Natijada, ingliz iqtisodiyoti Q nuqtasiga to'g'ri keladigan ishlab chiqarish imkoniyatlari egri chizig'ida pozitsiyani egallaydi.
Guruch. 3.13. Ishlab chiqarish hajmlari tarkibidagi o'zgarishlar
Shubhasiz, bunday sharoitda gazlama ishlab chiqarishda intensiv foydalaniladigan mehnat narxi oshishi, kapital ishlab chiqarishning boshqa omili narxi esa pasayishi kerak1. Raqamli ma'lumotlarni tegishli tahlil qilish orqali o'z taxminimizni tasdiqlaylik. Buning uchun Q nuqtasiga mos keladigan optimal ishlab chiqarish texnologiyasi jadvalda keltirilgan dastlabki ma'lumotlar bilan berilgan deb faraz qilaylik. 3.11.
3.11-jadval. Resurs xarajatlari
sanoat kapital birligi uchun kamroq ishchi kuchi (yoki mehnat birligi uchun ko'proq kapital) to'qimachilik sanoati olishni xohlaganidan ko'ra kamroq chiqaradi.
Masalan, po'lat ishlab chiqarish 1 tonnaga kamaytirilsa va gazlama ishlab chiqarish 1 m ga oshirilsa, 2 birlik ishchi kuchiga ortiqcha talab paydo bo'ladi. kapitalning ortiqcha taklifi ham 2 birlikni tashkil etadi. Ishchi kuchiga ortiqcha talab ish haqining o'sishini (o'sishini), kapital taklifining ortiqcha bo'lishi esa foiz stavkasining pasayishini bildiradi.
Har bir mahsulot narxining formulasini quyidagicha yozish mumkin: P1 = L1 w + K1 /; P2 = L2 w + K2 /,
bu erda P1 - 1-mahsulotning narxi (mato); 2-mahsulotning P2 narxi (po'lat); mehnat birligiga ish haqi stavkasi (mehnat bahosi); /kapital birligidan foydalanganlik uchun foiz stavkasi (kapital narxi).
Guruch. 3.14. Ishlab chiqarish omili narxining mahsulot narxiga bog'liqligi
Agar ish haqi (w) x o'qi bo'ylab va foiz stavkasi (i) y o'qi bo'ylab chizilgan bo'lsa, u holda P1 va P2 tenglamalaridan foydalanib, siz ishlab chiqarish omillari narxining bog'liqligini ko'rsatadigan grafikni qurishingiz mumkin. tovar tannarxi bo'yicha (3.14-rasm).
1-mahsulot (mato) 2-mahsulotga (po'lat) nisbatan nisbatan ko'proq mehnat talab qilganligi sababli, bu grafikda aks ettirilgan.
tikroq (x o'qiga nisbatan) to'g'ri chiziq. Muvozanat E nuqtasida erishiladi, u 1 va 2 tovarlar uchun mavjud narx darajasida ishlab chiqarish omillari (mehnat va kapital) narxini belgilaydi. Bular w va z.
Yana faraz qilaylikki, 1-mahsulot narxi negadir P1 dan P1 ga oshgan." AB chizig'i o'ziga parallel ravishda A "B" pozitsiyasiga o'tadi va shu bilan E1 nuqtasida iqtisodiy tizimning yangi muvozanatini aniqlaydi.
Demak, 1-mahsulot (mato) narxi oshishi bilan mehnatning yangi bahosi w1 qiymati va kapitalning yangi narxi i1 bo'ladi. Grafik modeldan kelib chiqqan holda, mehnat bahosi w dan w1 ga oshdi, kapital narxi esa i dan i1 ga tushdi.
Savdo natijasida 1-tovarni ishlab chiqarish uchun intensiv foydalaniladigan omilning narxi oshdi, uning narxi oshdi (masalan, chet elga olib chiqila boshlaganligi yoki uni olib kirishda bojxona to'lovi joriy etilganligi sababli) ). 1-tovar ishlab chiqarish uchun kamroq intensiv foydalaniladigan kapitalning yana bir omili narxi tushdi.
Xuddi shunday, 2-tovar (po'lat) narxining oshishi kapitalga foiz stavkasining oshishiga va ish haqi darajasining pasayishiga olib kelishini tushunish oson.
Samuelson P. (1915 y. t.) amerikalik iqtisodiy nazariyotchi, mashhur “Iqtisodiyot” darsligi muallifi. Uning qiziqishlari iqtisodiy nazariyaning deyarli barcha sohalarini qamrab oladi: iste'mol va boylik nazariyasi, nazariya
kapital, iqtisodiy dinamika va umumiy muvozanat, xalqaro savdo, moliya, makroiqtisodiyot, iqtisodiy tahlil va boshqalar Iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori.
1 Shuni yodda tutish kerakki, umumiy holatda ishlab chiqarish imkoniyatlari chegarasi bo'ylab ozgina harakatlanish ham ishlab chiqarish tuzilmasini to'liq qayta tashkil etishga olib keladi: resurslarning bir tarmoqdan ikkinchisiga o'tishi, ishlab chiqarish usullari, mehnat va kapitalning optimal nisbati; va ichki daromad taqsimoti tarkibi o'zgaradi. Ushbu murakkab qayta tashkil etishning mohiyati Samuelsonning Stolper teoremasi doirasida aniq tahlil qilinadi.
3.3.4. Jons kuchaytirish effekti
Shunday qilib, Stolper-Samuelson teoremasiga ko'ra, xalqaro savdo narxi ko'tarilayotgan tovarni ishlab chiqarish uchun intensiv qo'llaniladigan omil narxining oshishiga va tovar ishlab chiqarish uchun intensiv foydalaniladigan omil narxining pasayishiga olib keladi. narx tushmoqda. Biroq, savol tug'iladi: ishlab chiqarish omili narxining oshishi (yoki pasayishi) uning yordamida ishlab chiqarilgan mahsulot narxining oshishi (yoki pasayishi) bilan mutanosibmi?
Iqtisodiy tahlil shuni ko'rsatadiki, omillarning narxi ularning yordami bilan ishlab chiqarilgan tovarlar narxining oshishi yoki pasayishiga qaraganda ko'proq darajada oshadi yoki kamayadi. Jonsning kuchaytirish effekti deb ataladigan ushbu effektning ishlashi shuni anglatadiki, tovarning nisbiy narxlarining oshishi uni ishlab chiqarish uchun nisbatan intensiv ravishda ishlatiladigan omil egalariga narxlarning o'zgarishi, mutlaqo kamchiliklardan kelib chiqqan holda nomutanosib ravishda ko'proq daromad keltiradi. boshqa ishlab chiqarish omilining egasi.
Ishlab chiqarish omillari, mehnat va kapital narxlarini bir xil va 5 denga teng qilib olib, ko‘rib chiqayotgan raqamli misolda kuchaytirish effektining ta’sirini ko‘rsatamiz. birliklar Matoning narxi (mehnat talab qiladigan mahsulot) bu holda: P1 = L1 w1 + K1 i1 = 4 5 + 1 5 = 25 den. birliklar
Faraz qilaylik, xalqaro savdo natijasida gazlama narxi 20\% ga oshib, 30 denni tashkil etdi. birliklar Biz ko'rib chiqayotgan teoremaga ko'ra, ko'p mehnat talab qiladigan mahsulot narxi ko'tarilganda, mehnat narxi ko'tarilishi kerak, chunki u nisbatan ko'proq intensiv foydalaniladi va kapital narxi pasayadi. Faraz qilaylik, kapitalning narxi 4 denga tushadi. birliklar (20\%). Keyin tenglamadan mos keladigan mehnat narxini topish mumkin
30 = 4 w + 1 4,
buning uchun w = 6,5 den. birlik, bu esa mehnat bahosining 30% ga oshishini bildiradi.
Amplifikatsiya ta'sirining ahamiyati amalda ko'rib chiqilishi juda muhimdir. Masalan, agar tadbirkor ko'p mehnat talab qiladigan mahsulotning eksport narxlarini oshirsa, u ushbu mahsulotni ishlab chiqaruvchi ishchilarning ish haqi yanada ko'proq oshib, ma'lum darajada pasayishi yoki hatto ijobiy tomonlarini yo'q qilishi uchun tayyor bo'lishi kerak. eksportdan olinishi mumkin bo'lgan ta'sir.
Eslatma. Shuni ta'kidlash kerakki, Jonsning kuchaytirish effekti Ribchinskiy teoremasida ko'rib chiqilgan shartlar uchun ham amal qiladi, ya'ni: ishlab chiqarish omili hajmining oshishi nomutanosib ravishda kattalashishiga olib keladi.
ishlab chiqarish uchun ushbu omil nisbatan intensivroq foydalaniladigan mahsulot ishlab chiqarish hajmining o'sishi.
Faktor bahosini tenglashtirish teoremasi
Yuqorida ta'kidlanganidek, bu teoremada aytilishicha, mamlakatlar o'rtasida omillar harakati bo'lmagan taqdirda ham tovarlarning erkin savdosi turli mamlakatlarda ma'lum bir omilning real qiymatini tenglashtirishga olib keladi. Mohiyatan Xeksher-Olin modeli mamlakatlar o‘rtasidagi omillarning bilvosita almashinuviga ishora qiladi. Ko'p mehnat talab qiladigan buyumlarni kapitalni ko'p bo'lgan tovarlar evaziga eksport qilish orqali, ishchi kuchi ko'p bo'lgan mamlakat kapital evaziga bilvosita ma'lum miqdordagi ishchi kuchi eksport qiladi, kapitali ko'p bo'lgan mamlakat esa aksincha.
Faktorlarning bu bilvosita almashinuvi ishchi kuchi ko'p bo'lgan mamlakatda real ish haqini oshiradi va kapital ko'p bo'lgan mamlakatda uni pasaytiradi, shuningdek, ishchi kuchi ko'p bo'lgan mamlakatda kapitalning real foiz stavkasini pasaytiradi va kapital ko'p bo'lgan mamlakatda uni oshiradi. Shunday qilib
Shunday qilib, Xeksher-Olin modeli, agar omillar mamlakatlar o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri migratsiya qilmasa, bu jarayon bilvosita tovarlar eksporti va importi orqali sodir bo'lishini nazarda tutadi. "Agar Muhammad toqqa chiqmasa, tog' Muhammadga boradi".
Haqiqiy omil daromadlari bo'yicha mamlakatlar o'rtasidagi tenglik butun dunyo bo'ylab resurslarni samarali taqsimlashning shartidir. Resursni yopiq iqtisodiyot doirasida samarali taqsimlash bir xil bir omilning bir xil birliklari bir xil daromadga ega bo'lishini talab qilganidek, jahon iqtisodiyotida resurslarni samarali taqsimlash omil-narxning to'liq tengligini talab qiladi. Zero, jahon iqtisodiyoti bizda kuzatish va o‘rganish imkoniyatiga ega bo‘lgan yagona haqiqiy yopiq iqtisodiyotdir.
Atrofimizdagi haqiqat bizni mamlakatlar o'rtasidagi omillar narxlari sezilarli darajada farq qilishi mumkinligiga tezda ishontiradi. Buning sababi, birinchi navbatda, mamlakatlar o'rtasida ishlab chiqarish omillarining to'g'ridan-to'g'ri harakatchanligining etarli emasligi (so'nggi yillarda u sezilarli darajada oshgan bo'lsa-da), shuningdek, vaqt o'tishi bilan zaiflashsa ham, juda muhim bo'lib qoladigan erkin savdoga jiddiy to'siqlardadir.
Yuqoridagilarni hisobga olgan holda, omillar narxlarini tenglashtirish teoremasi milliy ishlab chiqarish omillarining harakatchanligini oshirish va mamlakatlar o'rtasida erkin savdoni rag'batlantirish orqali global samaradorlikni oshirish yo'lida qanchalik uzoqqa borishimiz mumkinligini tushunish imkonini beradi.
Heckscher-Ohlin modelini sinab ko'rish. Leontyevning paradoksi
Xeksher-Olin nazariyasining xulosalari XX asrning 50-yillari oxirigacha bo'lgan xalqaro savdodagi tovarlar va xizmatlarning xalqaro oqimlarining tuzilishi va hajmini ishonchli tarzda tushuntirib berdi. Biroq, 20-asrning 60-yillarida boshlangan jarayonlar xalqaro savdoning hozirgi rivojlanish bosqichining tabiati va xususiyatlarini tushuntirishda nazariyaning ma'lum bir cheklanganligini ko'rsata boshladi.
Jumladan, dunyoda turli mamlakatlarning ishlab chiqarish omillari bilan ta’minlanishidagi o‘zgarishlar sanoat rivojlangan mamlakatlar va yaqinda sanoat taraqqiyoti yo‘liga o‘tgan mamlakatlarning yaqinlashuvidan dalolat beradi. Boshqa mamlakatlarni kapital, malakali ishchi kuchi va ilmiy salohiyat bilan ta’minlashda yetakchilar o‘rtasidagi tafovut kamaydi yoki butunlay yo‘qoldi.
60-yillarda. Ishlab chiqarish omillari bilan ta'minlashda past o'sish sur'atlari natijasida o'z mavqeini yo'qotgan bunday etakchilarning roli, masalan, Kanada va ayniqsa AQShdir.
G'arbiy Evropa bu borada kamroq noqulay bo'lib chiqdi, ammo bu hammasi. Yaponiya va yangi sanoatlashgan mamlakatlar (NICs) olimlar, malakali ishchi kuchi va bir ishchiga kapital yetkazib berish bo'yicha ham Shimoliy Amerika, ham G'arbiy Evropadan oldinda. Agar bu jarayonlar davom etsa, sanoati rivojlangan mamlakatlar rivojlanayotgan mamlakatlar bilan ta’minot tuzilmalarini ishlab chiqarishning asosiy omillari bilan bosqichma-bosqich tenglashtirishni boshdan kechiradi, shu bilan birga ular bilan rivojlanayotgan mamlakatlar o‘rtasidagi tafovut saqlanib qoladi.
Xeksher-Olin nazariyasiga ko'ra, bunga quyidagilar hamroh bo'lishi kerak:
1) sanoat mamlakatlari o'rtasidagi savdoni rag'batlantirishni kamaytirish;
2) rivojlangan (shimoliy) va o'rtasida "shimoliy-janub" savdosining kengayishi
rivojlanayotgan (janubiy) mamlakatlar.
Haqiqatda esa so‘nggi yillarda xalqaro savdoda mutlaqo teskari jarayonlar sodir bo‘lmoqda.
Birinchidan, daromad darajasi bir xil yuqori bo'lgan mamlakatlar o'rtasidagi, ya'ni rivojlangan davlatlar o'rtasidagi savdo ulushi doimiy ravishda o'sib bormoqda. Hozirda bu ko'rsatkich 60 foizga yaqinlashmoqda. Bundan tashqari, bu mamlakatlar aholi jon boshiga to'g'ri keladigan daromadlar bo'yicha ham yaqinlashdi. Daromadning bir xil darajasi odatda ishlab chiqarish omillari bilan ta'minlanganlikdagi o'xshash nisbatlarni ko'rsatganligi sababli (yuqori daromad ko'proq malakali mehnat, ko'proq kapital va boshqalar bilan bog'liq), Xeksher-Olin nazariyasining asosiy postulatlaridan farqli o'laroq, bu aniq. , savdo ishlab chiqarish omillari bilan ta'minlashda har xil emas, balki bir xil nisbatlarga ega bo'lgan mamlakatlarda to'plangan.
Ikkinchidan, jahon savdosida shunga o'xshash sanoat tovarlarini qarama-qarshi etkazib berish ulushi doimiy ravishda oshib bormoqda.
Shunday qilib, xalqaro savdodagi tortishish markazi butunlay boshqa tarmoqlar mahsulotlari bilan emas, balki “o‘xshash mamlakatlar”ning “o‘xshash tovarlar” bilan o‘zaro savdosiga o‘tmoqda. Bularning barchasi tashqi savdoni rivojlantirishning dolzarb tendentsiyalarining Xeksher-Olinning neoklassik nazariyasining nazariy qoidalariga muvofiqligini maxsus tekshirish (sinov) dolzarbligini aniqladi.
Xeksher-Olin kontseptsiyasining qoidalari va xulosalarini amaliy tekshirishga bag'ishlangan ko'plab tadqiqotlar orasida biz amerikalik iqtisodchi Vasiliyning ishiga to'xtalib o'tishimiz kerak.
Leontiev1, ishlab chiqarishning arzon omillari ortiqcha bo'lgan mamlakat ularni ishlab chiqarish uchun asosan shu arzon omillarni talab qiladigan tovarlarni eksport qiladi, degan tezisning to'g'riligini aniqlashga harakat qildi. Xususan, V. Leontiev faqat ikkita omil: mehnat va kapitalni tahlil qildi.
Sinov natijalari kutilmagan edi. AQSHda kapital nisbatan koʻp omil boʻlgan, mehnat esa kam omil boʻlgan sharoitda V.Leontyev tomonidan olib borilgan hisob-kitoblarga koʻra, AQSH asosan koʻp mehnat talab qiladigan mahsulotlarni eksport qilgan va kapital koʻp boʻlgan mahsulotlarni import qilgan. Keyinchalik ko'p marta tekshirilgan bu qarama-qarshilik Leontief paradoksi deb nomlangan.
Shu bilan birga, ko'plab tadqiqotchilar Xeksher-Olin neoklassik kontseptsiyasining muayyan mamlakatlarning tashqi savdo aloqalarini rivojlantirish amaliyotiga nomuvofiqligi masalasini hal qilishga harakat qilishdi va ushbu nazariyaning alohida elementlarini "tuzatish" yo'lini tanlashdi. asosiy qoidalar. Ushbu tuzatishlarning aksariyatida ular omillar sonining ko'payishiga, birinchi navbatda, qo'shimcha omillarni o'z ichiga oladi: "texnologiya", "mehnat malakasi", "tadbirkorlik qobiliyati", "boshqaruv xodimlarining sifati" va boshqalar. .
Ishlab chiqarish omillarini eng kichiklarigacha ajratish Xeksher-Olin nazariyasining tushuntirish kuchini oshiradi, bu omillar o'rtasidagi nisbatlarga katta ahamiyat beradi. Ishlab chiqarish omillarini yanada nozik farqlashni o'rganishimiz bilanoq, ular bilan turli tarmoqlarni ta'minlash ko'z oldimizda butunlay boshqacha ko'rinishda namoyon bo'ladi. Oxir-oqibat, har bir sohaga xos bo'lgan omillarni etkazib berishdagi farqlar shunchalik kattaki, bu xalqaro savdo tarkibidagi barcha noaniqliklarni muvaffaqiyatli hal qiladi. Misol uchun, agar ikkala davlat ham kapital va tegishli ishchi kuchi bilan teng nisbatda ta'minlangan bo'lsa, Qo'shma Shtatlar va Yaponiya o'rtasidagi transport uskunalari savdosida katta o'zaro oqimlar mavjudligini bunday yondashuv qanday izohlashi mumkinligini ko'rib chiqing.
Nima uchun Yaponiya bir vaqtning o'zida ularni va butun dunyoni kemalar bilan ta'minlagan holda Amerika Qo'shma Shtatlaridan juda ko'p samolyotlarni sotib oladi, agar biz barcha sohalarda transport industriyasi mavjud deb taxmin qilsak, Xeksher-Ohlin nazariyasi bu savolga javob bermaydi?
1 Leontiev V. (1906 y. t.) amerikalik iqtisodchi. XX asrning 30-yillarida ishlab chiqilgan. tarmoqlararo munosabatlarni, iqtisodiyot strukturasini o'rganish va tarmoqlararo balansni tuzish uchun iqtisodiy-matematik tahlil usuli "kirish-chiqish". Iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori.
Erkin xalqaro savdo sharoitida daromadlarni taqsimlash
bir xil omillar bir xil nisbatda qo'llaniladi. Biroq, agar biz Boeing va boshqa Amerika samolyot ishlab chiqaruvchilari tomonidan to'plangan boshqaruv va boshqa tajribani Mitsubishi va boshqa yapon kema quruvchilari tomonidan to'plangan tajribadan farq qiladigan narsa deb hisoblasak, biz qiyosiy afzalliklarning ushbu o'ziga xos kombinatsiyasi nazariyasi doirasida tushuntirishga ega bo'lamiz. solishtirma omillar ta'minoti.
Tashqi savdo aloqalarining rivojlanishi natijasida ularda ishtirok etuvchi mamlakatlar umumiy farovonlikning oshishi shaklida ma’lum foyda olishlari yuqorida ko‘rsatilgan edi. Ushbu daromad alohida mamlakatlar o'rtasida va ushbu mamlakatlar ichida aholining turli toifalari o'rtasida, xususan, xalqaro ayirboshlashda ishtirok etuvchi muayyan mahsulot ishlab chiqaruvchilari va iste'molchilari o'rtasida qanday taqsimlanadi?
Ko'rinib turibdiki, xalqaro savdodan olingan daromadlarni mamlakatlar o'rtasida ham, har bir alohida mamlakat ichida taqsimlash pirovard natijada mamlakatlar o'zaro savdo qiladigan tovarlarga narxlarning qay darajada belgilanishi va savdo hajmi qanday bo'lishi bilan belgilanadi.
Yuqoridagilarni tasvirlash uchun rasmda keltirilgan shartli misolni ko'rib chiqing. 3.15.
Shakldan quyidagicha. 3.15, bug'doy ishlab chiqarish Rossiya va Kanada tomonidan amalga oshiriladi. Bu mamlakatlarda tashqi savdo bo'lmaganda narxlar 1 tonna bug'doy uchun mos ravishda 200 va 120 dollarni tashkil qiladi. Mavjud narx farqi bug'doy eksporti (Kanada tomonidan) va importi (Rossiya tomonidan) uchun potentsial imkoniyatlar yaratadi. Kanadalik fermerlar uchun jahon narxi 1 tonna uchun 120 dollardan oshsa, donni eksport qilish foydali bo'ladi; Bundan tashqari, jahon narxi qanchalik baland bo'lsa, Kanada don ishlab chiqaruvchilarining don yetkazib berish hajmi bir vaqtning o'zida ichki narxlarning oshishi va Kanadada bug'doyga bo'lgan ichki talab hajmining pasayishi bilan birga bo'ladi. Shunday qilib, jahon bozoriga donni eksport qilish (taklif etish) hajmi (Sx) Kanadaning ichki bozoridagi don narxining ko'tarilishi sharoitida yuzaga keladigan talab va taklif hajmi o'rtasidagi farq bilan belgilanadi: Sx = SKim. DKaH (3.15-rasm, c).
Guruch. 3.15. Ikki davlat oʻrtasidagi don savdosi:
va Rossiyadagi don bozori; b eksport (import) hajmi; Kanada don bozoriga
Rossiya iste'molchilari uchun import qilingan donni sotib olish foydali bo'ladi, agar uning jahon narxi avtark narxdan past bo'lsa (Pw).< 200). Чем ниже будет мировая, а следовательно, в условиях свободной торговли и внутренняя цена, тем больше будет объем спроса на пшеницу в России. Одновременно российские производители будут сокращать объем предложения. Таким образом, объем импорта (спроса) на мировом рынке (1)м) будет определяться разницей между объемами спроса и предложения на внутреннем рынке России, возникающей в условиях падения цен на зерно: DM = DPoc Spoc (рис. 3.15, а).
Shunday qilib, Rossiya va Kanada o'rtasidagi savdo aloqalari yaxshilanishi bilan Kanadada g'alla narxi oshadi va uni tashqi bozorda sotish uchun etkazib berish hajmi oshadi, Rossiyada narx pasayadi va importga talab hajmi oshadi. Shaklda. 3.15b-rasmda muvozanat bahosiga mos nuqtada kesishuvchi import talabi va eksport taklifi funksiyalari ko’rsatilgan. Bizning misolimizda, jahon bug'doy bozoridagi muvozanat 1 tonna don uchun 150 AQSh dollari narxida erishiladi. Ushbu narxda Rossiyadagi ortiqcha talab (50 20 = 30) Kanadadagi ortiqcha taklifga (60 30 = 30) to'liq tengdir. Yuqori narxda jahon bozorida don taklifi hajmi talab hajmidan oshib ketadi, bu esa narxlarning pasayishiga yordam beradi. Pastroq narxda, aksincha, talab miqdori taklif qilingan miqdordan oshib ketadi va jahon bahosi muvozanat qiymatiga yetguncha oshadi.
Jahon savdosi va iste'molchilar manfaatlari. Biz ko'rib chiqqan model shuni ko'rsatishga imkon beradiki, erkin savdo umuman unda ishtirok etuvchi davlatlar uchun o'zaro manfaatli bo'lsa-da, bular doirasida
mamlakatlarda aholining ayrim guruhlari foyda ko'radi, boshqalari esa yo'qotadi. Keling, birinchi navbatda tashqi savdoning iste'molchilar manfaatlariga ta'sirini ko'rib chiqaylik. Mamlakatlar o'rtasida savdo aloqalari o'rnatilishidan oldin, Rossiyada don xaridorlari 1-uchburchak maydoniga to'g'ri keladigan iste'molchi profitsitini oldilar (3.15-rasm, a); Kanadadagi don iste'molchilari uchun bu raqam (6 + 7 + 9) maydoniga mos keladigan qiymatga teng edi (3.15-rasm, c).
Ikki mamlakat o'rtasida savdo aloqalari o'rnatilgandan so'ng, Rossiya g'alla importchisiga aylanadi va uning ichki bozoridagi narx 1 tonna uchun 200 dan 150 dollargacha pasayadi, Rossiya iste'molchi daromadi hududga mos keladigan qiymatga ko'tariladi (1 + 2+). 4 + 5); sof iste'molchi foydasi (2 + 4 + 5) bo'ladi.
Kanadada u savdo munosabatlariga kirganidan keyin mutlaqo teskari manzara kuzatilmoqda: ichki narx 1 tonna uchun 120 dan 150 dollargacha oshadi, bu esa donga bo'lgan ichki talab hajmining pasayishiga olib keladi. Kanadaning iste'molchi profitsiti b-rasmdagi maydonga mos keladigan qiymatga tushiriladi va shu bilan kanadalik iste'molchilarning sof yo'qotishlari (7 + 9) miqdorida aniqlanadi.
Shunday qilib, xalqaro savdoning rivojlanishi natijasida eksport qiluvchi mamlakat iste'molchilari yo'qotadilar, chunki narxlarning ko'tarilishi natijasida ular iste'molni kamaytirishga majbur bo'ladilar. Import qiluvchi mamlakatdagi iste'molchilar o'zlariga kerakli tovarlarni katta hajmdagi arzonroq narxda sotib olish imkoniyatiga ega bo'lganlari uchun foyda ko'radilar.
Jahon savdosi va ishlab chiqaruvchilar manfaatlari. Keling, xalqaro savdoning savdo mamlakatlaridagi ishlab chiqaruvchilar manfaatlariga ta'sirini ko'rib chiqaylik. Tashqi savdo aloqalari o'rnatilishidan oldin, Rossiya va Kanadadagi ishlab chiqaruvchilar mos ravishda (2 + 3) va (8 + 10) raqamlar maydonlariga teng bo'lgan ishlab chiqaruvchilar profitsitini oldilar.
Tashqi savdo aloqalari o'rnatilgandan so'ng, Kanada don ishlab chiqaruvchilari eksportchi bo'lib, yuqori narxlar va kengaytirilgan bozorlar shaklida ishlab chiqarish hajmini oshirish uchun qo'shimcha imtiyozlarga ega bo'ladilar. Bunday sharoitda ishlab chiqaruvchilar uchun ularning umumiy daromadi ko'rsatkich maydoniga (7 + 8 + 9 + 10 + 11) va xalqaro savdoni rivojlantirishdan olingan sof foydaga (7 + 9 + 11) mos keladi. Rossiya don ishlab chiqaruvchilariga kelsak, ishlab chiqarishning raqobatbardoshligi pastligi sababli ular ichki bozordagi o'z o'rnini xorijiy raqobatchilarga yo'qotib, ishlab chiqarishni qisqartirmoqda. Ularning umumiy daromadi 3-rasm maydoniga to'g'ri keladigan miqdorga kamayadi, natijada ular trapezoid 2 maydoniga mos keladigan miqdorda sof zarar ko'radilar.
Shunday qilib, xalqaro savdoning rivojlanishi natijasida import o'rnini bosuvchi tarmoqlardagi ishlab chiqaruvchilar mag'lub bo'lishadi, chunki samaraliroq xorijiy ishlab chiqaruvchilarning raqobati ularni narxlarni pasaytirishga va ishlab chiqarish hajmini kamaytirishga majbur qiladi. Eksport tarmoqlaridagi ishlab chiqaruvchilar esa foyda ko‘radi, chunki jahon bozoriga chiqish orqali ular ishlab chiqarishni kengaytirish va o‘z mahsulotlarini yuqori narxlarda sotish imkoniyatiga ega bo‘ladilar.
Xalqaro savdoda ishtirok etuvchi mamlakatlarning sof foydasi. Xalqaro savdoning iste'molchilar va ishlab chiqaruvchilar manfaatlariga ta'sirini alohida belgilab, biz eksport qiluvchi va umuman import qiluvchi mamlakatda farovonlikning o'zgarishini baholaymiz. Aniqlik uchun biz buni jadval yordamida qilamiz. 3.12.
Shunday qilib, biz ko'rib chiqqan model tahlili xalqaro savdoning rivojlanishi barcha mamlakatlarga foyda keltiradi degan xulosani yana bir bor tasdiqlaydi. Biroq, agar eksport qiluvchi mamlakatda ishlab chiqaruvchilar foydasi mahalliy iste'molchilarning yo'qotishlaridan ancha yuqori bo'lishi natijasida sof foyda paydo bo'lsa, import qiluvchi mamlakatda, aksincha, farovonlikning umumiy o'sishiga sabab bo'ladi. iste'molchilarning foydasi import bilan raqobatlashayotgan mahsulot ishlab chiqaruvchilarning yo'qotishlaridan ko'p bo'lishi. Ushbu xulosa davlatning tashqi savdo aloqalari sohasiga aralashuvi sabablarini tushuntirish uchun tubdan muhimdir.
Xalqaro savdodan olingan daromadlarni mamlakatlar o‘rtasida taqsimlash. Ko'rib chiqilayotgan modeldan kelib chiqadigan bo'lsak, eksport qiluvchi mamlakatning sof foydasi hajmi (3.15, b-rasmdagi 11-maydon) eksportning jismoniy hajmiga (60 30 = 30) va jahon narxining autarkdan qanchalik oshib ketishiga bog'liq. narx (150 -120 = 30). Xuddi shunday, import qiluvchi mamlakatning sof foydasining qiymati (3.15-rasmdagi maydon (4 + 5), a) importning jismoniy hajmiga (50 20 = 30) va mamlakatda narxning qanchalik pasayganiga bog'liq ( 200 150 = 50).
Mamlakatlar o'rtasidagi savdodan olingan daromadlarning taqsimlanishini aniq ko'rsatish uchun jahon bozorida talab (import) va taklif (eksport) funktsiyalaridan foydalanish maqsadga muvofiqdir (3.15-rasm, b). Ushbu grafikda buning uchun zarur bo'lgan hamma narsa mavjudligini tekshirish oson
ma'lumot: eksport (import)ning muvozanat hajmi va savdo munosabatlari o'rnatilishidan oldingi va keyingi narxlar darajasi. Ko'rinib turibdiki, bu grafikda import qiluvchi mamlakatning sof foydasi import talab egri chizig'i £)m va jahon bahosi chizig'i orasidagi maydonga teng, import qiluvchi mamlakatning sof foydasi esa jahon narxi orasidagi maydonga teng. chiziq va eksport taklif egri Sx.
Har ikki mamlakatda tashqi savdo hajmi bir xil bo'lganligi sababli, daromadlarni taqsimlash faqat ushbu mamlakatlardagi narxlarning jahon narxiga nisbatan qanchalik o'zgarganiga bog'liq.
Bizning misolimizda Rossiyada narx 33,3\% ga tushdi [(200150) : 150100\%], Kanadada esa 20\% ga oshdi [(150120) : 150100\%]. Natijada, Rossiyaning daromadi 66,7% ga oshdi.
Shunday qilib, xalqaro savdo o'zaro manfaatli bo'lsa-da, undan olingan daromadlar mamlakatlar o'rtasida notekis taqsimlanadi. Narxlar eng ko'p o'zgargan mamlakat ko'proq yutadi.
