Kärnkraftverk för hemmet. En bärbar kärnreaktor utvecklades i Novosibirsk. Vad finns i bröstet

Även om uppskattningarna varierar, råder det ingen tvekan om att startkostnaden [kallad kostnad per watt] för ett typiskt kärnkraftverk med lättvattenreaktorer som använder låganrikat uran som bränsle är hög jämfört med alla alternativ. Däremot kommer 70 % av den el som produceras i USA utan direkta koldioxidutsläpp från kärnkraft. Finns det sätt att göra det billigare?

En minikärnreaktor är en idé för att skapa små, slutna "reaktormoduler" som den som utvecklas vid Los Alamos National Laboratory och redan presenteras av Hyperion Power of Santa Fe. Företaget har för avsikt att sälja en 1,5 meter bred, 2,5 meter hög, 25 megawatt sluten reaktor för 50 miljoner dollar som ska installeras under jord och hålla i minst 7 år. Reklammaterial som presenterades på konferensen visar inget annat än ett grönt fält och ett träd på det, ett stort dolt batteri - Hyperion Powers budskap.

Naturligtvis, i verkligheten, kommer ångturbinen, generatorn och kylanordningen att placeras på samma gröna fält och förskjuta flera träd från reklamaffischen. En snabbuppfödningsreaktor kommer att fungera vid högre temperaturer (cirka 500 grader Celsius) än traditionella reaktorer, som kräver kylning av flytande metall. Därefter kommer det mesta av värmen att överföras till vatten för att rotera turbinen och generera elektricitet.

Dessa små reaktorer är lika kapabla till en rinnande härdsmältkedjereaktion som traditionella reaktorer, så de har kontrollstavar för att bromsa reaktionen.

Hyperion Power är inte det enda företaget som marknadsför detta koncept inom reaktorindustrin. Även om designen varierar, har Toshiba, Babcock & Wilcox och andra projekt av liknande små reaktorer med sina potentiella kunder, till exempel staden Galena i Alaska med en befolkning på 700 personer. Emellertid vägrade US Nuclear Regulatory Commission (NRC) att överväga dessa små reaktorer och koncentrerade sina ansträngningar på att återuppliva konventionell teknik.

Men NRC:s ståndpunkt kan ändras. I februari i år utfärdade NRC en uppmaning till potentiella tillverkare av små reaktorer (de under 700 megawatt, enligt definitionen av NRC) att rapportera potentiella framtida förfrågningar om plats, licensiering och certifiering för tillsynsmyndighets planering av deras arbetsbelastning. Enligt Deborah Blackwell, vice vd för Hyperion Power, väntar hans företag inte på NRC och planerar att börja skicka sin nya produkt till olika delar av världen senast 2013.

(April Fools' news, som inte har något att göra med det faktiska läget.)

Vi strävar efter att förse våra kunder med den bästa, modernaste och mest tekniskt avancerade utrustningen. Och nu är vi glada att kunna informera dig om att sortimentet av det ryska generatorföretaget har fyllts på med en unik, oöverträffad ny produkt - världens första bärbara kärnkraftsgenerator PAG-300-1 APR. Arbetet med projektet för att skapa en ny produkt pågick i fem år. Våra ingenjörer fick aktivt hjälp av ROSATOM-anställda.

Vad är den nya produkten? Detta är en ganska kompakt enhet, dess dimensioner är jämförbara med storleken på ett matbord, och dess vikt når inte ens 5 ton Genom att utrusta PAG med en uppsättning hjul och handtag kan du enkelt och enkelt transportera den från platsen till webbplatsen. Tack vare användningen av uran-325 isotoper som bränsle kommer PAG att kunna leverera el till ett hårt belastat nät i mer än tre år. Och detta är utan tankning, i autonomt läge. Samtidigt når dess effekt 330 kW, vilket är en storleksordning mer än flaggskeppsmodellerna av diesel- och gasanaloger kan erbjuda. Detta är ett utmärkt sätt att tillhandahålla el inte bara till en lägenhet eller ett fristående hus, utan också till en stuggemenskap, industrianläggning eller underjordisk bunker.

Säkerhetsfrågan är naturligtvis mycket relevant. Vi vill försäkra dig om att strålningsbakgrunden runt installationen inte överskrider de tillåtna gränserna: PAG kommer garanterat inte att bli en ytterligare källa till förorening av miljön och orsaken till utvecklingen av mutationer. Dessutom, på grund av frånvaron av en förbränningsmotor, är en sådan enhet mer miljövänlig än bensin- och dieselgeneratorer!

Du kan få mer information om PAG-300-1APR från våra chefer eller representanter för det statliga företaget Rosatom. Vi kommer att ge en rabatt till grossistköpare!

Du förstod förstås att detta var ett aprilskämt :) Men här är ett riktigt

Tragedierna vid kärnkraftverket i Tjernobyl och kärnkraftverket i Fukushima har skakat mänsklighetens tilltro till att kärnenergi är framtiden. Vissa länder, som Tyskland, har generellt kommit fram till att kärnkraftverk borde överges helt. Men frågan om att använda kärnenergi är mycket allvarlig och tolererar inte extrema slutsatser. Här måste vi tydligt utvärdera alla för- och nackdelar, och snarare leta efter en medelväg och alternativa lösningar för att använda atomen.

Organiska fossiler, olja och gas används som energikällor på jorden idag; förnybara energikällor - sol, vind, vedbränsle; vattenkraft - floder och alla typer av reservoarer som är lämpliga för dessa ändamål. Men olje- och gasreserverna håller på att tömmas, och följaktligen blir energin som erhålls med deras hjälp dyrare. Energi som erhålls från vind och sol är ett ganska dyrt nöje på grund av de höga kostnaderna för sol- och vindkraftverk. Reservoarernas energikapacitet är också mycket begränsad. Därför kommer många forskare fortfarande till slutsatsen att om Ryssland får slut på olje- och gasreserver är alternativen till att överge kärnenergi som energikälla mycket små Det har bevisats att världens resurser av kärnbränsle, som plutonium och uran, är många gånger större än energiresursernas naturreserver av organiskt bränsle. Driften av själva kärnkraftverken har en rad fördelar jämfört med andra kraftverk. De kan byggas var som helst, oavsett energiresurserna i regionen, kärnkraftverksbränsle har ett mycket högt energiinnehåll, dessa stationer släpper inte ut skadliga utsläpp till atmosfären, såsom giftiga ämnen och växthusgaser, och ger konsekvent det billigaste energi I världsrankingen efter nivån på värmekraftverk ligger Ryssland mycket långt efter, och när det gäller kärnkraftverksindikatorer är vi en av de första, så för vårt land kan ett övergivande av kärnenergi hota en stor ekonomisk katastrof. . Dessutom är det i Ryssland som vissa frågor i utvecklingen av kärnenergi, såsom byggandet av minikärnkraftverk, är särskilt relevanta. Varför? Allt här är självklart och enkelt.

Projektet för en av ASMM - "Uniterm"

Kärnreaktorer med låg effekt (100-180 MW) har framgångsrikt använts i vårt lands sjöfartsindustri i flera decennier. På senare tid talar folk alltmer om behovet av att använda dem för att tillhandahålla energi till avlägsna områden i Ryssland. Här kommer små kärnkraftverk att kunna lösa problemet med energiförsörjningen, som alltid har varit akut i många svåråtkomliga regioner. Två tredjedelar av Ryssland är en zon med decentraliserad energiförsörjning. Först och främst är det Fjärran Norden och Fjärran Östern. Levnadsstandarden här beror till stor del på energiförsörjningen. Dessutom är dessa regioner av stort värde på grund av den stora koncentrationen av mineraltillgångar. Deras produktion utvecklas inte eller stannar ofta upp just på grund av de höga kostnaderna inom energi- och transportsektorerna. Energi här kommer från autonoma källor som använder fossila bränslen. Och leveransen av sådant bränsle till svåråtkomliga områden är mycket dyrt på grund av de erforderliga enorma volymerna och långa avstånden. Till exempel, i republiken Sakha i Yakutia, på grund av fragmenteringen av energisystemet i isolerade områden med låg effekt, är kostnaden för el 10 gånger högre än på "fastlandet". Det är helt klart att för ett stort territorium med låg befolkningstäthet kan problemet med energiutveckling inte lösas genom storskalig nätverksbyggande. Kärnkraftverk med låg effekt (LPNP) är en av de mest realistiska vägarna ut ur situationen i denna fråga. Forskare har redan räknat till 50 regioner i Ryssland där sådana stationer behövs. De kommer naturligtvis att förlora i termer av kostnaden för el till en stor kraftenhet (det är helt enkelt olönsamt att bygga en här), men kommer att dra nytta av en fossilbränslekälla. Enligt experter kan ASMM spara upp till 30 % på elkostnaden i svåråtkomliga regioner. Små volymer bränsle som förbrukas, enkel förflyttning, låga arbetskostnader för idrifttagning, minimalt underhållspersonal - dessa egenskaper gör SNPP till oumbärliga energikällor i avlägsna områden.

Oumbärligheten av ASMM har länge erkänts i många andra länder i världen. Japanerna har bevisat att sådana stationer kommer att vara mycket effektiva i megastäder. Driften av en separat sådan enhet är tillräckligt för att leverera energi till ett visst antal bostadshus eller skyskrapor. Små reaktorer kräver inte dyrt och ibland otillgängligt utrymme för att placera dem i ett storstadsområde. Japanska utvecklare hävdar också att dessa reaktorer kan kompensera för toppbelastningar i stora stadsområden. Det japanska företaget Toshiba har utvecklat ASMM-projektet - Toshiba 4S - under lång tid. Enligt utvecklarnas prognoser är dess livslängd 30 år utan omladdning av bränsle, effekten är 10 MW, dimensionerna är 22 gånger 16 gånger 11 meter, bränslet i ett sådant minikärnkraftverk är en metallegering av plutonium, uran och zirkonium. Denna station kräver inget konstant underhåll, utan behöver bara sporadisk övervakning. Japanerna föreslår att en sådan reaktor ska användas i oljeproduktion, och de vill starta sin serieproduktion till 2020.

Amerikanska forskare släpar inte efter Japan. Inom några år lovar de att kommersialisera en liten kärnreaktor som ska ge energi till små byar. Effekten av en sådan station är 25 MW, och den är något större i storlek än en hundkoja. Detta mini-kärnkraftverk kommer att generera elektricitet dygnet runt och kostnaden per 1 kilowattimme kommer att vara endast 10 cent. Tillförlitligheten är också på högsta nivå: utöver stålkroppen rullas Hyperion in i betong kunna byta kärnbränsle här, och det kommer att behöva göras vart 5-7 år. Tillverkningsföretaget Hyperion har redan fått licens att tillverka sådana kärnreaktorer. Den ungefärliga kostnaden för stationen är 25 miljoner dollar. För en stad med minst 10 tusen hus är det ganska billigt.

När det gäller Ryssland har de arbetat med skapandet av små kärnkraftverk under ganska lång tid. Forskare vid Kurchatov-institutet utvecklade för 30 år sedan Elena mini-kärnkraftverk, som inte kräver underhållspersonal alls. Dess prototyp verkar fortfarande på institutets territorium. Stationens elektriska effekt är 100 kW, det är en cylinder som väger 168 ton, med en diameter på 4,5 och en höjd på 15 meter. "Elena" är installerad i en gruva på ett djup av 15-25 meter och täckt med betongtak. Dess elektricitet kommer att räcka för att ge värme och ljus till en liten by. Flera andra projekt som liknar Elena har utvecklats i Ryssland. Alla av dem uppfyller de nödvändiga kraven på tillförlitlighet, säkerhet, otillgänglighet för utomstående, icke-spridning av kärnmaterial, etc., men kräver betydande konstruktionsarbete under installationen och uppfyller inte mobilitetskriterierna.

På 60-talet testades en liten mobilstation "TES-3". Den bestod av fyra självgående bandtransportörer monterade på en förstärkt bas av T-10-tanken. En ånggenerator och en vattenreaktor placerades på två transportörer, en turbogenerator med en elektrisk del och ett stationsstyrsystem placerades på de återstående. Effekten av en sådan station var -1,5 MW.

På 80-talet utvecklades ett litet kärnkraftverk på hjul i Vitryssland. Stationen fick namnet "Pamir" och installerades på ett MAZ-537 "Hurricane"-chassi. Den bestod av fyra skåpbilar, som var sammankopplade med högtrycksgasslangar. Effekten av Pamir var 0,6 MW. Stationen var i första hand tänkt att fungera i ett brett temperaturområde, varför den var utrustad med en gaskyld reaktor. Men Tjernobylolyckan, som inträffade just under dessa år, förstörde "automatiskt" projektet.

Alla dessa stationer hade vissa problem som hindrade deras omfattande introduktion i produktionen. För det första är det omöjligt att tillhandahålla högkvalitativt skydd mot strålning på grund av reaktorns stora vikt och den begränsade transportkapaciteten. För det andra körde dessa minikärnkraftverk på starkt anrikat kärnbränsle av "vapen"-klass, vilket stred mot internationella normer som förbjöd spridning av kärnvapen. För det tredje var det svårt att skapa skydd mot trafikolyckor och terrorister för självgående kärnkraftverk.

Hela utbudet av krav för kärnkraftverket uppfylldes av det flytande kärnkraftverket. Det grundades i St. Petersburg 2009. Detta minikärnkraftverk består av två reaktorenheter på ett icke-självgående fartyg med slätdäck. Dess livslängd är 36 år, under vilken reaktorerna kommer att behöva startas om vart 12:e år. Stationen kan bli en effektiv källa till el och värme för svåråtkomliga regioner i landet. En annan av dess funktioner är avsaltning av havsvatten. Den kan producera från 100 till 400 tusen ton per dag. Under 2011 fick projektet ett positivt avslut från den statliga miljöprövningen. Senast 2016 planeras ett flytande kärnkraftverk placeras i Chukotka. Rosatom förväntar sig stora utländska beställningar från detta projekt.

Det blev också nyligen känt att ett av de företag som kontrolleras av Oleg Deripaska, Eurosibenergo, tillsammans med Rosatom tillkännagav organisationen av företaget AKME-Engineering, som kommer att arbeta med att skapa kärnkraftverk och marknadsföra dem på marknaden. I driften av dessa stationer vill de använda snabba neutronreaktorer med bly-vismutkylvätska, som var utrustade med atomubåtar under sovjettiden. De är designade för att ge energi till avlägsna områden som inte är anslutna till elnät. Organisatörerna av företaget planerar att vinna 10-15% av världsmarknaden för minikärnkraftverk. Framgången för denna kampanj får analytiker att tvivla på den deklarerade kostnaden för stationen, som enligt Eurosibenergos prognoser kommer att vara lika med kostnaden för ett värmekraftverk med samma kapacitet.

Framgången för små kärnkraftverk på den globala energimarknaden är inte svår att förutse. Behovet av deras närvaro där är uppenbart. Problem med att förbättra dessa energikällor och få dem att överensstämma med nödvändiga parametrar kan också lösas. Det enda globala problemet är fortfarande kostnaden, som idag är 2-3 gånger mer än ett 1000 MW kärnkraftverk. Men är en sådan jämförelse lämplig i det här fallet? ASMMs har trots allt en helt annan nisch att använda - de måste tillhandahålla autonoma konsumenter. Ingen av oss skulle kunna tänka sig att jämföra kostnaden för kilowatt som förbrukas av en klocka som drivs av ett batteri och en mikrovågsugn som drivs från ett uttag.

Går det att montera en reaktor i köket? Många ställde denna fråga i augusti 2011, när Handles berättelse skapade rubriker. Svaret beror på försöksledarens mål. Det är svårt att skapa en fullfjädrad el-genererande "spis" nuförtiden. Medan information om teknik har blivit mer tillgänglig med åren, har det blivit svårare och svårare att skaffa det nödvändiga materialet. Men om en entusiast helt enkelt vill tillfredsställa sin nyfikenhet genom att utföra åtminstone någon form av kärnreaktion, är alla vägar öppna för honom.

Den mest kända ägaren av en hemreaktor är förmodligen "Radioactive Boy Scout"-amerikanen David Hahn. 1994, 17 år gammal, monterade han enheten i en lada. Det var sju år kvar innan Wikipedias tillkomst, så en skolpojke, på jakt efter den information han behövde, vände sig till vetenskapsmän: han skrev brev till dem och presenterade sig själv som lärare eller student.

Khans reaktor nådde aldrig kritisk massa, men pojkspanaren lyckades få en tillräckligt hög stråldos och många år senare var han olämplig för det eftertraktade jobbet inom kärnenergiområdet. Men direkt efter att polisen tittat in i hans lada och Environmental Protection Agency demonterat installationen tilldelade Boy Scouts of America Khan titeln Örn.

2011 försökte svensken Richard Handl bygga en uppfödningsreaktor. Sådana anordningar används för att producera kärnbränsle från mer rikliga radioaktiva isotoper som inte är lämpliga för konventionella reaktorer.

”Jag har alltid varit intresserad av kärnfysik. "Jag köpte alla typer av radioaktivt skräp på Internet: gamla klockvisare, rökdetektorer och till och med uran och torium,"

Han sa till RP.

Är det ens möjligt att köpa uran på nätet? ”Ja”, bekräftar Handl.. ”Det var åtminstone fallet för två år sedan. Nu har platsen där jag köpte den tagits bort.”

Toriumoxid hittades i delar av gamla fotogenlampor och svetselektroder, och uran hittades i dekorativa glaspärlor. I förädlingsreaktorer är bränslet oftast torium-232 eller uran-238. När den bombarderas med neutroner förvandlas den första till uran-233 och den andra till plutonium-239. Dessa isotoper är redan lämpliga för fissionsreaktioner, men uppenbarligen tänkte försöksledaren sluta där.

Förutom bränsle behövde reaktionen en källa till fria neutroner.

"Det finns en liten mängd americium i rökdetektorer. Jag hade cirka 10–15 av dem, och jag fick dem från dem.”

Handl förklarar.

Americium-241 sänder ut alfapartiklar - grupper om två protoner och två neutroner - men det fanns för lite av det i gamla sensorer köpta på internet. En alternativ källa var radium-226 - fram till 1950-talet användes den för att belägga klockvisare för att få dem att glöda. De säljs fortfarande på eBay, även om ämnet är extremt giftigt.

För att producera fria neutroner blandas en alfastrålningskälla med en metall - aluminium eller beryllium. Det var här Handls problem började: han försökte blanda radium, americium och beryllium i svavelsyra. Senare cirkulerade ett foto från hans blogg av en elspis täckt med kemikalier i lokala tidningar. Men vid den tidpunkten var det fortfarande två månader kvar innan polisen dök upp på försöksledarens tröskel.

Richard Handles misslyckade försök att få fria neutroner. Källa: richardsreactor.blogspot.se Richard Handles misslyckade försök att skaffa fria neutroner. Källa: richardsreactor.blogspot.se

"Polisen kom efter mig innan jag ens började bygga reaktorn. Men från det att jag började samla in material och blogga om mitt projekt gick det ungefär sex månader”, förklarar Handl. Han uppmärksammades först när han själv försökte ta reda på från myndigheterna om hans experiment var lagligt, trots att svensken dokumenterade varje steg i en offentlig blogg. "Jag tror inte att något skulle ha hänt. Jag planerade bara en kort kärnreaktion”, tillade han.

Handle greps den 27 juli, tre veckor efter brevet till Strålsäkerhetsmyndigheten. "Jag tillbringade bara några timmar i fängelse, sedan blev det en förhandling och jag släpptes. Inledningsvis anklagades jag för två fall av brott mot strålsäkerhetslagen, och ett fall för brott mot lagarna om kemiska vapen, vapenmaterial (jag hade några gifter) och miljön”, sa experimentledaren.

Yttre omständigheter kan ha spelat roll i Handls fall. Den 22 juli 2011 genomförde Anders Breivik terrorattentat i Norge. Det är inte förvånande att de svenska myndigheterna reagerade hårt på önskan från en medelålders man med orientaliska drag att bygga en kärnreaktor. Dessutom hittade polisen ricin och en polisuniform i hans hus, och till en början var han till och med misstänkt för terrorism.

Dessutom, på Facebook, kallar försöksledaren sig själv "Mullah Richard Handle." "Det är bara ett internt skämt mellan oss. Min far jobbade i Norge, det finns en mycket känd och kontroversiell mullah Krekar, det är faktiskt det här skämtet handlar om”, förklarar fysikern. (Grundaren av den islamistiska gruppen Ansar al-Islam erkänns av Norges högsta domstol som ett hot mot den nationella säkerheten och står på FN:s terroristlista, men kan inte utvisas eftersom han fick flyktingstatus 1991 – han riskerar dödsstraff i hans hemland Irak - RP).

Handle var under utredningen inte särskilt försiktig. Detta slutade också med att han åtalades för mordhot. "Det här är en helt annan historia, ärendet är redan avslutat. Jag skrev helt enkelt på internet att jag har en mordplan som jag ska genomföra. Sedan kom polisen, förhörde mig och efter förhandlingen släppte jag mig igen. Två månader senare avslutades ärendet. Jag vill inte gå in på djupet om vem jag skrev om, men det finns helt enkelt människor jag inte gillar. Jag tror att jag var full. Troligtvis uppmärksammade polisen detta bara för att jag var inblandad i det fallet med reaktorn”, förklarar han.

Handles rättegång avslutades i juli 2014. Tre av de fem ursprungliga anklagelserna lades ner.

"Jag dömdes bara till böter: jag befanns skyldig för ett brott mot strålsäkerhetslagen och ett brott mot miljölagen."

Han förklarar. För incidenten med kemikalier på spisen är han skyldig staten cirka 1,5 tusen euro.

Under processens gång fick Handl genomgå en psykiatrisk undersökning, men den avslöjade inget nytt. "Jag mår inte så bra. Jag gjorde ingenting på 16 år, jag fick ett funktionshinder på grund av psykiska störningar. En gång försökte jag börja plugga och läsa igen, men efter två dagar var jag tvungen att sluta, säger han.

Richard Handle är 34 år gammal. I skolan älskade han kemi och fysik. Redan vid 13 års ålder tillverkade han sprängämnen och planerade att följa i sin fars fotspår genom att bli apotekare. Men vid 16 års ålder hände något med honom: Handl började bete sig aggressivt. Först fick han diagnosen depression, sedan med paranoid störning. I sin blogg nämner han paranoid schizofreni, men slår fast att han under 18 år fått ett 30-tal olika diagnoser.

Jag var tvungen att glömma min vetenskapliga karriär. Under större delen av sitt liv har Handle varit tvungen att ta mediciner – haloperidol, klonazepam, alimemazin, zopiklon. Han har svårt att acceptera ny information och undviker människor. Han arbetade på fabriken i fyra år, men var också tvungen att sluta på grund av funktionsnedsättning.

Efter reaktorincidenten har Handl ännu inte kommit på vad han ska göra. Det kommer inga fler inlägg om gifter och atombomber på bloggen – han ska lägga upp sina tavlor där. "Jag har inga speciella planer, men jag är fortfarande intresserad av kärnfysik och kommer att fortsätta läsa", lovar han.

Forskare från Budker Institute of Nuclear Physics på måndagen presenterade för allmänheten sin senaste utveckling - MAES-2014 hemkraftskärnreaktorn. För första gången i världen lyckades specialister uppnå maximal säkerhet med ultrakompakta dimensioner på enheten.

Som projektledaren, akademikern Yakov Ioffe, sa tillhör enheten klassen av så kallade Traveling-Wave Reactors. Denna typ av kraftverk fick detta namn på grund av allvarliga skillnader från den klassiska rektordesignen - här sker kärnreaktionen i ett mycket begränsat område av kärnan, som gradvis rör sig och beter sig som en våg. Utvecklingen av en sådan reaktor började i USA i mitten av 2000-talet, men amerikanska experter kunde inte uppnå det förutsedda beteendet hos enheten.

Novosibirsk-reaktorn arbetar med låganrikat uran, vilket avsevärt minskar kostnaderna för installationen. Moderatorn i reaktorn är vanligt vatten anordningen styrs av en borkarbidkontrollstav. På grund av designegenskaperna reduceras den kritiska massan av uran som krävs för att starta reaktionen med mer än tio gånger. Detta, samt låg värmeutveckling, gjorde det möjligt att uppnå en ultrakompakt storlek. Reaktorn får lätt plats i en källare eller garage, konstaterar utvecklarna.

Tester har visat att installationen kan producera elektrisk effekt på 0,5 megawatt, vilket räcker för flera dussin hushåll eller ett litet industriföretag. Priset på kärnkraft är också ganska överkomligt - kostnaden per kilowattimme är två rubel.

Det framhålls särskilt att det inte kommer att behövas särskilda tillstånd för att driva reaktorn. Enheten har redan ett dubbelt säkerhetssystem. När kritiska förändringar inträffar i reaktorkärlet, fylls härden omedelbart med en lösning av borsyra, vilket leder till ett omedelbart stopp av kärnreaktionen. Innan det lanseras på marknaden planeras systemet förstärkas - utrustat med ett kontrollsystem som kommer att övervaka i realtid och skicka all data via Wi-Fi till ägarens dator eller smartphone.

Rektorn som utvecklats av forskare från Novosibirsk kan arbeta i sextio år utan att ladda om. Efter detta kommer enheten att behöva kasseras. Denna tjänst är planerad att tillhandahållas vid institutet.

Den exakta kostnaden för installationen har ännu inte meddelats, men forskarna är övertygade om att en kärnreaktor för hemmet i framtiden kommer att bli tillgänglig för nästan varje rysk familj. En källa vid institutet sa att reaktorn kunde säljas till ett pris av 150 tusen rubel. Försäljningsstarten är planerad till 2016 - efter slutförande av alla tester och mottagande av certifikat som bekräftar enhetens säkerhet.