Vištiena arba kiaušinis, atsižvelgiant į tai, kas įvyko anksčiau. Kas buvo pirma – kiaušinis ar višta? Amžinas klausimas. Kas buvo pirma – kiaušinis ar višta

Priežasties ir pasekmės dilema, kuri atsirado pirmiau, kiaušinis ar vištiena, paprastai vartojamas kaip metaforinis būdvardis, apibūdinantis situaciją, kai neaišku, kuris iš dviejų reiškinių turėtų būti laikomas pradiniu, o kuris – kaip efektas.

Senovės klausimas

Kiek amžinas klausimas, kas pirmą kartą pasirodė – kiaušinis ar višta, galima atsekti tik paskutiniais amžiais prieš Kristų. Dilema, kilusi pastebėjus, kad visi viščiukai išsirita iš kiaušinių, o visus vištų kiaušinius deda subrendusios vištos, buvo aprašyta IV amžiuje prieš Kristų. e. Aristotelis. Jis padarė išvadą, kad tai yra begalinė seka, neturinti tikrosios kilmės: „Negali būti pirmojo kiaušinio, iš kurio atsirastų paukščiai, arba turi būti pirmasis paukštis, iš kurio atsirastų kiaušiniai, nes paukštis yra iš kiaušinio“. Ankstesnės informacijos apie šio klausimo svarstymą nebuvo išsaugota.

Viduramžių klausimas

Praėjus keturiems šimtmečiams po Aristotelio, savo filosofinėje esė „Symposia“ (I a. po Kr.) Plutarchas pabrėžė šį klausimą kaip „didelę ir svarbią problemą: ar pasaulis turėjo pradžią“. Penktajame mūsų eros amžiuje Macrobius rašė, kad nors šis reikalas atrodo nereikšmingas, jį reikia „laikyti viena iš svarbių aplinkybių“. Iki maždaug 1600 metų Biblija davė autoritetingą atsakymą į klausimą: „Kiaušinis ar vištiena – kas pasirodė anksčiau? Aprašant Dievo sukurtus gyvūnus, knygoje buvo atkreiptas dėmesys į pirminę vištienos kilmę, kuri atsirado Dievo valia, o ne iš kiaušinio. Pradžios 1:21 pasakojama, kaip penktą dieną Viešpats sukuria „kiekvieną sparnuotą paukštį“. Tačiau jau Renesanso laikais šiuo teiginiu suabejojo ​​ne tik filosofai, bet ir gamtos mokslininkai.

Modernumo klausimas

Atrodytų, kad šiuolaikinis žmogus, apsiginklavęs turtingomis mokslo žiniomis, sugeba atsakyti, kas buvo pirma – kiaušinis, višta ar atvirkščiai? Tačiau užduotis lieka dilema su dviprasmiškais atsakymais.

Jei klausimas apskritai priskiriamas kiaušiniams, reikėtų manyti, kad jie pasirodė iš pradžių. Nuo tada, kai pirmasis kiaušinis su kietu lukštu, kurį buvo galima dėti sausumoje, skirtingai nei žuvų ar varliagyvių kiaušiniai, pasirodė maždaug prieš 312 mln. Viščiukai yra prijaukinti raudonųjų džiunglių vištų palikuonys ir galėjo atsirasti šiek tiek daugiau nei prieš aštuonis tūkstančius metų.

Tai apie vištienos kiaušinį

Jei keliame klausimą dėl vištienos kiaušinių, paaiškinimas tampa šiek tiek sudėtingesnis. Laukinių džiunglių paukščių rūšių prijaukinimo ir kryžminimo procesas menkai suprantamas. Momentas, kai besivystantis organizmas išsivystė į šiuolaikinę vištieną, yra pernelyg savavališkas. Ir visiškai nežinoma, kuris gyvūnas buvo laukinės vištos pirmtakas, kada būtent šis gyvūnas padėjo apvaisintą kiaušinį, kurio DNR identiška šiuolaikinei vištai dedeklei (dėl patelės kiaušinėlio, vyriškos lyties spermos ar apvaisintos zigotos mutacijų). Kaip sakė žinomas mokslo populiarintojas, astrofizikas ir filosofas Neilas DeGrasse'as Tysonas: „Kas buvo anksčiau – kiaušinis ar vištiena? Kiaušinį padėjo paukštis, kuris nebuvo višta“.

Atsako paleontologai

Seniai išnykusių organizmų ekspertai rado įrodymų, kad paukščiai ir dinozaurai yra susiję. Kasinėjimų metu Madagaskare buvo aptiktos maždaug 60 mln. metų senumo gyvūno liekanos. Padaras (rachonavis) ne didesnis už varną, kažkada turėjo plunksnas ir skrido. Rachonavis turi daugiau bendro su paukščių ir dinozaurų anatomija nei visi ankstesni radiniai. Prieš tai teorija, kad paukščiai išsivystė iš dinozaurų, buvo tik neįrodyta spėlionė. Dabar dilemą, kas buvo pirmiau – višta ar kiaušinis, vienareikšmiškai išsprendė paleontologai.

Šiuolaikinės vištos yra pati gausiausia ir seniausia paukščių klasė. Jo susidarymą ir atsiskyrimą nuo bendros masės galima priskirti kainozojaus pradžiai – laikotarpiui, kai paukščiai vystėsi sparčiau, palyginti su jų mezozojaus protėviais. Prisitaikę prie skrydžio, jie greitai pradėjo plisti visuose žemynuose. Tačiau paukščių, kaip ir viščiukų, gebėjimą dėti kiaušinius sugalvojo ne paukščiai, jie paveldėjo iš dinozaurų.

Įdomu tai, kad dinozaurai gebėjimą daugintis kiaušinių pagalba paveldėjo iš dar senesnių pirmųjų sausumoje gyvenusių roplių – kotilozaurus, gyvenusių prieš 300 mln.

Atsakymą pateikia biochemikai

Į klausimą apie vištienos ir kiaušinio problemą, susijusią su vištos kiaušiniu, atsakymas gali būti kitoks. Šiuolaikinis vištienos kūnas gamina specialų baltymą OC-17 (ovocleidin-17), kurio negamina kitos paukščių rūšys. Baltymai yra ekspresuojami paukščio gimdoje ir sukelia sutirštinto kalcio karbonato lukšto susidarymą aplink šiuolaikinius vištienos kiaušinius.

Kadangi OC-17 gamina pati vištiena, o ne kiaušinis, pirmasis paukštis, gaminantis šį baltymą, net jei jis išsirito iš kiaušinio, nepatvirtinto ovocleidoin-17, padėjo pirmą sankabą su dabartine lukšto sudėtimi. tai jis pats tapo jo pirmtaku. Šiuo atveju dilema: kas buvo anksčiau – višta ar kiaušinis, nusprendžiama vištos naudai. Belieka išsiaiškinti, kada vištos dedeklės pradėjo gaminti OC-17: prieš ar po to, kai tapo prijaukinta vištiena?

Kiaušinių ir vištienos „užburtas ratas“.

Loginis vištos ir kiaušinio paradoksas kaip nesibaigiančio cikliškumo modelis turi analogų technologijų, psichologijos, medicinos, ekonomikos, politikos, ekologijos, socialinėse ir kitose srityse. Toks procesas vadinamas užburtu arba loginiu ratu. Šis terminas reiškia pasikartojančių, cikliškų įvykių seką, susietą priežasties ir pasekmės ryšiais ir sukuriant grįžtamąjį ryšį (užburtą ratą arba „grįžimą ten, kur pradėjome“). Tai tarsi jauniklis, išsiritęs iš kiaušinio, subrendęs, deda kiaušinį, iš kurio irgi atsiras jauniklis. Ciklai tęsis savo impulso kryptimi, kol koks nors išorinis veiksnys įsikiš ir juos nutrauks. Daugeliu atvejų kiekvienas kartojamas ciklas gali sustiprinti ankstesnio ciklo poveikį, taip pat turėti neutralių, palankių ar žalingų rezultatų.

Pavyzdžiai

Bet kokia „užburto rato“ situacija primena nesibaigiančio proceso uždarumą, kai višta deda kiaušinius, iš kurių išsiris jaunikliai, kurie savo laiku taip pat padės kiaušinius.

1. Situacinis pavyzdys: norint gauti darbą kai kuriose veiklos srityse, reikia turėti šio darbo patirties. Norint įgyti patirties, reikia įsidarbinti tokio pobūdžio veikloje.
2. Ekonominis hiperinfliacijos pavyzdys: sumažindama realią vietinės valiutos vertę, infliacija šalyje sumažina vietinių pinigų turimus gyventojus, kurie linkę konvertuoti jų santaupas į santykinai stabilias užsienio valiutas. Esant tokioms sąlygoms, bendras kainų lygis šalyje sparčiai kyla, nes oficialioji valiuta paspartintu greičiu praranda realią vertę, nepaisant to, kad šalies ekonominės padėties vertė užsienio valiutomis išlieka stabili.
3. Techninis pavyzdys: norint atsisiųsti naršyklę iš svetainės, įrenginyje jau turi būti naršyklė.
4. Medicininis pavyzdys: nuoseklioje patologinių pokyčių grandinėje organizme viena iš šio proceso grandžių veda į tolesnį patologijos vystymąsi.
5. Literatūrinis pavyzdys: Sent Egziuperi pasakoje vyksta dialogas tarp Mažojo princo ir girtuoklio. Pastarasis savo alkoholizmo pasiteisinimą pateikia logiškai uždaros grandinės pavidalu: geria, kad užsimirštų; jis nori pamiršti, kad jam gėda; gėdijasi jo, nes geria.

Loginis triukas. Kas buvo anksčiau, kiaušinis ar vištiena?

Jei keliame klausimą dėl vištienos kiaušinio, tai užduotis primena loginį paradoksą, kuris turi du hipotetinius atsakymus, o ne vieną patvirtintą. Ir tokiu atveju įrodinėjimas, kas atėjo pirmas, gali virsti nesibaigiančiais debatais, bet nuolat bus užrakintas pačiame klausime.

Panaši technika naudojama filosofijoje, logikoje, kognityvinėje psichologijoje, kai kuriose filologijos disciplinose ir kituose humanitariniuose moksluose ir vadinama loginiu triuku (klaida). Bet kurios hipotezės ar teiginio įrodymas bus neteisingas, nes argumentų ir argumentų grandinėje viena grandis iš pradžių būtinai yra klaidinga, kai į įrodymą (paaiškinimą, apibrėžimą, teiginį) įtraukiamos pačios įrodomosios savybės (kai ką nors įrodo tas pats.

Paprasčiausi pavyzdžiai teiginių pavidalu:

• reikia gyventi dėl paties gyvenimo;
• pasaulis yra kažkieno sukurtas, nes jis negali savaime atsirasti iš niekur;
• vyras yra drąsus, todėl jis ir vadinamas vyru;
• Opijus yra hipnotizuojantis, nes užmigdo.

Loginis triukas – įprasta poleminių debatų ir politinių kalbų technika, leidžianti klaidinti auditoriją klaidingų loginių samprotavimų pagalba.

Klausimas, kas buvo pirmiau, višta ar kiaušinis, įvardijamas kaip neišsprendžiama filosofinė problema. Ginčymas šia tema jau seniai naudojamas kaip loginio mąstymo ir argumentų šlifavimo mokymas. Tačiau žmonija turi sukaupusi pakankamai žinių, kad rastų atsakymą net į loginius spąstus.

Filosofinės problemos esmė yra ta, kad norint, kad viščiukas atsirastų, būtina, kad viščiukas ją nugriaus. Tada kaip višta atėjo dėti tą kiaušinį? Žinoma, ji kilo iš kiaušinio.

Ratas uždarytas. Tačiau uždaras ciklas yra toks pat savavališkas kaip begalybė, kuri yra tik sąvoka, atspindinti mūsų žinių apie mums per didelių objektų struktūrą ribotumą.

Filosofinėje vištienos ar kiaušinio problemoje yra ta pati begalybės nesupratimo konvencija. Juk bet koks uždaras objektas yra begalinis, nes neturi pradžios ir pabaigos.

Bet kurio uždaros begalybės modelio susitarimas slypi tame, kad mes nežinome vietos, kur proceso pradžia užsidarė su savo pabaiga, užtikrinančia pirminio objekto, reiškinio ar proceso atkūrimo begalybę.

Biologija ir filosofija apie priežastis ir esmes

Norint suprasti, kas buvo pradžioje, reikia atsekti kelią, iš kur atsirado viščiukai. Atsakymą į šį klausimą pateikė vienas mokslininkas – Charlesas Darwinas. Tiksliau, visi mokslininkai, prisidėję prie organinio pasaulio evoliucijos teorijos formavimo ir plėtros.

Biologija pateikė atsakymą į klausimą, kuris filosofijoje buvo laikomas neišsprendžiamu. Pasitelkę paveldimumo, kintamumo ir atrankos vienovę, mokslininkai atrado rūšių atsiradimo paslaptį.

Vištiena yra biologinė rūšis, kurios stabilumą palaiko paveldima informacija. Būtent dėl ​​genetinės informacijos, įterptos į vištieną, ji deda kiaušinius, iš kurių gali atsirasti tik višta. Rūšies egzistavimas įasmenina tą užburtą ratą, dėl kurio atsiranda begalinis tokių būtybių skaičius.

Tačiau pačioje pradžioje kiaušinis buvo kaip biologinis reiškinys. Tai kapsulė su embrionu. Ši kapsulė skirta:

• paukščiai;
• ropliai;
• varliagyviai;
• nariuotakojai; kirminai;
• vėžiagyviai.

• Roplių ir paukščių bruožas yra kiaušinių su kietu lukštu buvimas. Visose kitose taksonominėse grupėse kiaušiniai turi minkštą lukštą. Tokios kapsulės nėra tik žinduoliams, kurie pasuko gyvo gimimo keliu.
• Kiekviena rūšis turi pirminę rūšį. Kiekviena rūšis gali sukelti kitą. Tokie pokyčiai prasideda nuo mutacijų, tai yra genomo gedimų. Jei mutantas yra gyvybingas tam tikromis aplinkos sąlygomis, jis sukurs kitą rūšį.
• Visi paukščiai ir žinduoliai yra kilę iš roplių. Šios disertacijos įrodymai yra iškastinės ir dabar egzistuojančios rūšys, kurios yra tarpiniai vystymosi etapai. Iš šiuolaikinių žinduolių rūšių, dedančių kiaušinius, žinomos tik plekšnės ir echidna.

Ankstyvąsias paukščių vystymosi stadijas vaizduoja tik dinozaurų fosilijos su plunksnomis. Tačiau to visiškai pakanka, kad susidarytų nuomonė apie kiaušinio originalumą.

Kartą koks nors roplys padėjo kiaušinį, iš kurio galėjo atsirasti būtybė su paukščio ženklais. Ir po daugelio kartų aplinka iš šių būtybių atrinko paukščius, kuriuos vėliau žmonės vadins vištomis.

Vištiena iš pradžių galėjo atsirasti tik iš kiaušinio, nes mutantas, turintis naujų savybių, visada atsiranda iš embriono.

Žinoma, iš naminių vištų kiaušinių visada atsiras tik vištos. Jei atsiras mutantas su kitomis savybėmis, žmonės jį sunaikins kaip santuoką, tai yra ekonominių poreikių nepatenkinančią būtybę. Tačiau gamtoje iš vištienos kiaušinio gali pasirodyti kažkas kitokio. Galbūt kažkada taip pasirodė kiti viščiukų ordino atstovai.

Taigi begalinėse evoliucinėse transformacijose pradžioje visada buvo kiaušinis, kuriame, skirtingai nei jo tėvai, išsivystė mutantas. Šis mutantas davė pradžią rūšiai, kurios atstovai uždarė begalinio savo rūšies atgimimo ratą.

Toks ratas kadaise glumino filosofus, mėgusius žinioms naudoti tik jau žinomų priežasties ir pasekmės santykių logiką.

Vis dar diskutuojama, kas buvo anksčiau, višta ar kiaušinis. Mokslininkai, filosofai ir paprasti žmonės ilgą laiką svarstė šį klausimą. Tai mįslė: užburtas ratas, nes jei pirmiausia atsirado kiaušinis iš kurios vėliau išsirito vištiena, tai turėjo būti višta, kuris nuleido pirmapradis kiaušinis– Na, manau, tai suprantama; Mes neisime ratu iki begalybės, o eisime toliau.

Tačiau paaiškėjo, kad dinozaurai dėjo į paukščius panašius kiaušinius gerokai anksčiau nei Žemėje pasirodė viščiukai. Retas suakmenėjęs dinozaurų lizdas padeda atsakyti į paslaptį, kas buvo pirma – višta ar kiaušinis, teigia du paleontologai.

Prieš 77 milijonus metų smėlėtame upės paplūdimyje virš kiaušinių lizdo sėdėjo mažas mėsėdis dinozauras. Kai vandens lygis pakilo, dinozauras pabėgo ir jo kūdikiai neišsirito.
Mokslininkai dabar tiria iškastinį lizdą ir mažiausiai penkis atskirus kiaušinius. Lizdas yra maždaug 1,6 pėdos (pusės metro) pločio smėlio krūva ir sveria tiek pat, kiek mažas žmogus, apie 110 svarų (50 kg).

„Kai kurios lizdo savybės yra tokios pačios kaip paukščių, o analizė gali parodyti, kaip seniai išsivysčiusios savybės, tokios kaip inkubacija, lizdo statymas ir smailūs kiaušiniai, yra dalinis atsakymas į seną klausimą, kas buvo anksčiau, višta ar kiaušinis. “, – sakė tyrėjas Francoysas Therrienas, dinozaurų paleoekologijos vadovas Karališkajame Tyrrell muziejuje Albertoje, Kanadoje.

Atsakymas?
Vis dar neaišku, ar vištų ar vištų kiaušiniai buvo pirmi (klausimas užduotas originaliame galvosūkyje), sakė Darla Zelenitsky, paleontologė iš Kalgario universiteto Albertoje, pirmoji mokslininkė, atidžiai ištyrusi dinozaurų lizdą.
Tačiau pažodžiui aiškinant mįslės atsakymas yra akivaizdus. Dinozaurai statė į paukščius panašius lizdus ir padėjo į paukščius panašius kiaušinius gerokai anksčiau nei paukščiai (įskaitant viščiukus) išsivystė iš dinozaurų.

« Kiaušinis atsirado anksčiau nei višta« Zelenitskis sakė. „Viščiukai išsivystė daug vėliau nei mėsėdžiai dinozaurai, kurie deda šiuos kiaušinius.

Dabar originalią mįslę galima perfrazuoti: kas buvo anksčiau, dinozauras ar kiaušinis? Tuo tarpu naujasis lizdas yra vienas stipriausių įrodymų Šiaurės Amerikoje, kad į paukštį panašus kiaušinis atsirado anksčiau nei višta.

Suakmenėjęs lizdas buvo rastas 1990-aisiais ir buvo laikomas „Canada Fossils Limited“ Kalgaryje, Albertoje. Ten Zelenickis pirmą kartą aptiko palaikus, kurie pirmą kartą buvo pažymėti kaip priklausantys žolėdžių dinozaurui. (2007 m. fosiliją įsigijo Karališkasis Tyrrel paleontologijos muziejus Albertoje.)

Zelenickis suprato, kad lizdas ir kiaušiniai iš tikrųjų priklauso mažam teropodui, mėsėdžiui dinozaurui. Visų pirma, dinozauras, padėjęs kiaušinius, greičiausiai buvo maniraptoranas – teropodų grupė, kuri, paleontologų nuomone, sukėlė paukščius prieš 150 milijonų metų juros periodo laikotarpiu.

„Šiaurės Amerikoje mažų teropodų lizdai yra reti, o praeityje buvo aptikti tik dinozaurų troodono lizdai“, - sakė Zelenitsky. „Remiantis kiaušinių ir lizdo savybėmis, žinome, kad lizdas priklausė kaenagnatidams [maniraptoranų šeimos] arba mažam plėšrūnui, kurie abu yra maži, mėsėdžiai dinozaurai, glaudžiai susiję su paukščiais.

Šiaip ar taip, tai pirmasis rastas šių mažų dinozaurų lizdas.

Tik vienas kitas Šiaurės Amerikoje rastas maniraptorano lizdas buvo Troodon formosus.

Kiaušidės pobūdis
Lizdų analizė, išsamiai aprašyta naujausiame žurnalo „Paleontology“ numeryje, suteikia paleontologams informacijos apie šio konkretaus dinozauro ir kitų kiaušialąsčių iškėlimą bei skirtingų kiaušialąsčių formų raidą, sakė Therrien.

„Mūsų tyrimas suteikia daug informacijos apie dinozaurus, padėjusį kiaušinius, ir apie tai, kaip jis pastatė savo lizdą“, – sakė jis.

Pavyzdžiui, kiaušinių padėtis ir atstumas rodo, kad pradiniame lizde buvo mažiausiai 12 kiaušinių, išdėstytų žiedu aplink plokščią krūvos viršūnę, ant kurios sėdėdavo teropodai, kad inkubuotų savo kiaušinius. Kiaušiniai buvo maždaug 5 colių (12 cm) aukščio ir, kaip ir paukščių kiaušiniai, viename gale buvo smailūs.

Tyrimas taip pat rodo, kad dinozauras vienu metu padėjo du kiaušinius nuožulniose krūvos pusėse. Tai ne kaip krokodilai, dedantys visus kiaušinius vienu metu, o labiau kaip paukščiai, dedantys po vieną kiaušinį. (Iš krokodilų protėvių atsirado dinozaurai, o vėliau ir paukščiai.)

Taip pat buvo sukurta speciali diskusija šiuo skaudžiu klausimu, kurioje dalyvavo genetikas Johnas Brookfieldas, Notingamo universiteto specialistas, filosofijos ekspertas, Davidas Papineau iš Londono universiteto koledžo ir paukštyno savininkas Charlesas Bournesas. dalis.

Visi trys sutiko kiaušinis buvo pirmas .

„Per visą gyvūno gyvenimą genetinė medžiaga išlieka nepakitusi. Todėl pirmasis paukštis, kuris palaipsniui išsivystė į šiuolaikinę vištieną (matyt, tai buvo priešistoriniais laikais), pirmiausia egzistavo kaip embrionas kiaušinio viduje.

Džonas Brukfildas

Embrionas kiaušinyje turi tą pačią DNR kaip ir viščiukas, kuris išsiris iš to kiaušinio. Iš viso to, kas buvo pasakyta aukščiau, kalbant apie evoliuciją pirmiausia turėtų pasirodyti kiaušinis.

Dar du ekspertai visiškai sutiko su genetiko išvadomis, o filosofo atsakymas buvo paprastas ir glaustas:

„Pirmasis viščiukas atsirado iš kiaušinio, todėl kiaušinis atėjo anksčiau už viščiuką»

Davidas Papineau

Tačiau ar manote, kad tai taip paprasta? O čia ne...

Šefildo ir Varviko (Didžioji Britanija) universitetų mokslinė komanda atsakė į klausimą, kuris šimtmečius glumino genialiausius žmonijos protus: kas pirmiau – višta ar kiaušinis.

Vištiena buvo pirmoji, teigia mokslininkai.

Atitinkami tyrimai buvo atlikti naudojant galingą kompiuterį, kuris imitavo vištienos kiaušinio atsiradimo procesą genetiniame lygmenyje. Tuo pačiu metu mokslininkai nustatė, kad baltymas ovocledinin-17 arba OS-17 vaidina pagrindinį vaidmenį jo formavime. Jis dalyvauja kuriant kiaušinio lukštą.

Be šio baltymo, kuris yra vištos kūne, kiaušinis negali atsirasti.

„Šis baltymas buvo žinomas seniai, tačiau tik dabar nustatėme, kad jis yra tiesiogiai susijęs su kiaušinėlių formavimu ir kontroliuoja šį procesą“, – sakė vienas iš darbo vadovų profesorius Colinas Freemanas. „Pažymėtina, kad skirtingų rūšių paukščiai turi skirtingus šio baltymo variantus, nors atlieka panašias funkcijas. Taigi viščiukai turi unikalią OS-17 formą, be kurios negali gimti gerai žinomas vištienos kiaušinis“, – sakė jis. Dėl to britų mokslininkai sugebėjo atsakyti į mokslinį klausimą, kuris buvo laikomas netirpiu, nustatydami, kad pirmiausia pasirodė vištiena, o tik tada kiaušinis.

Ši išvada sutampa su šiuolaikinių genetinių tyrimų rezultatais, rodančiais, kad naminė viščiukas yra gaidžio ir pilkosios džiunglių vištos hibridizacijos rezultatas, todėl pirmosios hibridinės patelės gavimo momentas yra aiški linija.

Reikia suprasti, kad šios paradokso sprendimo galimybės nepanaikina paties tokio tipo paradokso, kuris šiaip sutartinai vadinamas vištienos ir kiaušinio paradoksu, egzistavimo fakto.

Taigi, koks yra teisingas atsakymas

Na, o iš visokių įdomių dalykų patarčiau paskaityti ar ar ar Originalus straipsnis yra svetainėje InfoGlaz.rf Nuoroda į straipsnį, iš kurio padaryta ši kopija -

Sveta
Kas pirmiau – višta ar kiaušinis ?

Klausimas: „Kas buvo pirmiau – ar būsimoji vištiena? - persekioja žmogų nuo senų senovės. Juk vienas negalėjo atsirasti be kito. Nepaisant to, šiuolaikiniai paleontologai turi tvirtų įrodymų ir žino atsakymą.

Atsakymo paieškų istorija siekia senovės laikus. Net Aristotelis bandė gauti patikimą atsakymą ir gyveno daugiau nei prieš 2 tūkst. Pagalvojęs, kad kiaušiniai negali būti pirmieji, nes juos turi padėti paukštis, graikų filosofas priėjo prie išvados, kad vištos ir jų gaminys į pasaulį atėjo vienu metu.

Scholastika atsirado viduramžiais. Ši srovė sujungė religiją ir mokslą. Remiantis Biblijos šventraščiu, Dievas sukūrė visus žemiškuosius kūrinius ir palaimino juos dauginimuisi. Ginčų metu mokslininkai priėjo prie sudėtingesnių išvadų, tačiau vis dėlto lėmė viščiukų pirmenybę. Darvinas tikėjo, kad pasaulis atsirado iš ląstelių, kurios „savaime animuojasi“, o ginčų objektas yra didžiausias kiaušinis. Štai kodėl tai turėtų būti pradžioje.

Šiuolaikiniai filosofai išskiria 2 požiūrius į klausimą:

1. Kai kurių iš jų teigimu, aiškių ribų „vištienos“ ir „kiaušinio“ atžvilgiu nėra. Pastarieji gali egzistuoti įvairiomis formomis, pavyzdžiui, kiaušialąstė, ikrai ir kt. Evoliucijos procese taip pat buvo labai daug tarpinių paukščių formų. Iki vištos egzistavimo valandos kažkas taip pat padėjo kiaušinius.
2. Antrasis metodas aiškiai išskiria viščiukus ir būtent jų kiaušinius lukšte. Su tokiu problemos pareiškimu pirmiausia turėjo atsirasti vištiena.

Dėmesio! Britų mokslininkai iš vištų kiaušinių lukšto išskyrė specialų baltymą, kurio nėra pas kitus paukščius.

Atsako paleontologai

Paleontologai vienareikšmiškai tvirtina, kad ovali ateitis atsirado pirmiausia. Viščiukų tvarka laikoma seniausia ir gausiausia. Pirmieji atstovai egzistavo kainozojaus pradžioje.

Paukščiai greitai vystėsi, todėl atsirado šiuolaikinė vištiena. Tačiau kiaušiniai tankiame lukšte pasirodė gerokai prieš tai. Dabartinių paukščių giminystė su senovės dinozaurais įrodyta moksliškai. Patvirtinimas – tai mažos būtybės, panašaus į dinozaurą, liekanos Madagaskare. Vienu metu jis turėjo plunksnų dangą ir aktyviai skraidė.

Dėmesio! Kiaušinių pagalba pagausėjo dinozaurų pirmtakai – pirmieji sausumos ropliai, kotilozaurai, egzistavę daugiau nei prieš 300 mln.

Nepaisant įrodymų, diskusijos apie tai, kas buvo pirmoji, nerimsta ir tikriausiai tęsis dar dešimtmetį.

Kas buvo anksčiau, kiaušinis ar vištiena: vaizdo įrašas

Kaip bebūtų keista, į šį garsųjį klausimą galima atsakyti vienareikšmiškai – kiaušinis atsirado anksčiau.
Tik šis kiaušinis buvo visai ne vištiena. O gal ne visai vištiena.
Tačiau pirmiausia, kad atsakymas būtų aiškesnis, reikia suprasti, kas yra vištiena ir kas yra vištos kiaušinis. Atrodytų, ką čia aiškinti? Visi tai jau žino: mama perka kiaušinius parduotuvėje, o visi vaikai matė vištą paveikslėlyje arba zoologijos sode (o kai kurie iš jų laukinėje gamtoje, kaime). Tačiau iš tikrųjų daiktai dažnai visai ne tokie, kaip atrodo, kai tik į juos žiūri.

Tiesa, jei paimsite vieną vištienos ląstelę su branduoliu ir pasodinsite į maistinę terpę, tai tokiu būdu negausite visos vištienos (nors šis skaičius veikia su augalais). Paprastai gyvūnų ląstelės atsimena, „ką dirbo“ visame organizme (žr. Kaip ląstelės supranta, kad vieni turi tapti plaukais, kiti kaulais, treti smegenimis ir pan.? O iš kurio centro duodamos komandos?) ir išlaiko savo savybes. reprodukcijos metu už kūno ribų. Norėdami gauti visą gyvūną iš paprastos ląstelės, turite iš jo išgauti branduolį ir įdėti jį į kiaušinėlio vidų (ir pašalinti arba sunaikinti kiaušinėlio branduolį). Tada galite gauti visą organizmą.
Su vištomis ir krokodilais jie to nedaro – su jų kiaušiniais sunku dirbti. Tačiau su varlėmis pelės ir daugelis kitų žinduolių jau išmoko.
Tai reiškia, kad kiaušialąstės citoplazmoje yra keletas svarbių medžiagų, kurios padeda perskaityti paveldimą informaciją taip, kad gautųsi visas organizmas. Be to, dvi informacijos kopijos kiaušiniuose nėra visiškai normalios. Viena kopija, sudaryta iš 39 chromosomų rinkinio, tai yra iš 39 DNR molekulių, yra iš vištienos. Antrąją kopiją (taip pat 39 chromosomų rinkinio pavidalu) duoda gaidys. Gaidžio sperma susilieja su kiaušiniu, kol dar neturi lukšto. Tada viščiukas aptepa kiaušinį papildomais lukštais, deda kiaušinį ir pradeda jį inkubuoti. Kiaušinio branduolys padvigubina visas 78 chromosomas, o 78 chromosomos patenka į kiekvieną dukterinę ląstelę.
Beveik visi gyvūnai ir augalai turi kiaušinius. Bet kaip dėl kitų organizmų – vienaląsčių? Vienaląsčiai organizmai, tokie kaip ameba, atrodo labai skirtingai nei žmonės ir vištos. Tačiau informacijos įrašymo ir ląstelių dalijimosi būdas jiems beveik vienodas. Informacija apie amebos ląstelės struktūrą yra viename branduolyje. Dauginimosi metu pirmiausia dalijasi branduolys, o po to ląstelė ir gaunamos dvi naujos amebos. Amebos neturi kiaušinėlių ar spermos.
Tačiau daugelis vienaląsčių organizmų taip pat turi kiaušinių. Šie „kiaušiniai“ savo išvaizda nėra labai panašūs į vištienos. Ir jie elgiasi kitaip. Susilieję su spermatozoidais, jie greitai dalijasi kelis kartus, o vėliau susidariusios ląstelės išsibarsto apie savo reikalus. Taip elgiasi, pavyzdžiui, vienaląsčių žaliųjų dumblių – chlamidomonų – kiaušinėliai.


Iš chlamidomono kiaušinėlio atsiranda keletas ląstelių su žvyneliais (8)

Kadaise Žemėje gyveno tik vienaląsčiai organizmai. Tai reiškia, kad iš kai kurių jų atsirado daugialąsčiai gyvūnai. Mokslininkai tiksliai nežino, kur ir kada gyveno vienaląsčiai organizmai, tapę mūsų protėviais. Tikriausiai jie gyveno sekliuose jūrų vandenyse, o datos yra maždaug prieš milijardą iki 700 milijonų metų. Tačiau stebėtina, kad kai kurie jų kiaušiniuose esantys genai jau buvo beveik tokie patys kaip vištienos. Tai tikrai žinoma, nes tokie genai paprastai yra beveik vienodi visuose organizmuose iš ląstelių, turinčių branduolį. (Pagalvokite, už ką šie genai gali būti atsakingi.) Taigi „viščiukų protoproto“ kiaušiniai egzistavo milijardą metų anksčiau nei viščiukai.
Ir tada kai kuriuose mūsų tolimuose protėviuose ląstelės su žvyneliais, kurios susidaro dalijantis kiaušiniui, nustojo išsibarstyti. Jie liko suklijuoti. Galima sakyti, kad tai buvo pirmoji „vištiena“ – būsimas gyvūnas. Palaipsniui tokiuose kiaušinėliuose keitėsi genai – kai kurie buvo prarasti, kai kurie padvigubėjo, kai kurie atsirado naujų (kaip tai vyksta, analizuosime kitą kartą). Iš tokių kiaušinių išlindo padarai, vis labiau panašūs į viščiukus. Iš ikrų (ikrų) pradėjo dygti žuvys. Tada, maždaug prieš 400 milijonų metų, kai kurios žuvys išmoko kvėpuoti oru ir vaikščioti dugnu trumpomis kojomis. Šiek tiek vėliau kai kurie iš jų pradėjo šliaužti į žemę. Pamažu jie virto varliagyviais, panašiais į tritonus. Kiaušinius (kiaušinius) jie dėjo į vandenį labai ilgai. Pagaliau pasirodė ropliai. Jie „išmoko“ aprengti kiaušinius lukštais ir dėti juos sausumoje (tarp jų ir krokodilai – beje, artimiausi paukščių giminaičiai iš šiuolaikinių roplių).
Roplių kojos yra taip išdėstytos, kad jiems sunku ilgai bėgioti. O bėgti greitai ir ilgai, žinoma, labai naudinga. Ir buvo tokių roplių, kurie „išmoko“ tai daryti. Tačiau tam jie turėjo atsistoti ant užpakalinių kojų. Taip atsirado dinozaurai.
Paukščiai jau buvo visai arti. Visi dinozaurai padėjo kiaušinius, o kai kurie juos inkubavo. Kai kurie dinozaurai, matyt, apskritai buvo labai protingi, mokėjo prižiūrėti ir auginti savo „viščiukus“. Jie buvo beveik tokie pat protingi kaip vištos (o vištos, priešingai populiariam įsitikinimui, yra labai protingi ir gudrūs paukščiai). Ir galiausiai, kai kuriuose iš šių dinozaurų genai šiek tiek pasikeitė, o jų kūno žvynai pamažu virto plunksnomis. O patys dinozaurai (tiksliau, kai kurie iš jų) nė kiek neišmirė – virto paukščiais.
Taigi pirmasis tikras gyvūno kiaušinis pasirodė prieš daugiau nei 700 milijonų metų, o gal ir daugiau nei milijardą metų. Pirmieji dinozaurų kiaušiniai, jau labai panašūs į viščiukus, atsirado maždaug prieš 225 mln. O pirmieji viščiukai – daugiau ar mažiau artimi šiuolaikinių viščiukų giminaičiai – atsirado tik prieš 90 mln. Štai kiek senesnis kiaušinis! O tai, kad pirmieji kiaušiniai buvo ne vištienos, klausime net neklausiama...