Kas yra investicinis planas? Kas yra investicinio projekto verslo planas Kas yra investicinis verslo planas

Investicinis verslo planas – tai priemonė, skirta investicijoms pritraukti; yra dokumentuotas, kaip įprastas verslo planas. Tačiau tarp šių dviejų dokumentų yra didelių skirtumų. Investicinis verslo planas yra orientuotas į išorinę aplinką, o įprastas – vidiniam naudojimui.

Gerai parengtas investicinio projekto verslo planas leidžia perspektyviam investuotojui įvertinti pasiūlymo patrauklumą ir pelningumą. Tai taip pat padeda užtikrinti, kad projektas gali būti sėkmingai įgyvendintas ir vertas investicijų.

Investicinio projekto verslo plano sudarymas suteikia galimybę išspręsti daugybę problemų:

  • · Ekonominiu požiūriu pagrįsti įmonės plėtros krypties efektyvumą.
  • · Apskaičiuoti numatomas pardavimų apimtis, finansines pajamas ir veiklos pelną.
  • · Nustatyti finansų sutelkimo būdus.
  • · Parinkti profesionalius darbuotojus, galinčius įgyvendinti projektą.

Investicinio projekto verslo plano ypatybė – galimybė atsižvelgti tiek į vidinę, tiek į išorinę aplinką, kurioje įgyvendinama verslo idėja. Būtent šio dokumento pagalba galite rasti lėšų, reikalingų įmonės plėtrai.

Investicinio projekto verslo plano sudarymas leidžia apskaičiuoti numatomus projekto finansinio pelningumo rodiklius ir įvertinti apytikslį investicijų atsipirkimo laikotarpį. Tam reikia išanalizuoti daug informacijos, nes verslo planas yra išsamaus visų komercinės ir gamybinės veiklos aspektų tyrimo rezultatas.

Investicinio projekto verslo planas rengiamas siekiant pagrįsti esamą ir ilgalaikį įmonės plėtros planavimą, naujų veiklos rūšių plėtrą (atranką); investicinių ir kredito išteklių gavimo, taip pat skolintų lėšų grąžinimo galimybės pagrindimas; siūlymų steigti jungtines ir užsienio įmones pagrindimas; Vyriausybės paramos priemonių teikimo galimybė.

Verslo plano sudarymas apima kelis etapus.

Visų pirma, prieš tai nustačius jos šaltinius, kurių šiandien yra gana daug, pirmiausia reikia surinkti patvirtinamosios informacijos rinkinį, ypač medžiagą iš vyriausybinių agentūrų; valdymo konsultacinių firmų ir kitų panašių organizacijų duomenys; įvairūs pramonės leidiniai; metodinė ir kita medžiaga.

Pradinis verslo plano darbo etapas – nustatyti įmonės misiją, suformuluoti projekto tikslus ir uždavinius, kurių gairėmis yra problemos ir įmonės plėtros perspektyvos.

Tolesnis veiksmas – nustatyti konkrečius gavėjus, kuriems bus siunčiamas verslo plano projektas (būsimi akcininkai, komerciniai bankai, rizikos kapitalo įmonės).

Kitas elementas yra generuojamo dokumento bendros struktūros apibrėžimas.

Kitame etape renkama informacija, kad būtų galima parengti visas atskiras verslo plano dalis. Tokiu atveju būtina naudoti tiek organizacijos darbuotojų, gerai išmanančių vidinę aplinką, tiek išorės konsultantų, pirmiausia finansų prognozavimo ir rinkos tyrimų srityse, tiek vadybos konsultantų informacinį šaltinį.

Ir galiausiai šis procesas užbaigiamas paties verslo plano sudarymu (planavimo procesas).

Remiantis tiksline verslo plano funkcija, formuojama verslo plano koncepcija, loginė jo raida, tam tikrą verslo plano rūšį atitinkanti statybos ideologija.

Pažymėtina, kad atskirų verslo plano skyrių apimtį, struktūrą, konkretų turinį, detalumo laipsnį diktuoja jame keliami tikslai, jo laiko ir erdvės mastelis. Taigi verslo plane nėra griežtų reglamentų nei informacijos kiekio, nei dokumento struktūros atžvilgiu.

Tačiau, nepaisant verslo plano tipo, rekomenduojama jame pateikti šią informaciją (pagrindines dalis):

  • · „Santrauka“;
  • · „Įmonės charakteristikos ir jos plėtros strategija“;
  • · „Prekių (paslaugų) aprašymas“;
  • · "Pardavimų rinkų analizė. Marketingo strategija";
  • · „Gamybos planas“;
  • · „Organizacinis planas“;
  • · „Projekto įgyvendinimo planas“;
  • · „Investicijų planas“;
  • · „Finansinės ir ūkinės veiklos prognozavimas“;
  • · „Projekto veiklos rodikliai“;
  • · „Teisinis planas“;
  • · „Informacija apie verslo plano rengėją“.

Šių skyrių kūrimas parodo tiesioginio verslo plano kūrimo procesą.

Santrauka atspindi pagrindinę projekto idėją ir apibendrina pagrindines verslo plano skyrių išvadas ir rezultatus. Jo užduotis – glausta ir prieinama forma pateikti verslo plano esmę.

Skyriuje „Įmonės charakteristikos ir jos plėtros strategija“ pateikiamas pramonės šakos aprašymas ir įmonės charakteristikos, jos vaidmuo ir vieta pramonės hierarchijoje ir visoje šalies ekonomikoje, užpildomas įmonės pasas. .

Apibūdinant įmonę atsispindi šios problemos: kūrimo istorija; pagrindiniai laimėjimai ir nesėkmės įmonės veikloje; silpnosios ir stipriosios gamybinės ir ūkinės veiklos vietos, jos ypatumai; esamo ilgalaikio gamybinio turto ir technologijų charakteristikos; gamybos pajėgumų panaudojimas; pagaminti produktai; pagrindiniai praėjusio laikotarpio įmonės finansinės ir ūkinės veiklos rodikliai.

Skyriuje „Produktų (paslaugų) aprašymas“ pateikiama informacija apie produktus, kuriuos gamins įmonė: taikymo sritis; Pagrindinės charakteristikos; kokybės standartų laikymasis ir kt.

Taip pat pateikiamas produkto tobulinimo veiksmų planas, siekiant padidinti jo konkurencingumą.

Skyriuje "Pardavimo rinkų analizė. Marketingo strategija" pateikiami pagrindiniai produktų pardavimo apimčių pagrindimo punktai, remiantis pardavimo rinkų analize ir rinkodaros strategijos kūrimu.

Gamybos planas rengiamas projekto vykdymo laikotarpiui (skaičiavimo horizontas). Šį skyrių turėtų sudaryti šie poskyriai:

  • · Gamybos ir pardavimo programa;
  • · Gamybinės patalpos (pastatai, statiniai, technologijos, įranga);
  • · Logistikos palaikymas;
  • · Produktų gamybos ir pardavimo savikaina (kaštai).

Atkreipkite dėmesį, kad gamybos ir pardavimo programa yra sudaryta remiantis rinkodaros tyrimais.

Skyriuje „Organizacinis planas“, atsižvelgiant į pagrindinius projekto įgyvendinimo etapus, pateikiamas išsamus organizacinių priemonių ir veiklų pagrindimas. Pagrindinė vieta skiriama įmonės organizacinės struktūros pagrindimui ir racionalios gamybos, personalo, tiekimo, pardavimo ir visos įmonės valdymo sistemos pasirinkimui. Kartu nurodomi projekto iniciatorių gebėjimai įdarbinant ir apmokant personalą, vadovų komandos gebėjimai įgyvendinti šį projektą, nustatoma reikiama kvalifikacija ir specialistų skaičius, pagrįstas kelių pamainų darbo įvedimas, ir tt

Projekto įgyvendinimo kalendorius – tai laiku suderintų veiklų planas nuo investicinio sprendimo priėmimo ir paruošiamųjų darbų iki pramoninės gamybos ir skolų grąžinimo skolininkams. Rekomenduojama jį sukurti kaip laiko diagramą arba tinklo diagramą. Projekto rengimo metu, atsižvelgiant į optimalų finansinių ir laiko kriterijų derinį, yra apsvarstomi alternatyvūs projekto įgyvendinimo grafiko variantai ir darbui priimamas geriausias. Rengiant šį grafiką nurodomas darbų sąrašas ir finansinių išteklių poreikis kiekvienam jų atlikti.

Toliau rengiamas skyrius „Investicijų planas“. Investicinės išlaidos apibrėžiamos kaip pagrindinio kapitalo (kapitalo sąnaudų) ir grynojo apyvartinio kapitalo suma. Šiuo atveju pagrindinis kapitalas reiškia išteklius, reikalingus įmonės statybai ir įrengimui, o grynasis apyvartinis kapitalas – išteklius, reikalingus jos pilnai ar dalinei veiklai. Šiame skyriuje pateikiamas kiekvienos rūšies išlaidų investicijų poreikio apskaičiavimas.

Taip pat svarbus skyrius „Finansinės ir ūkinės veiklos prognozavimas“. Pagrindinės gamybos (įmonių) finansinės ir ekonominės veiklos prognozavimo lentelės yra šios:

  • · Grynojo pelno iš produkcijos pardavimo apskaičiavimas;
  • · Pinigų srautų skaičiavimas;
  • · Projekto balansas.

Numatomi projekto rodikliai pateikti skyriuje „Projekto veiklos rodikliai“. Investicijų vertinimas pagrįstas numatomo grynojo projekto pelno palyginimu su į projektą investuotu kapitalu. Metodas pagrįstas grynųjų pinigų srautų, apibrėžiamų kaip pagrindinės (gamybinės) ir investicinės veiklos lėšų įplaukų ir jų nutekėjimo skirtumas, taip pat atėmus finansavimo išlaidas (ilgalaikių paskolų palūkanas), apskaičiavimu.

Remiantis grynaisiais pinigų srautais, apskaičiuojami pagrindiniai investicijų vertinimo rodikliai: grynoji dabartinė vertė (GDV); pelningumo indeksas (ID); vidinė grąžos norma (IRR); atsipirkimo laikotarpis.

Skyriuje „Informacija apie verslo plano rengėją“ pateikiamas bendras verslo plano rengime dalyvaujančių organizacijų aprašymas ir charakteristikos. Pateikiami duomenys apie organizacijų, dalyvaujančių kuriant verslo planą, kūrimą, veiklą ir plėtrą.

Taigi verslo planas yra tikslinės programos dokumentas, kuris yra skaičiavimų sistema, galimybių studijos, ekonominių rodiklių rinkinys, priemonių ir veiksmų aprašymas, skirtas pagrindiniam verslo veiklos tikslui – gauti iš jo maksimalų pelną – įgyvendinti. .

Verslo plano sudarymas apima kelis etapus: įmonės misijos nustatymas; projekto tikslų ir uždavinių formavimas; bendros verslo plano struktūros nustatymas; reikiamos informacijos rinkimas; verslo plano sudarymas (planavimo procesas).

Taip pat pažymime, kad kuriant verslo planą būtina laikytis pagrindinių planavimo principų (tikslumo ir detalumo, nuoseklumo, lankstumo, optimalumo ir kt.), kad parengtas verslo planas galėtų pateikti įtikinamus atsakymus į pagrindinius verslo plano klausimus. investicinio projekto įgyvendinimo sritis.

Investicinio verslo plano kūrimas turėtų būti patikėtas tik profesionalams, nes gana dažnai perspektyvūs investuotojai projektus atmeta net peržiūrint gyvenimo aprašymą. Todėl pateiktame dokumente turėtų būti teisingai ir trumpai nurodyti visi reikšmingi projekto aspektai, siekiant sudominti investuotoją ir parodyti, kad būsimos investicijos gali būti labai pelningos.

CV yra ne daugiau kaip 3 puslapiai Čia turite nurodyti šią informaciją:

  • · Bendra informacija apie įmonę.
  • · Siūlomi produktai ir paslaugos.
  • · Rinkos, į kurias orientuota veikla.
  • · Darbuotojai, dirbantys atstovaujamoje įmonėje.
  • · Finansinė sėkmė per pastaruosius 3 metus.
  • · Kapitalo struktūra.
  • · Numatoma ateities įmonės plėtra.
  • · Finansinės raidos prognozė ateinantiems 2 metams.
  • · Esama rizika.
  • · Finansinių išteklių poreikis.

Visa pateikta informacija turi būti pateikta glaustai, įtikinamai, patikimai ir be nereikalingų detalių. Papildoma informacija gali būti pateikta kaip atskiras dokumentas; tai gali apimti:

  • · Įmonės teikiamų paslaugų aprašymas arba gaminamos produkcijos techninis aprašymas.
  • · Vadovaujančias pareigas einančių darbuotojų gyvenimo aprašymai.
  • · Informacija apie gamybos procesą.
  • · Svarbūs ataskaitiniai dokumentai ir ekspertų išvados.

Investicinio projekto verslo planas turi būti rengiamas taip, kad jis būtų orientuotas į investuotojo lūkesčius, todėl jį rengiant būtina nustatyti šią informaciją:

  • · Kokią informaciją ir skaičius investuotojas nori matyti?
  • · Kaip galima pateikti informaciją apie projektą, kad ji būtų kuo geresnė.
  • · Kokių prieštaravimų ir klausimų gali kilti investuotojui? Kaip juos įspėti.

Svarbus dalykas – visų pirma patiems nustatyti, kokį investuotoją norite pritraukti. Pastaruoju gali būti tiek valstybė, tiek komercinis bankas, tiek asmuo, turintis reikiamų lėšų investicijoms. Pažymėtina, kad kreipdamasis į privatų investuotoją ir pasirašydamas su juo sutartį, tiesioginis investuotojas, kaip taisyklė, įgyja teisę laikinai valdyti ir kontroliuoti įmonę, į kurią buvo investuotos jo lėšos.

Bankas, kaip investuotojas, suteikia įmonei paskolą su tam tikromis palūkanomis, o finansų institucija yra suinteresuota ne tiek tolimesne paties projekto plėtra, kiek investuotų lėšų grąža. Todėl renkantis banką indėlininku, verslo plane turi būti parodytos projekto perspektyvos ir galimybė, kad jis atneš pakankamai finansų paskolai grąžinti. Be to, svarbu parodyti užstatu pateikto turto egzistavimą. Tai veiks kaip garantija, kad bankas gaus anksčiau jo suteiktas lėšas, jei projektas staiga žlugs.

Valstybė dažnai veikia kaip investuotoja. Investicijos šiuo atveju gali būti išreikštos dotacijomis. Norint pritraukti tokį investuotoją, pateikiamuose dokumentuose turi būti nurodyta ši informacija:

  • · Įmonė turi savo finansinius išteklius.
  • · Darbuotojų skaičius ir jų atlyginimai.
  • · Mokesčių pajamos.

Iš to, kas išdėstyta pirmiau, išplaukia, kad investicinis verslo planas daugiausia orientuotas į konkretų investuotoją; privalo pastariesiems pademonstruoti visą pasiūlymo patrauklumą, efektyvumą ir pelningumą, todėl į šio dokumento rengimą reikėtų žiūrėti su visa atsakomybe ir profesionalumu.

Dėmesio!

VVS įmonė teikia išskirtinai analitinės paslaugos ir nesitaria rinkodaros pagrindų teoriniais klausimais(pajėgumo apskaičiavimas, kainodaros metodai ir kt.)

Šis straipsnis skirtas tik informaciniams tikslams!

Galite susipažinti su visu mūsų paslaugų sąrašu.

Susisiekus su

Klasės draugai

Tipiškos klaidos rengiant investicinį verslo planą

Atsižvelgiant į tai, kad daugelis organizacijų dažnai daro tas pačias klaidas kurdamos investicinį verslo planą, verta atkreipti dėmesį į dažniausiai pasitaikančias klaidas. Neliesime jokių sudėtingų atvejų, o išvardinsime keletą tipiškiausių klaidų, kurias gali padaryti pradedantieji, pirmą kartą pradedantys rengti investicinį verslo planą. Tikimės, kad į šią informaciją atsižvelgsite ir investavimo verslo planuose nepadarysite panašių klaidų.

1. Atidžiai įsitikinkite, kad pradiniai duomenys, kuriuos naudojote skaičiavimuose, atitinka investicinio verslo plano tekstinėje dalyje ir lentelėse nurodytus duomenis. Deja, praktikoje tokios situacijos investicinio verslo planuose nėra retos. Dalis darbuotojų dar neparengė reikiamos informacijos ir pateikė pasenusią informaciją arba dalis rodiklių buvo gauti iš skirtingų šaltinių. Net jei vėliau būtų įmanoma nustatyti, kuri informacija yra teisinga, investuotojas vargu ar pasitikės pataisytu investicinio verslo planu, nes tikėsis kitų klaidų.

2. Būkite atsargūs rinkdamiesi tokius parametrus kaip horizonto trukmė ir planavimo intervalas. Labai dažna situacija, kai organizacija investiciniame verslo plane nurodo per didelius intervalus. Nesunku suprasti, kodėl taip nutinka. Faktas yra tai, kad ne ketvirčio, ​​o šešių mėnesių intervalas leidžia lengviau pasiekti investiciniame verslo plane numatytus rezultatus. Tai patikimas būdas išvengti terminų praleidimo, neerzinti investuotojų ir visada visame kame laikytis nustatyto tempo. Ir panašu, kad toks susitarimas su investicinio verslo planu yra investuotojų nusiteikimo garantas, tačiau praktiškai viskas išeina kitaip.

Kompetentingas investuotojas puikiai supranta, kodėl atsiranda tokie ilgi intervalai: organizacija tiesiog nėra tikra, kad sugebės pasiekti savo tikslą per ketvirčio laikotarpį, todėl ištempia jį iki šešių mėnesių ir ilgiau. Tai reiškia, kad tam tikrais mėnesiais verslas sumažės. Pavyzdžiui, tikėdamasi viską kompensuoti gegužės mėnesio pajamomis, žiemos mėnesiais organizacija gali nedirbti. Tačiau finansų trūkumas sukels neigiamų pasekmių. Gali būti, kad ramiais mėnesiais įmonė tiesiog bankrutuos, nes neturės lėšų savo veiklai remti.

Be to, investiciniame verslo plane nustatydamos ilgus terminus, įmonės dažnai stengiasi skirti laiko su rezervu, tačiau investuotojui tai reiškia tik tai, kad organizacija nedirbs visu pajėgumu. Žinoma, tokio projekto finansavimas yra nepageidautinas – rizika per didelė.

3. Būtina mokėti paaiškinti investuotojui, kodėl investiciniame verslo plane pasirinktas konkretus skaičiavimo būdas, ypač kalbant apie diskonto normą, pardavimų apimtis ir gamybos parametrus. Svarbu suprasti, kad investuotojas pirmenybę teiks verslo planui, kuriame visi elementai parenkami ne atsitiktinai, o pagal kažkokį principą. Projektai, kuriuose viskas įvedama iš anksto, ne itin nekelia pasitikėjimo.

Tikrai jau pastebėjote, kad būtinybė sukurti verslo planą ar investicinį projektą yra labai sunki užduotis. Yra daug niuansų, skaičiavimo ypatybių, metodų ir požiūrių, į kuriuos ne kiekvienas vadovas sugeba atsižvelgti ir atsižvelgti. Tačiau visada yra išeitis. Jeigu negalite patys sudaryti investicinio verslo plano, tuomet šią užduotį turėtumėte patikėti profesionalams – informacinei ir analitikai „VVS“. Patyrę specialistai lengvai parengs sudėtingiausio investicinio verslo planą bet kokio tipo organizacijoms. Įmonė turi 19 metų patirtį teikiant produktų rinkos statistiką kaip informaciją strateginiams sprendimams, identifikuojant rinkos paklausą. Pagrindinės klientų kategorijos: eksportuotojai, importuotojai, gamintojai, prekių rinkos dalyviai ir B2B paslaugų verslas.

    Komercinės transporto priemonės ir speciali įranga;

    Stiklo pramonė;

    Chemijos ir naftos chemijos pramonė;

    Statybinės medžiagos;

    Medicininė įranga;

    Maisto pramone;

    Gyvūnų pašarų gamyba;

    Elektrotechnika ir kt.

Kokybė mūsų versle – tai visų pirma informacijos tikslumas ir išsamumas. Kai priimsite sprendimą remdamiesi duomenimis, kurie yra, švelniai tariant, neteisingi, kiek bus vertas jūsų nuostolis? Priimant svarbius strateginius sprendimus, būtina remtis tik patikima statistine informacija. Bet kaip įsitikinti, kad ši informacija yra patikima? Galite tai patikrinti! Ir mes jums suteiksime šią galimybę.

Pagrindiniai mūsų įmonės konkurenciniai pranašumai yra šie:

    Duomenų tikslumas. Preliminarus užsienio prekybos prekių atranka, kurios analizė atlikta ataskaitoje, aiškiai sutampa su užsakovo užklausos tema. Nieko perteklinio ir nieko netrūksta. Dėl to gauname tikslius rinkos rodiklių ir dalyvių rinkos dalių skaičiavimus;

    × Uždaryti Dabartinė skaitytojo būsena neleidžia komentuoti straipsnio ar atsakyti į komentarus. Norėdami prisijungti kaip prenumeratorius, komentatorius arba naujas komentatorius, naudokite mygtuką „Prisijungti“.
    Skaitytojas

      Laba diena, Olegai!
      Ačiū už naują straipsnį, domiuosi Maskvos birža, kuri, matyt, nukris žemiau 100, jei yra reali rizika užsitęsus dividendų atotrūkio uždarymui, ar galima iš dabartinių atsirinkti jie duos nieko nesirūpindami?
      Ačiū!

        Labas rytas, Maria. Aš ypač nestebiu dividendų spragų - anksčiau ar vėliau jie užsidarys. Maskvos birža man turi labai ilgą istoriją, ir aš perku lėtai... O pagal dabartinį kursą pirkčiau lėčiau, neskubėdamas. Gal duos pigiau - bet aš šito tiksliai nežinau... Nemanau, kad tai (ši investicija) greitai duos kokių nors nuostabių rezultatų. Bet anksčiau ar vėliau ateis mada tarpininkavimo sąskaitoms – tada šios akcijos sužais...

          Olegai, atrodo, kad anksčiau turėjai Rosneft. Ne dabar?

            Komentarai nėra ataskaitos ar straipsnio platforma. Nereikia į juos rašyti 10 minučių. Bet jei jums reikia parašyti straipsnį, darykite tai naudodami savo išteklius ir jei straipsniai nėra beprotiški, tada žmonės plūstels pas jus. Būtinai ateisiu, pažadu :)

            Taip pat yra būdas (naudoju jau seniai, nes ne tik čia toks apribojimas, bet kreipiantis į bankus dažniausiai tas pats): paspauskite win + R, iššokančiajame lange įveskite notepad langą, paspauskite Enter ir iškart atsidarys užrašų knygelė. Rašykite savo komentarą ten bent valandą ar dvi, tada nukopijuokite ir įklijuokite į formą. Pripratinkite save prie tokio algoritmo ir ši problema jūsų daugiau niekada nepalies :)

            Kokią tada pauzę turėčiau nustatyti? Jei ne 10 minučių, tai kiek laiko?

      Laba diena Olegas!
      Jūsų frazė „ateinančiais metais labai tikėtinas pagrindinių valiutų devalvacijos paradas“
      Norėčiau daugiau informacijos...
      Manau, kad rublio, grivinos ir net euro devalvacija yra visai įmanoma. bet teoriškai jie visi turėtų nuvertėti dolerio atžvilgiu.
      Ar ne lengviau pinigus laikyti ne OFZ, o, pavyzdžiui, tais pačiais doleriais? devalvacijos ar staigios akcijų kainų korekcijos atveju...
      Ką tu manai apie tai?

      Olegai, laba diena! Kaip manote, ar Rusal pavyks išsivaduoti iš sankcijų? Ar Deripaska bus išspausta iš nuolaidų?

      Olegai, laba diena. Pastebėjau, kad savo portfelyje neturite Phosagro akcijų, ar jas pardavėte? Anksčiau buvo... Jei įmanoma, Jūsų nuomonė apie įmonės perspektyvas. Iš anksto dėkoju!

      Labas vakaras Olegai!
      Rašote „finansų sektorius šiais metais patraukliausias pirkiniams“. Vis dėlto numanoma, kad jis ypač patrauklus po artėjančių sankcijų finansų sektoriui sugriežtinimo? :)

        Labas rytas, Dmitrijus. Na, kai vėl imsis sankcijų, jis pasidarys mega mielas :) Net bijau apie tai pagalvoti... Tai Sberbankas už 80 ir kitas panašus niekšingumas :)

          Olegai, aš ką tik susitaupiau savo 6% OFZ (buvo gana sunku neprarasti kontrolės ir ko nors nepapirkti) ir porą dienų galvojau viską įdėti į Sberbanką, VTB ir Maskvos biržą ir palikti viską kaip yra yra, bet dabar lauksiu =))) Ne faktas, kad taip bus, bet ko skubėti?

          Laba diena ir ačiū Olegai, kad pasidalinai savo vizija. Pasakykite man, kaip geriausia būti - aš aktyviai formuoju portfelio akcijų dalį, kiekvieną mėnesį pervedu į sąskaitą 5-7 tūkstančius rublių, kol kas tai patogu. ir nusipirkti ką nors iš dividendinių vertybinių popierių, kas tinka dabartinei kainai. Suprantu, kad turėčiau dalį jų pasilikti trumpais OFZ „tik tuo atveju“, bet kai atsiranda pinigų, Mechel Pr nukrito iki 110, tada Cherkizovo iki 1050. Ir aš manau, kad taip – ​​kadangi aš ir taip reguliariai pervedu pinigus ir tol, kol ten yra. yra ko imtis, nesivarginkite su OFZ? Su drausme viskas gerai, o ir būsto klausimai sprendžiami su atsarga

            Atsiprašome, aš atsakysiu į dažną Olego klausimą. Obligacijų jums tikrai nereikia tol, kol jūsų papildymai už metus yra didesni nei tikimasi metinė portfelio grąža (tarkime, 10%...) – jei rinka kris, portfelio kritimą padengsite įnašais. metams, ir netgi pigiai nusipirkti gerą turtą. Obligacijas taip pat iš dalies keičia pigūs dalininkai. Kai portfelis didelis, obligacijos nekenkia, bet Olegas jau 2 metus beveik be jų...

              Ačiū už atsakymą. Taip ir padarysiu. Nors vykstantis kapitalinis remontas neskatina didinti įmokų. ir kadangi yra, aš nuolat renkuosi tai, ką jie duoda

              Olegas, atsižvelgdamas į aukščiau pateiktus klausimus ir Andrejaus atsakymą. ant obligacijų. Ar galima suformuluoti obligacijų taisyklę: obligacijos portfelyje + investicijos = 10-20% portfelio metine išraiška? O gal per daug įspėjimų? Ačiū.

                Taisyklių nėra – yra konkretus investavimo etapas, konkretus situacijos ekonomikoje įvertinimas ir iš to kylantis elgesys. Formuluodami „taisykles“ rizikuojate praleisti momentą, kai jos neatitinka pasikeitusios pajamų, išlaidų, portfelio būklės ir ekonomikos situacijos. Nereikia priimti sprendimų taip dažnai, kad neliktų laiko iki galo apgalvoti.

                  Laba diena visiems diskusijos dalyviams ir straipsnio autoriui.
                  Įkvėptas Andrejaus minčių. apie investavimo etapą.
                  Dabar analizuoju savo elgesį ir savo sostinės būklę nuo 2013 m. Kai praktiškai nieko nežinojau apie nekilnojamojo turto rinką, investavimą ir pan.
                  Taigi, pavyzdžiui, nuo 2008 m., kai rinka buvo žemiausia, MICEX išaugo beveik 280%. Tai yra, per metus jis augo vidutiniškai 28%.
                  O rublis dolerio atžvilgiu nukrito 174%.
                  Tai yra, apskritai kapitalas doleriais neturėjo susitraukti, o išlikti tame pačiame lygyje. Net ir pasyviai investuojant – pirkite ir laikykite.
                  Bet kadangi turėjau kapitalą rubliais ir buvau investuotas į kitus instrumentus, su skirtingais rezultatais, šiuo metu ieškau tinkamiausios kapitalo tvarkymo schemos. Dėl ateities. Kuris paprastai ateina pačiu netinkamiausiu metu)
                  Šiuo atžvilgiu iškilo keletas klausimų:
                  Akivaizdu, kad jei svarstote galimybę investuoti į indeksą, pavyzdžiui, MICEX arba S&P500, turite „atspėti“, tai yra, apskaičiuoti apatinę eilutę. Verta pirkti iš. Tačiau ši galimybė yra gana pratęsta. Ir nelabai nuspėjama. (Čia atsiranda žinios ir elgesio psichologija.) Šio dugno galite laukti neribotą laiką, kaip ir S&P korekcijos atveju. Todėl išlieka galimybė ieškoti ir įsigyti pavienių akcijų, pavienių patrauklių įmonių rinkoje. Apie ką čia rašo Olegas ir diskusijos dalyviai.
                  Atskirų emitentų pasirinkimas yra atskiras dalykas.
                  Tačiau kaip apskaičiuoti slenkstinę kainą, už kurią vertybiniai popieriai tampa įdomūs? Kas pats randa ir nustato vertę, kada taisant atskiras įmones ar visą rinką galima dėti ant viso kotleto?
                  Tikrai yra keletas knygų, kursų, technikų...
                  Iš anksto dėkoju už bet kokias mintis.

                    Vis dėlto MICEX indeksas vidutiniškai neaugo 28%, jei taip turėjote omenyje. Pavyzdžiui, 2008 m. lapkričio 11 d. MICEX minimumas buvo 503,54 taško. Dabartinė indekso vertė yra 2292,72. Tai yra, per šį laikotarpį (beveik 10 metų) indeksas išaugo 4,55 karto. O išeiga, apskaičiuota naudojant geometrinį vidurkį, buvo 16,36%. Čia yra nedidelė prielaida: maniau, kad iki 2018 m. lapkričio mėnesio indeksas išliks dabartiniame lygyje. Taigi išeiga yra šiek tiek didesnė nei 16,36%.
                    Kiekvienas priimtiniausias pirkinių kainas skaičiuoja savaip. Ir neįmanoma užtikrintai pasakyti, kuris iš skaičiuotuvų bus teisingas ateityje.

                      Ačiū.
                      Matyt, dar nemoku naudotis skaičiuokle) Paieškosiu Google, kaip apskaičiuoti vidutinį metinį pelningumą.
                      Skaičiuodamas kainas supratau, kad formulių nėra ((teks ieškoti ir mokytis.

                        Apskaičiuoti geometrinį vidurkį lengva. Arba padauginate metinės grąžos vertę ir gaunate produktą, arba padalijate praėjusių metų analizuojamo laikotarpio metinę grąžą iš pirmųjų metų metinės grąžos analizuojamu laikotarpiu. Jūs gausite privatų. Nesvarbu, kaip skaičiuosite, abiem atvejais reikšmės bus lygios. Tada paimate šaknį iš šios vertės iki laipsnio, lygaus metų skaičiui per laikotarpį.
                        Jei metinė grąža yra, pavyzdžiui, 15%, rašykite 1,15. Jei pajamingumas 7%, parašykite 1,07. Jei grąža neigiama, pavyzdžiui -15%, parašykite 0,85. Jūs padauginate šiuos rezultatus ir gaunate produktą, iš kurio išgaunate šaknį. Arba padalinkite, pavyzdžiui, 2000 iš 1000 ir gaukite koeficientą, o iš šio koeficiento paimkite galios šaknį.
                        Apie investicijos patrauklumą galite spręsti taip, kaip siūlo Olegas: jei prognozuojama, kad investicijos grąža bus didesnė nei nerizikingų obligacijų grąža. Arba galite diskontuoti pinigų srautus arba pažiūrėti, kiek akcijų kaina yra didesnė ar mažesnė už grynąją turto vertę, tenkančią vienai akcijai, arba pažiūrėti, kiek metinių pajamų įmonė prekiauja, arba pažiūrėti ką nors kita. Yra daug variantų. Kas kam patinka.

                        Nedidelis komentaro pataisymas, aprašantis geometrinės grąžos vidurkio apskaičiavimo tvarką. Padalinkite ne paskutinių laikotarpio metų metinę grąžą iš pirmųjų laikotarpio metų metinės grąžos, o analizuojamo laikotarpio paskutinių metų metinę grąžą iš gretimų pirmųjų metų metinės grąžos. analizuojamas laikotarpis. Tai yra, jei reikia skaičiuoti 2010–2017 metų laikotarpio (aštuonerių metų) pelningumą, 2017 metų metinį pelningumą turite padalyti iš 2009 metų metinio pelningumo, kuris yra atskaitos taškas. Na, o iš gauto koeficiento ištraukite šaknį, pakeltą iki aštuntojo laipsnio. Minus 1.

                          Turėtų būti besišypsantis veidas išpūtusiomis akimis.
                          Ačiū už tokią išsamią edukacinę programą.
                          Mano požiūriu, žinoma, neaišku, kaip apskaičiuoti vidutinę metinę laikotarpio grąžą, pavyzdžiui, 10 metų.
                          Kaip suprantu, siūlote imti tik besiribojančių metų derlių. Pavyzdžiui, 2007 ir 2017. Tarkime, jie abu turi po 10%, o likusieji metai (tarpiniai) turi 30%. Kaip 8-oji šaknis tai žino?
                          Pagal patrauklumą parūkysiu literatūrą...
                          Ačiū.

                    Aš asmeniškai lyginu dabartinę pinigų rinkos vertę su savo tam tikrų vertybinių popierių pelningumo prognoze. Jei pelningumas man tinka ir neša nemažą priemoką už pinigų kainą, perku... Stengiuosi neatspėti dugno - tai labai varginantis verslas ir nepatikimas....

                    Kažkodėl visoje šioje diskusijoje apie indeksų grąžą dividendai pamirštami. Tiesą sakant, dividendai yra pagrindinis pajamų šaltinis investuojant į indeksą.

            Labas rytas, Jevgenijus. Kol turtas (akcijos) pigus, o per mėnesį įnešate daugiau nei 2% savo kapitalo, protingiau papildomai įsigyti akcijų papildant sąskaitą.Atostogos baigsis, kai akcijos brangs pagal daugiklius ir sveiką protą. , arba kai kapitalas išauga tiek, kad portfelio papildymas tampa nepastebimas...

      Olegai, gal galėtumėte plačiau paaiškinti, kaip pasikeitė jūsų strategija nuo 100% akcijų gegužę iki obligacijų kaupimo per pastaruosius 2-3 mėnesius? Įraše rašote, kad vyks valiutų devalvacijų paradas, o anksčiau (kiek pamenu, metų pradžioje) rašėte, kad kai valiutos nuvertėja, negali būti piniginiuose instrumentuose ir tik akcijomis. Kodėl dabar perėjome prie talpyklos kaupimo? Kas buvo trigeris per pastaruosius 3 mėnesius nuo gegužės? Ačiū!

      Olegai, ką manai apie obligacijas su kintamu kuponu? Juk teoriškai partija ir valdžia dabar aiškiai bando paspartinti infliaciją nuo itin žemų 2 proc.? (PVM, benzino kainos ir kt.). Tai reiškia, kad kuponas, susietas su infliacija, logiškai turėtų didėti. O gal man kažko trūksta?

      Olegai, laba diena!
      Kažkur sakėte, kad jūsų kapitalas biržoje per metus vidutiniškai auga 25 proc. Prašau pasakyti, ar tai su dividendų reinvestavimu ar be jo?

      Sveiki. Leisk man prisijungti prie jūsų. Buvau „išneštas“ ir „svaigęs“. Kas mane kankina?
      Lapkritį JAV vyks nauji rinkimai. Demokratai (kol jie vis dar turi galią) gali užtvindyti rinkas – tai reiškia, kad turime pereiti prie grynųjų pinigų. Tai PIRMOJI. ANTRA - yra galimybė, kad doleris bus regioninė valiuta, kas tada bus su rinkomis: aukštyn ar žemyn? Ar „imperialistai“ iš „Sberbank“ ir kitų pabėgs, ar įsikibs „mirties gniaužtuose“? Ačiū, už dėmesį.

        Labas rytas, Sergej. Nežinau, kaip rinkos elgsis JAV rinkimuose. Manau, kad rinkimai didelės įtakos rinkoms neturės, nebent patys rinkimai peraugs į pilietinę konfrontaciją valstybėse... Doleris anksčiau ar vėliau taps regionine valiuta. Šis reikalas neišvengiamas, kaip ir kapitalizmo žlugimas :) Aišku, su tokia didele rinkų transformacija, aktyvų kainos kris... Bet kai tai atsitiks - Dievas žino... Imperialistai jau bėga iš Sberbanko... ir manau jie pagaliau pabėgs iki artimiausių metų ar dvejų - tai bus gera proga pirkti, reikia stebėti...
        Aš pats, kai man kyla mintis, kad kokie nors politiniai įvykiai turės didelės įtakos mano portfelio pelningumui, o ypač kai atrodo, kad vienas politinis įvykis yra labai labai svarbus, tada surengiu informacijos detoksą sau, uždraudžiant porai. mėnesių.paskaitykite naujienas ir komentarus apie tai patys :) Kiekvienais metais pasaulyje vyksta kokie nors rinkimai, karai, pasaulis yra ant slenksčio arba skrenda į bedugnę, kiekvienais metais. Galite išprotėti, jei kiekvieną kartą bandysite atspėti šių įvykių (dažniausiai apgaulingų) reikšmę turto vertei....

          Olegas laba diena!
          Ar tai sarkazmas apie kapitalizmo žlugimą? O gal jūs vis dar rimtai, pasak Markso?

          Sveiki. Tęsiant temą: kokia tikimybė, grubiai tariant, nuo rytojaus iki lapkričio mėnesio „demokratai“ sukels kapitalo bėgimą iš rinkos? Mano nuomone, didelė tikimybė sumažinti Trumpo reitingus ir pelnyti iš to politinius taškus.

            Laba diena, Sergej. Tiesą sakant, aš nežinau... Manau, kad tokio žingsnio tikimybė yra minimali... Bet aš tiksliai nežinau...

            Sergejus-5, ar galite patikslinti savo mintį? Kokia rinka – amerikietiška? Kokia sostinė – užsienio amerikiečių? Arba amerikietiška? Kodėl kapitalas bėgtų iš rinkos ten, kur jo tikimasi? Grėsmė pajamoms? Tačiau rinka neegzistuoja kaip politikos priedas, o atvirkščiai – politika tarnauja pagrindinių rinkos žaidėjų interesams. Atrodo, kad D. Trumpas elgiasi tiesmukai vadovaudamasis Amerikos verslo vadovų interesais ir tikisi jų bei jų darbuotojų paramos. Demokratams sužlugdyti Amerikos rinką reiškia suktis savo bute ir patvirtinti savo praradimą. Ar ne taip?

      Sveiki Olegas.

      Beveik subrendę paaiškinkite tradicinę OFZ tiesą.
      Pagrindinis žodis yra kaimynai.

      Olegai, laba diena! Kitą dieną D. Trumpas paskelbė apie terminalų, skirtų amerikietiškoms suskystintoms dujoms priimti, statybą Europoje. Apskritai akivaizdu, kad sankcijos yra priemonės, skirtos „Gazprom“ išstumti iš Europos. Tačiau ateityje 3–5 metai „Gazprom“ atrodo grėsmingi. Ne? Kaip į tai žiūrite?

        Laba diena, Dmitrijus. Tai labai teigiama „Gazprom“. Kuo daugiau ES sunaudos rusiškos kilmės amerikietiškų suskystintų dujų, tuo brangiau joms parduosime vamzdynų dujas. Ir taip, „Novatek“ ir „Gazprom“ terminalus statys ES, o ne amerikiečiams, ten tik kai kurie rusiškų dujų pardavėjai bus amerikiečiai :)

          Oho "suktis"! Tikėjausi, kad prarasiu dalį Gaziko su 300 rublių, bet dabar turiu apie tai galvoti.

          Ar ne Azija ir Ramusis vandenynas ten viską nuneša?

          Laba diena Olegas. Ar įžvelgiate kokių nors rizikų „Gazprom“ naudingųjų iškasenų gavybos mokesčio didinimo schemoje (kaip jau buvo priimta šių metų pabaigoje), o ne dividendų didinimo? Ir apskritai, ar kitos valstybinės korporacijos turės panašių (ar kitokių) schemų ateityje?

            Laba diena, Sergej. Taip, naudingųjų iškasenų gavybos mokesčio padidinimas skaudina... Bet verslo sėkmės fone tai pakenčiama... Manau, bus sunku tokį sukčiavimą paversti nuolatine praktika. Rusijos valdžia yra tik vienas iš žaidėjų, jei triukas pasikartos, gali sulaukti krūvos ieškinių prieš „Gazprom“ iš smulkiųjų akcininkų, turinčių didelę bylinėjimosi patirtį... taip, manau, kad šiuo klausimu bus ieškinių, kol kas tik atvejis...

            Šį klausimą iškėliau VO forume. Nėra atsakymo. Tikiu, kad laikas pamažu ruošti smulkiųjų akcininkų grupinį ieškinį, kurio tikslas, kad teismas priimtų nutartį ar dar kaip ji vadintųsi, kad nebebūtų bandoma užgrobti pajamų per mokesčius, apeinant dividendus.

          Tačiau Olegas naujų terminalų Europoje jie nestatys. Jie pastatė pakankamai terminalų ir yra labai nepakankamai išnaudojami. Naujų nereikia. Į tai „Gazprom“ vadovybė jau seniai atkreipė dėmesį, kaip ir į tai, kad suskystintos dujos iš JAV tiekiamos aplenkiant Europą į vietas, kur jos brangesnės: Lotynų Ameriką, Pietryčių Aziją. Vien Kinija kažko verta. O štai naujausios naujienų agentūros PRIME naujienos – OMV vadovo pareiškimas:
          „MASKVA, rugpjūčio 2 d. – PRIME. Europai nereikia statyti naujų SGD terminalų, kad būtų galima pirkti suskystintas gamtines dujas (SGD) iš Jungtinių Valstijų, nes ES jau turimi pajėgumai joms gauti jau yra labai neišnaudoti , per spaudos konferenciją sakė Austrijos naftos ir dujų bendrovės OMV vadovas Raineris Seele.

          Europos Komisijos vadovas Jeanas-Claude'as Junckeris ir JAV prezidentas Donaldas Trumpas liepos 25 dieną paskelbė, kad Europos Sąjunga nori padidinti SGD importą iš JAV, siekdama diversifikuoti energijos tiekimą. Junckeris teigė, kad ES yra pasirengusi investuoti į naujų SGD priėmimo terminalų statybą, jei kainos bus konkurencingos. O liepos 30 dieną D. Trumpas pareiškė, kad JAV ir ES diskutuoja apie 9-11 naujų SGD terminalų Europoje statybą amerikietiškoms SGD už Europos Sąjungos lėšas.

          „Jei pažiūrėtumėte į esamų SGD terminalų išnaudojimo rodiklius Europoje, pamatytumėte, kad šis rodiklis yra toks mažas, kad europiečiams nebūtinai reikia statyti naujus terminalus, kad galėtų pirkti amerikietiškas SGD. Tai nėra būtina, ir kad yra svarbu“, – sakė Seelė.

          Be to, OMV vadovas pažymėjo, kad ES rinka JAV bus atvira tik tuo atveju, jei kainos bus konkurencingos. "Tai yra esminis dalykas šiuo klausimu. Europos rinka paremta konkurencija, mes dešimtmečius kovojome, kad taip būtų. Ir (tik - red.) jei SGD tiekimas iš JAV yra konkurencingas, tada rinkos dalyviai jį pirks“, – pridūrė jis.

          Tuo pačiu metu, anot Seele, dabar didelis kiekis SGD iš JAV tiekiamas į Azijos rinką, o ne Europą, nes Azijos ir Ramiojo vandenyno regione suskystintos dujos yra brangesnės. „Taigi nemanau, kad galėtume pritraukti tokio kiekio, remdamiesi... kainomis, kurias turime čia“, – sakė jis.

          Tuo pačiu metu OMV vadovui buvo sunku komentuoti SGD iš JAV ir Rusijos dujotiekio dujų, kurios užima pagrindinę Europos dujų importo dalį, kainos skirtumą. „Galiu tik remtis informacija, kurią perskaičiau įvairiose didžiausių gamintojų medžiagose... Bet manau, kad skirtumas tarp amerikietiškų SGD ir rusiškų dujotiekio dujų yra apie 50 %. Ar tai tiesa, ar ne, aš nežinau. žinok, tai aš perskaičiau “, - padarė išvadą jis.

        Dmitrijus, labas!
        Viena pirmųjų Jamalo SGD projekto tanklaivių partijų iškeliavo į JAV Bostone, kai ten buvo šalnos. Taip atsitiko todėl, kad ten nėra dujotiekio, kuriuo būtų galima tiekti dujas į Bostoną iš regionų, kuriuose jos gaminamos. Tai yra, prieš sukurdamos infrastruktūrą, panašią į esamą „Gazprom“, valstybės dar turi daug nuveikti.
        Antroji rusiškų SGD tiekimo į JAV priežastis – JAV uždraustas kabotažo vežimas ne Amerikos laivais, o Amerikos laivų statyklose nepastatytas nei vienas SGD tanklaivis! Ir tik dabar JAV pristatė įstatymo projektą, reikalaujantį, kad nuo 2032 m. 10% naftos eksporto iš JAV teiktų JAV tanklaiviai, o nuo 2040 m. 15% SGD tiekimo į užsienį vykdytų Amerikos dujovežiai. . Taigi kol kas Rusijos suskystintos dujos ir toliau tekės į JAV šiaurės rytines valstijas, ypač iš Novatek.
        Pasirodo, gali prireikti dar 10-20 metų, kol JAV rimtai konkuruos su Rusijos SGD. Na, šiuo metu mūsų įmonės irgi nestovės vietoje... Man taip atrodo.

      Gero laiko visiems.
      Į debatus apie dujų rūšis įterpsiu 5 kapeikas. Vakar klausiausi radijo transliacijos per Vesti FM įrašą. Svečias Nacionalinio energetinio saugumo fondo vadovas Konstantinas Simonovas. http://vestifm.podfm.ru/iron...
      aptarė Trumpo, Junckerio ir kt. Patariu visiems pasiklausyti, trunka kiek mažiau nei valandą. Iš pradžių irgi buvo nedidelė panika, po visų ginčų supratau, kad tai buvo apgaulė arba Trumpui, arba žiniasklaidai, ar dar kažkur. Trumpai tariant, SGD terminalų skaičius Europoje dabar užimtas mažiau nei 25 proc. Europos Komisija iš principo neperka dujų ir negali niekam įsakyti jas pirkti. Jei Europa būtų galėjusi atsisakyti rusiškų dujų, ji jau seniai būtų atsisakiusi. Linkiu visiems šalto proto!

      Viskas! Atvyko visos 2017 metų divos. Viskas laukiama ribose. Na, ir, žinoma, yra tokių, kurios suteikia pozityvumo ir „gyvumo užtaiso“, rodo, kad reikia judėti į priekį, žvelgti į ateitį, atidžiau pažvelgti ir daugiau tikėtis. Man svarbu, kiek man kainavo akcija ir kiek ji man duoda. Apskaičiavo grynąjį (atskaičius mokesčius) dividendų pajamingumą, atsižvelgiant į vidutinę pirkimo kainą.
      Štai mano „duonos maitintojai“:
      – MMC – 25 proc.
      – „Tatneft Pref“ – 74 proc.
      – PermEnargoSbyt pref – 44 %
      – Alrosa – 14 proc.
      – „LenEnergo“ pirmenybė – 116 proc.
      – Mechel Pref – 18 proc.
      Kad ateinančiais metais???

      Olegai, sveikinimai! Norėčiau patikslinti jūsų nuomonę apie Aeroflot. akcijos labai nukrito, bet geros divos moka. Ar turėtumėte pagalvoti apie jų įtraukimą į savo portfelį?
      Tas pats klausimas dėl FSK, ar verta gauti daugiau pinigų, atsižvelgiant į dabartinį kritimą?

      Olegai, kaip vertinate Andrejaus Belousovo iniciatyvą paimti perteklinį pelną iš daugelio įmonių (NorNickel, Mechel ir kt.)? Kuo tai pavojinga investuotojams?

        Priimu tai kaip kvietimą į diskusiją apie plėtros išteklius. Pats laikas šia tema padiskutuoti suaugusiems... gerai, kad prezidentė inicijavo šią diskusiją.
        Investuotojams tai dar nieko nereiškia. Reikia sekti diskusiją – bus sprendžiami itin svarbūs dalykai tiek investuotojams, tiek piliečiams.

        Kai kurie mano, kad tai analogiška netikėtam mokesčiui JK. Tie. Kaip visada, mes ne pirmi, kurie sugalvoja kažką panašaus.

        „Regnum“ (https://regnum.ru/news/246300...) straipsnis apie galimą liberalios ekonomikos ardymą. Straipsnyje minimas Belousovo pasiūlymas konfiskuoti „papildomas pajamas“. Nors nesuprantu, kaip tai galima pavadinti netikėtu pelnu, kai žinoma, kad metalų ir naftos chemijos pramonė yra cikliška. Būna pasaulinių kainų mažėjimo laikotarpių, būna ir kilimo. Dabar pramonės šakos patiria būtent tokį pasaulinių kainų augimą. Praeis keli metai ir jį pakeis nuosmukis. Šie „papildomi pelnai“ susidarė dėl to, kad pakilo pasaulinės kainos (tai yra vieną kartą) ir dėl to, kad įmonėms pritrūko kapitalo (tai yra du). Du įvykiai sutapo vienas su kitu. Tai atsitinka ne dažnai. Dabar šios įmonės turi galimybę susikurti rezervų pagalvę sau. Tuo metu, kai jų produktų kainos sumažės, įmonės galės savarankiškai finansuoti iš šių rezervų. O dabar norisi tuos „perteklinius pelnus“ užgrobti, tada įmonės neturės galimybės susikurti tokių rezervų. O kai produktų (metalo ar trąšų) kainos kris, jie vaikščios ištiesę ranką ir prašys pinigų iš valstybės, atsidurdami jos atžvilgiu priklausomoje padėtyje. Dabar, kai valstybė nori pasisavinti šias „superpajamas“, tai išprovokuoja tolesnį įmonių finansinės politikos nenuoseklumą.
        Atsižvelgiant į aukščiau paminėtą straipsnį, kyla klausimų. Ar tai gali pasiekti tašką, kad Rusijoje bus panaikintos akcinės bendrovės, akcijos ir dividendai? Ir ar Rusija vėl nepateks į Sovietų Sąjungą ir totalinį paskirstymą bei išlyginimą?
        Nesuprantu, prie ko priveda naujų sankcijų įvedimas. Kam jie iš tikrųjų skirti?
        Viena vertus, Jungtinės Valstijos yra atitvertos nuo pasaulio dėl didelių muitų plienui, tarsi provokuojančias įmones, anksčiau tiekusias plieną JAV, organizuoti gamybą JAV. Tie. aukšti muitai yra gerai tuo požiūriu, kad JAV skatina šios produkcijos perkėlimą į šalį, tai savo ruožtu sukurs naujas darbo vietas (ne tik metalurgijos, bet ir susijusiose pramonės šakose) ir dėl to padidės. šalies galia.
        Kita vertus, taiko sankcijas. Tie. riboja dolerio apyvartą ir naudojimą pasaulyje. Kiekvienas, norintis naudoti dolerį, turės laikytis šių reikalavimų. Čia aš nesuprantu, kodėl jie tai daro ir prie ko tai prives ilgainiui.
        Kodėl jie taip prisirišę prie Deripaskos? Kodėl jis nepatiko JAV?

          Jei perskaitysite Belousovo biografiją, tada klausimai apie „superpajamas“ išnyks. Tai, kaip aš suprantu, yra paveldimas senosios mokyklos savininkas. Todėl vargu ar jam bus įdomu, kaip veikia rinka. Jis domisi, kaip atimti ir „sąžiningai pasidalyti“. Savotiškas modernus Švonderis. Tikiuosi, kad ne visi šalyje ir valdžioje tokie, o žmonės pastaraisiais metais nedirbo vardan komunizmo.

            Taigi sąjungos metu visi žmonės kūrė milžiniškas įmones, o ne tam, kad vėliau 90-aisiais jas perskirstytų „veiksmingi savininkai“. Veiksmingi yra tie, kurie šaudo vienas į kitą geriau nei kiti.

            Kaip, pavyzdžiui, Khazinas sakė viename interviu: „Vienas galingiausių įžeidimų žuvusiems yra būtent tai, kad tie žmonės, kurie žuvo už Norilsko nikelio statybas čia, buvo tokia, kad su pinigais, kurie atsirado iš to, ką jie pastatė. , Prochorovas važiavo beviltiškais automobiliais į Kurševelį. Tai įžeidžia žuvusiųjų atminimą. Taip neturėtų būti."

            Ar nemanote, kad jeigu rinkos ekonomika periodiškai „neduos“ žmonėms savo veiklos rezultatų (kaip netikėto mokesčio Didžiojoje Britanijoje), tai žmonės vėl bus spaudžiami dešiniosios orientacijos ir šios rinkos ekonomikos. vėl bus panaikintas kaip 1917 m. Su visomis laukiamomis pasekmėmis kaip pilietinis karas.

              Dabar čia nėra kam organizuoti pilietinių karų. Palyginkite Rusijos demografines piramides 1897 ir 2018 m. Ir mes taip pat neturime daug vidaus migrantų, demobilizuotų iš fronto.

              Istorinio teisingumo atkūrimas yra pavojingas kelias. Ir tai nenuves jūsų ten, kur norite. Ne, nemanau, kad turėtum niekam nieko duoti. Nemokamos dovanos vis dar nėra vertinamos, tačiau jos gadina. Nesu didelis Deripaskų ir Abramovičių gerbėjas, bet manau, kad Putinas elgiasi teisingai, pripažindamas privatizacijos rezultatus (kad ir kokie niūrūs jie būtų) ir stabdydami tolesnį turto perskirstymą. Nes jei nesustosi, tai kiekvieną kartą įvyks naujas perskirstymas, kai kažkam kažkas nepatiks. Ukraina yra puikus to pavyzdys. Per 30 metų nuo perestroikos įvyko 3 revoliucijos, nuolatinis šuolis, anarchija ir skurdas. Mums, kaip žmonėms, norintiems kažką užsidirbti rinkoje, to nereikia.
              Valdžia jau ima mokesčius iš verslo. Ir jie turėtų būti pagrįsti, o taisyklės neturėtų nuolat keistis. Be to, nes kažkoks senas aparatčikas staiga nusprendė viską „imti ir padalinti“. Jei nori įtikti žmonėms, eik ir paklausk, apie ką žmonės svajoja. Ir aš jums pasakysiu taip: pensijos visą gyvenimą nuo 30 metų po 100 tūkstančių per mėnesį, puikūs keliai ir nemokama medicina, o tuo pačiu žmonės nenori mokėti mokesčių nuo savo pajamų ir nekilnojamojo turto. „Šie vagys“. Kaip šitas. Ar daug kursite tokiu pagrindu?
              Kad būtų išvengta sukrėtimų, manau, būtų puiku turėti stabilias taisykles, leisti visiems užsidirbti, o ne apiplėšti turtingųjų vien dėl to, kad „jis turi, o aš ne“. Akcijų rinka kiekvienam suteikia galimybę užsidirbti pragyvenimui. O Belousovas siūlo apiplėšti visus, kurie yra labiau pasiturintys. Mums šito nereikia. Apie jo žodžių įtaką investiciniam klimatui net nenoriu kalbėti, nes žodžiai išeina tik nepadorūs.

                Panašios mintys.

                >Ne, nemanau, kad turėtum niekam nieko duoti. Nemokamos dovanos vis dar nėra vertinamos, tačiau jos gadina.

                Anglija ir jos istorija su jumis nesutinka. Paskutinė jų revoliucija įvyko XVII amžiuje ir viskas. Net monarchija buvo išsaugota, nors ir dekoratyvi. Kodėl manote?
                Manau, nes jie eina socialinės įtampos mažinimo keliu, dalindamiesi su gyventojais. Pavyzdžiui, netikėtas mokestis (rašė aukščiau), taip pat JK pašalpų sistema ir panašūs progresiniai mokesčiai.

                Mūsų šalyje ideologija „aš, mano, nepasiduosiu“ atvedė į tris XX amžiaus pradžios revoliucijas, o vėliau – į 1991 metų kontrrevoliuciją pagal tą patį „aš, mano“. Norite pakartoti? Istorija, matyt, nemoko.

                >Ar daug kur statysite tokiu pagrindu?

                Būtent pagal šią formuluotę nieko negalima sukurti. Bet jūsiškis yra per daug perdėtas, kaip jūs pats žinote. Nesiūlau visiems gyventojams suteikti galimybę atsigulti ant sofos. Aš kalbėjau apie sušvelninimą, o jūs mano žodžius nukreipiate į kraštutinumą. Ne konstruktyvus.

                > tegul visi užsidirba pinigų

                Kaip tai? Rinka ir kapitalizmas tam nėra skirti. Kas netelpa į turgų, išeina į gatves. Visada buvo tokios taisyklės. Tiesiog pažiūrėkite į JAV ir pamatysite, kiek Kalifornijoje yra benamių.

                > akcijų rinka suteikia galimybę.

                Puikiai žinai, kad tokią galimybę jis suteikia tik tiems, kurie moka mąstyti. Tie, kurie nežino, kaip ten pralaimi. Ir jų yra dauguma.
                Yra labai, labai mažiau žmonių, kurie gali galvoti, nei tų, kurie negali. Bet visi žino, kaip laikyti šakutę, jei taip.

                  Anglija/JAV yra pirmaujančios pasaulio galios, traukiančios išteklius iš viso pasaulio, jos turi galimybę pasidalinti su savo gyventojais, likusioms – dar blogiau.

                    Dabar jie yra pirmaujantys ir pasaulio lyderiai. Bet tai neatsitiko staiga! Buvo formavimosi laikotarpis. Ir kaip tai atsitiko? Grįžkime į istoriją. Citata iš vieno britų imperialisto Cecil Rhoades, XIX amžiaus pabaigoje, jei neklystu:

                    "- Vakar buvau Londono East End (darbininkų klasės kvartale) ir dalyvavau viename bedarbių susirinkime. Kai ten klausiausi laukinių kalbų, kurios buvo nuolatinis šauksmas: duona, duona! - Aš einu namo ir mąstau. tuo, ką pamačiau, pirmiausia buvau daugiau nei įsitikinęs imperializmo svarba... Mano puoselėjama idėja yra socialinio klausimo sprendimas, būtent: norint išgelbėti keturiasdešimt milijonų Jungtinės Karalystės gyventojų nuo žudančio pilietinio karo, mes, kolonijiniai politikai, turime užvaldyti naujas žemes, kad apgyvendintume gyventojų perteklių, kad gautume naujus pardavimo plotus gamyklose ir kasyklose pagamintoms prekėms. Imperija, aš visada tai sakiau, yra skrandžio reikalas. nenorite pilietinio karo, turite tapti imperialistais“.

                    Imperializmas, kitų tautų užkariavimas ir kt. – Negaliu sakyti, kad tai yra gerai, bet toks yra to meto gyvenimo būdas ir įprastas mąstymas. O kam britų imperialistas ketina išleisti pelną iš šios kolonijinės politikos? Išmaitinti savo gyventojus, kad neišprovokuotų pilietinio karo savo šalyje.

                    Kam dabar Rusijos imperijoje buvo įprasta išleisti tokį pelną? Iki kišenės storio. Mes žinome, kuo imperija baigėsi. Būtų įdomu pagyventi, kaip baigsis jos reinkarnacija šiandien. Bet sprendžiant iš to, kad „aš, mano“ ideologija tvirtai įsitvirtinusi, ji turi baigtis taip pat. Nes anksčiau ar vėliau kairieji pradės klausti dešiniųjų „kodėl taip yra? Ir kaip matote, jų yra daug daugiau.

                      nike, visas tavo pranešimo patosas iš esmės susiveda į paprastą mintį: ją reikia atimti iš turtingųjų ir išdalyti vargšams, kad užgestų būsimos proletarinės revoliucijos liepsna.
                      Vienas parduotuvės vadovas kartą man pasakė, kad man rūpi tik mano gerovė, noriu, kad įmonė, kurios akcijų turiu, praturtėtų. Tai, anot jo, man neįdomu, kad įmonė užsidirbtų žmonių sąskaita, kol aš gerai jaučiuosi. Jis privertė mane atrodyti kaip egoistė. Ir tada mes kalbėjome apie Čerkizovą. Apskritai jis pasirodė esąs kovotojas už socialinį teisingumą. Į ką aš jam tokia dvasia atsakiau (necituoju mūsų pokalbio turinio pažodžiui): pasakiau jam, kad socialinio teisingumo nėra. Yra įvairių žmonių grupių, kurių interesai prieštarauja kitų grupių interesams. Dabar jūs kalbate apie godžių kapitalistų proletarų teisių pažeidimą, bet pažiūrėkite: aš eilinis proletaras, investavęs pinigus į MMK akcijas, o kitas proletaras galėtų investuoti į Norilsko nikelio ar Severstalio akcijas. Taigi mūsų sąlyginė proletarų grupė dėl Belousovo iniciatyvos gali netekti dalies dividendų pajamų ir prarasti portfelio rinkos vertę. Kur čia teisingumas? Vardan tam tikrų akcijų neturinčių proletarų, kurių naudai bus perskirstomas įmonių „papildomas pelnas“, gyvenimo gerinimo, bus pažeidžiami akcijų turinčios proletarų grupės interesai. Pokalbiai apie socialinį teisingumą yra palanki dirva spėliojimams apie įvairiausių politikų problemas ir nieko daugiau. Nė vienam iš jų nerūpi socialinis teisingumas. Kalbėdamos apie socialinį teisingumą įvairios grupės propaguoja savo interesus, kurie dažnai yra toli nuo bet kokio socialinio teisingumo. Dabar, jei mūsų, akcininkų, būtų eilėmis ar dviem eilėmis daugiau, tai įmonių interesų pažeidimas būtų labai daugelio žmonių šioje šalyje teisių pažeidimas, o būtent akcininkų teises, kurios galėtų reikšmingai paveikti įvairių valstybės veikėjų pasisakymų pobūdį, nes šie išpuoliai prieš įmonių verslą paveiktų daugelio akcininkų rinkėjų materialinius interesus.
                      Galiu pateikti daugybę pavyzdžių, rodančių, kad kai kuriems gyventojų sluoksniams palankus politinis sprendimas prieštarauja kitų gyventojų sluoksnių interesams. Taigi „socialinis teisingumas“ yra ne kas kita, kaip šūkis, kabinantis makaronus ant paprastų žmonių ausų.

                        >visas jūsų pranešimo patosas iš esmės susiveda į paprastą mintį: reikia ją atimti iš turtingųjų ir atiduoti vargšams, kad užgesinti būsimos proletarinės revoliucijos liepsną.

                        Galima taip pasakyti. Kas negerai su šiuo pasiūlymu? O gal dar reikia proletarinės revoliucijos?

                        Ir kadangi jūs jau pradėjote vartoti šiuos terminus, pereikime prie šios srities. Pavyzdžiui, „grupės žmonių, kurių interesai prieštarauja kitų grupių interesams“. – tai pamokos. Interesų konfliktas yra klasių kova. Bet tas „aš eilinis proletaras, investavęs pinigus į MMK akcijas“ jau vadinamas smulkiuoju buržuju, o ne proletaru. Proletariatas iš lat. proletarius – liet. „gimdyti palikuonis“. Tie. Tai reiškia žmonių klasę, kuri neturi jokio kito turto, išskyrus vaikus. Taigi jūsų „proletaras, kuriam priklauso akcijos“, atleiskite, yra „keptas sniegas“.

                        „Jei tik mūsų, akcininkų, būtų viena ar dviem eilėmis daugiau. Taip, būtų. Jeigu. Tačiau dabar taip nėra. Deja, 9-asis dešimtmetis su savo kuponais, MMM saldainių popieriukais ir panašiais Khoper-Invest ir vandens krovimu priešais ekraną atpratino žmones tikėti visokiais popieriukais. Todėl kalbėdamas apie paaukštinimą su paprastais darbuotojais (ir net su biuro planktonu, kuriuo aš pats esu), matau, kad jie į mane žiūri taip, lyg būčiau Kašpirovskis. Ir tai greitai nepasikeis.

                        Todėl tikėjimas „socialinio teisingumo“ sąvoka yra labai stiprus. Ir jokie įtikinėjimai to nepakeis. Atsakydami visada išgirsite kažką panašaus į „bet Anglijoje. Bet Vokietijoje“.

                        Iš čia ir tinkamas kirčiavimas, t.y. dėl natūralios socialinės nelygybės, mano nuomone, gana greitai sukels įvykius, panašius į Ukrainos. Tie. į nuosavybės perskirstymą tarp oligarchų, kurie reagavo į gyventojų socialinio teisingumo poreikius. O kraštutiniais atvejais – iki (taip) proletarinės revoliucijos. Todėl jei yra ne itin brangi galimybė pademonstruoti kairiąsias reformas, turime tai parodyti. Nebūk godus vien todėl, kad esi protingesnis už kitus.

                          naik, pirmiausia leiskite jums pasakyti, kad esu šiek tiek susipažinęs su marksistine terminija. Jaunystėje turėjau galimybę skaityti Markso ir Engelso straipsnių rinkinius. Įvaldžiau Markso „Sostinę“, Engelso „Šeimos ir privačios nuosavybės kilmę“. Skaičiau Uljanovo (Lenino) 4 ir 5 leidimus. Jei atmintis manęs neapgauna, 4-asis leidimas buvo tamsiai rudu kietu viršeliu, o 5-asis – mėlynu.
                          Puikiai suprantu, kas yra klasės ir klasių kova, bet jūs taip pateikiate reikalą. kad klasė yra kažkas monolitinio. Akivaizdu, kad klasė turi savo pamatinį interesą – kovą už didesnį perteklinės vertės gabalą, tačiau klasėje yra daug proletarų grupių, kurių interesai gali prieštarauti.
                          Beje, vien dėl to, kad proletaras turi akcijų, jis nenustoja būti proletaru ir neįstoja į smulkiosios buržuazijos gretas. Juk jis net neturi smulkaus verslo, o kitų proletarų neišnaudoja. Tai yra, gamybos priemonės nėra sutelktos jo rankose. Kas tai per „keptas sniegas“? Jei baigiate savo baigiamąjį darbą iki logiškos išvados, tuomet, jei taip pat esate proletaras, jūsų indėlio banke atidarymas lygiai taip pat gali būti laikomas pagrindu jus priskirti prie smulkiosios buržuazijos, nes atidaręs indėlį ima išnaudoti kitus proletarus ne tiesiogiai, o netiesiogiai. Bankas gali atiduoti jūsų pinigus kaip paskolą kokiam nors Mordaševui, o už šiuos pinigus jis išplės gamybą ir pradės spausti visas sultis iš proletaro Vasilijaus, kuris sukurs Mordaševui perteklinį produktą, kurio dalis bus grąžinta. bankas, kuriame atidaromas jūsų indėlis, ir dalis sumokėto Mordaševo, paskolos palūkanos pateks į jūsų kišenę. Tiesą sakant, jūs, nebūdami smulkusis buržua, išnaudosite nelaimingąjį Vasilijų. Todėl priskirti jus prie smulkiųjų buržujų yra tokia pati nesąmonė, kaip priskirti mane tos pačios klasės nariui. Mes visi išnaudojame vienas kitą tiesiogiai arba netiesiogiai, bet ne visi esame buržua.

                          "Ir todėl tikėjimas "socialinio teisingumo" sąvoka yra labai stiprus. Ir joks įtikinėjimas to nepanaikins. Atsakydami visada išgirsite kažką panašaus į "bet Anglijoje. Bet Vokietijoje“.

                          Bet aš nenoriu nieko įtikinti ir nieko atšaukti neketinu. Aš tik kalbu apie tai, kaip iš tikrųjų yra socialinio teisingumo reikalai.
                          Beje, įsivaizduokite tokią situaciją: yra bankas, kuriam paskolinote pinigų su sąlygine 7 proc. Bankas savo ruožtu atidavė jūsų pinigus audėjų kooperatyvui, kuris nusprendė įkurti audimo gamybą. Jų verslas nepasisekė ir jie bankrutavo. Paskolos negrąžino, o banke, kuris yra ant uždarymo slenksčio (laikuosi sąlyga, kad audėjai ir jūs buvote vieninteliai banko klientai), jums pasakė, kad nematysite nei užstato. arba del ju delspinigius, nes nera kur tau pinigu gauti is mokeju. Ką darysite: ar kreipsitės į teismą su banku? Eikite daužyti stiklą nelaimingų audėjų, kurie norėjo geriausio, namuose arba tiesiog pasakykite žmonai, kad, brangioji, atsiprašau, pinigų trūksta. Ar jūs su žmona manysite, kad bankas pasielgė žiauriai, pažeisdamas socialinį teisingumą ir palikdamas jus su žmona be pinigų? Arba atleisti visiems viską, arba atleisti audėjoms už verslumo stoką?

                          „Iš čia dešiniojo sparno akcentavimas, t.y. prigimtinė socialinė nelygybė, mano nuomone, gana greitai sukels įvykius, panašius į Ukrainos, tai yra, nuosavybės perskirstymą tarp oligarchų, vedamas pagal šalies poreikius. gyventojų už socialinį teisingumą.Ir kraštutiniais atvejais į (taip,taip)proletarinę revoliuciją.Ir todėl jei yra ne itin brangi galimybė demonstruoti kairiąsias reformas,tai privalome tai parodyti.Nebūkite gobšus vien dėl to,kad esate protingesnis už kitus“.

                          Pažiūrėkite, visose įmonėse, kurios buvo įtrauktos į Belousovo sąrašą, dirba daug paprastų proletarų. Beveik visos įmonės yra tam tikru mastu finansuojamos arba turi investicinių programų. Iš jų atėmus pinigus gali sumažėti gamyba ir atleisti darbuotojus, turinčius šeimas su vaikais. Dėl to gali sumažėti perkamoji galia toje vietovėje, kurioje yra įsikūrusios įmonės, ir vietinių proletarų poreikius tenkinančių įmonių (valyklos, parduotuvės, valgyklos ir kt.) veikla, o tai savo ruožtu lems. į šiose įmonėse dirbančių darbuotojų atleidimą. O kur čia socialinis teisingumas? Kovojant su būsimos proletarinės revoliucijos šmėkla, kurią ateityje sukelia klasių prieštaravimų paaštrėjimas, sudaromos sąlygos socialiniam nepasitenkinimui artimiausioje ateityje augti. Ir tai, jūsų požiūriu, yra socialiai patikrinta politika?

                            Dėl marksizmo nesiginčysiu, nes dėl jo gali atsirasti ištisų mokslinių straipsnių. Leiskite tik pasakyti, kad bandote žongliruoti terminais, kad apgintumėte savo poziciją. Ar nuosavybės teisė į akcijas nėra tas pats, kas nuosavybės teisė į dalį įmonės ilgalaikio turto? Tie. gamybos priemones. Kažkodėl negalite. Ką tada valdome su akcijomis?

                            „Beje, įsivaizduokite tokią situaciją: yra bankas, kuriam paskolinai su sąlyginėmis 7% palūkanomis“ – man sunku įsivaizduoti tokią situaciją. Nes atiduoti visą kapitalą vienam bankui yra labai kvailas žingsnis. Kas kaltas? Žinoma, tik save. Pretenzijos, žinoma, turi būti pareikštos bankui, o ne audėjoms. Ir tada, jei žaidimas yra vertas žvakės, kitaip teisinės išlaidos gali kainuoti daugiau nei pats indėlis, kuris dingo šiame banke.

                            „Jų pinigų atėmimas gali sukelti“ – žinoma, gali. Jei šis „nujunkymas“ (blogas žodis, iš karto sukelia nesusipratimą) bus atliktas labai kvailai. Žinoma, šis „nujunkymas“ turi būti atliekamas labai atsargiai. Negaliu jums nieko geriau atsakyti šia tema, nei paprašyti jūsų trečią kartą pasiteirauti apie „Windfall Tax“ istoriją JK 1997 m. MANAU, kad Tony Blairas nėra kvailesnis už mūsų politikus ar jus ir mane. Ir britų įmonės dėl to nebankrutavo.

                              „Dėl marksizmo nesiginčysiu, nes nuo jo gali atsirasti ištisų mokslinių straipsnių. Tiesiog pasakysiu, kad bandai žongliruoti terminais, siekdamas apginti savo poziciją. Akcijų turėjimas – ar tai ir dalis ilgalaikio turto. įmonės? Tai yra gamybos priemonės. Kažkodėl negalite. Ką tada mes valdome su akcijomis?

                              Aš nežongliruoju su terminais. Mano nuomone, darbininkai, kurie turi akcijų, bet uždirba pragyvenimui parduodami savo darbo jėgą, kuri yra vienintelė jų prekė, vargu ar gali būti priskirti prie smulkiųjų buržujų.

                              "Žinoma, pretenzijas reikia pateikti bankui, o ne audėjoms. Ir tada, jei žaidimas yra vertas žvakės, kitaip teisinės išlaidos gali kainuoti daugiau nei pats indėlis, kuris dingo šiame banke."
                              Na, paklausiu toliau: audėjos turėjo susitarimą su banku, kurio vienas iš punktų buvo sąlyga, kad jei audėjai bankrutuos, tai bankas turi teisę atimti visą jų turtą. kurią vėliau parduos bankas, siekdamas grąžinti skolą kreditoriui. tai yra tau. Jūsų požiūriu, banko lėšų grąžinimas jums socialinio teisingumo požiūriu yra visiškai normali priemonė, juolab kad ši sąlyga buvo įrašyta jūsų sutartyje su banku. Taip ir antstoliai ateina pas audėjos ir atima iš jų namus ir butus, o jie ir jų maži vaikai leidžiasi po pasaulį, o jie ištiesę ranką eina aplink pasaulį. Kaip manote, ką pasakys šios vargšės audėjos? Jie sakys, kad su jais buvo elgiamasi nesąžiningai, ir reikalaus socialinio teisingumo. Tiesa? Štai pavyzdys, kad šūkis „Suteik socialinį teisingumą“ yra tuščias, tačiau rinkėjai papuola į šį jauką. Kiekvienas socialinį teisingumą supranta savaip. Taip eina.

                              Aš pats nesu prieš socialiai orientuotą valstybę, tačiau šia tema, kuri neturi nieko bendra su efektyvia socialine politika, yra per daug spekuliuojama.

                              Tony Blairas yra atviras kairysis. Ir galiausiai jis buvo išmestas. Visi kairieji iš esmės yra komunistai, kurie (jei nėra suvaržyti) veda į „imk ir skirstyk“ ir galiausiai nustumia šalį į skurdą. Daug nesiginčysiu, o tai jau buvo parašyta, Dievas žino kiek laiko. Išsakysiu porą minčių:
                              Kad žmonės (skurdesnieji) neimtų šakių, valstybės turi programas bedarbiams remti – pašalpas ir pan.
                              O jei Belousovo iniciatyva staiga pasitrauktų, tai būtų rimtas smūgis investiciniam klimatui. Iki šiol susidarė įspūdis, kad Rusijos istorijoje prasidėjo nauja modernaus kapitalizmo era, o jei staiga praeina tokios iniciatyvos „plėšti tuos, kurie moka užsidirbti“, tada visi iš karto supranta, kad vėl nuslinkome į dienas. atimti ir investuoti į rinką, ką įsigijome. Nėra prasmės pervargti.

                              naik, kad nežiūrėčiau į akis kaip visiškai žmogui, kuris oponento argumentuose nepastebi nieko, su kuo galima sutikti, pasakysiu, kad proletaras, kai tik pradeda įsigyti akcijas (akciją įmonėje). kuris išnaudoja darbuotojus), šis proletaras pradeda buržuazizacijos procesą, o kai jam pavyksta sukaupti kapitalą, iš kurio gaunamos pajamos leidžia gyventi rentininko gyvenimą nedirbant kapitalistui, toks proletaras tikrai nustoja būti. proletaras ir objektyviai įsilieja į smulkiosios buržuazijos gretas.

                                Jei šiek tiek pasirenki terminiją, atrodo, kad Karlas Genrikovičius Marksas apibūdino kiek kitaip... Smulkiburžua yra amatininkas. Šiuolaikine kalba – smulkus verslininkas, parduodantis savo darbo (ne darbo) produktą.
                                Nuomininkas yra žemės savininkas, žemės savininkas. Bet proletaras, sukaupęs kapitalą, iš kurio gaunamos pajamos leidžia gyventi (gamyklų, laikraščių ir laivų akcijos. Netiesiogiai išnaudojant būtent šių įmonių darbuotojus), jau yra kapitalistas. Na, arba kapitalisto lerva :)
                                P.S. Labai įdomus pokalbis čia...

                                  Labanakt, Jurijau T. Žinoma, galėjau daug ką pamiršti, ką skaičiau jaunystėje, bet amatininkas, jei nėra vienišas amatininkas, vis tiek naudojo pameistrių ir kitų samdomų darbininkų darbą savo amatų dirbtuvėse. Tai yra, jis užsiėmė kitų žmonių darbo išnaudojimu ir tuo pat metu galėjo dirbti sau. Bet jo samdomi darbuotojai jau užsiėmė darbo keitimu į kažkokias iš savininko gautas materialines naudas.
                                  Nuomininkas yra žemės savininkas, gyvenantis iš nuomos, gautos iš nuomininkų. Bet nemanau, kad būtų didelė klaida nuomininkais laikyti ne tik tuos, kurie gyvena iš žemės nuosavybės, o žemė yra viena iš kapitalo formų, bet ir tuos, kurie gyvena iš finansinio kapitalo. Štai darbininkai, sukaupę kapitalą, leidžiantį nedirbti, taip pat yra rentininkai kapitalistai.

                                    Sveiki Valois:) Tiesą sakant, terminologija nėra labai svarbi, esmė yra daug svarbiau. Apskritai aš palaikau jūsų ir VM poziciją, o ne Nike. Tam pačiam Marksui, mano požiūriu, apie kapitalistą viskas yra kiek perdėta. Pavyzdžiui, kapitalistas ne tik išnaudoja darbuotoją, bet ir rizikuoja savo kapitalu, praleidžia laiką organizuodamas darbą, galvodamas, į kokį verslą imtis, vertindamas riziką ir pan.
                                    O apie socialinį teisingumą išsivysčiusiose Vakarų šalyse norėčiau papasakoti vieną tikrą istoriją (man jų užtenka. Iš draugų, pažįstamų ir iš savo patirties). Taigi, viena vertus, yra programuotojas, turintis gerą patirtį, gyvenantis Airijoje su žmona ir dviem vaikais. Per metus jis uždirba apie 40 tūkstančių eurų grynojo. Ne daug pinigų, bet gana geras atlyginimas Airijai. Kita vertus, yra bedarbė mama su 5 vaikais, pabėgėlė iš Afrikos. O ši afroairė už visus savo brolius kasmet gauna 50 tūkstančių eurų grynojo. Ir aš vis dar neatsižvelgiu į daugybę skirtingų privilegijų, tokių kaip socialinis būstas ir pan. Mano nuomone, tai absoliučiai nesąžininga laukinystė. Ir toks „socialinis teisingumas“ gali sukelti visiškai priešingą efektą. Dauguma dirbančių žmonių tuo labai nepatenkinti.

                                      Ar galite sužinoti, kodėl darbuotojai nepatenkinti? Dėl to, kad kažkas nedirba ir gauna didesnį atlyginimą nei jis? :)

                                        ne visai kaip Nike. Juk šiose labiausiai išsivysčiusiose Vakarų šalyse pajamų mokesčiai yra gana dideli. vidutiniškai 30% ir daugiau. Ir nuolat didėja būtent šis mokestis darbuotojams, ypač tam, kad minėti afroairiai galėtų patogiai gyventi ir integruotis į visuomenę :) Už tokį socialinį teisingumą reikia iš kažkur paimti pinigus...

                                          Na, bet kuri mama tau paaiškins, kad auginti vaiką yra darbas. Be to, jis yra 24 valandas per parą ir nedėkingas. O penki paprastai yra sunkus darbas. Ir iš kur ji gali gauti pinigų jiems auginti?
                                          O jie, beje, yra būsimi ekonomiškai aktyvūs šalies gyventojai. O gal šaliai jų kelti nereikia? Orientuotis tik į tuos, kurie šiuo metu dirba? O kas tada rytoj dirbs šaliai?


                                          • Bet galėjo būti kitaip. Tai galėtų uždrausti išvykti iš šalies, nurodyti, su kuo jis turėtų dirbti, o kartu nurodyti, kad jis privalo dirbti. Kaip buvo SSRS. Bet ne, tai davė jam pasirinkimą, ir už tai jis prašo pasidalyti savo atlyginimą, kad galėtų išmaitinti juodaodę moterį ir jos vaikus. Juk kai yra toks pasirinkimas piliečiams, tai reiškia, kad programuotojo vaikai nebūtinai liks šioje šalyje ir didins jos BVP. Vadinasi, reikia pamaitinti ir mažuosius juodaodžius, nes jie greičiausiai čia liks ir dirbs. Tiek socialinio teisingumo programuotojui. Jam suteikiama daugiau laisvės – už tai jo prašoma pasidalinti su bedarbiais, nes... Programuotojo vaikai gali išleisti šią laisvę valstybės nenaudai.

                                              • Jūs, matyt, nenorite girdėti, ką jie jums bando pasakyti :) Nereikia mokėti 50 tūkstančių eurų per metus afroairiams, tai per daug. Tegul moka mažiau. Nes tai ne socialinis teisingumas, o socialinis kvailumas.
                                              Pasirinkimo laisvė, demokratija... Beje, tu irgi turi pasirinkimą, ar būti kapitalistu, ar proletaru, ar dar kuo nors. Pasirinkimas – gyventi Rusijoje ar išvykti kur nors į užsienį. Niekas to neriboja.
                                              Bet kokiu atveju, visa ši diskusija jau nelabai tinka investicinės svetainės temai. Taigi dabar išeisiu :)

                                                >Afroairiams 50 tūkstančių eurų per metus mokėti nereikia, tai per daug.

                                                Na, aš nuoširdžiai nežinau, ar tai per daug Airijai už penkis. Nežinodamas jų išlaidų, negaliu spręsti, ar tai daug, ar mažai. Ar žinote jų išlaidas? Ar 10 tūkstančių per metus už kiekvieną vaiką ir juos auginančią mamą daug ar mažai? O gal tik maistui? Pavyzdžiui, ką jie gali sau leisti už šiuos pinigus?

                                                > Niekas to neriboja.

                                                Taip! Įstatymais tai neriboja:) O įstatymus leidžia valstybė. Na, tai reiškia, kad tai mums leidžia. Ar manote šią laisvę?
                                                Tarkime, ateini į mano namus ir leisiu tau pasivaikščioti po mano vietinę vietovę – ar tai dar vadinama laisve?

                                                Na, o jei atsisveikini, tai laimingai :)

                                                Sutinku. Nedirbantis žmogus niekada neturėtų gauti daugiau nei dirbantis. Tai logiška. Priešingu atveju, kam, po velnių, dirbsime, bet tada nežinia, iš kur bus pinigų mokėjimams. Įdomiausia, kad jei šis programuotojas turi 5 vaikus, jam niekas tiesiog nemokės, kaip šiems pabėgėliams, 50 tūkstančių eurų per metus. Ir tai, pasak Nike, taip pat yra normalu. Demokratija juk gali rinktis ką daryti, niekas tavęs ten neverčia dirbti.
                                                Na, o čia, Rusijoje, tau irgi duotas pasirinkimas: dirbti ar nedirbti, tik tada žįsti leteną. Niekas čia nemokės pinigų dykinėtojams, todėl pabėgėliai pas mus neskuba. Jei nepatinka, važiuok į užsienį, ten tavęs visada laukia. jiems reikia darbininkų. Kalbant apie mane, tai pokalbis tarp aklo ir kurčio.

                                                Sako – kiek žmonių, tiek nuomonių. Kiekvienas turi savo nuomonę apie „socialinį teisingumą“ ir koks jis turėtų būti. Valstybė, kaip ir gyvas organizmas, savo teritorijoje nusistatęs tokias taisykles (taip pat ir dėl gėrybių perskirstymo), akivaizdžiai turi ir savo idėją (tiksliau – su tuo užsiimantys žmonės valstybėje). Ir kiekvienas gina savo nuomonę, t. ir valstybė. O už savo „suskaičiavimą“ atsako kiekvienas, nes elgiasi pagal savo nuomonę („savo apsisprendimą skaičiuoti tam tikru būdu“) ir sukelia atitinkamas pasekmes, t. ir valstybė.
                                                Ginčas dėl to, kuri nuomonė yra geresnė už kitą, tik veda į agresiją, kuri yra baimės pasekmė, kylanti kaip reakcija į grėsmę sugriauti tą mentalinį pasaulio vaizdą (ar pasaulėžiūrą), susikurtą dėl jo priimti sprendimai („galvoti taip, o ne kitaip“).
                                                O juokingiausia, kad būtent ši žmogaus pasaulėžiūra labai priklauso nuo jo požiūrio, t.y. tiesiogine prasme iš savo buvimo vietos erdvėje taško, iš kurio jis dažniausiai į visa tai žiūri (ar tai juodaodė, ar programuotojas, ar tos valstybės atstovas, kapitalistas iš Rusijos Federacijos, ar kas nors kitas).
                                                Smagu žiūrėti, kaip žmonės gali „įsijungti ir susijaudinti“ sužinoję, kad skirtingų žmonių pasaulėžiūros gali kardinaliai skirtis, nors pro tokius žmones praeiname kasdien, pro mus kasdien praeina šimtai ar net tūkstančiai labai skirtingos pasaulėžiūros žmonių. , bet mes dažniausiai jiems nerūpi, kol jie neatveria burnos.. (na, arba ką nors įvedame klaviatūra).
                                                Tik pastebėjimas... Pagarba visiems prieštaraujantiems,

                                              Nepamenu nieko, kas primestų profesiją Sąjungoje. Visiškai priešingai.
                                              Kalbant apie juodaodę su 5 vaikais, mano nuomone, būtų logiška nemokėti jai daugiau nei programuotojui, o pastatyti vaikams nemokamą darželį/mokyklą ir išleisti juodaodę dirbti.

                                              ZY Mes visiškai ne į temą, bet atsiprašau, negalėjau atsispirti.

                                              Bėda ta, kad daugelis tų, kurie dabar keliauja į Vakarų Europos šalis, vyksta ne ketindami dirbti ir integruotis į Europos visuomenę, o su ketinimu gyventi iš pašalpų, kurios jiems bus mokamos Europos šalyse. Dažnai žmonės atvyksta iš kitų šalių. kur siautėja karai, bet iš gana klestinčių regionų. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad anksčiau jie eidavo ieškoti darbo. Pavyzdžiui, neseniai žiūrėjau kokią nors laidą apie turkus, kurie dirbo Vokietijoje metalurgijos įmonėje ir sąžiningai uždirbo vokišką pensiją. Bet faktas yra tas, kad tiek Vokietijoje, tiek Prancūzijoje (žiniasklaidoje mačiau informaciją šia tema) antros ar trečios kartos emigrantai nenori dirbti, ir tai yra problema. Nežinau, gal čia yra paslėpta diskriminacinė politika emigrantų palikuonių atžvilgiu, bet man atrodo, kad šie žmonės kažkodėl nenori integruotis į visuomenę. Dabar – nauja emigracijos banga, susidedanti iš iš pradžių nenorinčių dirbti žmonių, grupuojančių juos į gaujas (galima paminėti ir Europos miestų sritis, kur policija bijo kištis), kurie apiplėšinėja praeivius, prievartauja, ir kartu reikalauti, kad valdžia sudarytų jiems patogiausias apgyvendinimo sąlygas. Žinoma, tai sukelia neigiamas nuotaikas tarp europiečių, stiprina nacionalistines ir nacių nuotaikas Europos visuomenėje. Europiečiai atsisako patikėti, kad tai, ką daro dabartinės Europos valdžios institucijos, turi ką nors bendro su socialiniu teisingumu.

                                          Kalbant apie straipsnį „Regnum“, šis leidinys yra ne verslo leidinys, o dar viena propagandinė zombių dėžutė. Tad klausyčiau jų puse ausies.

                                          Labai įdomi diskusija, kurią čia sukūrėte. Ačiū. Įdomūs požiūriai. Ne sutinku beveik su viskuo :) Bet nei mano susitarimas, nei mano nesutarimas jokiu būdu neturės įtakos mano nuosavo kapitalo valdymui. Apskritai kapitalistui dėl to nerimauti nereikia. Anksčiau ar vėliau viskas visur pasikeis... Arba liks kaip yra. Ir mes vienaip ar kitaip prisitaikysime prie išorinių sąlygų, varydami savo pinigų bandas, kol yra pinigų, ten, kur sultingesnė žolė ir švelnesnis klimatas... Manau, kad šiuo metu žolė sultingesnė ir Rusijoje klimatas palankiausias ir nematau šalies, kurioje politinė rizika būtų mažesnė...

                                          Karšta diskusija! Kažkas panašaus: kurioje pusėje daužyti kiaušinį – aštrią ar bukąją? Esmė (tiesa), kaip visada, yra kažkur per vidurį.
                                          Turėjau draugą „liberaldemokratą“, jis aptaškė mane seilėmis, kad SSRS yra šūdas, purvas, pelkė, žmonės SSRS yra niekšas ir niekšas. Uždaviau jam klausimą: kokioje pasaulio šalyje žmonės turėjo pinigų stikliniuose indeliuose, čiužiniuose ar pasiūtus kailiniais? O kaip nemokamas mokslas ir medicina?
                                          SSRS buvo „Vakarų kaulas skylėje“ (dabar „Vakaruose“, greičiausiai, viskas eis atgal - bus apribotos socialinės programos). „Vakarams“ pavyko sukurti naudos gavėjų sluoksnį ir iš žmonių kišenių sukrauti pinigus į jų pinigines, puikiai prisimenu, kaip Sajanogorsko gatvės akimirksniu prisipildė japoniškų automobilių. Žmonės iškeitė pinigus į savo svajonę ir ėmė dar daugiau dirbti, kad išmaitintų save ir susimokėtų už savo svajonę. Ir tik nedaugelis išleido pinigus gamybos priemonėms ir kapitalo išgavimo mechanizmams.
                                          Tačiau dabar viskas gerai: SSRS daug jėgų ir pinigų skyrė Vidurinei Azijai ir Baltijos valstybėms, o dabar Rusija juos išleidžia sau. Nematau tame nieko blogo.
                                          Galiu klysti, per daug manęs netrumpink.

                                      Olegas laba diena. Svetainės skaitytojas esu nuo šių metų žiemos ir perskaičiau 90% jos prieinamos versijos, įskaitant komentarus, tik modelis pensininkas neperskaitė iki galo. Dar neužsiregistravau taktikos, bet manau, kad laikui bėgant tikrai užsiprenumeruosiu. Asmeniškai tave pirmą kartą pamačiau žiūrėdamas Smartlab konferencijos įrašą, iš ten sužinojau apie V.O iš tavo žodžių ir labai gailiuosi, kad apie jį nesužinojau anksčiau. Svetainėje daug apie save nepasakote. Tačiau įdomių ir išmintingų žmonių biografijas skaityti labai įdomu ir informatyvu. Ar galėtumėte apie save parašyti plačiau: kas nutiko po to, kai paklaidžiojote? Kaip įstojai į koledžą? Ką veikei po studijų ir kaip sukaupei kapitalą pirmosioms investicijoms? Na, ir daug daugiau, apie ką, jūsų nuomone, būtina parašyti. Manau, kad tavo biografija būtų įdomi ne tik man!!!

                                        Labas rytas, Nikolajaus. Ačiū, kad domitės manimi ir už gerus žodžius... Labai džiaugiuosi, kad VO padeda. Nemanau, kad mano gyvenimas toks įdomus. Gimiau, klajojau ir mokiausi... ką dar galiu pasakyti... vis dar "klajoju", negaliu nusiraminti... Ir vis dar mokausi. „Sisteminis ugdymas“ man nieko teigiamo nedavė, pasikliauju skaitymu ir stebėjimu... Vis dar „kraunu“ kapitalą, kol jo mažiau nei reikia.... Reikia baigti rašyti aplink ir aplink, dar daug darbo... cia, Kai tik baigsiu, gal sėsiu rašyti grožinės literatūros - bus kažkas biografiško :)... bet nemanau, kad bus įdomus visiems, išskyrus mane ir mano artimuosius...

    Investicijų planas – tai verslo projektas, labai svarbus įmonei norint gauti norimą finansavimą. Tik gerai parengtas planas gali patvirtinti investicinio projekto gyvybingumą.

    Tokio dokumento buvimas negarantuoja šimtaprocentinio finansavimo gavimo, nes investuotojus pirmiausia domina esama rizika ir pelningumo lygis. Štai kodėl būtina suprasti, kas yra investicijų planas ir koks jis turėtų būti. Dabar vargu ar pavyks rasti investuotoją, kuris svarstys pasiūlymus, kai jam trūksta aiškaus verslo plano, parengto pagal visus priimtus standartus.

    Verslo planas turi maksimaliai atspindėti įmonės, kuriai reikalingas finansavimas, investicinę iniciatyvą, aiškiai išdėstyti visus pagrindinius tikslus. Tokiuose dokumentuose aprašomas funkcionavimo procesas ir veiklos kryptis. Aiškiai nurodyti investicijų objektai ir reikalingos apimtys. Investicijos gali būti teikiamos įvairiomis formomis: finansinėmis, materialinėmis, nematerialiomis ir kt.

    Investicinis subjektas turi sukurti investavimo planą, kuriame būtų sutelkta politika, tikslai ir strategijos, skirtos tam tikriems tikslams pasiekti. Taip pat būtina, kad dokumente būtų aiškūs rodikliai, apibūdinantys laukiamus verslo plano įgyvendinimo rezultatus. Turi būti nurodytas laikotarpis, per kurį planuojama įgyvendinti projektą ir gauti pelno.

    Tokiame dokumente turi būti išsamiai atskleistos visos stipriosios ir silpnosios pusės, taip pat turi būti pateikta visa informacija apie reikalingų kapitalo investicijų dydį. Konkrečios organizacijos atžvilgiu nurodoma konkreti verslo idėjos įgyvendinimo strategija, atsižvelgiant į visus marketingo tyrimų rodiklius.

    Kodėl jums reikia tvarkaraščio?

    Projekto dokumentacijoje turi būti pateiktas investicijų grafikas, nurodantis finansavimo sumos, kurią investuotojai nori suteikti, paklausą priklausomai nuo palūkanų normos. Paprastai kuo didesnė palūkanų norma, tuo mažesnė bus norima finansavimo suma. Sudarant investicijų grafikus atsižvelgiama į:

    • produktams;
    • darbuotojų darbo užmokesčio lygis;
    • kita (nuoma, remonto darbai ir kt.);
    • gamybos technologija.

    Verslo plano komponentai

    Pirmiausia investicijų plane turi būti informacija apie iki šiol nuveiktus darbus verslo idėjai įgyvendinti. Šioje dalyje taip pat nurodomi visi projektą rengę asmenys ir žingsnis po žingsnio aprašomi visi veiksmai, kuriais siekiama tikslų. Turi būti pateikti preliminarūs investuoto kapitalo grąžos, atsipirkimo laikotarpių, numatomų pajamų lygio ir tam tikrų garantijų skaičiavimai.

    Antroje dalyje turėtų būti pateikiama informacija apie organizacijos konkurencingumą, rinkodaros strategiją ir reputaciją. Taip pat aprašomas gaminių savikainos formavimo procesas ir nurodyti jo įgyvendinimo būdai.

    Trečioje dalyje nurodoma finansinė būklė. Tai yra, surašomas turimas ilgalaikis turtas ir pridedamos praėjusių mėnesių ataskaitos.

    Ketvirtoje dalyje pateikiama technologinė apžvalga. Tai rodo, ko organizacijai reikia, kad ji pasiektų savo tikslus. Tai gali būti papildomos gamybos patalpos, žaliavų prieinamumas, tiekėjų ar rangovų paieška, gamybos technologija ir kt.

    Toliau detaliai aprašomas efektyvaus kapitalo investicijų panaudojimo procesas, atliekama investicinio projekto pelningumo analizė. Atliekant analizę, atsižvelgiama į žemiausius rodiklius, kuriems esant projektas išliks pelningas.

    Gerai parengtas verslo planas investiciniam projektui gali būti lengvai paverstas finansine paraiška, kuri gali patenkinti daugumą investuotojų. Tačiau šio sisteminio dokumento reikia ne tik skolintojams, profesionaliems indėlininkams ir investuotojams. Kiekvienas verslininkas ar dizaineris, apgalvojęs rekonstrukcijos, gamybos ar paslaugų skatinimo detales, pirmiausia „popieriuje“ plano pavidalu ištiria naujovių pasekmes ir reikalingus finansinius, materialinius ir žmogiškuosius išteklius, kad išvengtų brangių bandymų ir bandymų. klaida praktikoje.

    Pagrindiniai teoriniai verslo planų rengimo principai

    Dokumentas, kuriame aprašomi pagrindiniai įmonės veiklos aspektai projekte, atsižvelgiant į galimas problemas ir jų sprendimo galimybes, vadinamas projekto verslo planu. Planavimas vykdomas tiek kuriant naują įmonę, tiek perkeliant verslo procesą į naują lygmenį. Nors planavimo procesas turi bendruosius principus, tikslias dokumento charakteristikas (apimtį, sudėtį, struktūrą) lemia įmonės ar įmonės dydis, veiklos specifika, projekto tikslas, ekonominiai ir socialiniai ištekliai.

    Dokumento struktūra

    Praktiškai verslo planas yra vienintelis skolintojams ir būsimiems investuotojams skirtas pateisinimas, leidžiantis pritraukti lėšų. Pateikta informacija leidžia investuotojams:

    • nustatyti projekto tvarumo ir gyvybingumo laipsnį,
    • pasirinkti geriausią investavimo variantą, kad gautumėte maksimalų pelną,
    • įvertinti tam tikro laikotarpio perspektyvas, atsižvelgiant į visus techninius ir ekonominius rodiklius,
    • įvertinti realią įmonės veiklą,
    • stebėti biudžetinių įsipareigojimų vykdymą,
    • skaičiuoti kredito išteklių gavimo ir valstybės paramos pritraukimo galimybes ir kt.

    Taigi bendra verslo planų užduotis – sukurti holistinį konkrečių investicinių projektų potencialo ir perspektyvų vertinimą, atsižvelgiant į jų specifiką, bei pateikti naujovių diegimo pagrindimą aprašytomis sąlygomis.

    Šiuo tikslu finansavimo šaltiniu laikomi:

    • nuosavos lėšos,
    • vyriausybės lėšos,
    • galimų investuotojų lėšos.

    Šiuo atveju skaičiavimo horizontu dažniausiai tampa skolintų lėšų grąžinimo laikotarpis ir dar metai po jo.

    Formoje yra suskirstymas į pilną verslo planą ir koncepcijos planą. Antruoju atveju sukuriamas tik pagrindas deryboms su galimais investuotojais, nuo kurių priklausys jų susidomėjimo projektu laipsnis. Oficialus formatas rengiant tokį projektą yra orientuotas į investuotojų pageidavimus ir (arba) verslo partnerių reikalavimus, tačiau bendroji standartinė pilno investicinio projekto verslo plano struktūra numato į dokumentą įtraukti šiuos skirsnius:

    Jei įmonė, ėmusi įgyvendinti investicinius projektus, yra daugiataškė organizacija (su dviem ar daugiau įmonių), tai planavimo metu kiekvienai įmonei sudaromi atskiri planai, kurie vėliau sujungiami į vieną dokumentą.

    Verslo plano vertinimas investuotojų

    Investicinių projektų efektyvumą apibūdina rodiklių sistema, demonstruojanti sąnaudų ir rezultatų santykį dalyvių interesų kontekste. Priklausomai nuo to, kuriai kategorijai priklauso investicinių projektų dalyviai, išskiriami šie rodikliai:

    • finansinis (komercinis) efektyvumas,
    • biudžeto efektyvumas (atspindi finansinį poveikį biudžetui, atitinkančiam projekto lygį),
    • ekonominis efektyvumas (atspindi rezultatus, viršijančius tiesioginių investicinių projektų dalyvių tiesioginius finansinius interesus, leidžiančius įvertinti sąnaudas).

    Be to, vertinamas socialinis ir aplinkosauginis projekto poveikis.

    Rinkos aplinkoje ir per šią liniją pritraukiant investicijų lėšas finansinis efektyvumas yra itin svarbus.

    Investicinio projekto verslo plano ypatumas yra tas, kad investicijų vertinimas grindžiamas numatomo pelno iš projekto įgyvendinimo palyginimu su investuotu kapitalu. Tam grynasis finansinis srautas apskaičiuojamas kaip investicijų ir gamybinės veiklos pasekmių įplaukų ir jų nutekėjimo skirtumas, papildomai atimant išlaidas (pavyzdžiui, palūkanų mokėjimus už ilgalaikes paskolas). Remiantis grynųjų pinigų srautų ir diskonto koeficiento rodikliais, apskaičiuojami šie investicijų vertinimo rodikliai:

    • grynoji dabartinė vertė,
    • vidinė grąžos norma,
    • pelningumo indeksas,
    • atsipirkimo laikas ir greitis.

    Šiuo atveju diskonto veiksnys potencialias finansines pajamas ir sąnaudas t etape padidina į pradinį laikotarpį.

    Atskiri investicinio plano struktūros elementai

    Kuo detaliau bus parengtos investicinio projekto verslo plano dalys, tuo didesnė tikimybė pelnyti investuotojų pasitikėjimą ir pinigų plano įgyvendinimui. Pirmieji skyriai ypač svarbūs, formuojant investuotojo įspūdį apie investicijos perspektyvas.

    Santrauka

    Įžanginė dalis (santrauka), visų pirma, yra parašyta investuotojui, ir, nors iš tikrųjų ji sudaroma užpildžius likusias verslo plano dalis, santrauka užima pirmąją vietą dokumento struktūroje. Ši apžvalginė trumpa (3-4 psl.) dalis parašyta taip, kad sukeltų investuotojų susidomėjimą, todėl formaliai suskirstyta į tris dalis:

    • Įvadas, kur dera projekto tikslai.
    • Pagrindinis turinys – glaustas visų pagrindinių verslo plano dalių aprašymas ir investuotojui patrauklių veiksnių akcentavimas.
    • Išvada, kurioje apibendrinami potencialios sėkmės veiksniai, įskaitant svarbiausius procedūrinius sprendimus.

    Gyvenimo aprašyme svarbu aiškiai nurodyti būsimo projekto produkto ar paslaugos konkurencinius pranašumus – tai, kas leis jam išsiskirti rinkoje ir užtikrinti efektyvų investicijų veikimą. Šie pranašumai gali būti skirtingas technologijos lygis, geografinė padėtis, artumas prie transporto mazgų ir kt.

    Įmonės ir pramonės aprašymas

    Be įmonės tikslų ir uždavinių bei šalia įvykių, kurie turėjo įtakos plėtrai, dabartinėms galimybėms ir tendencijoms, ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas:

    • detalus organizacinės struktūros aprašymas (darbo principai, organizacinė schema, personalo struktūra ir teisinė pagalba ir kt.), kas, kaip rodo praktika, daugelyje, ypač naujai kuriamų, įmonių nedaroma,
    • vartotojų auditoriją, jos pirkimo galimybes, skonį,
    • įrodymai, kad ekonominės tendencijos yra palankios tam tikroje pramonės šakoje ir tam tikroje regioninėje rinkoje (tai įmanoma naudojant matematinius skaičiavimus, rinkodaros tyrimus, statistiką).

    Šiame skyriuje aptariami visi projektui įtakos turintys veiksniai: nuo vietinių įstatymų iki produkto sezoniškumo. Šiuo atveju reikėtų remtis ne bendru įspūdžiu, o autoritetingais informacijos šaltiniais, nurodančius konkrečius skaitinius parametrus. Pavyzdys: „Rosstat duomenimis, 2016 m. produktų pardavimas regione pirmąjį ketvirtį siekė 112 mln. tonų, antrąjį – 118 mln. tonų, trečiąjį – 124 mln. Ketvirtąjį ketvirtį, atsižvelgiant į tendenciją ir rodiklio nepriklausomybę nuo sezoninių svyravimų, numatoma 130 mln.

    Prekės (paslaugos) aprašymas

    Skyriuje apie gaminių charakteristikas, parametrus ir paskirtį aprašomas visas prekės ar paslaugos gyvavimo ciklas, nurodant laikinus veiksnius, turinčius įtakos pelnui, ir ekonominių ciklų veiksnius:

    • Parengiamasis ciklas siejamas su intensyvia rinkodaros kampanija ir unikalaus produkto ar jo komercinio naujoviško komponento pristatymu. Negana to, dabar investuotojus prekės pateikimo formatas (pakavimas, dizainas, apsaugos priemonės) domina ne mažiau nei kokybė ir naudingumas. Šis ciklas apibrėžiamas kaip pardavimų pradžia ir augimo laikotarpis.
    • Aukštų plėtros tempų ciklas yra laikotarpis, kai rinka pradeda prisotinti unikalaus produkto (paslaugos). Didėjant šlovei, didėja ir konkurencija.
    • Išsilyginimo ciklas yra laikas, kai į rinką ateina nauji ir unikalūs konkurencingi produktai – laikotarpis, kai lojalūs vartotojai vis dar yra lojalūs produktui, tačiau daugelis jų jau pradeda ieškoti alternatyvų.

    Čia svarbu aiškiai suprasti, kodėl vartotojas renkasi (gali rinktis) būtent šią prekę, lygindamas ją su artimiausiais konkurentais.

    Skilties pildymas pradedamas nuo numatomos rinkos nišos aprašymo ir kuris tikslinės auditorijos segmentas taps prekės vartotojais. Be to, šios vertės turi būti prognozuojamos ateinantiems mėnesiams ar metams (priklausomai nuo projekto specifikos). Prognozavimas paprastai atliekamas 2 etapais:

    • 1 etapas. Čia vertinamas rinkos pajėgumas – bendra produkcijos kaina, kurią pirkėjai numatomų pardavimų regione gali įsigyti per mėnesį (metus). Marketingo tyrimai susiję su socialiniais ir ekonominiais, politiniais, demografiniais, nacionaliniais ir kitais veiksniais.
    • 2 etapas. Čia įvertinamas galimas prekės pardavimo kiekis – rinkos dalis, kurią įmonė tikisi laimėti. Ši suma sutampa su maksimalia galimų pardavimų suma.

    Dažnai šiame etape vyksta priverstinis rinkos segmentavimas ir persiorientavimas į siauresnį segmentą, neatsisakant viso projekto. Siauros specifikos pasirinkimo pavyzdys – orientavimasis į mažas pajamas gaunančius vartotojus (segmentavimas pagal pajamų lygio kriterijų). Tačiau dažniau projekte iš karto orientuojamasi į vieną ar kitą vartotojų segmentą, pirkėjus skirstant pagal lytį, amžių, išsilavinimą, pomėgius, profesijas ir kt. Įmonėms tokiais segmentuojančiais veiksniais tampa vieta, platinimo kanalai, kokybė ir kt.

    Gamybos planas

    Pagrindinis šios plano dalies uždavinys – įrodyti investuotojams ir partneriams, kad įmonė tikrai sugeba pagaminti (parduoti) numatytą kiekį reikiamos kokybės prekių (paslaugų) per reikiamą terminą. Šiame skyriuje būtina parodyti įmonės gamybinį pajėgumą – darbo priemonių gebėjimą pagaminti didžiausią produkciją per tam tikrą laikotarpį (pamainą, metus, dieną). Norėdami apskaičiuoti galią, naudokite šiuos duomenis:

    • įrangos sudėtis, kiekis, techninė būklė, gamybos plotų parametrai,
    • techniniai įrangos našumo ir darbo intensyvumo standartai,
    • įrenginių eksploatavimo laiko fondą, taip pat įmonės darbo režimą,
    • produktų asortimentą ir jo kiekybinį santykį.

    Paprastai šioje skiltyje sukuriamas poskyris, nurodantis išorinius veiksnius, turinčius įtakos gamybinei veiklai (prieiga prie išteklių, tiekėjų kaita, teisės aktų pakeitimai ir kt.).

    Rinkodaros planas

    Veiksniai, prisidedantys prie sėkmingo įsiskverbimo į rinką, skirstomi į išorinius ir vidinius. Tuo pačiu metu, vystantis projektui, rinka pradeda daryti įtaką projektų strategijų ir taktikos formavimo planams. Toks planas dažniausiai sudaromas prieš metus, suskirstytas į etapus, prireikus koreguojamas. Kalbant apie sąveiką su pardavimo skyriumi, rinkodaros planas nustato 4 pagrindinius tikslus:

    • Prekės ženklo žinomumo didinimas.
    • Pardavimų darbuotojų pasitikėjimo aukščiausia gaminio kokybe jausmo kūrimas.
    • Šio skyriaus darbuotojų moralės gerinimas.
    • Pardavimo apimties padidinimas tam tikru procentu per tam tikrą laiką.

    Pirmojo tikslo pasiekimo pavyzdys – investuotojams visa reklaminė kampanija. Papildomai apskaičiuojamas reklamos platinimo variantų ekonominis efektas.

    Verslo plano „sau“ ir investuotojams sudarymo principai

    Verslo plano sudarymo principai priklauso nuo idėjos patikimumo, logiškumo ir aiškumo, kuri po pateikimo turėtų atrodyti patraukli investuotojui. Todėl labiau patartina ne tik rašyti dokumentą, bet ir iš skaidrių padaryti pristatymą su grafikais, diagramomis, lentelėmis, infografikais. Tokiu atveju būtina atsižvelgti į skirtumą tarp verslo plano „sau“ ir „oficialaus iškilmingo“ dokumento. Pirmuoju atveju atsispindi tikroji padėtis. Antrasis – išsamus ir nuoseklus pageidavimų išdėstymas, kaip ir kuriant projektą nuo nulio.

    „Sau“ verslo planas visada apima realesnes vertybes ir yra laikomas veikiančiu pasirinkimu. „Vidinio“ ir „oficialaus“ varianto skirtumo pavyzdį galima pamatyti biuro įrangos pirkimo sąmatos aprašyme. Jei projektui tikrai reikia 10 nešiojamųjų kompiuterių, kurių bendra suma yra 500 tūkstančių rublių, tada jie visi yra sąžiningai įtraukti į oficialią sąmatą. Tačiau praktiškai iš 10 kompiuterių tiesioginiai dalyviai jau turi 3 asmeninius nešiojamuosius kompiuterius, dar 2 priklauso verslo partneriams, o 3 gana galingi kompiuteriai priklauso artimiesiems. Taigi realūs poreikiai apima tik dviejų nešiojamų kompiuterių pirkimą, o ne investiciniame dokumente numatytą dešimtį. Tačiau jei investuotojas šiems poreikiams skiria visą sumą, reikės bent jau pateikti dokumentinius įrodymus apie visos įrangos įsigijimą.

    Informatyviausiam verslo planui sudaryti dažnai naudojama SSGG analizė, kuri yra populiari dėl gebėjimo aiškiai struktūrizuoti duomenis.

    • S – Stiprybės – stipriosios pusės: vidutinė ir maža produkto kaina, inovacijų panaudojimas, ekspertų ir profesionalų buvimas projekto komandoje.
    • W – Silpnumas – silpnybės: žinių apie prekės ženklą trūkumas tikslinėje auditorijoje, patalpų nuomos poreikis ir kt.
    • O – Galimybės – galimybės, kurios apima naujų technologijų diegimą, neplanuotų finansavimo šaltinių atvėrimą, prieigą prie modernių medžiagų ir kt.
    • T – Grėsmės – grėsmės, kurios tokio tipo analizėje laikomos rizikos iš išorės šaltiniais, kurių negalima paveikti.

    Bet kuriuo atveju, prieš sudarant vieną ar kitą verslo plano variantą, surenkama maksimaliai naudingos informacijos, dažnai pasitelkiant ekspertus. Ši informacija reikalinga norint suprasti tikrąją objektyvią situaciją. O savo subjektyvios idėjos apie projekto kūrimo aplinką retai suteikia tokį išsamų supratimą.

Susijusios publikacijos