Centrale nucleare della Crimea (Shchelkinsky NPP, centrale nucleare in Crimea) - Centrale nucleare abbandonata. La centrale nucleare incompiuta della Crimea è un luogo insolito per passeggiare Una città della Crimea presso una centrale nucleare.

La centrale nucleare di Crimea è una centrale nucleare incompiuta situata vicino alla città di Shchelkino, sulla riva del bacino salato di Aktash, il suo serbatoio di raffreddamento

La stazione è stata costruita secondo lo stesso progetto delle centrali nucleari di Khmelnitsky (Ucraina), Volgodonsk (Russia) e Temelin (Repubblica Ceca) attualmente operative. La centrale nucleare quasi completata è stata abbandonata dopo l'incidente nella centrale nucleare di Chernobyl (la prontezza della prima unità era dell'80%, la seconda del 18%). I primi calcoli di progettazione furono eseguiti nel 1968. La costruzione iniziò nel 1975. Si prevedeva di fornire elettricità all'intera penisola di Crimea e di gettare le basi per l'ulteriore sviluppo dell'industria della Crimea: metallurgica, meccanica e chimica. La capacità di progetto è di 2.000 MW (2 unità di potenza) con la possibilità di ulteriore aumento fino a 4.000 MW: il progetto di base presuppone l'ubicazione di 4 unità di potenza con reattori di tipo VVER-1000/320 sul sito della stazione.

Dopo la creazione della città satellite di Shchelkino, l'argine del bacino idrico e le strutture domestiche, nel 1982 iniziò la costruzione della stazione stessa. Una linea separata veniva allungata dal ramo Kerch della ferrovia e nei giorni più caldi di costruzione arrivavano qui due treni di materiali al giorno. La foto mostra il villaggio di Shchelkino:

In generale, la costruzione procedette senza grandi deviazioni dal programma con il lancio previsto del primo reattore nel 1989. La scossa situazione economica del paese, insieme alla tragedia di Chernobyl, portò al fatto che nel 1987 il progetto fu sospeso per la prima volta e nel 1989 abbandonarono definitivamente il lancio della stazione. Per la costruzione della centrale nucleare erano già stati stanziati 500 milioni di rubli sovietici, equivalenti al 1984. Altri materiali per un valore di 250 milioni di rubli erano immagazzinati nei magazzini. La stazione cominciò gradualmente ad essere rimossa per rottami metallici ferrosi e non ferrosi. Testimoni affermano che all'inizio degli anni '90 furono condotte ricerche per giustificare la chiusura della centrale nucleare di Crimea da un punto di vista geologico. Tuttavia, e questo era solo un semplice motivo: alla fine degli anni '80, la situazione nell'economia dell'URSS era diventata così grave che quasi tutti i progetti di costruzione su larga scala in tutte le aree furono chiusi

Dopo l'interruzione della costruzione, la centrale nucleare di Crimea cadde rapidamente in rovina, quasi tutto fu smantellato e portato via. Ecco gli eventi degni di nota:

• Dal 1995 al 1999 nella sala delle turbine (reparto turbine) si sono svolte le discoteche del famoso festival di musica elettronica Kazantip
• Nel settembre 2003, il fondo immobiliare ha venduto l'unica gru danese Kroll, acquistata per l'installazione del reattore nucleare, per 310mila grivna, con un prezzo di partenza di 440mila grivna. Prima di essere venduta, l'enorme gru veniva utilizzata per il base jumping. Abbiamo saltato dai bracci inferiore (80 metri) e superiore (120 metri) della gru. Una gru Kroll simile è stata utilizzata nella costruzione della quarta unità di potenza della centrale nucleare di Khmelnitsky nella città di Netishin, in precedenza le stesse gru hanno contribuito a costruire gli edifici della centrale nucleare di Zaporozhye e della centrale nucleare dell'Ucraina meridionale

• Nel 2004, il Gabinetto dei Ministri dell'Ucraina ha trasferito la centrale nucleare della Crimea dalla giurisdizione del Ministero dei combustibili e dell'energia al Consiglio dei ministri della Repubblica autonoma di Crimea. Quindi, il Consiglio dei ministri della Crimea dovette vendere la proprietà risultante della centrale nucleare e il denaro dovette essere speso per risolvere i problemi sociali ed economici del distretto Leninsky della Crimea, in particolare della città di Shchelkino.
• Le restanti parti della centrale nucleare di Crimea dovevano essere vendute gradualmente: il compartimento del reattore, la stazione di pompaggio del blocco, le officine, il refrigeratore nel bacino di Aktash, la diga del bacino di Aktash, il canale di rifornimento, gli impianti di petrolio e diesel della stazione e la stazione del generatore diesel. È anche noto che all'inizio del 2005 l'Ufficio di rappresentanza del Crimea Property Fund ha venduto il compartimento del reattore della centrale nucleare di Crimea per 1,1 milioni di UAH (207.000 dollari) a una persona giuridica il cui nome non è pubblicizzato.
• Ci sono prove che il reattore VVER-1000, che non è mai stato collocato nella stanza a esso destinata, è stato tagliato in rottami metallici nel 2005.
• La centrale nucleare è apparsa in molti film, tra cui il più famoso è stato "L'isola abitata" di Fyodor Bondarchuk, girato qui nel 2007 (nella foto è una scena del film)

• Nessun carburante è stato consegnato alla stazione, quindi non rappresenta un pericolo di radiazioni.

Fatti interessanti sulle centrali nucleari:

• La centrale nucleare della Crimea è stata inclusa nel Guinness dei primati come la centrale nucleare più costosa del mondo. Il motivo è che, a differenza della centrale nucleare tartara e della centrale nucleare baschirica dello stesso tipo, che sono state fermate contemporaneamente, al momento dell'interruzione della costruzione, aveva il più alto grado di preparazione per l'avvio
• Nelle vicinanze è stata costruita una centrale solare. Nel complesso, questa stazione era solo sperimentale: la sua potenza era di 5 MW. Durante il funzionamento di questa stazione sono emerse molte difficoltà. Uno di questi, il sistema di guida del riflettore, ha consumato quasi completamente (95%) l'energia generata dalla stazione. C'erano anche difficoltà nella pulizia degli specchi. Ben presto questa stazione cessò di esistere e fu anche saccheggiata. Vicino ad esso, sul lato orientale della riva del bacino idrico di Aktash, si trova anche l'impianto eolico sperimentale YuzhEnergo, che comprende 15 turbine eoliche con una capacità di 100 kW ciascuna. Accanto ad essa ci sono 8 vecchie turbine eoliche sperimentali della centrale eolica della Crimea orientale, installate in epoca sovietica e attualmente non funzionanti
• Un fatto poco noto: la centrale ha una gemella quasi identica: la centrale nucleare abbandonata e incompiuta di Stendal, 100 km a ovest di Berlino in Germania, costruita secondo lo stesso progetto sovietico dal 1982 al 1990. Quando la costruzione si fermò completamente, la prontezza del suo primo propulsore era dell'85%. L’unica differenza fondamentale rispetto alla centrale nucleare di Crimea è l’uso di torri di raffreddamento anziché di un serbatoio come sistema di raffreddamento. Attualmente la centrale nucleare di Stendal è già stata quasi completamente smantellata. In questo sito opera ora una cartiera e una cartiera. Le torri di raffreddamento sono state smantellate nel 1994 e nel 1999. Utilizzando escavatori e attrezzature edili pesanti, lo smantellamento delle officine dei reattori è stato quasi completato.

Com'è oggi una stazione morta? Alcune foto da shelkino.com

Blocco tecnico di una centrale nucleare con un passaggio esterno al reattore crollato

Il portello sopra l'ingresso di trasporto attraverso il quale avrebbero dovuto essere sollevati i contenitori con l'uranio

Il sistema di raffreddamento del reattore, o meglio ciò che ne resta

Pannello di controllo principale del reattore della centrale nucleare di Crimea

Gli interni della stazione vengono scavati senza pietà dai residenti locali gravemente poveri.

Sulla cupola di una centrale nucleare. Lago d'acqua dolce Aktash da cui vengono scavati i canali di raffreddamento

6 pozzetti dell'acqua

Sistema di approvvigionamento idrico per le centrali nucleari

Gru con capacità di sollevamento 300 ton

Le persone vivono qui e vanno persino a cavallo

È difficile giudicare se sia un bene o un male il fatto che non ci siano centrali nucleari in Crimea. Ricordiamo tutti il ​​disastro di Chernobyl e le sue conseguenze, ed è probabilmente un bene che non sia mai stato possibile costruire una centrale nucleare sulla penisola. Nel frattempo, Shchelkino non si è trasformata in un'altra città fantasma grazie alla sua posizione favorevole vicino al mare. Ogni estate, folle di vacanzieri vengono qui e prendono d'assalto i resti del grande cantiere sovietico, che si stanno sciogliendo davanti ai nostri occhi: qui i rottami metallici vengono tagliati così velocemente.

Per coloro che volevano entrare nella zona ermetica della stazione, sono state pubblicate diverse parole di addio da parte degli organizzatori del festival KaZantip (anni '90)

• • 1. Non farlo mai.
  • 2. Comprendiamo che difficilmente seguirai il primo consiglio, pertanto:
  • a) allaccia bene le tue martore, o qualunque scarpa indossi quando fa molto brutto tempo, prendi cose calde e non molto costose;
  • b) caricare nuove batterie nella torcia;
  • c) porta con te qualche matto in più, non più di cinque persone, oltre a cibo e acqua per un paio di giorni.
  • 3. Assicurati di trovare uno stalker esperto tra i residenti locali: probabilmente conosce molti modi per penetrare nella zona ermetica senza rompersi la schiena.
  • Molte persone hanno paura delle radiazioni. Lei non è lì. Ma hai tutte le possibilità di non tornare a casa, quindi quando intraprendi questo viaggio, saluta i tuoi cari e i tuoi parenti.
  • Poiché la stazione è stata quasi completata, guarda costantemente sotto i tuoi piedi: ci sono molte aperture non chiuse.
  • Non toccare i fili: alcuni sono ancora sotto tensione.
  • Si sconsiglia inoltre di salire numerose scale e di aggrapparsi alle ringhiere, perché molte delle strutture qui sono temporanee. Ma in generale, la zona di contenimento è abbastanza affidabile, poiché è progettata per resistere alla caduta diretta di un aereo nemico. In questo senso sei completamente al sicuro.

La storia di Andrey Manchuk (Giornale in Kievsky) sulla campagna nell'Hermozone:

" Dopo aver ricevuto una modesta tangente, le guardie ci danno una grande torcia con batterie di riserva e aprono una delle porte dell'enorme edificio dell'unità di potenza, popolarmente conosciuta come il "reattore". A rigor di termini, il materiale di riempimento del reattore non è qui da molto tempo: tutto è stato rispedito in Russia alla fine degli anni Ottanta. Tuttavia, tutti gli altri dintorni della zona ermetica sono rimasti al loro posto, anche se negli ultimi anni diversi uomini d'affari hanno strappato migliaia di tonnellate di metalli e cavi preziosi dalle rovine della centrale nucleare. Fortunatamente per gli appassionati dei giganti industriali, le strutture monolitiche dei reattori realizzate con leghe super resistenti non possono essere tagliate da nessun agente autogeno. Non è necessario sorvegliarli: le guardie, di regola, si assicurano che i giovani in visita non salgano qui. Dopotutto, questo minaccia di incidenti e molto spesso di un risultato estremamente triste. Tuttavia, queste funzioni sono solitamente svolte dai cani da guardia.

C'è un'oscurità impenetrabile nell'edificio a dieci piani dell'unità di potenza. Il raggio della torcia individua costantemente buchi profondi nel pavimento sotto i piedi. Vagando per corridoi infiniti, dove giacciono ancora i resti di alcune apparecchiature complesse, ci avviciniamo alla zona di contenimento, il cuore della centrale nucleare. Si tratta di un enorme cilindro interamente in metallo, che avrebbe dovuto proteggere dalle radiazioni anche in caso di incidente al reattore. Per entrare, attraversiamo due enormi porte rotonde - le guardie stimano il loro peso in sette tonnellate - e saliamo le scale fino al punto in cui avrebbe dovuto essere situato il sito industriale del reattore. Gli interni del propulsore hanno un aspetto assolutamente unico: qualcosa di simile può essere visto solo nel giocattolo per computer "Half Life". La cupola sopra la zona di contenimento non è mai stata abbassata, e quindi di notte si può contemplare una magnifica immagine del cielo stellato meridionale nel cratere rotondo del vulcano nucleare. Viaggiando qui con uno scienziato nucleare locale - un lavoratore fallito di una centrale nucleare - puoi scoprire dove sarebbe stato il nocciolo del reattore, dove sarebbero state lasciate cadere le barre di uranio e quale livello di radiazioni gamma ci sarebbe stato dove le persone camminavano liberamente. Oggi. Chiunque sia stato alla centrale nucleare di Chernobyl e capisca quali forze infernali sono contenute in tali oggetti apprezzerà questa storia.

Salendo sul tetto del propulsore, ci siamo goduti il ​​paesaggio di Azov, i cigni che svernano qui, i resti di centrali sperimentali solari ed eoliche, nonché la piattaforma di produzione petrolifera Sivash, situata a due miglia dalla costa: potresti navigare qui noleggiando un peschereccio o... una barca di frontiera per cinquanta dollari. I graffiti "acidi" sono ovunque: nel 1995-1999 qui si è tenuto il leggendario festival rave "KaZantip", che ha reso queste regioni famose in tutta l'ex Unione Sovietica. “

(al 25° anniversario della chiusura della centrale nucleare di Crimea)

Ricordo bene un viaggio d'affari di tanto tempo fa nella regione di Nikolaev. Bellissime rapide di Bug, volti felici e spensierati dei residenti locali. Per un attimo sembrò improvvisamente che il tempo qui si fosse fermato. È come se il calendario non mostrasse l’Ucraina a metà degli anni 2000, ma all’inizio degli anni ’80. Strade pulite, case ben tenute, un parco e una spiaggia cittadina sul fiume. Gente cordiale e sorridente, giovani mamme che passeggiano con passeggini e aiuole ovunque. È così che ho visto Yuzhno-Ucraina. L'80% della popolazione locale lavora in un'impresa statale, una centrale nucleare, che genera 17-18 miliardi di kWh di energia elettrica durante tutto l'anno e copre il 96% del fabbisogno elettrico delle tre regioni meridionali del paese (Nikolaev, Kherson , Odessa)

Una grande impresa industriale fornisce lavoro, salari stabili e relativamente alti con un pacchetto sociale completo non solo ai residenti della città satellite, ma anche agli insediamenti vicini. Due mesi dopo, il destino mi ha portato a Shchelkino, una città satellite dell'ex centrale nucleare della Crimea. Tuttavia, lì il quadro era completamente opposto. Strade morte, facciate di case squallide, mancanza di illuminazione serale e una Casa della Cultura locale "Arabat" completamente rotta. Non ho mai visto aiuole o fontane funzionanti durante i miei due giorni in questa città che stava lentamente morendo. Ma spesso c'erano uomini ubriachi e donne scontrose. Ai loro occhi c'è completa disperazione, sconforto e ansia per il domani. Shchelkino vive solo due mesi all'anno, durante la stagione estiva. Quasi un residente su due o tre della città considera una benedizione acquistare un garage. Non importa che non abbia la macchina. Dopotutto, in estate puoi vivere in garage e far entrare i vacanzieri nel tuo appartamento. I kulak locali sono considerati non solo coloro che hanno affittato con successo un alloggio durante la stagione, ma anche coloro che hanno….una barca. Dopotutto, lei è una vera infermiera, e ad Azov in inverno c'è così tanto porta... È stato grazie al mare che centinaia di famiglie sono sopravvissute qui negli anni '90 affamati.. Le due città, come si è scoperto, avevano destini diversi. Ma la storia della loro fondazione è iniziata contemporaneamente alla costruzione delle centrali nucleari locali e quasi contemporaneamente.

La costruzione della centrale nucleare di Crimea iniziò nel 1981. Tuttavia, tre anni prima, ai piedi di Capo Kazantip, era stato fondato un insediamento lavorativo per i costruttori della centrale nucleare di Crimea, che, con decreto del Presidium del Soviet Supremo della SSR ucraina dell'11 maggio 1982, si chiamava Shchelkino, perpetuando così il nome dell'eccezionale scienziato sovietico, tre volte Eroe del lavoro socialista Kirill Ivanovich Shchelkin. Nel 1979 furono messi in funzione i primi tre edifici residenziali. E la stessa centrale nucleare di Crimea un anno dopo ricevette lo status di cantiere repubblicano (ucraino) di Komsomol, e sulla soglia della perestrojka - nel 1984 era già un cantiere shock per tutta l'Unione.

A quel tempo la città contava già 25mila abitanti. Tuttavia, nel 1987, quando la prima centrale era completata all'80% e alla seconda al 18%, la costruzione della stazione fu sospesa. Il motivo principale è che il sito su cui costruirono era considerato geologicamente instabile. Inoltre, c’era il timore che si ripetesse la tragedia di Chernobyl dell’anno scorso. . La capacità di progettazione della centrale nucleare di Shchelkino era di 2.000 MW, con un successivo aumento a 4.000 MW (costruzione di due unità di potenza aggiuntive) utilizzando reattori di tipo VVER-1000/320.

La data di lancio prevista era il 1989. Ma per ironia della sorte, è stata l'estate di quest'anno a passare alla storia come il momento della messa fuori servizio definitiva del cantiere.
Se guardi più in dettaglio, c'erano diversi motivi. In primo luogo, la triste esperienza di Chernobyl. In secondo luogo, nel dicembre 1988 si verificò un forte terremoto in Armenia.

Quindi, i sismologi della Crimea hanno ricevuto un compito urgente: identificare quale potrebbe essere il massimo terremoto nella penisola. Gli scienziati hanno scritto un "dieci" nel rapporto e il progetto di costruzione della stazione è stato progettato solo per 8 punti della scala Richter. E infine, il terzo motivo per chiudere la stazione sono i soldi. La difficoltà di finanziamento si fece sentire seriamente già nel 1987, quando in tutta l'Unione iniziarono a chiudersi i grandi progetti edilizi, sia nel settore energetico che in quello industriale, dei trasporti e dell'urbanistica...

Inoltre, il pubblico è stato coinvolto attivamente. Durante le elezioni dei delegati al Congresso dei deputati popolari dell'URSS nella primavera del 1989, scoppiarono vere e proprie battaglie nei distretti della Crimea. Di conseguenza, i medici e un ambientalista, che hanno utilizzato attivamente discorsi contro le centrali nucleari nelle loro campagne elettorali, hanno vinto in tre distretti.

Quando divenne chiaro che c'erano e non ci sarebbero stati soldi per completare la costruzione, ci furono idee per creare un centro di formazione sulla base della centrale nucleare di Crimea per addestrare gli spedizionieri delle centrali nucleari del Ministero dell'Energia Atomica dell'URSS. Ma queste idee non erano destinate a realizzarsi. Il sindacato è crollato...
Per la costruzione della centrale nucleare furono spesi 500 milioni di rubli sovietici ai prezzi del 1984. Nei magazzini sono rimasti circa altri 250 milioni di materiali. La stazione cominciò lentamente a essere distrutta per rottami metallici ferrosi e non ferrosi. Anche se a metà degli anni '90 la centrale nucleare di Crimea divenne addirittura un marchio per quattro anni. Dal 1995 al 1999, nella sezione turbine della stazione si sono svolte le discoteche del festival “Repubblica di KaZantip” con lo slogan “Festa atomica nel reattore”.

Eppure hanno cercato di restituire parte del denaro speso per il principale progetto di costruzione repubblicana. Nel settembre 2003, il Fondo immobiliare ha venduto l'esclusiva gru danese “Kroll” K-10000, installata per l'installazione di un reattore nucleare, per 310mila grivna, al prezzo originale di 440mila grivna. Prima del suo smantellamento, la gru ad alta quota veniva utilizzata per il base jumping. Sono stati effettuati salti estremi dai bracci inferiore (80 m) e superiore (120 m) della gru.

Successivamente, le restanti parti della centrale nucleare di Crimea dovevano essere vendute: il compartimento del reattore, la stazione di pompaggio del blocco, l'edificio dell'officina, il refrigeratore nel bacino idrico di Aktash, la diga del bacino idrico di Aktash, il canale di alimentazione con un serbatoio di presa d'acqua , gli impianti di petrolio e diesel della stazione e una stazione di generatore diesel. È noto che all'inizio del 2005 l'Ufficio di rappresentanza del Crimean Property Fund ha venduto il compartimento del reattore della centrale nucleare di Crimea per 1,1 milioni di UAH (207.000 dollari) a una persona giuridica il cui nome non è stato divulgato.
Ci sono prove che il reattore VVER-1000, che non è mai stato installato nella stanza appositamente predisposta, è stato ridotto in pezzi nel 2005.

Centrale nucleare della Crimea oggi (foto di Patteran)

Un fatto poco noto: la centrale ha un gemello quasi completo: la centrale nucleare abbandonata e incompiuta di Stendal, 100 km a ovest di Berlino in Germania, costruita secondo lo stesso progetto sovietico dal 1982 al 1990. Quando la costruzione si fermò, la prontezza del primo propulsore era dell'85%. La sua unica differenza significativa rispetto alla centrale nucleare di Crimea è l’uso di torri di raffreddamento per il raffreddamento, piuttosto che di un serbatoio. Attualmente la centrale nucleare di Stendal è quasi completamente smantellata. Sul territorio dell'ex stazione opera ora una cartiera e una cartiera; le torri di raffreddamento sono state smantellate nel 1994 e nel 1999. Con l'aiuto di escavatori e macchine edili pesanti, si sta completando lo smantellamento dei reattori. Questo è esattamente il modo pratico e attento con cui i tedeschi hanno affrontato il problema delle costruzioni inutili a lungo termine.

Cosa c'è a Shchelkino? Scatole vuote di case abbandonate, stabilimenti industriali fatiscenti, scheletri arrugginiti di strutture metalliche. La stessa centrale nucleare è stata venduta come rottame diversi anni fa, e ora una delle società di costruzione ucraine ne sta rimuovendo i restanti pezzi di ferro. Dall'esterno la stazione appare ancora più fatiscente. A turno, i cacciatori vengono da lei per attrezzature, per metalli non ferrosi, per vari materiali da costruzione... I fotografi, sia locali che in visita, sia professionisti che dilettanti, visitano regolarmente. Nei fine settimana arrivano interi gruppi di appassionati di paint e strike ball. L'edificio crollante dell'unità di potenza è un'ottima piattaforma per i giochi secondo lo scenario Stalker. E qualche anno fa qui hanno funzionato anche le riprese del film "L'isola abitata". Sorprendentemente, è stato qui, tra le rovine della stazione, che Fyodor Bondarchuk ha visto un'immagine del pianeta Saraksh.

Qui ci sono anche ospiti frequenti: amanti del turismo estremo, che sognavano anche di girovagare per la zona. E un tour della centrale nucleare di Crimea, a differenza di Chernobyl, è praticamente sicuro. Dopotutto, non sono mai riusciti a fornire combustibile nucleare alla penisola...
Nel frattempo, la stazione locale è riuscita a entrare nel Guinness dei primati come l'unità di potenza più costosa del mondo. Miliardi di rubli sono stati buttati via: né soldi né elettricità, tanto necessaria a causa della recente crisi energetica in Crimea. La stazione ghiacciata e semisaccheggiata resterà sul suolo di Kazantip per decenni a venire, simbolo di cattiva gestione e miopia.

A un centinaio di metri dall'officina del reattore, diverse persone in tuta stanno smantellando monotonamente un altro edificio. Un trattore demolisce un muro, una gru trasporta una lastra di cemento a terra, dove gli operai la rompono. Vogliono arrivare agli accessori nascosti all'interno. Tutto ciò che restava del laboratorio di calcestruzzo erano le fondamenta e un mucchio di scaglie di pietra. L'ulteriore destino degli edifici ancora sopravvissuti è spaventoso nella sua prevedibilità.

Foto di Oleg Stonko

L'edificio ospita 1.300 stanze, locali scatolari di varie destinazioni e, di conseguenza, dimensioni. L'interno delle scatole è vuoto e polveroso. Ci sono pezzi di cavi che penzolano da qualche parte e spazzatura in giro. La luce non penetra affatto nell'officina del reattore. Il silenzio pesante, l'eco tardivo dei passi e lo spazio chiuso dei locali addensano l'atmosfera. È inquietante essere qui. I rumori casuali sono snervanti. Tuttavia, non c’è fretta di lasciare il reattore. Questo può essere descritto in una frase: “Terribilmente interessante”.

“Tutto è stato fatto lentamente in Crimea”

— Scienziati e specialisti lavorano al progetto della centrale nucleare della Crimea dal 1968. Nel 1975 fu fondata una città satellite: Shchelkino, dal nome del fisico nucleare sovietico Kirill Shchelkin. Questo è il villaggio dove avrebbero dovuto vivere i lavoratori del nucleare e le loro famiglie. Quando arrivai nel distretto di Leninsky nel giugno 1981, nel sito della futura stazione, si potrebbe dire, il grano si stava ancora dirigendo e stavano appena iniziando a scavare una fossa di fondazione. Sono stato mandato qui dalla centrale nucleare di Kola. Dopotutto, in epoca sovietica era così: dopo aver studiato all'università, si inizia dalle posizioni più basse, poi si sale più in alto. Nessuno mi nominerebbe immediatamente a capo dell'officina.

Secondo il piano, la centrale avrebbe dovuto essere operativa entro quattro anni e dieci mesi. Ma la direzione è stata reclutata in anticipo: ingegneri senior e capi di quattro dipartimenti principali. Questa era la regola. Dovevano controllare la ricezione della documentazione e delle attrezzature, monitorare l'avanzamento dei lavori di costruzione e installazione e reclutare gradualmente il personale. Lo stipendio durante questo periodo era, ovviamente, piccolo.

Per me è stato importante comprendere la geografia del laboratorio. Quando il reattore è in funzione, hai solo pochi secondi per evitare di ricevere una dose letale di radiazioni. Devi agire immediatamente, sapere esattamente dove si trova ciascuna valvola. Anche in modalità blackout completo, devi essere in grado di lavorare al tocco, come i sottomarini.

Il reattore avrebbe dovuto essere lanciato nel 1986, ma a causa del lento ritmo di costruzione non fu completato in tempo. Lo associo alle specificità della Crimea. Qui tutto è stato fatto lentamente. Ad esempio, sono riusciti a costruire un asilo nido all'anno. E sembrava che ci fossero soldi, ma il partito ne dubitava e alcuni membri del partito erano contrari. E poi c'è stata un'esplosione nella centrale nucleare di Chernobyl e la costruzione si è bloccata. Si scatenò un'ondata di malcontento. Molti credevano che la Crimea sarebbe diventata la seconda Chernobyl.

Foto di Oleg Stonko

Avevamo pianificato di costruire quattro reattori, ciascuno dei quali avrebbe prodotto un milione di megawatt. Per la Crimea era sufficiente un milione, quindi è stato costruito il primo blocco per fermare il trasferimento di elettricità dalla terraferma. Il secondo blocco era necessario per fornire acqua calda a Feodosia e Kerch, per liberare la penisola dalla dipendenza dal carbone e dalle caldaie. Con il terzo blocco si voleva desalinizzare l'acqua del mare. Il mondo intero sta facendo questo. Volevamo riempire la Crimea con acqua dolce e non dipendere dall'acqua del Dnepr. Il quarto blocco è vendere, al Caucaso, per guadagnare soldi.

“La centrale nucleare della Crimea è stata erroneamente paragonata a Chernobyl”

— Sono arrivato alla stazione appena mi hanno dato le indicazioni: volevo prendere un appartamento presto. Potrebbe non esserci stato tempo dopo. La mia specializzazione è la manutenzione e il funzionamento di varie apparecchiature di controllo e misurazione. Prima di allora, ha lavorato per dieci anni in una centrale nucleare a Tomsk. Era una struttura segreta e nei documenti ufficiali era elencata come impianto chimico. All'arrivo a Shchelkino, il mio livello di radiazioni era di 25 roentgen. Cinque anni dopo sono scesi a 15. Ora, probabilmente, non c'è più nulla. Anche se per molto tempo il livello è rimasto stabile a 5 roentgen.

Uno dei problemi legati alla chiusura della centrale nucleare di Crimea è la segretezza generale. Non c'era abbastanza pubblicità. In epoca sovietica non veniva rivelato nulla: progetti, ricerche, dati. Quando gli ambientalisti sollevarono un'ondata di indignazione nel 1986, non avevano informazioni ufficiali, quindi potevano fare qualsiasi ipotesi. Anche quelli più ridicoli. Ad esempio, in caso di incidente in una centrale nucleare con vento costante da sud-est, la pioggia radioattiva potrebbe cadere su Foros. Dove Mikhail Sergeevich Gorbachev trascorreva le vacanze estive nella sua dacia. Di conseguenza, ne è nata una storia terribile.

La centrale nucleare della Crimea è stata erroneamente paragonata a Chernobyl. Dopotutto, si tratta di due diversi tipi di reattori. A Chernobyl hanno usato RBMK-1000, in Crimea - VVER-1000. Non entrerò nei dettagli. Ma è come scaldare l’acqua sul fuoco in una padella senza coperchio o con un contenitore termico chiuso. La differenza è enorme.

Foto di Oleg Stonko

Gli stessi reattori nucleari ad acqua pressurizzata vengono utilizzati sui sottomarini. Stesso tipo, solo più piccolo. Nel 1988 in Unione Sovietica c’erano 350 imbarcazioni a propulsione nucleare. E finora non si è verificato un solo incidente. Dal punto di vista della fisica e del design è un dispositivo molto affidabile.

Un altro argomento degli oppositori alla costruzione è stata la mancanza di ricerche sull’ubicazione della centrale nucleare. Nello specifico, sismico. Presumibilmente, il reattore è stato costruito sul sito di una faglia tettonica e con piccole scosse sotterranee potrebbe verificarsi un incidente. Ma più tardi, nel 1989, quando arrivarono sismologi italiani indipendenti, conclusero che era possibile costruire almeno dieci reattori, senza alcuna colpa. Ciò significa che gli specialisti sovietici avevano ragione e che il luogo era stato scelto bene. Il reattore stesso è stato costruito per resistere a un terremoto di magnitudo nove. Ma era già troppo tardi e la stazione era chiusa.

50 tonnellate di vapore all'ora

— TsTPK è un laboratorio per le comunicazioni termiche e sotterranee. Sotto la mia guida c'era un locale caldaia di avvio e riserva o PRK. Per spiegarlo più semplicemente, il locale caldaia di avvio e riserva è composto da quattro caldaie che producono 50 tonnellate di vapore all'ora. A causa di ciò, Shchelkino fu fornito di acqua calda e calore. Ora la città ha dimenticato queste parole: "acqua calda", ma prima c'erano 75 gradi nel rubinetto.

Lo scopo principale della PRK è la messa in servizio delle turbine e il riscaldamento del reattore. Senza di esso non verrà costruita alcuna centrale nucleare. Ma dopo aver completato il suo compito, il locale caldaia viene smantellato e, ad esempio, sulla base viene creata una palestra.

Foto di Oleg Stonko

Dopo la chiusura della centrale nucleare, Shchelkino si sta gradualmente estinguendo. Penso che non sia necessario spiegare cosa succede a una città quando perde la sua impresa principale. La popolazione scese da 25mila a 11 persone. In termini di potenziale intellettuale, Shchelkino era considerato il luogo più sviluppato della Crimea. Qui una persona su due aveva due studi superiori. Specialisti di acrobazia provenienti da tutta l'Unione Sovietica. E invece del cuore industriale della penisola, Shchelkino diventa un villaggio turistico. Quello che vedi adesso è un decimo di quello che la città sarebbe potuta diventare. Qui non ci sono nemmeno le strade, le case sono semplicemente numerate. Tra le attrazioni ci sono il mercato, il consiglio comunale, alloggi e servizi comunali.

Alcuni lavoratori del settore nucleare se ne vanno, altri restano. Coloro che avevano un posto dove tornare se ne andarono. La costruzione di centrali nucleari è congelata in tutta l'Unione. Non c'era lavoro. Almeno qui c'era un appartamento. Naturalmente nessuno lavorava più nella propria specialità. Attualmente ricopro la carica di direttore di una pensione.

“La Crimea ha bisogno di una centrale nucleare”

“È difficile dire chi avesse ragione e chi torto quando la centrale nucleare della Crimea cominciò a essere rubata. La proprietà è stata ridistribuita tra clienti e appaltatori. Alla costruzione furono coinvolte un centinaio di imprese. Ognuno di loro voleva indietro i propri soldi, quindi l'attrezzatura è stata svenduta. Inoltre, dopo il crollo dell'Unione, qualcosa è stato percepito come gratuito, quindi hanno portato con sé ciò che potevano. Non c'è stato alcun caso di alto profilo al riguardo, quindi non è necessario parlare di furto. Ora è impossibile capirlo.

Foto di Oleg Stonko

Ora il progetto è incluso nel Programma federale per lo sviluppo dei parchi industriali in Crimea. Per lo sviluppo del piano aziendale saranno stanziati un miliardo e 450mila rubli. Il nostro compito è preparare tutto per il futuro investitore. Raccogli tutti i documenti, organizza il territorio, crea infrastrutture e così via. Non resta che iniziare la costruzione. Il focus è molto diverso: da una centrale turbogas a un complesso agricolo.

Ma chiedete a qualsiasi operatore della nostra centrale nucleare e lui risponderà: “La Crimea ha bisogno di una centrale nucleare”.

“Tutti i Crimeani avrebbero il cancro”

— Subito dopo essere stato accettato come membro dell’Unione degli scrittori, sono stato inviato alla costruzione della centrale nucleare di Crimea. Lì sto scrivendo un libro di saggi, “Solar Builders”. Tre capitoli suscitano reazioni contrastanti. Sono dedicati ai problemi che potrebbero sorgere a seguito della costruzione della stazione. Sono stato accusato di minare la condizione materiale del Paese. Per la struttura sono già stati spesi circa un miliardo di rubli. Al tasso di cambio dell'epoca, un dollaro equivaleva a 80 centesimi, cioè guardato dal basso verso l'alto. Molti soldi. Pertanto, la centrale nucleare è giustamente considerata il progetto incompiuto più costoso del mondo.

Il libro sui costruttori del sole è stato pubblicato nel 1984. Si rifiutò di buttare via i capitoli, e per questo smisero di pubblicarmi per dieci anni e non mi permisero di apparire nelle televisioni e radio regionali.

C’erano problemi, gli appaltatori e i lavoratori del nucleare ne erano a conoscenza. Tutti rimasero in silenzio. Quando ho iniziato a scavare più a fondo e a comunicare con gli esperti, mi sono imbattuto in una tale quantità di informazioni che era impossibile non scriverne. Questo ha minacciato il disastro. Se avessero costruito la stazione rispettando tutti i parametri, sarebbe avvenuta una seconda Chernobyl.

In primo luogo, i lavoratori assunti rallentavano. Alcuni standard non sono stati rispettati e sono stati commessi degli errori. Ad esempio, la marca del cemento è stata confusa. Se guardate gli edifici oggi, stanno crollando, il cemento si sta sgretolando. E non è passato molto tempo. Ho visto con i miei occhi come hanno costruito il “vetro” per il reattore. Non si parla di rigidità. Ci sarebbero delle perdite. Basterebbe un foro microscopico per irradiare il suolo in un raggio di decine di chilometri.

Foto di Oleg Stonko

Il terzo è il raffreddamento delle turbine utilizzando un serbatoio. Te lo spiego con le dita. L'acqua entra nella stazione, raffredda le turbine, ritorna ad Aktash e di nuovo alla stazione. Circola costantemente e si sporca. Per evitare ciò, escono nel Mar d'Azov. Adesso l'acqua si rinnova costantemente. Ma a quale costo? Dieci anni dopo, Azov si trasforma in una palude nucleare. Il Mar d'Azov è collegato al Mar Nero. Ciò significa che poco dopo subirà la stessa sorte. Il prossimo è il Mar Mediterraneo. Per non parlare dell’evaporazione e delle precipitazioni. A questo punto, tutti i Crimeani avrebbero il cancro.

Avendo imparato tutto, divento uno dei fondatori del movimento ambientalista. Comincio a viaggiare per la Crimea con il mio libro. Comprendi che gli ambientalisti non hanno gonfiato il problema dal nulla, avendo paura di Chernobyl. Ci sono state lamentele. Non c'erano risposte. Volevamo salvare la penisola. Certo, il progetto era buono, il reattore era ottimo e moderno, ma la location era stata scelta in maniera sbagliata. Ne sono sicuro.

Nel 1990 è uscito il film "Chi ha bisogno di un atomo". Stiamo parlando dell'uso dell'energia nucleare nel settore energetico. È interessante notare che uno dei frammenti del film è dedicato ai problemi della centrale nucleare di Crimea. Il brano contiene due punti di vista opposti.

A causa dei problemi energetici in Crimea, dopo la sua annessione alla Russia, la domanda “Sarà completata?” suona regolarmente. Abbiamo deciso di considerare tutte le questioni relative a questa situazione e di valutare la necessità di costruire una centrale nucleare in Crimea.

La centrale nucleare della Crimea sarà completata

In quasi tutte le pubblicazioni sono apparsi articoli con titoli che confermavano il desiderio di Rosatom di completare la costruzione dell’unica centrale nucleare in Crimea vicino alla città di Shchelkino dopo l’annessione della repubblica alla Russia. Tuttavia, in realtà la situazione con la ripresa della costruzione delle centrali nucleari non è così semplice.

Cominciamo con la storia della centrale nucleare di Crimea. In breve, un paio di decenni fa la stazione avrebbe dovuto diventare il principale fornitore di elettricità per l’industria in crescita della Crimea sovietica. Il primo mattone per la costruzione di una centrale nucleare in Crimea fu posato nel 1975. Tuttavia, è diventato uno dei fattori chiave nel fermare la costruzione della centrale nucleare di Crimea quasi completata: la prima unità di potenza era pronta all'80%, la seconda al 18%. Da allora la ripresa della costruzione della stazione non è ancora iniziata.

Centrale nucleare della Crimea. I nostri giorni. Foto

Il territorio della centrale nucleare di Crimea è stato utilizzato per diversi anni per ospitare il festival musicale Kazantip, che è stato presentato nelle riprese del film “L’isola abitata”. E gli imprenditori locali conducono tour nel territorio della centrale nucleare abbandonata della Crimea.

L'informazione che la centrale nucleare della Crimea sarà completata è stata ricevuta da Valery Chaly, vicedirettore generale del Centro ucraino per la ricerca economica e politica intitolato a Razumkov. La questione, secondo lui, è stata sollevata tra Rosatom e il governo della Crimea. Allo stesso tempo, Chaly osserva che la costruzione di una centrale nucleare in Crimea avrà un impatto negativo, prima di tutto, sulle prospettive ricreative della penisola.

La centrale nucleare della Crimea non sarà completata

I rappresentanti di Rosatom hanno successivamente smentito le informazioni ricevute dai media da Valery Chaly sulla ripresa della costruzione di una centrale nucleare in Crimea.

A loro avviso, la costruzione della centrale nucleare di Crimea è inappropriata; è molto più logico sviluppare l'energia termica nella regione, così come le fonti energetiche alternative: pannelli solari ed energia eolica.

In primo luogo, il sito preparato per la centrale nucleare della Crimea negli anni ’70 non soddisfa gli standard per la costruzione delle moderne centrali nucleari. Pertanto, è più logico costruire la stazione in una nuova posizione piuttosto che riprendere la costruzione della centrale nucleare di Crimea. Inoltre il cantiere originario non è stato scelto tra i migliori dal punto di vista della sicurezza.

Centrale nucleare abbandonata della Crimea. Foto

In secondo luogo, a causa dei problemi delle attuali relazioni tra Russia e Ucraina, la fornitura di elettricità alla Crimea è esposta a grandi rischi, poiché il principale fornitore al momento non è la regione stessa, ma l’Ucraina. La fornitura di elettricità dalla Russia non è ancora stata stabilita. A causa della necessità di risolvere questo problema in breve tempo, la costruzione di una centrale nucleare non è l'idea migliore, con un tempo medio di costruzione di 5 anni.

In terzo luogo, come accennato in precedenza, la costruzione di una centrale nucleare in Crimea influenzerà negativamente la sua componente ricreativa a causa dei rischi ambientali.

Costruzione di una centrale nucleare in Crimea. Situazione attuale. 2015

Secondo il governo della Crimea, nella regione è iniziata la costruzione di nove centrali elettriche e le centrali nucleari non figurano tra queste. Si tratta per la maggior parte di centrali elettriche mobili a vapore e gas. Inoltre, nei prossimi 3-5 anni, si prevede di costruire due ulteriori centrali termoelettriche in Crimea, che dovrebbero coprire tutto il fabbisogno elettrico della regione. Il governo della Crimea non ha intenzione di costruire una nuova centrale nucleare o di riprendere la costruzione della centrale nucleare di Crimea a Shchelkino.

Riprese, un festival di musica elettronica e feste di atleti estremi: forse nessun cantiere abbandonato dei tempi dell'Unione Sovietica ha vissuto una vita culturale così ricca. I cittadini portarono i turisti curiosi alla stazione, installarono l'attrezzatura musicale nel compartimento della turbina e usarono la gru per il base jumping - lancio con il paracadute da torri, ponti e altri oggetti fissi. Ora è difficile immaginare che un quarto di secolo fa tutto sarebbe potuto andare in modo completamente diverso.

Nel 1984, 500 milioni di rubli sovietici furono stanziati per la creazione della centrale nucleare di Crimea, un'altra metà della stessa somma fu spesa in materiali da costruzione. A quel tempo, una quantità colossale di denaro. La stazione è stata addirittura inclusa nel Guinness dei primati come il reattore nucleare più costoso del mondo. Infatti, allo stesso tempo, secondo lo stesso progetto furono costruite le centrali nucleari tartare e baschiriche e la stazione vicino a Shchelkino divenne detentrice del record solo perché aveva la massima prontezza al lancio. Nel 1987, quando il progetto fu congelato, il primo propulsore era completo all'80%.

Si prevedeva che la stazione non solo avrebbe soddisfatto il fabbisogno elettrico dell'intera Crimea, ma avrebbe anche gettato le basi per lo sviluppo dell'industria nella penisola: metallurgica, meccanica e chimica. La capacità di progetto della centrale nucleare era di 2000 MW con possibilità di successivo aumento fino a 4000 MW. Usa uno specchio d'acqua naturale come refrigerante: il lago salato Aktash. Durante la costruzione furono scavati dei canali che collegavano il lago al reattore della centrale.

Smantellamento della centrale nucleare della Crimea

L'anno 1986 divenne fatale per la centrale nucleare della Crimea, quando si verificò l'incidente nella centrale nucleare di Chernobyl, il più grande disastro provocato dall'uomo nella storia dell'umanità. Successivamente, la costruzione di 10 centrali nucleari nell'Unione Sovietica fu messa fuori servizio. La seconda ragione per congelare il grandioso progetto è stata l’economia traballante del paese. E nel 1989 fu presa la decisione finale di abbandonare il lancio della centrale nucleare. Le proprietà della stazione iniziarono ad essere svendute o addirittura portate via per rottami metallici ferrosi e non ferrosi.

Nel settembre 2003, l'esclusiva gru danese Kroll è stata venduta quasi per niente: le stesse gru sono state utilizzate nella costruzione delle centrali nucleari di Khmelnitsky, Zaporozhye e dell'Ucraina meridionale. A Shchelkino, negli ultimi anni, è stato utilizzato solo dai base jumper che si lanciavano con il paracadute dalle stele inferiore (80 m) e superiore (120 m).

La stazione stessa divenne un luogo di pellegrinaggio per residenti e turisti, che vi si recavano volentieri, sapendo che non presentava pericolo di radiazioni, perché al suo interno non era mai stato installato un reattore nucleare. Ma se decidi di passeggiare tra le rovine di uno dei più grandi progetti di costruzione del XX secolo, non dovresti comunque dimenticare la prudenza. Devi guardare attentamente il tuo passo: ci sono molti buchi tecnologici passanti nel pavimento. Inoltre, non dovresti afferrare i fili con le mani, molti dei quali sono ancora sotto tensione.

È curioso che la città satellite di Shchelkino, costruita per i costruttori e il personale addetto alla manutenzione della centrale, sia riuscita a sopravvivere alla chiusura della centrale nucleare. Situata sul mare, accanto alla riserva naturale, è diventata una delle località preferite da molti.

Centrale nucleare di Crimea - cronologia degli eventi

1968— Primi calcoli progettuali

1975— appare la città satellite di Shchelkino

1982— Inizia la costruzione della centrale nucleare di Crimea

1987— Il progetto è sospeso

1989— Chiusura della centrale nucleare di Crimea

1995— La prima discoteca del festival “Repubblica di KaZantip” sul territorio della stazione

anno 2001— La “Repubblica di KaZantip” si trasferisce nel villaggio di Vesyoloye (città di Sudak)

2007– diversi episodi del film “Inhabited Island” di Fyodor Bondarchuk sono girati in una centrale nucleare abbandonata.

Energia alternativa per la centrale nucleare della Crimea

Non lontano dalla stazione abbandonata si trovano i resti di un impianto solare sperimentale a torre. La sua costruzione iniziò contemporaneamente alla centrale; si prevedeva che servisse come fonte di riserva di elettricità per la centrale nucleare di Crimea.

La potenza della centrale avrebbe dovuto essere di 5 MW, ma le aspettative non sono state soddisfatte. Contrariamente a quanto previsto, il sistema di guida dei riflettori ha consumato il 95% dell'energia generata dalla costruzione della stazione si è rivelato inutile.

Video della centrale nucleare della Crimea a Shchelkino