Izrada kvalitetnih tiskanih ploča korištenjem termo transfer papira metodom loot. Papir za izradu tiskanih ploča pomoću LUT tehnologije ili kako napraviti tiskanu ploču kod kuće Odabir papira za plijen

U ovoj studiji pokušao sam pronaći stvarne granice LUT primjene, saznati koji su minimalni praznini i putovi te odlučiti koji je papir najbolji za proces. Praktični cilj je postići cijenjenih 0,1 mm, što se, kako neki kažu, može napraviti s LUT-om.

Napomena: sve fotografije su vrlo visoka rezolucija od 300KB do 4MB veličine tako da su svi detalji vidljivi. Stoga ih nisam ubacio u tekst, nego dajem linkove na njih.

Opći proces

Neću ulaziti u teoriju, nego jednostavno opisujem što i što radim u svom kućnom okruženju.

Program Sprint Layout, tiskam na HP LaserJet 1200 (600dpi), folijski tekstolit debljine 1,5 mm, jednostrano, malo glačalo, putno željezo, jetkanje željeznim kloridom, toner brišem otapalom 646.

Prije tiska ploču obrišem brusnim papirom 1000 i prebrišem 646. otapalom.

Odabir papira

Kriteriji za odabir papira:

• dostupnost
• dobra pokrivenost tonerom i prianjanje na ispis
• dobar prijenos tonera na ploču s papira
• jednostavno uklanjanje s ploče nakon prijenosa tonera
• premazivanje (ili miješanje) tonera slojem koji zatvara pore u njemu.

Posljednja točka zahtijeva pojašnjenje. Zaključak je da se sva LUT tehnologija temelji na laserskom ispisu, a svaki laserski tisak na toneru, a svaki toner prikladan za LUT pati od jednog vrlo neugodnog nedostatka: poroznosti. Zbog toga dolazi do snažnog potpašanja tragova, čak i uz ne tako dugo vrijeme jetkanja. I što je najvažnije, postoji jetkanje velikih površina koje su prekrivene tonerom. Čini se da su pojedene odozgo, ponekad naslijeđe. Foto papir, posebno, ima pseudo foto sloj koji se može miješati s tonerom na visokim temperaturama, prekrivajući ga neprobojnim plastičnim filmom koji je otporan na jetkanje. No, prema iskustvima drugih amatera, ovaj sloj često također čvrsto pristaje na dasku i teško se odlijepi, ili se začepljuje u prazninama, što otežava ili onemogućuje izradu malih razmaka. U inozemstvu postoji komercijalno rješenje za ovaj problem - GreenTRF folk. Koga briga - čitajte Google.

Od samog početka isprobao sam običan uredski papir od 80g/m2. Potpuna glupost. Ne ispušta toner.

Zatim je to učinio na stranicama sjajnih časopisa. Ispada prilično dobro, ali morate se namakati dugo, prijenos tonera na ploču nije potpun, toner se jako širi kada se zagrije glačalom.

HP-ov inkjet mat foto papir. Toner se slabo prenosi na karticu, ne, toner nije prekriven ničim odozgo, ostaje porozan.

HP polusjajni foto papir. Nakon 30 minuta namakanja, papir je nemoguće skinuti s ploče. Sav toner je obložen bijelom plastikom. Možete otkinuti samo tonikom.

Termotransfer papir za inkjet pisače za prijenos na odjeću. Bojao sam se gurnuti ga u laser - bolno se lako topi. Htjela sam otopiti toner aors. Potpuni neuspjeh.

Činilo bi se da je sve izgubljeno. Nema izlaza, pokušajte istu stvar s drugim tvrtkama (još uvijek puno novca u vodu) ili promijenite vlasnika.

Ali evo što je Thomas Edison rekao:

"Previše ljudi se slomi a da ni ne znaju koliko su bili blizu uspjeha u trenutku kada su izgubili duh."

I bio je jako u pravu!

Nakon svih ovih muka, otišao sam čitati o GreenTRF-u, o komercijalnim sustavima za LUT, kako oni rade, pokušao sam shvatiti i kada sam pročitao o press "n" peelu pročitao sam da temperatura tamo ne bi trebala biti jako visoka (što se tiče poliester). I mislio sam da sam možda pregrijan.

Stavio sam glačalo između 1 i 2 točke i koristio isti foto papir iz HP Premiuma koji se čvrsto zalijepio. Zagrijao se 3 minute, otišao u kupaonicu, uključio hladnu vodu i povukao papir. Otišla je bez ikakvog otpora! Oko 90 posto uzorka ostaje na bakru! I vrlo crna. Tonera na papiru gotovo da i nema!

Nakon 3 testa ustanovio sam da je optimalno - jedna podjela iznad 2 boda (još ima dosta podjela na mom peglu između bodova). U ovom slučaju, stražnja strana papira se već počinje topiti, pa morate staviti 1 list običnog papira. Testirala sam na malom šalu, tako da nije bilo potrebe tjerati peglu naprijed-natrag, međutim, pritiskala sam normalno i ponekad prolazila po konturi uz mali pritisak. Zagrijavanje: 3,5-4 minute.

Nakon toga odmah ga uzmem za papir, odem u kupaonicu, stavim pod hladnu vodu i nakon 3 sekunde jednim pokretom maknem papir. Evo što se događa:
/elektro/tt/IMG_3517.jpg

Gdje je bilo tonera, papir postaje plavkast, a toner na kartici je kao plastičan, sjajan i sjajan. Međutim, nigdje u pukotinama nema fotosloja! Nema se što izgrebati! Inače, papir je vrlo zanimljiv, kada se smoči sa strane sjaja, prekrije se nekakvom skliskom kašom, kao pravi fotografski papir. Kao što vidite, tonik je prošao savršeno! Ljepota!

Moj LaserJet 1200 proguta i cijeli list 10x15 i pola 10x7.

Način mjerenja

Metoda je jednostavna: uzmemo fotoaparat, ravnalo i predmet, stavimo ravnalo na ili pored objekta i napravimo veliki makro snimak. Brojimo broj piksela u 1 mm na ravnalu, brojimo broj piksela na objektu, potonje podijelimo s prvim i dobijemo veličinu objekta u pikselima.

Za one. tko sumnja u ovu tehnologiju mjerenja, proveo sam test točnosti. Imam čip od TI psp54310pwp u vrlo malom pakiranju. Prema podacima, njegova noga je debela 0,19 mm, a razmak između sredina nogu je 0,65 mm. Po mojoj metodi, nakon fotografiranja čipa, dobivene vrijednosti su: 0,20 odnosno 0,62. Dakle, mislim da neće biti pitanja o točnosti.
/elektro/tt/4/IMG_3532.jpg

Ispitivanje debljine kolosijeka i praznina

Nakon toga naglo sam napravila kupku s željeznim kloridom. Sve sam urezao za 15 minuta. Evo rezultata:
/elektro/tt/IMG_3518.jpg

Izgleda super. Sve staze su izašle u potpunosti (čak i 0,05 mm), jaz od 0,1 uopće nije izašao (ali nitko se nije nadao), ali 0,2 je potpuno netaknut.

Koristim multimetar za testiranje svih staza - sve netaknute. Ispitivanje zazora. Ups, provod od 0,2 mm! Ovdje možete vidjeti mjesto gdje se nalazi most:
/elektro/tt/IMG_3521.jpg
(zaokruženo crvenom bojom)

Jedan pokret igle preko ovog područja i problem je riješen.

Ali pitanje je koje su stvarne dimenzije?

Kao i prije, primjenjujemo ravnalo i snimamo makro fotografiju:
/elektro/tt/IMG_3521.jpg

I dobivamo: 1 mm: 30 piksela

pjesme:

• 0,05 mm 5 px 0,17 mm
• 0,10 mm 7 px 0,23 mm
• 0,15 mm 9 px 0,30 mm
• 0,20 mm 10 px 0,33 mm

Nažalost. I papir je super, a ruke nisu kuke, kao. Ali ne ide manje od 0,17! Ja sam maksimalno napunio tonerom pri ispisu (ovo je kada se printeru kaže da se tiska na prozirnu foliju), možda ako nije tako masno za napraviti, onda toner neće toliko ispuzati kad se otopi peglom.

Odobrenja

• 0,2 mm 6 px 0,2 mm
• 0,3 mm 9 px 0,3 mm
• 0,4 mm 13 px 0,43 mm

Praznine su iz nekog razloga savršeno izašle!

Općenito, ispada vrlo lijepo, ali staze, nažalost, nisu iste veličine.

Usput, o samom laserskom pisaču. Moj maksimum je 600 dpi. Oni. 236 redaka po 1 cm. 24 reda na 0,1 mm. Čini mi se da su kod ovakvih veličina greške već previsoke za ovaj pisač. Pogotovo s napunjenim uloškom i ustajalim bubnjem i nitko ne zna kojim tonerom.

Tko zna koliko tonera pliva pri ispisu? Provedimo jednostavan eksperiment. Ispisujemo isti izgled u normalnom načinu na papir i vidimo koliko su debeli na papiru, čak i prije prijenosa.

Izvodimo 4 eksperimenta, skala je kaliper (točnije):

• podebljani ispis na foto papiru
• običan ispis na foto papiru
• normalan ispis na običnom A4 papiru (nakon što nekoliko puta prođe kroz pisač)
• kontrolno mjerenje upravo izrađene ploče.

Mjerimo samo stazu 0,1. Metoda je ista kao što je opisano u nastavku (1 mm u pikselima se određuje u svakom okviru zasebno)

1. podebljani ispis na foto papiru
   /elektro/tt/3/IMG_3524.jpg
   za 1 mm - 34 str.
   staza 0,1 - 6p. - 0,17 mm
2. običan ispis na foto papiru
   /elektro/tt/3/IMG_3525.jpg
   1 mm - 35 str.
   staza 0,1 - 5p. - 0,15 mm
3. Običan ispis na običnom A4 papiru
   /elektro/tt/3/IMG_3526.jpg
   1 mm - 35 str.
   staza 0,1 - 5p. - 0,15 mm
4. kontrolno mjerenje upravo izrađene ploče
   /elektro/tt/3/IMG_3527.jpg
   1 mm - 35 str.
   staza 0,1 - 7p. - 0,2 mm

U tom svjetlu, imam pitanje: o kojim stazama od 0,1 mm možemo govoriti, ako je sam otisak VEĆ deblji, a ipak će doći do taljenja tijekom prijenosa? Glupo je nadati se da će biti gurnuti na željenu širinu, jer će se tada praznine pogurati i bit će problema.

Može li biti problema s pisačem? Možda 600 dpi nije dovoljno? U uredu je tiskan probni crtež na pisaču od 1200 dpi (HP LJ 3055) na običnom papiru (80g/m2) i na istom HP Premium foto papiru, a dimenzije crteža su izmjerene kod kuće.

Mjerenje je napravljeno samo uz stazu 0,1 (samo uzeto kao referenca, da se ne bi previše patilo).

Foto papir: 0,125 mm
Običan papir: 0,11 mm

Nije loše, da. Ne to kod kuće na 600 dpi. Međutim, očito postoji drugačiji toner, ne sjeda dobro na foto papir. Mnogo "dlakavosti". Staze 0,05 vizualno su otisnute suzama na fotografskom papiru, ali mjerenje je pokazalo da postoji veličina od 0,09 mm.

Prevodimo na bakar.

Dakle, veličina na bakrenoj stazi je 0,1 mm - 0,17 mm

Urezao sam ga u strmu otopinu, sve je nestalo za 10 minuta.
/elektro/tt/4/IMG_3538.jpg
(postoje podgrade, kod kuće na 600dpi nema toga, na mjestima je toner suza samo, čudan)

Rezultirajuća veličina staze je 0,1 mm - jedna 0,18 mm, a druga 0,20 (iz nekog razloga su izašle različite).

Dimenzija staze je 0,05mm - 0,15mm, ali je užasno neravna, jedna staza je potrgana u sredini.

Električni test je pao na jednoj stazi 0,05 mm (dobro, što je u stvari 0,15), a praznina od 0,2 također je zatvorena. Nakon što sam nožem za papir prošao kroz prazninu, sve je prošlo.

Zaključak: 1200 dpi ne pomaže, a i toner je tu manje prikladan.

Dakle, novi test uzorak:
/elektro/tt/4/IMG_3534.jpg

Označena su mjesta gdje toner jednostavno nije poprimio papir, dok ne shvatim zašto se to ponekad događa, ali ovisi kako otvoriti vodu iz slavine i kada povući papir, bolje je staviti vodu kako treba u kucanje između ploče i papira.

Dodaje otiske za SMD.

Jedan ima širinu kontakta od 0,44 mm, razmak od 0,17 mm.
Drugo: širina kontakta prema shemi je 0,63 mm, razmak je 0,62 mm.
/elektro/tt/4/IMG_3544.jpg
U gornjem desnom kutu još uvijek ima mjesta za SMD kondenzator veličine 0402 (okvir je tipa svileni ekran.

Uzimam spomenuti HP foto papir, moj printer sa 600dpi. tipkam.

Dimenzije na papiru:

• 0,63 mm - 0,63 mm
• 0,44 mm - 0,43 mm
• 0,1 mm - 0,14 (već plivao)

Rezultirajuće dimenzije na pločama nakon jetkanja:

• 0,63 mm - 0,65 mm
• 0,44 mm - 0,43 mm
• 0,1 mm - 0,22 mm
• 0,05 mm - 0,18 mm

I nemojte me pitati zašto 0,43 nije isplivao. Možda je to neka posebna veličina koju pisač može ispravno ispisati i neka vrsta sile topljenja drži toner zajedno.

Lijepo je što su tragovi glatki, bez udubljenja.

Električni test je pokazao da su sve tračnice netaknute, te da postoji kratki spoj u procjepu 0,2. Jedna veza na jednom mjestu. Uklonio sam ga nožem - nema problema.

Od 4 slučaja, u 100% u razmaku, 0,2 se zatvara i u 100% se tretira jednim prolazom noža ili igle. Vjerojatno je bolje to učiniti onda jetkanjem.

Provjera mjesta za SMD pokazala je da uopće nema kratkih spojeva. Budući da se poštuje veličina platforme, poštuju se i razmaci. Oni. postoje praznine od oko 0,17 mm bez kratkih spojeva. I ne pitajte zašto – ne znam!

zaključke

1. HP Premium foto papir (Q199HF) ima prednost nad crnom!
2. Ako toner prevodite laminatorom, onda vam je potreban laminator UVIJEK s kontrolom temperature!
3. Trebate se brzo otrovati! Što se duže trujete, to je više pod-bilje.
4. Temperaturu na glačalu morate odabrati pojedinačno za glačalo, toner, papir i, eventualno, ploču (za ovaj papir morate pronaći minimum na kojem sav toner prolazi nakon 4-5 minuta zagrijavanja).
5. Granica tehnologije s pisačem od 600 dpi i kineskim tonerom u napunjenom ulošku je 0,18 mm
6. Da biste dobili stazu 0,18-0,20, trebate nacrtati 0,05-0,20 u shemi! Vrlo je važno!

Mislim da se tema s 0,1 mm stazama može zatvoriti. Takvih pjesama na LUT-u nema i ne može biti! Ali ono što ima sasvim je dovoljno da se TQPF144 za AVR32 napravi bez posebnih problema, čak možemo reći da je bez problema (pad 0,25, gap 0,25 i sve je ok, ima korak od 0,5 mm).

Ako netko misli da je zapravo napravio stazu od 0,1 mm s LUT-om, čekam makro fotografiju s priloženim ravnalom, pa ćemo se zajedno smijati.

Neki dalekosežni zaključci

Sjajni fotografski papir ionako bolje upija od prozirnih folija. Foto metoda koristi prozirni film preko otpornika. Na ovom filmu debljina ne može biti manja nego na sjajnom foto papiru, t.j. govorimo o minimalno 0,15mm. Nadalje, pri osvjetljenju može doći do sjenčanja ili osvjetljavanja tragova, zbog čega oni mogu biti deblji ili tanji, i to značajno u omjeru od 0,15 mm (tj. mogu se, na primjer, kretati od 0,1 mm do 0,2 mm). Osim toga, iskustvo s stazom 0,09 pokazalo je da se lako ugrize, pa čak i mjestimično izgrize sastavom za jetkanje. Ovo je sve teorija, budući da nikada nisam koristio foto metodu, ali čini mi se da postoji granica od oko 0,15 mm. Ako netko misli da je napravio manje - makro fotografija s ravnalom u studiju.

PAŽNJA! PAŽNJA! PAŽNJA! PAŽNJA!

Kasnije se pokazalo da navedeni HP Premium papir apsolutno nije prikladan za izradu ploča većih od 3 x 5 cm, jer se prilikom uklanjanja papira istržu ostaci tonera. Pročitajte sljedeći odjeljak za informacije o ispravnom papiru. Drugi dio .

PAŽNJA! PAŽNJA! PAŽNJA! PAŽNJA!

Prije dosta godina prvi put sam saznao za proizvodnju ploča korištenjem Laser Iron Technology. Za mene je to bilo kao ponovno izmišljanje kotača.
Nastavak priče pročitajte ispod reza.

Prije toga, ploče su obojane lakom pomoću reedfedera. Za ispis ploča pomoću LUT tehnologije, čak sam kupio i laserski pisač (prije 12 godina bio je vrlo skup). Pritom sam isprobao hrpu različitih vrsta papira. I napravljeno je više od jednog kvadratnog metra ploča napravljenih ovom tehnologijom, na trećem sam prestao brojati. Trenutno sam se smjestio na papir iz časopisa Popular Mechanics, prije toga sam koristio papir iz časopisa Kuhinje i kupaonice, ali je nestao iz prodaje.
Ali nedavno, čitajući recenzije o Muski, slučajno sam u jednoj recenziji vidio papir za tiskarske ploče, popeo se na Aliju i odmah si naručio probno 10 komada listova, odlučivši da ću, ako mi se sviđa, naručiti 50, jer razlika u cijeni je između 10 i 50 samo oko dva puta.
Inače, pazite, postavio sam link na lot, ali sada na ovom mjestu ima puno 50 komada za 10-ak i više dolara, dok je naziv linka ostao isti, 10 listova.

Nedavno sam primio svoju narudžbu. Dogodilo se ono čega sam se najviše bojao, papir je došao izgužvan.
Kao što svi razumiju, opasno je stavljati zgužvani papir u pisač; trošak popravka može biti veći od cijene samog papira. Otvorio sam spor za povrat od 50% jer nakon rezidbe mogu potrošiti otprilike toliko.

Papir je bio samo u velikoj omotnici, bez vrećice ili fascikle, a položen je komad nekakvog kartona, a ovaj komad kartona je bio manji od papira. Zapravo, glavna oštećenja su bila na mjestima gdje je nedostajao karton.

Na fotografiji, časopisu koji sam prije koristila i papiru koji sam dobila, pažljivije je birao list.

Da spriječim da printer prožvače moj novi list, morao sam dio odrezati, s druge strane nisam ga odrezao, jer tu nije kritično, glavna stvar u tom području je jednostavno ništa ne ispisati .

Pa pošto je takav papir dobro, vrlo specifičan proizvod, onda bez testiranja jednostavno nema šanse.

Općenito, svi zainteresirani su dobrodošli ispod spojlera.

Tiskana ploča, kako se to radi.

Prvo pratim isprintana matična ploča, koristim Sprint Layout 6, prije toga sam jako dugo koristio verziju 3 i još se nikako ne mogu naviknuti na razlike u kontroli.

Prilikom izrade ploče uvijek ostavljam zaštitnu zonu širine 5 mm oko perimetra, tako da se radni komad uzima 10 mm više po dužini i širini od potrebne ploče, tako mi je zgodno.

Radni komad se čisti finim brusnim papirom, nije bitna zrcalna površina, nego puno mikro ogrebotina, tada toner bolje drži.

Našu buduću ploču ispisujemo na papir (obično ispisujem 2 komada odjednom, za svaki slučaj), na glatku stranu, usput, cijeli proces je obavljen jednim potezom, t.j. Nisam ništa ispravljao niti mijenjao posebno za recenziju, to je bila poanta testa.
Ne zaboravite da morate ispisivati ​​u zrcalnoj slici u odnosu na traženi uzorak tiskane ploče.

Onda sam prazninu stavio na posebno istreniranu knjigu :), točnije, ovo nije knjiga, već godišnja arhiva radijskih časopisa, u kartonskom povezu. To činim kako obradak ne bi skliznuo u procesu i ne pokvario ono što je ispod njega od zagrijavanja.

Nakon toga polažem ispis s crtežom na bakar, pa ga odozgo prekrivam listom običnog papira za printer, tako da manje klizi u početnoj fazi, najteži trenutak je spriječiti da ispisani list sklizne na strane, najprije stavim glačalo širokim dijelom na knjigu i papir, a zatim ga glatko spustim na radni komad.

Zatim, glatkim pokretima, uz lagani pritisak, mazimo našu buduću ploču, napravim nekoliko prolaza s različitih strana ploče, kako bi se rubovi bolje izglačali, ne možete snažno pritisnuti, inače bi toner mogao plutati, ako to učinite ne pritiskajte uopće, tada se najvjerojatnije toner neće zalijepiti za radni komad. Peglam ovaj radni komad oko minutu.
Inače koristim Static Control toner, po meni je ovo najbolji toner za LUT...

Proces lijepljenja je završen, papir je prianjao glatko i lijepo.

Sada bacamo našu ploču u posudu s vodom na 5-10 minuta, možete ostaviti vodu, to će pomoći da papir brže postane mekši.

Nakon 5-10 minuta, pod blagim pritiskom vode (bolje od sobne temperature), zamotajte papir prstom, tragovi trebaju ostati na mjestu, ne morate to raditi previše pažljivo, jer ako se toner izbriše prstom, onda takvu ploču treba prepraviti, normalno zalijepljen toner se ne može prstom izbrisati, samo ogrebotine.

Fotografija prikazuje rezultat prijenosa crteža na stakloplastike. Toner je crn, prije toga kada sam koristila papir iz časopisa, toner je imao sivkastu nijansu, jer su bile čestice papira na njemu. Ovdje je sve lijepo, rupe čiste, nema štapova između staza.
Za test sam posebno odabrao tiskanu ploču s velikim popunjenim poligonima i malim stazama.

Prije jetkanja napravim takav "stol", na uglovima daske, na mjestima slobodnim od crteža, izbušim 4 rupe u koje ubacujem šibice (ili čačkalice), ploča se pozicionira sa crtežom prema dolje.

Ploče se obično jetkaju otopinom željeznog klorida u vodi.
(III)
Nakon uranjanja ploče u otopinu, mora se gotovo odmah podići i ukloniti mjehurići zraka, inače neće biti urezana mjesta.

Nakon nekog vremena (ovisno o rješenju) ploča je urezana.

Toner koji je već ispunio svoju funkciju isperem acetonom (pa ili bilo kojim prikladnim otapalom).

Pa, ovdje ću vam pokazati kakvu sam kvalitetu ispisa na kraju dobio.
Mjesto za procesor je bliže središtu ploče, širina kontaktnih pločica je 0,45 mm, širina staza 0,45-0,5 mm Vidi se da je čak i oblik jastučića savršeno očuvan.

A ovo je put uz rub ploče, postoje dva takva mjesta. Obično takva mjesta korigiram trajnim vodootpornim markerom, za test to nisam namjerno napravila.

Nakon što isperem toner, izbušim potrebne rupe, zatim očistim ploču s nultim brusnim papirom.

Nakon svih ovih operacija samo sam odrezao višak, ako se to učini prije skidanja, onda je moguće oštetiti tragove blizu ruba ploče brusnim papirom. Rubove daske malo prođem turpijom da uklonim oštre ostatke stakloplastike nakon škara.

Sada pokrivam ploču fluksom (koristim alkohol F3) i uronim staze.
Znam da neki ljudi ne vole, ali meni se više sviđa ploča s izlivenim tragovima. Općenito, stvar je ukusa, dobro, bakar ne oksidira, a mikropukotine su ispunjene lemom.

Posljednja faza, ostatke fluksa isperem acetonom.

To je to, ploča je spremna.

Da, znam o fotografiji, znam o maskiranju i sitotiskanju itd. itd.
Sve su to dobre i vrlo korisne stvari, ali mislim da je opcija koju sam opisao dovoljna za većinu aplikacija. Izrada ploče na ovaj način vrlo je brza i jednostavna, a potrebno je imati minimalno kemikalija i alata.
Ploča koju sam napravio vjerojatno će sudjelovati u nekoj od mojih budućih recenzija, neki čitatelji će najvjerojatnije čak i saznati o kakvom će uređaju biti riječ.

Općenito, moj životopis.
Pros.
Svidjelo mi se, mislim da ću naručiti 50 ili 100 listova.
Toner se dobro lijepi za podlogu.

Minusi.
Prodavač je jako loše zapakirao, za što je bio veliki minus.
Cijena, pogotovo cijena pri kupnji puno od 10 listova, ali za uzorak je sasvim dovoljno, iako se traže časopisi, a onda listovi u časopisima bez slika (za ispis je bolje koristiti ili bijele stranice ili samo s tekstom ) već je umoran od reda.

Općenito, stručnjaci, ne sudite strogo, pokušao sam opisati najbolje što sam mogao, bit će mi vrlo drago savjetima i dopunama, a nadam se da je moja recenzija nekome pomogla.
I da, znam da je na BiK-u jeftinije :)))