Aktsiaseltsi revisjonikomisjoni moodustamine. Revisjonikomisjoni (audiitori) valimine Revisjonikomisjonide praktikast

Käesolevas artiklis käsitleme küsimusi revisjonikomisjoni koosseisu ja valimise kohta.

Revisjonikomisjoni moodustamine ja tema poolt ettevõtte raamatupidamise aastaaruande kinnitamine on kohustuslik.

Paljud juhid ei kujuta ette revisjonikomisjoni rolli organisatsiooni finantsmajanduslikus tegevuses, sellest annavad tunnistust revisjonikomisjonide protokollid. Revisjonikomisjoni tegevus ettevõttes ei tohiks dubleerida ettevõtte raamatupidamisosakonna funktsioone. Ettevõtte põhikirjasse lisatakse sätted revisjonikomisjoni pädevuse, täitevorgani auditite läbiviimise, ettevõtte nimel lepingute sõlmimise õigsuse, samuti revisjonikomisjoni otsuste tegemise pädevuse kontrollimise kohta. nõukogu teatud küsimustes, kehtivate õigusaktide nõuete täitmiseks võimaldavad ühingu sätted, eesmärgid ja eesmärgid äriühingu revisjonikomisjonil asuda ettevõttes täpselt sellele ametikohale, mis on ette nähtud õigusaktides. Revisjonikomisjoni tegevuse õiguslik reguleerimine võimaldab tõsta ärijuhtimise efektiivsust ja kvaliteeti. Revisjonikomisjon ei kuulu äriühingu juhtorganite hulka ja tegutseb sõltumatult, sõltumata äriühingu organite tegevusest.

Praktikas on sageli komisjonide koosseisus isikud, kellel puudub vajalik raamatupidamis- või kontrollitöö kogemus või kes on ametikohal ettevõtte juhtorganites. Vastavalt artikli lõikes 3 kehtestatud nõuetele. 88 26. detsembri 1995. aasta föderaalseadus nr. nr 208-FZ "Aktsiaseltside kohta" (edaspidi JSC seadus), ettevõtte majandusaasta aruandes, raamatupidamise aastaaruandes sisalduvate andmete usaldusväärsust peab kinnitama ettevõtte revisjonikomisjon (audiitor). Tuleb märkida, et vastavalt 21. novembri 1996. aasta föderaalseaduse N 129-FZ "Raamatupidamine" artikli 13 lõikele 2 koosnevad organisatsioonide finantsaruanded, välja arvatud eelarveliste organisatsioonide aruanded, järgmistest osadest:

a) bilanss;

b) kasumiaruanne;

c) nende normatiivaktidega sätestatud lisad;

d) audiitori aruanne, mis kinnitab organisatsiooni finantsaruannete usaldusväärsust, kui see on föderaalseaduste kohaselt kohustuslik;

e) seletuskiri.

Sellest võib järeldada, et revisjonikomisjoni liikmed peaksid olema kursis nende dokumentide koostamise korra ja sisuga, millega nad töötavad. Selleks on otstarbekam soovitada revisjonikomisjonile raamatupidamise või majanduse eriharidusega isikuid, et mitte kaasata täiendavalt töösse nende erialade spetsialiste, kuna just revisjonikomisjon annab arvamuse, mis kinnitab või lükkab ümber ettevõtte majandusaasta aruandes sisalduvate andmete ja ettevõtte raamatupidamise aastaaruandes sisalduva teabe õigsus.

Selleks, et mõista, kes võivad revisjonikomisjoni kuuluda ja selle liikmete vastutust, käsitleme selles artiklis.

Revisjonikomisjoni liikmekandidaatidele esitatavad nõuded.

Vaatleme üksikasjalikumalt levinumaid omandivorme - piiratud vastutusega äriühingud ja aktsiaseltsid. Milliseid nõudeid nad seaduse järgi seavad revisjonikomisjonide liikmetele, kelle poolt ja kuidas nad valitakse.

Vastavalt 8. veebruari 1998. aasta föderaalseaduse artikli 32 lõikele 6 nr 14-FZ "Osaühingute kohta" (edaspidi LLC seadus) võivad äriühingu auditikomisjoni kuuluda nii ettevõttes osalejad kui ka mitteosalejad. Revisjonikomisjoni liikmed ei saa: olla samaaegselt juhatuse liikmed, töötada muudel ametikohtadel äriühingu juhtorganites.

LLC seaduse artiklis 32 on sätestatud, et ettevõtte revisjonikomisjoni (audiitori) ülesandeid võib täita ettevõttes osalejate üldkoosoleku poolt heaks kiidetud audiitor. Ja audiitoriks võib 07. augusti 2001 föderaalseaduse nr 4 artikli 4 alusel olla nii füüsiline isik kui ka juriidiline isik. nr 119-FZ "Auditeerimise kohta". Selgub, et revisjonikomisjoni ülesandeid saab täita ka juriidiline isik. Õigusaktides pole selles küsimuses selgeid selgitusi.

aktsiaseltsides.

Vastavalt AS-i seaduse artiklile 85 võivad revisjonikomisjoni kuuluda ainult füüsilised isikud ning ei ole vahet, kas need isikud on äriühingu aktsionärid või mitte. Revisjonikomisjoni liikmed ei saa: olla samaaegselt juhatuse liikmed, töötada muudel ametikohtadel äriühingu juhtorganites.

Revisjonikomisjoni liikmete valimine

Piiratud vastutusega äriühingutes.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 91 ja artikli 1 lõige 1. LLC seaduse § 47 kohaselt valitakse revisjonikomisjon aktsiaseltsis osalejate üldkoosolekul. Põhineb all 5 lk 2 art. OÜ seaduse § 33 kohaselt on revisjonikomisjoni (audiitori) valimine ja nende volituste ennetähtaegne lõpetamine ettevõttes osalejate üldkoosoleku ainupädevuses. Vastavalt artikli lõikele 2 LLC seaduse § 33 kohaselt ei saa seda küsimust esitada otsustamiseks ei ettevõtte juhatusele (nõukogule) ega täitevorganile.

Revisjonikomisjoni (audiitori) valimise otsuse teeb seltsi osalejate üldkoosolek seltsi osalejate häälte enamusega, välja arvatud juhul, kui selle otsuse tegemiseks on vaja suuremat häälte arvu. väljaandmine on ette nähtud ettevõtte põhikirjaga.

Põhineb par. 1 lk 9 Art. LLC seaduse § 37 kohaselt on äriühingu põhikirjas lubatud äriühingu revisjonikomisjoni liikmete valimise otsuste tegemisel ette näha kumulatiivne hääletamine.

Kumulatiivse hääletamise korral korrutatakse igale seltsi liikmele kuuluv häälte arv seltsi organisse valitavate isikute arvuga ning seltsi liikmel on õigus anda nii palju hääli. ühe kandidaadi kohta või jaotada need kahe või enama kandidaadi vahel. Valituks loetakse kandidaadid, kes saavad kõige rohkem hääli.

Kinnises aktsiaseltsis.

Vastavalt artikli 1 lõikele 1 Aktsiaseltsi seaduse § 48 kohaselt valib revisjonikomisjoni üldkoosolek ning selle küsimuse otsustamine on tema ainupädevuses. Samas ei saa revisjonikomisjoni liikmete (audiitori) valimisel hääletamisel osaleda aktsiad, mis kuuluvad juhatuse liikmetele või äriühingu juhtorganites töötavatele isikutele.

CJSC-s, kus asutajad (aktsionärid) on samaaegselt juhatuse liikmed, on auditikomisjoni valimine võimatu. Aktsiaseltsi seaduse seisukohalt saab selle küsimuse lahendada artikli 64 punkti 1 lõike 2 abil, mis sätestab, et äriühingus, mille aktsionäride arv on vähem kui 50 hääleõiguslike aktsiate omanik, kehtib aktsiaseltsi põhikiri. Ettevõte võib ette näha, et juhatuse (nõukogu) ülesandeid täidab aktsionäride üldkoosolek. Seega, kui CJSC põhikirjas tehakse selliseid muudatusi (kui see ei ole selles ette nähtud), jääb hääleõigus kõigile aktsionäridele ja revisjonikomisjoni (audiitori) saab valida vastavalt seaduse nõuetele. .

Avatud aktsiaseltsis.

Vastavalt lõikele 2. Art. Aktsiaseltsi seaduse § 9 kohaselt peab äriühingu asutamisotsus sisaldama asutajate hääletustulemusi mitte ainult äriühingu asutamise, põhikirja kinnitamise ja äriühingu juhtorganite valimise küsimustes, vaid ka äriühingu asutamise küsimustes. ühingu revisjonikomisjoni (audiitori) valimise küsimus.

Põhineb artikli 4 lõikel 4. Aktsiaseltsi seaduse § 9 kohaselt on lisaks ettevõtte juhtorganite, vaid ka äriühingu revisjonikomisjoni või audiitori valimisel nõutav kolmveerand häälteenamust.

Vastavalt Art. AS-i seaduse § 47 kohaselt on revisjonikomisjoni liikmete valimise küsimus liigitatud küsimuste hulka, mida tuleb arutada ettevõtte aktsionäride korralisel üldkoosolekul. Tunni järgi. 2 spl. Aktsiaseltsi seaduse § 50 kohaselt ei saa revisjonikomisjoni liikmeid valida eemalolijate hääletamise vormis.

Revisjonikomisjoni liikmed valitakse aktsionäride poolt välja pakutud kandidaatide hulgast. Kooskõlas Art. Aktsiaseltsi seaduse § 53 kohaselt on aktsionäridel (aktsionäril), kellele kuulub kokku vähemalt 2 protsenti ettevõtte hääleõiguslikest aktsiatest, õigus esitada ühingu revisjonikomisjoni kandidaate, kelle arv ei tohi ületada selle organi kvantitatiivset koosseisu. Selline pakkumine peab olema ettevõttele laekunud hiljemalt 30 päeva jooksul pärast majandusaasta lõppu. Aktsionäride üldkoosoleku ettevalmistamise, kokkukutsumise ja läbiviimise korra lisanõuete määrus määrab täiendavalt, et revisjonikomisjonile (audiitoritele) kandidaatide esitamisel võib lisada kandidaadi kirjaliku nõusoleku ja andmed kandidaadi kohta. Revisjonikomisjoni liikmete valimisel kehtib §-s sätestatud piirang. AS-i seaduse 2 lõige 6, artikkel 85, mis sätestab, et äriühingu juhatuse (nõukogu) liikmetele, samuti äriühingu juhtorganites töötavatele isikutele kuuluvad aktsiad ei osale hääletamine revisjonikomisjoni liikmete valimisel. Vastavalt artikli lõikele 2 21. detsembri 2001. aasta föderaalseaduse N 178-FZ "Riigi- ja munitsipaalvara erastamise kohta" artikkel 38 avatud aktsiaseltsides, mille suhtes tehti otsus kasutada eriõigust ("kuldaktsia") , Vene Föderatsiooni valitsus või subjektide riigiasutused Vene Föderatsioon määrab oma esindaja revisjonikomisjoni. Alates revisjonikomisjoni liikmete valimisest on vastavalt art. 1. lõikele. AS-i seaduse § 47 kohaselt on see küsimus aktsionäride korralise koosoleku päevakorras, sellest järeldub, et äriühingu revisjonikomisjon (audiitor) valitakse 1 aastaks.

Seega, sõltuvalt ettevõtte organisatsioonilisest ja õiguslikust vormist ning funktsioonidest, valitakse revisjonikomisjoni liikmete arv. Audiitorite pädevuse määrab kõrgeim juhtorgan ja see on fikseeritud põhikirjas, samuti täpsustatakse revisjonikomisjoni määruses.

Nagu eelpool mainitud, määrab revisjonikomisjoni ülesanded seadusandlus ja kõrgeim juhtorgan. Kuid revisjonikomisjoni plaanid ja töökorra kinnitab revisjonikomisjoni esimees ning see on ette nähtud revisjonikomisjoni määruses. Revisjonikomisjon vastutab üldkoosoleku ees oma ametiülesannete ja volituste täitmise kvaliteedi ja õigeaegsuse eest.

Ainult ettevõtte majandustegevuse süstemaatiline analüüs koos ettevõtte peamiste finantsnäitajate ja nende muutumise põhjuste kontrollimisega võimaldab rääkida revisjonikomisjoni tööst ettevõttes.

Erinevates majandusharudes tegutsevatele ettevõtetele saab aga määrata üldised finantsnäitajad, mida peab jälgima revisjonikomisjon. See on ettevõttele kvartaalselt laekuva kasumi summa, toodetud toodete ühiku maksumus, müüdud ühikute arv, ettevõtte töötajate töötasu suurus jms parameetrid. Kõik see võimaldab ettevõtte revisjonikomisjonil tõesti ja täiel määral täita oma ülesandeid, mis on seadusega ette nähtud. Revisjonikomisjoni aruandlusdokumendid ei tohiks sisaldada üldisi ja tühje fraase nagu "ei ole tõsi" jne, vaid konkreetsed kirjeldused ettevõtte seaduste, määruste, põhikirja, määruste, reeglite ja juhiste rikkumiste kohta ettevõtte poolt. töötajad ja ametnikud. Vaid selline ettevõtte revisjonikomisjoni töö annab ettevõtte juhtimisele reaalset abi, kuna võimaldab õigeaegselt avastada rikkumisi ettevõtte finants- ja majandustegevuses. Kogu revisjonikomisjoni tegevus peaks ju olema suunatud usalduse tagamisele ettevõtte, selle raamatupidamise aastaaruande vastu ja kapitaliinvesteeringute kaitse tagamisele. ja ettevõtte vara.

Revisjonikomisjoni (audiitori) valimine

Valitakse revisjonikomisjon (audiitor). aktsionäride üldkoosolek(reeglina iga-aastane) vastavalt hartale (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 103 punkt 1, JSC seaduse artikli 48 punkti 1 lõik 9 ja artikli 85 punkt 1) ja käesolevas küsimuses. ei saa esitada läbivaatamiseks teisele juhtorganile. Kontrolliorgani valimise tunnuseid ettevõtte loomisel (asutamise või ümberkorraldamise raames) uurisime varem (vt õpiku punktid 5.1 ja 9.1).

Seadus ei kehtesta erinõudeid komisjoni liikmete arvule (kuna kontrollifunktsioone saab täita ainult üks isik, audiitor), kuid seab nõuded komisjoni liikmetele. töötajad. Revisjonikomisjoni liikmed (audiitor) ei saa korraga:

• a) olla häältelugemiskomisjoni liige (JSC seaduse artikkel 2, artikkel 56);
• b) olla juhatuse (nõukogu) liige;
• c) töötama muudel ametikohtadel ettevõtte juhtorganites (JSC seaduse artikkel 85, lõige 1, punkt 6). Kirjanduses võib kohata seisukohta, mille kohaselt tuleks rääkida mis tahes positsioonidest ühiskonna haldusaparaadis (M. Yu. Tihhomirov). Siiski näib, et lähtudes seadusandja formaalsest (kitsast) arusaamast mõistest "juhtimine" oleks revisjonikomisjoni liikmel (audiitoril) ebaseaduslik töötamine ainult juhatuses. äriühingu direktorite (nõukogu) ja tegevorganite liikmed. Muide, sarnaselt lahendatakse küsimus ka piiratud vastutusega äriühingute ja täiendava vastutusega äriühingute puhul (ainult LLC seadus näeb selgelt ette muud ametikohad - ainutäitevorgan ja kollegiaalse täitevorgani liikmed). Teine asi on see, et kuna "... ettevõtte haldusaparaadis on alati üsna palju isikuid, kes oma töö iseloomu tõttu tegelevad finants- ja majandustegevusega, mis peaks olema ettevõtte tähelepanu objektiks. komisjon", "... põhikirjas on võimalik laiendada ametikohtade loetelu, mille töötajaid ei tohiks komisjoni valida, et ei tuleks välja, et nad kontrollivad ennast.

Audiitorite valimine on üks neist küsimustest hääletamist ei vii läbi kõik hääleõiguslike aktsiate omanikud. Revisjonikomisjoni liikmete (audiitori) valimisel ei saa hääletamisel osaleda juhatuse (nõukogu) liikmetele või äriühingu juhtorganites töötavatele isikutele kuuluvad aktsiad (JSC artikli 85 lõige 2, punkt 6). Seadus). Tähelepanu tuleb pöörata asjaolule, et eeltoodud norm seab piiranguid ainult hääletamise ajal, kuid mitte kandidaatide ülesseadmise etapis. Kõik eeltoodud nõuded komisjoni koosseisule ja selle valimisel hääletamise korrale on mõeldud audiitorite sõltumatuse tagamiseks äriühingu juhtorganitest.

Seadus ei täpsusta, kas isikutel, kes ei ole aktsionärid, on õigus olla revisjonikomisjoni liikmeks (audiitoriks). Praegu on üldtunnustatud lähenemisviis, mille kohaselt võivad need olla kõik füüsilised isikud - nii aktsionärid kui ka teised. Siin tuleks aga toetada I.Sh.

Samuti ei määratle ühinguõigus otseselt tegevuse tähtaeg revisjonikomisjon (audiitor). Venemaa Föderaalne Väärtpaberikomisjon püüdis seda probleemi lahendada JSC seaduse sätteid süstemaatiliselt tõlgendades: ta selgitas, et lähtudes Art. Seaduse §-de 47, 53 kohaselt tuleb revisjonikomisjon igal aastal tagasi valida aktsionäride korralisel üldkoosolekul ja seetõttu lõpeb tema volituste tähtaeg järgmise aktsionäride korralise üldkoosoleku toimumise päeval; kui aastakoosolekul revisjonikomisjoni mingil põhjusel tagasi ei valitud, siis loetakse selle volitused lõppenuks ja ühing peab uue seadusliku organi valimiseks kokku kutsuma erakorralise koosoleku (aktsionäride kirja p 2, 3). Venemaa Föderaalne Väärtpaberikomisjon 28. veebruarist 2000 nr IK-07 /883 "Revisjonikomisjoni volituste kohta"). Kuid tuleb arvestada, et see täpsustus ei ole normatiivse iseloomuga, vaid on ainult riigiorgani arvamus.

Kirjanduses ja praktikas valitses enne Venemaa Föderaalse Väärtpaberikomisjoni kirja avaldamist teistsugune seisukoht: kuna seadus ei piira audiitorite ametiaega kuidagi, on auditi valimine täiesti võimalik. komisjon (audiitor) üle ühe aasta. Nüüd sarnaneb domineeriv seisund Venemaa FCSM-i arvamusega. Sellegipoolest on meie arvates üsna kaalukaid asjaolusid, mis ei võimalda meil temaga täie kindlustundega solidaarset olla, eriti:

• a) Art. AS-i seaduse § 53 viitab aktsionäride õigusele esitada kandidaate mitte ainult revisjonikomisjoni, vaid ka näiteks kollegiaalsesse täitevorganisse. Sellegipoolest ei tule kellelegi pähe mõte selle täitevorgani üheaastasest ametiajast;
• b) kui revisjonikomisjoni volitused lõppevad aktsionäride korralise üldkoosoleku toimumise päeval, nagu juhatuse (nõukogu) puhul, siis miks seadusandja (kelle mõistlikkust eeldatakse) selle sätte lisas seaduses ainult seoses juhatusega (nõukoguga) ?

Tundub, et aktsiaseltside seadusesse on juba ammu vaja teha täiendus, mis sätestab selgelt revisjonikomisjoni ametiaja, samas on soovitatav lähtuda Venemaa Föderaalse Väärtpaberikomisjoni poolt sõnastatud lähenemisviisist. alus.

Sisekontrollisüsteemis on erilisel kohal kontrolli- ja revisjonikomisjonid, mida on võimalik luua paljudes äristruktuurides: piiratud vastutusega või täiendava vastutusega äriühingud, aktsiaseltsid, ühingud ja liidud.

Revisjonikomisjoni põhimäärus on määratletud majandusüksuse põhikirjas. Aktsiaseltside jaoks on revisjonikomisjoni moodustamise ja volituste küsimused lahendatud seadusega. Vastavalt föderaalseadusele nr 208-FZ “Aktsiaseltside kohta” auditeerivad aktsiaseltside finants- ja majandustegevust finants-, statistika-, krediidi- ja õiguskaitseinspektsioonid, samuti pensionikontrolli organid. , sotsiaal- ja ravikindlustus. Koos nende asutustega viivad aktsiaseltside kontrolli läbi nende äriühingute revisjonikomisjonid.

Aktsiaselts on kohustatud kontrollima oma finantsmajanduslikku tegevust revisjonikomisjoni või kaasatud kolmandate isikute poolt tasu eest vähemalt kord aastas ning erakorralisi auditeid - ettevõtte revisjonikomisjoni (audiitori) nõudmisel. , või aktsionäride üldkoosoleku otsusega või sellise äriühingu nõukogu juhtide (aktsionäride) nõudmisel, kellele kuulub kokku vähemalt 10% ühingu hääleõiguslikest aktsiatest. Need küsimused on sätestatud aktsiaseltsi põhikirjas.

Revisjonikomisjon koos aktsionäride üldkoosoleku ja juhatusega on alaliselt tegutsev organ.

Seltsi revisjonikomisjoni (audiitori) ülesanded ja volitused on määratud Art. Föderaalseaduse nr 208 artikkel 85. 1. Teostada kontrolli finants- ja majandustegevuse üle

aastal toimunud aktsionäride üldkoosoleku poolt ettevõtte tegevusest

vastavalt ühingu põhikirjale valitakse ühingu revisjonikomisjon (audiitor).

2. Ettevõtte revisjonikomisjoni (audiitori) pädevus

küsimused, mis ei ole käesolevas föderaalseaduses sätestatud, määratakse kindlaks ettevõtte põhikirjaga. Seltsi revisjonikomisjoni (audiitori) tegevuse kord määratakse kindlaks ettevõtte sisedokumendiga, mille kinnitab aktsionäride üldkoosolek.

3. Finantsmajandusliku tegevuse kontrollimine (audit).

ühingu tegevus toimub lähtuvalt ühingu aasta tegevuse tulemustest, samuti igal ajal ühingu revisjonikomisjoni (audiitori) algatusel, aktsionäride üldkoosoleku otsusel, juhatuse otsusel. äriühingu aktsionär (aktsionärid), kellele kuulub kokku vähemalt 10% ühingu hääleõiguslikest aktsiatest.

4. Seltsi juhtorganites ametikohal olevad isikud on äriühingu revisjonikomisjoni (audiitori) nõudmisel kohustatud esitama ühingu finantsmajanduslikku tegevust käsitlevad dokumendid.

5. Seltsi revisjonikomisjonil (audiitor) on õigus nõuda

aktsionäride erakorralise üldkoosoleku kokkukutsumine vastavalt käesoleva föderaalseaduse artiklile 55.

6. Seltsi revisjonikomisjoni (audiitor) liikmed ei või samaaegselt kuuluda äriühingu juhatusse (nõukogusse), samuti olla muudel ametikohtadel äriühingu juhtorganites.

Aktsiad, mis kuuluvad äriühingu juhatuse (nõukogu) liikmetele või äriühingu juhtorganites töötavatele isikutele, ei saa osaleda hääletamisel äriühingu revisjonikomisjoni (audiitori) liikmete valimisel.

Nagu märgitud, valib aktsiaseltsi revisjonikomisjoni aktsionäride üldkoosolek.

Sellesse peaksid kuuluma raamatupidamis- ja finantstegevuse kogemusega isikud, kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid. Revisjonikomisjoni kuuluvad aktsionärid, kes ei ole aktsiaseltsiga töösuhete kaudu seotud.

Revisjonikomisjoni ülesannete hulka kuuluvad:

Aktsiaseltsi juhatuse, kassa ja vara majandusaasta aruande õigeaegne, oma äranägemise meetoditel ja vahenditel kontrollimine;

Aktsiaseltsi kalkulatsioonide ja plaanide esialgne läbivaatamine;

Aktsiaseltsi kontoritöö ja aruandluse seisu kontrollimine;

Üldkoosolekule ettepanekute ettevalmistamine juhatuse otsuste peatamise kohta, kui need on põhikirjaga vastuolus.

Määratud ülesannete täitmiseks revisjonikomisjon:

Viib läbi ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse dokumentaalseid auditeid (tervikaudit või valikuliselt); .

Kontrollib kehtestatud hinnangute, standardite ja limiitide täitmist;

Kontrollib eelarvesse tehtavate maksete õigeaegsust ja õigsust;

Kontrollib ühingu ja selle juhtorganite poolt seadusandlike aktide ja juhendite ning aktsionäride üldkoosoleku otsuste täitmist;

Kontrollib operatiivarvestuse ja statistilise arvestuse ja aruandluse sõnastust ja usaldusväärsust;

Kontrollib juhatuse või juhatuse poolt vastuvõetud otsuste õiguspärasust, nende vastavust aktsionäride üldkoosoleku otsustele;

Analüüsib aktsionäride üldkoosoleku otsuseid, teeb ettepanekuid nende muutmiseks sätete mittevastavuse korral suurema juriidilist jõudu omavate dokumentidega;

Kontrollib kassa ja vara seisukorda;

Koostab ja kinnitab inspekteerimis- ja auditeerimisaktid, vajalikud järeldused, sealhulgas JSC majandusaasta aruande ja bilansi kohta.

Komisjonil on õigus:

Nõuda juhatuselt ja juhatuselt kõiki oma tööks vajalikke dokumente;

nõuda juhatuse koosoleku ja aktsionäride erakorralise üldkoosoleku kokkukutsumist;

Kaasake spetsialiste, kes ei tööta ettevõttes tavapärastel ametikohtadel, samuti välisaudiitoreid, et nõuda peadirektorilt kõigi vajalike kontrollide ja auditite läbiviimisega seotud kulude tasumist;

Esitage seltsi volitatud juhtorganitele küsimus aktsiaseltsi liikmete väljaarvamise kohta nende hulgast.

Komisjoni liikmetel on õigus osaleda juhatuse koosolekutel nõuandva hääleõigusega.

Ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse auditi tulemuste põhjal teeb revisjonikomisjon järelduse, mis peaks sisaldama:

Ettevõtte aruannetes ja muudes finantsdokumentides sisalduvate andmete usaldusväärsuse kinnitamine;

Teave Vene Föderatsiooni õigusaktidega, samuti Vene Föderatsiooni õigusaktidega finants- ja majandustegevuse käigus kehtestatud raamatupidamis- ja finantsaruandluse korra rikkumise faktide kohta.

Revisjonikomisjon:

Annab aktsionäride üldkoosolekule ja koopiad juhatusele ja peadirektorile läbiviidud auditite ja kontrollide aruannetest, lisades neile vajalikud märkused ja ettepanekud ettevõtte efektiivsuse tõstmiseks;

Täidab ettevõtte tegevuse konfidentsiaalsuse tingimusi;

Nõuab aktsionäride üldkoosoleku erakorralist kokkukutsumist ettevõtte oluliste huvide ohustamisel või ametnike poolt toimepandud kuritarvituste tuvastamisel.

Komisjonil ei ole õigust avalikustada auditite ja kontrollide tulemusi enne, kui need on heaks kiitnud asutus, kelle nimel need läbi viidi. Osanike hulgast võib välja arvata revisjonikomisjoni liikmed (organisatsioonid, mille esindajad on revisjonikomisjoni liikmed), kes on oma ülesannete täitmisel lubanud ärisaladust või muid rikkumisi avaldada. Direktorite nõukogu otsusega võidakse neile kohaldada karistusi. Aktsiaseltsi põhikirjas võib ette näha ettevõtte revisjonikomisjoni (audiitori) täiendavad volitused. See puudutab eelkõige täiendavat õigust saada ettevõtte ametnikelt selgitusi mistahes ettevõtte tegevusega seotud küsimustes ning õigust nõuda ettevõtte töötajatele karistuse määramist auditi käigus tuvastatud rikkumiste eest. Sellised ettepanekud esitab revisjonikomisjon äriühingu juhatuse (nõukogu) või täitevorgani koosolekule.

Revidendile või revisjonikomisjoni liikmele võib tema poolt kehtestatud ülesannete täitmise eest maksta tasu. Selle küsimuse otsustab kas juhatus või täitevorgan.

Revisjonikomisjon esitab oma kontrollide tulemused aktsionäride üldkoosolekule või aktsiaseltsi juhatusele.

Ilma majandusaasta aruannete ja bilansside revisjonikomisjoni järeldusotsuseta ei ole aktsionäride üldkoosolek õigustatud aktsiaseltsi bilanssi kinnitama.

Revisjonikomisjoni liikmed on kohustatud nõudma aktsionäride erakorralise üldkoosoleku kokkukutsumist, kui esineb oht aktsiaseltsi või selle üksikute liikmete olulistele huvidele.

Revisjonid ja kontrollid ei tohi rikkuda aktsiaseltsi tavapärast töörežiimi.

Revisjonikomisjon koostab auditiprogrammi, milles määratletakse auditi (kontrolli) objektid, samuti nende olulisus aktsiaseltsi tegevusvaldkonnas.

Auditi eesmärk on kontrollida esiteks ettevõtte finantsmajandusliku tegevuse vastavust Venemaa seadusandluse nõuetele ning teiseks aktsionäride huvide järgimist. Kontrollimise käigus kinnitab revisjonikomisjon finants- ja äritehingute kajastamise õigsust ja objektiivsust ettevõtte raamatupidamisarvestuses ning vastavust riigis kehtivatele seadustele ja määrustele, samuti lähtub revisjonikomisjoni poolt tehtud analüüsist. majandustegevus, finantsaruannete usaldusväärsus (puhtus). Eraldi tuleb märkida, et aktsionäride üldkoosoleku poolt koostatud ettevõtte täitevorgani majandusaasta aruandes sisalduvate andmete usaldusväärsust peab kinnitama revisjonikomisjon.

Keskmise suurusega aktsiaseltsides, kus puuduvad spetsiaalsed sisekontrolliorganid, peaks auditikomisjon muutuma juhatuse ja täitevorgani aktiivseks abiliseks, aitama ettevõtte juhtkonnal tuvastada nõrkusi, visandada nende ületamise viise ja töötada välja meetmed. tugevdada ja järk-järgult areneda. suundumusi ühiskonna arengus, aitab tõsta kasumlikkust ja tugevdada ühiskonna (ettevõtte) finantsseisundit.

Sektsioon: Ettevõtte juhtimine

Aleksei Sonin, Venemaa Siseaudiitorite Instituudi direktor,
Rahvusvahelise Siseaudiitorite Instituudi (The Institute of Internal Auditors) direktorite nõukogu liige

Aktsiaseltside revisjonikomisjonide määrused formuleeriti aktsiaseltside föderaalseaduses juba 1995. aastal ja sellest ajast alates ei ole neid oluliselt muudetud. Tänaseks on olemas kõik eeldused aktsiaseltsi seadusandluse muutmiseks revisjonikomisjonide tegevuse osas, mille tingib vajadus viia see kooskõlla ühingujuhtimise põhimõtetega ja tegelikkusega.

Auditikomisjonid ja ettevõtte õigusaktid

Vastavalt föderaalseaduse "Aktsiaühingute kohta" (edaspidi "aktsiaseltside seadus") artikli 85 lõikele 1 valivad aktsiaseltsid revisjonikomisjoni, kelle ülesandeks on iga-aastane auditi läbiviimine. ühingu finantsmajanduslikku tegevust ning koostab aktsionäride üldkoosolekule vastava aruande. Samas on revisjonikomisjonil õigus igal ajal läbi viia kontrolli omal algatusel, samuti aktsionäride üldkoosoleku, äriühingu juhatuse (nõukogu) otsusel või äriühingu taotlusel. äriühingu aktsionär (aktsionärid), kellele kuulub kokku vähemalt 10 protsenti ettevõtte hääleõiguslikest aktsiatest (JSC seaduse § 85 punkt 3). Seadus ei piira revisjonikomisjoni pädevust – äriühingul on oma põhikirjas õigus määrata ka muid revisjonikomisjoni ülesandeid.

Tuleb märkida, et revisjonikomisjonil on seadusest tulenevalt väga laialdased volitused, mis on loomulik, kuna komisjon on mõeldud aktsionäride poolt ettevõtte tegevuse kontrollimise vahendiks. Seega on revisjonikomisjonil õigus nõuda aktsionäride erakorralise koosoleku kokkukutsumist ning äriühingu juhtorganites töötavatel isikutel on kohustus esitada revisjoni nõudmisel dokumendid äriühingu finantsmajandusliku tegevuse kohta. komisjonitasu. Samal ajal määravad aktsionärid ise ettevõtte põhikirjas kindlaks revisjonikomisjoni pädevuse küsimustes, mida AS seadus ei näe ette. Seltsi revisjonikomisjoni tegevuse kord määratakse kindlaks ettevõtte sisedokumendiga, mille kinnitab aktsionäride üldkoosolek.

Kõige olulisem revisjonikomisjoni kui kontrollorgani rolli mõjutav tegur on tema õigus pääseda omanikele vahetult ligi üldkoosoleku kokkukutsumise teel, samuti õigus nõuda äriühingu ametnikelt dokumentide esitamist revisjonikomisjoni finants- ja majandustegevuse kohta. ettevõte.

Oluliseks piiranguks on see, et aktsiaseltsi seadus, mis võimaldas auditikomisjonidel muutuda tegevjuhtkonnast sõltumatuks kontrollorganiks, ei kehtestanud siiski komisjoni liikmete kohustuslikku sõltumatust tegevjuhtkonnast. Tõepoolest, JSC seadus seab piirangu revisjonikomisjoni koosseisule – direktorite nõukogu liikmed ja äriühingu juhtorganites ametikohal olevad isikud (artikli 85 lõige 6) ei saa olla komisjoni liikmed, kuid revisjonikomisjoni liikmeks ei saa. samal ajal ettevõtte enda töötajad, aga ka isikud, kes ei ole sellised, kuid ühel või teisel viisil tegevjuhtkonnast sõltuvad.

Teiseks probleemiks revisjonikomisjonide töös on mehhanismi puudumine nende tegevuse üle jooksvaks kontrolliks, kuna vastavalt seadusele on revisjonikomisjon aruandekohustuslik eranditult aktsionäride üldkoosoleku ees, mis aga arusaadavatel põhjustel kohtuda nii tihti. Sama asjaolu toob kaasa revisjonikomisjoni väga piiratud võimaluse ettevõtte tegevust reaalajas mõjutada.

Revisjonikomisjonide tegevuse praktikast

Praktikas, mis on loodud juba üsna pikka aega, esindavad auditikomisjonid väga paljudel juhtudel formaalset struktuuri, mis on loodud üksnes JSC seaduse nõuete täitmiseks. Sellised komisjonid ei tee reaalset tööd ning nende liikmete põhiülesanne on kinnitada finants- ja raamatupidamisosakonna poolt aktsionäride üldkoosolekule koostatud järeldused. Selle põhjuseks on mitmed objektiivsed tegurid.

1. Vastavalt seadusele peaks revisjonikomisjon olema aktsionäride kontrolli instrument aktsiaseltsi tegevuse ja eelkõige tegevjuhtkonna tegevuse üle. Kuid nagu praktika näitab, ei tunne aktsionärid ise vajadust auditikomisjonide järele. Seda kinnitab tõsiasi, et paljude revisjonikomisjonide koosseis moodustatakse täielikult ettevõtte töötajatest või ettevõtte töötajate ülekaaluga, mis muudab nad loomulikult sõltuvaks ettevõtte tegevjuhtkonnast. Sel viisil moodustatud revisjonikomisjoni toimimise tähendus ei saa päris selgeks.
2. Venemaal on ettevõtte omamise ja juhtimise funktsioonid endiselt väga sageli ühendatud ühte omanik-juhti. Ettevõtet juhtides on omanikul piisavalt tööriistu, et täpselt ettevõtte juhina oma tegevust kontrollida ning ta ei tunne vajadust revisjonikomisjoni tegevuse järele. Viimastel aastatel on olnud tendents, et omanikud eemalduvad ettevõtete operatiivjuhtimisest ja viivad nad üle juhatusse. Nende omanike jaoks ei paku huvi ka revisjonikomisjon kui kontrollivahend ettevõtte tegevuse üle, kuna omanikud teostavad strateegilist juhtimist ja kontrolli läbi direktorite nõukogu.
3. Revisjonikomisjoni pädevuse ainuomaseks tunnuseks on õigus kontrollida kõigi aktsiaseltsi juhtorganite, mitte ainult tegevjuhtkonna tegevust. See tähendab, et revisjonikomisjon kontrollib nii aktsionäride üldkoosoleku kui ka direktorite nõukogu otsuseid ja protseduure. Formaalselt tõstab see revisjonikomisjoni staatust ja muudab selle aktsiaseltsi üle potentsiaalselt väga mõjukaks kontrolliorganiks. Ent olukord, kus juhatus tegutseb kontrollivate aktsionäride huvide vastaselt, on Venemaa aktsiaseltside jaoks suhteliselt haruldane ja igal juhul tuleks see lahendada muul viisil kui revisjonikomisjoni kasutamine ettevõtte kontrollimise vahendina. juhatus.
4. Revisjonikomisjon võiks olla nõutud aktsiaseltsidele, mille omanikustruktuuri iseloomustab nii enamus- kui ka vähemusaktsionäride olemasolu. Selliste aktsiaseltside puhul ei ole põhivastuolu mitte aktsionäride ja tegevjuhtkonna vaheline vastuolu, vaid vastuolu enamus- ja vähemusaktsionäride vahel. Olemasolev revisjonikomisjoni valimise kord ei võimalda aga vähemusaktsionäridel revisjonikomisjonide tegevust kontrollida - revisjonikomisjon on enamusaktsionäride kontrolli all, jäädes samas nende poolt nõudmata.
5. Revisjonikomisjoni võimalused mõjutada olukorda aktsiaseltsis on väga piiratud, kuna komisjon on aruandekohustuslik eranditult üldkoosoleku ees, mis tavatingimustes harva koguneb. Aktsiaseltsi tegevjuhtkonna tegevuse üle teostab vastavalt aktsiaseltsi seadusele operatiivkontrolli üldkoosoleku poolt valitud ettevõtte juhatus. Teise kontrollorgani olemasolu, mis on vastavalt seadusele paigutatud direktorite nõukogu kohale, kuid millel ei ole võimet kiiresti tegutseda, toob kaasa kahe aktsionäride huvide kaitsmiseks loodud kontrollorgani paralleelse olemasolu, millest üks on selle tulemusena osutub ebatõhusaks ja üleliigseks.
6. Revisjonikomisjonide liikmed on paljudel juhtudel teiste organisatsioonide töötajad, mistõttu ei saa neid õigel tasemel kaasata auditeeritava organisatsiooni asjadesse. See toob kaasa asjaolu, et revisjonikomisjoni töö kvaliteet on väga kaugel soovitud.

Teisalt on päris palju ettevõtteid, mille revisjonikomisjonide liikmed on kõrgeima taseme professionaalid ning revisjonikomisjonid ise teevad suure töömahu ja toovad aktsionäridele reaalset kasu. Kuid sellised komisjonid on pigem erand reeglist.

Mis on tulevikus?

Meile tundub õigustatud anda aktsionäridele rohkem vabadust kontrollorganite struktuuri valikul, kaotades revisjonikomisjonide loomise kohustuse. Ühtlasi saavad aktsionärid kaaluda ühe või teise lähenemise kõiki plusse ja miinuseid ning valida ettevõtte juhtimise põhimõtteid arvestades endale kõige sobivama kontrollistruktuuri.

FCSM-i poolt välja töötatud ühingu käitumiskoodeks (edaspidi koodeks edaspidi koodeks) räägib vajadusest omada aktsiaseltsil juhatus ning soovitab moodustada juhatusse auditikomisjone, samuti moodustada. kontrolli- ja audititeenistus (siseauditi talitus), mis annab aru direktorite nõukogule (juhatuse auditikomitee). Samas taandub revisjonikomisjoni roll koodeksis tegelikult kontrolli- ja audititeenistuse (siseauditi talituse) poolt läbiviidavate audititega paralleelselt teostatavatele audititele.

Siin tekib küsimus, kas on mõtet revisjonikomisjonile üle anda osa juhatuse poolt täidetavatest funktsioonidest, nimelt kontrolli funktsioon ettevõtte tegevjuhtkonna tegevuse üle. Ja kas pole põhjendatud panna revisjonikomisjonile kohustusi, mis tavaliselt on pandud juhatuse revisjonikomisjonile. (Teisisõnu, kas revisjonikomisjon võib täita revisjonikomisjoni rolli ja ülesandeid?) Lõppude lõpuks saab tema pädevust vastavalt aktsiaseltside seadusele laiendada, määratledes ühingu põhikirjas täidetavad funktsioonid. .

Meie seisukohast on vastus mõlemale küsimusele eitav. Esiteks on ettevõtte juhtkonna tegevuse kontrolli (järelevalve) funktsioon (mida täidab juhatus) ja tegevuse vahetu kontrollimise funktsioon (mida teostab revisjonikomisjon) täiesti erinevad funktsioonid, mis nõuavad erinevate tingimuste täitmine. Teiseks ei ole revisjonikomisjon sõltumatu kontrollorgan, vaid juhatuse tööorgan, millele on antud osa juhatuse volitustest; samas peab revisjonikomisjon koosnema juhatuse liikmetest, samas kui revisjonikomisjoni liikmed ei saa olla juhatuse liikmed.

Siseauditi talitusest võib saada kontrollorgan, mis on võimeline täitma auditikomisjoni lahendatud ülesandeid. Need teenused on Venemaa aktsiaseltsides üha enam levinud. Siseauditi talituse olemasolu võimaldab süstemaatiliselt panna tööle finants- ja majandustegevuse ning sisekontrollisüsteemi kontrollimise ning tuvastatud puudustele/rikkumistele operatiivse reageerimise.

Seega on võimalik aktsiaseltsis üles ehitada loogiline ja efektiivne kontrollistruktuur. Üldkoosolek valib juhatuse, kes on volitatud aktsionäride nimel juhtkonna tegevust jälgima. Juhatuse (juhatuse auditikomitee) töövahendiks on siseauditi talitus, mis viib läbi erinevaid kontrolle ja võimaldab juhatusel säilitada piisaval määral sõltumatust juhtkonnast ettevõtte tegevuse kohta teabe hankimisel. Juhatus (auditikomitee) kui aktsionäre esindav organ aitab omalt poolt kaasa siseauditi talituse maksimaalse sõltumatuse tagamisele ettevõtte tegevjuhtkonnast. Samas on revisjonikomisjonide poolt teostatav töö aktsiaseltsi finantsmajandusliku tegevuse kontrollimisel osa siseauditi talituse tööst. Selline struktuur vastab ühest küljest tänapäeva äritegevuse tegelikkusele ja teisest küljest nii Venemaa kui ka välismaiste börside nõuetele.

Meie arvates on kätte jõudnud aeg algatada asjakohased muudatused ettevõtte seadusandluses.

Revisjonikomisjon

Vastavalt föderaalseadusele "Aktsiaseltside kohta" on revisjonikomisjoni olemasolu aktsiaseltsidele kohustuslik.

Revisjonikomisjon - see on aktsiaseltsi valitud kontrollorgan, mis kontrollib aktsiaseltsi juhatuse ja täitevorganite tehtud otsuste kehtivust ja mõjusust. Aktsiaseltsil võib olla kas revisjonikomisjon või audiitor. Seadus jätab valikuõiguse aktsionäridele, kes peavad oma otsust kajastama ettevõtte põhikirjas.

Revisjonikomisjoni valib ainult aktsionäride üldkoosolek. Revisjonikomisjoni liikmete valimisel või tagasikutsumisel ei ole hääleõigust juhatuse liikmetel ja aktsiaseltsis juhtivatel ametikohtadel töötavatel aktsionäridel. Revisjonikomisjoni mitterahuldava töö korral on aktsionäride koosolekul õigus enne oma volituste lõppemist tagasi valida nii üksikud liikmed kui ka kogu komisjon. Revisjonikomisjoni tööd juhib selle esimees, kes valitakse komisjoni liikmete hulgast.

Revisjonikomisjoni liikmete arv määratakse kindlaks ettevõtte põhikirjaga. Revisjonikomisjoni liikmed ei või olla samaaegselt juhatuse liikmed ega olla muudel ametikohtadel äriühingu juhtorganites. Revisjonikomisjoni liige ei saa olla ainult aktsionär. Revisjonikomisjonil on õigus auditi läbiviimiseks vajadusel kaasata lepingu alusel spetsialiste ja audiitororganisatsioone äriühingu rahaliste vahendite arvelt. Revisjonikomisjoni liikmete valimise tähtaeg ei ole seadusega määratud.

Revisjonikomisjoni otsused on kehtivad, kui selle töös osaleb vähemalt pool komisjoni liikmetest. Juhul, kui revisjonikomisjoni liikmete arv jääb alla poole, on juhatus kohustatud kokku kutsuma aktsionäride erakorralise koosoleku ja korraldama seltsi revisjonikomisjoni liikmete vahe- või kordusvalimised.

Revisjonikomisjoni tegevuse kord on reguleeritud ettevõtte sisedokumentidega (Revisjonikomisjoni eeskiri).

Kontrollimise tulemused, samuti kõik revisjonikomisjoni tehtud otsused kantakse selle koosolekute protokolli, millele kirjutavad alla revisjonikomisjoni esimees ja liikmed. Kui mõni komisjoni liige selle või teise otsusega ei nõustu, on tal õigus kanda protokolli oma eriarvamus.

Revisjonikomisjoni liikmete tasu suuruse ja tasustamise korra kehtestab üldkoosolek. Samal ajal ei maksta neile mitte ainult töötasu, vaid hüvitatakse ka kulud nende tööülesannete täitmise ajal.

Seaduse ja põhikirjaga kehtestatud revisjonikomisjoni pädevus hõlmab:

· viia läbi aktsiaseltsi finantsmajandusliku tegevuse audit aasta lõpus, samuti muul ajal;

kontrollida kassaaparaadi olekut;

Kontrollige toodete ja teenuste tarnijatele, eelarvesse maksete, dividendide viitlaekumiste ja väljamaksete, võlakirjade viitlaekumiste ja intressimaksete õigeaegsust ja õigsust;

· nõuda juhtorganites töötavatelt isikutelt aktsiaseltsi finantsmajandusliku tegevuse dokumente;

· nõuda erakorralise üldkoosoleku kokkukutsumist;

· nõuda juhatuse koosoleku kokkukutsumist;

· õiguslik kontroll aktsiaseltsi juhtorganite tegevuse üle.

Aktsiaseltsi finantsmajanduslikku tegevust võib komisjoni algatusel või vähemalt 10% aktsiatest omava aktsionäri nõudmisel kontrollida aasta töötulemuste põhjal ja muul ajal. Aktsiaseltsi finantsmajandusliku tegevuse auditi tulemuste põhjal teeb revisjonikomisjon (audiitor) järelduse, mis sisaldab:

kinnitus nende aruannete ja muude ettevõtte finantsdokumentide usaldusväärsuse kohta;

· Teave raamatupidamise ja aruandluse normide ja reeglite rikkumise faktide, samuti õigusaktide rikkumiste kohta finantsmajandusliku tegevuse elluviimisel.

Siseauditi

Aktsiaseltsi sisekontrollisüsteemis on lisaks auditikomisjonile (audiitorile) ka audiitor, kuna tema ülesannete hulka kuulub ettevõtte finants- ja majandustegevuse kontrollimine selle vastavuse osas Vene Föderatsiooni õigusaktidele.

Siseaudit on loodud ettevõtte väärtuse tõstmiseks ja ühiskonna tegevuse parandamiseks, see aitab organisatsioonil saavutada eesmärke, hindab süstemaatiliselt riskijuhtimise protsesside tulemuslikkust, ettevõtte juhtimist. Siseauditi käigus analüüsitakse teabe usaldusväärsust ja täielikkust, tagatakse ettevõttes vastuvõetud regulatsioonide täitmine, vara ohutus ning ressursside säästlik ja otstarbekas kasutamine.

Seega hõlmavad siseauditi funktsioonid:

· auditeerimisstandardite väljatöötamine;

Traditsiooniliste siseauditite läbiviimine;

seadustele ja määrustele vastavuse hindamine;

· finantsteabe sisekontrollisüsteemide hindamine;

sisemiste äriprotsesside kontrollisüsteemide hindamine;

äririskide tuvastamise ja hindamise korra, samuti nende maandamise protseduuride hindamine;

lepinguliste kohustuste täitmise hindamine;

· rakendatud infotehnoloogiate kontrollimine;

· konsultatsiooniteenused;

· ettevõtte juhtkonna abistamine sisekontrollisüsteemi loomisel ja kasutamisel;

pettusejuhtumite uurimine;

· tütarettevõtete aktsiaseltside kontrollimine.

Audiitori kinnitab aktsionäride üldkoosolek. Audiitori teenuste eest tasu suuruse määrab juhatus temaga sõlmitud lepingu alusel.

Auditi kontroll on vajalik eelkõige ettevõtte dokumentide avaldamise korral. Majandusaasta aruanded, bilansid, kasumiaruanded, emissiooniprospektid avaldatakse alles pärast auditi sisseviimist. Ilma auditita ei registreeri Venemaa FFMS aktsiaseltside väärtpaberiemissiooni prospekte.

Revisjonikomisjon ja siseaudit täiendavad üksteist. Revisjonikomisjon keskendub ettevõtte kõikidele funktsionaalsetele valdkondadele ning siseaudit finants- ja raamatupidamisaruandlusele. Mõlemad komisjonid on omanike kontrolliinstrument ja lõppkokkuvõttes on nad huvitatud ettevõtte tõhusast toimimisest.

Arutelu küsimused:

1. Mille poolest erinevad aktsiaseltside täitevorganite ja juhatuse funktsioonid?

2. Kirjeldage aktsiaseltsi peadirektori valimise mehhanismi. Mille poolest see erineb juhatuse esimehe valimisest?

3. Millised on ainu- ja kollegiaalse täitevorgani sarnasused ja erinevused?

4. Kirjeldage ühingu juhatuse valimise mehhanismi.

5. Miks on vajalik ettevõtte juhatuse ja tegevjuhi tegevuse pidev hindamine?

6. Milliseid näitajaid ja kriteeriume tuleks kasutada ettevõtte tippjuhtide tegevuse hindamisel?

7. Selgitage mõiste "sissekaevamine" juhtide tähendust.

8. Kuidas greenmail viib juurdunud juhtideni?

9. Mis on "mürgitablettide" mehhanism?

10. Selgitage, miks on aktsiaseltsil vaja revisjonikomisjoni või audiitorit?

11. Millised on aktsiaseltsi siseaudiitori ülesanded?

Test: