Ajakiri The New Times ("Uus aeg"). Viide. Uus aeg (ajakiri) Uus aeg Albats

Nii on Vitali Sych, kes on üle 10 aasta juhtinud nädalaajakirja "Korrespondent" toimetus, juhtinud uut meediaprojekti. Esimene number, millest 66 lehekülge oleme juba läbi lehitsenud, jõuab müügile 16. mail läbi agentuuri Sojuzpechat võrgustiku Press Kissoks. Mulje on hea. Väljaande koostanud inimeste töö kvaliteedilt hea. Ja need, kes kirjutasid ja toimetasid, ja need, kes tegelesid kujunduse ja küljendamisega, ja need, kes trükkisid. Üldiselt ei ole esimene pannkook tükiline. On näha, et kutid valmistasid esilinastust usinasti ette.

Materjalide olemuse ja ajakirjanduse formaadi poolest meenutab Novoje Vremja paljuski meeskonna esimest kasvandikku. Kuigi täielikku identiteeti kindlasti pole. Küll aga leiavad piisavalt ühist need, kes on "Korrespondendiga" tuttavad ning jagasid seisukohti ja käsitlusi selle kunagise väljaande materjalide kirjutamisel.

Juhtkiri, väljaande teema, nagu illustratsioonilt näha, on pühendatud viimase kuu kõige aktuaalsemale teemale – olukorrale Donbassis. Autor, tunnustatud majandusteadlane Aleksander Paskhover, pöördus küsimuse juurde, kuidas Putin Ukraina ekspresidendi Janukovõtši abiga Donbassi konflikti raputab. Mind köitis erapooletu analüüs, mille tegi see väga tolerantne ja tähelepanelik inimene. Kui aus olla, siis ülekuumenenud infovälja ülekuumenenud õhkkonnas jääb mul tihtipeale puudu tasakaalustatud materjalist viimase kuu kuumimast punktist. Märgin ära ka mõned väljaanded, millele kohe tähelepanu juhtisin.

V jaotis "nädal"Jelena Geda avaldab intervjuu kellega Oleksandr Usyk. Ajakirja korrespondendi esimesed küsimused Simferoopoli poksijale olid pühendatud Krimmile ja raskustele, millega Aleksander pärast poolsaare annekteerimist silmitsi seisis. Samasse rubriiki kogus ajakiri Ukrainas tuntud inimeste arvamusi nendeni Krimmi poolsaar on isikliku puhkuse mõttes kadunud.

V jaotis "Riik" lisaks kaane esimesele leheküljele pandud Paskhoveri artiklile avaldati materjale Odessas pärast 2. maid ja, keerdkäigud valimiseelsed võidujooksud Ukraina presidendiks. Odessa kohta oli jällegi minu jaoks oluline välja selgitada pesemata pilguga inimese muljed. Väga olulised on muidugi ka Odessa elanike arvamused, seda enam, et autor viitab neile sageli. Aga muljeid väljastpoolt tahaks küll kuulda. Ja aitäh selle eest Anastasia Bereza.

V jaotis "Inimesed"Maksim Buttšenko avaldab ülestunnistuse Vladimir Klitško selle kohta, mida olete viimasel ajal kogenud. Ja sport. Ja Maidan. Venna kohta. Sellest, kuidas riigis toimuv sundis mind seltskondliku tegevusega tegelema. Muidugi suhetest Haydeniga ja paljust muust.

Lõpetuseks tahan öelda paar sõna meie toimetuse poolt ajakirja töötajatele. Tänan teid ausa töö eest. Soovin Novoje Vremyale edasist viljakat tööd ja tugevat tagalat ning pikka iga õnnelikul maal. Teie initsiatiivil, kolleegid.

LLC "Mediasoyuz" peatoimetaja Oleg Iljuško

28. novembril allkirjastati ja anti trükikojale üle ühiskonna-poliitilise nädalalehe Novoje Vremja viimane harulduseks muutumisele määratud number. Nüüd saate seda nimetada "vanaks "uueks ajaks"". Üks väheseid sõltumatuid väljaandeid Venemaal lakkas eksisteerimast. Igal juhul sellisel kujul, nagu see on eksisteerinud viimased 16 aastat. Ajakiri ei langenud mitte poliitilise tellimuse, vaid rahapuuduse ohvriks. Kahjuks. Muidugi võib rääkida juhtimise ebaefektiivsusest - see on asja subjektiivne pool, kuid on ka objektiivne: ajakirja põhiväärtused pole Venemaa ühiskonnas kuigi populaarsed.

"Uue väljaandja seatud ülesandeks on läbi murda avalikkuse ette, võtta endale vääriline koht meediaturul. Selleks peab Novoje Vremja omandama uue, kaasaegse vormi. Kas ta kaotab oma vana sisu? See oleks imelik, kui ma selle pärast hirmu ei tundnud. Aga täna, teatud joont kokku võttes, keskendun siiski lootusele. Aitäh teile kõigile!" Aleksander Pumpjanski hüvastijätukõnest "Edust ja lüüasaamisest" ajakirja viimases numbris.

Seoses selle, nüüdseks juba epohhiloova väljaandega, surmaga intervjueeris Buknik Novoje Vremja pidevat kaastöölist Mihhail Gorelikut. Siin on see, mida ta ütles:

Novoje Vremya rahalise kokkuvarisemise ajalugu on õpetlik, täis huvitavaid psühholoogilisi romaane, detektiivi- ja isegi kriminaalseid süžeesid, milles epohh ei olnud vähem väljendunud kui ajakirja lehekülgedel.

Venemaa avalikku teadvust erutav juudi temaatika oma erinevates ilmingutes oli pidevalt Novoje Vremja lehekülgedel kohal, arutati ajakirjas vabalt ja eelarvamusteta, kõlasid erinevad, mitte kokkulangevad, kohati teravalt kokkulangevad vaatenurgad. . Ajakiri ei kehtestanud neist ühtegi. Näiteks Araabia-Iisraeli konflikt: Alexander Voronel - parem külg, Aleksander Eterman - vasak.

Paljude meelest on "juut" klišeelik Araabia-Iisraeli konflikt, antisemitism (üldiselt) ja holokaust (eriti). Loomulikult avaldati nendel teemadel artikleid ka Novoje Vremjas, kuid ajakirjas ilmus pidevalt juudi usule, kultuurile, ajaloole, haridusele ja loodusele pühendatud materjale.

Peaaegu igast ajakirjanumbrist võis lugeja selliseid materjale lugeda. Ja viimased numbrid pole erand. Märgin ära vähemalt Aleksandr Melihhovi hiilgava essee “Apollonlased ja merkurilased”. Autor tõrjub oma mõtisklustes Juri Slezkini sensatsioonilisest raamatust “Elavhõbeda ajastu. Juudid tänapäeva maailmas. Juutide getost lahkumise mudelid muutuvad tema jaoks universaalseteks mudeliteks.

Ühes viimastest numbritest ilmus minu regulaarne vestlus rabi Adin Steinsaltziga “Kuhu aeg voolab?”. See on vestlus sarjast, mis on kestnud juba aastaid Uue aja lehekülgedel. Sellise projekti käivitamiseks ühiskondlik-poliitilises ajakirjas ilma igasuguse juudi spetsiifikata oli vaja suurt julgust.

Muidugi hindan seda. Olen tänulik toimetajatele, kes andsid mulle võimaluse aastaid täieliku vabadusega Novoje Vremja lehekülgedel juudi kultuurist rääkida.

Nii lahkub Aleksandr Pumpjanski, kes juhtis ajakirja viimased 16 aastat, kaptenisillalt ja lahkub laevalt, millest on jäänud vaid nimi. «Uue «Uue aja»» esimene number ilmub veebruaris – see ilmub uues väljaandes uue kontseptsiooni raames. Ajakirja Novoje Vremja asutajaks ja väljaandjaks saab Ren Media Groupi president Irena Lesnevskaja ning ajakirja peatoimetajaks Raf Šakirov, kes varem juhtis kirjastust Kommersant, ajalehti Gazeta ja Izvestija. Projekti edendamisse plaanitakse investeerida umbes viis miljonit dollarit.

Lesnev-Šakirovi projekt osutub Novoe Vremya jaoks neljandaks. Esimene oli ajaleht, mis ilmus aastatel 1867–1917: algul liberaalne, seejärel konservatiivne, seostati Suvorini nimega, seejärel Mustsaja – muidugi, pöörates suurt tähelepanu juudiküsimusele. Loomulikult lakkas see pärast bolševike võimuletulekut olemast. Teine projekt on Nõukogude propaganda mitmekeelne toode väliskasutuseks, mis tekkis 1943. aastal nime all "Sõda ja töölisklass" ja nimetati pärast sõja lõppu ümber "Uueks ajaks". Sõda aga jätkus, kuid juba külm – ajakiri oli esirinnas. Selleks see loodi. Kolmas projekt on Pumpjanski "Uus aeg". See "uus aeg" tekkis perestroika kiiluvees ja on nüüd meie silme all lõppemas.

Kurb uudis Venemaa sõltumatu meedia maailmast – pärast 10 aastat tööd suletakse ajakiri The New Times.

Sõnavabadus kahaneb nagu shagreen nahk

Kahju, et sõltumatu infoväli aina kahaneb.

Kahju.
Aitäh Jevgenia Albatsile sellise ajakirja olemasolu eest.

Ma ei suuda uskuda, et see on. Töötasin selles ajakirjas 8 aastat!

Selle ajakirjaga on seotud nii palju asju, et nüüd on tunne, nagu oleksin hambast ilma jäänud. Ees.

Paberist NT-d enam ei tule. Tahaks kirjutada mõne kurva, naljaka, ohtliku, idiootse, õpetliku, aga sugugi mitte igava loo, sest neid, neid lugusid, oli nii palju, et ... ma ei hakka lugu kirjutama, NT on lugu ise . Riigid, ajakirjandus ja minu väike elu. Kurb.

Bessarabka lähedal Khreštšatõkil on sisehoov, kus aastaid tegutses Ukraina köögi restoran ja nüüd käsitööbaar. Istusime selles restoranis ühel soojal oktoobriõhtul, kui Moskvast helistati ja öeldi uudis: Anna Politkovskaja on tapetud. Siis oli intervjuu Irena Stefanovnaga Novaja Gazetale, kus ta ütles, et ajad olid hullemad, kuid vaevalt kurjemad. Siis sai teatavaks, et ta omandas Novoje Vremya ja taaskäivitab selle koos Raf Shakirovi ja Zhenya Albatsiga. Seejärel kutsus Zhenya algaja blogija juhitud arutelul mind selles projektis osalema. Siis oli 5 aastat õhtuid Tverskoi puiestee toimetuses. Ja nüüd on New Times välja andnud viimase numbri ja see on väga kurb.

Kõige esimese Uue Aja numbri leidsin kümme aastat tagasi kooli sööklast.
Siis ostsin seda üsna sageli - ilmselt, sagedamini ainult Vene Newsweeki, kus see nüüd on?
Siis, aastal 2010, avaldati minu foto esimest korda New Timesis - naeruväärne ja isegi LiveJournalist varastatud, kuid ma ei mõelnud sellele siis, vaid arvasin, et see on saavutus, puhkus ja inspiratsiooni.
Siis hakkasin mõnikord ajakirjaga töötama ja kõigi raskustega mõnikord väga huvitavaid tellimusi tulistama.
Ja 2013. aasta suvel varastati mult kaamera - mälupulgal olid fotod hommikusest ümarlaua pildistamisest ajakirja toimetuses, mida ei kopeeritud kuhugi, ja häbi Jevgenia Albatsi ees. oli tugevam kui uue kaamera ostust tingitud kaotustunne.
Iga uus trükk on suurepärane enesehindamise kogemus võõraste nõudmiste ja uue konteksti, millesse teie fotod on paigutatud, seisukohast ning esimesed ja mitte esimesed leheküljed Uues Ajas õpetasid mulle palju.
Siis kohtusin ajakirjas Olya Osipova ja Ivan Stepanenkoga, ilma kelleta poleks mu raamatuid olemas.
Siis soovitati mulle ajakirjas Texases leida külastajate büroo, ilma milleta poleks Abilene'i reisi toimunud.
Ma ei kirjuta siin Barabanovi või Morari juurdlustest, Oleg Navalnõi või Saprõkini veergudest – te olete seda kõike lugenud ja teate ilma minuta. Lihtsalt Uus Aeg, kuigi sellega oli raske, on mõjutanud ka peaaegu kõiki teile tuttavaid ajakirjanikke.
Kahju, et see enam trükis ei ilmu. Loodetavasti on see ajutine. Või et midagi uut kasvab.

Mäletan, kuidas ma 2011. aasta kevadel pärast vestlust The New Timesi peatoimetaja Jevgenia Albatsiga – väga inspireeritud ja rahulolevalt – vaatasin poliitikaosakonna kabinetti, kus ma pidin töötama.
Seal istus prillidega karvas juustega tüüp, kes algul vaatas hoolega mu väga inspireeritud ja rahulolevasse nägu, siis muigas ja pani vaikselt tuhatoosi maha. Siis ma veel ei teadnud, et Jegor Mostovštšikov on peaaegu kogu ajakirja The New Times poliitikaosakond (lisaks toimetaja Ilja Barabanov). Et me kirjutame palju artikleid Putinist ja ühe artikli Putini Botoxist. Et toimetuses hakatakse traditsiooniliselt vaidlema, kaua ma vastu pean. Et pean vastu 3,5 aastat. Ja selle 3,5 aasta jooksul olen ma ise rohkem kui korra kogu ajakirja The New Times poliitikaosakond. Ja see võib-olla oligi toimetuse põhiomadus: selles võis iga inimene isegi ühe päeva jooksul olla täiesti erineva suurusega.

P.s. Mul on väga kahju, et ajakirja trükiversioon suletakse. Kuid sait jääb alles ja see on väike lohutus. Ajakirja töötajate seas levib teooria, et The New Times töötab seni, kuni on täidetud kaks tingimust: 1. personalis on vähemalt üks inimene; 2. see inimene on Evgenia Markovna. Lõppude lõpuks on ta The New Times.

Jevgenia Albats, oota. Sa oled tugevam kui mis tahes asjaolud. Jah, ja me kõik, mis tegelikult.

New Times on suur osa minu elust. Tulin ajakirja juurde päris alguses – ikka selle loomise ja esimese numbri ettevalmistamise etapis. Sel ajal tegutses ka suur veebitoimetus, mis oli oma ajast ees paljuski - valmistati ette vooge massiaktsioonidest, suur osakaal videoid ja rikkalik sait.

Kuid paber The New Times tõmbas kõik, säilitas kvaliteedi. Aastate jooksul on nii palju juhtunud. Ja maskietendus turvameestega toimetuses ja ööd lennujaamas, püüdes pääseda riigist väljasaadetava Nataša Morari juurde ning Ženja Albatsi auto alt leitud järjehoidja ja Barabanovi, kes peideti mõnesse korterisse pärast järjekordset uurimist ja lahedaim intervjuu perekond Lužkoviga pärast tema tagasiastumist, mis kukkus kokku väljaande veebisaidi (ja selliseid huvitavaid intervjuusid oli sadu!), Ja kümneid uurimisi ja Novodvorskaja otseülekandeid. .

Aitäh Evgenia Albatsile kvaliteedi, veendumuste ja inimlikkuse eest.

nüüd läheb Venemaal lihtsamaks, kaob üks keerulisem tihendus, veel vähem vabadust erineda. Töötasin ajakirjas 8 kuud ja sain kogemuse, mida ma neljakümnendates eluaastates üldse ei oodanud. aitäh peatoimetajale, aitäh neile, kellega seekord jagasin.

Uue aja ilmumise lakkamisega Venemaal on sotsiaalpoliitilised ajakirjad otsa saanud, ainult kuskil kaugel virvendab «Säde» endiselt.

Ja kuigi Jevgenia Albats ise nimetas põhjuse selgelt - "raha sai otsa", on selge, et riik pingutas selle nimel igati. Alates reklaamituru piirangutest kuni surveni trükikojale. Roskomnadzorist Vene Postini.

Ajakirjadega tegelemine on lihtsam kui kriisiga tegelemine.

Kuid need lahked kaastundlikud sõnad eksisteerivad võrgustikus koos otsese ilutsemisega.

Üks populaarsemaid liberaalseid väljaandeid The New Times lõpetab paberversiooni.

Kas turg on süüdi, keeldus endasse astumast need, kellele meeldib kontorite jaoks raha uhkeldada. Kas rahvas pole jälle selline, neetud fašist, rahvusvaheline väljaanne ei austa ja isegi ei loe.

Antonio Gramsci ja valas siis ilmselt pisara.

Sulgesin veel ühe liberaalse ajakirja.

Kirjutavad pahatahtlikult, et turu valvurid ei ole turuga millegipärast sõbralikes suhetes. See on õige. Ma kardan, et kirjastajad ei saa isegi probleemist aru.

Turu poolest ei konkureeri näiteks Ehho Moskvy Vesti FM-iga üldse. Sest neil on erinev publik. Ehho Moskvy võistleb Novaja Gazetaga.

Liberaalseid väljaandeid oli liiga palju. Nad olid kõik liiga ühetaolised. Samad autorid, eesmärgid, stiil. Miks neid nii palju on? Nad armastavad erinevaid äriloosungeid, nagu "ole erinev või sure", kuid nad ei taha üksteisest erineda. Surma tuleb vastavalt loosungile.

Vaatajaskonna vähenemine, selle killustatus viis selleni, et paljud liberaalsed meediad hakkasid üle minema tasulisele tellimusele. See halvendab tema positsiooni. Sest ka oponendid lugesid neid varem. Aga oponente lugeda ka mitte nii väikese raha eest? Ei, palun.

Liberaalne kontoriplankton teenib kõvasti, Moskvas pole paha, aga "Doždõ" ei suuda kõike ritta tõmmata.

Seda enam, et Ukraina ajakirjandus andis liberaalsele ajakirjandusele kõige tõsisema hoobi. Üldine radikaliseerumine nõuab karmi kõnepruuki. Kus nad karmimad on? Venelased on sunnitud seadusele tagasi vaatama. Ukrainlastele on Venemaa ja Kremliga seoses lubatud sõna otseses mõttes kõik. Võid helistada poomisele, rääkida geneetilisest alaväärsusest, kiruda – mida iganes tahad. Noh, kõik muu on umbes sama, mis meie põlisliberaalidel. Lisaks on see tasuta. Nii palju kui tahad. Jah, ja autorid on samad: siin avaldatakse Muzhdabaev, Ganapolsky ja seal on näiteks Sytin.

Naljakas. Inimesed, kes võitlesid odavate võõrtööliste eest, tegelikult kannatavad nende all. Kuigi nad seda vaevalt mõistavad.

On ainult üks tee - föderaalsete kanaliteni gladiaatorite võitlustes. Kõigile lihtsalt ei jätku ruumi.

Liberaalse mõtte ületootmine vähendab nende ridu. Kuid nad süüdistavad kõiges tsensuuri.

The New Timesi peatoimetaja Jevgenia Albats ütles, et ajakiri suletakse, "jääb ainult veebisait". Pealegi, otsustades selle järgi, et saidi tellimisnupp on lakanud töötamast (see viskab selle lihtsalt avalehele), jääb sait arhiivi, mitte veebiväljaande tähenduses. Miks see uudis meid erutab?

Esiteks sellepärast, et The New Times (nagu ka näiteks Republic) on range tellimismudeli järgi tegutsev poliitiline ajakiri ehk mõnes mõttes võrreldav Sputniku ja Pogromiga. Venemaal on vähe väljaandeid, mis kasutavad kõva maksemüüri mudelit (kui parim sisu on ainult raha eest ja uudised/väikesed tekstid on tasuta) ja me jälgime neid tähelepanelikult.

Teiseks The New Timesi külastatavuse tõttu: omades NELI KORDA VÄIKSEmat publikut kui meil, pidas Jevgenia Markovna tugeva toimetuse, saatis korrespondente töölähetustele ja rentis kontorit. Arvan, et ainuüksi kontoriüür oli rohkem kui kogu meie kuueelarve. Me töötame neli korda paremini, kuid meil on raha ... Ma arvan, et pooled toimetuse töötajad saavad vähem, kui Evgenia Markovna kulutab kuus maniküürile.

Ja kolmandaks, kuna suure tõenäosusega tuuakse peagi välja The New Timesi näide kui tõend tellimismudeli toimimatuse kohta Venemaal, nagu inimesed ei taha raha maksta. Kuigi ekraanil näidatud võrdlevast statistikast on selgelt näha, et väljaanne Albats oli sügavalt subsideeritud (kes doteeris? Ma isegi ei tea, kes saab doteerida Venemaa Juudi Kongressi Avaliku Nõukogu liikme väljaandmist .. .), ja ilmselgelt sai Albatsi sponsoritel raha andmise soov otsa. See tähendab, et tegemist ei ole tellimismudeli, vaid multinatsionaalsete venelaste huve kaitsva subsideeritud poliitilise väljaande mudeli läbikukkumisega (näiteks legendaarne krimmitatari natsionalist Aidar Muždabajev on sulgemise pärast juba oma leina väljendanud ).

- "Uus aeg", Nõukogude poliitiline ajakiri, ajalehe "Trud" väljaanne. See hakati ilmuma juunis 1943 Moskvas, esialgu kaks korda kuus vene keeles (kuni juunini 1945 pealkirjaga "Sõda ja töölisklass"). Alates 1947. aasta jaanuarist on see ilmunud kord nädalas.

Ajakiri New Times ("Uus aeg")- The New Times (Uus aeg) - iganädalane sotsiaalpoliitiline ajakiri. Ajakirja maht on 64 lehekülge, tiraaž 50 tuhat eksemplari. Ilmub kord nädalas esmaspäeviti. Asutatud 1998. aastal ajakirjandusmeeskonna poolt New ... ... Uudistetegijate entsüklopeedia

I üks suuremaid Venemaa ajalehti, 1868 1917, Peterburi (igapäevane alates 1869. aastast). Algselt liberaalne, väljaande üleminekuga A.S. Suvorini (1876) konservatiivsele. Alates 1905. aastast Mustasajaliste orel. Suletud pärast Oktoobrirevolutsiooni. II…… entsüklopeediline sõnaraamat

Uus aeg: uus ajaperiood inimkonna ajaloos keskaja ja uusima aja vahel. Novoe Vreme (Novoto Vreme) on Bulgaaria erakond. Uus aeg (Jaunais Laiks) rahvuskonservatiivne poliitiline ... ... Vikipeedia

Kirjandus- ja poliitiline ajakiri; ilmus Peterburis 1861-63. M. M. Dostojevski ja F. M. Dostojevski oli tema sõnatu toimetaja. Septembris 1860 pandi peamistesse ajalehtedesse F. M. kirjutatud kuulutus, milles ta ... ... Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

I Novoe vremja ("Uus aeg") vene ajaleht; ilmus 1868 1917 Peterburis (kuni 1869. a 234. numbrini 5 korda nädalas, seejärel iga päev; aastast 1881 ilmus 2 trükki, hommikul ja õhtul; 1891. aastal ilmus nädalane illustreeritud ... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia

Ajakiri; vaata Kirjandusajakirja... Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

ma prantsuse keelest sõnad Journal, mis tähendab õiget päevikut, siis päevalehte; Vene keeles lang. nii nimetatakse perioodilisi väljaandeid, mis ilmuvad pikemate ajavahemike järel kui ajaleht. Üldine sõna, mis vastab vene ajakirjanduse kontseptsioonile ... Entsüklopeediline sõnaraamat F.A. Brockhaus ja I.A. Efron

Raamatud

• Ajakiri "Znamya" nr 9. September 2016,. Loe SEPTEMBRIS: Znamja septembrinumbri avab tähelepanuväärse poeedi Oleg Tšuhhontsevi kaks luuletust. Oleg Grigorjevitš on oluline suurtes asjades ja sellistes asjades ...
• Ajakiri "Logos" nr 2/2015, Pole saadaval. Logos on üks vanimaid sõltumatuid humanitaarajakirju, mis tekkis nõukogudejärgsel perioodil. Ajakiri jätkab lääne traditsiooni, arendades seda vene kultuuri intellektuaalset liini, ...