Desequilibrio de gas entre proveedor y consumidor. Características de la contabilidad del "desequilibrio" en las empresas regionales de venta de gas. Encontrar y eliminar las causas del desequilibrio masivo.

SERVICIO DE TARIFA FEDERAL

CORREO INFORMATIVO

[Aclaraciones sobre la cuestión de la contabilidad de las pérdidas de gas]

Para resolver los desacuerdos que surgen durante los acuerdos entre proveedores, consumidores de gas y organizaciones de distribución de gas que brindan servicios de transporte de gas (en lo sucesivo, empresas de distribución de gas), el FTS de Rusia proporciona aclaraciones sobre la cuestión de la contabilidad de las pérdidas de gas.

La diferencia entre el volumen total de gas recibido del proveedor (según los datos de las unidades de medición de gas instaladas en la estación de distribución de gas) y el volumen de gas vendido a los consumidores, incluida la población y los centros de distribución de gas (según los datos de gas medidores a los consumidores o en caso de su ausencia o incumplimiento de las normas de requisitos, de acuerdo con las normas de consumo establecidas y / o la capacidad de diseño de los equipos que usan gas), forma un desequilibrio de gas, que, por regla general, es causado por las siguientes razones:

a) desvío de los volúmenes de consumo real de gas por parte de la población de los estándares de consumo aprobados de acuerdo con el procedimiento establecido;

b) desviación del volumen del consumo real de gas del sistema de distribución de gas para las necesidades tecnológicas del volumen calculado de acuerdo con las normas vigentes y fijado en el contrato de suministro de gas para las necesidades tecnológicas de la organización de distribución de gas;

c) realizar trabajos de emergencia, así como trabajos de reparación no programados;

d) pérdidas tecnológicas de gas en los sistemas de distribución de gas (fugas operativas, etc.):

e) error de medición de los dispositivos de medición de gas instalados para los consumidores industriales y la población y problemas existentes para llevar los volúmenes de gas medidos a condiciones normales;

f) Incumplimiento del régimen tecnológico de transporte de gas.

No aplica al desequilibrio de gas y además no considera el consumo de gas de las estaciones de distribución de gas para necesidades propias y tecnológicas planificadas (uso de gas en las propias salas de calderas e instalaciones consumidoras de gas, mantenimiento rutinario de los sistemas de suministro de gas, etc.). El volumen de gas indicado debe ser pagado por la empresa distribuidora de gas bajo un contrato separado en condiciones generales para todos los consumidores. Al mismo tiempo, estos costos, si están justificados en la parte atribuida a un tipo de actividad regulada, se tienen en cuenta al establecer las tarifas de los servicios de transporte de gas a través de las redes de distribución de gas (en adelante, tarifas) en el rubro "costos de materiales". .

La responsabilidad por el desequilibrio de gas causado por las razones anteriores, según el FTS de Rusia, se distribuye entre el proveedor de gas y la empresa de distribución de gas de la siguiente manera.

El resultado financiero del proveedor de gas debe incluir las pérdidas (ganancias) recibidas:

debido a la desviación del consumo real de gas de la población para las necesidades del hogar de los estándares de consumo aprobados en la forma prescrita, en vista de que las pérdidas de gas resultantes no son pérdidas durante el transporte de gas. En este caso, el FTS de Rusia considera oportuno realizar el trabajo adecuado para llevar los estándares establecidos para el consumo de gas a un nivel razonable. Además, consideramos necesario realizar trabajos de implantación de medidores de gas para la población, incluso en estaciones de fracturamiento hidráulico y centros de distribución de gas, distribuyendo gas a zonas residenciales;

por la desviación de los volúmenes de gas por el error de medición de los medidores de consumo de gas instalados en la estación de distribución de gas, entre los consumidores industriales y la población. El error de los dispositivos de medición se determina sobre la base de los datos del pasaporte y de acuerdo con GOST 8.143-75. En este caso, el FTS de Rusia considera oportuno prever un mecanismo para la resolución de diferencias en los acuerdos técnicos y contratos de suministro de gas, así como realizar los trabajos necesarios para reemplazar los equipos obsoletos en las estaciones de medición de gas.

Para determinar el consumo real de gas de la población sin dispositivos de medición, recomendamos utilizar el RD 153-39.0-071-01, aprobado por orden del Ministerio de Energía de Rusia con fecha 04.04.2001 N 100.

Las pérdidas financieras por desequilibrio de gas causado por otras razones, incluida la no observancia del régimen tecnológico de transporte de gas por culpa de la empresa distribuidora de gas, deben atribuirse al resultado financiero de la empresa distribuidora de gas, teniendo en cuenta las siguientes observaciones.

El volumen de gas utilizado por el GDO durante la localización y eliminación de accidentes, por apagados no programados o conexión de equipos o tramos individuales de gasoductos, etc., debe ser pagado por la organización, por cuya culpa se requirió realizar lo especificado. trabaja. En consecuencia, estos costos no se pueden tener en cuenta al establecer la tarifa del sistema de distribución de gas.

Además, los costos de seguro correspondientes, incluso para las instalaciones de suministro de gas en caso de emergencias, se pueden tener en cuenta al establecer las tarifas.

El volumen de pérdidas tecnológicas de gas en los sistemas de distribución de gas (fugas operativas, etc.) y, en consecuencia, el nivel de gastos para las estaciones de distribución de gas en este rubro con el fin de calcular las tarifas de las estaciones de distribución de gas se determina de acuerdo con la "Metodología para determinar consumo de gas para necesidades tecnológicas de instalaciones de gas y pérdidas en sistemas de distribución de gas "RD 153-39.4-079-01. adoptado y puesto en vigor por orden del Ministerio de Energía de Rusia con fecha 01.08.2001 N 231.

Cabe señalar que la cantidad de pérdidas tecnológicas que se tienen en cuenta al calcular la tarifa no puede exceder el 0,5% - 0,6% del volumen total de transporte de gas.

En relación a los volúmenes de gas utilizados en la eliminación de situaciones de emergencia, así como los asociados a pérdidas tecnológicas, no se debe aplicar la tarifa por servicios de transporte de gas a través de redes de distribución de gas.

Al mismo tiempo, le pido que considere inválida la carta de información de la Comisión Federal de Energía de Rusia con fecha 08.08.2003 N YUS-2831/9.

Supervisor
S.G. Novikov

El texto del documento es verificado por:
"Boletin informativo
Servicio de Tarifas Federales "
N 17, 29 de junio de 2005

No sé cómo están las cosas en el GDS de otras personas jurídicas, solo puedo hablar del GDS de mi transgaz.

Transgaz es un proveedor de gas para MRG, que suministra gas a los consumidores directos y realiza acuerdos con ellos. Por lo tanto, transgaz, como persona jurídica, no tiene ningún interés económico en distorsionar las lecturas del caudal, y los representantes de MRG no pueden realizar ninguna manipulación con los instrumentos de medición del consumo de gas en la estación de distribución de gas de transgaz (estos no son sus objetos).

La situación en la que el IWG no puede cobrar pagos a los consumidores por El conjunto el gas liberado de la estación de distribución de gas se encuentra en todas partes y, como muestra la práctica, en el 99% de los casos esto no se debe a una medición incorrecta (en todos los sentidos) del caudal de gas en la estación de distribución de gas. Los representantes del IWG visitan anualmente todos nuestros GDS con inspecciones. En las unidades de medida de caudal han sellado todo lo que es posible (e incluso lo que, como pensamos, no se podía sellar). Todos los cambios de parámetros se registran en los archivos electrónicos de las calculadoras y se duplican (a través del sistema de telemecánica) en las computadoras del servicio de despacho.

La "deriva cero" es más típica para los sensores de presión (especialmente los "absolutos"), pero si el caudal de gas comienza a diferir de los valores medios, las razones se aclaran de inmediato.

Por lo tanto, sugiero "no buscar un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí".

Alexey Georgievich, y yo no iba a "buscar gatos", solo se hizo una pregunta sobre teórico la posibilidad de manipular la balanza en el GDS - teóricamente hay posibilidades ...

Prácticamente hablando, estoy completamente de acuerdo con usted aquí, la probabilidad es bastante baja - que yo sepa, cada oficina de representación regional de Transgaz tiene proveedores intermedios, con sus propias unidades de medición ... el sistema a través de estaciones de refuerzo, la misma cantidad debe pasar por la estación de distribución de gas, por lo tanto, para hacer trampa cualitativamente, es necesario apretar simultáneamente el SI en todas las etapas del suministro de gas, lo cual es bastante poco probable ...

Pero cuando el gas ingresa al MRG, entonces aparecen muchos más agujeros negros allí, por ejemplo: el MRG no solo usa una densidad de gas diferente para los cálculos (relativa, en el aire), sino que de alguna manera la promedia en algunos de sus cálculos (por ejemplo, temporada, seis meses, un año, es difícil de decir), es posible que todo sea legal allí, pero desde fuera parece sospechoso ...

Nuevamente, los coeficientes de temperatura para SI sin corrección de temperatura, establecidos en la calle: ¿dónde se tiene en cuenta que el SI está en la calle, cómo se aplican? Y si el SI está en la habitación, pero el caudal es lo suficientemente grande (columna, olla) y el gas no tiene tiempo de calentarse y se enfría lo suficiente, ¿se tiene en cuenta en alguna parte?

A modo de discusión
DESEQUILIBRIOS EN MEDICIÓN DE AGUA:

causas de ocurrencia y formas de reducir
V.P. Kargapoltsev, O.A. Mitskevich
La introducción masiva de medidores de agua utilizados para medir el agua del grifo consumida en el sector residencial ha provocado problemas en el cálculo de las lecturas de estos dispositivos. De acuerdo con el decreto gubernamental "Sobre el procedimiento para proporcionar servicios públicos a los ciudadanos", el cálculo de los propietarios de apartamentos con la organización de suministro de agua para los recursos consumidos se basa en las lecturas de los medidores de agua de los apartamentos (si están instalados) o los estándares de consumo de agua ( si los medidores no están instalados). Como resultado de la aplicación de este método de cálculo, resultó que el consumo mensual de agua según el medidor de agua general de la casa en la mayoría de los casos excede la suma de las lecturas de los medidores de agua del apartamento y los volúmenes de acuerdo con los estándares de consumo. La discrepancia en algunos casos alcanza el diez por ciento, incluso al instalar medidores de agua en todos los apartamentos. Esta situación conduce a la aparición de un “decimotercer recibo” en los acuerdos entre el proveedor y el consumidor de agua, que se emite a los propietarios de los apartamentos una vez al año y compensa a la organización de suministro de agua por los costos de abastecimiento de la casa con volúmenes de agua no pagados. durante el año.

Las razones del desequilibrio en la mayoría de las publicaciones incluyen las siguientes: - fugas y descargas no autorizadas en la red interna de la casa fuera de los apartamentos; - Consumo excesivo de agua por parte de propietarios de apartamentos que no han instalado contadores de agua. La fiabilidad absoluta de las lecturas de los medidores de agua de los apartamentos se percibe como un axioma.

Mientras tanto, el medidor de agua como dispositivo está diseñado para resolver un problema específico: medir el volumen de agua consumida durante el período de informe (mes) en su consumo en el rango de costos del pasaporte. Este rango está establecido por el pasaporte del dispositivo y el GOST correspondiente. Según los requisitos de la norma, las empresas de fabricación producen medidores de agua para apartamentos de clases A, B y C (los medidores de clase C más precisos son bastante caros y prácticamente no tienen demanda). Los más extendidos son los dispositivos con un diámetro nominal de 15 mm. El consumo mínimo de pasaporte para las clases A y B es de 60 y 30 litros por hora, para la clase C - 15. A un caudal inferior al mínimo, los contadores de agua funcionan de forma inestable. A caudales inferiores al umbral de sensibilidad (que, según el estándar, no debe ser más de la mitad del caudal mínimo), los medidores no registran el caudal en absoluto. Los medidores de agua con un diámetro de 15 mm, ofrecidos en el mercado nacional, según el fabricante, tienen un umbral de sensibilidad de 6, 10, 12, 15, 30 litros por hora. Así, con una toma de agua con un caudal inferior al umbral de sensibilidad del contador de agua, el inquilino recibe el derecho "legal" a no pagar por el agua consumida, lo que se convierte en una de las razones del desequilibrio entre las lecturas de la casa común y la cantidad de lecturas de los medidores de agua del apartamento.

Reducir el umbral de sensibilidad es desventajoso para los fabricantes, ya que aumenta los costos de producción, aumenta los precios de venta, disminuye las ventas y las ganancias. El consumidor está interesado en comprar un medidor más económico con un umbral de sensibilidad más alto. Tal contador no registra bajos costos, es más "económico"; una vez finalizado el intervalo de calibración, es más probable que pase la verificación. Sin embargo, el uso de tal dispositivo se reflejará inevitablemente en un aumento del desequilibrio.

¿Cuál es la contribución del componente del consumo de agua, subestimado por los dispositivos, al desequilibrio general? En el curso de un experimento realizado en Moscú en un típico edificio de 84 apartamentos para instalar medidores de agua en todos los apartamentos de un edificio residencial, instalar un medidor de agua general y organizar la recopilación de datos automatizada, el desequilibrio mensual para el agua fría fue del 20%, para agua caliente - 30%. Los medidores de agua domésticos perdieron 92 metros cúbicos de agua fría y 154 metros cúbicos de agua caliente por mes. ¿Es posible atribuir tales volúmenes a fugas internas fuera de los apartamentos? Una fuga de 246 metros cúbicos de agua al mes (consumo medio de 340 litros por hora) en un edificio de entrada única difícilmente pasaría desapercibida para los vecinos.

Los medidores de agua en diferentes momentos del día funcionan tanto en el rango de costos del pasaporte como a costos por debajo del mínimo. La investigación llevada a cabo por especialistas de la Universidad Estatal de Ingeniería Civil de Moscú ha demostrado lo siguiente:

El consumo de agua durante el día en un apartamento medio tiene un carácter discreto: - "consumo tecnológico" - con los grifos abiertos; - "tasa de fuga" - con los grifos cerrados;

La duración del "flujo de proceso" es solo del 1 al 2% del tiempo total del día (24 horas); durante el 98 - 99% restante del tiempo diario, el agua que entra al apartamento se gasta en fugas.

Incluso con una pequeña cantidad de flujo de fuga debido a su larga duración, el volumen total para estos 98-99% del tiempo (con cisternas de inodoro no reguladas, fugas en grifos, uso de filtros domésticos, etc.) puede ser comparable al consumo total. . Un metro con un umbral de sensibilidad de 30 litros por hora, en este caso, en el límite, puede permitir una subestimación del agua (30 litros x 24 horas x 0,98) = 705 litros por día. La tasa de fuga reportada de 705 litros no es de ninguna manera una abstracción matemática. Por ejemplo, un electrodoméstico común en un edificio de 108 apartamentos en Lipetsk mostró que el consumo promedio de agua fría por persona aquí excede los 800 litros por día. Después de la reparación de los mezcladores y cisternas de los inodoros defectuosos, el consumo medio se redujo tres veces y media.

Esta situación (un alto nivel de fugas de agua debido a la mala calidad de las redes y los accesorios de agua) es generalmente típica de los sistemas de suministro de agua domésticos y solo difiere cuantitativamente en los diferentes edificios. Al mismo tiempo, el consumidor final de agua (inquilino) es débil, solo indirectamente - a través del "decimotercer recibo" - está interesado en eliminar las fugas. Hoy, el propio Ivanov, sus vecinos Petrov, Sidorov, así como todos los demás residentes de la casa que han instalado medidores de agua, pagan la taza del inodoro con fugas en el apartamento del inquilino Ivanov. El ahorro de agua por parte del inquilino, en el que está directamente interesado, es una disminución de su consumo solo durante el "consumo tecnológico", en el que los contadores registran el consumo. Con una ingesta constante de agua durante la "tasa de fuga", una disminución en el análisis útil del agua por parte del inquilino (ahorro de agua) conduce a un aumento relativo en el desequilibrio distribuido entre todos los inquilinos que han instalado medidores de agua, en proporción a la superficie. de los apartamentos que ocupan.

La mala calidad del agua del grifo o de los propios medidores conduce a un desgaste acelerado de los elementos internos de los medidores de agua, un cambio en el umbral de sensibilidad hacia caudales altos, a menudo al nivel del caudal mínimo, lo que conduce a un aumento adicional en el valor de desequilibrio. Una cantidad significativa de dispositivos (hasta un 70%) después del final del intervalo de calibración (4 a 5 años) no se someten a verificación periódica y se consideran inadecuados. Además, la parte principal de los medidores durante la verificación se rechaza precisamente por inoperabilidad o un exceso de error a un caudal mínimo. Un intervalo de prueba suficientemente largo no permite identificar rápidamente los dispositivos que son contables inexactos y reducir el desequilibrio durante el funcionamiento.

El umbral de sensibilidad de los dispositivos lo establecen los fabricantes y se indica en los pasaportes de los medidores. Un análisis de los métodos de calibración publicados en los sitios de Internet de los fabricantes de instrumentos muestra que no en todas las fábricas este parámetro se controla durante el lanzamiento de la producción. En estos métodos, de acuerdo con los cuales la verificación se lleva a cabo después del final del intervalo de calibración, en su mayor parte, no se proporciona en absoluto la supervisión del rendimiento en el umbral de sensibilidad. Este parámetro se vuelve puramente formal y nadie lo controla.

Al realizar verificaciones después de completar el siguiente intervalo de calibración, la idoneidad del medidor de agua para una operación adicional se determina en la mayoría de los casos por el error integral medio, donde se asignan ciertos coeficientes de peso a todos los costos de verificación, el coeficiente 0,65 corresponde a la caudal nominal y 0,02 al mínimo. Con este método de determinación del error total, los errores suficientemente grandes del dispositivo a caudales bajos quedan "enmascarados" por su bajo peso, basándose en el supuesto de que el análisis principal del agua se produce con caudales altos. Como resultado, el certificado de verificación del dispositivo confirma formalmente el cumplimiento del dispositivo con su documentación, pero no garantiza la precisión de la contabilidad del consumo de agua a caudales bajos a largo plazo.

En base a esto, es razonable suponer que la "tasa de fuga" anterior no es registrada por los medidores de agua, no en un rango estrecho "desde cero hasta el umbral de sensibilidad", sino dos veces más ancho que "desde cero al flujo mínimo". Al mismo tiempo, los valores de los volúmenes de consumo diario de agua de los residentes registrados por los dispositivos y los valores de los volúmenes de fugas diarias no registrados por los dispositivos se vuelven comparables. Esta es la razón más probable para la aparición de situaciones descritas en diversas fuentes de información, cuando, con el 100% de equipamiento de los apartamentos con dispositivos de medición, el desequilibrio de la casa alcanza muchas decenas de por ciento.

Por lo tanto, la razón más probable del desequilibrio entre las lecturas del medidor de agua general de la casa y la suma de las lecturas de los medidores de agua de los apartamentos no son las fugas fuera de los apartamentos, sino la discrepancia entre los rangos reales de los medidores de agua y los rangos reales. de los costos existentes en los sistemas de suministro de agua del apartamento. El valor del desequilibrio aumenta con el aumento de la vida útil de los medidores.

El sistema doméstico para organizar la contabilidad del consumo de agua municipal, que consta de una gran cantidad de documentos regulatorios federales y regionales, no tiene en cuenta el hecho de que los sistemas de suministro de agua domésticos difieren significativamente de los occidentales en un volumen significativo de fugas dentro del apartamento. que no están registrados por los dispositivos de medición de apartamentos.

Para crear un sistema eficaz de suministro de agua municipal y medición de agua que estimule la conservación del agua, se requieren una serie de medidas organizativas y técnicas:

a) en el campo del suministro de agua y el consumo de agua:

- el uso de válvulas de cierre y plegamiento de agua con un nivel mínimo de fuga;

- organización y realización de exámenes preventivos periódicos y ajustes de las válvulas de cierre y plegado de agua;

- mejorar la calidad del agua del grifo y adaptar sus características a las normas vigentes;

b) en el campo de la contabilidad del agua:

- desarrollo de requisitos obligatorios que rigen la producción y el uso de contadores de agua con los umbrales de sensibilidad más bajos posibles y los límites mínimos inferiores de los rangos de medición;

- introducción de adiciones a los métodos de calibración de dispositivos, que obliguen a controlar el umbral de sensibilidad durante la salida de la producción y durante las comprobaciones periódicas;

- organización del control de entrada del rendimiento de los medidores de agua en el umbral de sensibilidad y caudal mínimo antes de su instalación;

- durante el funcionamiento de los dispositivos en caso de desequilibrios - la organización de los diagnósticos operativos del estado de los dispositivos de medición en el lugar de su funcionamiento.

UDC 531.733

ESTIMACIÓN DEL VALOR DEL VOLUMEN DE GAS SUMINISTRADO Y CONSUMIDO CON EL USO DE LA TÉCNICA DE CÁLCULO DE ERRORES ALEATORIOS

Texto original en ruso © A.A. Ignatiev, D.B. Belov

Palabras clave: desequilibrio de gases; volúmenes de gas suministrado y consumido; las razones del desequilibrio; Errores de medición de los volúmenes de gas.

Un desequilibrio en los volúmenes de gas suministrado y consumido puede surgir por diversas razones, que son de naturaleza accidental y no accidental. Identificar las razones de la discrepancia entre los volúmenes de gas indicados, así como establecer un valor teóricamente justificado del desequilibrio es una tarea extremadamente importante de la distribución de gas.

En la práctica de la distribución de gas, a menudo surge una situación en la que los volúmenes de gas suministrados por Ukoot y consumidos por Kpotr no coinciden entre sí. Tal

la discrepancia puede deberse a las siguientes razones:

1) la presencia de errores en la medición de volúmenes

poste de residuos;

2) fallas en el sistema de medición de gas;

3) interferencia no autorizada con el sistema de distribución de gas;

4) pérdidas de gas provocadas por fugas de gas o averías de elementos de la red de distribución de gas.

La discrepancia en los valores de los volúmenes de gas Kpotr y

Kpost, medido por dispositivos de medición de consumidores y proveedores, se llama desequilibrio. El volumen de desequilibrio de gas Vр es igual a:

p puesto de consumidor

Identificar las razones de la discrepancia entre los volúmenes de gas indicados, así como establecer un valor teóricamente justificado del desequilibrio es una tarea extremadamente importante de la distribución de gas, ya que la eficiencia económica del trabajo de las organizaciones que venden gas natural a los consumidores (Regiongazov) depende directamente de esto.

La base teórica para resolver este problema es la siguiente.

La primera razón se reconoce como válida si el valor absoluto del desequilibrio | ^ | menor o igual

el valor absoluto de su error aleatorio Δ ^, es decir:

V< ДV р _ р

Arroz. 1. Explicación del cumplimiento de la condición (2)

El significado de esta condición se puede explicar usando la Fig. 1.

De la fig. 1 se puede ver que si el Vp real (verdadero), el valor real del desequilibrio Vp será igual a

cero (Vp efectivo = 0), luego su valor calculado por

fórmula (1), puede estar en el rango de -DUp

hasta + DVp debido a errores Determinación de DVr

valores de desequilibrio. De ahí se sigue que si el valor absoluto del valor de desequilibrio no excede el error con el que se puede determinar este desequilibrio, entonces su valor real Vp dyst puede teóricamente considerarse igual a cero,

a pesar de la discrepancia en las lecturas de los contadores de gas. Dado que la condición (2) trata con el error aleatorio ДVр, entonces la conclusión sobre la importancia de la cantidad

El desequilibrio Vр se realiza con la probabilidad de confianza con la que se estimó su valor. El desequilibrio Vr, que surge por esta razón, conduce a

beneficio no ganado del proveedor de gas en el caso de su valor positivo y pérdidas irrazonables para él en caso de un valor negativo. Es aconsejable redistribuir este desequilibrio entre los consumidores y el proveedor de gas para reducir las ganancias no devengadas o las pérdidas injustificadas.

El resto de las razones enumeradas anteriormente para la discrepancia entre los volúmenes y actuará,

si no se cumple la condición (2). Esto significa que la discrepancia en los resultados de la contabilización de la entrega

y consumió VШyр volúmenes de gas por el proveedor y

el consumidor, por lo tanto, no puede explicarse por la presencia de errores aleatorios en los resultados de la medición. La razón debe buscarse en este caso ya sea en fallas graves no accidentales en el funcionamiento de los instrumentos de medición, o en la interferencia no autorizada en la distribución de gas por parte de un tercero además del proveedor y consumidor, etc.

La condición (2) se puede verificar matemáticamente dependiendo de la información disponible del proveedor sobre los errores de medición de gas por parte del consumidor de dos maneras.

La primera forma es comparar y

para cualquier período contable, si se conocen todos

errores contables tanto del proveedor D como del

consumidor Д ^^ o consumidores ДИ ^ р г,

si hay varios de ellos. En este caso, la varianza del error de desequilibrio se determina como la suma de las varianzas de todos los errores:

donde SV es la varianza del error de desequilibrio; £ D ^^ -

variación del error de medición del volumen de gas del proveedor; SDV g - varianza del error de contabilidad de volumen

gas por g-m consumidor.

El error con el que se determinará el valor del desequilibrio en esta situación se puede calcular mediante la fórmula:

donde Г es el ancho relativo del intervalo de confianza del error aleatorio ДVр.

Dado que el proveedor y el consumidor utilizan instrumentos de medición verificados metrológicamente, cumplen el procedimiento de medición PR 50.2.019.

La ley de distribución de la probabilidad de los resultados de sus medidas corresponderá a la normal y, en consecuencia, la ley de distribución de la probabilidad de error Δ ^ del desequilibrio también tendrá forma normal. Por lo tanto, el parámetro Г debe seleccionarse de acuerdo con las tablas de la medida normal normalizada, en función de la probabilidad de confianza aceptada P.

El segundo método se basa en GOST R 50779.23-2005

Se debe utilizar cuando no hay información sobre los errores con los que el consumidor estima el volumen de gas utilizado por él. Esta situación es típica de un proveedor que abastece a un gran número de consumidores. Recopilar información completa

sobre todos los instrumentos de medición utilizados para medir el gas consumido se está convirtiendo en un asunto extremadamente difícil, especialmente porque su flota se actualiza constantemente. En este caso, el error de desequilibrio puede estimarse mediante sus valores obtenidos en diferentes momentos. Los valores de desequilibrio se consideran aquí como el resultado de mediciones repetidas.

Las razones para utilizar este enfoque son las siguientes:

Se mide una cantidad física (desequilibrio) con el mismo tamaño esperado, que idealmente debería ser cero;

Dado que se utilizan prácticamente los mismos instrumentos y métodos de medición que cumplen con todos los requisitos metrológicos, la ley de la distribución de probabilidad de los valores de desequilibrio (el tipo y valores de las características numéricas) durante sus mediciones en diferentes momentos será la misma. - normal.

Para garantizar la corrección de los motivos anteriores, al analizar los valores de desequilibrio, se deben usar períodos de tiempo en los que el suministro y el consumo de gas tienen valores ligeramente diferentes y se llevan a cabo en condiciones climáticas similares, por ejemplo, solo en verano. o solo en invierno. Esta circunstancia es especialmente importante para asegurar la exactitud de la segunda razón.

La esencia del método es la siguiente. Deje que el proveedor determine el desequilibrio para los r períodos contables, por ejemplo, para 30 días de un mes (r = 30). Estos valores se utilizan para calcular el valor medio del desequilibrio Vp y una estimación de su desviación estándar.

donde ^ es el número ordinal de la medición del desequilibrio (período contable), ^ = 1 ... g; D ^ d - valor de desequilibrio,

medido en el ^ -ésimo período contable; d es el número de mediciones.

El error del valor medio del desequilibrio D ^ está determinado por la fórmula:

El ancho relativo del intervalo de confianza Γ se elige de la misma manera que se eligió en el primer método (ver (4)) con la diferencia de que si el número de mediciones r es pequeño (r< 30...35), то вместо таблиц нормированного нормального распределения вероятности следует использовать таблицы распределения вероятности Стьюдента. При этом число степеней свободы / определится как:

El valor del desequilibrio Vр se reconoce como aleatorio si se cumple la condición:

PP |<Кр| . (9)

En esencia, esta condición es similar a la condición (2). La única diferencia es que aquí se considera el error del valor medio del desequilibrio, que está determinado por sus valores actuales.

El método descrito para analizar el valor del desequilibrio de gas permite determinar el grado de aleatoriedad de su aparición, que es consecuencia de errores en la medición de los volúmenes de gas suministrado y consumido. Si el valor del desequilibrio excede el error con el que se determinó, entonces su valor se reconoce como no aleatorio. Esta última circunstancia es un factor según el cual se requiere buscar los motivos de la ocurrencia no accidental de un desequilibrio y tomar medidas para eliminarlos.

LITERATURA

1. Shishkin I.F. Metrología, normalización y gestión de la calidad: libro de texto. para universidades / ed. NS. Solomenko. M.: Editorial de normas, 1990.342 p.

2. PR 50.2.019-96. GSE. Técnica de medición mediante turbinas, rotatorios y medidores de vórtice.

3. GOST R 50779.23-2005. Métodos de estadística. Presentación estadística de datos. Comparación de dos medias en observaciones pareadas.

Ignatyev A.A., Belov D.B. EVALUACIÓN DEL DESEQUILIBRIO CANTIDAD DE VOLÚMENES DE GAS ENTREGADO Y USADO CON EL USO DE ERRORES ALEATORIOS MÉTODOS DE CÁLCULO

La aparición de un desequilibrio de los volúmenes de gas suministrados y usados ​​puede deberse a diferentes razones que tienen el carácter aleatorio y no aleatorio. Las razones que revelan la diferencia de volúmenes dados de gas y también el establecimiento de un valor de desequilibrio basado teóricamente son la tarea principal de la distribución de gas.

Palabras clave: desequilibrio de gases; volúmenes de gas entregado y usado; razones de apariencia de desequilibrio; errores aleatorios del volumen de gas.

EMPRESA UNITARIA DEL ESTADO FEDERAL

"INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DE TODO RUSO
INSTITUTO DE SERVICIO METROLÓGICO "

(FSUE "VNIIMS")

ESTÁNDAR ESTATAL DE RUSIA

PROCEDIMIENTO ESTÁNDAR DE MEDICIÓN
(DEFINICIONES) CANTIDADES DE GAS NATURAL PARA
CONSUMIDORES DEL TERRITORIO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

Registrado en el Registro Federal de Técnicas de Medición con el No.
FR.1.29.2002.00690

MOSCÚ
2002

DESARROLLADO POR FGUP "VNIIMS"

ARTISTAS: B.M. Belyaev

AI. Vereskov (líder del tema)

APROBADO por FSUE "VNIIMS" 09.12.2002

REGISTRADO por FSUE "VNIIMS" 09.12.2018 2002 año

PRESENTADO POR PRIMERA VEZ

PROCEDIMIENTO ESTÁNDAR DE MEDICIÓN
(DEFINICIONES) CANTIDADES DE GAS NATURAL PARA
DISTRIBUCIÓN DEL DESEQUILIBRIO ENTRE PROVEEDORES Y
CONSUMIDORES DEL TERRITORIO DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA

La técnica se desarrolló teniendo en cuenta los requisitos de GOST R 8.563-96 GSI. Técnicas de medición, MI 2525-99 “GSI. Recomendaciones sobre metrología aprobadas por los Centros Estatales de Metrología Científica del Gosstandart de Rusia "," Reglas para el suministro de gas a la Federación de Rusia ", aprobadas por el Gobierno de la Federación de Rusia el 5 de febrero de 1998 con el número" Medición de gas reglas ", registrado en el Ministerio de Justicia de Rusia el 15 de noviembre de 1996 con el número 1198 ...

1 ÁREA DE USO

1.1. Esta metodología establece el procedimiento para medir (determinar) la cantidad de gas natural para distribuir el desequilibrio entre proveedores y consumidores en el territorio de la Federación de Rusia utilizando el programa de Balance de Gas Natural.

2. MÉTODO DE MEDICIONES

Para medir (determinar) la cantidad de gas natural en la distribución del desequilibrio, se realiza el procesamiento estadístico de los datos iniciales:

2.1.1. Determinar la estructura de vínculos en el sistema "proveedores-consumidores".

2.1.1.1. Se determina el número total n de proveedores y consumidores (en adelante, participantes en la operación contable o participantes). A cada participante se le asigna su número individual, que puede tomar un valor de 1 a n.

2.1.1.2. Se determina el número total m de puntos de transferencia de gas (en lo sucesivo, puntos) y se les asignan números del 1 al m.

2.2. El procedimiento para medir (determinar) los valores de la cantidad de gas durante las operaciones contables (en adelante, valores contables).

La determinación de los valores contables se lleva a cabo de acuerdo con el método de análisis de datos estadísticos establecido en el apéndice. La solución al problema de determinación de los valores contables es de naturaleza algorítmica y se implementa mediante el programa "Balance de Gas Natural" desarrollado por la Empresa Unitaria del Estado Federal "VNIIMS". El algoritmo para calcular los valores contables se da en el apéndice. Todos los cálculos del método se llevan a cabo utilizando el programa en modo automático.

2.2.1. Los datos enumerados en la cláusula se procesan mediante el programa "Balance de gas natural" de acuerdo con una de las opciones en cl. El resultado es:

2.2.1.2. Valores de corrección a los resultados de la medición original, igual a la diferencia entre los valores contables y medidos.

2.2.1.3. El valor del desequilibrio de la medición inicial resulta en cada punto, igual a la diferencia entre la suma de las mediciones de los proveedores y la suma de las mediciones de los consumidores en este punto (en adelante, el desequilibrio inicial en el punto).

2.4.1. La elección de una de las opciones de solución según el artículo (ambas opciones están implementadas en el programa) se proporciona al usuario de la técnica. En este caso, se guían por las siguientes consideraciones.

Los valores contables uj, determinados según p. difieren de los resultados de la medición inicial vj en no más del valor del límite del error absoluto permisible ∆j. Dicha condición se introdujo porque su violación puede causar desacuerdo entre los participantes en la operación contable. En esta variante, la distribución del desequilibrio puede ser completa o incompleta, dependiendo de los valores numéricos específicos de los datos iniciales.

En este sentido, se proporciona una segunda opción para resolver el problema, de acuerdo con la p. El desequilibrio está completamente distribuido, mientras que la condición de corrección limitada puede cumplirse o violarse.

2.4.2. La mejor opción para resolver el problema es la igualdad a cero del desequilibrio residual con una corrección limitada de los resultados de la medición inicial. Para investigar tal posibilidad, el programa analiza los datos iniciales. Recibir

3.2. El software tiene en cuenta el tipo especial y la estructura de datos de tareas específicas. La estructura de enlaces en el sistema "proveedores-consumidores" debe ser especificada por el cliente del software en forma de diagrama (figura) y tabla y acordada con el desarrollador. Para ver un ejemplo de cómo configurar la estructura de los enlaces, consulte los apéndices.

3.3. Es posible seleccionar el valor del parámetro de control p (ver Apéndice, p.), Que afecta la solución del problema de la siguiente manera: su valor determina si el desequilibrio se distribuirá en mayor medida entre los participantes en la operación contable , que dan cuenta de grandes cantidades, o su distribución será más pareja entre todos los participantes. En base a esto, se selecciona el valor de parámetro más apropiado dentro del rango especificado en la cláusula. Son posibles las siguientes opciones.

3.3.1. Al desarrollar un programa, se selecciona y fija un cierto valor de parámetro.

3.3.2. Utilice los resultados del análisis de datos y la recomendación de valor p obtenida por el programa. La hipótesis estadística se prueba sobre la correspondencia de los errores de los resultados de la medición con la distribución normal (la verificación la realiza el programa en modo automático). Si se acepta la hipótesis, el valor recomendado es p = 2.

3.3.4. La secuencia de acciones formulada en la cláusula es implementada por el programa en modo automático.

3.4. Es posible fijar los valores iniciales medidos (o determinados según las tasas de consumo) de la cantidad de gas para algunos de los participantes. Estos valores se incluyen en los datos iniciales, pero no se ajustan (esto significa que los valores contables son iguales a los valores de los datos iniciales que se utilizan para calcular el valor de desequilibrio y permanecen sin cambios en el proceso de resolución el problema). Al calcular de acuerdo con el programa, esta oportunidad se puede aprovechar en relación con cualquiera de los participantes, en particular, al suministrar gas a los consumidores domésticos.

4.4. Al medir con medidores de gas sin compensación de temperatura de acuerdo con GOST R 50818-95 "Medidores de gas de diafragma volumétrico", se utilizan factores de corrección para llevar el volumen de gas medido a condiciones estándar de acuerdo con MI 2721-2002 "Procedimiento típico para realizar mediciones con contadores de gas de membrana sin compensación de temperatura ".

4.5. Condiciones de medida. Al realizar mediciones, se cumplen las siguientes condiciones.

4.5.1. Gas de trabajo - gas natural - de acuerdo con GOST 5542-87 "Gases naturales combustibles para fines industriales y domésticos".

4.5.2. Condiciones de funcionamiento: los datos de pasaporte de los instrumentos de medición corresponden a las condiciones de funcionamiento reales de una región determinada.

4.6. Procesamiento de resultados de medición.

4.6.1. Para obtener valores contables, valores de corrección (igual a la diferencia entre los valores contables y medidos), coeficientes de corrección a los resultados de la medición (igual a la relación entre el valor contable y el valor medido), se procesan los datos enumerados en la cláusula según el método descrito en la sección.

4.6.2. El cálculo se realiza según el programa "Balance de gas natural".

4.6.3. Los valores contables de la cantidad de gas, los factores de corrección para los resultados de la medición son calculados y aplicados por las organizaciones operativas del sistema de distribución de gas.

4.6.4. En el apéndice se muestra un ejemplo de cálculo de valores contables, valores de corrección y factores de corrección para resultados de medición.

4.7. Registro de resultados de medición y cálculo de valores contables.

4.7.2. La información enumerada en la cláusula se almacena en la base de datos informática de las organizaciones operativas del sistema de distribución de gas.

APÉNDICE A

El ejemplo de cálculo se basa en el programa "Balance de gas natural" desarrollado por la Empresa Unitaria del Estado Federal "VNIIMS".

Se requiere determinar los valores contables y distribuir el desequilibrio en la cantidad de gas con base en los resultados de la medición para el período de reporte en el sistema "proveedores-consumidores" con la estructura de conexiones que se muestra en la figura del anexo. El diagrama muestra 10 participantes en una operación contable y 3 puntos de transmisión de gas. Todos los participantes están involucrados en la distribución del desequilibrio. El ejemplo utiliza la numeración de participantes que se muestra en la figura.

Datos de medición numéricos iniciales vj(m3) y límites de error ∆ j el seguimiento:

De acuerdo con este esquema y la regla P. Forme una tabla. La primera línea corresponde al primer artículo. Coloque 1 en la primera y segunda posiciones de la primera línea, porque proveedores corresponden a estas posiciones, -1 se coloca en la tercera, cuarta y quinta, porque los consumidores corresponden a estas posiciones, se coloca 0 en las posiciones restantes de la primera línea, ya que los participantes numerados del 6 al 10 no tienen nada que ver con el primer elemento. Las líneas correspondientes al segundo y tercer párrafo se rellenan de la misma forma. Coge la mesa .: