Internationaler Handel und internationale Handelspolitik. Kritik am Protektionismus Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Protektionismus“ ist

Protektionismus

Protektionismus- eine Politik zum Schutz des Inlandsmarktes vor ausländischer Konkurrenz durch ein System bestimmter Beschränkungen: Ein- und Ausfuhrzölle, Subventionen und andere Maßnahmen. Diese Politik trägt zur Entwicklung der nationalen Produktion bei.

In der Wirtschaftstheorie ist die protektionistische Doktrin das Gegenteil der Doktrin des Freihandels – Freihandel, der Streit zwischen diesen beiden Doktrinen dauert seit der Zeit von Adam Smith an. Befürworter des Protektionismus kritisieren die Doktrin des Freihandels unter dem Gesichtspunkt der Steigerung der nationalen Produktion, der Beschäftigung und der Verbesserung der demografischen Indikatoren. Gegner des Protektionismus kritisieren ihn unter dem Gesichtspunkt der Marktfreiheit und des Verbraucherschutzes.

Ende des 19. Jahrhunderts, nach der langwierigen Wirtschaftskrise der 1870er und 1880er Jahre, begann in Kontinentaleuropa ein weit verbreiteter Übergang zu einer Politik des Protektionismus. Danach endete die Depression und in allen Ländern, die dieser Politik folgten, begann ein schnelles industrielles Wachstum. In den Vereinigten Staaten wurde die protektionistische Politik zwischen dem Ende des Bürgerkriegs (1865) und dem Ende des Zweiten Weltkriegs (1945) am aktivsten verfolgt, wurde jedoch in stillschweigender Form bis in die späten 1960er Jahre fortgesetzt. In Westeuropa kam es zu Beginn der Weltwirtschaftskrise (1929–1930) zu einem umfassenden Übergang zu einer strengen protektionistischen Politik. Diese Politik wurde bis Ende der 1960er Jahre fortgesetzt, als gemäß den Entscheidungen der sogenannten. Während der Kennedy-Runde führten die Vereinigten Staaten und westeuropäische Länder eine koordinierte Liberalisierung ihres Außenhandels durch.

Ansichten von Befürwortern des Protektionismus und Argumente zu seiner Verteidigung

Unter Protektionismus versteht man eine Politik, die das Wirtschaftswachstum im Allgemeinen sowie das Industriewachstum und die Wohlfahrtssteigerung des Landes stimuliert, das eine solche Politik verfolgt. Die Theorie des Protektionismus besagt, dass die größte Wirkung erzielt wird: 1) durch die einheitliche Anwendung von Ein- und Ausfuhrzöllen, Subventionen und Steuern auf alle Subjekte ohne Ausnahmen; 2) mit einer Erhöhung der Zölle und Subventionen mit zunehmender Verarbeitungstiefe und mit der vollständigen Abschaffung der Zölle auf importierte Rohstoffe; 3) mit einer pauschalen Erhebung von Einfuhrzöllen auf alle Waren und Produkte, die entweder bereits im Land hergestellt werden oder deren Produktion grundsätzlich sinnvoll ausgebaut werden sollte (in der Regel in Höhe von mindestens 25-30 %, jedoch nicht). ein Niveau, das für jeden konkurrierenden Import unerschwinglich ist); 4) bei Verweigerung der Zollbesteuerung bei der Einfuhr von Waren, deren Herstellung unmöglich oder unpraktisch ist (z. B. Bananen in Nordeuropa).

Befürworter des Protektionismus argumentieren, dass die Länder Europas und Nordamerikas im 18.-19. Jahrhundert industrialisieren konnten. Dies ist vor allem auf protektionistische Maßnahmen zurückzuführen. Sie weisen darauf hin, dass alle Perioden schnellen industriellen Wachstums in diesen Ländern mit Perioden des Protektionismus zusammenfielen, einschließlich eines neuen Durchbruchs in der wirtschaftlichen Entwicklung, der in den westlichen Ländern Mitte des 20. Jahrhunderts stattfand. (Schaffung von „Wohlfahrtsstaaten“). Darüber hinaus argumentieren sie, wie die Merkantilisten des 17. und 18. Jahrhunderts, dass Protektionismus höhere Geburtenraten und ein schnelleres natürliches Bevölkerungswachstum fördere.

Kritik am Protektionismus

Kritiker des Protektionismus weisen typischerweise darauf hin, dass Zölle die Kosten für importierte Waren im Inland erhöhen, was den Verbrauchern schaden kann. Ein wichtiges Argument gegen Protektionismus ist zudem die drohende Monopolisierung: Der Schutz vor externer Konkurrenz kann Monopolisten dabei helfen, die vollständige Kontrolle über den heimischen Markt zu erlangen. Ein Beispiel ist die rasche Monopolisierung der Industrie in Deutschland und Russland Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts, die unter den Bedingungen ihrer protektionistischen Politik erfolgte.

Einige Ökonomen versuchen, eine neutrale Sicht auf Protektionismus und Freihandel zu entwickeln und berücksichtigen deren Auswirkungen auf das Wachstum des nationalen Wohlstands durch eine Analyse von Gewinnen und Verlusten. Ihrer Meinung nach stehen den Vorteilen aus der Anwendung von Export- und Importzöllen Produktions- und Verbraucherverluste gegenüber, die sich aus der Verzerrung der Verhaltensmotive sowohl der Produzenten als auch der Verbraucher ergeben. Allerdings ist auch der Fall möglich, dass die Vorteile aus der Verbesserung der Terms of Trade nach Einführung der Außenhandelssteuern die daraus resultierenden Verluste übersteigen. Die wichtigste Voraussetzung für die Verbesserung der Handelsbedingungen durch die Einführung von Zöllen ist das Vorhandensein von Marktmacht im Land, d. h. die Fähigkeit eines oder einer Gruppe von Verkäufern (Käufern) im Land, die Exportpreise und/oder den Import zu beeinflussen Preise.

Zitate

Wenn England in unserer Zeit seit 50 Jahren Freihandel betreibt, dürfen wir nicht vergessen, dass es 200 Jahre lang einem zunehmenden Protektionismus unterworfen war, der mit dem Schifffahrtsgesetz (1651) begann, und dass es in Industrie und Handel immer noch andere Länder übertrifft Entwicklung, die auf der Grundlage des Protektionismus wuchs.

Einsteiger in alle Arten von Industrietätigkeiten erhalten ihre ersten Waren zu einem höheren Preis, als Unternehmen, die sich bereits etabliert, Erfahrungen gesammelt und ihre Anschaffungskosten amortisiert haben, diese verkaufen können. Solche gestärkten Unternehmen, die über Kapital und Kredite verfügen, können die in anderen Ländern wieder auflebende Rivalität leicht stoppen, indem sie die Preise senken oder sogar Waren vorübergehend mit Verlust verkaufen. Davon zeugen viele bekannte Daten.

Artikel

W. Stolper, P. Samuelson – „Protektionismus und Reallöhne“
Vladimir Popov – „China: Technologie eines Wirtschaftswunders“
Wirtschaftsprotektionismuspolitik: Vor- und Nachteile
Argumente für und gegen Protektionismus am Beispiel der Zollunion von Weißrussland, Kasachstan und Russland

Links

Handel
Definitionen	Zahlungsbilanz · Leistungsbilanz (Saldo nach Ländern) · Handelsbilanz (Saldo nach Ländern) · Kapitalbilanz · Gold- und Devisenreserven · Komparativer Vorteil · Absoluter Vorteil · Internationale Arbeitsteilung · Importsubstitution · Internationaler Handel (Länder nach Export · Länder nach Import ) Wirtschaftliche Integration
Organisationen und Politik im Bereich Handel	Welthandelsorganisation · Internationaler Währungsfonds · Weltbank · Internationales Handelszentrum · Handelsblock · Freihandelszone · Zollunion · Handelshemmnisse · Einfuhrquote · Zoll
Wirtschaftsschulen	Freihandel · Nettobilanz · Salamanca · Merkantilismus · Protektionismus
Verwandte Themen	Vertrieb · Globalisierung · Outsourcing · Handelsgerechtigkeit und Fairer Handel

Wikimedia-Stiftung. 2010.

Sehen Sie in anderen Wörterbüchern, was „Protektionismus“ ist:

Ein System von Schutzzöllen zur Unterstützung der inländischen Produktion. Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache. Chudinov A.N., 1910. PROTEKTIONISMUS-Mäzenatensystem. Zölle, d.h. hohe Besteuerung ausländischer... ... Wörterbuch der Fremdwörter der russischen Sprache

Die Wirtschaftspolitik des Staates, die darin besteht, den heimischen Markt gezielt vor dem Zustrom ausländischer Waren zu schützen. Dies geschieht durch die Einführung eines Komplexes direkter und indirekter Beschränkungen bei der Einfuhr von Zöllen... ... Finanzwörterbuch

- (Protektionismus) Die Ansicht, dass die Einschränkung des internationalen Handels eine wünschenswerte Politik sei. Ihr Zweck kann sein, Arbeitslosigkeit oder den Verlust von Produktionskapazitäten in Industrien zu verhindern, die von Importen bedroht sind, ... Wirtschaftswörterbuch

- (Protektionismus) Schutz, Patronage (Patronagesystem im Handel). Die Theorie oder Praxis der Einschränkung des Handels zwischen Ländern zugunsten inländischer Produzenten durch die Einführung von Zöllen, Quoten oder (in modernen Zeiten am häufigsten verwendet...) Politikwissenschaft. Wörterbuch.

Protektionismus- (sozialpsychologischer Aspekt) (von lat. „protectio cover“) selbstsüchtiger Schutz, der jemandem von einer Person oder einer Gruppe von Menschen mit Macht gewährt wird. P. führt zur Entstehung eines privilegierten Personenkreises, zur Kultivierung des Konformismus,... ... Große psychologische Enzyklopädie

1) Wirtschaftspolitik des Staates, die darauf abzielt, die Volkswirtschaft vor ausländischer Konkurrenz zu schützen. Umgesetzt durch finanzielle Anreize für die heimische Industrie, Exportförderung und Importbeschränkungen. Für… … Großes enzyklopädisches Wörterbuch

Protektionismus- a, m. protektionismus m. lat. Schutz, Abdeckung. 1. Die Wirtschaftspolitik bürgerlicher Länder ist mit dem Schutz der heimischen Industrie und Landwirtschaft vor ausländischer Konkurrenz und der Eroberung ausländischer Märkte verbunden. System … Historisches Wörterbuch der Gallizismen der russischen Sprache

Strukturelle Veränderungen in den Volkswirtschaften der Länder unter dem Einfluss der wissenschaftlichen und technologischen Revolution, der Spezialisierung und der Zusammenarbeit der industriellen Produktion stärken das Zusammenspiel der Volkswirtschaften. Dies trägt zur Aktivierung des internationalen Handels bei. Der internationale Handel, der die Bewegung aller internationalen Warenströme vermittelt, wächst schneller als die Produktion. Laut einer Studie der Welthandelsorganisation gibt es für jede Steigerung der Weltproduktion um 10 % eine Steigerung des Welthandels um 16 %. Dies schafft günstigere Bedingungen für seine Entwicklung. Kommt es zu Störungen im Handel, verlangsamt sich die Entwicklung der Produktion.

1. Konzept und Elemente des internationalen Handels.
2. Vorteile außenwirtschaftlicher Beziehungen: absolute und komparative Vorteile.
3. Handelspolitik und ihre Instrumente.
4. Zolltarife und Einfuhrkontingente.
5. Instrumente der Exportregulierung
6. Entsorgen.
7. Praktische Aufgabe
8. Liste der verwendeten Quellen.

Dateien: 1 Datei

7. Praktische Aufgabe

1. Um einen komparativen Vorteil bei der Produktion eines bestimmten Gutes zu haben, muss ein Land:

a) einen absoluten Vorteil bei der Herstellung haben;
b) dieses Produkt in größeren Mengen produzieren als andere Länder;
c) dieses Produkt zu geringeren Kosten herstellen als in anderen Ländern;
d) dieses Produkt billiger herstellen, als die Herstellung anderer Güter kostet;
e) bei der Herstellung von Waren alle oben genannten Punkte erfüllen.

2. Wenn ein Land einen absoluten Vorteil bei der Produktion eines bestimmten Gutes hat, bedeutet dies, dass es:
a) einen komparativen Vorteil in seiner Produktion hat;
b)produziert es in großen Mengen;
c) es zu geringeren Kosten produziert als andere Länder;

d) es unter Bedingungen erstellt, die durch negative Antworten auf alle oben genannten Punkte gekennzeichnet sind.
Antwort: b

3. Befürworter des Protektionismus argumentieren, dass Zölle, Quoten usw.
Handelshemmnisse sind notwendig für:
a) Schutz aufstrebender Industrien vor ausländischer Konkurrenz;
b) Erhöhung des Beschäftigungsniveaus im Land;
c) Verhinderung von Dumping;
d) Gewährleistung der nationalen Sicherheit des Landes;
e) alles oben aufgeführte.

4. Welche der aufgeführten Formen der staatlichen Regulierung der Außenwirtschaftsbeziehungen stellt kein wesentliches Hindernis dar?
Gewerbefreiheit:
a) Einfuhrzoll;
b) „freiwillige“ Exportbeschränkungen;
c) Importquote;
d) Lizenzen für Export und Import;
e) keines der oben genannten.

Antwort: d
5. Welches Maß an Einfluss auf Importe betrachten Sie durch Zölle:

a) Festlegung nationaler technischer Standards;
b) Einführung von Einfuhrzöllen;
c) Erteilung staatlicher Aufträge nur an inländische Unternehmen;
d) Einführung von Einfuhrlizenzen;
e) Entwicklung internationaler Abkommen über freiwillige Einfuhrbeschränkungen;
f) Einführung von Importquoten.

Antwort: a, b, c.

8. Liste der verwendeten Quellen

Kiseleva E. A. Makroökonomie. Expresskurs: Lehrbuch. Zulage / E. A. Kiseleva. – M.: KNORUS, 2008.
Kiseleva E. A. Makroökonomie: eine Vorlesungsreihe / E. A. Kiseleva. – M.: Eksmo, 2005.
Kulikov L. M. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / L. M. Kulikov. – M.: Prospekt, 2006.
Kurakov L.P. Kurs in Wirtschaftstheorie: Lehrbuch. Zulage / L. P. Kurakov, G. E. Yakovlev. – M.: Gelios ARV, 2005.
Studiengang Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / Hrsg. E. A. Chepurina, E. A. Kiseleva. 5. Aufl. ; hinzufügen. und verarbeitet – Kirow: ASA, 2006.
Studiengang Wirtschaftstheorie / Hrsg. A. V. Sidorovich. – M.: DIS, 1997.
Krasnikova E. V. Ökonomie der Übergangszeit: Lehrbuch. Zulage / E. V. Krasnikova. – M.: Omega – L, 2005.
Ledyaeva S.V. Prognose in der Makroökonomie: angewandter Aspekt: Lehrbuch. Zulage / S. V. Ledyaeva. – Chabarowsk: KhSAEP, 2005.
McConnell R. Ökonomie: Prinzipien, Probleme und Politik: Lehrbuch / R. McConnell, S. Brew; aus dem Englischen übersetzt 14. Aufl. – M.: Infra-M, 2005.

339. Eine Politik des Protektionismus wurde erstmals empfohlen von:

a) Physiokraten

b) frühe Merkantilisten

c) Maximalisten

D) späte Merkantilisten

e) neoklassisch.

^ 340. Befürworter des Protektionismus argumentieren, dass die Einführung von Handelshemmnissen (Zölle, Quoten) zu Folgendem führt:

a) Verringerung der Beschäftigung in Sektoren der Volkswirtschaft

B) Schutz von Sektoren der Volkswirtschaft

c) die Bildung interner Monopole

d) Schwächung der Verteidigungsfähigkeit des Landes

e) Schwächung des Wettbewerbs auf dem Weltmarkt.

^ 341. Das Prinzip des absoluten Vorteils wurde erstmals formuliert:

a) K. Marx

b) J. M. Keynes

c) D. Ricardo

D) A. Smith

d) A. Marschall.

^ 342. Der internationale Handel ist für beide Seiten von Vorteil, wenn:

a) Ein Land hat einen absoluten Vorteil bei der Produktion eines Gutes und das zweite Land hat einen absoluten Vorteil bei der Produktion eines anderen Gutes

b) Das Land hat keinen absoluten Vorteil bei der Produktion irgendeines Gutes

C) Länder haben einen komparativen Vorteil bei der Produktion bestimmter Güter

d) Ein Land hat sowohl einen absoluten als auch einen komparativen Vorteil bei der Produktion eines Gutes

e) alle Länder haben absolute und komparative Vorteile bei der Produktion von Gütern.

^ 343. Das Verhältnis zwischen Deviseneinnahmen in einem Land und Zahlungen, die das Land im Ausland über einen bestimmten Zeitraum tätigt, ist:

a) Handelsbilanz

B) Zahlungsbilanz

c) Staatshaushalt

d) Leistungsbilanz

e) Saldo der Transfers.

344. Wenn die Währung eines bestimmten Landes ohne Einschränkungen in beliebige Fremdwährungen umgetauscht wird, d. h. In der Zahlungsbilanz gibt es weder für den laufenden noch für den Kapitalverkehr Währungsbeschränkungen, das heißt:

a) externe Konvertierbarkeit

b) interne Konvertierbarkeit

B) freie Konvertibilität

d) teilweise Konvertierbarkeit

e) Nichtkonvertierbarkeit (Geschlossenheit) der Währung.

^ 345. Die vollständige Kontrolle über Investitionsobjekte aufgrund des vollständigen Eigentums an ausländischem Kapital sowie des Besitzes einer Mehrheitsbeteiligung gewährleistet:

a) Export von Fremdkapital

b) Import von Unternehmenskapital

c) Kapitalexport in Form von Portfolioinvestitionen

D) Export von Unternehmenskapital in Form von Direktinvestitionen

e) Import von Fremdkapital.

^ 346. Zu den internationalen Monopolen gehören:

a) Transnationale Konzerne (TNCs)

b) multinationale Konzerne (MNCs)

c) Internationale Monopolgewerkschaften (IMU)

d) nationale Unternehmen

D) TNCs, MNCs, MMCs.

^ 347. Der Handelsüberschuss wird steigen, wenn das Land:

a) Die Realzinsen werden sinken

b) Die Inflationsrate wird steigen

B) Die Wirtschaftswachstumsrate wird zunehmen

d) die Wirtschaftswachstumsrate wird abnehmen

D) Die Realzinsen werden steigen.

^ 348. Unter modernen Bedingungen ist die Wachstumsrate des Warenhandels nur geringer als die Wachstumsrate des Handels:

ein Gold

b) Kapital

c) Arbeitskräfte

d) Erde

D) Dienstleistungen

^ 349. Nennen Sie die Hauptvorteile des internationalen Handels :

A) Preisunterschiede für Waren in einzelnen Ländern

b) Unkenntnis der Preise in den Nachbarländern

c) das Prinzip des Merkantilismus: „billiger kaufen, teurer verkaufen“

d) niedrigere Preise für Waren

e) der Unterschied in den Zolltarifen verschiedener Länder.

^ 350. Der in der klassischen Wirtschaftstheorie bewiesen hat, dass der internationale Handel es ermöglicht, von der globalen Arbeitsteilung zu profitieren:

a) W. Petty

b) D. Ricardo

c) K. Marx

D) A. Smith

e) J. M. Keynes

^ 351. Welches der folgenden Probleme bezieht sich nicht auf globale sozioökonomische Probleme?

a) wirtschaftliche Rückständigkeit

b) demografisches Problem

c) Ernährungsproblem

d) Umweltproblem

D) Zunahme der Kriminalität

^ 352. Internationale Spezialisierung und Freihandel nach den Grundsätzen des komparativen Vorteils bedeuten:

a) Reduzierung des Inlandsverbrauchs der Länder

b) Anstieg des Inlandsverbrauchs der Länder

C) eine Steigerung der Gesamtproduktion von Gütern, die den Verbrauch der Länder ihrer Produktionskapazitäten übersteigt

d) Anstieg des Bruttoverbrauchs

e) Reduzierung des Bruttoverbrauchs

^ 353. Nach dem Prinzip des komparativen Vorteils:

a) Die Gesamtproduktionskosten sind am niedrigsten, wenn jedes Produkt von dem Land hergestellt wird, in dem die variablen Kosten niedriger sind

b) Das Gesamtproduktionsvolumen wird am kleinsten sein, wenn jedes Produkt von dem Land hergestellt wird, das eine profitablere Spezialisierung durchführt

C) Die Gesamtproduktion ist am größten, wenn jedes Gut von dem Land produziert wird, das die niedrigsten Opportunitätskosten hat.

d) Die Gesamtproduktion ist am größten, wenn jedes Produkt von dem Land hergestellt wird, das eine vorteilhafte Spezialisierung anstrebt

E) Die Nettoexporte des Landes sind höher als die anderer Länder.

^ 354. Das Währungssystem von Bretton Woods ist ein System :

a) der Goldstandard

b) Goldparität

B) fest gekoppelte Wechselkurse

d) „variable“ Wechselkurse

d) Wechselkurs

^ 355. Die Summe aller Ausgaben der Einwohner eines Landes für ausländische Güter abzüglich der Ausgaben der übrigen Welt für die Güter eines bestimmten Landes beträgt:

a) nationaler Verbrauch

b) importieren

c) exportieren

d) nationale Ersparnisse

D) Nettoexporte

^ 356. Volle Konvertierbarkeit der Landeswährung bedeutet:

a) die Möglichkeit, ohne Einschränkungen Fremdwährungen zu kaufen

b) die Möglichkeit des freien Exports und Imports der Landeswährung

c) die Möglichkeit des freien Exports und Imports von Fremdwährungen

D) die Möglichkeit des freien Umtauschs der Währung eines bestimmten Landes in die Landeswährung eines anderen Landes

e) die Möglichkeit, einen variablen Wechselkurs der Landeswährung festzulegen

357. ^ Das Unternehmen ist ein Monopsonunternehmen auf dem Arbeitsmarkt, verfügt jedoch nicht über eine Monopolmacht auf dem Markt für Fertigprodukte. Im Vergleich zu konkurrierenden Unternehmen wird es:

a) mehr Arbeitskräfte einstellen und höhere Löhne festlegen

B) weniger Arbeitskräfte einstellen und niedrigere Löhne festlegen.

c) weniger Arbeitskräfte einstellen und höhere Löhne festlegen

d) mehr Arbeitskräfte einstellen und niedrigere Löhne festlegen

d) mehr Arbeitskräfte bei gleichem Lohnniveau einstellen

^ 358. Der Unterschied zwischen dem Wert der inländischen Exporte und Importe beträgt:

a) Zahlungsbilanz

B) Handelsbilanz

c) Kaufkraftparität

d) Handelsbilanzparität

d) Devisenintervention.

^ 359. Die internationale Arbeitsmigration wird beeinflusst durch:

a) hohe Arbeitslosigkeit im Land

B) Unterschiede in den Lohnbedingungen

c) Wunsch nach Bildung

d) niedrige Geburtenrate

e) niedrige Arbeitslosigkeit im Land

360. Nach dem Gesetz von Okun bedeutet ein Überschuss der tatsächlichen Arbeitslosenquote um zwei Prozent über ihr natürliches Niveau, dass die Verzögerung des tatsächlichen BIP-Volumens vom realen beträgt:

d) deutlich mehr als 5 %.

Warum greifen Regierungen zu protektionistischen Maßnahmen, führen Zölle, Quoten oder andere Instrumente ein, die den Außenhandel einschränken? Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass für bestimmte Bevölkerungsgruppen die Politik des Schutzes des nationalen Marktes vor ausländischer Konkurrenz von Vorteil ist. Diese Gruppen verstehen es, ihre Positionen zu verteidigen und Druck auf die Politik auszuüben, protektionistische Maßnahmen zu ergreifen. Befürworter des Protektionismus verwenden die folgende Argumentationskette.

Erstens werden protektionistische Maßnahmen umgesetzt, um Industrien zu erhalten und zu stärken, die strategische Güter produzieren, die für die wirtschaftliche Sicherheit, die Landesverteidigung oder die Kriegsführung wichtig sind. Die übermäßige Abhängigkeit des Landes vom Import strategischer Güter könne das Land in Notsituationen in eine schwierige Lage bringen. Dieses Argument ist nicht wirtschaftlicher, sondern eher militärpolitischer Natur. Protektionisten argumentieren, dass in einer instabilen Welt militärpolitische Ziele (Selbstversorgung) Vorrang vor wirtschaftlichen Zielen (Effizienz im Ressourceneinsatz) haben. Zweifellos ist dieses Argument sehr schlagkräftig. In der Praxis ergeben sich jedoch ernsthafte Schwierigkeiten bei der Bestimmung, welche Industrien strategische Güter herstellen, von denen die nationale Sicherheit des Landes abhängt. Dazu gehört die Produktion von Waffen, Nahrungsmitteln, Energie, Fahrzeugen, Hightech-Produkten und vielem mehr. Es gibt wenige Branchen, die nicht zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes beitragen. Mittlerweile glauben viele Ökonomen, dass es sinnvoller sei, strategische Industrien nicht mit Instrumenten des Handelsprotektionismus, sondern beispielsweise mit Subventionen zu schützen.

Zweitens argumentieren Befürworter des Protektionismus, dass die Beschränkung der Importe inländische Produzenten unterstützt, die inländische Gesamtnachfrage erhöht und das Wachstum der Produktion und des Beschäftigungsniveaus stimuliert. Beispielsweise verringert die Einführung eines Zolls die Importe, wodurch die Nettoexporte steigen. Größere Nettoexporte erzeugen einen Multiplikatoreffekt auf die Produktion von Gütern und Dienstleistungen, ähnlich wie Investitionen. Ein Anstieg der Gesamtnachfrage ermutigt Unternehmen, mehr Arbeitskräfte einzustellen, und senkt die Arbeitslosenquote. Diese Politik wird oft als Beggar-thy-Neighbor-Politik bezeichnet, da sie die Gesamtnachfrage erhöht, indem sie Produktion und Beschäftigung in anderen Ländern verringert.

Ökonomen glauben, dass protektionistische Maßnahmen die Produktion und Beschäftigung eines Landes steigern können, sie sind jedoch kein wirksames Programm zur Sicherung hoher Beschäftigung. Wirtschaftsanalysen zeigen, dass es bessere Möglichkeiten zur Reduzierung der Arbeitslosigkeit gibt als Importprotektionismus. Mit einer durchdachten Fiskal- und Geldpolitik ist es möglich, nationale Produzenten zu schützen, die nationale Produktion zu steigern und die Arbeitslosigkeit zu senken. Durch die Einschränkung des Wettbewerbs auf dem nationalen Markt schaffen protektionistische Maßnahmen Bedingungen für die Sicherstellung der Aktivitäten ineffizienter inländischer Unternehmen. Darüber hinaus reduzieren Importe zwar die Beschäftigung in einigen Branchen, schaffen aber auch neue Arbeitsplätze im Zusammenhang mit dem Kauf, Verkauf und Kundendienst importierter Produkte.

Drittens ist ein weiteres Argument für Protektionismus der Schutz junger Sektoren der heimischen Wirtschaft. Junge Firmen, so die Befürworter dieser Methode, benötigen vorübergehenden Schutz vor der harten Konkurrenz durch effizientere und erfahrenere ausländische Firmen. Wenn sie rechtzeitig geschützt werden, können sie sich zu Massenproduktionsindustrien entwickeln, die qualifizierte Arbeitskräfte und Technologien anziehen, die gut an die örtlichen Gegebenheiten angepasst sind und für reife Wirtschaftszweige charakteristisch sind. Sobald eine junge Branche reifer wird, kann das Schutzniveau verringert werden.

Die Wirtschaftsgeschichte liefert uns vielfältige Beispiele für die Transformation junger Industrien in reife. In einigen Ländern sind junge Branchen ohne staatliche Unterstützung aus eigener Kraft auf die Beine gekommen. Andere Länder, darunter auch neu industrialisierte Länder (Singapur, Südkorea, Taiwan usw.), schützten ihre verarbeitende Industrie in der Anfangsphase ihrer Entwicklung vor importierten Gütern. Gleichzeitig gibt es zahlreiche Tatsachen, bei denen sich Unternehmen in jungen Augen nach vielen Jahren des Schutzes nicht zu effektiven Produzenten entwickelt haben.

In den letzten Jahren wurde das Argument für den Schutz junger Industrien etwas modifiziert. Nun wird oft argumentiert, dass die Regierung High-Tech-Industrien, die fortschrittliche Technologien nutzen, vor ausländischen Konkurrenten schützen sollte. Wenn das Risiko der Markteinführung neuer Produkte verringert wird, sind laut Protektionisten inländische Unternehmen davor geschützt, schneller zu wachsen und die Kosten aufgrund der Produktion in großem Maßstab zu senken. Dadurch werden solche Unternehmen in der Lage sein, die Weltmärkte zu dominieren und hohe Erträge zu erwirtschaften Gewinne für ihr Land. Diese Gewinne werden die durch die Errichtung von Handelshemmnissen verursachten Verluste übersteigen. Darüber hinaus ist die beschleunigte Entwicklung von High-Tech-Industrien sehr vorteilhaft, da ihre fortschrittlichen Technologien in anderen Teilen der Volkswirtschaft eingesetzt werden können. Der Schutz der High-Tech-Industrien durch alle Länder würde jedoch dazu führen, dass die Vorteile der internationalen Spezialisierung und des internationalen Austauschs verloren gehen.

Viertens wird die Einführung von Zollschranken, insbesondere in entwickelten Ländern, heute häufig mit der Notwendigkeit gerechtfertigt, inländische Unternehmen vor ausländischen Herstellern zu schützen, die Waren zu reduzierten Preisen auf die Weltmärkte drängen.

Ausländische Firmen können durch Dumping ihre Konkurrenten ausschalten und dann die Preise erhöhen, was ihnen hohe Gewinne sichert. Diese Gewinne glichen die Verluste aus ihre beim Abladen angewendet. Industrieländer sollten dieser Ansicht zufolge sogenannte Antidumpingzölle erheben, um sich vor unlauterem Wettbewerb zu schützen. Exporteure aus weniger entwickelten Ländern glauben ihrerseits, dass Dumpingzölle und Antidumpingzölle Methoden sind, um den legitimen Handel mit entwickelten Marktwirtschaften einzuschränken.

Schließlich wird die Notwendigkeit des Protektionismus durch die Notwendigkeit gerechtfertigt, die Einnahmen des Staatshaushalts zu erhöhen, um Mittel zur Deckung seines Defizits zu mobilisieren.

Allerdings glauben die meisten Ökonomen mittlerweile, dass die Argumente für den Protektionismus nicht überzeugend sind. Die Ausnahme bildet der Gedanke des Schutzes junger Industrien, der eine wirtschaftliche Begründung hat. Darüber hinaus sind auch Überlegungen zu protektionistischen Maßnahmen aufgrund militärisch-politischer Positionen wichtig. Zwar können beide Argumente als Grundlage für schwerwiegende Missbräuche dienen. Daher neigen heute immer mehr Menschen dazu, zu glauben, dass es für das Land ratsamer sei, statt protektionistischer Maßnahmen andere Wege zu nutzen, um die wirtschaftliche Entwicklung und die nationale Sicherheit zu fördern.

Die protektionistische Politik des Landes löst bei seinen Handelspartnern Vergeltungsmaßnahmen aus. Dies bedeutet, dass die Verringerung der Importe eines Landes aufgrund der Verwendung von Zoll- und Sicherheitsbarrieren mit einem Rückgang der Exporte dieses Landes einhergeht. Daher werden sich die Nettoexporte nicht ändern, was bedeutet, dass die Gesamtnachfrage und die Beschäftigung steigen werden. Protektionistische Maßnahmen können auch zu Handelskriegen führen, die für die beteiligten Parteien sehr schwerwiegende Folgen haben. Es gibt überwältigende Beweise dafür, dass Freihandel zu Wirtschaftswachstum führt, während Protektionismus das Gegenteil bewirkt. Untersuchungen zur Entwicklung von Transformationsökonomien zeigen, dass Länder, die eine offene Wirtschaftspolitik verfolgen, höhere Wirtschaftswachstumsraten verzeichnen als Länder, die zum Schutz der Volkswirtschaft auf Importbeschränkungen angewiesen sind.

In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Weltweit gab es einen positiven Trend bei der Handelsliberalisierung, also dem Abbau von Handelshemmnissen. Die Ukraine nimmt aktiv am internationalen Handel teil, der Grad der Offenheit ihrer Wirtschaft liegt zwischen 35 und 40 %. Der Mangel an systemischer Regulierung und konzeptionell fehlerhafte Herangehensweisen an die Wirtschaftsbeziehungen mit anderen Ländern sowie der allgemeine Transformationsverfall in der Ukraine führten zu einem Zahlungsbilanzdefizit und der Entstehung massiver Missbräuche und Korruption im Bereich der Außenwirtschaftsbeziehungen.

Stichworte:internationaler Handel, Handel zwischen Ländern, Protektionismus, Freihandel

Historisch gesehen gibt es solcheverschiedene Formen des staatlichen Schutzes nationaler Interessenim Kampf auf den Weltmärkten, die die Handelspolitik einzelner Länder bestimmen. Die berühmtesten PolitikerProtektionismus (Schutz) und Freihandel (vollständige Handelsfreiheit).

Mit leichter Hand Adam Smith Protektionismus des XVI-XVIII Jahrhunderts. wurde als Merkantilismus bezeichnet. Und obwohl es heute zwei unterschiedliche Konzepte gibt – Protektionismus und Merkantilismus, beziehen sich Wirtschaftshistoriker auf die Epoche des 17.-18. Jahrhunderts. Setzen Sie ein Gleichheitszeichen dazwischen. Und der Historiker P. Bayrokh stellt dies ab den 1840er Jahren klar. Der Merkantilismus wurde als Protektionismus bekannt.

Im 18. Jahrhundert Protektionismus war die vorherrschende Doktrin, die von den führenden Staaten Europas anerkannt wurde: Großbritannien, Preußen, Österreich, Schweden. Im 19. Jahrhundert Der Protektionismus wurde durch die von Großbritannien initiierte Doktrin des Freihandels ersetzt.

Ein weit verbreiteter Übergang zu protektionistischen Maßnahmen begann in Kontinentaleuropa Ende des 19. Jahrhunderts nach einer langwierigen Wirtschaftskrise in den 1870er und 1880er Jahren. Danach endete die Depression und in allen Ländern, die dieser Politik folgten, begann ein schnelles industrielles Wachstum. In den Vereinigten Staaten wurde die protektionistische Politik zwischen dem Ende des Bürgerkriegs (1865) und dem Ende des Zweiten Weltkriegs (1945) am aktivsten verfolgt, wurde jedoch in stillschweigender Form bis in die späten 1960er Jahre fortgesetzt.

In Westeuropa kam es zu Beginn der Weltwirtschaftskrise (1929-1930) zu einem weit verbreiteten Übergang zu einer strengen protektionistischen Politik. Diese Politik wurde bis Ende der 1960er Jahre fortgesetzt, als gemäß den Entscheidungen der sogenannten. „Kennedy-Runde“ führten die Vereinigten Staaten und westeuropäischen Länder eine koordinierte Liberalisierung ihres Außenhandels durch

Protektionismus— eine Politik zum Schutz des Inlandsmarktes vor ausländischer Konkurrenz durch ein System bestimmter Beschränkungen: Ein- und Ausfuhrzölle, Subventionen und andere Maßnahmen. Einerseits trägt eine solche Politik zur Entwicklung der nationalen Produktion bei.

Die Protektionismustheorie besagt, dass die größte Wirkung erzielt wird:

1) mit einheitlicher Anwendung von Ein- und Ausfuhrzöllen, Subventionen und Steuern in Bezug auf alle Subjekte, ohne Ausnahmen;

2) mit einer Erhöhung der Zölle und Subventionen mit zunehmender Verarbeitungstiefe und mit der vollständigen Abschaffung der Zölle auf importierte Rohstoffe;

3) mit einer pauschalen Erhebung von Einfuhrzöllen auf alle Waren und Produkte, die entweder bereits im Land hergestellt werden oder deren Produktion grundsätzlich sinnvoll ausgebaut werden kann (in der Regel in Höhe von mindestens 25-30 %), aber nicht auf einem Niveau, das für konkurrierende Importe prohibitiv ist);

4) bei Verweigerung der Zollbesteuerung bei der Einfuhr von Waren, deren Herstellung unmöglich oder unpraktisch ist (z. B. Bananen in Nordeuropa).

Arten des Protektionismus:

selektiver Protektionismus – Schutz vor einem bestimmten Produkt oder vor einem bestimmten Staat;

sektoraler Protektionismus – Schutz einer bestimmten Branche;

kollektiver Protektionismus – gegenseitiger Schutz mehrerer in einem Bündnis vereinter Länder;

versteckter Protektionismus – Protektionismus mit nicht zollrechtlichen Methoden;

lokaler Protektionismus – Protektionismus von Produkten und Dienstleistungen lokaler Unternehmen;

grüner Protektionismus – Protektionismus durch Umweltrecht.

Die Herausforderung protektionistischer Politik- Förderung der Entwicklung der Volkswirtschaft und Schutz vor ausländischer Konkurrenz durch Einführung hoher Zölle auf in das Land eingeführte Waren oder Beschränkung (Verbot) der Einfuhr von Produkten.

Befürworter des Protektionismus argumentieren, dass die Länder Europas und Nordamerikas im 18.-19. Jahrhundert industrialisieren konnten. Dies ist vor allem auf protektionistische Maßnahmen zurückzuführen. Sie weisen darauf hin, dass alle Perioden schnellen industriellen Wachstums in diesen Ländern mit Perioden des Protektionismus zusammenfielen, einschließlich eines neuen Durchbruchs in der wirtschaftlichen Entwicklung, der in den westlichen Ländern Mitte des 20. Jahrhunderts stattfand. (Schaffung eines „Wohlfahrtsstaates“). Darüber hinaus argumentieren sie, wie die Merkantilisten des 17. und 18. Jahrhunderts, dass Protektionismus höhere Geburtenraten und ein schnelleres natürliches Bevölkerungswachstum fördere.

Freihandel(englischer Freihandel – Freihandel) – eine Richtung in Wirtschaftstheorie, Politik und Wirtschaftspraxis, die Handelsfreiheit und Nichteinmischung des Staates in den privaten Geschäftsbereich der Gesellschaft verkündet.

Zur Praxis Freihandel bedeutet normalerweise das Fehlen hoher Export- und Importzölle sowie nichtmonetärer Handelsbeschränkungen, beispielsweise Quoten für die Einfuhr bestimmter Waren und Subventionen für lokale Produzenten bestimmter Waren. Befürworter des Freihandels sind liberale Parteien und Bewegungen; Zu den Gegnern zählen viele linke Parteien und Bewegungen (Sozialisten und Kommunisten), Menschenrechts- und Umweltaktivisten sowie Gewerkschaften.

Die Hauptvoraussetzung für die Entwicklung des „Freihandels“ war die im 18. Jahrhundert entstandene Notwendigkeit, überschüssiges Kapital zu verkaufen, das von Industrieländern (England, Frankreich, dann USA) in die Wirtschaft importiert wurde, um Geldentwertung und Inflation zu vermeiden sowie zum Export von Industriegütern in teilnehmende Länder und Kolonien.

Die Argumente für den Protektionismus sind wirtschaftlicher Natur(Handel schadet der Wirtschaft) und moralisch(Die Auswirkungen des Handels können der Wirtschaft zugute kommen, haben aber auch andere schädliche Auswirkungen auf die Regionen.) Aspekte, und das allgemeine Argument gegen den Freihandel ist, dass es sich um getarnten Kolonialismus und Imperialismus handelt.

Die moralische Kategorie umfasst im Großen und Ganzen Themen wie Einkommensungleichheit, Umweltzerstörung, Kinderarbeit und harte Arbeitsbedingungen, den Wettlauf nach unten, Lohnsklaverei, zunehmende Armut in armen Ländern, Schäden an der Landesverteidigung und erzwungene kulturelle Veränderungen. Die Rational-Choice-Theorie legt nahe, dass Menschen bei Entscheidungen oft nur die Kosten berücksichtigen, die ihnen selbst entstehen, und nicht die Kosten, die andere möglicherweise tragen.

Einige Ökonomen versuchen es herauszufinden neutraler Looküber Protektionismus und Freihandel, wobei deren Auswirkungen auf das Wachstum des nationalen Wohlstands anhand einer Analyse von Gewinnen und Verlusten berücksichtigt werden.

Ihrer Meinung nach stehen den Vorteilen aus der Anwendung von Export- und Importzöllen Produktions- und Verbraucherverluste gegenüber, die sich aus der Verzerrung der Verhaltensmotive sowohl der Produzenten als auch der Verbraucher ergeben.