Списание New Times ("Ново време"). справка. Ново време (списание) Ново време албац

И така, Виталий Сич, който ръководи редакцията на седмичното списание „Кореспондент“ повече от 10 години, оглави нов медиен проект. Първият брой, чиито 66 страници вече прелистихме, е в продажба от 16 май в мрежата от павилиони „Преса“ и агенция „Союзпечат“. Впечатлението е добро. Добре заради качеството на работа на хората, подготвили публикацията. И тези, които писаха и редактираха, и тези, които участваха в дизайна и оформлението, и тези, които печатаха. По принцип първата палачинка не е на бучки. Ясно е, че момчетата внимателно подготвиха премиерата.

По отношение на естеството на материалите и печатния формат „Новото време” в много отношения напомня на първото творение на екипа. Въпреки че със сигурност няма пълна идентичност. Но тези, които познават „Кореспондент” и споделят вижданията и подходите за писане на материали от предишното му издание, ще намерят доста общи неща.

Редакция, темата на броя, както се вижда от илюстрацията, е посветен на най-актуалния въпрос от последния месец - ситуацията в Донбас. Автор, известен икономист Александър Пасховер, се обърна към въпроса как Путин, с помощта на бившия президент на Украйна Янукович, разклаща конфликта в Донбас. Бях очарован от безпристрастния анализ, направен от този много толерантен и наблюдателен човек. Честно казано, в напрегнатата атмосфера на едно прегряло информационно поле често ми липсва балансиран материал от най-горещата точка на последния месец. Ще спомена и няколко публикации, които веднага привлякоха вниманието ми.

IN раздел "Седмица"Елена Гедапубликува интервю с Александър Усик. Първите въпроси на кореспондента на списанието към боксьора от Симферопол бяха посветени на Крим и трудностите, с които се сблъска Александър след анексирането на полуострова. В същия раздел списанието събра мненията на известни хора в Украйна, колко струват за тях полуостров Кримсе губи по отношение на личния отдих.

IN раздел "Държава"в допълнение към статията на Пасховер, включена на предната корица, са публикувани материали в Одеса след 2 майи, обрати и завои президентски избори в Украйна. За Одеса за мен отново беше важно да разбера впечатленията на човек с незамъглен поглед. Мненията на жителите на Одеса, разбира се, също са много важни, особено след като авторът често се позовава на тях. Но исках да чуя впечатления отвън. И благодаря за това Анастасия Береза.

IN раздел "Хора"Максим Бутченкопубликува своеобразна изповед Владимир Кличкоза случилото се наскоро. И спорт. И Майдан. Относно брат. За това как случващото се в страната ни принуди да се заемем социални дейности. За връзката с Хейдън, разбира се, и за много повече.

И накрая, бих искал да кажа няколко думи на екипа на списанието от нашите редактори. Благодаря ви за честния труд. Пожелавам по-нататъшна ползотворна работа и силен тил, както и дълги години живот на „Новото време“ в щастлива страна. Поздравления за вас, колеги.

Главен редактор на Mediasoyuz LLC, Олег Илюшко

На 28 ноември беше подписан и предаден в печатницата последният брой на обречения да се превърне в рядкост обществено-политически седмичник „Ново време”. Сега можем да го наречем „старото „Ново време““. Едно от малкото независими издания в Русия престана да съществува. Във всеки случай във вида, в който съществува през последните 16 години. Списанието става жертва не на политическа поръчка, а на безпаричие. уви Разбира се, можем да говорим за неефективно управление - това е субективната страна на въпроса, но има и обективна: основните ценности на списанието не са много популярни в руското общество.

"Задачата, която си поставя новият издател, е да пробие към публиката, да заеме достойно място на медийния пазар. За целта "Новото време" трябва да намери нов, модерна форма. Ще загуби ли старото си съдържание? Би било странно, ако не изпитвах страх от това. Но днес, тегляйки черта, все пак ще се съсредоточа върху надеждата. Благодаря на всички!“ От прощалните думи на Александър Пумпянски „За успеха и провала“ в последния брой на списанието.

Във връзка със смъртта на това, сега може да се каже, епохално издание, Букник интервюира редовния автор на „Новото време“ Михаил Горелик. Ето какво каза той:

„Историята на финансовия крах на „Новото време” е назидателна, пълна с интересни психологически истории, детективски и дори криминални сюжети, в които епохата се отразява не по-малко ясно, отколкото на страниците на списанието.

Еврейската тема, която вълнува общественото съзнание на Русия, в нейните различни проявления, постоянно присъстваше на страниците на Новое Время, обсъждаше се в списанието свободно и безпристрастно, бяха изразени различни, различни, а понякога и рязко различни гледни точки. Списанието не наложи нито един от тях. Да кажем арабско-израелския конфликт: Александър Воронел е десният фланг, Александър Етерман е левият.

В съзнанието на мнозина „еврейски“ клиширано се свежда до арабско-израелския конфликт, антисемитизма (като цяло) и Холокоста (в частност). Естествено, Новое Время публикува статии по тези теми, но в списанието постоянно се появяват материали, посветени на еврейската религия, култура, история, образование и природа.

В почти всеки брой на списанието читателят можеше да прочете подобен род материали. И последните цифри не са изключение. Бих искал да спомена поне блестящото есе на Александър Мелихов „Аполонийци и меркурианци“. Авторът тръгва в разсъжденията си от сензационната книга на Юрий Слезкин „Епохата на Меркурий. евреи в модерен свят" Моделите за евреи, напускащи гетото, стават универсални модели за него.

В един от последните броеве беше публикуван поредният ми разговор с равин Адин Щайнзалц „Къде отива времето?“. Това е разговор, който се води от много години на страниците на поредицата "Новото време". За да се стартира такъв проект в обществено-политическо списание без еврейска специфика, беше необходима голяма смелост.

Разбира се, че го оценявам. Благодарен съм на редакторите, които ми дадоха възможност дълги години да говоря с пълна свобода за еврейската култура на страниците на Новото време.“

И така, Александър Пумпянски, който оглавява списанието през последните 16 години, напуска капитанския мостик и напуска кораба, от който е останало само името. Първият брой на „новото „Ново време““ ще излезе през февруари - вече ще бъде пуснат ново изданиев рамките на новата концепция. Основател и издател на списание New Time ще бъде президентът на Ren Media Group Ирена Лесневская, главен редактор на списанието ще бъде Раф Шакиров, който преди това е ръководил издателство „Комерсант“, вестниците „Газета“ и „Известия“. Очаква се да бъдат инвестирани около пет милиона долара в популяризирането на проекта.

Проектът Лесневски-Шакировски се оказва четвъртият за „Новото време“. Първият е вестник, издаван от 1867 до 1917 г.: отначало либерален, после консервативен, свързан с името на Суворин, след това Черностотен - разбира се, със засилено внимание към еврейския въпрос. Естествено, след като болшевиките идват на власт, тя престава да съществува. Вторият проект е съветски многоезичен пропаганден продукт за външна употреба, възникнал през 1943 г. под името „Войната и работническата класа“ и преименуван след края на войната на „Ново време“. Войната обаче продължи, но вече беше студено - списанието беше на фронтовата линия. Затова е създаден. Третият проект е „Новото време” на Пумпянски. Това „Ново време“ възникна в началото на перестройката и свършва сега, пред очите ни.

Тъжна новина от света на руските независими медии - след 10 години работа списание The New Times се затваря.

Свободата на словото се свива като шагрен

Жалко е, че полето на независимата информация продължава да се свива

Жалко.
Благодаря на Евгения Албац, че има такова списание.

Не мога да повярвам, че това е истина. Работих в това списание 8 години!

Има толкова много неща, свързани с това списание, че сега имам чувството, че зъбът ми е паднал. Отпред.

Няма да има повече хартиен NT. Бих искал да напиша някаква тъжна, забавна, опасна, идиотска, поучителна, но не и скучна история, защото имаше толкова много от тях, тези истории, че... Няма да пиша история, NT е самата история. Държава, журналистика и моят малък живот. тъжно

Близо до Бесарабка на Хрещатик има двор, в който дълги години имаше ресторант с украинска кухня, а сега бар за крафт бира. Седяхме в този ресторант в една топла октомврийска вечер, когато се обадиха от Москва и ни съобщиха новината: Анна Политковская е убита. След това имаше интервю с Ирена Стефановна за Новая газета, в което тя каза, че е имало и по-лоши времена, но едва ли са били по-зли. Тогава стана известно, че тя е придобила "Новото време" и ще го възобнови с Раф Шакиров и Женя Албац. След това, на дебат, воден от начинаещ блогър, Женя ме покани да участвам в този проект. След това имаше 5 години вечери в редакцията на булевард Тверской. И сега New Times пусна последно числои това ме натъжава много.

Намерих първия брой на New Times преди десет години в училищното кафене.
Тогава го купувах доста често - може би най-често само руския Newsweek, та къде е сега?
Тогава, през 2010 г., в New Times снимката ми беше публикувана за първи път в печат - абсурдно и дори откраднато от LiveJournal, но тогава не мислех за това, а мислех за факта, че това е постижение, празник и вдъхновение.
Тогава започнах понякога да работя със списанието и въпреки всички трудности понякога снимам много интересни поръчки.
А през лятото на 2013 г. ми откраднаха фотоапарата - на флашката имаше некопирани снимки от сутрешните снимки на кръгла маса в редакцията на списанието, а срамът пред Евгения Албац беше по-силен от чувството, че загуба поради закупуване на нова камера.
Всяка нова публикация е страхотно преживяване за самооценка от гледна точка на необичайни изисквания и нов контекст, в който стоят вашите снимки, а първите, а не първите страници в New Times ме научиха на много.
Тогава именно в списанието се запознах с Оля Осипова и Иван Степаненко, без които книгите ми нямаше да съществуват.
Тогава в списанието ме посъветваха да намеря бюро за „посетители“ в Тексас, без което пътуването до Абилин не би било възможно.
Тук не пиша за разследванията на Барабанов или Морар, за колоните на Олег Навални или Саприкин - вие сте чели всичко това и го знаете и без мен. Просто New Times, въпреки че му беше трудно, имаше същото влияние върху почти всички журналисти, които познавате.
Жалко, че вече няма да се печата. Надявам се това да е временно. Или че ще израсне нещо ново.

Спомням си как през пролетта на 2011 г., след разговор с главния редактор на списание The New Times Евгения Албац, аз, много вдъхновен и доволен, надникнах в офиса на политическия отдел, където трябваше да работя.
Там седеше рошав тип с очила, който първо внимателно се вгледа в моето много вдъхновено и доволно лице, после се засмя и мълчаливо остави пепелника. Тогава още не знаех, че Егор Мостовщиков е почти целият политически отдел на списание The New Times (плюс редактора - Иля Барабанов). Че ще напишем много материали за Путин и един материал за ботокса на Путин. Че редакторите традиционно ще спорят колко мога да издържа. Че ще издържа 3,5 години. И през тези 3,5 години аз самият неведнъж съм ставал целият политически отдел на списание The New Times. И това може би беше основната характеристика на редакцията: в нея всеки човек можеше дори за един ден да бъде с напълно различни размери.

P.s. Много съжалявам, че печатната версия на списанието се затваря. Но сайтът остава и това е малко утешително. Сред служителите на списанието има теория, че The New Times ще работи, стига да са изпълнени две условия: 1. има поне един човек в персонала; 2. това лице е Евгения Марковна. Все пак тя е The New Times.

Евгения Албац, чакай. Ти си по-силен от всякакви обстоятелства. И всички ние, наистина.

New Times е огромна част от моя живот. Дойдох в списанието в самото начало – на етапа на неговото създаване и подготовка на първия брой. По това време имаше и голяма онлайн редакция, която в много отношения изпревари времето си - подготвяха стриймове от масови събития, имаше голям дял на видеоклипове и имаше богат уебсайт.

Но хартиената версия на The New Times поддържаше всичко и поддържаше качеството си. Толкова много се случи през годините. И шоу с маски със силите за сигурност в редакцията, и нощи на летището, опитващи се да стигнат до експулсираната от страната Наташа Морар, и отметка, открита под колата на Женя Албац, и Барабанов, който беше скрит в някои апартаменти след поредното разследване и готино интервю със семейството му Лужков след оставката му, което срина сайта на изданието (а имаше стотици такива интересни интервюта!), и десетки разследвания, и живи предавания на Новодворская...

Благодаря на Евгения Албац за качеството, за убежденията и за човечността.

Сега в Русия ще стане по-просто, друг сложен печат изчезва, има още по-малко свобода да бъдеш различен. Работих в списанието 8 месеца и натрупах опит, който никога не съм очаквал в моите петдесет години. благодаря на главния редактор, благодаря на тези, с които споделих това време.

С прекратяването на издаването на The New Times обществено-политическите списания в Русия свършиха, само Ogonyok все още трепти някъде далеч.

И въпреки че самата Евгения Албац ясно посочи причината - „парите свършиха“ - ясно е, че държавата положи всички усилия за това. От ограничения на рекламния пазар до натиск върху печатницата. От Roskomnadzor до Russian Post.

Справянето със списания е по-лесно, отколкото справянето с криза.

Но тези мили, съчувствени думи съществуват онлайн с откровено злорадство.

Едно от най-популярните либерални издания The New Times закрива хартиената си версия.

Или пазарът е виновен, той отказа да включи онези, които обичат да харчат пари за офиси. Или хората пак не са такива, а са проклети фашисти, не почитат многонационалното издание и дори не го четат.

Антонио Грамши вероятно е пролял няколко сълзи.

Закриха още едно либерално списание.

Те саркастично пишат, че по някаква причина пазителите на пазара не са приятели на пазара. Правилно е. Страхувам се, че издателите дори не разбират проблема.

В пазарен план Ехо Москвы, например, изобщо не се конкурира с Вести ФМ. Защото имат различна публика. Ekho Moskvy се конкурира с Nova Gazeta.

Имаше твърде много либерални публикации. Всички бяха твърде еднообразни. Същите автори, цели, стил. Защо са толкова много? Те обичат различни бизнес девизи, като например „бъди различен или умри“, но не искат да се различават един от друг. Трябва да умрем в съответствие с лозунга.

Намаляването на аудиторията и нейната фрагментация доведоха до факта, че много либерални медии започнаха да преминават към платени абонаменти. По този начин утежнявате положението си. Защото и опонентите им ги четяха. Но четенето на вашите опоненти също струва не толкова малко пари? Не, извинете ме.

Либералният офис планктон живее трудно, в Москва не е лошо, но Дожди не може да се справи с всичко.

Освен това най-сериозен удар върху либералната преса нанесе украинската преса. Общата радикализация изисква твърд език. Къде са по-твърди? Руснаците са принудени да гледат на закона. На украинците е разрешено буквално всичко по отношение на Русия и Кремъл. Можете да призовавате за обесване, да говорите за генетична малоценност, да ругаете - каквото искате. Е, всичко останало е приблизително същото като на нашите мили либерали. Плюс това - безплатно е. Колкото искаш. И авторите са едни и същи: тук се публикуват Муждабаев, Ганаполски, там се публикува например Ситин.

Забавен. Хората, които се застъпваха за евтини гастарбайтери, всъщност страдат от тях. Въпреки че едва ли ще осъзнаят това.

Има само един път - към федералните канали за гладиаторски битки. Но и там няма достатъчно място за всички.

Свръхпроизводството на либерална мисъл унищожава техните редици. Но те ще хвърлят вината за всичко на цензурата.

Главният редактор на списание The New Times Евгения Албац каза, че списанието се затваря, „ще остане само уебсайтът“. Освен това, съдейки по факта, че бутонът за абониране на сайта спря да работи (просто ви отвежда на главната страница), сайтът ще остане в смисъл на архив, а не като онлайн издание. Защо тази новина ни вълнува?

Първо, защото The New Times (като например Republic) е политическо списание, което работи на строг абонаментен модел, тоест по някакъв начин сравним със Sputnik и Pogrom. Има малко публикации в Русия, които използват строг модел на платена стена (когато най-доброто съдържание е само за пари, а новините/кратките текстове са безплатни) в Русия и ние ги наблюдаваме отблизо.

Второ, поради посещаемостта на The New Times: с АУДИТОРИЯ ЧЕТИРИ ПЪТИ ПО-МАЛКА от нашата, Евгения Марковна поддържаше солидна редакция, изпращаше кореспонденти в командировки и наемаше офис. Мисля, че само наемът на офиса беше повече от целия ни месечен бюджет. Ние работим четири пъти по-добре, но имаме пари... Мисля, че половината от редакцията получава по-малко, отколкото Евгения Марковна харчи за маникюр на месец.

И трето, защото примерът на The New Times най-вероятно скоро ще бъде цитиран като доказателство за неефективността на абонаментния модел в Русия, като хората не искат да плащат пари. Въпреки че от сравнителната статистика, показана на екрана, ясно се вижда, че изданието на Албац е било дълбоко субсидирано (кой го е субсидирал? Дори не знам кой би могъл да субсидира публикацията на член на Обществения съвет на Руския еврейски конгрес.) .), а явно спонсорите на Албац са се изчерпали от желание да дават пари. Тоест това не е провал на абонаментния модел, а провал на субсидирания модел политическо издание, защитавайки интересите на многонационалните руснаци (например легендарният кримскотатарски националист Айдар Муждабаев вече изрази скръбта си от закриването).

- “Ново време”, съветско политическо списание, издание на вестник “Труд”. Започва да излиза през юни 1943 г. в Москва, първоначално 2 пъти месечно на руски език (до юни 1945 г. под заглавието „Войната и работническата класа“). От януари 1947 г. излиза седмично.

Списание New Times ("Ново време")- The New Times (Новото време) е седмично обществено-политическо списание. Обемът на списанието е 64 страници, тиражът е 50 хиляди екземпляра. Излиза ежеседмично в понеделник. Създадена през 1998 г. от журналистическия екип на Новия... ... Енциклопедия на новинарите

I един от най-големите руски вестници, 1868 1917, Санкт Петербург(ежедневно от 1869 г.). Първоначално либерален, с прехода на публикацията към А. С. Суворин (1876) консервативен. От 1905 г. органът на черносотниците. Затворен след Октомврийската революция. II... ... енциклопедичен речник

Модерно време: Модерното време е периодът в човешката история между Средновековието и Модерни времена. Ново време (Новото време) е политическа партия в България. Ново време (Jaunais Laiks) национално консервативно политическо... ... Уикипедия

Литературно-политическо списание; публикуван в Санкт Петербург през 1861-63 г. М. М. Достоевски, а негов неофициален редактор е Ф. М. Достоевски. През септември 1860 г. реклама, написана от Ф. М., е пусната в главните вестници, в която той... ... Енциклопедичен речник F.A. Brockhaus и I.A. Ефрон

I Новое время (“Ново время”) руски вестник; излиза през 1868 1917 г. в Санкт Петербург (до брой 234 1869 г. 5 пъти седмично, след това всеки ден; от 1881 г. излизат 2 издания, сутрин и вечер; през 1891 г. има седмично илюстровано... ... Велика съветска енциклопедия

списание; вижте Литературно списание... Енциклопедичен речник F.A. Brockhaus и I.A. Ефрон

Аз от френски думата дневник, което означава самия дневник, след това ежедневник; на руски език така се казват периодични издания, публикуван на по-големи интервали от вестник. Обща дума, съответстваща на руската концепция за списание... Енциклопедичен речник F.A. Brockhaus и I.A. Ефрон

Книги

• Списание "Знамя" № 9. Септември 2016 г., . Четете през СЕПТЕМВРИ: Септемврийският брой на “Знамя” започва с две стихотворения на прекрасния поет Олег Чухонцев. Олег Григориевич е значим както в големи неща, така и в такива неща...
• сп. "Логос" бр.2/2015 г., неприсъствен. Логос е едно от най-старите независими хуманитарни списания, появили се в постсъветския период. Списанието продължава традицията на западняка, развивайки тази интелектуална линия на руската култура...