Tidningen The New Times ("Ny tid"). Referens. Ny tid (tidning) Ny tid Albats

Så, Vitaly Sych, som har varit ansvarig för redaktionen för veckotidningen "Korrespondent" i mer än 10 år, har lett ett nytt medieprojekt. Det första numret, på 66 sidor som vi redan har bläddrat i, släpps den 16 maj genom nätverket Press Kissoks hos byrån Soyuzpechat. Intrycket är bra. Bra av kvaliteten på arbetet hos de personer som förberedde publikationen. Och de som skrev och redigerade, och de som sysslade med design och layout, och de som tryckte. I allmänhet är den första pannkakan inte klumpig. Det märks att killarna flitigt förberedde premiären.

När det gäller materialens karaktär och pressens format påminner Novoye Vremya på många sätt om lagets första avkomma. Även om det verkligen inte finns någon fullständig identitet. Men de som är bekanta med "Korrespondenten" och delade åsikter och tillvägagångssätt för att skriva materialet i dess tidigare utgåva kommer att finna nog gemensamt.

Redaktionell, emissionstema, som du kan se från illustrationen, är tillägnad den senaste månadens mest aktuella nummer - situationen i Donbass. Författare, välrenommerad ekonom Alexander Paskhover, vände sig till frågan om hur Putin, med hjälp av Ukrainas ex-president Janukovitj, skakar konflikten i Donbass. Jag fastnade för en opartisk analys, som gjordes av denna mycket toleranta och observanta person. För att vara ärlig, i den överhettade atmosfären i det överhettade informationsfältet saknar jag ofta balanserat material från den senaste månadens hetaste punkt. Jag kommer också att notera några publikationer som jag omedelbart uppmärksammade.

V avsnittet "Vecka"Elena Geda publicerar en intervju med Oleksandr Usyk. De första frågorna från tidningens korrespondent till boxaren från Simferopol ägnades åt Krim och de svårigheter som Alexander stod inför efter annekteringen av halvön. I samma avsnitt samlade tidningen åsikter från välkända personer i Ukraina så långt som de Krimhalvön går förlorad när det gäller personlig rekreation.

V avsnittet "Land" förutom Paskhovers artikel, placerad på omslagets första sida, publicerades material i Odessa efter den 2 maj och vändningar tävlingar inför valet om presidentskapet i Ukraina. Om Odessa, återigen, var det viktigt för mig att ta reda på intrycken av en person med en otvättad blick. Åsikterna från invånarna i Odessa är naturligtvis också mycket viktiga, särskilt eftersom författaren ofta hänvisar till dem. Men jag skulle vilja höra intryck utifrån. Och tack för det Anastasia Bereza.

V avsnittet "Människor"Maxim Butchenko publicerar en bekännelse Wladimir Klitschko om vad du har upplevt på sistone. Och sport. Och Maidan. Om brorsan. Om hur det som hände i landet tvingade mig att engagera mig i sociala aktiviteter. Om förhållandet till Hayden förstås och mycket mer.

Till sist vill jag säga några ord till personalen på tidningen från vår redaktion. Tack för ditt ärliga arbete. Jag önskar ytterligare fruktbart arbete och en stark rygg, samt ett långt liv för Novoye Vremya i ett lyckligt land. Med initiativ av er, kollegor.

Chefredaktör för LLC "Mediasoyuz", Oleg Ilyushko

Den 28 november signerades sista numret av den sociopolitiska veckotidningen Novoye Vremya, dömt att bli en raritet, och överlämnades till tryckeriet. Nu kan man kalla det "gammal "Ny Tid"". En av få oberoende publikationer i Ryssland upphörde att existera. I alla fall i den form den funnits de senaste 16 åren. Tidningen föll inte offer för en politisk ordning, utan för brist på pengar. Ack. Naturligtvis kan vi prata om ledningens ineffektivitet - det här är den subjektiva sidan av saken, men det finns också en objektiv: tidskriftens grundläggande värderingar är inte särskilt populära i det ryska samhället.

"Den nya förlagets uppgift är att slå igenom till allmänheten, att ta en värdig plats på mediemarknaden. För att göra detta måste Novoye Vremya skaffa sig en ny, modern form. Kommer den att förlora sitt gamla innehåll? Det skulle vara konstigt om jag inte kände rädsla för detta. Men idag, sammanfattande en viss linje, kommer jag fortfarande att fokusera på hoppet. Tack alla! Från Alexander Pumpyanskys avskedstal "Om framgång och nederlag" i det senaste numret av tidningen.

I samband med döden av denna, nu kan vi redan säga epokgörande publicering, intervjuade Buknik Mikhail Gorelik, en regelbunden bidragsgivare till Novoye Vremya. Här är vad han sa:

Historien om den ekonomiska kollapsen av Novoye Vremya är lärorik, full av intressanta psykologiska romaner, detektiver och till och med kriminella komplotter, där epoken inte var mindre uttalad än på tidningens sidor.

Det judiska temat, spännande Rysslands allmänna medvetande, i dess olika manifestationer, var ständigt närvarande på Novoye Vremyas sidor, diskuterades i tidningen fritt och utan fördomar, olika, inte sammanfallande, ibland skarpt inte sammanfallande, synpunkter lät . Tidningen påtvingade ingen av dem. Till exempel den arabisk-israeliska konflikten: Alexander Voronel - högra flanken, Alexander Eterman - vänster.

I mångas medvetande är "judisk" klichéad till den arabisk-israeliska konflikten, antisemitism (i allmänhet) och förintelsen (i synnerhet). Naturligtvis publicerades artiklar om dessa ämnen också i Novoye Vremya, men material som ägnas åt den judiska religionen, kulturen, historien, utbildningen och naturen dök ständigt upp i tidningen.

I nästan varje nummer av tidningen kunde läsaren läsa sådant material. Och de senaste siffrorna är inget undantag. Jag kommer att notera åtminstone den lysande essän av Alexander Melikhov "Apollonians and Mercurians". Författaren avvisar i sina reflektioner från den sensationella boken av Yuri Slezkin "Era of Mercury. Judar i den moderna världen. Modeller för judars utträde ur gettot blir universella modeller för honom.

I ett av de sista numren publicerades mitt vanliga samtal med rabbinen Adin Steinsaltz ”Var flödar tiden?”. Det här är ett samtal från en serie som har pågått i många år på den Nya Tidens sidor. För att lansera ett sådant projekt i en sociopolitisk tidskrift utan några judiska detaljer behövdes stort mod.

Självklart uppskattar jag det. Jag är tacksam för redaktörerna som gav mig möjligheten att tala med fullständig frihet under många år om judisk kultur på Novoye Vremyas sidor.

Så Alexander Pumpyansky, som ledde tidningen de senaste 16 åren, lämnar kaptenens brygga och lämnar fartyget, från vilket bara namnet finns kvar. Det första numret av "nya "Ny Tid"" släpps i februari - det släpps i en ny upplaga inom ramen för det nya konceptet. Irena Lesnevskaya, VD för Ren Media Group, kommer att vara grundare och utgivare av tidningen Novoye Vremya, och Raf Shakirov, som tidigare ledde Kommersant Publishing House, Gazeta och Izvestia, kommer att bli tidningens chefredaktör. Det är planerat att investera cirka fem miljoner dollar i främjandet av projektet.

Lesnev-Shakirov-projektet visar sig vara det fjärde för Novoe Vremya. Den första var en tidning som publicerades från 1867 till 1917: först liberal, sedan konservativ, associerad med namnet Suvorin, sedan Black Hundred - naturligtvis med intensiv uppmärksamhet på judiska frågan. Naturligtvis, efter att bolsjevikerna kommit till makten, upphörde den att existera. Det andra projektet är en flerspråkig sovjetisk propagandaprodukt för externt bruk, som uppstod 1943 under namnet "Krig och arbetarklassen" och döptes om till "Ny tid" efter krigets slut. Kriget fortsatte dock, men redan kallt – tidningen låg i framkant. Det är vad den skapades för. Det tredje projektet är "New Time" av Pumpyansky. Denna "nya tid" uppstod i kölvattnet av perestrojkan och slutar nu framför våra ögon.

Tråkiga nyheter från den ryska oberoende mediavärlden - efter 10 års arbete stänger tidningen The New Times.

Det fria ordet krymper som shagreen läder

Det är synd att området för oberoende information fortsätter att krympa.

Det är synd.
Tack till Evgenia Albats för att du har en sådan tidning.

Jag kan inte fatta att det är det. Jag jobbade för den här tidningen i 8 år!

Det är så många saker kopplade till den här tidningen att jag nu känner att jag tappade en tand. Främre.

Det blir inget mer papper NT. Jag skulle vilja skriva någon sorglig, rolig, farlig, idiotisk, lärorik, men absolut inte tråkig historia, för det var så många av dem, dessa historier, att ... jag kommer inte att skriva en historia, NT är själva berättelsen. . Länder, journalistik och mitt lilla liv. Ledsen.

Det finns en innergård nära Bessarabka på Khreshchatyk, där det i många år fanns en restaurang med ukrainsk mat, och nu en hantverksbar. Vi satt på den där restaurangen en varm oktoberkväll när de ringde från Moskva och berättade nyheten: Anna Politkovskaya hade blivit dödad. Sedan var det en intervju med Irena Stefanovna till Novaya Gazeta, där hon sa att tiderna var sämre, men knappast elakare. Sedan blev det känt att hon hade förvärvat Novoye Vremya och skulle starta om det med Raf Shakirov och Zhenya Albats. Sedan, vid en debatt ledd av en nybörjarbloggare, bjöd Zhenya in mig att delta i detta projekt. Sedan var det 5 års kvällar på redaktionen på Tverskoy Boulevard. Och nu har New Times släppt det senaste numret, och det här är väldigt tråkigt.

Jag hittade det allra första numret av Nya Tider för tio år sedan i skolans cafeterian.
Sedan köpte jag den ganska ofta - förmodligen, oftare bara Russian Newsweek, så var är den nu?
Sedan, 2010, var det i New Times som mitt fotografi dök upp för första gången i tryck - löjligt, och till och med stulet från LiveJournal, men jag tänkte inte på det då, men jag trodde att det här var en bedrift, en prestation. semester och inspiration.
Sedan började jag ibland arbeta med tidningen, och trots alla svårigheter, ibland skjuter jag mycket intressanta order.
Och sommaren 2013 stals min kamera från mig - på flashenheten fanns fotografier av morgonfotograferingen av ett runt bord på tidningens redaktion som inte kopierades någonstans, och skammen framför Evgenia Albats var starkare än känslan av förlust på grund av köpet av en ny kamera.
Varje ny upplaga är en stor upplevelse av självutvärdering när det gäller okända krav och det nya sammanhang som dina fotografier placeras i, och de första och inte de första sidorna i Nya Tider lärde mig mycket.
Sedan var det i tidningen som jag träffade Olya Osipova och Ivan Stepanenko, utan vilka mina böcker inte skulle existera.
Sedan var det i tidningen som jag fick rådet i Texas att hitta en besöksbyrå, utan vilken resan till Abilene inte hade hänt.
Jag skriver inte här om undersökningarna av Barabanov eller Morar, om Oleg Navalnyjs eller Saprykins spalter - du har läst allt detta och vet utan mig. Det är bara det att Nya Tiderna, även om det var svårt med det, också påverkade nästan alla journalister du känner.
Det är synd att den inte längre kommer att finnas i tryck. Hoppas detta är tillfälligt. Eller att något nytt kommer att växa fram.

Jag minns hur jag våren 2011, efter ett samtal med chefredaktören för The New Times, Yevgenia Albats, - mycket inspirerad och nöjd - tittade in på kontoret på den politiska avdelningen, där jag skulle arbeta.
Där satt en lurvig kille med glasögon, som först noggrant tittade in i detta mycket inspirerade och nöjda ansikte på mig, sedan skrattade han och lade tyst ner askkoppen. Då visste jag inte ännu att Yegor Mostovshchikov är nästan hela policyavdelningen för tidningen The New Times (plus redaktören är Ilya Barabanov). Att vi kommer att skriva en massa artiklar om Putin och en artikel om Putins Botox. Att man på redaktionen traditionellt kommer att argumentera för hur länge jag orkar. Att jag ska klara 3,5 år. Och under dessa 3,5 år kommer jag själv mer än en gång att vara hela avdelningen för politik på tidningen The New Times. Och detta var kanske redaktionens huvuddrag: i den kunde varje person, även på en dag, vara helt olika värderingar.

P.s. Jag är mycket ledsen att den tryckta versionen av tidningen stängs. Men sajten finns kvar, och det här är en liten tröst. Det finns en teori bland personalen på tidningen att The New Times kommer att fungera så länge som två villkor är uppfyllda: 1. det finns minst en person i personalen; 2. denna person är Evgenia Markovna. Hon är trots allt The New Times.

Evgenia Albats, håll ut. Du är starkare än alla omständigheter. Ja, och vi alla, vad egentligen.

The New Times är en stor del av mitt liv. Jag kom till tidningen i början - fortfarande i det skede då det skapades och förberedde det första numret. På den tiden fanns också en stor nätredaktion, som var före sin tid i många avseenden – strömmar från massaktioner hölls på att förberedas, det fanns en stor andel videor och det fanns en rik sajt.

Men det var tidningen The New Times som drog allt, höll kvaliteten. Så mycket har hänt under åren. Och maskshowen med säkerhetsstyrkorna på redaktionen, och nätterna på flygplatsen, som försökte ta sig till Natasha Morari, som höll på att utvisas från landet, och bokmärket som hittades under Zhenya Albats bil, och Barabanov, som gömdes i några lägenheter efter en annan utredning, och den coolaste intervjun med familjen Luzhkov efter hans avgång, som kollapsade publikationens webbplats (och det fanns hundratals sådana intressanta intervjuer!), Och dussintals utredningar och livesändningar av Novodvorskaya .. .

Tack till Evgenia Albats för kvaliteten, för hennes övertygelse och för hennes mänsklighet.

nu kommer det att bli lättare i Ryssland, en mer komplex kondens försvinner, ännu mindre frihet att vara annorlunda. Jag jobbade på tidningen i 8 månader och fick en upplevelse som jag inte alls förväntade mig i fyrtioårsåldern. tack till chefredaktören, tack till de som jag delade denna gång med.

Med upphörandet av publiceringen av The New Times i Ryssland har sociopolitiska tidskrifter upphört, bara någonstans långt borta flimrar fortfarande "Spark".

Och även om Jevgenia Albats själv tydligt nämnde orsaken - "pengarna tog slut", är det tydligt att staten gjorde allt för att göra detta. Från restriktioner på annonsmarknaden till press på tryckeriet. Från Roskomnadzor till Russian Post.

Att hantera tidningar är lättare än att hantera en kris.

Men dessa snälla sympatiska ord samexisterar i nätverket med regelrätt glädje.

En av de mest populära liberala publikationerna The New Times stänger pappersversionen.

Om marknaden är att skylla, vägrade att gå in i sig de som gillar att visa upp pengar för kontor. Antingen är folket inte så igen, den förbannade fascisten, den multinationella publikationen hedrar inte och läser inte ens.

Antonio Gramsci och sedan, förmodligen, fällde en tår.

Stängde en annan liberal tidning.

De skriver illvilligt att marknadens väktare av någon anledning inte är på vänskaplig fot med marknaden. Det är rätt. Jag är rädd att förlagen inte ens förstår problemet.

Marknadsmässigt konkurrerar till exempel Ekho Moskvy inte alls med Vesti FM. För de har olika publik. Ekho Moskvy tävlar med Novaya Gazeta.

Det fanns för många liberala publikationer. De var alla för enhetliga. Samma författare, mål, stil. Varför finns det så många av dem? De älskar olika affärsslogans, som "vara annorlunda eller dö", men de vill inte vara olika varandra. Du måste dö i enlighet med sloganen.

Minskningen av publiken, dess fragmentering ledde till att många liberala medier började byta till ett betalabonnemang. Detta förvärrar hans position. För motståndarna brukade läsa dem också. Men att läsa motståndare också för inte så lite pengar? Nej, snälla.

Liberal kontorsplankton tjänar hårt, i Moskva är det inte dåligt, men "Dozhdy" kan inte dra allt i rad.

Speciellt eftersom den ukrainska pressen gav den liberala pressen det allvarligaste slaget. Allmän radikalisering kräver ett hårt språkbruk. Var är de tuffare? Ryssarna tvingas se tillbaka på lagen. Ukrainare tillåts bokstavligen allt i förhållande till Ryssland och Kreml. Du kan ringa för att hänga, prata om genetisk underlägsenhet, förbanna - vad du vill. Nåväl, allt annat är ungefär detsamma som för våra infödda liberaler. Dessutom är det gratis. Så mycket du vill. Ja, och författarna är desamma: Muzhdabaev, Ganapolsky publiceras här, och Sytin, till exempel, är där.

Rolig. Människor som kämpade för billiga migrantarbetare lider faktiskt av dem. Även om de knappt inser det.

Det finns bara en väg - till federala kanaler i gladiatorstrider. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med utrymme för alla.

Överproduktionen av det liberala tänkandet decimerar deras led. Men de skyller allt på censur.

Chefredaktören för The New Times, Yevgenia Albats, sa att tidningen håller på att stänga, "bara hemsidan skulle finnas kvar." Dessutom, att döma av det faktum att prenumerationsknappen på webbplatsen har slutat fungera (den bara kastar den till huvudsidan), kommer webbplatsen att förbli i betydelsen ett arkiv och inte en onlinepublikation. Varför upphetsar den här nyheten oss?

För det första eftersom The New Times (som till exempel Republic) är en politisk tidskrift som verkar efter en strikt prenumerationsmodell, det vill säga på något sätt jämförbar med Sputnik och Pogrom. Det finns få publikationer i Ryssland som använder den hårda betalväggsmodellen (när det bästa innehållet bara är för pengar, och nyheter/små texter är gratis), och vi följer dem noga.

För det andra, på grund av besökssiffrorna för The New Times: med FYRA GÅNGER MINDRE PUBLIKUM än vår, hade Evgenia Markovna en stabil redaktion, skickade ut korrespondenter på affärsresor och hyrde ett kontor. Jag tror att bara kontorshyran var mer än hela vår månadsbudget. Vi arbetar fyra gånger bättre, men vi har pengar ... Jag tror att hälften av redaktionen får mindre än vad Evgenia Markovna spenderar på en manikyr per månad.

Och för det tredje, eftersom exemplet med The New Times, med största sannolikhet, snart kommer att citeras som bevis på att prenumerationsmodellen inte fungerar i Ryssland, som att folk inte vill betala pengar. Även om det tydligt framgår av den jämförande statistiken som visas på skärmen att Albats-publikationen var djupt subventionerad (vem subventionerade den? Jag vet inte ens vem som kan subventionera publiceringen av en medlem av det offentliga rådet för den ryska judiska kongressen .. .), och uppenbarligen fick Albats sponsorer slut på lust att ge pengar. Det vill säga, detta är inte ett misslyckande av prenumerationsmodellen, utan ett misslyckande av modellen för en subventionerad politisk publikation som försvarar multinationella ryssars intressen (till exempel har den legendariske krimtatariska nationalisten Aidar Muzhdabaev redan uttryckt sin sorg över stängningen ).

- "Ny tid", den sovjetiska politiska tidskriften, upplagan av tidningen "Trud". Den började publiceras i juni 1943 i Moskva, till en början två gånger i månaden på ryska (fram till juni 1945 under titeln "Krig och arbetarklassen"). Sedan januari 1947 har den publicerats varje vecka. ... ...

The New Times magazine ("Ny tid")- De nya tiderna (Ny tid) - en sociopolitisk veckotidning. Tidningens volym är 64 sidor, upplagan är 50 tusen exemplar. Publiceras varje vecka på måndagar. Etablerat 1998 av det journalistiska teamet i New ... ... Encyclopedia of Newsmakers

I en av de största ryska tidningarna, 1868 1917, St Petersburg (dagligen sedan 1869). Ursprungligen liberal, med övergången av publikationen till A.S. Suvorin (1876) konservativ. Sedan 1905 orgeln för de svarta hundra. Stängt efter oktoberrevolutionen. II… … encyklopedisk ordbok

Ny tid: Ny tidsperiod i mänsklighetens historia mellan medeltiden och den nyaste tiden. Novoe Vremya (Novoto Vreme) är ett politiskt parti i Bulgarien. Ny tid (Jaunais Laiks) nationellt konservativ politisk ... ... Wikipedia

Journal litterära och politiska; utgiven i S:t Petersburg 1861-63. M. M. Dostojevskij och F. M. Dostojevskij var hans outtalade redaktör. Redan i september 1860 placerades en annons skriven av F. M. på huvudtidningarna, i vilken han ... ... Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus och I.A. Efron

I Novoe vremya ("Ny tid") rysk tidning; utgavs 1868 1917 i S:t Petersburg (fram till 234:e numret 1869 5 gånger i veckan, sedan dagligen; från 1881 publicerades 2 upplagor, morgon och kväll; 1891 hade den en veckoillustrerad ... ... Stor sovjetisk uppslagsbok

Tidskrift; se litterär tidskrift... Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus och I.A. Efron

Jag från franska orden journal, som betyder egentlig dagbok, sedan en dagstidning; på ryska lang. detta är namnet på tidskrifter som kommer ut med längre intervall än en tidning. Ett vanligt ord som motsvarar det ryska begreppet journal ... Encyclopedic Dictionary F.A. Brockhaus och I.A. Efron

Böcker

• Tidningen "Znamya" nr 9. September 2016,. Läst i SEPTEMBER: Septembernumret av Znamya inleds med två dikter av den märkliga poeten Oleg Chukhontsev. Oleg Grigorievich är betydelsefull i stora saker, och i saker som detta ...
• Tidskrift "Logos" nr 2/2015, Ej tillgänglig. Logos är en av de äldsta oberoende humanitära tidskrifter som växte fram under den postsovjetiska perioden. Tidningen fortsätter den västerländska traditionen och utvecklar den ryska kulturens intellektuella linje, ...