Rand Corporation: korporata hije më me ndikim në Shtetet e Bashkuara. Kush po planifikon luftëra në SHBA? RAND Corporation Një metodë eksperte e zhvilluar nga Korporata Rand Amerikane

* Korporata Rand është një organizatë kërkimore joqeveritare (e themeluar në 1958) me programe kombëtare të mbrojtjes. Korporata financohet nga Departamenti Amerikan i Mbrojtjes dhe qeveria amerikane. Rand konsiderohet si "think tank" i administratës amerikane; raportet shkencore dhe teknike të përgatitura nga ekspertët e korporatës janë kryesisht hulumtime profesionale.

Ngjarjet e fundit të shekullit të 20 -të u zhvilluan në sfondin e transformimit të shoqërisë moderne nga postindustriale në informative. Shpejtësia me të cilën teknologjitë moderne të informacionit dhe telekomunikacionit kanë hyrë në jetën tonë na lejon të flasim për një raund të ri të përparimit shkencor dhe teknologjik që po transformon jetën shoqërore dhe ekonomike, domethënë për "revolucionin dixhital". Industria e komunikimit dhe informacionit po pëson - dhe pothuajse me shpejtësi rrufe - ndryshime thelbësore. Radios iu deshën 38 vjet për të arritur 50 milionë njerëz, dhe televizionit 13 vjet. Në vetëm katër vjet, i njëjti numër njerëzish kanë filluar të përdorin internetin. Në 1993, "uebi global" kishte vetëm disa qindra faqe, sot ka më shumë se 50 milion. Në 1998, 143 milion njerëz ishin të lidhur me internetin, dhe deri në vitin 2001 numri i përdoruesve arriti në 700 milion. Krahasuar me të shpikur më parë mjete komunikimi.

Ndryshime të tilla mbresëlënëse dhe të shpejta çuan në faktin se udhëheqja amerikane, duke u përpjekur për të ruajtur udhëheqjen globale, u detyrua të rishqyrtojë qasjet e saj në zhvillimin e politikës së jashtme dhe të brendshme. Për shembull, një numër dokumentesh zyrtare, të tilla si Raporti i Rishikimit të Mbrojtjes Katërvjeçare të Departamentit Amerikan të Mbrojtjes dhe Transformimi i Sigurisë Kombëtare të Mbrojtjes në Shekullin 21, Raporti i Panelit të Mbrojtjes Kombëtare, theksojnë: - Së pari, "ne kemi pranoi se bota vazhdon të ndryshojë me shpejtësi. Ne nuk jemi në gjendje të kuptojmë ose parashikojmë plotësisht problemet që mund të shfaqen në botë përtej kufijve kohorë të përcaktuar nga planifikimi tradicional. Strategjia jonë pranon pasiguri të tilla dhe përgatit ushtrinë për t'u përballur me to, "dhe së dyti," ritmi i përshpejtuar i ndryshimit i bën kushtet e ardhshme më të paparashikueshme dhe më pak të qëndrueshme, duke vendosur një gamë të gjerë kërkesash ndaj forcave tona. " Ky këndvështrim mbi botën moderne i detyron shkencëtarët politikë amerikanë të rishqyrtojnë një numër qasjesh kryesore për ndërtimin e një strategjie kombëtare për zhvillimin e Shteteve të Bashkuara në shekullin 21.

Rezultatet e hulumtimit të kryer gjatë pesë viteve të fundit kanë lejuar ekspertët në Rand Corporation * të arrijnë në përfundimin se strategjia tradicionale aktualisht po pëson ndryshime të rëndësishme dhe të thella. Ekspertët në fushën e sigurisë kombëtare deri më tani kanë parashikuar potencialin e shteteve kundërshtare në një hapësirë ​​që përfshinte tre dimensione kryesore - politike, ekonomike dhe ushtarake. Sot ata janë dëshmitarë të lindjes së një fushe të re - "strategjisë së informacionit". Edhe pse kjo zonë ende nuk është formuar plotësisht, tashmë është bërë e qartë se në të ardhmen do të ketë nevojë për një rishikim të rëndësishëm të koncepteve bazë në zonat tradicionale. Për më tepër, këto ndryshime do të çojnë në krijimin e një dimensioni të katërt të "informacionit", i cili do të kombinojë komunikimin teknik dhe përmbajtjen konceptuale ("përmbajtje"). Në këtë botë në zhvillim, çelësi i suksesit do të qëndrojë në menaxhimin e aftë të aftësive dhe burimeve të informacionit, domethënë në planifikimin strategjik.

Informacioni dhe komunikimi kanë qenë gjithmonë të rëndësishëm për strategjinë. Roli i tyre ka ndryshuar nga i dyti dhe i parëndësishëm në parësor - siç ndodhi sot, kur koncepti i "informacionit" shoqërohet me më shumë pyetje se kurrë, për shkak të një sërë arsyesh që thjesht nuk ekzistonin vetëm disa dekada më parë. Arsyeja e parë është inovacioni teknologjik: rritja e shpejtë e një infrastrukture të madhe të re informacioni, duke përfshirë jo vetëm internetin, por edhe rrjetet kabllore, satelitët për transmetim të drejtpërdrejtë, telefonat celularë dhe të tjerë, në të cilët bilanci po ndryshon shumë nga pritjet e transmetimit të lloji një për shumë. ”(Për shembull, radio dhe televizioni tradicional) në llojin e transmetimit“ shumë-në-shumë ”, që është karakteristikë e mediave biseduese. Në shumë shtete, ndryshimet pozitive në ekonomi dhe rritja e prosperitetit kombëtar shkaktohen nga eliminimi i problemeve që lidhen me sigurimin e aksesit të lirë në burimet e informacionit për zgjidhjen e problemeve të natyrës komerciale, sociale, diplomatike, ushtarake dhe të tjera. Kjo liri ka ndikuar në rritjen e shpejtë të intensitetit të ndërveprimit ndërkombëtar. Arsyeja e dytë është përhapja e shpejtë e një lloji të ri të ndërveprimit: shumë organizata qeveritare dhe joqeveritare shkëmbejnë drejtpërdrejt informacione të rëndësishme. Arsyeja e tretë pse informacioni dhe komunikimi janë bërë më të rëndësishëm është se konceptet e "informacionit" dhe "fuqisë" gjithnjë e më shumë ndërthuren dhe lidhen në mënyrë të pandashme. Ndër të gjitha fushat: politike, ekonomike dhe ushtarake, informacioni "fuqi e butë" sot ka përparësi ndaj "forcës brutale" tradicionale, materiale.

Aktualisht, strategjia e informacionit mbetet një koncept që edhe autorët e tij e kanë të vështirë ta përcaktojnë në mënyrë të qartë. Sidoqoftë, publikimet dhe diskutimi i hapur i kësaj teme kanë çuar "në faktin se pjesa më e madhe e punimeve gjatë viteve të fundit janë grupuar rreth dy poleve kryesore. Një pol (kryesisht teknologjik): punimet diskutojnë problemet e sigurisë së informacionit dhe informacionit mbrojtje në kompjuterë dhe rrjete kompjuterike; parime që qëndrojnë në bazë të grupit të kërcënimeve ndaj infrastrukturës ekzistuese të informacionit në SHBA që mund të çojnë në sulme të formave të ndryshme, veçanërisht veprime të synuara; pyetje të cilët janë një kundërshtar mjaft i kualifikuar i aftë për të zbatuar kërcënime të tilla përmes hapësirës kibernetike. i këtij grupi kërkimor janë të shqetësuar kryesisht se si të mbrohen nga sulmet e tilla që mund të kryhen nga regjimet armiqësore ndaj Shteteve të Bashkuara, terroristët dhe kriminelët, dhe si të përdorin hapësirën kibernetike për t'iu kundërvënë këtyre kërcënimeve (Hundley dhe Anderson, 1994; Molander, Riddile dhe Wilson, 1996; Campen, Dearth dhe Goodden, 1996).

Poli tjetër përbëhet nga vepra që lidhen me kontekstin politik dhe ideologjik të proceseve të vazhdueshme të informatizimit - strategjia e informacionit shihet si një mënyrë për të shprehur "fuqinë e butë" të idealeve amerikane në mënyrë që të përhapë ndikimin e saj në udhëheqjen dhe popullatën të vendeve të huaja (Nye, 1990; Nye dhe Owens, 1996). Debati në këtë fushë ka të bëjë kryesisht me përfitimet që do të përfitohen nga zbulimi dhe ndarja e burimeve të informacionit të SHBA dhe infrastrukturës së informacionit me aleatët dhe shtetet e tjera në fusha të tilla si ndërtimi i koalicionit dhe inteligjenca. Përveç kësaj, një theks optimist mbi rolin e mediave dhe internetit në formimin e opinionit publik është i rëndësishëm. Strategjitë që angazhojnë mediat më shumë sesa hapësira kibernetike po shqyrtohen për zbatimin e "fuqisë së informacionit" që promovon demokratizimin e shteteve dhe kufizon mundësitë e regjimeve autoritare jashtë vendit. Kështu, mundësitë dhe jo kërcënimet janë objekt diskutimi në studimet e këtij grupi.

Nga këta dy pole, teknologjia ka marrë shumë më tepër vëmendje deri më sot, sipas autorëve të studimit. Konferenca dhe ushtrime të shumta mbahen për problemin e "luftës së informacionit". Një trup në rritje i metodave të kërkimit - kërkimi i grupit të studimit, seancat e komisionit kongresional dhe presidencial - janë krijuar për të identifikuar rreziqet dhe dobësitë kryesore të teknologjisë. Një numër strukturash janë krijuar për të identifikuar kërcënimet dhe për të organizuar ndërveprimin midis agjencive kombëtare (për shembull, Qendra Kombëtare për Mbrojtjen e Infrastrukturës) në mënyrë që të forcojnë aftësitë mbrojtëse dhe të mbrojnë infrastrukturën kombëtare dhe globale të informacionit të Shteteve të Bashkuara. Ekspertët e Rand besojnë se kjo aktualisht po krijon një paqëndrueshmëri të caktuar që parandalon krijimin e një strategjie amerikane të informacionit.

Aktiviteti që përfshiu studiuesit e polit teknologjik është karakteristik për kohën e tij dhe karakterizon ndërgjegjësimin për rolin dhe vendin e informacionit dhe sistemeve të informacionit në jetën e shoqërisë moderne. Puna e kryer na lejoi të grumbullojmë një përvojë. Tani, sipas autorëve të raportit, është e nevojshme të përqendrohemi në zhvillimin e projekteve kërkimore që i atribuohen të dytit - polit ideologjik. Duke vepruar kështu, të dy polet duhet të lidhen ngushtë me analizën strategjike që do të mbyllë hendekun midis tyre.

Pavarësisht përparimit të rëndësishëm, analiza e rezultateve të debatit që po zhvillohet rreth problemeve teknike tregon se poli i teknologjisë nuk mund të shërbejë si baza e vetme për formimin e një strategjie informacioni. Debatet kryesisht për cenueshmërinë kibernetike, formulimin e koncepteve dhe artikulimin e skenarëve kanë tendencë të rifrazojnë paradigmat e vjetra bërthamore dhe terroriste që përqëndrohen në kërcënimet e mundshme me pasoja të tmerrshme (p.sh., e-Pearl Harbor).

Siç vërejnë autorët, e gjithë kjo është vërtet e nevojshme, domethënë: mbrojtja e infrastrukturës duhet të jetë një përparësi për sektorët publikë dhe privatë amerikanë në dekadën e ardhshme, por nuk mund të konsiderohet si bazë për krijimin e një strategjie informacioni. Argumentohet se analistët që punojnë në këtë çështje sot duhet të shohin të gjitha kërcënimet në hapësirën kibernetike, jo vetëm dobësinë teknologjike. Për më tepër, entuziazmi për përhapjen e ideve amerikane mund të bëjë që Shtetet e Bashkuara të humbasin mundësinë që kundërshtarët të shfrytëzojnë mediat, internetin dhe teknologjitë e tjera të komunikimit për përfitimin e tyre.

Duke marrë parasysh zhvillimin e dimensioneve teknologjike dhe ideologjike të teknologjisë së informacionit së bashku ka më shumë gjasa të japë një rezultat më të madh sesa një mundësi për t'i lejuar ata të zhvillohen në drejtime të veçanta. Mistakeshtë gabim të mendosh se këto dy pole përfaqësojnë një dikotomi themelore (ndarje sekuenciale e së tërës në dy pjesë pak a shumë të barabarta), dhe jo dy pjesë të një tërësie. Në ditët e sotme, nevojiten ide dhe opsione të pranueshme për t'i bashkuar ato në mënyrë që të krijohet një pamje e gjerë dhe gjithëpërfshirëse e asaj që strategjia amerikane e informacionit duhet të bëhet në shekullin e ardhshëm.

Autorët e studimit sugjerojnë fillimin e punës për formimin e një strategjie informacioni duke rimenduar konceptin e "hapësirës së informacionit". Koncepte të tilla si "hapësira kibernetike" dhe "infosfera" (hapësira kibernetike plus media) duhet të kombinohen si pjesë e konceptit më të gjerë të "noosferës", dhe në terminologjinë e autorëve: "një hapësirë ​​gjithëpërfshirëse e ndërgjegjes". I prezantuar nga shkencëtari dhe kleriku francez Teilhard de Chardin në fillim të shekullit të 20 -të, ky koncept, sipas ekspertëve të Rand, tërheq vëmendjen me natyrën e tij iluzore dhe mund të jetë i dobishëm për strategët e informacionit. Përveç rekomandimit të miratimit të konceptit të noosferës, propozohet gjithashtu të kalohet nga theksi aktual në "përpunimin e informacionit" në analizën e konceptit të "strukturimit të informacionit". Më tej, autorët bëjnë supozimin e mëposhtëm: në nivelet më të larta të lidershipit politik, zhvillimi i një strategjie informacioni mund të kontribuojë në shfaqjen e një paradigme të re të bazuar në ide, vlera shpirtërore, norma morale, ligje dhe etikë të transmetuara përmes "fuqisë së butë " - në krahasim me politikën e pushtetit dhe burimet dhe aftësitë e saj të theksuara të lidhura me" forcën brutale "tradicionale, materiale. Kështu, politika reale, domethënë politika e bazuar në faktorë praktikë dhe materialë, të cilëve autorët i atribuojnë aktivitetet e, për shembull, Henry Kissinger, do të krijojë bazën për atë që quhet "noopolitikë" (politika e bazuar në etikë dhe ide, të cilën autorët e lidhin me emrin George Kennan). Këto dy qasje për ushtrimin e pushtetit politik kanë bashkëjetuar gjatë dy dekadave të fundit. Ndonjëherë ato plotësojnë njëra -tjetrën, por më shpesh ato çojnë në përfundime të paqarta dhe disi kontradiktore.

Në mënyrë të ngjashme, në fazën fillestare, strategjia e informacionit mund të shërbejë në rolet dytësore të politikës tradicionale, por kjo do të ndodhë gjithnjë e më pak. Burrat shtetërorë kanë gjithnjë mundësinë që t'u drejtohen formave tradicionale të pushtetit për ndihmë, por çdo herë ata do të shohin gjithnjë e më shumë përfitime në zbatimin e strategjive që së pari përfitojnë nga metoda e informacionit, dhe fuqia tradicionale vepron vetëm si një mjet shtesë.

Autorët besojnë se sot nevojitet një paradigmë e re - "noopolitika". Kjo është një formë e lidershipit politik që ndërvepron me noosferën - hapësira më e gjerë informative e ndërgjegjes në të cilën hapësira kibernetike është e bashkuar. Noopolitika është një metodë e zbatimit të politikës së jashtme në epokën e informacionit, duke theksuar përparësinë e ideve, vlerave shpirtërore, normave morale, ligjeve dhe etikës, bazuar në përdorimin e pushtetit "të butë" dhe jo "brutal". Theksohet veçanërisht se motivi udhëzues i noopolitikës nuk mund të jenë interesat kombëtare të përcaktuara në aspektin e shtetësisë. Interesat kombëtare do të vazhdojnë të luajnë një rol të rëndësishëm, por ato duhet të përcaktohen më shumë në shkallë njerëzore sesa në shkallë kombëtare dhe të integrohen me interesa më të gjera, madje edhe globale, në "strukturën" e rrjetit transnacional në zgjerim, në të cilin janë përfshirë pjesëmarrësit në marrëdhëniet ndërkombëtare. Me

Ndërsa politika reale tenton të vendosë shtetin në ballë, noopolitika do të vendosë në vend të tyre rrjetet e shteteve, organizatave shtetërore dhe jo-shtetërore. Politika reale vendos një shtet kundër një shteti tjetër, por politika inkurajon bashkëpunimin ndërshtetëror në koalicione dhe struktura të tjera të përbashkëta.

Në të njëjtën kohë, autorët besojnë se noopolitika nuk ka gjasa në të ardhmen e afërt të zëvendësojë plotësisht paradigmën ekzistuese të "politikës reale" të bazuar në fuqi solide. Me shumë mundësi, të dy qasjet do të bashkëjetojnë, duke ruajtur një ekuilibër të caktuar, i cili është i ndryshëm për rajone të ndryshme të planetit, pasi secila prej tyre ka një veçanti të caktuar. Sot, disa rajone të botës tashmë janë zhytur plotësisht në dinamikën e epokës së informacionit, ndërsa të tjerët janë shumë prapa në këtë kuptim.

Kështu, noopolitika nuk është ende një mjet universal. Do të jetë një metodologji më e përshtatshme menaxhimi për disa pjesë të botës sesa të tjerat. Noopolitika është më e përshtatshme aty ku dominojnë shoqëritë shumë të zhvilluara: për shembull, Evropa Perëndimore dhe Amerika e Veriut. Por do të jetë më pak efektive kur kushtet mbeten tradicionalisht të orientuara drejt shtetit dhe jo të orientuara nga koalicioni, dhe kështu të bazuara në metoda tradicionale të politikave (për shembull, shumë rajone të Azisë). Për më tepër, noopolitika do të jetë më efektive kur ka të gjitha metodat e shpërndarjes së informacionit, ku organizatat joqeveritare kanë përparësi në tërheqjen e vëmendjes ndaj problemeve, dhe në të njëjtën kohë vetë problemet janë komplekse dhe jo homogjene (rreptësisht ekonomike, politike ose ushtarake), dhe gjithashtu aty ku procesi i ndërveprimit midis strukturave shtetërore dhe jo-shtetërore është i vendosur mirë.

Bazuar në sa më sipër, specialistët e Rand bëjnë rekomandime në formën e një liste masash për të lehtësuar kalimin në noopolitikë. Ato duhet të kontribuojnë në krijimin e një noosfere globale që do të bashkojë të gjitha sferat e shoqërisë moderne, si dhe integrimin e veprimeve me qëllim, nga njëra anë, të ruajë hapjen, dhe nga ana tjetër, të sigurojë siguri. Në këtë drejtim, ato pasqyrojnë thelbin e strategjisë kryesore të Shteteve të Bashkuara për dekadën e ardhshme - "hapja e ruajtur":

• nevoja për të vazhduar të mbështesë aksesin botëror në hapësirën kibernetike për organizatat joqeveritare, individë publikë dhe privatë, edhe në rast konflikti me preferencat e regjimeve autoritare;
• të largohen nga projektet e orientuara nga politika për menaxhimin e kriptimit në rrjetet globale dhe të shkojnë drejt zhvillimit të sistemeve të kriptimit të bazuara në infrastrukturën kyçe publike;
• për të garantuar siguri dhe mbrojtje në hapësirën kibernetike në nivel ndërkombëtar, është e nevojshme të zhvillohen sisteme hierarkike të informacionit për të ndarë informacionin mbi baza kontraktuale, për të krijuar një infosferë të arritshme, por të mbrojtur mirë;
• është gjithashtu e nevojshme të promovohet liria e informacionit dhe komunikimit si e drejtë (dhe përgjegjësi) në të gjithë botën;
• rekomandohet nxitja e krijimit të "forcave speciale të informacionit" të modeluara sipas forcave speciale, por të armatosura me informacion dhe mjete për t'ia komunikuar atë publikut të gjerë. Këto ekipe mund të dërgohen në zonat e konfliktit në mënyrë që të ndihmojnë në zgjidhjen e mosmarrëveshjeve duke komunikuar informacion të hapur dhe të saktë;
• është e nevojshme të rritet niveli i marrëdhënieve diplomatike midis aktorëve shtetërorë dhe jo-shtetërorë duke realizuar një "revolucion në çështjet diplomatike" që korrespondon me një revolucion në qasjet për të bërë biznes dhe në sferën ushtarake.

Si përfundim, theksohet se përveç krijimit të një noosfere globale, është e nevojshme të filloni punën për organizimin e një noosfere ushtarake, e cila, në parimin e bashkësisë dhe sigurisë, do të kombinojë burimet amerikane me burimet e aleatëve dhe SHBA-ve të tjera. forcat miqësore në të gjithë botën. Sidoqoftë, ekuilibri midis hapjes dhe sigurisë në noosferën ushtarake duhet të jetë disi i ndryshëm. Autorët citojnë tezën se në të ardhmen e afërt, për t'u marrë me një botë në të cilën pohohet noopolitika, por elementët tradicionalë janë ende të fortë, është e nevojshme të përgatitemi për shfaqjen e konflikteve të një epoke të re, duke krijuar një informacion strategjik Doktrina (SID) për drejtimin e politikës gjatë krizave dhe konflikteve. ... Duke kombinuar "mbrojtjen në thellësi" (domethënë mbrojtjen elektronike me shumë shtresa kundër hakerave), si dhe elementët parandalues ​​(masat elektronike për të parandaluar një kërcënim dhe më pas rifillimin e një kundërsulmi), IJU duhet të theksojë udhëheqjen e sferës morale të noopolitikë. Ky theks nënkupton zbatimin e një politike "kurrë mos u përdor i pari" për armët e informacionit, i cili do t'i lejojë Shteteve të Bashkuara jo vetëm të ruajnë një imazh pozitiv, por edhe të zvogëlojnë cenueshmërinë e tyre ndaj sulmeve në hapësirën kibernetike, ku sot ato kanë shumë më shumë objektiva se çdo shtet tjetër.

Kështu, ne mund të deklarojmë faktin e fillimit të ndryshimeve në fushën e politikës së jashtme dhe të brendshme të SHBA në epokën e informacionit. Dokumenti kryesor konceptual duhet të jetë një strategji informacioni, dhe një nga përbërësit e tij do të jetë Doktrina Strategjike e Informacionit, si dokumenti kryesor konceptual për zbatimin e parimeve të konfrontimit të informacionit në fushën e betejës në konfliktet e një epoke të re.

Në të njëjtën kohë, puna e rishikuar e specialistëve të Rand tregoi për herë të parë se këndvështrimi i shumë ekspertëve mbi problemin e përdorimit të armëve të informacionit mund të ndryshojë në të ardhmen e afërt. Bota tashmë e ka kuptuar potencialin e këtij "lloji të ri të armëve të shkatërrimit në masë", dhe refuzimi i përpjekjeve të bashkësisë ndërkombëtare që synojnë organizimin e kontrollit mbi punën në fushën e krijimit dhe përhapjes së armëve të informacionit mund të minojë seriozisht sigurinë kombëtare të Shteteve të Bashkuara.

S. GRINYAEV,
kandidat i shkencave teknike

"Rishikimi Ushtarak i Huaj" Nr. 10 2001

Fusha e veprimtarisë është promovimi i aktiviteteve shkencore, arsimore dhe bamirëse në interes të mirëqenies publike dhe sigurisë kombëtare të Shteteve të Bashkuara. Zhvillimi dhe identifikimi i metodave të reja për analizimin e problemeve strategjike dhe koncepteve të reja strategjike.

Histori

Shiko gjithashtu

Shkruani një përmbledhje në "RAND (korporatë)"

Shënime (redakto)

Letërsi

• Bogush D.A.
• RAND Corporation // Qendrat e Kërkimit të Politikës së Jashtme të SHBA dhe Kanadasë: Doracak / Akademia e Shkencave e BRSS, Instituti i SHBA dhe Kanadasë; Përpiluar nga L.B. Berezin. - edicioni i 3 -të - M.:, 1989 .-- S. 109-111. - 193 f.
• Gavrilova N.V. Korporata "Rand" në shërbim të militarizmit amerikan // Aspektet juridike të zbatimit të marrëdhënieve të jashtme ekonomike: koleksion shkencor. Punimet / Ministria e Punëve të Jashtme e BRSS MGIMO, departamenti. int dhe e drejta private; ed. S. N. Lebedeva, V. A. Kabatova, R. L. Naryshkina. - M., 1985 .-- S. 140-147. - 171 f.
• Korporata RAND (Korporata RAND) // Qendrat Sovjetologjike të Shteteve të Bashkuara: Drejtoria / author.-comp. Ph.Filol. n Ya.A. Blinkin. - botimi i dytë, Rev. shto - M.: INION, 1989 .-- S. 72-80. - 353 f. - 500 kopje
• Filatov V.P."Qendrat Ruse" në SHBA // SHBA - Ekonomi, Politikë, Ideologji. - 1970. - Nr. 4. - S. 110-114.

Lidhjet

• (Anglisht)

Fragment nga RAND (korporata)

Një ditë pas shfaqjes, Boris, i veshur me uniformën e tij më të mirë dhe i inkurajuar nga dëshirat e suksesit nga shoku i tij Berg, shkoi në Olmutz për të parë Bolkonsky, duke dashur të përfitonte nga dashuria e tij dhe të rregullonte për veten e tij pozicionin më të mirë, veçanërisht pozicionin i ndihmësit para një personi të rëndësishëm, i cili iu duk veçanërisht joshës në ushtri ... "Goodshtë mirë që Rostov, të cilit babai i tij i dërgon dhjetë mijë dollarë secili, të flasë se si ai nuk dëshiron t'i përkulet askujt dhe nuk do të shkojë tek askush si një lackey; por unë, që nuk kam asgjë tjetër veç kokës sime, duhet të bëj karrierën time dhe të mos humbas mundësi, por t'i përdor ato ".
Në Olmutz, ai nuk e gjeti Princin Andrew atë ditë. Por pamja e Olmutz, ku banesa kryesore, trupi diplomatik qëndronte dhe të dy perandorët jetonin me shoqëruesit e tyre - oborrtarë, të besuar, vetëm sa e forcuan dëshirën e tij për t'iu përkitur kësaj bote supreme.
Ai nuk njihte askënd, dhe, pavarësisht nga uniforma e rojeve të tij të shkëlqyera, të gjithë këta njerëz të rangut të lartë që vraponin nëpër rrugë me karroca të shkëlqyera, plumba, shirita dhe urdhra, oborrtarët dhe ushtria, dukej se qëndronin aq pa masë më lart se ai , një oficer roje, që ata jo vetëm që nuk donin, por as nuk mund ta pranonin ekzistencën e tij. Në zyrën e Komandantit të Përgjithshëm Kutuzov, ku ai e pyeti Bolkonsky, të gjithë këta ndihmës dhe madje edhe rregullorë e shikuan atë sikur donin ta bindnin atë se kishte shumë oficerë si ai që vareshin këtu dhe se të gjithë ishin tashmë shumë të lodhur prej tyre. Përkundër kësaj, ose më mirë për shkak të kësaj, të nesërmen, më 15, pas darkës ai përsëri shkoi në Olmutz dhe, duke hyrë në shtëpinë e pushtuar nga Kutuzov, pyeti Bolkonsky. Princi Andrew ishte në shtëpi, dhe Boris u çua në një sallë të madhe, në të cilën, me siguri, ata vallëzonin më parë, por tani kishte pesë shtretër, mobilje të ndryshme: një tryezë, karrige dhe klavikordë. Një ndihmës, më afër derës, me një mantel persian, u ul në tryezë dhe shkroi. Tjetri, një Nesvitsky i kuq, i shëndoshë, ishte shtrirë në shtrat me duart nën kokë dhe duke qeshur me oficerin që ishte ulur pranë tij. I treti luajti valsin vjenez në klavikord, i katërti u shtri mbi këto klavikorde dhe këndoi së bashku me të. Bolkonsky nuk ishte atje. Asnjë nga këta zotërinj, duke vënë re Borisin, nuk ndryshoi pozicionin e tyre. Ai që po shkruante dhe të cilit Boris iu drejtua, u kthye me zemërim dhe i tha që Bolkonsky ishte në detyrë dhe se ai duhet të shkonte në të majtë përmes derës, në dhomën e pritjes, nëse kishte nevojë ta shihte. Boris e falënderoi dhe shkoi në dhomën e pritjes. Kishte rreth dhjetë oficerë dhe gjeneralë në dhomën e pritjes.

A duan vërtet SHBA -të të sulmojnë Kinën? Tani ka zëra për marrëdhënie të ngushta politike midis autoriteteve të Turqisë, Rusisë dhe Kinës. Por a do të jetë Kina në gjendje të ndjekë interesat e veta gjeostrategjike në këtë mënyrë?

Deri kohët e fundit, gjërat nuk kanë shkuar aq keq midis dy fuqive të mëdha, Shteteve të Bashkuara dhe Kinës, veçanërisht në dritën e shqetësimeve të përbashkëta për çështjet bërthamore në Gadishullin Korean. Sigurisht, në këtë çështje, forcat politike të Shteteve të Bashkuara dhe Kinës ndoqën qëllime të ngjashme, por kishte edhe probleme të dukshme në marrëdhëniet midis fuqive: Kina fajësoi Shtetet e Bashkuara një pjesë të përgjegjësisë për përshkallëzimin e tensioneve në Kore, dhe gjithashtu kritikoi ndërtimin shumë të dukshëm ushtarak të amerikanëve në rajon.

Tani mund të jetë që Donald Trump, me politikën e tij të deklaruar të fuqisë dhe Amerikën e Parë, mund të përdorë zgjidhje katastrofike. Çfarë mund të them nëse edhe administrata "demokratike" e Obamës ka shtypur në mënyrë agresive më shumë se një herë përpjekjet e mëtejshme të udhëheqjes kineze për zgjerimin e territoreve në Detin e Kinës Jugore. Si gjithmonë, gjithçka zbret në ndarjen e energjisë. Më konkretisht, në Detin e Kinës Jugore ne po flasim për potencialin ekonomik dhe ushtarak. Këtu nuk bëhet fjalë vetëm për sigurinë e zonës së ujit, por edhe për faktin se Deti i Kinës Jugore është gjithashtu shumë i pasur me peshk dhe siguron rreth 12% të peshkut të peshkut në botë. Dhe nuk ka nevojë të flitet për depozita të mundshme të naftës dhe gazit.

RAND Corporation në një shikim
RAND Corporation (shkurtimisht për Kërkim dhe Zhvillim) u bë "think-tank" i parë në botë.

Ajo u krijua në faza. Në fund të vitit 1945 në Santa Monica, gjeneralët e ushtrisë amerikane Arnold, Bowles, Norstad dhe Douglas krijuan një strukturë eksperimentale unike të quajtur Project RAND brenda Kompanisë së Aviacionit Douglas për të mbështetur sigurinë kombëtare të vendit. Shkurtesa RAND u bazua në shkronjat e para të fjalëve angleze Research and Development. Në maj 1948, RAND filloi ekzistencën e tij të pavarur kur u nda nga Kompania Douglas dhe u bë një organizatë e pavarur, private, jofitimprurëse, jopartiake. Që atëherë, misioni i RAND ka qenë të kontribuojë në politikëbërjen dhe vendimmarrjen. Një nga misionet kryesore të RAND mbetet të sigurojë sigurinë kombëtare amerikane përmes kërkimit dhe analizës së problemeve më urgjente me të cilat përballet qeveria amerikane. Korporata punon ngushtë me Pentagonin, dhe gjithashtu kryen kërkime mbi çështjet sociale dhe ndërkombëtare.

Gjatë dekadave të para, RAND u angazhua kryesisht në zgjidhjen e problemeve teknike - projektimin e avionëve, raketave dhe satelitëve. Në fillim të viteve 60, specialistët e RAND u përfshinë në mënyrë aktive në llogaritjen dhe programimin. Por tashmë në fillim të viteve 50, RAND filloi të punojë me urdhër nga organizata të tjera qeveritare amerikane, duke kryer kërkime mbi problemet e sigurisë kombëtare. Së pari, ekskluzivisht në aspektin ushtarak-teknik, dhe më pas në aspektet strategjike. Në të njëjtën kohë, RAND mbeti një organizatë jofitimprurëse, i gjithë buxheti i saj shkoi dhe shkon në projekte në vazhdim.

Me kalimin e kohës, specialistët në shkencat shoqërore u shfaqën në qendrën kërkimore - shkenca politike, ekonomi, sociologji, psikologji, etj., Dhe RAND filloi të përmbushë urdhrat nga qeveria amerikane për një gamë në rritje të problemeve. Sot, RAND publikon raporte për një gamë të gjerë temash, nga çështjet e shëndetit dhe drogës deri tek hulumtimi i tregut të punës, integrimi rajonal, ekologjia, marrëdhëniet ndërkombëtare dhe çështjet e sigurisë në Shtetet e Bashkuara dhe jashtë saj.

Selia e korporatës është ende e vendosur në Santa Monica (Santa Monica, Kaliforni (selia e korporatave)), por me kalimin e kohës, RAND hapi zyra në Nju Jork (Nju Jork (Këshilli për Ndihmë për Arsimin)), Uashington (Arlington, Virxhinia (vetëm jashtë Washington, DC)), Pittsburgh (Pittsburgh, Pensilvani), dhe që nga fillimi i viteve '90 jashtë Shteteve të Bashkuara - në Holandë (Leiden, Holandë (selia qendrore e RAND Europe)), Britania e Madhe (Kembrixh, Mbretëria e Bashkuar), Gjermani (Berlin , Gjermani) dhe Katari (Doha, Katar). Përveç degëve, RAND gjithashtu ka tre zona në terren - në Langley (ku është selia e CIA -s), në Boulder (Kolorado) dhe së fundmi në Moskë.

Korporata RAND ka 11 departamente kërkimore - Departamenti i Mbrojtjes në Uashington, Problemet e Menaxhimit, Analiza e Burimeve, Shkencat Inxhinierike, Shkencat Mjedisore, Shkencat Sociale, Fizika, Studimet e Sistemeve, Matematika, Kompjuterizimi Elektronik dhe Ekonomia (d.m.th., departamentet përkojnë më shumë me disiplinat akademike , jo nomenklatura e kërkimit, ndarja është profesionale, jo funksionale).

Parimi themelor organizativ i RAND është një shkallë e lartë e decentralizimit. Departamenti ka liri të konsiderueshme veprimi jo vetëm në përzgjedhjen e punonjësve, por edhe në përcaktimin e programit kërkimor. Anshtë një njësi e pavarur dhe financiarisht - secili departament ka buxhetin e vet, të miratuar çdo vit nga menaxhmenti i korporatës; këto fonde paguajnë për punën e çdo punonjësi të departamentit, pavarësisht nëse ai punon brenda departamentit ose merr pjesë në një projekt ndërdisiplinor.

Puna e korporatës RAND kryhet ose brenda një departamenti ose në një grup ndërdisiplinor të krijuar posaçërisht për të kryer një projekt të veçantë. Puna në një projekt fillon me emërimin e një drejtuesi të ekipit. Për ca kohë, udhëheqësi punon vetëm, duke u përpjekur të formulojë një deklaratë të qartë të problemit, qëllimin e studimit dhe mjetet për ta arritur atë. Pas përfundimit të punës përgatitore, ai vazhdon me përzgjedhjen e grupit, dhe kjo përzgjedhje është kryesisht në baza vullnetare. Madhësia e grupit mund të jetë e ndryshme - nga një ose dy persona në disa dhjetëra. Një rast mjaft tipik është kur një grup përfshin tre ose katër specialistë në fusha të ndryshme të dijes.

Rezultati i punës në çdo detyrë është një raport. Fillimisht, grupi zhvillon një draft raport ekskluzivisht për përdorim të brendshëm (ndonjëherë në këtë fazë mund të merret një vendim për papërshtatshmërinë e punës së mëtejshme mbi temën dhe për shpërbërjen e grupit). Pastaj materiali përfundon dhe i dërgohet klientit në formën e një raporti përfundimtar, dhe secili raport konsiderohet tradicionalisht një shprehje e mendimit personal të autorëve të tij, dhe jo e gjithë korporatës në tërësi (korporata është përgjegjëse vetëm për niveli i përgjithshëm profesional dhe koha e punës). Vetëm në raste veçanërisht të rëndësishme - kur bëhet fjalë për një problem jetik për vendin, ose një çështje jashtëzakonisht të diskutueshme - menaxhmenti i RAND mund të bëjë një rekomandim zyrtar për klientin në emër të të gjithë korporatës.

Synimet dhe synimet

RAND Corporation është zyrtarisht "një institucion jofitimprurës i përkushtuar për të përmirësuar politikën publike [amerikane] përmes kërkimit dhe analizës."

Qëllimet e organizatës përcaktohen në mënyrë të përmbledhur por të gjerë - për të promovuar dhe lehtësuar aktivitetet shkencore, arsimore dhe bamirëse në interes të mirëqenies publike dhe sigurisë kombëtare të Shteteve të Bashkuara.

RAND gjithashtu vendos detyrën e zhvillimit dhe identifikimit të metodave të reja për analizimin e problemeve strategjike dhe koncepteve të reja strategjike.

Për të arritur qëllimet e saj, korporata organizon konferenca (ndërkombëtare dhe kombëtare), simpoziume dhe seminare, konferenca; nxjerr njoftime për shtyp; merr pjesë në krijimin e programeve radio dhe televizive; organizon njoftime dhe prezantime për anëtarët e qeverisë, forcat politike të opozitës, organizatat politike dhe industriale, dhe zhvillon programe edukative dhe trajnuese.

Rand gjithashtu ka një shkollë pasuniversitare "plotësisht të akredituar", e cila ka të drejtë të japë një doktoraturë në shkencat shoqërore dhe politike.

Historia e zhvillimit

Gjatë luftës në Shtetet e Bashkuara, një grup i konsiderueshëm civilësh - kryesisht shkencëtarë dhe inxhinierë - u mobilizuan për të zhvilluar luftë në "frontin e teknologjisë". Në një kohë relativisht të shkurtër, ky grup krijoi risi të tilla si bomba atomike, radari dhe siguresa e afërsisë. Gjithashtu u zhvillua dhe u rafinua një metodë e re analitike, Operacionet Kërkimore, e cila është aplikuar me sukses për të përmirësuar efektivitetin e mbrojtjes ajrore, bombardimeve dhe operacioneve detare.

Në fund të luftës, kur ky kolektiv filloi të shpërbëhej, departamenti ushtarak vendosi të mbajë disa nga punonjësit më të talentuar në mënyrë që ata të zhvillojnë teknologjinë ushtarake në vitet pasuese, dhe në veçanti, gjithashtu të vazhdojnë të punojnë në fushën e operacioneve hulumtim. Ishte për këtë qëllim që gjenerali X. X. Arnold, komandanti i forcave ajrore të forcave tokësore, u paraqiti autoriteteve më të larta një propozim për të lidhur një marrëveshje midis Forcave Ajrore dhe kompanisë së avionëve "Douglas". Propozimi u miratua, dhe në përputhje me të, u krijua një institucion eksperimental unik, i cili u quajt "Projekti RAND". Shkurtesa RAND (RAND) ishte e përbërë nga shkronjat e para të fjalëve angleze Research and Development. Projekti RAND u krijua si një ndarje e Douglas nën një kontratë prej 10 milion dollarësh.

Organizata filloi aktivitetet e saj në 1946 me qëllimin zyrtar për të kryer "një program kërkimor mbi një gamë të gjerë temash kushtuar luftës ndërkontinentale në të gjitha aspektet, me përjashtim të luftës tokësore". Detyra gjithashtu përfshiu dhënien e rekomandimeve Forcave Ajrore mbi "metodat dhe mjetet e preferuara". Personeli i projektit RAND u ngarkua menjëherë me eksplorimin e mundësive të reja dhe të pashkelura që mund të interesojnë ushtrinë.

Puna e tij e parë e madhe ishte një studim i titulluar "Dizajni paraprak i një anije kozmike eksperimentale që orbiton Tokën". Përkundër faktit se satelitët artificialë në atë kohë konsideroheshin kryesisht pronë e trillimeve shkencore, ky dokument i vitit 1946 dha një vlerësim të detajuar të perspektivave për përdorimin e satelitëve shkencorë dhe eksplorimin e hapësirës, ​​të përgatitur nga 50 shkencëtarë. Meqenëse ky studim doli të ishte çuditërisht profetik, ai më pas kontribuoi shumë në prestigjin e RAND. (Eksplorimi i hapësirës nga RAND doli të ishte profetik jo vetëm në këtë rast. Pra, kur në mesin e vitit 1957 u njoftua data e parashikuar e lëshimit të satelitit të parë, atëherë, siç doli më vonë, gabimi ishte vetëm dy javë )

Hulumtime të tjera të hershme nga RAND mbuluan fusha krejtësisht të reja të tilla si përdorimi i motorëve të raketave për armë strategjike (raketa), termocentrale bërthamore, teoria e lojërave të aplikuara në çështjet ushtarake, konceptet e reja të mbrojtjes ajrore, dizajni i llojeve të reja të avionëve, lodhja e metaleve dhe rrezatim me energji të lartë. ...

Tashmë në vitin e parë të ekzistencës së tij, RAND filloi të plotësojë stafin e tij me specialistë të politikave, ekonomistë dhe psikologë, në mënyrë që kërkimi teorik të mos kufizohej në shkencat e sakta.

Ndërsa Korporata RAND u rrit, u bë e qartë për krijuesit e saj se eksperimenti ishte i suksesshëm. Çështja nuk ishte vetëm se ishte pjesërisht e mundur të ruhej ekipi i talentuar shkencor i krijuar gjatë luftës, por, përveç kësaj, departamenti ushtarak mori në dispozicion një aparat krijues të një shkalle dhe aftësish të tilla që do të ishte e pamundur të krijoheshin në ndonjë mënyrë tjetër për ndonjë para. RAND ka ofruar kërkime teorike afatgjata në një larmi të gjerë fushash, dhe këto rekomandime nuk mund të zhvillohen në zyrat e agjencive zyrtare qeveritare, punonjësit e të cilëve kanë përshtatur të menduarit e tyre me nevojat e përditshme dhe zgjidhjen e problemeve të ngushta.

Gjithashtu u bë e qartë se një organizatë si Korporata RAND është më e shkathët dhe më e menaxhueshme se çdo qendër universitare, ku shfaqen shumë probleme në lidhje me nevojën për të siguruar sigurinë dhe kapërcyer kufijtë e departamenteve midis fakulteteve kur rekrutohen ekipe të mëdha kërkimore për të studiuar problemet që prekin disiplina të ndryshme shkencore.

Korporata RAND kreu punë të rëndësishme për të studiuar problemet e përhapjes bërthamore, gjatë së cilës analizoi aspektet ekonomike, politike dhe teknike të krijimit të potencialit bërthamor në vende të ndryshme.

Korporata gjithashtu kreu një numër programesh sekrete për të zhvilluar mjete teknike për nevojat ushtarake, duke përfshirë një aparat skanimi rrotullues për zbulimin ajror, një instalim radari mbi horizont, një avion "të heshtur" për zbulimin ajror të natës, si dhe të reja metodat e bombardimeve

Korporata ka bërë shumë punë për Komisionin e Energjisë Atomike në fushën e projektimit të armëve bërthamore dhe studimin e funksionimit të tyre. Të paktën një nga bombat bërthamore të reja me rendiment të lartë tani në arsenalin amerikan u frymëzua nga idetë kërkimore nga Korporata RAND.

Korporata RAND gjithashtu ka zhvilluar një metodë tjetër të bazuar në përdorimin e një kompjuteri. Ky është modelimi elektronik ose krijimi i një sistemi kompjuterik që simulon funksionimin e një sistemi tjetër, i cili mund të jetë gjithçka nga një model i zemrës së njeriut në një sistem armësh të projektuar.

RAND Corporation ka zhvilluar një numër metodash matematikore shumë të sofistikuara dhe delikate, në veçanti programim linear, programim dinamik, renditje problemesh, programim jolinear, metodë Monte Carlo, teori lojërash, etj. Gjithashtu, RAND Corporation është zhvilluesi i konceptit të "përgjigjes fleksibël", "kundërforcës", etj. RAND gjithashtu zhvillon qasje të reja në fushën e metodave të futurologjisë dhe parashikimit teknik. Metoda më e famshme njihet si Delphi.

Në të vërtetë, është kjo organizatë që mund të përcaktohet si një fenomen midis të gjitha qendrave kërkimore të specializuara. Dallohet shumë në aftësitë intelektuale të punonjësve të tij, duke ofruar kërkime teorike afatgjata në fusha të ndryshme, dhe këto rekomandime nuk mund të zhvillohen në zyrat e agjencive zyrtare qeveritare, pasi metoda unike e punës e korporatës RAND ju lejon për të gjetur zgjidhje jo standarde dhe më efektive për probleme të ndryshme në një kohë të shkurtër. ... Pra, mund të jepet një shembull mjaft i thjeshtë: RAND mori një kërkesë nga një institucion i caktuar administrativ për të zgjidhur problemin, i cili konsistonte në numrin e pamjaftueshëm të ashensorëve në ndërtesë. Si pasojë, punonjësit vazhdimisht ankoheshin se duhej të prisnin për një ashensor për një kohë të gjatë. Rritja e numrit të ashensorëve ishte e kushtueshme. Prandaj, specialistët e RAND erdhën në vendimin e mëposhtëm. Ata ofruan të varnin pasqyra në çdo kat. Kështu, gratë mund të shikonin veten ndërsa prisnin ashensorin, dhe burrat, nga ana tjetër, kishin mundësinë të shikonin gratë në pasqyra. E tillë është një rrugëdalje jo standarde. Kështu, problemi u zgjidh duke ndryshuar qëllimin, i cili nuk u reduktua në zvogëlimin e kohës së pritjes, por në krijimin e përshtypjes se u bë më pak. Sa i përket problemeve më serioze, është gjithashtu e mundur që të zhvillohen mjete krejtësisht të reja, të cilat nuk janë aspak qëllime të reja. Kështu, për shembull, të dhënat e një prej lojërave të luftës, e cila u krye me qëllim studimin e aftësive ushtarake të Shteteve të Bashkuara, shërbyen për të marrë një numër masash për të përcaktuar fuqitë midis zbatimit të ligjit dhe agjencive të sigurisë kombëtare, të cilat, nga ana tjetër, siguroi në të ardhmen një mbrojtje më të mirë të vendit.

Ka shenja ushtarake dhe politike të rritjes së konfliktit SHBA-Kinë, dhe argumentet në favor të pamundësisë së një konflikti të tillë janë të pambështetshëm. Arsyet e konfrontimit midis dy vendeve janë klasike dhe janë të njohura që nga ditët e luftës së fuqive imperialiste evropiane.

Për shembull, Kina moderne për sa i përket PBB -së për frymë, duke marrë parasysh barazinë e fuqisë blerëse, është pothuajse dy herë më e ulët se Rusia. Në të njëjtën kohë, PRC është tashmë importuesi më i madh i burimeve të energjisë dhe importuesi më i rëndësishëm i shumë llojeve të tjera të lëndëve të para. Mundësitë e Kinës për t'u zhvilluar si një vend montimi për markat globale janë shterur: popullsia e saj po plaket, fuqia punëtore e saj po zvogëlohet dhe kërkesat për paga po rriten. Rruga e PRC është që të bëhet eksportuesi më i madh në botë i produkteve relativisht të teknologjisë së lartë të modelit të tij, të prodhuar nga korporatat kineze nën markat e tyre.

Deri tani, pritjet e tilla janë një gjë e së kaluarës. Kina moderne në shumë mënyra kujton fuqitë e Evropës gjatë industrializimit dhe urbanizimit - nacionalizmi, i nxitur nga fuqia në rritje, përkeqësimi i kontradiktave të brendshme, popullariteti i pikëpamjeve radikale, kohezioni i biznesit të madh, burokracia dhe ushtria, zgjerimi aktiv ekonomik jashtë Me E gjithë kjo është e kombinuar me një trashëgimi perandorake mijëravjeçare dhe një etje akute për hakmarrje për humbjet dhe poshtërimet e përjetuara në shekujt 19 dhe 20.

PRC nuk është qartë tani një vend i aftë për të njohur dominimin e SHBA dhe që synon të rindërtojë sistemin e tij politik dhe ekonomik sipas modelit amerikan, edhe nëse pikëpamje të tilla janë të njohura me një pjesë të elitës. Kina i kujton Gjermanisë fundin e shekullit të 19 -të: lufta për një "vend të denjë" në botë është shndërruar në një ide kombëtare, dhe liberalizmi perëndimor nuk është i popullarizuar në shoqëri.

Artikulli nga Sinologu më i shquar amerikan David Shambeau, "Kolapsi i Afërt i Kinës", në të cilin ai argumentoi se sistemi politik i PRC filloi të lëvizë në drejtimin e gabuar, duke e çuar atë larg nga rruga kryesore e historisë, dhe, prandaj, është i dënuar të shembet, me një probabilitet të lartë dhuna dhe kaosi.

Pashmangshmëria e rënies së çdo regjimi që nuk zhvillohet në drejtim të demokracisë liberale të stilit perëndimor është dogmë për amerikanët. Në të njëjtën kohë, ata besojnë se përderisa kolapsi nuk ka ndodhur, një regjim i tillë duhet të përmbahet, nëse është e nevojshme, ashpër, siç u bë në lidhje me BRSS.

Aspektet ushtarake të një parandalimi të tillë janë të dukshme dhe të dallueshme mirë, së bashku me një gamë të gjerë masash politike dhe ekonomike që po zbatohen. Barack Obama tha hapur se qëllimi i përfundimit të përshpejtuar të marrëveshjes mbi Partneritetin Trans-Paqësor ishte "të parandalonte Kinën të shkruante rregullat e tregtisë botërore". Shtetet e Bashkuara luajnë një rol kyç në organizimin e presionit ndërkombëtar mbi Kinën mbi problemet e Detit të Kinës Jugore dhe situatën në Gadishullin Korean. Sanksionet e reja vendosen periodikisht kundër kompanive kineze të teknologjisë së lartë.

Pas 20 janarit, do të bëhet e qartë pse thirrja e parë ndërkombëtare e Donald Trump, si President i zgjedhur i Shteteve të Bashkuara, e cila u publikua në mënyrë demonstrative për të gjithë botën, iu bë pikërisht Tajvanit, armikut kryesor politik të Kinës.

Materiale të marra nga burime të ndryshme në internet.

Golubnichaya Yu.

Ndërsa të gjithë po përpiqen të kuptojnë se si funksionon kjo botë, Shtetet e Bashkuara të Amerikës po ndryshojnë këtë botë. Shembulli më i mrekullueshëm që ilustron një mendim krejtësisht të ri, jashtë kutisë që po ndihmon në transformimin e politikës amerikane është qendra e famshme strategjike amerikane RAND Corporation, e cila shënoi shfaqjen e një valë të dytë të grupeve të studimit.

Ajo u krijua në faza. Në fund të vitit 1945 në Santa Monica, gjeneralët e ushtrisë amerikane Arnold, Bowles, Norstad dhe Douglas krijuan një strukturë eksperimentale unike të quajtur Project RAND brenda Kompanisë së Aviacionit Douglas për të mbështetur sigurinë kombëtare të vendit. Shkurtesa RAND u bazua në shkronjat e para të fjalëve angleze Research and Development. Në maj 1948, RAND filloi ekzistencën e tij të pavarur kur u nda nga Kompania Douglas dhe u bë një organizatë e pavarur, private, jofitimprurëse, jopartiake. Që atëherë, misioni i RAND ka qenë të kontribuojë në politikëbërjen dhe vendimmarrjen. Një nga misionet kryesore të RAND mbetet të sigurojë sigurinë kombëtare amerikane përmes kërkimit dhe analizës së problemeve më urgjente me të cilat përballet qeveria amerikane. Korporata punon ngushtë me Pentagonin, dhe gjithashtu kryen kërkime mbi çështjet sociale dhe ndërkombëtare.

Në të vërtetë, është kjo organizatë që mund të përcaktohet si një fenomen midis të gjitha qendrave kërkimore të specializuara. Dallohet shumë në aftësitë intelektuale të punonjësve të tij, duke ofruar kërkime teorike afatgjata në fusha të ndryshme, dhe këto rekomandime nuk mund të zhvillohen në zyrat e agjencive zyrtare qeveritare, pasi metoda unike e punës e korporatës RAND ju lejon për të gjetur zgjidhje jo standarde dhe më efektive për probleme të ndryshme në një kohë të shkurtër. ... Pra, mund të jepet një shembull mjaft i thjeshtë: RAND mori një kërkesë nga një institucion i caktuar administrativ për të zgjidhur problemin, i cili konsistonte në numrin e pamjaftueshëm të ashensorëve në ndërtesë. Si pasojë, punonjësit vazhdimisht ankoheshin se duhej të prisnin për një ashensor për një kohë të gjatë. Rritja e numrit të ashensorëve ishte e kushtueshme. Prandaj, specialistët e RAND erdhën në vendimin e mëposhtëm. Ata ofruan të varnin pasqyra në çdo kat. Kështu, gratë mund të shikonin veten ndërsa prisnin ashensorin, dhe burrat, nga ana tjetër, kishin mundësinë të shikonin gratë në pasqyra. E tillë është një rrugëdalje jo standarde. Kështu, problemi u zgjidh duke ndryshuar qëllimin, i cili nuk u reduktua në zvogëlimin e kohës së pritjes, por në krijimin e përshtypjes se u bë më pak. Sa i përket problemeve më serioze, është gjithashtu e mundur që të zhvillohen mjete krejtësisht të reja, të cilat nuk janë aspak qëllime të reja. Kështu, për shembull, të dhënat e një prej lojërave të luftës, e cila u krye me qëllim studimin e aftësive ushtarake të Shteteve të Bashkuara, shërbyen për të marrë një numër masash për të përcaktuar fuqitë midis zbatimit të ligjit dhe agjencive të sigurisë kombëtare, të cilat, nga ana tjetër, siguroi në të ardhmen një mbrojtje më të mirë të vendit.

Duhet pranuar se një atmosferë e mendimit të gjallë mbretëron në korporatë, e cila nuk është karakteristike për një institucion të caktuar në shërbim të çështjeve ushtarake. Metoda e brigadës e përdorur nga RAND në zgjidhjen e llojeve të ndryshme të problemeve siguron një lloj dinamizmi për korporatën. Për më tepër, kontaktet midis përfaqësuesve të disiplinave të ndryshme vendosen menjëherë, gjë që është e vështirë të gjendet në një institucion të zakonshëm shkencor, ku, si rregull, dominon formalizmi akademik. Korporata RAND gjithashtu ka arritur të krijojë një atmosferë shumë inteligjente dhe stimuluese për mendimin për punonjësit e saj.

Në kuptimin e përgjithshëm, R & D është një grup metodash për marrjen, kontrollimin, përpunimin, ndryshimin e gjendjes dhe sjelljen e produktit të informacionit në gatishmëri për konsum. Si rregull, në fazën fillestare të punës, çdo informacion që ekziston për këtë çështje mblidhet. Informacioni i marrë verifikohet, pastaj informacioni i marrë analizohet dhe krijohen modele të ndryshme të të dhënave (në shumicën e rasteve në formën e matricave logjike). Modelet e ndërtuara të të dhënave ju lejojnë të zhvilloni skenarë alternativë, si dhe të përcaktoni burimet e nevojshme për të zgjidhur një problem specifik. Më tej, në bazë të skenarëve të krijuar, sistemi më i pranueshëm për arritjen e qëllimit të vendosur modelohet, testohet dhe përshtatet në përputhje me rrethanat. Në rast se të gjitha operacionet e mëparshme janë kryer në mënyrë korrekte, bëhet e mundur të bëhet një parashikim për të ardhmen. Për këtë, i gjithë informacioni që nuk plotëson tre kërkesat: "kufizimi - saktësia - lokaliteti" hiqet nga sistemi i krijuar. Si rezultat, "produkti" artistik i korporatës RAND i dorëzohet klientit të tij. Kjo është një pamje e përgjithësuar se si funksionon Korporata RAND.

Kështu, Korporata RAND është:

Një institucion i pavarur dhe jofitimprurës.

Një qendër kërkimore dhe zhvillimore e specializuar në përmirësimin e proceseve të menaxhimit dhe vendimmarrjes përmes kërkimit dhe analizës.

Një ekip unik i përkushtuar për mirëqenien dhe sigurinë publike të SHBA

Prandaj, është e qartë se Korporata RAND është një organizatë e pavarur që kryen punë si për sektorin publik ashtu edhe për atë privat, i cili siguron një qasje sistematike individuale për zgjidhjen e problemeve të ndryshme. Për më tepër, një mekanizëm i tillë i punës, i zhvilluar nga Korporata RAND, ilustron një fazë të lartë të të menduarit, e cila drejton procesin njohës drejt një studimi gjithëpërfshirës dhe më të thellë të fakteve dhe fenomeneve. Kjo është arsyeja pse Korporata RAND luan një rol të rëndësishëm në politikën amerikane.

Skenari i likuidimit të Bashkimit Sovjetik u zhvillua nga një kompani private amerikane

Skenari i likuidimit të Bashkimit Sovjetik u zhvillua nga një kompani private amerikane

Kohët e fundit, informacionet më interesante kaluan nëpër botimet e biznesit, sipas të cilave mund të kuptohet se "lufta e ftohtë" nuk e ka përfunduar ende Rusinë plotësisht. Përndryshe pse në vendin tonë po krijohet një organizatë si Korporata Rand Amerikane - një kompani private, e cila, sipas historianëve, u urdhërua nga Shtetet e Bashkuara të zhvillonte një program për eliminimin e BRSS.

Qendra Amerikane e Kërkimeve Strategjike "Rand Corporation" u bë "fabrika e parë e mendimit" në botë. Kompania ndryshonte nga institutet tona kërkimore dhe të gjitha llojet e akademive në atë që ishte private, nuk kishte dhjetëra ndërtesa dhe mijëra staf.

Por ndryshimi kryesor është se ai i vuri vetes vetëm ato detyra që shkenca zyrtare botërore i konsideronte të pazgjidhshme për momentin. "Rand ..." rekrutoi një ekip të përkohshëm për secilin projekt, duke tërhequr "eksentrikë" nga shkenca të ndryshme, fluturimi i të cilëve të mendimit kufizohej me trillimet shkencore, si dhe inxhinierë, racionalizues dhe shpikës që ishin gati të krijonin të paktën një "makinë kohe" "ose një" makinë lëvizëse të përhershme ". Kështu, për shembull, u krijua bomba atomike. Pas luftës, që nga viti 1948, nën kujdesin e Forcave Ajrore të SHBA, korporata ka projektuar aeroplanë, satelitë dhe raketa, me një fokus në teknologjinë e re kompjuterike dhe programimin. Por tashmë në vitet 1950, kur në vendin tonë kibernetika dhe sociologjia konsideroheshin pseudoshkenca, dhe shkenca politike ishte një modë kapitaliste, populli Rand, mbi bazën e tyre teorike, tashmë po zhvillonte teknologji të fshehta për të futur në mendjen e idesë së Një rend botëror i unifikuar botëror që do t'i përshtatej jo vetëm sundimtarëve të Shteteve të Bashkuara, por edhe gjithë klikës së atyre që ishin në pushtet në Perëndim dhe Lindje. Pengesa kryesore në këtë rrugë ishte BRSS.

Parashikimi i forcave speciale shkencore

Kohët e fundit, një libër u botua në Amerikë për një numër zhvillimesh sekrete nga Korporata Rand në mesin e shekullit të kaluar. Duke e rishikuar atë, një studiuese franceze Jean Marabini Unë u mahnita që në fillim të Luftës së Ftohtë, korporata e shkencëtarëve amerikanë planifikoi një botë pa BRSS për shumë vite në vazhdim. Dhe ajo përshkroi se si do të ishte dhe si ta arrini atë.

Pra, kjo do të jetë një botë me bollëk të të mirave materiale. Por kurrsesi komunizmi me parullat kryesore të tij: "Ai që nuk punon, ai nuk ha", "Nga secili sipas aftësisë së tij, secilit sipas nevojave të tij". Në një botë me bollëk, të gjithë janë konsumatorë që nga lindja. Dhe ai duhet të ketë aftësinë kryesore - "njohjen e gjërave ashtu siç janë". Por ai mund të hajë dhe të argëtohet pa punuar (dhe dikush, nga rruga, madje as duke u plakur, pasi shkenca perëndimore dhe ruse, sipas parashikimit të njerëzve Rand, do të marrë kontroll të plotë mbi procesin e plakjes deri në vitin 2025). Individët dhe popujt që nuk i nënshtrohen standardizimit do të njihen me "armën psikologjike absolutisht bindëse" që nuk vret një person, por punon në mënyrë të përsosur në psikikën e tij, në mënyrë që ai, në ndjekje të "lumturisë së vogël", të marrë vendime të imponuara mbi të me besim të plotë se ai e bën të tijën.

Takimi në gjysmë të rrugës

Marabini u mahnit veçanërisht nga dy zbulesa nga Rando.

Së pari: revolucioni atomik, të cilin njerëzimi nuk mund ta shmangë, pavarësisht se sa e kundërshton atë, "do t'i japë fund përgjithmonë mitit demokratik dhe do t'i lirojë udhëheqësit e tij si në Perëndim ashtu edhe në Lindje nga nevoja për të marrë pëlqimin e turmë ". Dhe ju dhe unë, ata të errët, kemi dëgjuar vetëm fjalime për avantazhet e demokracisë për më shumë se 25 vjet dhe mrekullohemi se si falësit e saj i lejojnë vetes të bombardojnë Jugosllavinë, Irakun, Vietnamin, Libinë.

E dyta. Rusët do të ndihmojnë Amerikën të përmbushë ëndrrën për të drejtuar të gjithë botën. Citoj:

"E vetmja mënyrë për të vendosur paqen në të ardhmen e afërt është një takim mes nesh dhe rusëve në gjysmë të rrugës. Në një shoqëri industriale ku puna njerëzore nuk do të luajë më një rol të dobishëm në pasurimin e shtetit, siç ishte më parë, dhe ku vlera e fryrë artificialisht e punës, e pranuar sot, do të duket anakronike. Pasuria do të bëhet pronë e shtresave të gjera të popullsisë dhe klasa e mesme do të dominojë. ... Kur puna humbet vlerën, vlerat e kohës së lirë do të dalin në shesh. Kërkimi për lumturinë individuale do të jetë themeli i moralit të ri. Mjetet e komunikimit dhe mundësitë e kontakteve midis individëve do të zgjerohen në një shkallë gjigande. Udhëtimi dhe zhvendosja do të jenë në dispozicion për të gjithë. Vlerat dhe normat e vendosura nga familja do të humbasin kuptimin e tyre të mëparshëm. Rritja e lirisë, e shoqëruar me një rritje të pasigurisë, do të përcaktojë sjelljen e secilit person.

Për shumë njerëz, ndjenja e ankthit dhe dëshirës do të bëhet një gjendje e përhershme. Sjellja e secilit gjithnjë e më shumë do të formësohet nën ndikimin e një rrethi të gjerë, të larmishëm dhe të ndryshueshëm personash, të cilin ai kërkon të ngjajë. Por kjo "epokë e Panurge" do t'i japë sakatit një protezë elektronike, dhe të verbrit - një radar të vogël që do të zëvendësojë shikimin e tij! .. Përkthimi automatik do të sigurojë kontakte që nuk u siguruan nga autorët e Biblës kur ata përshkruan Babiloninë Me ... "Virtytet e grave" (kërkimi i lumturisë) do të zënë vendin e virtyteve të burrave të mëparshëm (luftarak, trimëri, etj.). Në jetën politike, do të ketë një rënie të "moralizuesve", të cilët do të zëvendësohen nga "mbledhësit e informacionit".

Pra, parashikimi gjysmë shekulli më parë dhe plani me faza për krijimin e pajisjeve dhe armëve të nevojshme janë deklasifikuar, pasi ato në thelb janë realizuar. Përmes përpjekjeve Hrushovi, Andropova, Gorbachev, Jelcin dhe pjesë e elitës intelektuale sovjetike, u zhvillua "takimi në gjysmë të rrugës".

Ne e humbëm plotësisht Luftën e Ftohtë. Vendi është i ndarë në pjesë, pasuria e tij është në mëshirën e përfaqësuesve të "shtresave më të gjera të popullsisë" si Roman Abramovich dhe oligarkë të tjerë që kanë dalë nga hijet, të cilët po mbushin listat e Forbes me një shpejtësi të paparë dhe, si rregull, pështyjnë Rusinë. Prona kombëtare e ish republikave sovjetike, me përjashtim të Bjellorusisë, ose tashmë është plaçkitur dhe marrë jashtë vendit, ose është në fazën e plaçkitjes. Gjithçka është lënë në mëshirën e Perëndimit. Bota e Jaltës, e cila përcaktoi hartën e botës, kufijtë dhe rolin e vendeve fitimtare, të marra me koston e përpjekjeve të jashtëzakonshme të etërve dhe gjyshërve tanë, është shkatërruar. Fitorja për të cilën u paguan miliona jetë është e diskredituar. Idhujt e rinisë janë falsifikuar në "Shtëpia-2". Mediat sociale vendosin kuadrin për sjelljen. Rënia e "moralizuesve" tashmë ka ardhur, ka vetëm një Aleksandër Prokhanov... Autoritetet mbledhin informacione nga rrjetet sociale elektronike dhe cicërojnë vendimet e tyre. Të rinjtë analfabetë që duan të argëtohen dhe të hanë pa punuar, tashmë janë mësuar se BRSS është një shtet kriminal që duhet të zvarritet në gjunjë para Perëndimit dhe në të njëjtën kohë të pendohet dhe të paguajë, të paguajë dhe të pendohet. Klasa e mesme është e fiksuar në gjilpërën e "kohës së lirë të civilizuar". Kultura u mor nga filmat dhe librat. Hipsters, clubbers dhe fruta të tjera të nënkulturave të konsumit perëndimor janë kudo. Fëmijët, siç ishte premtuar, jetojnë në një botë virtuale.

Një i huaj mes jush?

Në qershor, u shfaqën lajme, të cilat mbetën pothuajse pa u vënë re: një "think tank" ekspert -politik u krijua në Rusi, një analog i "Rand Corporation" - Fondi për Zhvillimin e Shoqërisë Civile. Ai premton të përqëndrohet në "kërkimin dhe veprimin në zgjedhjet rajonale, shoqërinë civile dhe mediat". Koka e tij është 41 vjeç Konstantin Kostin, një mjeshtër i sporteve të BRSS në xhudo dhe një gazetar me arsim, u bë një strateg i famshëm politik pasi punoi për disa vjet si kreu i shërbimeve PR për monstra të tillë si Banka Menatep, kompania e naftës YUKOS, kompania menaxhuese ROSPROM, si si dhe një anëtar i drejtorëve të bordit të kanalit televiziv ORT. Doros u ngrit në krye të Departamentit për Politikën e Brendshme të Administratës Presidenciale të Federatës Ruse.

Dhe kredoja e tij aktuale përshkruhet si më poshtë: "Unë dua të studioj historinë dhe sociologjinë e ndjenjave të protestës - askush nuk e ka bërë këtë plotësisht dhe thellësisht." Pra, merreni me mend, ose Doreza u është hedhur njerëzve Rand, ose ata kanë një aleat tjetër. Por në çdo rast, krijimi i organizatës sugjeron që Lufta e Ftohtë po vazhdon ende.