Ce este un plan de investiții? Ce este un plan de afaceri pentru un proiect de investiții Ce este un plan de afaceri de investiții

Un plan de afaceri de investiții este un instrument conceput pentru a atrage investiții; este documentat, ca un plan de afaceri obișnuit. Cu toate acestea, există diferențe semnificative între cele două documente. Un plan de afaceri de investiții este axat pe mediul extern, în timp ce unul obișnuit este întocmit pentru uz intern.

Un plan de afaceri bine elaborat pentru un proiect de investiții permite unui investitor promițător să evalueze atractivitatea și rentabilitatea propunerii. De asemenea, ajută la asigurarea faptului că proiectul poate fi implementat cu succes și că merită investiția.

Elaborarea unui plan de afaceri pentru un proiect de investiții oferă o oportunitate de a rezolva o serie de probleme:

• · Justificarea din punct de vedere economic eficacitatea directiei de dezvoltare a companiei.
• · Calculați volumele de vânzări așteptate, veniturile financiare și profiturile din activități.
• · Determinarea metodelor de concentrare a finanțelor.
• · Selectați angajați profesioniști care pot implementa proiectul.

O caracteristică a planului de afaceri pentru un proiect de investiții este capacitatea de a lua în considerare atât mediul intern, cât și cel extern în care ideea de afaceri este implementată. Cu ajutorul acestui document puteți găsi fondurile necesare dezvoltării companiei.

Elaborarea unui plan de afaceri pentru un proiect de investiții face posibilă calcularea indicatorilor proiectați ai profitabilității financiare a proiectului și estimarea perioadei aproximative de rambursare a investițiilor. Acest lucru necesită analizarea unei cantități semnificative de informații, deoarece un plan de afaceri este rezultatul unui studiu detaliat al tuturor aspectelor activităților comerciale și de producție.

Un plan de afaceri pentru un proiect de investiții este elaborat pentru a justifica planificarea curentă și pe termen lung pentru dezvoltarea întreprinderii, dezvoltarea (selectarea) de noi tipuri de activități; fundamentarea posibilității de obținere a resurselor investiționale și creditare, precum și rambursarea fondurilor împrumutate; fundamentarea propunerilor de înființare de întreprinderi mixte și străine; fezabilitatea acordării măsurilor de sprijin guvernamentale.

Formarea unui plan de afaceri presupune parcurgerea mai multor etape.

În primul rând, este necesar să se colecteze un set de informații justificative, identificând anterior sursele sale, dintre care există destul de multe astăzi, în special materiale de la agențiile guvernamentale; date de la firme de consultanță în management și alte organizații similare; diverse publicații din industrie; materiale metodologice și alte materiale.

Etapa inițială a lucrului la un plan de afaceri este de a determina misiunea întreprinderii, de a formula scopurile și obiectivele proiectului, pentru care problemele și perspectivele de dezvoltare a întreprinderii servesc drept linii directoare.

Acțiunea ulterioară este de a determina destinatarii specifici cărora le va fi trimis proiectul de plan de afaceri (viitorii acționari, bănci comerciale, firme de capital de risc).

Următorul element este definirea structurii generale a documentului generat.

În etapa următoare, sunt colectate informații pentru a pregăti toate secțiunile individuale ale planului de afaceri. În acest caz, este necesară utilizarea resurselor informaționale atât a angajaților organizației care cunosc bine mediul intern, cât și a consultanților externi, în primul rând în domeniile previziunii financiare și cercetării pieței, precum și a consultanților de management.

Și, în sfârșit, acest proces este finalizat prin întocmirea propriu-zisă a planului de afaceri (proces de planificare).

Pe baza funcției țintă a planului de afaceri, se formează conceptul planului de afaceri, dezvoltarea lui logică și ideologia construcției corespunzătoare unui anumit tip de plan de afaceri.

Trebuie remarcat faptul că volumul, structura, conținutul specific și gradul de detaliu al secțiunilor individuale ale planului de afaceri sunt dictate de obiectivele stabilite în acesta, de scara sa temporală și spațială. Astfel, planul de afaceri nu are reglementări stricte nici în ceea ce privește cantitatea de informații, nici structura documentului.

Oricum, indiferent de tipul de plan de afaceri, se recomandă ca acesta să conțină următoarele informații (secțiuni principale):

• · "Rezumat";
• · „Caracteristicile întreprinderii și strategia de dezvoltare a acesteia”;
• · „Descrierea produselor (serviciilor)”;
• · "Analiza pietelor de vanzari. Strategia de marketing";
• · "Plan de productie";
• · „Planul organizatoric”;
• · „Planul de implementare a proiectului”;
• · „Plan de investiții”;
• · „Prognoza activităților financiare și economice”;
• · „Indicatori de performanță ai proiectului”;
• · „Plan juridic”;
• · „Informații despre elaboratorul planului de afaceri”.

Dezvoltarea acestor secțiuni reprezintă procesul de creare directă a unui plan de afaceri.

Rezumatul reflectă ideea principală a proiectului și rezumă principalele concluzii și rezultate ale secțiunilor planului de afaceri. Sarcina sa este de a prezenta esența planului de afaceri într-o formă concisă și accesibilă.

În secțiunea „Caracteristicile întreprinderii și strategia sa de dezvoltare”, se oferă o descriere a industriei și a caracteristicilor întreprinderii, rolul și locul acesteia în ierarhia industriei și în economia națională în ansamblu, iar pașaportul întreprinderii este completat. .

La descrierea întreprinderii se reflectă următoarele aspecte: istoria creației; principalele realizări și eșecuri în activitățile întreprinderii; punctele slabe și tari în producție și activitatea economică, caracteristicile acesteia; caracteristicile activelor și tehnologiilor fixe de producție existente; utilizarea capacității de producție; produse manufacturate; principalii indicatori ai activităţii financiare şi economice a întreprinderii pentru perioada anterioară.

Secțiunea „Descrierea produselor (serviciilor)” oferă informații despre produsele pe care întreprinderea le va produce: domeniul de aplicare; Principalele caracteristici; respectarea standardelor de calitate etc.

De asemenea, este prevăzut un plan de acțiune pentru îmbunătățirea produsului în vederea creșterii competitivității acestuia.

Secțiunea „Analiza piețelor de vânzări. Strategia de marketing” conturează punctele cheie pentru justificarea volumelor vânzărilor de produse, pe baza analizei piețelor de vânzare și a dezvoltării unei strategii de marketing.

Planul de producție este elaborat pe durata proiectului (orizontul de calcul). Această secțiune ar trebui să conțină următoarele subsecțiuni:

• · Program de productie si vanzari;
• · Facilități de producție (cladiri, structuri, tehnologii, echipamente);
• · Suport logistic;
• · Costul (costurile) de producție și vânzări de produse.

Vă rugăm să rețineți că programul de producție și vânzări este întocmit pe baza cercetărilor de marketing.

În secțiunea „Planul organizațional”, în conformitate cu principalele etape ale implementării proiectului, se oferă o justificare cuprinzătoare a măsurilor și activităților organizaționale. Locul central este acordat justificării structurii organizatorice a întreprinderii și alegerii unui sistem de management rațional pentru producție, personal, aprovizionare, vânzări și întreprindere în ansamblu. În același timp, sunt indicate capacitățile inițiatorilor de proiect în recrutarea și formarea personalului, capacitatea echipei de management de a implementa acest proiect, se determină calificările necesare și numărul de specialiști, se justifică introducerea muncii în mai multe schimburi, etc.

Calendarul de implementare a proiectului este un plan de activități coordonate în timp, de la luarea unei decizii de investiție și lucrări pregătitoare până la producția industrială și rambursarea datoriilor către debitori. Se recomandă dezvoltarea acestuia sub forma unei diagrame de timp sau diagramă de rețea. Pe parcursul derulării proiectului, sunt luate în considerare opțiuni alternative pentru programul de implementare a proiectului, iar cea mai bună este acceptată pentru lucru, ținând cont de combinația optimă a criteriilor financiare și de timp. La elaborarea acestui grafic se indică o listă de lucrări și necesitatea resurselor financiare pentru realizarea fiecăreia.

În continuare, se dezvoltă secțiunea „Plan de investiții”. Costurile de investiție sunt definite ca suma capitalului fix (costurile de capital) și a capitalului de lucru net. În acest caz, capitalul fix reprezintă resursele necesare pentru construcția și echiparea întreprinderii, iar capitalul de lucru net corespunde resurselor necesare funcționării integrale sau parțiale a acesteia. Această secțiune oferă un calcul al cerințelor de investiții pentru fiecare tip de cost.

Secțiunea „Prognozarea activităților financiare și economice” este de asemenea importantă. Principalele tabele de prognoză a activităților financiare și economice de producție (întreprinderi) includ:

• · Calculul profitului net din vânzările de produse;
• · Calculul fluxului de numerar;
• · Bilanțul proiectului.

Indicatorii estimați pentru proiect sunt dați în secțiunea „Indicatori de performanță a proiectului”. Evaluarea investiției se bazează pe o comparație a profitului net așteptat din proiect cu capitalul investit în proiect. Metoda se bazează pe calculul fluxului net de numerar, definit ca diferența dintre intrările de fonduri din activitățile de exploatare (producție) și de investiții și ieșirea acestora, precum și minus costurile de finanțare (dobânda la împrumuturile pe termen lung).

Pe baza fluxului net de numerar se calculează principalii indicatori de evaluare a investițiilor: valoarea actuală netă (VAN); indicele de rentabilitate (ID); rata internă de rentabilitate (IRR); perioada de rambursare.

Secțiunea „Informații despre elaboratorul planului de afaceri” oferă o descriere generală și caracteristicile organizațiilor implicate în elaborarea planului de afaceri. Sunt furnizate date privind crearea, funcționarea și dezvoltarea organizațiilor implicate în elaborarea unui plan de afaceri.

Astfel, un plan de afaceri este un document de program țintă, care este un sistem de calcule, studii de fezabilitate, un set de indicatori economici, o descriere a măsurilor și acțiunilor dedicate implementării scopului principal al activității de afaceri - obținerea de profit maxim din acesta. .

Formarea unui plan de afaceri presupune parcurgerea mai multor etape: determinarea misiunii întreprinderii; formarea scopurilor si obiectivelor proiectului; stabilirea structurii generale a planului de afaceri; colectarea informațiilor necesare; întocmirea unui plan de afaceri (proces de planificare).

De asemenea, menționăm că la elaborarea unui plan de afaceri este necesar să se respecte principiile fundamentale ale planificării (acuratețe și detaliu, consecvență, flexibilitate, optimitate etc.) astfel încât planul de afaceri rezultat să poată oferi răspunsuri convingătoare la întrebările de bază din domeniul de implementare a proiectului investițional.

Elaborarea unui plan de afaceri de investiții ar trebui să fie încredințată exclusiv profesioniștilor, deoarece destul de des proiectele sunt respinse de investitori promițători chiar și în etapa de revizuire a CV-ului. Prin urmare, documentul depus trebuie să indice corect și pe scurt toate aspectele semnificative ale proiectului pentru a trezi interesul investitorului și a arăta că investițiile viitoare pot fi foarte profitabile.

CV-ul nu conține mai mult de 3 pagini. Aici trebuie să indicați următoarele informații:

• · Informații generale despre companie.
• · Produsele și serviciile oferite.
• · Pieţe către care se concentrează activitatea.
• · Angajații care lucrează pentru compania reprezentată.
• · Succes financiar în ultimii 3 ani.
• · Structura Capitala.
• · Dezvoltarea viitoare estimată a companiei.
• · Prognoza de dezvoltare financiară pentru următorii 2 ani.
• · Riscuri existente.
• · Nevoia de resurse financiare.

Toate informațiile furnizate trebuie să fie prezentate concis, convingător, fiabil și fără detalii inutile. Informațiile suplimentare pot fi furnizate ca document separat; poate include:

• · Descrierea serviciilor prestate de firma sau descrierea tehnica a produselor fabricate.
• · CV-urile angajaților care ocupă funcții de conducere.
• · Informații despre procesul de producție.
• · Documente importante de raportare și opinii ale experților.

Pregătirea unui plan de afaceri pentru un proiect de investiții trebuie să fie realizată astfel încât să se concentreze pe așteptările investitorului, prin urmare, la dezvoltare, este necesar să se determine următoarele informații:

• · Ce informații și cifre dorește să vadă investitorul?
• · Cum pot fi prezentate informațiile despre proiect astfel încât să fie în cea mai bună formă posibilă.
• · Ce obiecții și întrebări poate avea un investitor? Cum să-i avertizezi.

Un punct important este să determinați, în primul rând, pentru dvs. ce fel de investitor doriți să atrageți. Acesta din urmă poate fi statul, o bancă comercială sau o persoană care are fondurile necesare investițiilor. Trebuie remarcat faptul că atunci când contactează un investitor privat și semnează un acord cu acesta, investitorul direct primește, de regulă, dreptul la conducerea și controlul temporar al companiei în care au fost investite fondurile sale.

Banca, în calitate de investitor, acordă companiei un împrumut la o anumită rată a dobânzii, în timp ce instituția financiară este interesată nu atât de dezvoltarea viitoare a proiectului în sine, cât de returnarea fondurilor investite. Prin urmare, atunci când alegeți o bancă ca deponent, planul de afaceri trebuie să arate perspectivele proiectului și posibilitatea ca acesta să aducă suficiente finanțare pentru rambursarea împrumutului. În plus, este important să se arate existența bunurilor furnizate ca garanție. Acesta va acționa ca o garanție că banca va primi fondurile furnizate anterior de aceasta în cazul în care proiectul eșuează brusc.

Statul acționează adesea ca un investitor. Investițiile în acest caz pot fi exprimate sub formă de granturi. Pentru a atrage un astfel de investitor, în documentele furnizate trebuie furnizate următoarele informații:

• · Compania are propriile resurse financiare.
• · Numărul de angajați și salariile acestora.
• · Veniturile fiscale.

Din cele de mai sus rezultă că planul de afaceri de investiții se concentrează în principal pe un anumit investitor; trebuie să demonstreze acestora din urmă toată atractivitatea, eficiența și rentabilitatea propunerii, de aceea pregătirea acestui document trebuie abordată cu toată responsabilitatea și profesionalismul.

Atenţie!

Compania VVS oferă servicii exclusiv analitice si nu se consulta pe probleme teoretice ale fundamentelor marketingului(calculul capacității, metodele de stabilire a prețurilor etc.)

Acest articol are doar scop informativ!

Vă puteți familiariza cu lista completă a serviciilor noastre.

In contact cu

Colegi de clasa

Greșeli tipice la întocmirea unui plan de afaceri de investiții

Având în vedere că multe organizații fac adesea aceleași greșeli atunci când elaborează un plan de afaceri de investiții, merită să acordați atenție celor mai comune. Nu vom atinge cazuri complexe, ci vom enumera o serie dintre cele mai tipice greșeli pe care le pot face începătorii care încep să întocmească pentru prima dată un plan de afaceri de investiții. Sperăm că veți lua în considerare aceste informații și veți evita să faceți greșeli similare în planurile dvs. de afaceri de investiții.

1. Asigurați-vă cu atenție că datele inițiale pe care le-ați folosit în calcule corespund datelor indicate în partea de text a planului de afaceri de investiții și a tabelelor. Din păcate, în practică, astfel de situații în planurile de afaceri de investiții nu sunt neobișnuite. Unii dintre angajați nu au pregătit încă informațiile necesare și au furnizat informații învechite, sau unii dintre indicatori au fost obținuți din diferite surse. Chiar dacă ulterior este posibil să se stabilească care informații sunt corecte, este puțin probabil ca investitorul să aibă încredere în planul de afaceri de investiții corectat, deoarece se va aștepta la alte erori.

2. Aveți grijă când alegeți parametri precum durata orizontului și intervalul de planificare. O situație foarte frecventă este atunci când o organizație indică intervale prea mari în planul său de afaceri de investiții. Este ușor de înțeles de ce se întâmplă asta. Cert este că având un interval nu de un sfert, ci de șase luni, facilitează obținerea rezultatelor prevăzute în planul de afaceri de investiții. Aceasta este o modalitate fiabilă de a evita ratarea termenelor limită, de a nu irita investitorii și de a respecta întotdeauna ritmul stabilit în orice. Și se pare că un astfel de acord cu planul de afaceri de investiții este o garanție a dispoziției investitorilor, dar în practică totul decurge diferit.

Un investitor competent înțelege perfect de ce apar intervale atât de lungi: organizația pur și simplu nu este sigură că își va putea atinge obiectivul într-o perioadă trimestrială și, prin urmare, îl întinde la șase luni și mai mult. Aceasta înseamnă că în anumite luni afacerile vor scădea. De exemplu, în speranța de a compensa totul cu veniturile din luna mai, organizația poate fi inactivă în lunile de iarnă. Dar lipsa de finanțare va duce la consecințe negative. Este posibil ca compania să dea faliment pur și simplu în lunile liniștite, deoarece nu va avea fonduri pentru a-și susține activitățile.

În plus, prin stabilirea unor termene lungi în planul de afaceri de investiții, companiile încearcă adesea să-și ia timp cu rezervă, dar pentru investitor asta înseamnă doar că organizația nu va funcționa la capacitate maximă. Finanțarea unui astfel de proiect, desigur, este nedorită - riscurile sunt prea mari.

3. Este necesar să se poată explica investitorului de ce a fost aleasă o anumită metodă de calcul în planul de afaceri de investiții, mai ales când vine vorba de rata de actualizare, volumele vânzărilor și parametrii de producție. Este important de înțeles că un investitor va acorda preferință unui plan de afaceri în care toate elementele nu sunt alese la întâmplare, ci după un anumit principiu. Proiectele în care totul este introdus din mână nu inspiră în mod deosebit încredere.

Cu siguranță, ați observat deja că nevoia de a crea un plan de afaceri sau un proiect de investiții este o sarcină foarte dificilă. Există multe nuanțe, caracteristici ale calculelor, metode și abordări, pe care nu orice manager este capabil să le ia în considerare și să le ia în considerare. Cu toate acestea, există întotdeauna o cale de ieșire. Dacă nu puteți elabora singur un plan de afaceri de investiții, atunci ar trebui să încredințați această sarcină unor profesioniști - compania de informații și analize „VVS”. Specialiștii cu experiență vor dezvolta cu ușurință un plan de afaceri de investiții de cea mai mare complexitate pentru organizații de orice tip. Compania are 19 ani de experiență în furnizarea de statistici privind piața produselor ca informații pentru decizii strategice, identificarea cererii pieței. Principalele categorii de clienți: exportatori, importatori, producători, participanți pe piețele de mărfuri și afaceri de servicii B2B.

Vehicule comerciale și echipamente speciale;

Industria sticlei;

Industria chimică și petrochimică;

Materiale de construcție;

Echipament medical;

Industria alimentară;

Producția de hrană pentru animale;

Inginerie electrică și altele.

Calitatea în afacerea noastră este, în primul rând, acuratețea și caracterul complet al informațiilor. Când iei o decizie bazată pe date, adică incorecte, cât de mult va valorifica pierderea ta? Atunci când luați decizii strategice importante, este necesar să ne bazați doar pe informații statistice de încredere. Dar cum poți fi sigur că aceste informații sunt de încredere? Puteți verifica asta! Și vă vom oferi această oportunitate.

Principalele avantaje competitive ale companiei noastre sunt:

Precizia datelor. Selecția preliminară a bunurilor de comerț exterior, a căror analiză este efectuată în raport, coincide în mod clar cu subiectul solicitării clientului. Nimic de prisos și nimic lipsă. Drept urmare, primim calcule precise ale indicatorilor de piață și ale cotelor de piață ale participanților;

× Închidere Starea dvs. actuală de cititor nu vă permite să comentați articolul sau să răspundeți la comentarii. Utilizați butonul „login” pentru a vă conecta ca abonat, comentator sau ca comentator nou.
Cititor

Bună ziua, Oleg!
Mulțumesc pentru noul articol, sunt interesat de Bursa din Moscova, care se pare că va scădea sub 100, dacă există riscuri reale de închidere prelungită a decalajului de dividende sau este posibil să selectăm dintre cele actuale ce vor da fără să-și facă griji pentru nimic?
Mulțumesc!

Bună dimineața, Maria. Nu monitorizez în mod special diferențele de dividende - mai devreme sau mai târziu se vor închide. Bursa din Moscova are o istorie foarte lungă pentru mine, și o cumpăr încet... Și la ritmul actual, aș cumpăra mai încet, fără grabă. Poate că o vor oferi mai ieftin - dar nu știu sigur acest lucru... Nu cred că aceasta (această investiție) va da rapid rezultate uimitoare. Dar mai devreme sau mai târziu va exista o modă pentru conturile de brokeraj - atunci aceste acțiuni vor juca...

Oleg, se pare că ai avut Rosneft înainte. Nu acum?

Comentariile nu sunt o platformă pentru un raport sau articol. Nu trebuie să scrieți în ele timp de 10 minute. Dar dacă ai nevoie să scrii un articol, atunci fă-l pe resursele tale și dacă articolele nu sunt nebunești, atunci oamenii se vor aduna la tine. Cu siguranta voi veni, promit :)

Există și o modalitate (l-am folosit de mult timp, pentru că nu numai aici există o astfel de limitare, dar atunci când contactați bănci, de cele mai multe ori la fel): apăsați win + R, tastați notepad în pop-up fereastră, apăsați enter și notepad se va deschide imediat. Scrieți comentariul acolo pentru cel puțin o oră sau două, apoi copiați și lipiți-l în formular. Obișnuiește-te cu un astfel de algoritm și această problemă nu te va mai afecta niciodată :)

Ce fel de pauză ar trebui să stabilesc atunci? Dacă nu 10 minute, atunci cât timp?

Buna seara Oleg!
Expresia ta „o paradă a devalorizărilor monedelor cheie este foarte probabilă în următorii ani”
As dori mai multe detalii va rog...
Cred că o devalorizare a rublei, a grivnei și chiar a euro este foarte posibilă. dar în teorie ar trebui să se devalorizeze toate în raport cu dolarul.
Nu este mai ușor să păstrezi banii nu în OFZ, ci în aceiași dolari, de exemplu? în caz de devalorizare sau corecție bruscă a prețurilor acțiunilor...
Ce părere ai despre această?

Oleg, buna ziua! Crezi că Rusal va putea ieși din sancțiuni? Deripaska va fi stors din concesii?

Oleg, bună seara. Am observat că nu aveți acțiuni Phosagro în portofoliu, le-ați vândut? Anterior existau... Dacă se poate, părerea ta despre perspectivele companiei. Vă mulțumesc anticipat!

Bună seara, Oleg!
Scrieți „în acest an sectorul financiar este cel mai atractiv pentru achiziții”. Totuși, se presupune că el este deosebit de atractiv după viitoarea întărire a sancțiunilor asupra sectorului financiar? :)

Bună dimineața, Dmitriy. Ei bine, când vor lua din nou sancțiuni, va deveni mega-drăguț :) Chiar și mi-e teamă să mă gândesc la asta... Este Sberbank pentru 80 și alte depravații similare :)

Oleg, tocmai mi-am economisit 6% în OFZ (a fost destul de dificil să nu pierd controlul și să nu mituiesc ceva) și timp de câteva zile m-am gândit să pun totul în Sberbank, VTB și Moscow Exchange și să las totul așa. este, dar acum voi aștepta =))) Nu este un fapt, că acest lucru se va întâmpla, dar care este graba?

Bună ziua și mulțumesc, Oleg, pentru că ne-ai împărtășit viziunea. Spuneți-mi care este cel mai bun mod de a fi - Formez activ partea de stoc a portofoliului, în fiecare lună transfer 5-7 mii de ruble în cont, până acum este confortabil. și cumpărați ceva din titluri de dividende care este potrivit pentru prețul de acum. Înțeleg că ar trebui să păstrez o parte din ele în OFZ-uri scurte „pentru orice eventualitate”, dar când apar bani, Mechel Pr a scăzut la 110, apoi Cherkizovo la 1050. Și cred că da - deoarece oricum transfer bani în mod regulat și atâta timp cât acolo este ceva de luat, nu vă deranjați cu OFZ-uri? Totul este în regulă cu disciplina, iar problemele cu locuința au fost rezolvate cu rezervă

Îmi pare rău, voi răspunde la o întrebare frecventă pentru Oleg. Nu prea ai nevoie de obligațiuni atâta timp cât adăugările tale pentru anul sunt mai mari decât rentabilitatea anuală așteptată a portofoliului (să zicem 10%...) - dacă piața scade, vei acoperi scăderea portofoliului cu contribuții pentru anul și chiar să cumpere active bune ieftin. Obligațiunile sunt, de asemenea, parțial înlocuite cu divitikers ieftine. Când portofoliul este mare, obligațiunile nu sunt dăunătoare, dar Oleg este aproape fără ele de 2 ani...

multumesc pentru raspuns. Asta voi face. În timp ce revizuirea în curs nu încurajează o creștere a contribuțiilor. și din moment ce există, iau constant ceea ce dau ei

Oleg, ținând cont de întrebările de mai sus și de răspunsul lui AndreyS. pe obligațiuni. Se poate formula o regulă pentru obligațiuni: obligațiuni în portofoliu + investiții = 10-20% din portofoliu în termeni anuali? Sau sunt prea multe avertismente? Mulțumesc.

Nu există reguli - există o etapă specifică a investiției, o evaluare specifică a situației din economie și a comportamentului rezultat. Formulând „reguli” riscați să pierdeți momentul în care acestea nu corespund situației modificate în venituri, cheltuieli, starea portofoliului și economiei. Deciziile nu trebuie luate atât de des încât să nu existe timp să gândim pe deplin.

Bună ziua tuturor participanților la discuție și autorului articolului.
Inspirat de gândurile lui AndreyS. despre etapa de investitie.
Acum îmi analizez comportamentul și starea capitalului meu din 2013. Când nu știam practic nimic despre piața imobiliară, investiții etc.
Deci, de exemplu, din 2008, când piața era la cel mai scăzut nivel, MICEX a crescut cu aproape 280%. Adică a crescut cu o medie de 28% pe an.
Și rubla a scăzut cu 174% față de dolar.
Adică, în general, capitalul în dolari nu ar fi trebuit să se micșoreze, ci să rămână la același nivel. Chiar și cu investiții pasive - Cumpărați și păstrați.
Dar din moment ce aveam capital în ruble și am fost investit în alte instrumente, cu rezultate diferite, în acest moment caut cea mai potrivită schemă de manipulare a capitalului. Pentru viitor. care de obicei vine în cel mai inoportun moment)
În acest sens, au apărut o serie de întrebări:
Este clar că, dacă vă gândiți să investiți într-un indice, de exemplu MICEX sau S&P500, trebuie să „ghiciți”, adică să calculați rezultatul final. Merită cumpărat de la. Dar această opțiune este destul de extinsă în timp. Și nu prea previzibil. (Aici intră în joc cunoștințele și psihologia comportamentală.) Puteți aștepta acest fund la nesfârșit, așa cum este cazul corecției S&P. Prin urmare, rămâne opțiunea de a căuta și cumpăra acțiuni individuale, companii individuale atractive de pe piață. Despre care scriu aici Oleg și participanții la discuție.
Alegerea emitenților individuali este o chestiune separată.
Dar cum să calculăm prețul prag la care titlurile devin interesante? Cine găsește și determină singur valoarea când, la corectarea companiilor individuale sau a întregii piețe, o poți pune pe tot cotletul?
Cu siguranță există niște cărți, cursuri, tehnici...
Mulțumesc anticipat pentru orice gânduri.

Totuși, indicele MICEX nu a crescut cu 28% în medie, dacă asta ai vrut să spui. De exemplu, minimul pe MICEX pe 11 noiembrie 2008 a fost de 503,54 puncte. Valoarea curentă a indicelui este 2292,72. Adică în această perioadă (aproape 10 ani) indicele a crescut de 4,55 ori. Și randamentul calculat folosind media geometrică a fost de 16,36%. Există o mică presupunere aici: am presupus că până în noiembrie 2018 indicele va rămâne la nivelul actual. Și astfel randamentul se dovedește a fi puțin mai mare decât 16,36%.
Fiecare calculează cele mai acceptabile prețuri pentru achiziții în felul său. Și este imposibil să spunem cu încredere care dintre calculatoare va avea dreptate în viitor.

Mulțumesc.
Se pare că încă nu știu cum să folosesc un calculator) Voi căuta pe Google cum să calculez profitabilitatea medie anuală.
Când am calculat prețurile, mi-am dat seama că nu există formule ((va trebui să caut și să studiez.

Calcularea mediei geometrice este simplă. Fie inmultiti valoarea randamentelor anuale si obtineti produsul, fie impartiti randamentul anual al ultimului an din perioada analizata la randamentul anual al primului an din perioada analizata. Vei primi unul privat. Nu contează cum calculezi, în ambele cazuri valorile vor fi egale. Apoi luați rădăcina de la această valoare la o putere egală cu numărul de ani din perioadă.
Dacă randamentul anual este, de exemplu, de 15%, scrieți 1,15. Dacă randamentul este de 7%, scrieți 1,07. Dacă randamentul este negativ, de exemplu -15%, scrieți 0,85. Înmulți aceste rezultate și obții un produs din care extragi rădăcina. Sau împărțiți, de exemplu, 2000 la 1000 și obțineți un coeficient, iar din acest coeficient luați rădăcina puterii.
Puteți aprecia atractivitatea unei investiții, așa cum sugerează Oleg: dacă rentabilitatea investiției este estimată a fi mai mare decât rentabilitatea obligațiunilor fără risc. Sau puteți să reduceți fluxurile de numerar sau să vă uitați la cât de mult este prețul acțiunilor peste sau sub valoarea activului net pe acțiune, sau să vă uitați la cât câștiguri anuale tranzacționează compania sau să vă uitați la altceva. Există multe opțiuni. Cui îi place ce.

O mică corecție la comentariul care descrie procedura de calcul a randamentului medie geometrică. Împărțiți nu randamentul anual al ultimului an din perioadă la randamentul anual al primului an din perioadă, ci randamentul anual al ultimului an al perioadei analizate la randamentul anual al anului adiacent primului an al perioadei analizate. perioada analizata. Adică, dacă trebuie să calculați profitabilitatea pentru perioada 2010-2017 (pentru opt ani), trebuie să împărțiți profitabilitatea anuală a anului 2017 la profitabilitatea anuală a anului 2009, care este punctul de plecare. Ei bine, din coeficientul rezultat, extrageți rădăcina ridicată la puterea a opta. Minus 1.

Ar trebui să existe o față zâmbitoare cu ochii bombați.
Vă mulțumim pentru un program educațional atât de detaliat.
Din punctul meu de vedere, desigur, nu este clar cum se calculează rentabilitatea medie anuală a unei perioade, de exemplu, 10 ani.
Din câte am înțeles, vă propuneți să luați doar randamentul anilor limită. De exemplu, 2007 și 2017. Să presupunem că ambele au 10% fiecare, iar restul anilor (interimare) au 30%. De unde a 8-a rădăcină știe asta?
Pe baza atractivității, voi fuma literatură...
Mulțumesc.

Eu personal compar valoarea actuală de piață a banilor cu propria mea previziune pentru rentabilitatea anumitor titluri. Dacă profitabilitatea mi se potrivește și are o primă semnificativă la prețul banilor, cumpăr... Încerc să nu ghicesc partea de jos - aceasta este o afacere foarte supărătoare și nu este de încredere....

Din anumite motive, în toată această discuție despre randamentul indicilor, dividendele sunt uitate. De fapt, dividendele sunt principala sursă de venit atunci când investiți într-un indice.

Bună dimineața, Evgeniy. În timp ce activele (acțiunile) sunt ieftine și aduceți mai mult de 2% din capitalul dvs. pe lună, este mai înțelept să cumpărați acțiuni suplimentare atunci când vă completați contul. Sărbătoarea se va încheia când acțiunile sunt scumpe conform multiplicatorilor și bunului simț , sau când capitalul crește atât de mult încât reaprovizionarea devine inobservabilă pentru portofoliu...

Oleg, ai putea explica mai detaliat schimbarea strategiei tale de la expunerea 100% la actiuni in luna mai la acumularea de obligatiuni in ultimele 2-3 luni? În postare scrii că va avea loc o paradă a devalorizărilor valutare, iar mai devreme (din câte îmi amintesc, la începutul anului) scriai că atunci când valutele sunt devalorizate nu poți fi în instrumente monetare și doar în acțiuni. Atunci de ce ne-am mutat acum la acumularea în cache? Care a fost declanșarea în ultimele 3 luni din luna mai? Mulțumesc!

Oleg, ce părere ai despre obligațiunile cu cupoane variabile? La urma urmei, în teorie, partidul și guvernul încearcă acum să accelereze inflația de la extrem de scăzută 2%? (TVA, prețuri la benzină etc.). Aceasta înseamnă că cuponul, care este legat de inflație, ar trebui să crească în mod logic. Sau imi scapa ceva?

Oleg, buna ziua!
Ai spus undeva că capitalul tău la bursă crește în medie cu 25% pe an. Vă rog să-mi spuneți, aceasta este cu sau fără reinvestirea dividendelor?

Buna ziua. Lasă-mă să te alătur. Am fost „dus” și „amețit”. Ce mă chinuie?
În noiembrie au loc noi alegeri în Statele Unite. Democrații (în timp ce au încă puterea) pot inunda piețele - ceea ce înseamnă că trebuie să mergem la numerar. Acesta este PRIMUL. AL DOILEA - există posibilitatea ca dolarul să fie o monedă regională, atunci ce se va întâmpla cu piețele: în sus sau în jos? Vor fugi „imperialiştii” de la Sberbank şi alţii sau se vor agăţa de „strânsoarea morţii”? Vă mulțumesc pentru atenție.

Bună dimineața, Sergey. Nu știu cum se vor comporta piețele la alegerile din SUA. Cred că alegerile nu vor avea mare impact asupra piețelor, decât dacă alegerile în sine se vor transforma într-o confruntare civilă în State... Dolarul va deveni mai devreme sau mai târziu o monedă regională. Această chestiune este inevitabil, precum prăbușirea capitalismului :) Desigur, cu o astfel de transformare majoră a piețelor, prețurile activelor vor scădea... Dar când se va întâmpla asta - Dumnezeu știe... Imperialiștii deja fug de la Sberbank... și cred că vor fugi în cele din urmă în cel mai apropiat an sau doi - aceasta va fi o ocazie bună de a cumpăra, trebuie să fim cu ochii pe ea...
Eu însumi, când am ideea că unele evenimente politice vor influența foarte mult profitabilitatea portofoliului meu, și mai ales când pare că un eveniment politic este foarte, foarte important, atunci îmi aranjez o detoxifiere informațională, interzicându-l pentru un cuplu. de luni.citește știrile și comentează singur:) În fiecare an sunt alegeri, războaie în lume, lumea este în prag sau zboară în abis, în fiecare an. Poți să înnebunești dacă încerci de fiecare dată să ghicesți semnificația acestor evenimente (de cele mai multe ori frauduloase) pentru valoarea activelor....

Oleg buna ziua!
Este sarcasmul ăsta despre prăbușirea capitalismului? Sau tot vorbești serios, după Marx?

Buna ziua. Continuând subiectul: care este probabilitatea ca, aproximativ, de mâine până în noiembrie, „democrații” să dea naștere la fuga de capital de pe piață? În opinia mea, probabilitatea este mare pentru a reduce ratingurile lui Trump și pentru a câștiga puncte politice din asta.

O zi bună, Serghei. Sincer, nu știu... Cred că probabilitatea unei astfel de mișcări este minimă... Dar nu știu sigur...

Sergey-5, poți să-ți clarifici ideea? Ce piață - americană? Ce fel de capital - străin american? Sau american? De ce ar fugi capitalul de pe piață acolo unde este de așteptat? Amenințare la adresa veniturilor? Dar piața nu există ca o anexă a politicii, ci mai degrabă opusul - politica servește intereselor marilor jucători de pe piață. Trump pare să acționeze direct în interesul directorilor de afaceri americani și se bazează pe ei și pe forța lor de muncă pentru sprijin. Pentru democrați, a submina piața americană înseamnă a-și face porcăria în propriul apartament și a-și confirma pierderea. Nu-i așa?

Salut Oleg.

Explicați adevărul casnic al OFZ-urilor aproape de maturitate.
Cuvântul cheie este vecinii.

Oleg, buna ziua! Zilele trecute, Trump a anunțat construirea de terminale în Europa pentru a primi gaz lichefiat american. În general, este clar că sancțiunile sunt măsuri pentru a scoate Gazprom din Europa. Dar în viitor, 3-5 ani arată amenințător pentru Gazprom. Nu? Cum te uiți la asta?

Bună ziua, Dmitri. Acest lucru este foarte pozitiv pentru Gazprom. Cu cât UE consumă mai mult gaz lichefiat american de origine rusă, cu atât le vom vinde mai scump gaz de conductă. Și da, UE este cea care va construi terminale pentru Novatek și Gazprom, și nu pentru americani; doar unii vânzători de gaz rusesc vor fi americani acolo :)

Wow "învârtire"! Mă gândeam să pierd o parte din Gazik cu 300 de ruble, dar acum trebuie să mă gândesc la asta.

Asia și Oceanul Pacific nu iau totul acolo?

Buna seara Oleg. Vedeți riscuri pentru Gazprom în schema de creștere a taxei de extracție a mineralelor (cum a fost deja adoptată la sfârșitul acestui an) în loc de creșterea plăților de dividende? Și, în general, alte corporații de stat vor avea scheme similare (sau alte) în viitor?

O zi bună, Serghei. Da, creșterea taxei de extracție a mineralelor doare... Dar pe fondul succesului în afaceri, este tolerabil... Cred că va fi greu să transformi o astfel de fraudă într-o practică permanentă. Guvernul rus este doar unul dintre jucători; dacă șmecheria se repetă, puteți obține o grămadă de procese împotriva Gazprom de la acționari minoritari cu experiență vastă în litigii... da, cred că vor exista procese în acest sens, până acum. numai, cazul...

Am pus această întrebare pe forumul VO. Nici un raspuns. Consider că este timpul să pregătim încet un proces colectiv din partea acționarilor minoritari cu scopul ca instanța să adopte o hotărâre sau cum se numește ea, astfel încât să nu mai fie încercări de sechestrare a veniturilor prin impozite, ocolind dividendele.

Oleg, însă, nu vor construi noi terminale în Europa. Au construit terminale în cantitate suficientă și sunt foarte subutilizate. Nu este nevoie de altele noi. Conducerea Gazprom subliniază acest lucru de mult timp, precum și faptul că gazul lichefiat din Statele Unite este furnizat ocolind Europa în locuri unde este mai scump: America Latină, Asia de Sud-Est. Doar China merită ceva. Și iată cele mai recente știri de la agenția de presă PRIME - o declarație a șefului OMV:
„MOSCOVA, 2 august - PRIME. Europa nu are nevoie să construiască noi terminale de GNL pentru a putea cumpăra gaz natural lichefiat (GNL) din Statele Unite, deoarece capacitățile deja disponibile în UE pentru a-l primi sunt deja foarte subutilizate. , a declarat șeful companiei austriece de petrol și gaze OMV Rainer Seele în cadrul unei conferințe de presă.

Șeful Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, și președintele american Donald Trump au anunțat pe 25 iulie că Uniunea Europeană dorește să crească importurile de GNL din Statele Unite pentru a-și diversifica aprovizionarea cu energie. Juncker a spus că UE este pregătită să investească în construcția de noi terminale pentru primirea GNL dacă prețurile sunt competitive. Și pe 30 iulie, Trump a spus că Statele Unite și UE discută construirea a 9-11 noi terminale GNL în Europa pentru GNL american în detrimentul fondurilor Uniunii Europene.

„Dacă te uiți la rata de utilizare a terminalelor GNL existente în Europa, vei descoperi că rata este atât de scăzută încât europenii nu trebuie neapărat să construiască noi terminale pentru a putea cumpăra GNL american. Nu este necesar, și că este important.” – a spus Seele.

În plus, șeful OMV a menționat că piața UE va fi deschisă SUA doar dacă prețurile sunt competitive. "Acesta este un punct cheie în această problemă. Piața din Europa se bazează pe concurență, ne luptăm de zeci de ani pentru a ne asigura că este așa. Și (numai - n.red.) dacă livrările de GNL din SUA sunt competitive, atunci participanții de pe piață îl vor cumpăra”, a adăugat el.

În același timp, potrivit lui Seele, acum o mare cantitate de GNL din Statele Unite este furnizată pe piața asiatică, mai degrabă decât în ​​Europa, din cauza prețurilor mai mari la gazul lichefiat din regiunea Asia-Pacific. „Deci nu cred că putem atrage acel volum pe baza... prețurilor pe care le avem aici”, a spus el.

În același timp, șefului OMV i-a fost greu să comenteze diferența de cost al GNL din Statele Unite și gazul rusesc, care ocupă ponderea principală a importurilor de gaze din Europa. „Pot să mă refer doar la informațiile pe care le-am citit în diverse materiale ale celor mai mari producători... Dar cred că diferența dintre GNL american și gazul de conductă rusesc este de aproximativ 50%.Dacă este adevărat sau nu, nu știu. știi, asta am citit”, a concluzionat el.

Dmitry, salut!
Unul dintre primele loturi de cisterne din proiectul Yamal LNG a plecat în SUA în Boston când acolo erau înghețuri. Acest lucru s-a întâmplat pentru că acolo nu există o conductă de gaz prin care să poată fi livrat gazul către Boston din regiunile în care este produs. Adică, înainte de a crea o infrastructură asemănătoare cu cea existentă la Gazprom, statele mai au multe de făcut.
Al doilea motiv pentru aprovizionarea cu GNL rusesc în Statele Unite este că transportul prin cabotaj pe nave neamericane este interzis în Statele Unite și nici măcar un singur tanc GNL nu a fost construit la șantierele navale americane! Și abia acum Statele Unite au introdus un proiect de lege care impune ca, din 2032, 10% din exporturile de petrol din Statele Unite să fie asigurate de petroliere americane, iar din 2040, 15% din livrările de GNL în străinătate să fie efectuate de transportatorii de gaz americani. . Deci, deocamdată, gazul lichefiat rusesc va continua să curgă în statele din nord-estul Statelor Unite, în special din Novatek.
Se pare că ar putea dura încă 10-20 de ani pentru ca Statele Unite să concureze serios cu GNL rusesc. Ei bine, nici în acest moment companiile noastre nu vor sta pe loc... Așa mi se pare.

Timp bun tuturor.
Voi introduce 5 copeici în dezbaterea despre tipurile de gaze. Ieri am ascultat o înregistrare a unei emisiuni radio la Vesti FM. Invitat a fost Konstantin Simonov, șeful Fondului Național de Securitate Energetică. http://vestifm.podfm.ru/iron...
au discutat declarații ale lui Trump, Juncker etc. Sfatuiesc pe toata lumea sa asculte, dureaza putin mai putin de o ora. La început a fost și o ușoară panică, după toate argumentele mi-am dat seama că asta a fost o păcăleală fie pentru Trump, fie pentru mass-media, fie în altă parte. Pe scurt, numărul terminalelor GNL din Europa este acum ocupat cu mai puțin de 25%. Comisia Europeană, în principiu, nu cumpără gaz și nu poate ordona nimănui să-l cumpere. Dacă Europa ar fi putut refuza gazul rusesc, ar fi refuzat cu mult timp în urmă. Le doresc tuturor o minte rece!

Toate! Au sosit toate divele pentru 2017. Totul este în limitele așteptate. Ei bine, și, desigur, există acelea care dau pozitivitate și o „încărcătură de vivacitate”, arată că trebuie să mergem înainte, să privim spre viitor, să ne uităm mai atent și să contam pe mai mult. Ceea ce contează pentru mine este cât m-a costat cota și cât îmi oferă. S-a calculat randamentul net (după impozite) din dividende în raport cu prețul mediu de cumpărare.
Iată „câștigatorii” mei:
- MMC - 25%
- Tatneft Pref - 74%
- Pref. PermEnargoSbyt - 44%
- Alrosa - 14%
- LenEnergo pref - 116%
- Mechel Pref - 18%
Ca anul care vine???

Oleg, salutare! Aș dori să vă clarific părerea despre Aeroflot. actiunile au scazut mult, dar divele bune platesc. Ar trebui să vă gândiți să le adăugați în portofoliu?
Aceeași întrebare în ceea ce privește FSK, merită să obțineți mai mulți bani având în vedere căderea actuală?

Oleg, cum percepi inițiativa lui Andrei Belousov de a profita de profiturile excedentare de la o serie de companii (NorNickel, Mechel etc.)? Cât de periculos este acest lucru pentru investitori?

O iau ca pe o invitație la o discuție despre resursele de dezvoltare. Este timpul să discutăm acest subiect într-un mod adult... e bine că președintele a inițiat această discuție.
Pentru investitori, acest lucru nu este încă plin cu nimic. Trebuie să urmărim discuția – lucruri extrem de importante se vor decide atât pentru investitori, cât și pentru cetățeni.

Unii văd acest lucru ca fiind analog cu taxa excepțională din Marea Britanie. Acestea. Ca întotdeauna, nu suntem primii care vin cu așa ceva.

Un articol pe Regnum (https://regnum.ru/news/246300...) despre posibila dezmembrare a economiei liberale. Articolul menționează propunerea lui Belousov de a confisca „venituri suplimentare”. Deși nu înțeleg cum se poate numi acest lucru profituri extraordinare când se știe că industria metalelor și petrochimice sunt ciclice. Există perioade de scădere a prețurilor mondiale și sunt perioade de creștere. Acum, industriile se confruntă cu o astfel de creștere a prețurilor globale. Vor trece câțiva ani și va fi înlocuit de o recesiune. Aceste „profituri suplimentare” s-au format datorită faptului că prețurile mondiale au crescut (aceasta este o dată) și datorită faptului că companiile au rămas fără capex (aceasta este două). Două evenimente s-au suprapus. Acest lucru nu se întâmplă des. Acum aceste companii au posibilitatea de a-și crea o pernă de rezerve pentru ele însele. În momentul în care prețurile produselor lor scad, companiile se vor putea finanța independent de aceste rezerve. Și acum vor să profite de aceste „profituri în exces”, atunci companiile nu vor avea ocazia să creeze astfel de rezerve. Iar când prețurile la produse (metal sau îngrășăminte) scad, aceștia se vor plimba cu mâna întinsă și vor cerși bani de la stat, aflându-se într-o poziție dependentă de acesta. Acum, când statul dorește să pună mâna pe aceste „super-venituri”, provoacă și mai multă inconsecvență în politicile financiare ale companiilor.
În lumina articolului pe care l-am menționat mai sus, există întrebări. S-ar putea ajunge la punctul în care societățile pe acțiuni, acțiunile și dividendele vor fi desființate în Rusia? Și nu va cădea din nou Rusia în Uniunea Sovietică și în distribuția și egalizarea totală?
Nu înțeleg la ce duce introducerea de noi sancțiuni. Cui sunt îndreptați cu adevărat?
Statele Unite, pe de o parte, sunt izolate de lume din cauza taxelor mari asupra oțelului, ca și cum ar fi provocat companiile care anterior furnizau oțel Statelor Unite să organizeze producția în Statele Unite. Acestea. taxele mari sunt bune din punctul de vedere că Statele Unite stimulează transferul acestei producții în țară, aceasta la rândul său va crea noi locuri de muncă (nu doar în industria metalurgică, ci și în industriile conexe) și ca urmare va crește puterea tarii.
Pe de altă parte, impune sancțiuni. Acestea. limitează circulația și utilizarea dolarului în lume. Oricine dorește să folosească dolarul va trebui să respecte aceste cerințe. Aici nu înțeleg de ce fac asta și la ce va duce pe termen lung.
De ce sunt atât de atașați de Deripaska? De ce nu a plăcut Statelor Unite?

Dacă citiți biografia lui Belousov, atunci întrebările despre „super-venit” vor dispărea. Acesta este un proprietar ereditar al vechii școli, după cum am înțeles. În consecință, este puțin probabil să fie interesat de modul în care funcționează piața. El este interesat de cum să ia și să „împartă în mod echitabil”. Un fel de Shvonder modern. Toată speranța este că nu toată lumea din țară și din guvern este așa, iar oamenii nu au lucrat de dragul comunismului în ultimii ani.

Deci, în timpul unirii, întregul popor a creat întreprinderi gigantice, nu pentru ca mai târziu în anii 90 să fie redistribuite de „proprietari efectivi”. Cei eficienți sunt cei care se împușcă mai bine decât alții.

Așa cum Khazin, de exemplu, a spus într-un interviu: „Una dintre cele mai puternice insulte la adresa celor căzuți este tocmai faptul că acei oameni care au murit pentru construcția Norilsk Nickel aici, situația a fost așa încât, cu banii care au apărut din ceea ce au construit. , Prokhorov a condus b***** la Courchevel. Aceasta este o insultă adusă memoriei celor căzuți. Nu ar trebui să fie așa."

Nu credeți că, dacă economia de piață nu „oferă” periodic oamenilor rezultatele activităților sale (cum ar fi taxa excepțională în Marea Britanie), atunci oamenii vor fi din nou presați de orientarea de dreapta și de această economie de piață va fi din nou desființat ca în 1917? Cu toate consecințele așteptate precum războiul civil.

Nu este nimeni aici să organizeze războaie civile acum. Comparați piramidele demografice ale Rusiei în 1897 și 2018. Și nici nu avem un număr mare de migranți interni demobilizați de pe front.

Restabilirea dreptății istorice este o cale periculoasă. Și nu te va duce unde vrei. Nu, nu cred că ar trebui să dai nimic nimănui. Freebi-urile încă nu sunt apreciate, dar se corup. Nu sunt un mare fan al lui Deripaska și Abramovici, dar cred că Putin face ceea ce trebuie, recunoscând rezultatele privatizării (oricât de proaste ar fi fost) și oprind redistribuirea ulterioară a proprietății. Pentru că dacă nu te oprești, atunci de fiecare dată va avea loc o nouă redistribuire atunci când cuiva nu-i place ceva. Ucraina este un exemplu excelent în acest sens. În cei 30 de ani de la perestroika, au avut loc 3 revoluții, un salt constant, anarhie și sărăcire. Noi, ca oameni care doresc să câștige ceva pe piață, nu avem nevoie de asta.
Guvernul ia deja taxe de la afaceri. Și ar trebui să fie rezonabile, iar regulile nu ar trebui să se schimbe în mod constant. Mai mult, pentru că un vechi apparatchik a decis brusc să „ia și să împartă” totul. Dacă vrei să faci pe plac oamenilor, du-te și întreabă ce visează oamenii. Și vă spun asta: pensii pe viață de la vârsta de 30 de ani în valoare de 100 de mii pe lună, drumuri excelente și medicamente gratuite și, în același timp, oamenii nu vor să plătească impozite pe venitul și imobilele lor. „hoții ăștia”. Ca aceasta. Veți construi mult pe o astfel de bază?
Pentru a evita orice șocuri, cred că ar fi bine să avem reguli stabile, să lăsăm pe toată lumea să câștige bani și să nu jefuiești cei bogați pur și simplu pentru că „el are și eu nu”. Bursa de valori oferă tuturor posibilitatea de a-și câștiga existența. Și Belousov își propune să jefuiască pe toți cei mai prosperi. Nu avem nevoie de asta. Nici nu vreau să vorbesc despre impactul cuvintelor lui asupra climatului investițional, pentru că cuvintele ies doar obscene.

Gânduri asemănătoare.

>Nu, nu cred că ar trebui să dai nimic nimănui. Freebi-urile încă nu sunt apreciate, dar se corup.

Anglia și istoria ei nu sunt de acord cu tine. Ultima lor revoluție a fost în secolul al XVII-lea și atât. Chiar și monarhia a fost păstrată, deși decorativă. De ce crezi?
Cred că pentru că ei merg pe calea atenuării tensiunii sociale prin împărtășirea cu populația. De exemplu, impozitul excepțional (scris mai sus), precum și sistemul de beneficii din Regatul Unit și taxe progresive similare.

La noi, ideologia „nu voi renunța la ceea ce este al meu” a dus la trei revoluții la începutul secolului XX, iar apoi la contrarevoluția din 1991 bazată pe același „eu, ce este al meu”. Vrei să repet? Istoria, aparent, nu învață.

>Veți construi mult pe o astfel de bază?

Tocmai în această formulare nu se poate construi nimic. Dar al tău este prea exagerat, așa cum știi tu însuți. Nu sugerez să oferim întregii populații posibilitatea de a se întinde pe canapea. Am vorbit despre înmuiere, iar tu îmi transformi cuvintele la extrem. Nu constructiv.

> lasa toata lumea sa castige bani

Cum e? Piața și capitalismul nu sunt concepute pentru asta. Cei care nu se potrivesc în piață ies în stradă. Au existat întotdeauna astfel de reguli. Uită-te doar la SUA și vezi câți oameni fără adăpost sunt în California.

> bursa oferă o oportunitate.

Știți foarte bine că dă această ocazie doar celor care știu să gândească. Cei care nu știu cum pierd acolo. Și ei sunt majoritatea.
Sunt foarte, foarte puțini oameni care pot gândi decât cei care nu pot. Dar toată lumea știe să țină furca, dacă este cazul.

Anglia/SUA sunt principalele puteri mondiale, atrag resurse din toată lumea, au posibilitatea de a împărtăși cu populația lor, restul o au mai rău.

Acum ei sunt cei mai buni și lideri mondiali. Dar asta nu s-a întâmplat brusc! A fost o perioadă de formare. Și cum sa întâmplat? Să ne întoarcem la istorie. Citat de la un imperialist britanic Cecil Rhoades, la sfârșitul secolului al XIX-lea, dacă nu mă înșel:

„- Am fost ieri în East End din Londra (cartierul muncitorilor) și am participat la o întâlnire a șomerilor. Când am ascultat acolo discursuri sălbatice, care erau un strigăt continuu: pâine, pâine! - Eu, mergând acasă și reflectând de ceea ce am văzut, am fost mai mult decât convins mai întâi, de importanța imperialismului... Ideea mea prețuită este o soluție la problema socială, și anume: pentru a salva cele patruzeci de milioane de locuitori ai Regatului Unit de la un război civil criminal, noi, politicienii coloniali, trebuie să luăm în stăpânire noi pământuri pentru a găzdui surplusul de populație, pentru a dobândi noi zone de vânzare pentru bunurile produse în fabrici și mine. Imperiul, am spus mereu asta, este o chestiune de stomac. Dacă o faci. Nu vrei război civil, trebuie să devii imperialiști”.

Imperialismul, cucerirea altor națiuni etc. - Nu pot spune că acest lucru este bine, dar acesta este modul de viață și gândirea obișnuită din acea perioadă. Și pe ce va cheltui imperialistul britanic profiturile din această politică colonială? Să-ți hrănești populația, ca să nu provoci un război civil în țara ta.

Cu ce ​​era obișnuit să cheltuiți acum astfel de profituri în Imperiul Rus? Până la grosimea buzunarelor. Știm cum s-a încheiat Imperiul. Ar fi interesant să trăiești pentru a vedea cum se va încheia reîncarnarea ei de astăzi. Dar, judecând după faptul că ideologia „eu, al meu” este ferm în loc, trebuie să se termine în același mod. Pentru că, mai devreme sau mai târziu, stânga va începe să-l întrebe pe dreapta „de ce este așa?” Și după cum puteți vedea, sunt multe altele.

nike, întregul patos al mesajului tău se rezumă la un simplu gând, în esență: trebuie luat de la bogați și împărțit săracilor pentru a stinge flacăra viitoarei revoluții proletare din muguri.
Un director de magazin mi-a spus odată că îmi pasă doar de propria mea bunăstare, dorind ca compania în care dețin acțiuni să devină bogată. Adică, după el, nu mă interesează faptul că firma face bani în detrimentul oamenilor, atâta timp cât mă simt bine. M-a făcut să arăt ca un asemenea egoist. Și atunci vorbeam despre Cerkizovo. În general, s-a dovedit a fi un luptător pentru dreptatea socială. La care i-am răspuns în acest spirit (nu citez textual conținutul conversației noastre): I-am spus că nu există dreptate socială. Există diferite grupuri de oameni ale căror interese sunt în conflict cu interesele altor grupuri. Acum vorbiți despre încălcarea drepturilor proletarilor de către capitaliștii lacomi, dar uite: eu sunt un proletar obișnuit care a investit bani în acțiuni ale MMK, iar un alt proletar ar putea investi bani în acțiunile Norilsk Nickel sau Severstal. Și astfel, grupul nostru condiționat de proletari, din cauza inițiativei lui Belousov, poate pierde o parte din veniturile din dividende și poate pierde din valoarea de piață a portofoliului. Unde este justiția aici? În numele îmbunătățirii vieții anumitor proletari care nu dețin acțiuni, în favoarea cărora vor fi redistribuite „profiturile suplimentare” companiilor, vor fi încălcate interesele unui grup de proletari care dețin acțiuni. Conversațiile despre justiția socială sunt un teren fertil pentru speculații asupra problemelor pentru tot felul de politicieni și nimic mai mult. Niciunul dintre ei nu-i pasă de justiția socială. În timp ce vorbesc despre justiția socială, diferite grupuri își promovează interesele, care sunt adesea departe de orice justiție socială. Acum, dacă ar exista un ordin de mărime sau două ordine de mărime mai mulți dintre noi, acționarii, atunci încălcarea intereselor companiilor ar fi o încălcare a drepturilor multor oameni din această țară și este tocmai încălcarea drepturi ale acționarilor care ar putea influența în mod semnificativ natura declarațiilor diferitelor tipuri de oameni de stat deoarece aceste atacuri la adresa afacerilor companiilor ar afecta interesele materiale ale multor acționari alegători.
Pot da un număr imens de exemple care indică faptul că o decizie politică luată în favoarea unor segmente ale populației intră în conflict cu interesele altor segmente ale populației. Așa că „justiția socială” nu este altceva decât un slogan, care atârnă tăiței pe urechile oamenilor obișnuiți.

>întregul patos al mesajului tău se rezumă la un simplu gând, în esență: este necesar să-l îndepărtezi celor bogați și să-l dăruiești săracilor pentru a stinge din răsputeri flacăra viitoarei revoluții proletare.

Poti spune asta. Ce este în neregulă cu această propunere? Sau mai ai nevoie de o revoluție proletară?

Și din moment ce ați început deja să utilizați acești termeni, să trecem complet în acest domeniu. De exemplu, „grupuri de oameni ale căror interese sunt în conflict cu interesele altor grupuri”. - acestea sunt clase. Conflictul de interese este o luptă de clase. Dar acest „eu sunt un proletar obișnuit care a investit bani în acțiuni MMK” este deja numit mic burghez și deloc proletar. Proletariat din lat. proletar - lit. „produce urmași”. Acestea. Aceasta se referă la o clasă de oameni care nu au nicio proprietate în afară de copii. Prin urmare, „proletarul tău care deține acțiuni” este, scuză-mă, „zăpadă prăjită”.

„Dacă ar fi un ordin de mărime sau două ordine de mărime mai mulți dintre noi, acționarii.” Da ar fi. Dacă. Dar nu este cazul acum. Din nefericire, anii nouăzeci, cu voucherele lor, împachetările pentru bomboane MMM și altele asemenea Khoper-Invest și încărcând apă în fața ecranului, au înțărcat oamenii să creadă în tot felul de bucăți de hârtie. Prin urmare, când vorbesc despre promovări cu muncitorii obișnuiți (și chiar cu planctonul de birou, ceea ce sunt eu), văd că se uită la mine de parcă aș fi Kashpirovsky. Și acest lucru nu se va schimba curând.

Prin urmare, credința în conceptul de „justiție socială” este foarte puternică. Și nicio cantitate de persuasiune nu va schimba acest lucru. Ca răspuns, veți auzi întotdeauna ceva de genul „dar în Anglia, dar în Germania”.

De aici accentul corect, i.e. privind inegalitatea socială naturală, în opinia mea, va duce destul de repede la evenimente similare cu cele ucrainene. Acestea. la redistribuirea proprietății între oligarhii care au răspuns nevoilor populației de justiție socială. Și în cazuri extreme, la (da) o revoluție proletară. Prin urmare, dacă există o oportunitate nu foarte costisitoare de a demonstra reformele de stânga, atunci trebuie să o arătăm. Nu fi lacom doar pentru că ești mai inteligent decât alții.

naik, mai întâi să-ți spun că sunt puțin familiarizat cu terminologia marxistă. În tinerețe am avut ocazia să citesc culegeri de articole ale lui Marx și Engels. Am stăpânit „Capitalul” de Marx și „Originea familiei și a proprietății private” de Engels. Am citit ediția a IV-a și a V-a a lui Ulyanov (Lenin). Dacă memoria îmi este bine, ediția a 4-a a fost cu copertă cartonată maro închis, iar a 5-a a fost în albastru.
Înțeleg perfect ce sunt clasele și lupta de clasă, dar prezentați chestiunea astfel. că o clasă este ceva monolitic. Este clar că clasa are propriul ei interes fundamental - lupta pentru o bucată mai mare de plus-valoare, dar în cadrul clasei există multe grupuri de proletari ale căror interese pot intra în conflict.
Apropo, doar pentru că un proletar deține acțiuni, nu încetează să fie proletar și nu se înscrie în rândurile micii burghezii. Până la urmă, nici măcar nu are o mică afacere și nu exploatează alți proletari. Adică mijloacele de producție nu sunt concentrate în mâinile lui. Ce fel de „zăpadă prăjită” este aceasta? Dacă îți duci teza la concluzia logică, atunci, cu condiția să fii și proletar, deschiderea ta unui depozit într-o bancă poate fi la fel de bine considerată o bază pentru a te încadra ca mic burghezie pentru că după deschiderea unui depozit, începe să exploateze alți proletari nu direct, ci indirect. Banca vă poate da banii sub formă de împrumut unor Mordashev, iar cu acești bani el va extinde producția și va începe să stoarce toate sumele proletarului Vasily, care va crea un produs excedentar pentru Mordashev, din care o parte va fi returnată. banca în care este deschis depozitul dvs. și o parte din Mordashev plătit, dobânda la împrumut va intra în buzunar. De fapt, tu, nefiind mic burghez, îl vei exploata pe nefericitul Vasily. Prin urmare, a te clasifica ca mic burghez este aceeași prostie ca și a mă clasifica ca membru al aceleiași clase. Cu toții ne exploatăm unul pe altul fie direct, fie indirect, dar nu toți suntem burghezi.

„Și, prin urmare, credința în conceptul de „justiție socială” este foarte puternică. Și nicio cantitate de persuasiune nu-l va anula. Ca răspuns, veți auzi întotdeauna ceva de genul „dar în Anglia”. Dar în Germania.”

Dar nu vreau să conving pe nimeni și nu am de gând să anulez nimic. Vorbesc doar despre cum stau lucrurile cu adevărat cu justiția socială.
Apropo, imaginați-vă această situație: există o bancă căreia i-ați împrumutat bani cu 7%. Banca, la rândul ei, a dat banii tăi unei cooperative de țesători care a decis să înființeze producția de țesături. Afacerile lor nu au mers și au dat faliment. Nu au returnat împrumutul, iar în bancă, care este pe punctul de a se închide (procesez de la condiția ca țesătorii și tu să fii singurii clienți ai băncii), ți-au spus că nu vei vedea nici un depozit. sau dobândă pentru ele pentru că nu există unde să obțineți bani pentru dvs. din plăți. Ce vei face: vei merge în instanță cu banca? Du-te să spargi sticlă în casele țesătorilor nefericiți care și-au dorit ce e mai bun, sau pur și simplu spune-i soției tale că, dragă, scuze, banii sunt strânși. Veți crede tu și soția ta că banca a acționat cu cruzime, încălcând justiția socială și lăsându-te pe tine și pe soția ta fără bani? Ori iertați tuturor totul, ori iertați țesătorii pentru lipsa lor de spirit antreprenorial?

„De aici, accentul de dreapta, adică pe inegalitatea socială naturală, după părerea mea, va duce destul de repede la evenimente similare cu cele ucrainene, adică la redistribuirea proprietății între oligarhi, condusă de nevoile populația pentru justiție socială. Și în cazuri extreme, la (da, da) revoluția proletară. Și, prin urmare, dacă există o oportunitate nu foarte costisitoare de a demonstra reforme de stânga, atunci trebuie să o arătăm. Nu fi lacom doar pentru că ești mai inteligent decât alții.”

Uite, la toate acele întreprinderi care au fost incluse în lista lui Belousov, mulți proletari obișnuiți lucrează. Aproape toate companiile sunt finanțate într-o oarecare măsură sau au programe de investiții. Luarea banilor de la ei poate duce la o reducere a producției și la concedierea lucrătorilor care au familii cu copii. Acest lucru ar putea duce la o reducere a puterii de cumpărare în zona în care se află întreprinderile, și la o reducere a afacerilor companiilor care satisfac nevoile proletarilor locali (curățătorie, magazine, cantine etc.), ceea ce la rândul său va duce la concedierea lucrătorilor angajaţi în aceste firme. Și unde este justiția socială aici? Luptând cu spectrul unei viitoare revoluții proletare, cauzată de agravarea contradicțiilor de clasă într-un viitor, se formează condițiile pentru creșterea nemulțumirii sociale în viitorul apropiat. Și aceasta, din punctul dumneavoastră de vedere, este o politică verificată social?

Nu voi argumenta despre marxism, pentru că poate duce la articole științifice întregi. Permiteți-mi să spun doar că încercați să jonglați cu termenii pentru a vă apăra poziția. Proprietatea de acțiuni nu este aceeași cu deținerea unei părți din activele fixe ale companiei? Acestea. mijloace de producție. Din anumite motive nu poți. Ce avem atunci cu acțiuni?

„Apropo, imaginează-ți această situație: există o bancă căreia i-ai împrumutat cu o dobândă condiționată de 7%” - îmi este greu să-mi imaginez o astfel de situație. Deoarece a da tot capitalul unei singure bănci este un pas foarte stupid. Cine e de vină? Doar tu, desigur. Cererile, desigur, ar trebui făcute către bancă, nu către țesători. Și atunci, dacă jocul merită lumânarea, altfel costurile legale pot costa mai mult decât depozitul în sine, care a dispărut în această bancă.

„Luarea banilor lor poate duce la” - desigur că poate. Dacă această „înțărcare” (un cuvânt rău, provoacă neînțelegeri imediat) va fi efectuată foarte prost. Desigur, această „înțărcare” trebuie efectuată cu mare atenție. Nu vă pot răspunde mai bine pe această temă decât să vă întreb pentru a treia oară să întrebați despre istoria taxei Windfall în Regatul Unit în 1997. Tony Blair, CRED, nu este mai prost decât politicienii noștri sau tu și mine. Și întreprinderile britanice nu au dat faliment ca urmare.

"Nu voi discuta despre marxism, pentru că ar putea duce la articole științifice întregi. Voi spune doar că încercați să jonglați cu termenii pentru a vă apăra poziția. A deține acțiuni nu înseamnă și a deține o parte din activele fixe. a unei întreprinderi? Adică mijloacele de producție. Din anumite motive nu poți. Atunci ce avem noi cu acțiuni?"

Nu jonglez cu termenii. După părerea mea, lucrătorii care dețin acțiuni, dar își câștigă existența vânzându-și munca, care este singura lor marfă, cu greu pot fi clasificați drept mic-burghezi.

"Desigur, creanțele trebuie prezentate băncii și nu țesătorilor. Și atunci, dacă jocul merită lumânarea, altfel costurile legale pot costa mai mult decât depozitul în sine, care a dispărut în această bancă."
Ei bine, lasă-mă să te întreb mai departe: țesătorii aveau o înțelegere cu banca, unul dintre punctele căruia era condiția ca dacă țesătorii dau faliment, atunci banca are dreptul să le ia toate bunurile. care ulterior va fi vândut de către bancă în vederea rambursării datoriei către creditor. adică pentru tine. Din punctul dumneavoastră de vedere, restituirea fondurilor de către bănci către dumneavoastră este, din punct de vedere al justiției sociale, o măsură absolut normală, mai ales că această clauză a fost precizată în acordul dumneavoastră cu banca. Și astfel, executorii judecătorești vin la țesători și le iau casele și apartamentele, iar ei și copiii lor mici au voie să înconjoară lumea, iar ei merg în jurul lumii cu mâna întinsă. Ce crezi că vor spune aceşti bieţi ţesători? Vor spune că au fost tratați incorect și vor cere dreptate socială. Dreapta? Iată un exemplu al faptului că sloganul „Dă dreptate socială” este gol, dar alegătorii se îndrăgostesc de această momeală. Fiecare înțelege justiția socială în felul său. Așa merge.

Eu însumi nu sunt împotriva unui stat orientat social, dar se speculează prea mult pe acest subiect, care nu are nimic de-a face cu o politică socială eficientă.

Tony Blair este un stângist deschis. Și în cele din urmă a fost dat afară. Toți stângii sunt în esență comuniști care (dacă nu sunt reținuți) duc la „a lua și a împărți” și în cele din urmă a duce țara în sărăcie. Nu mă voi certa prea mult și asta a fost deja scris pentru Dumnezeu știe cât timp. Voi exprima câteva gânduri:
Pentru a preveni oamenii (dintre cei mai săraci) să se apuce de furci, statele au programe de sprijinire a șomerilor - beneficii etc.
Și dacă inițiativa lui Belousov ar trece brusc, ar fi o lovitură gravă pentru climatul investițional. Până acum, a fost impresia că în istoria Rusiei a început o nouă eră a capitalismului modern și, dacă astfel de inițiative de a „jefui cei care știu să câștige bani” trec brusc, atunci toată lumea înțelege imediat că am alunecat din nou în zilele noastre. de deposedare, și să investim ceea ce am achiziționat în piață. Nu are rost să suprasolicităm.

naik, pentru a nu te uita în ochii tăi ca pe o persoană completă care nu observă nimic în argumentele adversarului cu care să fie de acord, voi spune că proletarul, de îndată ce începe să dobândească acțiuni (o acțiune într-o companie). care exploatează muncitorii), procesul de burghezizare începe acest proletar, iar în cazul în care reușește să acumuleze capital, venitul din care îi permite să trăiască viața de rentier fără să lucreze pentru un capitalist, un astfel de proletar chiar încetează să mai fie. un proletar și se alătură obiectiv în rândurile micii burghezii.

Dacă alegeți puțin terminologia, se pare că Karl Genrikhovici Marx a descris-o puțin diferit... Micul burghez este un meșter. În limbajul modern, un mic antreprenor vinde produsul muncii sale (nu munca sa).
Un rentier este un proprietar, un proprietar. Dar proletarul care a acumulat capital, venitul din care îi permite să trăiască (acțiuni în fabrici, ziare și nave. Odată cu exploatarea indirectă a lucrătorilor chiar din aceste întreprinderi) este deja capitalist. Ei bine, sau larva unui capitalist :)
P.S. Este o conversație foarte interesantă pe care ai avut-o aici...

Noapte bună, Yury T. Desigur, aș fi putut uita multe din ceea ce am citit în tinerețe, dar un meșter, dacă nu este un meșter singuratic, folosea totuși munca ucenicilor și a altor angajați în atelierul său meșteșugăresc. Adică, era angajat în exploatarea muncii altor oameni și, în același timp, putea lucra pentru el însuși. Dar muncitorii săi angajați erau deja angajați în schimbul muncii lor cu unele beneficii materiale primite de la proprietar.
Un chiriaș este un proprietar de teren care trăiește din chiria primită de la chiriași. Dar nu cred că ar fi o mare greșeală să luăm în considerare rentierii nu doar pe cei care trăiesc din proprietatea pământului, iar pământul este una dintre formele de capital, ci și pe cei care trăiesc din capitalul financiar. Iată muncitorii care au acumulat capital care le permite să nu muncească; sunt și capitaliști rentier.

Salut Valois:) De fapt, terminologia nu este foarte importanta, esenta este mult mai importanta. În general, împărtășesc poziția dvs. și a VM mai degrabă decât a lui Nike. Pentru același Marx, totul este oarecum exagerat despre capitalist din punctul meu de vedere. De exemplu, un capitalist nu numai că exploatează un muncitor; în plus, își riscă capitalul, petrece timp organizând munca, gândindu-se la ce afacere să intre, evaluând riscurile etc.
Și despre justiția socială în țările occidentale dezvoltate, aș dori să spun o poveste reală (am destule. De la prieteni, cunoștințe și din propria mea experiență). Deci, pe de o parte, există un programator cu experiență bună, care locuiește în Irlanda cu soția și cei doi copii. Câștigă aproximativ 40 de mii de euro net pe an. Nu mulți bani, dar un salariu destul de bun pentru Irlanda. Pe de altă parte, există o mamă șomeră cu 5 copii, o refugiată din Africa. Și această afro-irlandeză primește 50 de mii de euro pe an net pentru toți frații ei. Și încă nu țin cont de o grămadă de privilegii diferite, cum ar fi locuințele sociale etc. În opinia mea, aceasta este o sălbăticie absolut nedreaptă. Și o astfel de „justiție socială” poate duce la un efect complet opus. Majoritatea oamenilor care lucrează sunt foarte nemulțumiți de asta.

Puteți afla de ce lucrătorii sunt nemulțumiți? Pentru că cineva nu lucrează și este plătit mai mult? :)

nu chiar ca Nike. La urma urmei, în aceste țări occidentale cele mai dezvoltate, impozitele pe venit sunt destul de mari. în medie 30% și mai mult. Și există în mod constant creșteri ale acestui impozit chiar pentru muncitori, în special pentru ca afro-irlandezii sus-menționați să poată trăi confortabil și să se integreze în societate :) Bani trebuie luați de undeva pentru o asemenea justiție socială...

Ei bine, orice mamă îți va explica că a crește un copil este muncă. Mai mult, este 24/7 și nerecunoscător. Și cinci este, în general, muncă grea. Și de unde poate obține bani pentru a le strânge?
Și ei, apropo, sunt viitoarea populație activă economic a țării. Sau poate că țara nu are nevoie să le crească? Te concentrezi doar pe cei care lucrează în prezent? Și atunci cine va lucra pentru țară mâine?

• 
  Dar ar fi putut fi altfel. Ar putea interzice părăsirea țării, ar putea specifica cu cine ar trebui să lucreze și, în același timp, să indice că trebuie să lucreze. Așa cum a fost în URSS. Dar nu, i-a dat de ales, iar pentru asta cere să-și împartă salariul pentru a hrăni o femeie de culoare și copiii ei. La urma urmei, atunci când există această alegere pentru cetățeni, asta înseamnă că copiii programatorului nu vor rămâne neapărat în această țară și își vor crește PIB-ul. Aceasta înseamnă că trebuie să-i hrănim și pe micii negri, pentru că probabil vor rămâne și vor lucra aici. Atât pentru justiția socială pentru un programator. I se oferă mai multă libertate - pentru aceasta i se cere să împartă cu șomerii, pentru că... Copiii programatorului pot cheltui această libertate în detrimentul statului.

Se pare că nu vrei să auzi ce încearcă ei să-ți spună :) Nu este nevoie să plătești 50 de mii de euro pe an oamenilor afro-irlandezi, asta este prea mult. Lasă-i să plătească mai puțin. Căci aceasta nu este dreptate socială, ci prostie socială.
Libertatea de alegere, democrația... Apropo, ai și tu de ales dacă să fii capitalist sau proletar sau altcineva. Alegerea este dacă să locuiești în Rusia sau să mergi undeva în străinătate. Nimeni nu limitează asta.
În orice caz, toată această discuție nu se mai încadrează tocmai în tema site-ului de investiții. Așa că îmi iau concediu acum :)

>Nu e nevoie să plătești 50 de mii de euro pe an unor afro-irlandezi, este prea mult.

Ei bine, sincer nu știu dacă acest lucru este prea mult pentru Irlanda pentru cinci. Fără să le cunosc cheltuielile, nu pot judeca dacă este mult sau puțin. Le cunoști cheltuielile? Sunt 10 mii pe an pentru fiecare copil și mama îi crește mult sau puțin? Sau poate doar pentru mâncare? De exemplu, ce își pot permite cu acești bani?

> Nimeni nu limitează asta.

Da! Nu este limitat de legi:) Și legile sunt emise de stat. Ei bine, asta înseamnă că asta ne permite. Consideri aceasta libertate?
Să presupunem că vii la mine acasă și îți permit să te plimbi prin zona mea locală - asta se numește și libertate?

Ei bine, dacă îți spui la revedere, atunci cu bucurie :)

De acord. O persoană care nu lucrează nu ar trebui să primească niciodată mai mult decât o persoană care lucrează. Este logic. Altfel, de ce naiba vom lucra, dar nu se știe de unde vor veni banii pentru plăți. Cel mai interesant este că dacă acest programator are 5 copii, nimeni nu îi va plăti doar, ca acești refugiați, 50 de mii de euro pe an. Și acest lucru este, de asemenea, aparent normal, potrivit Nike. Democrația, până la urmă, poți alege ce să faci, nimeni nu te obligă să lucrezi acolo.
Ei bine, aici, în Rusia, ți se oferă și o opțiune: lucrezi sau nu, abia apoi suge-ți laba. Nimeni de aici nu va plăti bani leneșilor, de aceea refugiații nu se grăbesc la noi. Dacă nu vă place, plecați în străinătate, ei vă așteaptă mereu acolo. au nevoie de muncitori. În ceea ce mă privește, aceasta este o conversație între un orb și un surd.

Se spune - câți oameni, atâtea păreri. Fiecare are propria părere despre „justiția socială” și despre ce ar trebui să fie. Statul, ca un organism viu care și-a stabilit astfel de reguli pe teritoriul său (inclusiv în ceea ce privește redistribuirea mărfurilor), evident are și ideea lui (mai precis, oamenii care sunt implicați în asta în stat). Și fiecare își apără părerea, inclusiv. si statul. Și toată lumea este responsabilă pentru „numărarea” lor, deoarece acţionează în conformitate cu opinia lor („decizia lor de a număra într-un anumit fel”) și au consecințe corespunzătoare, inclusiv. si statul.
O dispută despre ce opinie este mai bună decât alta duce doar la agresiune, care este o consecință a fricii, care apare ca reacție la amenințarea cu distrugerea acelei imagini mentale a lumii (sau viziunea asupra lumii) creată de o persoană ca urmare a deciziile pe care le-a luat („să gândească așa și nu altfel”).
Și lucrul amuzant este că această viziune asupra lumii a unei persoane depinde foarte mult de punctul său de vedere, adică. literalmente din punctul în care se află în spațiu, de unde se uită de obicei la toate acestea (fie că este o femeie de culoare, sau un programator, sau un reprezentant al statului respectiv, un capitalist din Federația Rusă sau altcineva).
Este amuzant să vezi cum oamenii pot deveni „însuflețiți și entuziasmați” învățând că viziunile diferitelor persoane pot diferi radical, deși trecem pe lângă astfel de oameni în fiecare zi, sute sau chiar mii de oameni cu viziuni foarte diferite trec pe lângă noi în fiecare zi. , dar de obicei nu ne pasă de lucrurile lor până nu deschid gura.. (bine, sau tastează ceva la tastatură).
Doar o observație... Cu respect pentru toți cei care se opun,

Nu-mi amintesc nimic care să impună o profesie în Uniune. Dimpotrivă.
Cât despre femeia de culoare cu 5 copii, după părerea mea ar fi logic să nu o plătească mai mult decât un programator, ci să construiască o grădiniță/școală gratuită pentru copiii ei și să o trimită pe neagră la muncă.

ZY Suntem complet în afara subiectului, dar scuze, nu am putut rezista.

Problema este că mulți dintre cei care călătoresc acum în țările vest-europene nu merg cu intenția de a lucra și de a se integra în societatea europeană, ci cu intenția de a trăi din beneficii care le vor fi plătite în țările europene. Adesea, oamenii vin din alte țări. unde războaiele răzvrătesc, dar din regiuni relativ prospere. Pentru a fi corect, trebuie spus că mergeau să-și găsească de lucru. De exemplu, am urmărit recent un program despre turci care au lucrat în Germania la o întreprindere metalurgică și au câștigat sincer pensie germană. Dar adevărul este că atât în ​​Germania, cât și în Franța (am văzut informații pe această temă în mass-media) a doua sau a treia generație de emigranți nu vrea să muncească, iar aceasta este problema. Nu știu, poate există o politică discriminatorie ascunsă față de urmașii emigranților, dar mi se pare că acești oameni, din anumite motive, nu vor să se integreze în societate. Acum apare un nou val de emigrare, format din oameni care inițial nu vor să muncească, grupându-i în bande (putem aminti și zone din orașele europene în care poliția le este frică să intervină), care jefuiesc trecătorii, violează, și, în același timp, cer autorităților să creeze cele mai confortabile condiții pentru cazare. Desigur, acest lucru dă naștere la sentimente negative în rândul europenilor, întărind sentimentele naționaliste și întărind sentimentele naziste în societatea europeană. Europenii refuză să creadă că ceea ce fac actualele autorități europene are vreo legătură cu justiția socială.

În ceea ce privește articolul din Regnum, această publicație nu este o publicație de afaceri, ci o altă cutie de propagandă zombie. Așa că le-aș asculta cu jumătate de ureche.

O discuție foarte interesantă pe care ați creat-o aici. Mulțumesc. Interesante puncte de vedere. Nu sunt de acord cu aproape totul :) Dar nici acordul meu, nici dezacordul meu nu vor afecta în vreun fel gestionarea propriului meu capital. În general, pentru un capitalist nu trebuie să vă faceți griji pentru nimic din toate acestea. Mai devreme sau mai târziu totul se va schimba peste tot... Sau va rămâne așa cum este. Și ne vom adapta într-un fel sau altul la condițiile exterioare, conducând turmele banilor noștri, cât sunt bani, acolo unde iarba este mai suculentă și clima este mai blândă... Cred că în momentul de față iarba este mai suculentă și clima este cea mai favorabilă în Rusia și nu văd țara, unde riscurile politice ar fi mai mici...

Discuție aprinsă! Ceva de genul: pe ce parte ar trebui să spargi un ou - partea ascuțită sau partea tocită? Esența (adevărul), ca întotdeauna, este undeva la mijloc.
Aveam un prieten „democrat liberal”, m-a stropit peste tot cu salivă că URSS e o porcărie, murdărie, o mlaștină, oamenii din URSS erau un nenorocit și o risipă. I-am pus o întrebare: în ce țară din lume aveau oamenii bani în borcane de sticlă, saltele sau cusuți în haine de blană? Dar educația și medicina gratuită?
URSS a fost un „os în gaura” „Vestului” (acum, în „Vest”, cel mai probabil, totul va merge înapoi - programele sociale vor fi reduse). „Vestul” a reușit să creeze un strat de beneficiari și să pompeze bani din buzunarele oamenilor în portofelele lor. Îmi amintesc foarte bine cum într-o clipă străzile din Sayanogorsk s-au umplut de mașini japoneze. Oamenii și-au schimbat banii pe visul lor și au început să muncească și mai mult pentru a se hrăni și a-și plăti visul. Și doar câțiva au cheltuit bani pe mijloace de producție și mecanisme de extracție a capitalului.
Dar acum totul este bine: URSS a cheltuit mult efort și bani pentru Asia Centrală și statele baltice, iar acum Rusia cheltuiește pentru ea însăși. Nu văd nimic rău în asta.
Aș putea greși, nu mă călca prea mult.

Oleg buna ziua. Sunt cititor al site-ului din iarna acestui an și am citit 90% din versiunea lui accesibilă, inclusiv comentarii, doar că pensionarul model nu a citit până la capăt. Nu m-am înscris încă pentru tactici, dar cred că cu siguranță mă voi abona în timp. Personal, te-am văzut pentru prima dată în timp ce urmăream înregistrarea conferinței Smartlab, de acolo am aflat despre V.O din cuvintele tale și îmi pare foarte rău că nu am aflat de el mai devreme. Nu spui multe despre tine pe site. Dar biografiile unor oameni interesanți și înțelepți sunt foarte interesante și informative de citit. Ai putea să scrii despre tine mai detaliat: ce s-a întâmplat după ce ai rătăcit? Cum ai intrat la facultate? Ce ai făcut după ce ai studiat și cum ai acumulat capital pentru primele tale investiții? Ei bine, și multe altele despre care considerați necesar să scrieți. Cred ca biografia ta ar fi interesanta nu numai pentru mine!!!

Bună dimineața, Nikolay. Vă mulțumesc pentru interesul acordat de mine și pentru cuvintele voastre amabile... Mă bucur foarte mult că VO mă ajută. Nu cred că viața mea este atât de interesantă. M-am născut, am rătăcit și am studiat... ce să mai spun... Încă „rătăcesc”, nu mă pot liniști... Și încă învăț. „Educația sistemică” nu mi-a dat nimic pozitiv, mă bazez pe lectură și observație... Încă „stivuiesc” capital, în timp ce este mai puțin decât îmi trebuie.... Trebuie să termin de scris în jur, în jur, mai e mult de lucru... aici, Imediat ce o termin, poate ma asez sa scriu fictiune - va fi ceva biografic :)... dar nu cred ca va fi interesant pentru oricine, cu excepția mea și a celor dragi...

Un plan de investiții este un proiect de afaceri care este foarte important pentru ca o întreprindere să obțină finanțarea dorită. Doar un plan bine întocmit poate confirma viabilitatea unui proiect de investiții.

Prezența unui astfel de document nu garantează primirea sută la sută a finanțării, deoarece investitorii sunt interesați în primul rând de riscurile existente și nivelul de profitabilitate. De aceea este necesar să înțelegem ce este un plan de investiții și care ar trebui să fie. Acum este puțin probabil să reușiți să găsiți un investitor care să ia în considerare propunerile atunci când îi lipsește un plan de afaceri clar pregătit în conformitate cu toate standardele acceptate.

Planul de afaceri ar trebui să reflecte la maximum inițiativa investițională a întreprinderii care are nevoie de finanțare și să stabilească în mod clar toate obiectivele principale. Astfel de documente descriu procesul de funcționare și direcția activității. Obiectele investiției și volumele necesare sunt indicate clar. Investițiile pot fi asigurate sub diferite forme: financiare, tangibile, necorporale etc.

Entitatea de investiții trebuie să creeze un plan de investiții care să concentreze politici, obiective și strategii care vizează atingerea anumitor obiective. De asemenea, este necesar ca documentul să conțină indicatori clari care caracterizează rezultatele așteptate din implementarea planului de afaceri. Trebuie indicată perioada de timp în care este planificată implementarea proiectului și realizarea de profit.

Un astfel de document trebuie să dezvăluie pe deplin toate punctele forte și punctele slabe și să conțină informații complete cu privire la valoarea investiției de capital necesare. În legătură cu o anumită organizație, este indicată o strategie specifică pentru implementarea unei idei de afaceri, luând în considerare toți indicatorii cercetării de marketing.

De ce ai nevoie de un program?

Documentația proiectului trebuie să afișeze un program de investiții care să arate cererea pentru suma de finanțare pe care investitorii sunt dispuși să o ofere în funcție de rata dobânzii. De regulă, cu cât rata dobânzii este mai mare, cu atât suma dorită de finanțare va fi mai mică. La construirea programelor de investiții se ține cont de următoarele:

• pentru produse;
• nivelul salariilor angajaților;
• altele (închiriere, lucrări de reparații etc.);
• tehnologie de producție.

Componentele unui plan de afaceri

În primul rând, planul de investiții trebuie să conțină informații despre munca depusă până acum pentru implementarea ideii de afaceri. De asemenea, această parte identifică toate persoanele care au pregătit proiectul și descriu pas cu pas toate acțiunile care vizează atingerea obiectivelor. Trebuie furnizate calcule preliminare privind randamentul capitalului investit, perioadele de rambursare, nivelul veniturilor așteptate și anumite garanții.

A doua parte ar trebui să conțină informații despre competitivitatea, strategia de marketing și reputația organizației. Este descris și procesul de formare a costului produselor și sunt indicate metodele de implementare a acestuia.

A treia parte indică starea financiară. Adică sunt listate mijloacele fixe disponibile și sunt atașate rapoarte pentru lunile precedente.

A patra parte conține o prezentare generală tehnologică. Indică de ce are nevoie organizația pentru a-și atinge obiectivele. Aceasta poate include facilități de producție suplimentare, disponibilitatea materiilor prime, căutarea de furnizori sau antreprenori, tehnologie de producție etc.

În continuare, este descris în detaliu procesul de cheltuire eficientă a investițiilor de capital și se realizează o analiză a rentabilității proiectului de investiții. La efectuarea analizei se iau în considerare cei mai mici indicatori la care proiectul va rămâne profitabil.

Un plan de afaceri bine întocmit pentru un proiect de investiții poate fi ușor transformat într-o aplicație financiară care poate satisface majoritatea investitorilor. Dar nu numai creditorii, deponenții profesioniști și investitorii au nevoie de acest document sistemic. Orice antreprenor sau designer care se gândește la detaliile reconstrucției, producției sau promovării serviciilor studiază consecințele inovațiilor și resursele financiare, materiale și umane necesare mai întâi „pe hârtie” sub forma unui plan pentru a evita încercările costisitoare și eroare în practică.

Principii teoretice de bază pentru elaborarea planurilor de afaceri

Un document care descrie principalele aspecte ale activităților unei companii în cadrul unui proiect, luând în considerare potențialele probleme și opțiunile de rezolvare a acestora, se numește plan de afaceri al proiectului. Planificarea se realizează atât la crearea unei noi întreprinderi, cât și la mutarea unui proces de afaceri la un nou nivel. Desi procesul de planificare are principii generale, caracteristicile exacte ale documentului (volum, compozitie, structura) sunt determinate de marimea firmei sau intreprinderii, specificul activitatii, scopul proiectului, resursele economice si sociale.

Structura documentului

În practică, un plan de afaceri este singura justificare adresată creditorilor și viitorilor investitori, care le permite să strângă fonduri. Informațiile prezentate permit investitorilor:

• determina gradul de sustenabilitate si viabilitate a proiectului,
• alege cea mai bună opțiune de investiție pentru profit maxim,
• să evalueze perspectivele pentru o anumită perioadă, luând în considerare toți indicatorii tehnici și economici,
• evaluează performanța reală a companiei,
• monitorizează execuția obligațiilor bugetare,
• calculează posibilitățile de obținere a resurselor de credit și de atragere a sprijinului guvernamental etc.

Astfel, sarcina generală a planurilor de afaceri este de a crea o evaluare holistică a potențialului și perspectivelor unor proiecte de investiții specifice, ținând cont de specificul acestora și de a oferi justificarea introducerii inovațiilor în condițiile descrise.

În acest scop, sunt considerate surse de finanțare următoarele:

• fonduri proprii,
• fonduri guvernamentale,
• fondurile posibililor investitori.

În acest caz, orizontul de calcul devine, cel mai adesea, perioada de rambursare a fondurilor împrumutate și încă un an după aceea.

În formă, există o împărțire într-un plan de afaceri complet și un plan conceptual. În al doilea caz, se creează doar baza negocierilor cu posibili investitori, care va determina gradul de interes al acestora pentru proiect. Formatul oficial la pregătirea unui astfel de design este orientat către solicitările investitorilor și/sau cerințele partenerilor de afaceri, totuși, structura standard generală a unui plan de afaceri complet pentru un proiect de investiții presupune includerea următoarelor secțiuni în document:



Dacă întreprinderea care a întreprins implementarea proiectelor de investiții este o organizație cu mai multe puncte (cu două sau mai multe întreprinderi), atunci în timpul planificării, sunt elaborate planuri separate pentru fiecare întreprindere, care sunt apoi compilate într-un singur document.

Evaluarea planului de afaceri de către investitori

Eficacitatea proiectelor de investiții este caracterizată de un sistem de indicatori care demonstrează relația dintre costuri și rezultate în contextul intereselor participanților. În funcție de categoria din care fac parte participanții la proiecte de investiții, se disting următorii indicatori:

• eficiență financiară (comercială),
• eficiență bugetară (care reflectă implicațiile financiare pentru bugetul corespunzător nivelului de proiect),
• eficiență economică (care reflectă rezultate dincolo de interesele financiare directe ale participanților direcți la proiecte de investiții care permit măsurarea costurilor).

În plus, sunt evaluate impacturile sociale și de mediu ale proiectului.

Într-un mediu de piață și atragerea de fonduri de investiții prin această linie, eficiența financiară este de o importanță primordială.

Particularitatea unui plan de afaceri pentru un proiect de investiții este că evaluarea investițiilor se bazează pe o comparație a profitului așteptat din implementarea proiectului cu capitalul investit. Pentru a face acest lucru, fluxul financiar net este calculat ca diferența dintre intrările de fonduri ca urmare a activităților de investiții și producție și ieșirea acestora, cu scăderea suplimentară a costurilor (de exemplu, plățile dobânzilor la împrumuturile pe termen lung). Pe baza indicatorilor fluxului net de numerar și a factorului de actualizare, se calculează următorii indicatori de evaluare a investițiilor:

• Valoarea actuală netă,
• rata interna de returnare,
• Indicele de rentabilitate,
• timpul și viteza de rambursare.

În acest caz, factorul de actualizare aduce veniturile și cheltuielile financiare potențiale la etapa t la perioada inițială de timp.

Elemente separate ale structurii planului de investiții

Cu cât sunt mai detaliate secțiunile planului de afaceri ale unui proiect de investiții, cu atât sunt mai mari șansele de a câștiga încrederea investitorilor și bani pentru implementarea planului. Primele secțiuni sunt deosebit de importante, formând impresia investitorului asupra perspectivelor investiției.

rezumat

Partea introductivă (rezumatul), în primul rând, este scrisă pentru investitor și, deși, de fapt, este compilată după completarea secțiunilor rămase din planul de afaceri, rezumatul ocupă primul loc în structura documentului. Această parte de scurtă prezentare (3-4 pagini) este scrisă astfel încât să trezească interesul investitorilor, drept urmare este împărțită oficial în trei părți:

• Introducere unde se încadrează obiectivele proiectului.
• Conținut principal cu o descriere concisă a tuturor secțiunilor cheie ale planului de afaceri și un accent pe factorii atractivi pentru investitor.
• O concluzie care rezumă factorii de succes potențial, inclusiv cele mai importante decizii procedurale.

În CV, este important să se indice clar avantajele competitive ale produsului sau serviciului viitorului proiect - ceva care îi va permite să iasă în evidență pe piață și să asigure funcționarea eficientă a investițiilor. Aceste avantaje pot fi un alt nivel de tehnologie, locație geografică, apropierea de nodurile de transport etc.

Descrierea companiei și a industriei

Pe lângă scopurile și obiectivele întreprinderii și pe lângă evenimentele care au influențat dezvoltarea, oportunitățile și tendințele actuale, o atenție deosebită trebuie acordată:

• o descriere detaliată a structurii organizatorice (principii de lucru, organigrama, structura personalului și suportul juridic etc.), care, după cum arată practica, nu se realizează în multe întreprinderi, în special cele nou create,
• publicul de consumatori, capacitățile sale de cumpărare, gusturile,
• dovezi că tendințele economice sunt favorabile într-o anumită industrie și pe o anumită piață regională (ceea ce este posibil folosind calcule matematice, cercetări de marketing, statistici).

Această secțiune abordează toți factorii care afectează proiectul: de la legile locale până la sezonalitatea produsului. În acest caz, ar trebui să vă referiți nu la impresia generală, ci la surse autorizate de informații care indică parametri numerici specifici. Exemplu: „Potrivit Rosstat, în 2016, vânzările de produse în regiune s-au ridicat la 112 milioane de tone în primul trimestru, 118 milioane de tone în al doilea, 124 milioane de tone în al treilea. În trimestrul IV, ținând cont de tendința și independența indicatorului față de fluctuațiile sezoniere, se așteaptă un volum de 130 de milioane de tone.”

Descrierea produsului (serviciului).

Secțiunea privind caracteristicile, parametrii și scopul produselor descrie întregul ciclu de viață al unui produs sau serviciu, indicând factorii temporari care afectează profitul și factorii ciclurilor economice:

• Ciclul pregătitor este asociat cu o campanie intensivă de marketing și prezentarea unui produs unic sau a componentei sale inovatoare comerciale. Mai mult, investitorii sunt acum interesați de formatul de prezentare a produsului (ambalaj, design, echipament de protecție) nu mai puțin decât calitate și utilitate. Acest ciclu este definit ca începutul vânzărilor și perioada de creștere.
• Ciclul ratelor ridicate de dezvoltare este o perioadă în care piața începe să devină saturată cu un produs (serviciu) unic. Pe măsură ce faima crește, crește și concurența.
• Ciclul de nivelare este momentul în care vin pe piață produse competitive noi și unice - o perioadă în care consumatorii fideli sunt încă fideli produsului, dar mulți dintre ei încep deja să caute alternative.

Aici este important să înțelegem clar de ce consumatorul alege (poate alege) acest anumit produs comparându-l cu cei mai apropiați concurenți ai săi.

Completarea secțiunii începe cu o descriere a nișei vizate pe piață și care segment al publicului țintă va deveni consumatori ai produsului. Mai mult, aceste valori trebuie prezise pentru următoarele luni sau ani (în funcție de specificul proiectului). Prognoza se realizează de obicei în 2 etape:

• Etapa nr. 1. Aici se evaluează capacitatea pieței - costul total al produselor pe care cumpărătorii din regiunea vânzărilor preconizate le pot cumpăra într-o lună (an). Cercetarea de marketing vizează factori socio-economici, politici, demografici, naționali și alți factori.
• Etapa nr. 2. Aici este estimată valoarea potențială a vânzărilor produsului - cota de piață pe care compania se așteaptă să o câștige. Această sumă coincide cu cantitatea maximă de vânzări posibile.

Adesea, în această etapă are loc o segmentare forțată a pieței și o reorientare către un segment mai restrâns, fără a abandona proiectul în ansamblu. Un exemplu de alegere a unei specificități înguste este vizarea consumatorilor cu venituri mici (segmentarea după criteriul nivelului de venit). Mai des, însă, proiectul se concentrează imediat pe unul sau altul segment de consum, împărțind cumpărătorii pe gen, vârstă, educație, hobby-uri, profesii etc. Pentru întreprinderi, locația, canalele de distribuție, calitatea etc. devin astfel de factori de segmentare.

Plan de productie

Sarcina principală a acestei părți a planului este de a demonstra investitorilor și partenerilor că compania este într-adevăr capabilă să producă (vând) cantitatea dorită de bunuri (servicii) de calitatea necesară în intervalul de timp necesar. În această secțiune, este necesar să se demonstreze capacitatea de producție a întreprinderii - capacitatea mijloacelor de muncă de a produce producție maximă într-o perioadă (schimb, an, zi). Pentru a calcula puterea, utilizați datele despre:

• compoziția, cantitatea, starea tehnică a echipamentelor, parametrii zonelor de producție,
• standarde tehnice pentru productivitatea echipamentelor și intensitatea muncii,
• fondul de timp de funcționare a echipamentelor, precum și modul de funcționare al întreprinderii,
• gama de produse și raportul său cantitativ.

De obicei, în această secțiune este creată o subsecțiune care indică factorii externi care influențează activitățile de producție (accesul la resurse, schimbarea furnizorilor, modificările legislației etc.).

Plan de marketing

Factorii care contribuie la penetrarea cu succes a pieței sunt împărțiți în externi și interni. În același timp, pe măsură ce proiectul se dezvoltă, piața începe să influențeze planurile de formare a strategiilor și tacticilor de proiect. Un astfel de plan este de obicei întocmit cu un an în avans, împărțit în etape și, dacă este necesar, se fac ajustări. În ceea ce privește interacțiunea cu departamentul de vânzări, planul de marketing stabilește 4 obiective principale:

• Creșterea gradului de cunoaștere a mărcii.
• Crearea unui sentiment de încredere în rândul personalului de vânzări în cea mai înaltă calitate a produsului.
• Îmbunătățirea moralului angajaților din acest departament.
• Creșterea volumului vânzărilor cu un anumit procent într-un anumit timp.

Un exemplu de realizare a primului obiectiv este oferirea investitorilor cu o întreagă campanie de publicitate. În plus, se calculează efectul economic al opțiunilor de distribuție publicitară.

Principii de elaborare a unui plan de afaceri „pentru tine” și pentru investitori

Principiile întocmirii unui plan de afaceri se rezumă la fiabilitatea, logica și claritatea ideii, care, după prezentare, ar trebui să pară atractivă pentru investitor. Prin urmare, este mai indicat nu numai să scrieți un document, ci și să faceți o prezentare cu grafice, diagrame, tabele și infografice din diapozitive. În acest caz, este necesar să se țină cont de diferența dintre un plan de afaceri „pentru tine” și un document „ceremonial oficial”. În primul caz, se reflectă starea reală a lucrurilor. Al doilea este o declarație detaliată și consecventă a preferințelor, ca atunci când creați un proiect de la zero.

„Pentru tine”, un plan de afaceri include întotdeauna valori mai realiste și este considerat o opțiune de lucru. Un exemplu de diferență dintre opțiunea „internă” și cea „oficială” se vede în descrierea devizului pentru achiziționarea de echipamente de birou. Dacă un proiect are nevoie într-adevăr de 10 laptop-uri pentru o sumă totală de 500 de mii de ruble, atunci toate sunt incluse în mod corect în estimarea oficială. Cu toate acestea, în practică, din 10 calculatoare, participanții direcți au deja 3 laptopuri personale, alte 2 sunt deținute de parteneri de afaceri, iar 3 computere destul de puternice sunt deținute de rude. Astfel, nevoile reale presupun achiziționarea a doar două laptopuri, în locul celor zece prevăzute în documentul de investiție. Cu toate acestea, în cazul în care investitorul alocă întreaga sumă pentru aceste nevoi, va fi necesar, cel puțin, să se prezinte documente doveditoare ale achiziției întregului volum de echipamente.

Pentru a întocmi cel mai informațional plan de afaceri, este adesea folosită analiza SWOT, care este populară datorită capacității sale de a structura clar datele.

• S – Puncte forte – puncte forte: costul mediu și scăzut al produsului, utilizarea inovației, prezența experților și profesioniștilor în echipa de proiect.
• W – Puncte slabe – puncte slabe: lipsa de cunoștințe despre brand în rândul publicului țintă, nevoia de a închiria spații etc.
• O – Oportunități – oportunități care presupun introducerea de noi tehnologii, deschiderea surselor de finanțare neplanificate, accesul la materiale moderne etc.
• T – Amenințări – amenințări care în acest tip de analiză sunt considerate surse de riscuri din exterior care nu pot fi influențate.

În orice caz, înainte de a întocmi una sau alta versiune a unui plan de afaceri, se colectează maximum de informații utile, adesea cu implicarea experților. Aceste informații sunt necesare pentru a înțelege situația obiectivă reală. Și propriile idei subiective despre mediul de dezvoltare al proiectului rareori oferă o înțelegere atât de cuprinzătoare.