Журнал The New Times ("Новое время"). Справка. Новое время (журнал) Новое время альбац

Итак, Виталий Сыч, который более 10 лет руководил редакцией еженедельного журнала "Корреспондент" возглавил новый медийный проект. Первый номер, 66 страниц которого мы уже пролистали, 16 мая идет в продажу по сети кисосков "Пресса", агентства "Союзпечать". Впечатление хорошее. Хорошее от качества работы людей готовивших издание. И тех кто писал-редактировал, и тех кто занимался дизайном-версткой, и тех кто печатал. В общем первый блин не комом. Видно, что ребята старательно готовили премьеру.

По характеру материалов и формату печати "Новое Время" во многом напоминает первое детище команды. Хотя безусловно полной тождественности нет. Однако те кто знаком с "Корреспондентом" и разделял взгляды и подходы к написанию материалов его прежней редакции найдут достаточно общего.

Передовица, тема номера , как видно из иллюстрации, посвящена самой злободневной проблеме последнего месяца - ситуации в Донбассе. Автор, известный экономист Александр Пасховер , обратился к вопросу как Путин с помощью экс-президента Украины Януковича раскачивает конфликт на Донбассе. Зацепил непредвзятый анализ, который сделал этот очень толерантный и наблюдательный человек. Честно скажу, во взвинченной атмосфере перегретого информационного поля мне часто не хватает взвешенного материала из самой горячей точки последнего месяца. Еще отмечу несколько публикаций, на которые сходу обратил внимание.

В разделе "Неделя" Елена Геда публикует интервью с Александром Усиком . Первые вопросы корреспондент журнала к боксеру из Симферополя были посвящены Крыму и тем трудностям с которыми Александр столкнулся после аннексии полуострова. В этом же разделе журнал собирал мнения известных в Украине людей насколько для них Крымский полуостров является потерянным в плане личного отдыха.

В разделе "Страна" помимо статьи Пасховера, вынесенную на первую страницу обложки, опубликованы материалы по Одессе после 2 мая и, перипетиям предвыборных гонок в президенты Украины . Про Одессу мне снова таки было важно узнать впечатления человека с незамыленным взглядом. Мнения одесситов, конечно, тоже очень важно, тем более автор на них часто ссылается. Но хотелось услышать впечатления со стороны. И спасибо за это Анастасии Березе .

В разделе "Люди" Максим Бутченко публикует своеобразную исповедь Владимира Кличко о пережитом за последнее время. И спорт. И Майдан. О брате. О том как происходившее в стране вынудило заняться общественной деятельностью. Об отношениях с Хайден, конечно, и о многом другом.

Напоследок хочу сказать коллективу журнала пару слов от нашей редакции. Спасибо вам за честную работу. Желаю дальнейшей плодотворной работы и прочного тыла, а также долгих лет жизни "Новому Времени" в счастливой стране. С почином вас, коллеги.

Главный редактор ООО "Медиасоюз", Олег Ильюшко

28 ноября был подписан и сдан в типографию последний, обречённый стать раритетным, номер общественно-политического еженедельника «Новое время». Теперь можно назвать его «старым "Новым временем"». Одно из немногих независимых изданий России перестало существовать. Во всяком случае, в том виде, в каком оно в течение последних 16 лет существовало. Журнал пал жертвой не политического заказа, а недостатка денег. Увы. Конечно, можно говорить о неэффективности управления – это субъективная сторона дела, но есть и объективная: базовые ценности журнала не слишком популярны в российском обществе.

"Задача, которую ставит новый издатель, - пробиться к публике, занять на медиа-рынке достойное место. Для этого «Новое время» должно обрести новую, современную форму. Не утратит ли оно своё старое содержание? Было бы странно, если бы я не испытывал по этому поводу страха. Но сегодня, подводя некую черту, я всё-таки сделаю акцент на надежде. Спасибо всем!" Из прощального слова Александра Пумпянского «Про успех и поражение» в последнем номере журнала.

В связи с кончиной этого, сейчас уже можно сказать эпохального издания, Букник взял интервью у постоянного автора "Нового времени" Михаила Горелика. Вот что он рассказал:

"История финансового краха «Нового времени» назидательна, полна интересных психологических новелл, детективных и даже уголовных сюжетов, в которых эпоха сказалась не менее выпукло, нежели на страницах журнала.

Будоражащая общественное сознание России еврейская тема в разнообразных её проявлениях постоянно присутствовала на страницах «Нового времени», обсуждалась в журнале свободно и непредвзято, звучали разные, не совпадающие, порой остро не совпадающие, точки зрения. Журнал не навязывал ни одну из них. Скажем, арабо-израильский конфликт: Александр Воронель – правый фланг, Александр Этерман – левый.

В сознании многих «еврейское» клишировано сводится к арабо-израильскому конфликту, антисемитизму (вообще) и Холокосту (в частности). Естественно, в «Новом времени» публиковались статьи и на эти темы, однако в журнале постоянно появлялись материалы, посвящённые еврейской религии, культуре, истории, образованию, природе.

Практически в каждом номере журнала читатель мог прочесть такого рода материалы. И последние номера не исключение. Отмечу хотя бы блестящее эссе Александра Мелихова «Аполлонийцы и меркурианцы». Автор отталкивается в своих размышлениях от нашумевшей книги Юрия Слёзкина «Эра Меркурия. Евреи в современном мире». Модели выхода евреев из гетто становятся у него универсальными моделями.

В одном из последних номеров была опубликован мой очередной разговор с раввином Адином Штейнзальцем «Куда течёт время?». Это разговор из длящегося уже много лет на страницах «Нового времени» сериала. Для того чтобы запустить такой проект в общественно-политическом журнале без какой-то бы ни было еврейской специфики, нужна была большая смелость.

Конечно, я ценю это. Я благодарен редакции, давшей мне возможность с полной свободой в течение многих лет говорить о еврейской культуре на страницах «Нового времени»".

Итак, Александр Пумпянский, возглавлявший журнал последние 16 лет, сходит с капитанского мостика и покидает корабль, от которого остаётся одно только название. Первый номер «нового "Нового времени"» выйдет в феврале – он будет выпущен уже новой редакцией в рамках новой концепции. Учредителем и издателем журнала "Новое время" выступит президент Ren Media Group Ирена Лесневская, главным редактором журнала станет Раф Шакиров, ранее возглавлявший издания Издательский Дом "Коммерсантъ", газеты "Газета" и "Известия". В раскрутку проекта предполагается вложить порядка пяти миллионов долларов.

Лесневско-шакировский проект оказывается для «Нового времени» четвёртым. Первым была газета, издаваемая с 1867-й по 1917-й год: поначалу либеральная, затем консервативная, связанная с именем Суворина, затем черносотенная - само собой, с напряжённым вниманием к еврейскому вопросу. Естественно, после прихода большевиков к власти она перестала существовать. Второй проект – советский пропагандистский многоязыкий продукт для внешнего употребления, возникший в 1943-м году под названием «Война и рабочий класс» и переименованный после окончания войны в «Новое время». Война, впрочем, продолжалась, но уже холодная – журнал был на передовой. Для того и создавался. Третий проект – «Новое время» Пумпянского. Это «Новое время» возникло на волне перестройки и завершается сейчас, на наших глазах.


У русского дореволюционного проекта во всех его фазах, советского пропагандистского проекта и независимого «Нового времени» последних лет не было ничего общего, кроме многозначительного названия. Каждое издание в каком-то смысле отрицало предыдущее и олицетворяло новое время. Как в этом историческом ряду будет выглядеть четвёртое «Новое время» – мы довольно скоро узнаем.

Грустная новость из мира российских независимых медиа - после 10 лет работы закрывается журнал The New Times.

Свобода слова сокращается как шагреневая кожа

Очень жаль, поле независимой информации продолжает сокращаться

Очень жаль.
Спасибо Евгении Альбац за то, что такой журнал был.

Не могу поверить, что это так. Я проработала в этом журнале 8 лет!

С этим журналом так много всего связано, что сейчас ощущение, будто у меня зуб выпал. Передний.

Бумажного НТ больше не будет. Хочется написать какую-нибудь грустную, весёлую, опасную, идиотскую, поучительную, но никак не скучную историю, потому что столько их было, этих историй, что... Не буду писать историю, НТ - сама история. Страны, журналистики и моей маленькой жизни. Грустно.

Рядом с Бессарабкой на Крещатике есть двор, в котором много лет был ресторан украинской кухни, а теперь крафтовый бар. В том ресторане мы сидели тёплым октябрьским вечером, когда из Москвы позвонили и рассказали новость: убита Анна Политковская. Потом было интервью Ирены Стефановны "Новой газете", в котором она говорила, что времена страшнее были, а подлее вряд ли. Потом стало известно, что она приобрела "Новое время" и будет перезапускать его с Рафом Шакировым и Женей Альбац. Потом на дебатах, которые вел один начинающий блогер, Женя позвала в этом проекте поучаствовать. Потом были 5 лет вечеров в редакции на Тверском бульваре. А теперь Нью Таймс выпустил последний номер и от этого очень грустно.

Самый первый выпуск New Times десять лет назад я нашёл в школьной столовой.
Потом довольно часто его покупал - наверно, чаще только русский Newsweek, ну и где он теперь?
Потом, в 2010, именно в New Times впервые в печати вышла моя фотография - нелепая, да и стыренная из ЖЖ, но об этом я тогда не думал, а о том, что это достижение, праздник и вдохновение - думал.
Потом я стал иногда работать с журналом, и при всех сложностях, снимать иногда очень интересные заказы.
А летом 2013 года у меня украли камеру - на флешке были никуда не скопированные фотографии утренней съёмки круглого стола в редакции журнала, и стыд перед Евгенией Альбац был сильнее чувства потери из-за покупки новой камеры.
Каждое новое издание - большой опыт самооценки с точки зрения непривычных требований и нового контекста, в который встают твои фотографии, и первые и не первые полосы в New Times многому меня научили.
Потом именно в журнале я познакомился с Олей Осиповой и Иваном Степаненко, без которых не было бы моих книг.
Потом именно в журнале мне посоветовали в Техасе найти visitors" bureau, без которого не сложилась бы поездка в Абилин.
Я не пишу тут про расследования Барабанова или Морарь, про колонки Олега Навального или Сапрыкина - вы все это читали и знаете без меня. Просто New Times, хоть с ним и было сложно, вот так же повлиял на почти всех журналистов, которых вы знаете.
Очень жаль, что его больше не будет в печати. Надеюсь, что это временно. Или что вырастет что-то новое.

Помню, как весной 2011 года, после разговора с главным редактором журнала The New Times Евгенией Альбац, я - очень воодушевленная и довольная - заглянула в кабинет отдела политики, где мне предстояло работать.
Там сидел лохматый парень в очках, который сначала внимательно посмотрел в это мое очень воодушевленное и довольное лицо, потом хмыкнул и молча поставил пепельницу. Тогда я ещё не знала, что Егор Мостовщиков - это и есть почти весь отдел политики журнала The New Times (плюс редактор - Илья Барабанов). Что мы напишем много материалов про Путина и один материал про ботокс Путина. Что в редакции традиционно поспорят, сколько я продержусь. Что я продержусь 3,5 года. И за эти 3,5 года сама не раз буду целым отделом политики журнала The New Times. И это, пожалуй, было главной особенностью редакции: в ней каждый человек мог даже за один день побыть совершенно разными величинами.

P.s. Мне очень жаль, что закрывают печатную версию журнала. Но остаётся сайт, и это немного утешает. Среди сотрудников журнала существует теория, что The New Times будет работать, пока выполняются два условия: 1. в штате есть хотя бы один человек; 2. этот человек - Евгения Марковна. Ведь она и есть The New Times.

Евгения Альбац, держитесь. Вы сильнее любых обстоятельств. Да и всех нас, чего уж.

The New Times - огромная часть моей жизни. Я пришел в журнал в самом начале - еще на стадии его создания и подготовки первого номера. На тот момент была и большая интернет-редакция, которая во многом опередила время - готовились стримы с массовых акций, была большая доля видео и был насыщенный сайт.

Но именно бумажный The New Times все тянул, держал качество. Столько всего было за эти годы. И маски-шоу с силовиками в редакции, и ночи в аэропорту, пытаясь добраться до высылаемой из страны Наташи Морарь, и найденная закладка под машиной Жени Альбац, и Барабанов, которого прятали в каких-то квартирах после очередного расследования, и крутейшее интервью с семьей Лужкова после его отставки, которое обвалило сайт издания (а таких интересных интервью вышли сотни!), и десятки расследований, и прямые эфиры Новодворской...

Спасибо Евгении Альбац за качество, за убеждения и за человечность.

теперь в России станет проще, еще одно сложное уплотнение исчезает, еще меньше свободы быть разными. я проработал в журнале 8 месяцев и получил такой опыт, которого никак не ожидал на пятом десятке. спасибо главному редактору, спасибо тем, с кем делил это время .

С прекращением выхода The New Times в России закончились общественно-политические журналы, только где-то далеко ещё мерцает "Огонек".

И хотя сама Евгения Альбац четко назвала причину - "закончились деньги", - понятно, что государство приложило к этому максимальные усилия. От ограничений на рекламном рынке до давления на типографию. От Роскомнадзора до "Почты России".

Бороться с журналами проще, чем с кризисом.

Но эти добрые сочувственные слова соседствуют в сети с откровенным злорадством.

Одно из популярнейших либеральных изданий The New Times закрывает бумажную версию.

То ли рынок виноват, отказался вписывать в себя любителей шиковать деньги на офисы. То ли народ опять не такой, фашист проклятый, многонациональное издание не чтит и даже не читает.

Антонио Грамши и то, наверное, прослезился.

Закрыт очередной либеральный журнал.

Ехидно пишут, что радетели рынка с рынком почему-то не дружат. Это верно. Боюсь, издатели даже не понимают проблему.

В терминах рынка "Эхо Москвы", допустим, вовсе не конкурирует с "Вестями ФМ". Потому что у них разные аудитории. "Эхо Москвы" конкурирует с "Новой Газетой".

Либеральных изданий было слишком много. Они все были слишком однообразные. Одни и те же авторы, цели, стиль. Зачем же их столько? Они любят разные бизнес-девизы, типа "отличайся или умри", но никак отличаться друг от друга не хотят. Приходится в соответствии с лозунгом умирать.

Уменьшение аудитории, её раздробленность привели к тому, что многие либеральные СМИ начали переходить на платную подписку. Тем самым усугубив свое положение. Потому что раньше их читали и противники. Но читать оппонентов ещё и за не такие уж маленькие деньги? Нет, увольте.

Либеральный офисный планктон зарабатывает тяжело, в Москве неплохо, но все подряд "Дожди" тянуть не в силах.

Тем более, что что самый серьезный удар по либеральной прессе нанесла пресса украинская. Общая радикализация требует жестких высказываний. А где они жестче? Россияне вынуждены оглядываться на закон. Украинцам в отношении России и Кремля позволено буквально всё. Можно призывать вешать, рассуждать о генетической неполноценности, крыть матом - да что хотите. Ну а всё остальное приблизительно такое же, как и у наших родных либералов. Плюс - бесплатно. Сколько хочешь. Да и авторы те же: Муждабаев, Ганапольский публикуются и здесь, а Сытин, к примеру - там.

Смешно. Люди, ратовавшие за дешевых гастарбайтеров, от них, собственно, и страдают. Хотя вряд ли осознают это.

Дорога одна - на федеральные каналы в бои гладиаторов. Только там тоже мест на всех не хватит.

Перепроизводство либеральной мысли косит их ряды. Но спишут всё на цензуру.

Главная редакторесса журнала The New Times Евгения Альбац сообщила, что журнал закрывается, "останется только сайт". Причем, судя по тому, что на сайте перестала работать кнопка подписки (просто выкидывает на главную), сайт останется в смысле как архив, а не как онлайн-издание. Почему эта новость взволновала нас?

Во-первых, потому что The New Times (как и, например, Republic) - политический журнал, работающий по жесткой подписной модели, то есть в некотором роде сравним со "Спутником и Погромом". Изданий, использующих модель жесткого пейволла (когда лучший контент только за деньги, а бесплатно - новости/небольшие тексты), в России немного, и мы за ними внимательно следим.

Во-вторых, из-за цифр посещаемости The New Times: имея В ЧЕТЫРЕ РАЗА МЕНЬШУЮ АУДИТОРИЮ, чем у нас, Евгения Марковна содержала солидный редакционный штат, отправляла корреспондентов в командировки, снимала офис. Думаю, одна только плата за аренду офиса была больше, чем весь наш месячный бюджет. Работаем в четыре раза лучше, а денег у нас... думаю, половина редакции получает меньше, чем Евгения Марковна в месяц на маникюр тратит.

И в-третьих, потому что пример The New Times, скорее всего, скоро начнут приводить как доказательство неработоспособности подписной модели в России, тип, народ деньги платить не хочет. Хотя из приведенной на скрине сравнительной статистики четко видно, что издание Альбац было глубоко дотационным (кто его дотировал? Даже и не знаю, кто может дотировать издание члена Общественного Совета Российского еврейского конгресса...), и, очевидно, у спонсоров Альбац закончилось желание давать деньги. То есть это не провал подписной модели, а провал модели дотационного политического издания, отстаивающего интересы многонациональных россиян (свою скорбь в связи с закрытием уже выразил, например, легендарный крымскотатарский националист Айдар Муждабаев).

- «Новое время», советский политический журнал, издание газеты «Труд». Начал выходить в июне 1943 в Москве, первоначально 2 раза в месяц на русском языке (до июня 1945 под названием «Война и рабочий класс»). С января 1947 выходит еженедельно.… …

Журнал The New Times ("Новое время") - The New Times (Новое время) - еженедельный общественно политический журнал. Объем журнала - 64 полосы, тираж - 50 тысяч экземпляров. Выходит еженедельно по понедельникам. Учрежден в 1998 г. журналистским коллективом Нового… … Энциклопедия ньюсмейкеров

I одна из крупнейших русских газет, 1868 1917, Санкт Петербург (с 1869 ежедневно). Первоначально либеральная, с переходом издания к А. С. Суворину (1876) консервативная. С 1905 орган черносотенцев. Закрыта после Октябрьской революции. II… … Энциклопедический словарь

Новое время: Новое время период в истории человечества между Средними веками и Новейшим временем. Новое время (Новото време) политическая партия в Болгарии. Новое время (Jaunais Laiks) национал консервативная политическая… … Википедия

Журнал литературный и политический; издавался в С. Петербурге в 1861 63 гг. M. M. Достоевским, а негласным редактором его был Ф. M. Достоевский. Еще в сентябре 1860 г. при главных газетах было помещено объявление, написанное Ф. М., в котором он… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

I Новое время («Новое время»,) русская газета; издавалась в 1868 1917 в Петербурге (до 234 го номера 1869 5 раз в неделю, затем ежедневно; с 1881 выходило 2 издания утреннее и вечернее; в 1891 имела еженедельное иллюстрированное… … Большая советская энциклопедия

Журнал; см. Литературный Журнал … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

I от франц. слова journal, означающего собственно дневник, затем ежедневную газету; в русск. яз. так называются периодические издания, выходящие через большие, чем газета, промежутки времени. Общего слова, соответствующего русскому понятию журнал … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Книги

  • Журнал "Знамя" № 9. Сентябрь 2016 , . Читайте в СЕНТЯБРЕ: Сентябрьский номер "Знамени" открывается двумя стихотворениями замечательного поэта Олега Чухонцева. Олег Григорьевич значителен и в крупных вещах, и вот в таких, как это…
  • Журнал «Логос» №2/2015 , Отсутствует. «Логос» – один из старейших независимых гуманитарных журналов, возникших в постсоветский период. Журнал продолжает западническую традицию, развивая ту интеллектуальную линию русской культуры,…